ENCARCELAR MAS BANDIDOS ESTATALES

28 septiembre, 2016

Parte importante de los ladrones estatales pueden ser encarcelados preventivamente, sin necesidad de juicio o desafuero político. La gente mayoritariamente se alegra cuando ladrones estatales o políticos son encarcelados. Esto aumenta el desprestigio del kirchnerismo y ayuda a los nuevos gobernantes, que en sus filas también cuentan con bandidos potenciales que oportunamente deberán ser juzgados. Tanto Macri como la vicepresidenta están bajo la lupa de los investigadores. Con el kirchnerismo, las denuncias contra la familia K y asociados no prosperaban, ahora que perdieron la Presidencia, confiamos que los grandes ladrones nacionales deberàn ser condenados y encarcelados, para educar a la sociedad algo olvidado: enriquecerse desde el Gobierno (Nacional, provincial o municipal) es delito gravìsimo, deberìa ser asimilado a Traición a la Patria si tuviésemos legisladores sensatos y un Presidente capaz de no vetar la hipotética ley que sancione esta nueva figura delictual ampliada a funcionarios públicos de los tres niveles. No exagero, la Constitución Nacional desde 1853/60 es ya vieja, inicialmente cuando creo la figura de de Traición a la Patria habìa población muy pequeña. Hoy, con mas de 40 millones de habitantes y una burocracia absurdamente elevada, los potenciales ladrones estatales susceptibles de incurrir en el delito ampliado que comentamos, son muchísimos. Calculemos promedio cuatro bandidos por cada Intendencia Municipal, ochenta por cada Gobierno Provincial, y 5.000 entre los dependientes del Gobierno Nacional, para imaginar que la Justicia tiene suficiente material para investigar, condenar o absolver, y EDUCAR a la poblaciòn. Porque hoy enriquecerse como funcionario publico se presume es lo normal, en los tres niveles mencionados, e incluso en los entes descentralizados, que siempre son demasiados en numero y gastos, pero escasos en productividad. ¿Cuanto cuesta realmente vialidad nacional con contratos con sobreprecio? ¿Aerolíneas, Y.P.F., Aduanas, RENAR, Policìa, Fuerzas Armadas, …etc?

LA INSEGURIDAD VIENE DE ARRIBA

Los países con gobernantes bandidos tienen gran inseguridad, los opuestos con gobernantes estadistas honestos sensatos son confiables, podría ser la regla general. Y si queremos educar al pueblo, no necesitamos OTRO Domingo F. Sarmiento, sino legisladores audaces, un Presidente que no vete el delito ampliado de Traición arriba mencionado, y un fuero judicial que se ocupe especialmente de estos casos, y cuente con investigadores especializados, tal como creo hicieron los norteamericanos para terminar con Al capone y parte de la mafia que los dominaba. ¿Quien propondría una ley para encarcelar funcionarios traidores a la patria en cantidad suficiente para que cambie la opinion del publico sobre el Estado? Lilita Carrió y Margarita Stolbizer pueden hacerlo. Con mil nuevos funcionarios traidores a la patria encarcelados preventivamente en todo el país, se habrá conseguido un cambio, espero. Si llegan a 5.000, la imagen de Macri mejorara. Y el pueblo se estarà educando a través de las buenas nuevas. El buen ejemplo ayudarà a disminuir la rapiña estatal, y a crear la conciencia de que los nuevos traidores a la Patria serán mal vistos y castigados moralmente de por vida, incluso después de haber salido de la cárcel. Dañan mas los funcionarios ladrones que los narcotraficantes, porque los primeros no solo dañan a la sociedad, sino al Estado. Y hoy vemos que ex funcionarios bandidos se enriquecieron a la vista de todos, en forma grotesca algunos. El Dragón del country Abril en La Plata es ejemplo grosero y ridìculo, eventualmente puede servir para educar sencillez en vez de ostentación de riqueza dudosa digna de investigar.

Los crimenes pasionales existieron siempre y seguiràn, suceden hoy mas porque la poblaciòn aumentò. Robar al Estado siempre fue sancionado desde el Poder, porque antiguamente solo el Rey y sus grandes Duques tenìan permiso. Hoy, la República nos iguala, y es imposible que cuarenta millones de habitantes sean controlados, no tenemos dinero para importar de agentes de policía extranjeros para asegurar el orden, y no tenemos los medios ni mayor seguridad. Mas fácil es controlar desde el Presidente hasta los policias nacionales y provinciales, creando un sistema adecuado. Los grandes bandidos están dentro del Poder, los que se enriquecen a costa de la sociedad son los que MANDAN, porque nos traicionan cuando asumen los mayores cargos públicos, que representan impunidad. Esto es lo que hay que revertir, y quien lo haga, harà lo que debe ser hecho por alguien, desde Argentina, y despues de tantas votaciones y desengaños, aùn sigo esperando al ESTADISTA SOÑADO. ¿DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS? Educar es fabricar Ciudadanos…

La economía oculta el desastre nacional – La botella al mar

27 septiembre, 2016

Buenos Aires
26 de Septiembre del año 2016 – 1420

EL ARBOL DE LA ECONOMÍA NO DEJA VER EL BOSQUE DEL DESASTRE NACIONAL

Macri no gobierna. Se dedica a promocionarse políticamente en una forma torpe y contraproducente. No se da cuenta, porque no tiene la estatura moral ni intelectual para eso, de que la mejor propaganda política que podría hacer de sí mismo, sería gobernar con justicia, eficiencia y laboriosidad. Las esperanzas de los que lo votaron en el 2015 pensando que con eso acabaríamos con el kirchnerismo nefasto, están siendo frustradas.

Macri ha delegado toda la responsabilidad del gobierno en sus ministros, todos ellos demagogos irresponsables, cuyo norte parecería ser diferenciarse lo menos posible del kirchnerismo pero con un aire “canchero” de “elegante sport”, lo cual los hace especialmente desagradables. Macri usa el mismo estilo y parece creer que con eso se ganará la simpatía de las clases humildes, cuando es notorio que no lo consigue ni lo conseguirá.

Por ejemplo, dicen los diarios (cosa que dudo, porque Macri es muy perezoso) que todo este fin de semana se dedicó, él y sus ministros más la “nena” que funge de gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, su constante ladera en todas las ocasiones, a tocar timbres en distintos pueblos. Suponiendo que fuera verdad que usó las 48 horas para hacer eso, ¿cuántos timbres pudieron tocar y de esos, en cuántas casas había quien los atendiera o quisiera atenderlos?

Es increíble la cantidad de estupideces que la gente “se traga” sólo porque “lo dice el diario”. En realidad, a Macri no le interesa responder esa pregunta ni espera ganar la elección del 2017 con esa politiquería de cartón pintado. Él sabe que si a la secta neo-marxista que lo puso en el poder en el 2015 le conviene que gane, se ocuparán, fraude electrónico mediante, en hacérsela ganar, haga lo que haga. Ya he dicho “ad nauseam” en este periódico que la Sra. Vidal NO PUDO JAMÁS haber ganado la elección de la Provincia de Buenos Aires contra el aparato peronista, ni siquiera contra un rufián como Aníbal Fernandez, porque la mayoría de los votantes de esa Provincia son peronistas y a éstos les encantan los rufianes como Fernandez. ¿No son acaso adoradores de Perón que, como rufián, era una especie de “super-fernandez”? Luego, la secta mencionada la hizo “ganar” con el fraude electrónico porque era la única manera de hacer verosímil un triunfo de Macri para la presidencia

Y ahora estamos en medio de la nada o, mejor dicho, viviendo una ficción venenosa aceptada hasta por los “buenos”. Casi todos creen el actual “relato” de los macristas que se parece mucho al relato de los K., pero con acento de barrio norte. Y sin embargo, es tan falso y malévolo como aquel otro y hasta diría que peor, porque ya no existe ni siquiera aquella quimera de que había un reemplazo para mejorar las cosas en la cual muchos creían mirando a Macri. Ahora está el “salvador de la Patria” en el poder y ha quedado claro -por lo menos para mí- que es un patán irresponsable que nos hundirá todavía más que antes.

Hay una falsedad primera en este drama y es creer que el mal del país es principalmente económico. No es verdad: el cáncer nacional es la casi total desaparición del Estado de Derecho. No hay una Autoridad en manos de estadistas sino de trepadores del Colegio Newman y del peronismo vergonzante, que desprecian a sus conciudadanos con total desparpajo. A los que son de mejor condición social, pero honestos, que no buscan “acomodos” ni piden favores, los pasan por arriba “como alambre caído”. A los de clases más humildes (y a los “trepadores” de todas las clases), los sobornan con subsidios que pagan los que tienen algo pero cada vez tienen menos.

Según una gacetilla que difundió el ANSES, este gobierno ha agregado 1.400.000 chicos más a la lista de los que reciben esos regalos de lo ajeno. También informa el ANSES que “en Diciembre del 2015, 7.300.000 personas eran beneficiarias de algún tipo de asignación…En Junio del 2016, el número de beneficiarios aumentó a 8.700.000.” Y no sólo eso sino que ahora pueden gozar de estos sobornos “las familias con ingresos mensuales inferiores a $60.000…cuando antes el límite era de $30.000..:” (“La Nación”, 26/9/2016, pag. 9).

¿Qué más hace falta para probar que Macri es un demagogo más, que, como una especie de Robin Hood actualizado, le roba a los que tienen un poco, mediante impuestos fabulosos, para sobornar a los que tienen menos…¿Los que “tiene menos”? ¡Qué ironía! Un sueldo de $60.000 no es el de un pobre que necesite auxilio del Estado ¡y cuántos habrá de esos que con los impuestos que pagan, pierden más que lo que recibirían si quisieran humillarse hasta el extremo de entregarse a un “puntero político” para recibir algún subsidio de los que Macri reparte a manos llenas! Porque esa es la realidad: esos “regalos” sólo se les entregan a quienes se someten a algún “puntero político” de los que tienen a su cargo ser los Papa Noel de los fondos que rapiñan a los sufridos contribuyentes.

¿Alguien será tan ingenuo cómo para creer que los “punteros” del PRO son mejores que los del peronismo? ¡De ninguna manera! Son peores, porque además de ser peronistas (como que el PRO fue fundado y está integrado por una gran mayoría de peronistas, empezando por Macri que ya dijo hace un tiempo: “cada día soy más peronista”), tienen todo el celo frenético del iniciado en las delicias del poder y no quieren perderlo, ni dejar de ganar con él.

Acabo de oír una entrevista de prensa del economista José Luis Espert mostrando que este gobierno ha amentado irresponsablemente el deficit fiscal hasta un 8% del Producto Bruto (PBI). En el 2013 el PBI era de 609 mil millones de dólares. El deficit heredado de los kirchner era de un 7% de eso, o sea, de cuarenta y dos mil millones de dólares. Macri-Prat Gay han cometido la locura de aumentar ese deficit en seis mil millones de dólares en los primeros meses de gobierno. Y todavía aumentará porque han prometido obras públicas por cientos de miles de millones sin decir de donde los sacarán.

Por lo tanto, las causas de la inflación -por más que digan que ésta baja- se están exacerbando y no paliando. ¿Cómo pagarán ese deficit? ¡Con más endeudamiento externo! La semana pasada Prat Gay anunció que tomará nuevos préstamos externos aproximadamente por 16.000 millones de dólares. O sea, como ya dije varias veces en este periódico, estamos en el mismo plan económico de Martinez de Hoz y de Cavallo, es decir, vamos a un nuevo “default” y probablemente a un nuevo repudio de la deuda, como el de Dubai en el 2005… ¿Con eso creen que la argentina de “reinsertará en el mundo”? En el mundo del hampa, puede ser, pero no en el de los países serios.

Y los impuestos no han bajado. Ni siquiera aplicaron la prometida reducción del 5% a las retenciones a la exportación de la soja. Dicho sea de paso, el famoso “blanqueo” impositivo es una “trampa-caza-bobos” tan notoria que no me extrañaría que no les saliera como dicen creer que saldrá

¿Cómo creen que algún inversor genuino en su sano juicio invertirá en un país que está gobernado con semejante frivolidad? Y eso no es todo lo que puede disuadir al más aventurado de los inversores. Hay mucho más y sobre eso, muy pocos hablan. Espert, por ejemplo, no dijo ni una palabra. Me refiero a la inexistencia de un Poder Judicial justo, independiente, honesto, decidido y capaz. Sin eso, no existe el Derecho y sin Derecho no hay garantía alguna de que las libertades, las propiedades y los contratos serán respetados, ni de que se podrá obtener amparo contra las arbitrariedades del Estado.

Los jueces actuales, incluyendo a los de la Corte Suprema, son casi todos creación del kirchnerismo, que jamás nombraba sino a sus incondicionales. Además de eso, la secta neo comunista que nos tiraniza desde el 2003 (probablemente el CELS, dirigido por Verbitzky) tuvo otra “gran idea” para someter al Poder Judicial, inclusive a los jueces más antiguos: les aumentó los sueldos de una manera exorbitante. Según referencias que considero fidedignas, un juez de primera instancia gana hoy alrededor de $200.000 mensuales y no paga impuestos. ¿Cuánto ganará un juez de la Corte Suprema? El que paga esos sueldos es el Tesoro y el Tesoro lo maneja el Poder ejecutivo, luego los jueces lo pensarán dos veces antes de fallar contra el Estado y después de pensarlo…fallarán inexorablemente en favor de su “patrón”, desamparando a las personas particulares.

La prueba mortífera de esa sumisión la tenemos en la continuada “política de derechos humanos”, como la llamó el prevaricador Presidente de la Corte Suprema Lorenzetti. Hay casi 2.000 secuestrados políticos esperando la muerte (ya han muerto 367 y 37 desde que Macri asumió) como consecuencia de actos judiciales absoluta y obscenamente nulos, que Macri mantiene a pesar de haber prometido en su campaña “acabar con el *curro* de los derechos humanos”. Sin embargo, podría desbaratarla con un simple decreto de indulto de todos los secuestrados. Si esa promesa no vale nada, a pesar de que se trata de casos de vida o muerte, ¿qué puede esperar un inversor extranjero de las “promesas” obsecuentes de un Macri sin honor y sin palabra?

La legislación y el fuero laboral argentinos, sumados a la prepotencia de los dirigentes gremiales, convierte la contratación de personal para una empresa en una verdadera ruleta rusa que en vez de tener una sola bala en el tambor del revolver tiene insertas todas las balas. No hay cómo conservar la dirección y el control empresario. Macri ha dejado todo eso tal cual viene del peronismo y del kircherismo. También sigue, como si tal cosa, el caos social resultante de los “piquetes” continuos y las amenazas de huelgas súbitas y destructivas.

Porque no consideran todo el panorama que acabo de describir a vuelo de pájaro, los diarios y hasta hombres inteligentes como Espert, dicen que habrá una recuperación en el 2017, pero que probablemente no se mantendrá. Si no se mantiene, ¿qué significa “recuperarse”? “Corto me lo fiáis”, podríamos decir parafraseando a Don Juan Tenorio, pero al revés del original.

Lo que pasa es que todos están mintiendo y lo que es peor, mintiéndose a sí mismos, porque si miraran la realidad de frente y con coraje, tendrían que abandonar su fiesta a bordo del “Titanic” y dedicarse seriamente a crear una nueva clase dirigente política que substituya a la “dirigencia” corrupta e inepta que ahora nos dirige, incluído Macri y su “maffia” gubernativa. Tiene que haber argentinos de bien, pero tan aislados, tan desoídos, tan poco apreciados, que no pueden jamás constituir esa nueva clase. Sin ciudadanos que comprendan la necesidad vital de esa operación política, no puede haber nunca buenos dirigentes.

Cosme Beccar Varela

e-mail: correo@labotellaalmar.com

ARGENTINE UPDATE – Sep 24, 2016

25 septiembre, 2016

1. ARGENTINA PLANS EUROBOND AS EMS RIDE HIGH (Financial Times)

2. ARGENTINA’S RECESSION DEEPENS AS MACRI’S REFORMS BITE (Bloomberg News)

3. ARGENTINA TAKING DEBT SPREE TO EUROPE WITH BENCHMARK SALE (Bloomberg News)

4. BELLO: OF GROWTH AND GLOBALISATION (The Economist)

5. HOW MAURICIO MACRI IS TRYING TO REHABILITATE ARGENTINA’S ECONOMY (The Economist)

6. ARGENTINA’S ECONOMY SHRINKS FOR THIRD STRAIGHT QUARTER (Reuters News)

7. ARGENTINA’S ECONOMY SHRINKS FOR THIRD STRAIGHT QUARTER (Voice of America)

1. ARGENTINA PLANS EUROBOND AS EMS RIDE HIGH (Financial Times)
By Thomas Hale
September 22, 2016

Bond comes six months after country’s return to international debt market.

Argentina is planning to sell its first euro-denominated bond in more than a decade as the reformist government of president Mauricio Macri takes advantage of low borrowing costs and investors scramble for richer yields.

The government has hired BBVA, BNP Paribas and Credit Suisse to help market the debt on a roadshow that begins next week and will visit London, Germany, Paris, Amsterdam and Milan.

Efforts to tap the eurobond market come almost six months after Argentina sold a $16.5bn dollar bond, the largest ever issue from a developing economy and a stunning return to the international debt market for the Latin American country after a 15-year exile.

“There is definitely the argument that where rates are in Europe, investors in Europe who traditionally would not have looked at LatAm … are now more or less forced to,” said a banker familiar with the deal.

The maturity and possible pricing of the debt have yet to be decided. April’s dollar bond, which came at several maturities, followed an agreed $4.65bn cash payment for “holdout” creditors, including Elliott Management, who refused to restructure debt after the 2001 default.

The 10-year portion of the deal was priced to yield 7.5 per cent, down from 8 per cent thanks to robust investor demand.

Argentina will join Chile, Colombia and Peru which have all recently tapped the euro sovereign bond market. Record-low interest rates have enticed borrowers, and forced investors to look further afield as part of an increasingly difficult search for yield.

Emerging market investors say Argentina’s bond is likely to prove attractive given the yields available in developed economies, where low rates or, in the case of the Eurozone and Japan, negative benchmark rates, have driven yields to record low levels.

“I would argue that you are much better off in an Argentine bond trading 400-500 basis points over (US treasuries) than an Italian bond,” said Jan Dehn, head of research at Ashmore, an emerging markets investment house. “Argentina has done more reforms in the past six months than they have in the past 15 years,” he added.

The election Mr Macri at the end of last year has improved investor sentiment towards Argentina. In December, he lifted capital controls in a sign of a pro-market shift in the country’s policies. One concern is the future supply of Argentine debt, which has been low over the past decade but now stands to increase steadily.

“The profile of Argentine debt is very benign — what you’re going to get in Argentina is constant supply. If you keep providing supply, eventually prices go down,” said Mr Dehn.

2. ARGENTINA’S RECESSION DEEPENS AS MACRI’S REFORMS BITE (Bloomberg News)
By Charlie Devereux
September 22, 2016

* Economy shrank 3.4% vs. median forecast for 2.5% decline
* Macri’s free-market reforms exacerbating year-long recession

Argentina’s recession deepened in the second quarter as President Mauricio Macri’s efforts to implement free-market reform exacerbated an already flagging economy.

Gross domestic product fell 3.4 percent from the same period a year earlier, the largest year-on-year contraction in almost two years, the statistics agency said in a report published Thursday in Buenos Aires. That compares with the median estimate from 11 analysts surveyed by Bloomberg for a decline of 2.5 percent. GDP fell 2.1 percent from the previous quarter, it’s fourth consecutive contraction.

Macri took office in December and froze many construction projects as he reviewed contracts and devalued the peso, causing a spike in inflation that’s eroded consumers’ purchasing power. The economy is showing the first signs of exiting recession, Macri said at a forum for international investors last week. He is seeking to drum up increased investment to foster growth and move away from a model based on consumption.

The central bank raised its benchmark rate to as high as 38 percent in March as it sought to tame inflation that peaked at 47 percent in July. That drove away fixed capital investment, which plunged 4.9 percent in the second quarter, as businesses refrained from borrowing.

Construction, one of the main drivers of the economy, fell 10.2 percent.

Argentina last week presented to Congress a budget for next year calling for a wider fiscal deficit target, as the government seeks to boost growth by increasing spending.

Macri also ordered a revision of all the country’s statistics after Argentina became the first country to be censured by the International Monetary Fund for reporting inaccurate economic data. An IMF team arrived in the country this week to conduct an Article IV review for the first time in a decade.

3. ARGENTINA TAKING DEBT SPREE TO EUROPE WITH BENCHMARK SALE (Bloomberg News)
By Lyubov Pronina and Carolina Millan
September 22, 2016

* Banks to pitch two-tranche, benchmark-sized euro bonds
* Investor meetings planned in Europe between Sept. 26-29

Argentina picked three banks to pitch an offering of at least 500 million euros ($562 million) of bonds to European investors in what would be its first euro-denominated offering in six years.

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, BNP Paribas SA and Credit Suisse Group AG will arrange meetings in London, Germany, Netherlands and Milan next week. A benchmark-sized, euro-denominated bond sale in two tranches may follow subject to market conditions, according to a person familiar with the deal, who asked not to be identified because the information is private. The sale would be the country’s third international bond sale of 2016 and the first euro-denominated issue since a debt restructuring offer in 2010.

Argentina has sold more debt than any other developing nation this year, placing about $20 billion in dollar-denominated bonds to investors lured by a reform-driven government that scrapped most currency controls and reached a milestone settlement that pulled the country out if its 15-year sovereign default. A $16.5 billion sale in April was the biggest ever from a developing nation and was met with $70 billion worth of offers from international investors, a record at the time. Government authorities had previously said they didn’t intend to sell more debt in international markets this year.

“There is probably a lot of demand among euro-based investors given low yields on emerging-market sovereigns in euros,” said Richard Segal, a senior analyst at Manulife Asset Management in London. Argentina’s “story is improving,” he said, citing public support of structural reforms to the economy and recovering foreign investment.

Euro-denominated sovereign bonds in developing nations currently yield 1.6 percent on average, compared with 4.69 percent on equivalent dollar debt, according to Bank of America Merrill Lynch indexes. The yield on Argentina’s euro-denominated discount bonds due 2033 fell to 6.69 percent from 7.05 percent on Wednesday.

“There’s a lot of interest from European investors to invest in Argentina’s bonds again,” Finance Minister Alfonso Prat-Gay told reporters in Buenos Aires. “We want there to be European instruments to channel investment from that part of the world, and that’s what we’re working toward in the next few days.”

The bond sale will only be available to European investors, according to a government official close to the deal who asked not to be identified because the matter is private. The sale is unrelated to an offer released yesterday that expands the eligibility of defaulted German-law bonds for a settlement offer, the person added.

Other Argentine issuers have sought to benefit from falling yields in European currencies. YPF SA, the country’s biggest oil company, issued 300 million Swiss francs ($307 million) of 3.75 percent bonds on Sept. 16, its first sale in that currency.

“For Argentina there will be lots of opportunities for arbitrage like this,” Miguel Angel Gutierrez, YPF chairman, said Tuesday during an interview at Bloomberg’s headquarters in New York. “We are witnessing a lot of interest in the country. You will see more opportunities like the one in Swiss francs in other currencies.”

4. BELLO: OF GROWTH AND GLOBALISATION (The Economist)
24 September 2016

Latin America wants to rejoin the world. Will the world reciprocate?

“FROM Argentina to the World” is the slogan. This month President Mauricio Macri welcomed 1,600 business leaders to Buenos Aires, inviting them to invest in and trade with his country. That marked a big change. During 12 years of rule by Cristina Fernández de Kirchner and her late husband, Néstor Kirchner, Argentina cut itself off from the world, nationalising foreign businesses, curbing imports and severing normal ties with the IMF. The Kirchners once stood up Carly Fiorina, the boss of Hewlett-Packard, an American computer giant, when she went to visit them at the Casa Rosada.

Some countries in Latin America, especially those on the Pacific seaboard, like Mexico, Chile and Peru, never turned their backs on globalisation. Others did. Boosted by record prices for their commodity exports, they turned inward and subjected their economies to state controls, repeating on a smaller scale the model that failed the region in the 1970s.

Mr Macri’s initiative is not the only sign of a renewed desire to connect with the world. Brazil’s congress is poised to roll back a law that gave Petrobras, the state-controlled oil company, a monopoly over deep-water operations. Michel Temer, the new president, is set to loosen rules governing national content in the oil industry. In Ecuador Rafael Correa, a left-wing populist who boasted that his country was doing well because it disregarded the IMF’s recipes, plans to stand down as president next year amid a recession. His government has already accepted a $364m no-strings loan from the fund for earthquake reconstruction; whoever wins the election is likely to seek a conventional IMF programme.

These changed attitudes respond to a harsh reality. Because of the end of the commodities boom, 2016 will be the sixth successive year of economic deceleration in Latin America. True, the IMF’s forecast of an aggregate contraction of 0.4% this year is depressed by the recessions in Brazil, Argentina and Venezuela. The fund assumes the first two will recover next year, and that the region will post a return to growth, of 1.6%. In other words, even those countries that pursued responsible macroeconomic policies are growing at a mediocre rate of 3% or so. The IMF reckons that the region’s potential (ie, non-inflationary) growth rate has fallen from 4.5% to 3%. That is not enough to satisfy the aspirations of an expanded middle class, nor to complete the task of abolishing poverty.

So what is to be done? Thanks to better policies, some countries have adjusted smoothly to lower commodities prices. Their currencies have depreciated without triggering high inflation. With central banks now poised to cut interest rates, cheaper currencies ought to trigger strong export-led growth. But there is little sign of that. During the years of boom and strong currencies, many Latin American manufacturing firms lost the links they once had to export markets. Restoring them takes time and effort. It is harder still because world trade is now expanding much more sluggishly than in the recent past.

Latin America’s need to conquer new markets comes as globalisation is in retreat elsewhere. After years of procrastination, the Mercosur trade group (based on Brazil and Argentina) in April began formal negotiations for a trade pact with the European Union. Because of the farm protectionism of France and others, the Europeans are unlikely to offer anything useful. Earlier this year, Chile, Mexico and Peru signed the proposed 12-country Trans-Pacific Partnership. This now looks stillborn, since both candidates in the American presidential election oppose it. Donald Trump threatens to throw up barriers around what is still, despite the rise of China, by far Latin America’s single largest export market.

At the turn of the century, parts of Latin America suffered the kind of backlash against globalisation that now affects Europe and the United States. The likes of the Kirchners and Venezuela’s Hugo Chávez railed against “neoliberalism” and “savage capitalism”, by which they meant the free trade and free markets that underlie globalisation. They attributed the extreme inequality which scars Latin America to “imperialism”, just as Mr Trump blames foreigners for the loss of American industrial jobs.

One lesson from Latin America is that governments can ease inequality through social programmes. Another is that disconnecting from the world makes the poor worse off, as they are today in Venezuela. Having gone through its anti-globalisation backlash, Latin America is finding that the world now offers fewer easy gains than in the past. So it will be hard to make up for lost time. But at least the region is (mostly) back on the right track.

5. HOW MAURICIO MACRI IS TRYING TO REHABILITATE ARGENTINA’S ECONOMY (The Economist)
Sep 22nd 2016

FOR most of 2015 few gave Mauricio Macri much chance of becoming Argentina’s president. The pro-business mayor of Buenos Aires lagged in the polls behind Daniel Scioli, the candidate favoured by Argentina’s outgoing president, Cristina Fernández de Kirchner. Pundits pointed out that no non-Peronist president had completed a full term in office since 1928. But in the end it was Mr Macri’s outsider status that clinched his victory. After scraping 51% of the vote in a run-off on November 22nd, his supporters at home and abroad looked forward to swapping political populism for economic prosperity. But, more than nine months after his inauguration, Argentina is still plagued by high inflation, unemployment and weak consumer demand. What has gone wrong?

The scale of the task confronting Mr Macri was formidable. Argentina had been a financial pariah for more than 14 years, cut adrift from international capital markets thanks to a long-running dispute with holders of its defaulted debt. Official government statistics were widely discredited, prompting the International Monetary Fund to issue a formal censure in 2013. A standoff with the agricultural sector meant that farmers preferred to stockpile grain and soyabeans rather than export them. Currency controls left the peso overvalued and foreign exchange reserves at a nine-year low. Years of chronic underinvestment in infrastructure had pushed the country’s energy network to the brink of collapse.

The new president favoured bold action. During his first weeks in office Mr Macri eased currency controls, reduced export tariffs on agricultural goods and oversaw an overhaul of the national statistics institute. In April he concluded a $9.3 billion deal with holders of Argentina’s defaulted debt, restoring the country’s access to credit markets. But the remedies, although necessary, have proved painful. The peso’s devaluation pushed up the already-high inflation Mr Macri had inherited to around 40%, the highest rate in Latin America outside Venezuela. The reduction of unaffordable energy subsidies and an accompanying rise in utility bills inflicted more pain on hard-pressed consumers. With unemployment at 9.3% and the economy in recession, union-organised protests brought tens of thousands of demonstrators onto the streets of Buenos Aires on September 2nd.

Mr Macri is desperate for good news. With legislative elections due in October 2017, his political fortunes will hinge on whether or not Argentines begin to feel tangible improvements in the economy. Inflation is finally slowing: in August prices rose by just 0.2%. But the flood of foreign investment Mr Macri promised would arrive following Argentina’s return to the markets has so far failed to materialise. For now at least, experts remain optimistic. Although the IMF believes the economy will shrink by 1.5% of GDP this year, it forecasts growth of 2.8% for 2017. Argentines also appear willing to give Mr Macri the benefit of the doubt. After months in decline the president’s approval ratings have stabilised at 56% over the past two months, according to Poliarquía, a pollster. As spring arrives in Buenos Aires, Mr Macri must be hoping that his fortunes have finally turned.

6. ARGENTINA’S ECONOMY SHRINKS FOR THIRD STRAIGHT QUARTER (Reuters News)
By Luc Cohen
22 September 2016

BUENOS AIRES, Sept 22 (Reuters) – Argentina said on Thursday the economy shrank 2.1 percent in the second quarter from the first quarter of 2016, as the country remained mired in recession during the first year of President Mauricio Macri’s administration.

Compared with the same quarter of 2015, gross domestic product shrank 3.4 percent in the April-to-June period, the first quarter of year-on-year contraction since at least 2015. The government expects a return to annual growth in 2017.

Year-over-year declines in Argentina’s construction, manufacturing and agriculture industries weighed most heavily on the economy in the second quarter, according to Indec, the government statistics agency.

The South American country had growth in the public sector, however, as well as restaurants and hotels and transportation.

Macri’s center-right administration, which took office in December after more than a decade of leftist rule, has been trying to reform the economy through free-market measures.

It has eliminated currency controls and grains export taxes, lowered utility subsidies and settled a long-standing lawsuit with bond-holders that had kept the country in default.

Indec revised its estimate for the third quarter of 2015 to growth of 0.1 percent from the prior quarter, up from a contraction of -0.1 percent. That means the second quarter of 2016 was the third consecutive quarter of contraction.

Indec also revised growth for the second quarter of 2015 down to 1.1 percent from 1.4 percent and revised first-quarter 2015 growth up to 2 percent from 1.7 percent.

Finance Minister Alfonso Prat-Gay said earlier this week that the economy would break its contraction streak in the July-to-September period.

This was the second time Macri’s administration announced quarterly GDP figures following a major revamp by the statistics agency. The prior administration’s economic statistics were widely viewed as manipulated.

In addition to recession, Argentina is suffering inflation of around 40 percent this year, although the government expects it to fall to 17 percent next year.

Argentina is planning a euro-denominated bond issuance and has tapped three banks to arrange meetings with fixed income investors in Europe beginning next week, Thomson Reuters publication IFR reported on Thursday.

The country has already raised nearly $20 billion in sovereign debt after a successful return to global bond markets in April following a 15-year absence.

The debt will help finance a stubbornly high fiscal deficit, which ballooned after decades of populist rule, largely due to generous spending on social programs.

7. ARGENTINA’S ECONOMY SHRINKS FOR THIRD STRAIGHT QUARTER (Voice of America)
September 22, 2016

BUENOS AIRES — Argentina said on Thursday the economy shrank 2.1 percent in the second quarter from the first quarter of 2016, as the country remained mired in recession during the first year of President Mauricio Macri’s administration.

Compared with the same quarter of 2015, gross domestic product shrank 3.4 percent in the April-to-June period, the first quarter of year-on-year contraction since at least 2015.

The government expects a return to annual growth in 2017.

Year-over-year declines in Argentina’s construction, manufacturing and agriculture industries weighed most heavily on the economy in the second quarter, according to Indec, the government statistics agency.

The South American country had growth in the public sector, however, as well as restaurants and hotels and transportation.

Macri’s center-right administration, which took office in December after more than a decade of leftist rule, has been trying to reform the economy through free-market measures.

It has eliminated currency controls and grains export taxes, lowered utility subsidies and settled a long-standing lawsuit with bond-holders that had kept the country in default.

Indec revised its estimate for the third quarter of 2015 to growth of 0.1 percent from the prior quarter, up from a contraction of -0.1 percent. That means the second quarter of 2016 was the third consecutive quarter of contraction.

Indec also revised growth for the second quarter of 2015 down to 1.1 percent from 1.4 percent and revised first-quarter 2015 growth up to 2 percent from 1.7 percent.

Finance Minister Alfonso Prat-Gay said earlier this week that the economy would break its contraction streak in the July-to-September period.

This was the second time Macri’s administration announced quarterly GDP figures following a major revamp by the statistics agency. The prior administration’s economic statistics were widely viewed as manipulated.

In addition to recession, Argentina is suffering inflation of around 40 percent this year, although the government expects it to fall to 17 percent next year.

Argentina is planning a euro-denominated bond issuance and has tapped three banks to arrange meetings with fixed income investors in Europe beginning next week, Thomson Reuters publication IFR reported on Thursday.

The country has already raised nearly $20 billion in sovereign debt after a successful return to global bond markets in April following a 15-year absence.

The debt will help finance a stubbornly high fiscal deficit, which ballooned after decades of populist rule, largely due to generous spending on social programs.

Responder Responder a todos Reenviar Más

MAS re YPF-CHEVRON CONTRATO SOSPECHOSO

21 septiembre, 2016

http://www.infobae.com/economia/2016/09/21/las-clausulas-secretas-del-acuerdo-entre-ypf-y-chevron/ SOSPECHOSO es cuando Y.P.F. tiene convenios ocultos con CHEVRON, pero mucho mas que una petrolera argentina privada cuyo 51% accionario fue expropiado por el gobierno de Cristina KIRCHNER firme clausulas ocultas. ¿porque no expropio el Estado Argentino el 49% restante de las acciones? ¿son o fueron al expropiarse, de propiedad de amigos o testaferros de los Kirchners?
La expropiaciòn solo puede hacerse cuando existen motivos de interés publico declarados por ley, y si lo hay, debe expropiarse la totalidad, y no apenas el 51%, porque se trata de una sociedad anónima de derecho privado que cotiza en bolsa. El 49% minoritario ¿porque no fue expropiado? Si la idea del gobierno K es que con el 51% comprado el Estado Argentino podìa hacer todo lo que la Presidenta Cristina deseara u ordenara, pareciera se equivocaron jurídicamente. La mayorìa no puede engañar a la minorìa, todos los accionistas tienen derecho a enterarse lo que su Directorio firma, y cuando esto no sucede, MALA SEÑAL. ¿Eran acaso amigos o testaferros los controlantes del 49% no expropiado? Pudo, en teorìa, haberse utilizado al Congreso Nacional oficialista para sancionar una ley insensata, destinada a controlar totalmente a la petrolera YPF, con la tranquilidad que si el Estado tenia la mitad mas uno del paquete accionario, no necesitaba expropiarse el restante 49% por razones sospechosas. Una, que YA PERTENECÍA A LOS AMIGOS DEL PODER, otra, que el 51% puede hacer lo que quiere, señal de falta de respeto por la empresa y sus accionistas, algo que se hace entre mafiosos cuando estos roban a las minorías.
CONCLUSIÒN: las acciones de las empresas petroleras vitales para el país pueden ser expropiadas, pero en su totalidad, y no parcialmente, si queremos tener un gobierno limpio y confiable. Hoy habrìa que investigar la propiedad verdadera del paquete accionario que el Estado optò extrañamente por no expropiar, para saber si existieron delitos o irregularidades. Ademàs, corresponde investigar tambièn a quien pertenecen o pertenecieron realmente los paquetes controlantes de los bancos oficiales de las provincias que fueron PRIVATIZADOS, donde es sospechable que sus dueños verdaderos sean los propios gobernadores provinciales o los Presidentes Argentinos corruptos que se apropian indebidamente usando medios mafiosos o dinero de la corrupción para poder invertir y/o controlar no solo los depositos y creditos bancarios, sino tambièn las operaciones petroleras vitales para el paìs.
En tren de investigar a los Kirchners, y un eventual destino de fondos que no aparecen, INVESTIGAR si hay acciones de bancos provinciales varios o de petroleras varias, conviene a los argentinos. La investigación seria beneficiaria a los KIRCHNERS en caso de demostrarse que fueron ajenos a la compra de acciones de bancos provinciales tipo el de Santa Cruz, o de Y.P.F. por la simple razòn que los presidentes no son reyes, y duran cuatro años en su mandato.

JUICIO DE RESIDENCIA AL PRESIDENTE SALIENTE CONVIENE AL PUEBLO ARGENTINO

CLIQUEAR EN https://argentinasalvajizada.wordpress.com/wp-admin/edit.php?s=JUICIO+DE+RESIDENCIA&post_status=all&post_type=post&action=-1&m=0&cat=0&paged=1&action2=-1

Investigar al Jefe de la Justicia

29 junio, 2016

El Poder Judicial està desde hace dècadas en crisis, porque se desprestigiò. Recuerdo el triste dìa en que nos enteramos los abogados que un Juez habìa pedido coimas a la Viuda de Bencich y la noticia se difundiò su nuevo abogado doctor Juan Carlos Urien, fallecido hace poco tiempo, tuvo la iniciativa novedosa de grabar una conversaciòn suya con el ex abogado de su clienta, donde reconocìa a Urien que abandonò a su clienta por haber recibido un pedido de coima del Juez, para dictar una resoluciòn correcta. Para no enemistse con S.S., eligiò abandonar a su clienta y mantener buenas relaciones con el Juez. Denunciarlo le hubiera parecido raro, quizàs no tenìa como probarlo (las grabadoras electronicas eran muy novedosas en aquellos tiempos, oir al Juez pidiendo dinero fue desagradable pero el abogado sorprendido no pudo grabar el pedido de coima, ergo no quedaron pruebas del intento delictivo.
Afortunadamente para la viuda de Bencich, ella informò la situaciòn al doctor Urien, y èste – joven e inteligente – decidiò proteger a la clienta y a la Justicia. Utilizò un grabador voluminoso, y llamò al ex abogado, grabando la conversaciòn, sin que el colega se enterara. Asi fue como quedò grabada la voz del ex abogado repitiendo al doctor Urien la conversaciòn con el Juez en forma clara e indubitable. Este ardid permitiò a Urien hacer la denuncia correspondiente y logrò que el ex abogado reconociera su voz en la conversaciòn, y tambièn tuvo que hacerlo a posteriori el Juez. No recuerdo si fue expulsado de la Justicia u obligado a renunciar para evitar el escàndalo, pero el Juez tuvo que dejar su puesto. La sorpresa entre los abogados del foro porteño fue enorme, hasta entonces los Jueces eran todos honestos, o nadie los denunciaba por coimeros. Pero hoy es distinto, se sabe quienes son coimeros, porque dictan resoluciones manifiestamente corruptas, pero cuando se trata de favorecer al Presidente de la Republica y demas bandidos del gobierno, demasiados jueces con impunidad protegen a los bandidos, y dictan sentencias violatorias de la ley, sabiendo que proteger a los Amos Gobernantes garantiza buenas remuneraciones judiciales y merecidos ascensos, mientras que denunciar a gobernantes por mafiosos puede generar daño a jueces y fiscales. El caso del Fiscal Campagnoli apartado de su cargo por la Procuradora general es ejemplo del castigo que pueden sufrir Jueces honestos bajo Presidentes deshonestos. Antes de ese caso, se dice que para proteger al vice Presidente Boudou con relaciòn a denuncias penales, el Procurador Fiscal tuvo que renunciar, se intento reemplazarlo desde la Presidencia por por otro, apellidado Reposo, que fue cuestionado, y finalmente se aceptò designar a la actual Procuradora Gils Carbò, que dirige 500 fiscales federales en todo el paìs, y puede cambiarlos de lugar o desarmar sus oficinas y despedir a sus dependientes, en forma tal que anoche por TV comentaron que ella tiene mas poder que toda la Corte Suprema de Justicia de la Nación junta, porque es ella sola quien decide, mientras que en el supremo Tribunal hace falta contar con mayoria de votos para cualquier sentencia justa o injusta. Pero es difícil cambiar a la Procuradora general, tiene inamovibilidad mientras dure su “buena conducta” y si protege al oficialismo, resulta inamovible de su puesto, a menos que la encuentren IN FRAGANTI arrojando a las tres de la madrugada bolsas con 10 millones de dolares a un monasterio kirchnerista.

LIMPIAR LA JUSTICIA

Lo ideal es investigar a la cabeza de la Justicia, si queremos tener jueces dignos y honestos. La cabeza visible – duele decirlo – es el Presidente de la Corte Suprema de la Republica, el equivalente al CHIEF JUSTICE de la justicia federal norteamericana. Se dice ha logrado durante el kirchnerismo crear un fondo monetario importante, lque antes no existìa, para financiar proyectos varios vinculados a la Justicia, y que desde allí han sido desviados fondos. Tambièn se dice que el saneamiento del Riachelo fue encomendado a la Corte Suprema, y esta delego la tarea en un Juez Federal de Avellaneda, quien dilapidò millones de pesos SIN sanear al Riachuelo, pero contratando empresas creadas ad hoc que pertenecìan a familiares muy cercanos a èl, no experimentados para las tareas que debían cumplir con eficiencia para que las aguas del Riachuelo vuelvan a estar limpias como cuando Juan de Garay fundò la ciudad de Buenos Aires, siglos atràs. La diputada Lilita Carriò ha denunciado penalmente al doctor Lorenzetti, por delitos graves, pronto veremos que sucede.

CORTE SUPREMA INOPERANTE

La Corte Suprema de Justicia Federal ha sido la responsable (irresponsable) de que Argentina nos convirtièsemos en nación nazi fascista, cuando cometiò groseros delitos. En 1930 cuando el bandido fascista General Uriburu derrocò al constitucional Presidente de la República, nuestra Corte Suprema aceptò el hecho consumado declarando la legalidad de lso gobiernos inconstitucionales, es decir, los que derrocan al Presidente y gobiernan sin el voto popular. Este antecedente o precedente abriò camino a golpes de Estado posteriores, otros presidentes constitucionales fueron derrocados. Peron era vice presidente del gobierno militar que convocò a elecciones para el periodo 1946/52 usando el aparato económico del Estado nazi fascista de entonces, y por eso llegò a Presidente de Argentina. Pero el peor caso lo tuvimos hace pocos años, ando la Justicia no forzò a que hubiera segunda vuelta en las elecciones presidenciales para 2003/2007, cuando Carlos Menem que tenia el 17 por ciento de los votos debia definir la presidencia con Nestor Kirchner, quien tenìa el 14% de los votos, porque la Constitución obliga el balotaje, pero el candidato Menem – supongo amenazado – decidiò no presentarse a la rueda final balotaje, argumentando no tenia dinero para dos semanas de campaña electoral. Correspondía entonces que la Justicia Electoral convocara al balotaje entrando el tercero, que tenia creo un 12% de los votos, para definir con Kirchner cual de los dos sacaría la mayoría total de los votos de la población y ser el Presidente constitucionalmente bien elegido. Pero sin el balotaje, faltò una etapa necesaria que la Justicia vendida al Presidente de turno Duhalde, ignorò, porque el Amo presidente de facto Eduardo Duhalde (no votado por el pueblo sino elegido a dedo por el Congreso) quería forzar que su protegido Nestor Kirchner ganara, quizas porque eran socios o temía el triunfo de un partido no peronista, como el de Lopez Murphy y el de Llilita Carriò , o incluso que triunfara un peronista HONESTO como Adolfo Rodriguez Saa. Veamos que el Presidente y la Corte nos traicionaron, por eso el Kirchnerismo ganò y apenas pudo, traicionò merecidamente a Duhalde, en señal de que no hay que pactar con bandidos a espaldas de la Constituciòn.
Ver nuestra charla reciente nestor-k-presidente-x-balotaje-fraudulento

MACRI NO EDUCA TODAVIA AL PUEBLO

Esta breve historia de traiciones de gobernantes al pueblo y golpes militares nos ha ido salvajizando, debería ser oficialmente narrada, por el Presidente Macri, si realmente fuese demócrata y quisiera el CAMBIO. Nuestros antecedentes de gobiernos presidencialistas requieren un presidente sensato y honesto, MACRI debe demostrar serlo, y ser la excepción respecto a los últimos presidentes bandidos que nos desgobiernan. Macri alaba a Illia, por honesto, pero eso no basta. Porque se supone que ser honesto como Presidente es lo normal, y no la excepciòn, como parece creer Macri al convocar al nieto de Arturo Illia para recordar al pueblo cuan honesto y pobre fue el medico Presidente Illia, derrocado por los salvajes militares en 1966. No hay que ser pobre para ser buen Presidente, de lo contrario Macri que naciò rico y lo sigue siendo, no podría ser un buen presidente.
Quizás Macri no educa bien al pueblo porque NO FUE EDUCADO desde chico, o porque sus asesores no creen importante explicar que los argentinos no somos salvajes, sino que nos SALVAJIZARON nuestros presidentes bandidos, al apartarse de la Constituciòn, y producirnos daños enormes, tipo invadir Malvinas provocando una guerra con el extranjero sin permiso del Congreso de la Nación, como exige nuestra Constitución Nacional. Los generales al tener las armas que el pueblo les diò para defendernos de nuestros vecinos paices, se equivocaron porque eligieron usarlas contra nosotros mismos. Y los Presidentes que omiten explicar que los Kirchner fue inconstitucionalmente electo, igual que Peron, que fue vicepresidente del gobierno militar que convocò a elecciones para que èl mismo triunfara. DUDO Macri ignore la Constituciòn, pero algo tiene su forma de gobernar, que parece influida por el autoritarismo peronista, la parte equivocada de la doctrina justicialista plagiada de Jesucristo, pero al servicio del bienestar del Amo Presidente y asociados.

Hablando con mi hijo menor, tuve que explicarle que la Constituciòn de USA es mucho mas sensata que la nuestra, que intentÒ copiarla, pero FRACASÒ. Veamos. Para los yanquis, su Constitución les garantiza el derecho a PROCURARSE la felicidad, algo que lograron. Por de pronto, entre los 13 Estados fundadores varios mantenían la esclavitud, pero tuvieron que aliarse esclavistas y no esclavistas para enfrentar el peligro comùn, INGLATERRA, que quería recuperar a sangre y fuego sus ex colonias. UN SIGLO MAS TARDE LA ESCLAVITUD SE ABOLIÓ, todos son iguales y el sueño constitucional de procurarse la felicidad los une hoy a todos, no hay mas esclavos. De alli en mas, que cada uno tiene derecho a luchar sanamente para procurarse su felicidad. Pero la Unión no garantiza el èxito, hay que procurarlo individualmente, tipo el Cielo para los cristianos.

Nuestra Constitución actual – deformada por el peronismo – comete errores graves, crea un Estado al que supone infinitamente rico, capaz de proveer al bienestar económico y edilicio de toda la población, algo que muestra autoritarismo torpe equivocado. Argentina no es hoy rica, la riqueza no surge de la nada, sino que la crea un pueblo con el sudor de su frente. Cuando nos gobernaban presidentes sensatos no populistas sino Estadistas, Argentina progresamos y fuimos quizás el país mas rico de Sudamérica, dicen mas que el Brasil de entonces. Hoy, el engaño populista hace creer que los patrones son malos y explotadores, y los pobres buenos pero exprimidos por empleadores privados que esclavizan a los argentinos. Para mal de todos, las leyes laborales y penales argentinas son nacionales, en vez de provinciales, como sucede en USA siendo estatales, el pueblo de cada Estado quien decide las legislaciones adecuadas para una feliz convivencia, aparte de las leyes Federales, que son de excepción.

UNA FALSA MALVINIZACION – CIPAYOS y CIPAYAS

28 septiembre, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

Esto (contrariamente a lo que arriba dice,  NO lo re-publica German Piran) – Me lo envio (con pedido de “reserva de su identidad”) un amigo abogado que vive en Bs. As. Lamento ver confirmado una vez mas lo que he sostenido repetidamente: “La autocensura es aun mas danina que la censura previa!”  –   Lo re-publica desde Chicago Gaston Saint Martin (gsaintmartin@hotmail.com)

___________________________________ 

El aparato de propaganda estatal acusó al columnista de PERFIL de vendepatria. Cómo detectar traidores.

Por Jorge Lanata – 04/02/12 – 11:08
En la Argentina tratar de pensar en libertad se parece cada día más a un delito; discutir es un verbo que ha caído en desuso: nadie discute, se acusa, se señala, se grita.
El aparato de propaganda estatal tiene una actitud canina: está vigilante, atento, dispuesto a ladrar ante cualquier intrusión. La Patria tiene copyright, el campo nacional y popular tiene alambrado y los…

Ver la entrada original 1.052 palabras más

Investigar al Jefe de la Justicia

27 septiembre, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

El Poder Judicial està desde hace dècadas en crisis, porque se desprestigiò. Recuerdo el triste dìa en que nos enteramos los abogados que un Juez habìa pedido coimas a la Viuda de Bencich y la noticia se difundiò su nuevo abogado doctor Juan Carlos Urien, fallecido hace poco tiempo, tuvo la iniciativa novedosa de grabar una conversaciòn suya con el ex abogado de su clienta, donde reconocìa a Urien que abandonò a su clienta por haber recibido un pedido de coima del Juez, para dictar una resoluciòn correcta. Para no enemistse con S.S., eligiò abandonar a su clienta y mantener buenas relaciones con el Juez. Denunciarlo le hubiera parecido raro, quizàs no tenìa como probarlo (las grabadoras electronicas eran muy novedosas en aquellos tiempos, oir al Juez pidiendo dinero fue desagradable pero el abogado sorprendido no pudo grabar el pedido de coima, ergo no quedaron pruebas del intento delictivo.
Afortunadamente…

Ver la entrada original 1.566 palabras más

Oyarbide vs. ex colegas Jueces Federales

24 septiembre, 2016

http://www.perfil.com/politica/oyarbide-disparo-contra-sus-ex-companeros-de-comodoro-py.phtml

Currency wars, devaluation delusion x STEVE H. HANKE

23 septiembre, 2016

DERRUMBE DEL MITO K

22 septiembre, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

Se puede mentir a todos durante algun tiempo, a pocos todo el tiempo, pero no a todos todo el tiempo, dice un viejo refran. Y otro, el que el pescado se pudre desde la cabeza, nos comienza a mostrar que la Provincia de Santa Cruz, que marco el comienzo del mito K, donde reposan los restos de EL, el Estadista soñado y compañero de ELLA, esta estallando como Krypton, porque ahora las cifras reales muestran la dura realidad. Eran los santacruceños todos, o casi todos, empleados publicos, que vivian del petroleo y otras riquezas, que aparentemente se esfuman, y hoy los escandalos, las represiones y los disturbios comienzan exactamente en el peor momento para la salud de ELLA, la Presidenta, cuya salud esta a la espera de una intervencion quirugica el 4 de enero.

El Estado autoritario fascista, hoy no sanguinario, se les cae a pedazos a los cristinistas y…

Ver la entrada original 1.016 palabras más

Corte Suprema de Justicia austera tenemos, Aleluya.

22 septiembre, 2016

KIRCHNER Y MODERNISMO SIN MENEM

21 septiembre, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

CHARLA  797ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA de Inculturaargentina.com.ar 14-09-03 –     

KIRCHNER Y EL MODERNISMO SIN MENEM

“Caernos o no  del mapa” ha sido un término utilizado en Argentina desde que Duhalde consiguió ser nombrado Presidente en forma anticonstitucional,  sin el voto popular. En un país ubicado en el extremo sur eso aparejaba  terrible suspenso, que afortunadamente ahora podemos descartar: se confirmó que seguimos dentro del globo terráqueo, aunque esto pueda ser atribuible  mas aún  a President Bush – que nos sostiene – que a la Ley de la Gravedad.

A partir de la caída del Muro de Berlín, colocarnos en una “tercera posición”, es decir, el Tercermundismo (incluyendo al Justicialismo histórico que desapareció junto con su inventor y beneficiario único, Juan Domingo Perón) dejó de tener sentido para nosotros, que queremos ser occidentales desde siempre. Si el mundo  estará  cada vez mas globalizado, porque las distancias…

Ver la entrada original 562 palabras más