Archive for the ‘LEGISLAR URGENTE’ Category

EDUCACIÓN y CULTURA (1999)

29 julio, 2012
TERCERA CHARLA DEL CURSILLO DE ECONOMIA CRIOLLA

EDUCACION Y CULTURA

 ENSEÑAR LA VERDADERA HISTORIA ARGENTINA

 DESAGRAVIO A LA CULTURA BRITÁNICA

 EQUIPOS SERIOS DE TRABAJO

Don Zoilo estaría interesado en que los argentinos fuésemos educados conforme con la cultura occidental de vanguardia, (LA ÚNICA CULTURA DE LA LIBERTAD QUE EXISTE HOY EN EL MUNDO) porque sería un ADMIRADOR DE DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO.

Para ello, tomaría las siguientes medidas:

  1. Cerraría al actual Ministerio de Educación, y dejaría que cada gobierno local se ocupe de la enseñanza.
  2. En el orden nacional, crearía un MINISTERIO PARA LA INCULTURA y LA EDUCACION DE LA LIBERTAD.

El objetivo sería buscar soluciones prácticas para que los argentinos logremos conocimientos culturales que imperan en las civilizaciones de vanguardia, y en especial, INCULCAR EL SENTIDO DE LA LIBERTAD AL PUEBLO, para que realmente podamos algún día convertirnos en ciudadanos de verdad (es decir, los “dueños” del país, y que nuestros gobernantes dejen de ser nuestros “Amos” para convertirse en nuestros eficaces y honestos Administradores.

 ENSEÑAR LA VERDADERA HISTORIA ARGENTINA

Una función importante sería explicar al pueblo que tanto San Martín como los otros Grandes de la Patria quisieron para nosotros un futuro mejor, y para ello lucharon para liberarnos de una España decadente, de la cual eramos súbditos (es decir, eramos “propiedad” del Rey, algo así como las haciendas que poblaban un Vierreinato de su exclusiva propiedad personal) para convertirnos en gente civilizada y libre. Y dejaría bien en claro que la Cultura de Vanguardia en la época de San Martín era la que imperaba en Gran Bretaña y también la que se desarrollaba en los Estados Unidos.

Por esto, informaría como corresponde que San Martín fue un admirador de la cultura y la civilización de vanguardia, y que precisamente por eso adhería a un sistema que tenía su “epicentro” en Londres, pero al mismo tiempo, quería mantener los valores espirituales y culturales de nuestra propia nacionalidad.

Así, desenmascararía a todos aquellos que nos hacían creer que San Martín era “antibritánico” y aclararía el importante apoyo recibido de Gran Bretaña para nuestra emancipación del tiránico gobierno de Fernando Séptimo, un personaje tan degenerado que traicionó a su propio padre.

Y obviamente don Zoilo buscaría la forma en que los argentinos nos integremos cada vez mas a nuestros vecinos latinoamericanos, pero respetando siempre a esa maravillosa civilización de vanguardia occidental que hoy tiene – igual que el célebre Coloso de Rodas – un pié apoyado en Gran Bretaña, y el otro en los Estados Unidos, con lo cual nos muestran un “camino” por el cual debemos navegar para conseguir que el Hombre sea libre frente a sus propios Gobernantes.

 DESAGRAVIO A LA CULTURA BRITÁNICA

Por tratarse de la cultura de la Libertad auténtica, la cultura “británica” (con un pié a cada lado del Atlántico hoy) sería objeto de un “desagravio historico” para aclarar los tantos frente al pueblo argentino. Fue esa cultura anglonorteamericana la que ha ido obligando incluso a las actuales naciones de vanguardia europeas a convertirse en democráticas, ayudandolos en momentos terribles, cuando eran víctimas de sistemas como el nazismo, por ejemplo. ¿Qué hubiera sido el destino actual de Europa sin el apoyo anglonorteamericano? ¿No hubiera muerto Hitler de viejo en la cama, y la mayoría de Europa hablaría en alemán, quizás?

Posiblemente don Zoilo resaltaría una maravillosa cualidad de la cultura británica: la de saber “armar equipos humanos eficaces”, que permiten hoy maravillosos logros que benefician a la Humanidad. ¿A que se debe esa cualidad tan típicamente británica, que incluso le permitió organizar “deportes por equipos”, como el futbol y el rugby?

Posiblemente el motivo habría que buscarlo por su carácter de pueblo insular: al tener que organizar equipos humanos para tripular sus barcos, deben haber desarrollado una técnica organizativa humana novedosa y evolucionada, que les permitió superar a sus rivales. Veamos:

Un buque es una “minisociedad humana”, pero tiene de entrada una característica diferente: no se embarcan los viejos, los niños, los enfermos y prácticamente tampoco las mujeres, de modo que se selecciona a la tripulación para que cada uno desempeñe un rol específico, y como “todos están en el mismo bote”, se fué creando un sistema de interdependencia y cooperación que a lo largo de los siglos se convirtió en una característica nacional.

A diferencia de los ejercito de tierra, donde el Mariscal vive en su castillo, los jefes en casas confortables, los oficiales y los suboficiales también, y los soldados son habitualmente labriegos que se los recluta en momentos de guera, en un barco todos, desde el Amo hasta el grumete, tienen que convivir meses y hasta años en estrecho contacto humano. Así, el “verticalismo” de los ejercitos de tierra no sirve en la minisociedad del mar, y por eso posiblemente fue que esta cultura de organización por equipos floreció precisamente en una sociedad apoyada en los valores de la navegación y en las leyes del mar.

La cartografía, si la miramos superficialmente, nos induce a los argentinos a un grave error: no advertimos que a la época de la Revolución de Mayo los británicos eran los “dueños exclusivos del mar”, y que por lo tanto, eran vecinos “colindantes” con el Puerto de Buenos Aires. Y que por eso los porteños pudieron emprender su campaña de “liberar” al Virreynato del Rio de la Plata con tranquilidad, porque sabían que sus espaldas (el mar) pertenecía a la cultura británica amiga, de la cual tanto deseaban aprender, porque era la cuspide de la civilización de la época. (Cosa parecida nos sucede cuando olvidamos que la Patagonia sólo en la cartografía pertenecía a España, porque aún no había sido “conquistada” y estaba controlada por indígenas, y que sólo gracias a otro argentino ilustre, el General Julio Argentino Roca, pudimos “anexarla” por las armas a nuestro territorio actual.

Este sistema “organizativo” de la cultura británica ha demostrado su eficacia a través de los hechos, en toda la historia. Mientras en Argentina imperaron “reglas de juego” de la cultura de vanguardia, progresamos rápidamente y nos convertimos en un país próspero. Pero no bien Gran Bretaña abandonó su “liderazgo mundial” luego de la Primera Guerra Mundial, nos fuimos quedando “huerfanos” de “managment”, como se dice hoy en día, es decir, perdidos como Turco en la Neblina, y nos fuimos “barbarizando”, siendo el primer y mas claro “hito” la revolución del 6 de septiembre de 1930 que se alzó contra las Instituciones de la Constitución Nacional. Y por eso desde esa época hasta hoy nos convertimos todos en “barbaros” (comenzando por el que aquí escribe) y somos HOY incapaces de organizarnos internamente para aprovechar el mejor de todos nuestros recursos: el TRABAJO DE LOS ARGENTINOS.

Cuando una cultura de vanguardia se retira de un sitio, quedan siempre dos cosas en el terreno: BARBAROS Y RUINAS. Hoy, los bárbaros somos todos los Argentinos, y las ruinas están por doquier, pero miremos tan solo tres sitios: el Congreso, el Palacio de Justicia y la Casa Rosada. ¿no pareciera que merecerían ser objeto de una “desratización” y “desinfección”?

Contrariamente, en las Islas Malvinas siguió imperando la cultura británica, y hoy vemos que estos “argentinos insulares” (como los llamamos contra su voluntad) tienen un marco organizativo social envidiable, que nosotros no hubieramos podido mantener, en caso de haber triunfado en nuestra reivindicación territorial de 1982. ¿Qué hubiera sucedido con esa gente y con esas islas y con esa cultura, si la sangrienta aventura del aún General de la Nación, Galtieri, hubiera conseguido triunfar?

 EQUIPOS SERIOS DE TRABAJO

El sistema de formar equipos serios de la cultura británica se da en todos los aspectos, pero uno en particular conviene destacar: la forma en que se asocian para juntar capitales y hacer “grandes empresas” con dinero de accionistas anónimos, a los cuales se los trata con respeto y honestidad.

A diferencia de nuestro país, donde las sociedades importntes que cotizan en bolsa suelen tener “afiliadas” en las que los accionistas anónimos no participan, y a la cual los directivos controlantes “desvían” buenos negocios y los perjudican, en la “cultura” de los anglosajone y norteamericanos se cuida muy bien a los accionistas minoritarios.

Para ello, han desarrollado técnicas contables maravillosas, como las “auditorias internacionales” y existen leyes serias, como la la Securities Exchange Commission de Estados Unidos, cuyo objeto era impedir que los empresarios defraudaran a los inversores, y así preservar la confianza en la Bolsa de Comercio y en el Sistema Capitalista. (En cambio, los argentinos “copiamos” el texto de dicha ley, pero aquí sólo sirvió para crear una costosa burocracia, porque los Directorios continuaron estafando impunemente a los accionistas anónimos. Por ese motivo, nuestra Bolsa de Comercio dejó de servir para su verdadero rol: un club para juntar capitales para una empresa común administrada en forma honesta y eficaz. Es este un ejemplo de tantos de cómo las instituciones de los pueblos cultos no pudieron ser mantenidas luego de convertirnos en bárbaros. Y existen ejemplos aún peores: a partir del gobierno del doctor Martinez de Hoz, quienes saquearon a los bancos y a los ahorristas anónimos no fueron ya los bandoleros enmascarados – que en los westerns asaltaban las diligencias de la Wells & Fargo – sino 

Anuncios

DESOCUPACIÓN (1991)

11 julio, 2012

VER EN PANTALLA COMPLETA

VOLVER A PAGINA INICIO

VIGESIMOSÉPTIMA CHARLA – 24-06-2001 DESDE NUESTRA EX  WWW. INCULTURAARGENTINA PUNTO COM AR


DESOCUPACIÓN ES VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LOS POBRES

                       La  desocupación HOY no tiene solución por culpa exclusiva del Gobierno, que al mantener vigentes leyes que impidan que los humildes consigan trabajo privado, LES ESTÁ VIOLANDO SU DERECHO NATURAL DE GANARSE LA VIDA CON SU TRABAJO Y SU DIGNIDAD. Así de sencillo.

                       La responsabilidad es EXCLUSIVA del Capitán que no ha cambiado el rumbo equivocado que llevaba la nave al momento que asumió su conducción. Como la dirección de Argentina está en manos de De la Rúa, que la  ha delegado todo en Domingo Cavallo, ambos son  VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS POBRES.

                      Esta VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS de los desocupados humildes la denuncié ya en agosto del 2000 al DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA,Licenciado Eduardo MONDINO por fax adjunto, y jamás me lo contestó. Pero no me extraña, porque ¿qué puede entender de Derechos Humanos un Defensor del Pueblo que NO ES ABOGADO? Me sorprende que el Presidente lo haya designado para semejante función, pero es Chupete un personaje tan extraño que nombró a sus dos Ministros de Trabajo, Flamarique  (adjunto fax mandado a él en agosto del 2000, que tampoco contestó) y Patricia Bullrich, pero  ninguno de ellos es abogado. Por lo tanto ¿qué pueden entender de legislaciones para terminar con la desocupación?                      

                        El chiste de “la BANELCO”, de Flamarique,  le salió muy caro al Presidente, y el de Bullrich, que consiste en regalar planes Trabajar a quienes cortan rutas, es igualmente otro disparate como  herramienta  contra el desempleo:     LA DESOCUPACIÓN NO SE CURA REGALANDO PLANES TRABAJAR  sino legislando SENSATAMENTE desde el Gobierno para que los humildes puedan acceder a un trabajo en la actividad privada.

 LEVANTAMIENTO POPULAR EN SALTA 

                      La desocupación ha hecho rebalsar a la sociedad: el Ministro de Desarrollo Social, el joven Juampi Cafiero – ( ¿ niño bien de familia “próspera” que se siente progresista?) – quiere ponerse del lado de los indigentes que se alzaron en General Mosconi, Provincia de Salta, olvidando que esto fue EXCLUSIVAMENTE el resultado de la violación de sus derechos humanos a conseguir trabajo por parte de su propio Gobierno. ( También lo olvida la Ministra del Trabajo, cuando cree que regalando algunos pocos miserables Planes Trabajar a los piqueteros está haciendo política social.

                      Es para mí evidente que todos los violadores de derechos  humanos tienen una TARA MENTAL, y  que nuestros gobernantes los están violando abiertamente.

                      Una cosa es TRABAJAR, y otra muy distinta, exactamente su OPUESTO, son los PLANES TRABAJAR que se distribuyen desde el gobierno.

                      La persona que  trabaja  tiene la dignidad de GANARSE SU PROPIO PAN CON EL SUDOR DE SU PROPIA FRENTE: NADIE LE ESTA REGALANDO NADA, y por medio del laburo se integra en la sociedad en forma útil.

                      En cambio, años de demagogia equivocada (que rompió la Cultura del Trabajo en Argentina) acostumbraron a una creciente cantidad de personas a EXIGIR que desde el TODOPODEROSO ESTADO se les brinde trabajo, educación y techo, es decir, que se les solucione la vida en forma fácil. Ojo: estos son minorías en Argentina, normalmente los que lucran en torno a la política y al poder sindical. Y para ellos, los PLANES TRABAJAR, que normalmente producen poco trabajo a cambio del dinero que el Estado  entrega (dinero aportado por los contribuyentes con su propio trabajo personal) del  queda mucho queda en el camino: los políticos  “parten,  reparten y se quedan con la mayor parte”.

                     ¿Cómo es posible que De la Rúa no firme el decreto de Necesidad y Urgencia que permita que los humildes puedan trabajar ya mismo en condiciones legales de emergencia, con sueldos de trescientos pesos o menos, tal como proponemos desde esta página web? ¿No es capaz de comprender que hay que permitir que los desocupados entren a la cancha a luchar por la camiseta nacional? ¿No entiende que el Trabajo Humano es la mayor riqueza autentica de una nación? ¿O es que no ha tenido hasta ahora tiempo para ponerse a analizar cual es el verdadero motivo de la desocupación argentina?. A mi este Presidente, a quien voté, me asombra.

                    Reconozco tener ciertos prejuicios contra los estudiantes tragas que se reciben con medalla de oro en la Facultad, y obviamente, contra los que recibieron medalla de oro en un Liceo Militar durante la época del fascismo militar argentino. En el primer caso,  porque generalmente son gente que estudian de memoria, y en el segundo, porque quedan con la mentalidad distorsionada  (sem-fascista en el mejor de las hipótesis), es decir, que no son capaces de entender como funcionan los verdaderos derechos humanos en la vida real. Pero así y todo, supuse que el doctor De la Rúa junto con Chacho Alvarez, nos gobernarían con SENTIDO COMUN, ya que es mucho mejor negocio hacer un buen gobierno (incluso para un gobernante corrupto) que hacer uno pésimo y que el pueblo esté pidiendo a gritos que renuncie, y encima, le quede menos tiempo y oportunidades para robar.

                    Pero lo que hoy nos sucede, peor que incultura,  es una ESTUPIDEZ NACIONAL: insisto en que NINGUN  sector de políticos y economistas comprenden algo tan obvio como   que la desocupación argentina se debe EXCLUSIVAMENTE a que no hay suficientes patrones en la actividad privada por dos motivos: a) porque los costos indirectos (aportes jubilatorios y previsionales) encarecen tanto la mano de obra que al eventual patrón no le resulta económico emplear mas gente, y b) porque las leyes laborales castigan tanto a los modestísimos patrones argentinos, que éstos están tan DESALENTADOS que no se atreven a contratar empleados en relación de dependencia.

                       Mientras nada cambie, TERMINAR CON LA DESOCUPACIÓN SIN GASTAR UN SOLO PESO DEL ESTADO seguirá siendo mi caballito de batalla: pido disculpas por mi redundancia, pero SIN EL  TRABAJO DE LOS DESOCUPADOS  ARGENTINA NO SE LEVANTA.

SIN REPOSO…

8 junio, 2012

SIN REPOSO…

 Cuando la oposición presiona, el Gobierno puede temblar, y parece claro que la Presidenta advierte que hay mucha presion sobre ella. Sin REPOSO, el gobierno invento una táctica defensiva, al estilo yodoka: aprovecho la fuerza de los atacantes, lo solto a su candidato a Procurador General de la Nación, y con esto algo de tension anticristinista ha cedido. Si la gente advierte que ella esta dispuesta a no defender a los indefendibles, el nivel de prestigio o desprestigio cristinista podria mantenerse. Pero ahora intuyo que Cristina debería tomar la ofensiva, y lograr que otros, los autenticos grandes bandidos indefendibles, se asusten, y de esa forma, pueda irse purificando el entorno oficialista.

El cambio puede hacerse por las buenas, o por las malas, via la justicia penal. Este ultimo camino es mas lento y dañino, pero es dudoso. Nunca se sabe en que momento la justicia penal actuara condenando a peces gordos oficialistas, sean cristinistas o radicales o de cualquier otro partido politico. Tan solo los militares van a prision, cuando la Justicia no es tan independiente como debiera: recordemso que Nestor, al estilo autoritario kaudillo, se llevo puesta a la mayoria menemista de una Corte Suprema, para  hacernos creer que tenemos justicia independiente. Mas la Corte Suprema actual no investiga todo lo que pudiera, si realmente quisiese extirpar la delincuencia estatal. Una pena, pero todavia seguimos siendo una republiqueta desgobernada en forma autoritaria, sin moneda ni sistema financiero, y sin una oposicion minimamente creible y ordenada, que la gente pueda considerar coherente.

El radicalismo ha muerto, para mi. Los vote a Frondizi, a Alfonsin y a de la Rua, y siempre me defraudaron. Frondizi, años después de ser echado por los militares, cuando me entere que habría corruptamente comprado los votos peronistas, y que el precio que pago, ademas de un hipotético  vagón cargado de dinero, fue la temible ley de Asociaciones Profesionales fascista, que impide la libertad de los sindicatos de trabajadores libres.

Los radicales tendrían que comenzar por su propia casa. Si el auditor Despouy fue radical, ante su  omisión de no denunciar penalmente los delitos que  prima facie iban insinuándose en sucesivas auditorias a las empresas ferroviarias, no parecen serios. En una de esas, ya le pidieron renunciar al auditor general, cuya actuacion no ha contribuido mayormente a que aparezcan denuncias penales contra peces gordos, y eso que intuyo que  tiene abogados penalistas de fuste como para poder asesorarlo, si realmente quisiese cumplir con su tarea de Auditor General, para beneficio de todos.

GUERRA DE TRINCHERAS

Faltando tanto tiempo para que el mandato Cristinista cese, en el 2015, pareciera que la guerra de trincheras que existe, es lenta y hay que desgastar al enemigo. Los métodos de los senadores  radicales para cuestionar duramente a Reposo, como si fuese un bandido, en la reunión del Senado, me sorprendieron. Al principio, me pareció que Reposo era victima de groserías radicales. Pero luego de ver que Cristina decidió retirar a su candidato Reposo, he quedado meditando que también la Presidenta se siente molesta cuando la presionan. Y como es  mas inteligente que sus  nulos opositores, pareciera que ha surgido una veta inmejorable para forzar a Cristina a mejorar su entorno.

Hay que presionar penalmente, y llevar a los Tribunales, a todos los bandidos funcionarios oficialistas de alto nivel. Con eso, ella tendrá que decidir si los obliga a irse, al estilo de la Presidenta brasileña, a los bandidos, o si lucha para sostenerlos. Parece obvio que otro Boudou no sera designado,  Ella tendrá que investigar de hoy en mas, a quienes propone para puestos que requieren nivel,  ya hoy   comenta La Nación que la nueva candidata para Procuradora General que presenta el Gobierno, es una persona intachable, que se ha jugado como fiscal acusadora de empresas que prima facie merecen ser investigadas, pero sus dueños son intocables desde hace décadas.  No me refiero a Clarín, ni a  La Nación, que deben ser respetados para que exista la libertad de opinión. Me refiero a las empresas que se enriquecen desde el estado, con obra publica y no tan publica privilegiada y costosa, lo que se llama el capitalismo asistido ladrón.

CRISTINA CONTRAATACANDO

Ingenuamente, me encantaria que Cristina contrataque, dejando boquiabiertos a los opositores, tomando medidas sensatas que ellos jamas implantaron. De esas medidas que todos deben aplaudir. Y alli vuelvo a mi obsesion: un disparate que Argentina, con nuestra enorme  cantidad de alimentos, materiales, tecnologia y desocupados ociosos, no pueda desarrollar un mecanismo privado para que todo el que quiera una vivienda propia o en alquiler, pueda obtenerla. Tan solo, es cosa de sentido comun, y de crear las leyes sensatas, o mejor aun, dejar que las leyes sensatas que existen, puedan funcionar sin ser estupidamente impedidas por el gobierno cristinista. Bastaría replicar de este lado del Rio de la Plata, lo que hacen los uruguayos en su propio suelo, para construir aquí viviendas, y punto. Lanzare una idea para developers cristinistas que quieran ganar plata sin robar, que supongo existen.

BANCO REPUBLICA

Si Cristina quisiese resolver problemas de viviendas para todos, puede lograrlo via nuestros hermanos uruguayos. Un convenio que permita que depositos en dolares en el Banco de la republica de Uruguay puedan ser prestados por dicho honorable banco, en forma de creditos hipotecarios iguales que los que se dan en Uruguay, pero para viviendas dentro de territorio argentino, sin duda funcionaria. Me refiero a inversiones privadas, no estatales, porque la vivienda no debiera ser obra publica, sino actividad privada, como sucede en paises sensatos. Pero el credito debe ser dado por un banco serio, que no tenemos en Argentina.

Ergo, bastaria juntar la seriedad de la Republica Uruguay y sus bancos, con los desocupados argentinos y las ganas de trabajar de muchisimos aqui, y ademas dejar que algunos materiales se importen desde el Mercosur, para activar la economia nuestra e incluso la oriental. El dinero argentino colocado en el Banco Republica, seria intocable, por pacto internacional refrendado por la convencion de Costa Rica o del Papa o de Unasur y el Mercosur.  Los intereses devengados a favor de los depositantes argentinos en dicho banco en Argentina, serian intocables, y sus titulares no deberian pagar impuestos ni la AFIP podria controlarlos. De modo que en poco tiempo, comenzarian los consorcios productivos a desarrollar las viviendas que necesitamos, y no tenemos, por falta de un presidente creible en un pais no creible que no tiene moneda creible.

Esta estratagema que parece tonta, y lo es, dejaría de serlo si Cristina quiere, porque ella es omnipotente, aun. Cualquier abogado de banco puede organizar el esquema de  fideicomiso intocable, cuando existe firme propósito de que  dos países se junten para una obra en común que no perjudique a terceros países. Igual como cuando Gran Bretaña y Francia acordaron construir el CHUNNEL por debajo del Canal: no existían terceros países para oponerse, todos querrían trabajar en algo que genera trabajo y bienestar para todos y TODAS.

Hasta hoy, sigo creyendo que ha sido una suerte para los uruguayos tener un país independiente, ni brasileños ni argentinos. Y si esta propuesta se acepta por la Presidenta, estoy seguro que los orientales al toque darían el si. Esto abriria las puertas para otras empresas en común, con otros países vecinos. Y también con los malvinenses, ya que todavia existe aquel UMBRELLA inteligente durante el gobierno menemista, el menos malo de todos los que me toco vivir.

Y CRISTINA SE CONVERTIRIA EN MI ESTADISTA SOÑADA…tres años y medio sobran y alcanzan, es sensata

VOLVER AL PLENO EMPLEO

14 febrero, 2012


Buenos Aires

10 de Septiembre del año 2002 – 384


LA PRIMER TAREA DE UNA AUTORIDAD NACIONAL SERÁ VOLVER AL PLENO EMPLEO (NOTA I)

Después de la crisis política, que es la causa de todas las demás crisis, el problema de la desocupación y la consiguiente miseria, es el más grave de los muchos que tiene la Argentina.

Roosevelt, que fué Presidente de los EEUU durante cuatro períodos consecutivos y sacó al país de la Gran Depresión de 1930, dijo:

“Ningún país, por rico que sea, puede soportar el despilfarro de sus recurso humanos. La desmoralización causada por el desempleo en gran escala es nuestra mayor extravagancia. Moralmente, es la mayor amenaza para nuestro orden social” (Citado por el excelente trabajo del Dr. Guillermo Laura “Metas para el año 2010”, pag. 9)

La Gran Depresión había causado 13.000.000 de desocupados en el gran país del Norte. No tengo cifras del año 1930 pero en 1920, EEUU tenía 105.000.000 de habitantes de los cuales 38.000.000 eran su población activa. Suponiendo que en 10 años ésta hubiera crecido un 10%, la fuerza laboral se compondría de 41.800.000 personas, es decir, que los desocupados en la Gran Depresión eran un 31%, aproximadamente.

Roosevelt puso en marcha un programa enorme de obras públicas empleando a 8.500.000 personas sacando al país de la recesión y reactivando la actividad privada hasta alcanzar el extraordinario crecimiento que tuvieron los EEUU a partir de ese momento.

Es cierto que la 2da. guerra mundial, en la que EEUU actuó primero como proveedor de armas a los aliados y luego directamente como beligerante, contribuyó no poco a reactivar la industria. Pero no hubiera existido una industria capaz de “aprovechar” ese horrible negocio si no hubiera sido antes reanimada por el plan de Roosevelt.

En estos momentos la Argentina tiene más de 3.000.000 de desocupados, o sea, un 23% de su población activa de 14.000.000. Este “despilfarro de sus recursos humanos”, que ya lleva cuatro años, debe cesar cuanto antes.

En el mes de noviembre del 2001 publiqué en “La botella al mar”, conjuntamente con el Dr. Germán Pirán que fué el que primero lanzó la idea en su periódico de Internet denominado www. inculturaargentina.com.ar , una “Convocatoria en favor de la plena ocupación”.

En esa convocatoria decíamos:

“Véase que nuestro país cuenta con comida y espacio para todos y sólo la falta de trabajo impide que todos los argentinos puedan aplicar su esfuerzo a hacerlo valer.

“La riqueza ociosa que más fructífera sería, si fuera usada, no son nuestros recursos naturales, sino el trabajo de los 3.000.000 de desocupados. Si todos pudieran aplicar sus fuerzas y su capacidad en algo, la riqueza argentina se multiplicaría de inmediato.”

La desocupación no sólo es una injusticia causada por la falta de una clase dirigente idónea en el poder, sino que también es una terrible locura. Ninguna nación, como dijo Roosevelt puede permitirse despilfarrar su mayor riqueza, que es el trabajo de sus habitantes.

Las riquezas naturales de un territorio están en potencia y no existen a los efectos económicos, mientras el trabajo humano no las pone en acto, ya sea sacándolas de las profundidades de la tierra mediante la minería, o haciéndolas surgir de ésta mediante la agricultura u organizándolas mediante el ingenio industrial, o colocándolas en el lugar y tiempo en que puedan ser utilizadas mediante el comercio y el transporte.

Todo eso es trabajo. Si el país estuviera desierto, si no hubiera gente para hacerlo, deberíamos abrir las fronteras e invitar a “todos los hombres del mundo” que quieran venir a aplicar su esfuerzo junto a nosotros a fin de poner en acto los recursos que tenemos.

Lo grave es que TENEMOS LA GENTE pero nuestra miserable “dirigencia”, las brutalidades cometidas por los economistas “aprendices de brujos” que han ocupado el poder y la falta de una autoridad nacional justa y laboriosa, ha hecho que nuestra gente haya caído en la inactividad de a millones, de los cuales muchos abandonan el país, y que nuestros recursos sean abandonados.

Dada esta situación, considero que la primer tarea de un gobierno de Recuperación Argentina es VOLVER AL PLENO EMPLEO.

Esta “dirigencia” corrupta e inepta no quiere ni puede hacerlo. Las ideas que esbozaré mañana no son para ellos porque si algo de eso hicieran lo harían mal y sería ocasión para cometer nuevas deshonestidades sin resolver el problema de la desocupación, como le decía al Dr. Guillermo Laura en una carta que le escribí agradeciendo su magnífica obra “Metas para el año 2010”.

Esta “dirigencia” es el revés del legendario rey Midas que convertía en oro todo lo que tocaba: tiene la infernal potencia de convertir en basura y corrupción todo lo que toca pues las mejores ideas se estrellan contra su mala voluntad universal.

Suponiendo, pues, que hubieramos conseguido desalojar a esta “dirigencia”, pues esta es la tarea primera e inexcusable, y que estamos en el gobierno en uso de una autoridad nacional legítima, nos aplicaríamos con todas nuestras fuerzas para dar trabajo a todos los habitantes de esta tierra. ¿Cómo? El esbozo de algunas ideas iniciales será tema del artículo de mañana.

Cosme Beccar Varela

e-mail: correo@labotellaalmar.com

REFORMA LABORAL ESPAÑOLA

13 febrero, 2012

Si la cantidad de desocupados en una nacion es tan elevada, algo raro pasa, faltan empleadores o sobran españoles. La ley de la oferta y la demanda es implacable, pero un legislador puede hacerla jugar a favor de su pais, o en contra. A favor, requiere sensatez, y se esta proyectando un modelo productivo y normal, hacia el futuro, es decir, se propone corregir el actual momento de poco empleo, y los destinatarios serian el conjunto de los españoles. En contra del pais, implica aplicar demagogia a favor del gobernante, algo que puede durar cierto tiempo, y a la larga, todo empeora a nivel nacional, y el gobierno supongo debe huir con el rabo entre las piernas. Y en el caso de un sistema parlamentario, donde en cualquier momento puede cambiar el Presidente de Gobierno, pareciera que el sentido comun de los Españoles esta comenzando a funcionar. Se sacaron de encima a los que no querian hacer un ajuste severo, cambio el Presidente, y ahora la ciudadania se enfrentara a una huelga, o mas, o a ninguna, ya que todo esta en el futuro. Del Parlamento depende mucho, y el socialismo parece haber fracasado, como siempre lo hace. Y habra fracasado mucho mas, el dia que el empleo en España porcentualmente aumente, porque si los empresarios medianos saben que ahora pueden despedir gratis a los trabajadores que consideran innecesarios, se estarian aproximando al sistema YOU ARE FIRED que supo antaño hacer grande el empleo en USA.

Esforzarse y competir por ser mejor trabajador, es algo que lo vemos en el circuito profesional de la ATP: el que gana mas, es porque se esfuerza mas, pero el socialismo haria inviable el sistema, si todos los obreros tenistas profesionales, ganando o perdiendo torneos, siempre recibieran el mismo cheque mensual. No habria incentivo, la cultura laboral se iria deteriorando cada vez mas, y la gente eligiria delinquir u holgar, ambas cosas decadentes, que dañan a la sociedad.

Del otro lado del globo, los chinos pueden despedir a cualquiera en cualquier momento, y nadie se queja, simplemente buscan otro empleo, peor pago, y de esa forma se va produciendo automaticamente un ordenamiento laboral sensato: los mejores trabajadores son buscados, los peores, desechados. Igual que en un concurso por Miss Universo, al final queda una reina, y dos o tres princesas, pero en la competencia habian entrado muchisimas bellezas de muchisimos paises que comenzaron eligiendo bellezas provinciales o municipales, y asi fueron subiendo las ganadoras, hasta que supuestamente la mas armoniosa es la coronada.

Cuesta creer que gente tan laboriosa como los españoles, hayan caido victimas de las leyes laborales demagogicas y antinacionales. Una cosa es tener que emigrar por motivos de guerra civil,  y otra porque las leyes laborales son equivocadas, tal como sucede en Argentina desde que el peronismo hizo tanta propaganda politica, que termino ahuyentando a los potenciales inversores empleadores. Muchas empresas se van, para instalarse en los paises donde el trabajo se considera prioritario. Por eso, algunas naciones suben en la escala, y otras bajan.

ADAM SMITH

Esto confirmaria que Adam Smith era muy sensato, cuando decia que dos son los motivos de la Riqueza de las Naciones, pero uno siempre es el mismo, comun a todas: el porcentaje de miembros de la sociedad que trabaja productivamente, es decir, en la actividad privada donde un empresario controla y vigila a su equipo laboral, es lo que define si un pais crece o decrece. Cuanto mas se castiga a los empleadores, menos proporcion de inversores habra, y por ende, menos gente ocupada. Ergo, menor PBI, que  significa pocos multimillonarios y demasiados menesterosos. La Dignidad Laboral, en boca de los socialistas demagogos, es una herramienta politica para mantenerse en el poder, engañando a los incautos votantes. En paises donde al trabajador se lo respeta, no se habla de dignidad laboral, ni se la promete desde el Estado, porque alli se asume que quien mueve la economia es la gente, la sociedad, y no el Estado, que si se pone a trabajar como empleador, en forma habitual, fracasa, en relacion con aquellos paises donde los trabajadores no deseados pueden ser despedidos, sin indemnizacion.

La ventaja de los paises sensatos, que permiten el despido laboral gratis, es la confianza de los inversores. Lo malo es que muchos trabajadores se sienten inseguros. La diferencia es enorme, algunos prefieren vivir en paises donde la igualdad de salarios seria el objetivo, otros prefieren trabajar en paises donde el esfuerzo personal es lo que permite individualmente a la gente ganar mas. Suele discutirse en teoria, cual de los dos sistemas es el mas justo. En la practica, cuando la gente debe emigrar, la mayoria elige los paises donde el esfuerzo duro es premiado, y directamente ni piensan emigrar a paraisos socialistas teoricos, tipo Cuba, y eso pareciera la tendencia normal.

A la larga, en el larguisimo plazo, los humanos en promedio, viven mejor, comen mejor y tienen mejor salud, o sea, progresamos respecto a nuestros ancestros que vivian cien años atras en situacion que hoy estaria considerada precaria, en Argentina, digamos. Y tambien en otros paises posiblemente pasa igual. Los socialismos paradisiacos con dictadores fuertes, no parecen poder competir favorablemente, con otros paises con leyes sensatas, que premien a los que hacen las cosas bien, de modo que los demas van quedando naturalmente postergados. Pero entonces, si la produccion bruta global va creciendo, comienzan a aparecer fondos para ayudar a los necesitados, y de esa manera la sociedad se va nivelando, a pesar de que aparezcan archi super millonarios en los paises capitalistas. En los socialismos de estado, todo, o casi todo, es propiedad de un Amo y su familia.

Esperemos el resultado de la reforma laboral española, con optimismo y curiosidad. Los hispanos mostraran al mundo cual es el mejor sistema para que la gente encare el trabajo, es decir, ese quehacer al cual esta condenado, como imagino pensaria Ortega y Gasset. Porque si la vida nos es dada, pero no nos es dada hecha, como decia el maestro español, tenemos que hacernosla nosotros mismos. Y eso puede ser una bendicion o castigo, depende en defintiva de cada uno. Y de la sensatez de las leyes laborales, añadimos…

Esto, a los argentinos, nos deberia interesar por multiples motivos, y a nuestro blog, porque creemos que el sistema populista peronista es el que nos hizo declinar, en termino relativo,a otros paises. Pero algo raro pasa: el sistema capitalista sensato fue destruido en nuestro pais, y nadie propone reactivarlo. Imagino que se debe a que la proporcion de comida por habitante, en nuestro pais, es demasiado elevada, y eso permite que la demagogia siga creciendo. O sea, que no cualquier pais puede ser desgobernado demagogicamente, si la comida no alcanza. En cambio, cuando la enorme mayoria come, todos pueden vivir felices, y los desgobernantes triplicarse sus salarios. Los congresistas argentinos, que se quedaron cortos al aumentar al doble su salario, podrian ser vistos como austeros estadistas, y seguramente ellos mismos lo creen. Inclusive, el gobernador de Mendoza se esta sincerando, y se queja de que su salario oficial es demasiado pobre.

A diferencia de nuestros legisladores y el gobernador de Mendoza, es bueno recordar que en España, en la insula de Barataria, Sancho Panza demostro ser el mejor estadista, porque con honestidad y sensatez, provoco ese cambio que en Argentina no se produce, porque los politicos no piensan en la gente, sino en si mismos. Releamos, o leamos por primera vez, la corta pero exitosisima incursion del mencionado ayudante del noble hidalgo de La Mancha, para tener una idea aproximada de lo que seria ese ESTADISTA que nuestro blog añora, para Argentina, y deseamos que Rajoy lo sea, para España…

MAS EMPLEO PRIVADO PRODUCTIVO

17 diciembre, 2011

Con leyes sensatas, un Estadista lograria que aumente el empleo privado, que vengan los capitales y la mano de obra, ademas de la tecnologia. Eso nos paso en Argentina, cuando la Constitucion 1853/60 entro en vigencia, y durante medio siglo, circa, nos convertimos en un pais pujante. Hasta que llego 1930, la Constitucion fue destrozada por un golpe de Estado y la crisis mundial entronizo el fascismo en Argentina, sistema que se mantiene incolume, aunque hoy nada sanguinario, en estos ochenta y un años de continuo declinar nacional. Al menos, en relacion a otros paises, especialmente los sudamericanos: eramos el mas confiable de Sudamerica, y hoy estamos en un lugar bastante lejano, al menos a nivel mundial.

El mejor recurso natural es el trabajo humano. A partir de el, se desarrollaron muchas cosas, incluso el viaje humano a la Luna, por citar proezas. Pero si a ese recurso lo anulamos, es obvio que no progresamos, sino retrocedemos, y volvemos hacia atras, hacia el salvajismo donde impera la ley de la selva, la del mas fuerte, y por eso los paises que se salvajizan se embrutecen y son prestamente devorados por sus aventureros, los mas fuertes o los mas sagaces. La comunidad organizada se convierte en victima de los bandidos gobernantes, y nace una era de tristeza y fracaso, pero al cabo de un ciclo las cosas comienzan a renacer. Es como si despues de un duro invierno, en nuestro caso el sistema dirigista fracasado en 81 años, pudiese venir un brote primaveral. Cristina la Presidenta esta en estos momentos mirando hacia adelante, dicen que no sabe como arreglar la situacion en que han quedado las finanzas publicas luego de haber dilapidado dinero ajeno y estatal, para conseguir su reeleccion presidencial. Ahora la logro, y comienzan los ajustes imperiosos. Pero hemos caido demasiado, y la gente esta malacostumbrada, por ese sistema socialista improductivo estupido, que tanto mal hizo al mundo.

Comencemos por Francia, que en manos del socialismo izquierdoso perezoso que conseguia conquistas sociales al reducir la jornada laboral, años antes de la Segunda Guerra Mundial, perdio por propia  necedad, la guerra ante el otro socialismo, el sanguinario nazi, que basaba su fortaleza en aumentar las horas de trabajo, forzando al pueblo nazi a trabajar dos horas extra gratis, por la Vaterland. Como Francia habia reducido su horario  laboral a tan solo seis, en vez de las ocho anteriores, la diferencia con su vecino Fuhrer fue abismal: no es lo mismo producir seis horas por dia que diez.  En muy pocos años, Hitler se comio a Francia, casi sin disparar cañonazos, porque los socialistas franceses eran demasiado corruptos y blandos, quizas fue un negociado su  fracasada Linea Maginot, donde los contratistas franceses se llenaron sus bolsillos, pero lo cierto es que Francia perdio la Guerra, y jamas se recupero. Pudo levantarse gracias a que sus aliados la pusieron en el balcon de los paises triunfadores a de Gaulle, que habia transmitido la guera por radio desde Londres, y era util su figura para demostrar que Paris, recuperado por los Yanquis, era un simbolo de que el bien de la libertad habia triunfado sobre el nazismo sangriento y el fascismo perezoso. Obviamente, con ayuda de U.K. y del esforzado pueblo de la entonces URSS. 

Siguiendo por Argentina, donde las primeras leyes laborales serias fueron de los socialistas serios, que los tuvimos. No eran ni sanguinarios ni perezosos, pero ya no existen. El fascismo sanguinario militarista, clon pesimo pero no sanguinario del nazifascismo europeo sanguinario, termino poniendo a Peron, militar mas inteligente que sus compañeros, en el puesto justo para repartir sidra, pan dulce y derechos sociales, y logro ser votado presidente. Tenia Argentina en su Tesoro Estatal reservas de oro y divisas extranjeras en cantidades importantisimas, Peron decia que habia tanto oro en el Banco Central que no se podia caminar por sus pasillos. Pero ese dinero duro nueve años, desde 1946 hasta digamos 1955, cuando los pares militares que lo pusieron al timon de la nave, decidieron que debia retirarse porque habia incumplido su tarea. Desde entonces, sucesivos gobiernos, todos fascistas o controlados por militares, pero igualmente dirigistas, fueron fracasando sucesivamente. Presidentes ricos, pueblo relativamente empobrecido, y leyes laborales cada vez peores. Porque estimulaban el odio entre trabajadores y empleadores, o sea, incertidumbre para todos. Por eso los capitales privados dejaron de venir naturalmente del exterior. Excepto cuando habia un negociado fabuloso y trampoco, donde se simulaba que la inversion existia, pero el capitalista ponia una parte chica, compartian los oficialistas otra parte gratis, y el Estado bobo = o sea, nadie y al mismo tiempo, todos los dueños de Argentina, supuestamente los habitantes = ponia el dinero, via emision monetaria, con lo cual ganaban los dos primeros, y el resto perdia. Y hoy pareciera todo sigue igual, y seguira, a menos que ELLA haga un cambio, y reinvente el trabajo productivo privado, como unica forma de crecer sin dinero del Estado, que ya esta agotado porque gasto a cuenta, y es posible que la soja no siga aumentando.

Leyes laborales sensatas, es lo que proponemos desde este blog, desde el anterior incultura argentina, desde mi libro ¿Donde Estan los Estadistas? Educar es Fabricar Ciudadanos, que puede leerse en este blog cliqueando en el margen derecho. Y tambien desde articulos en diversos diarios y revistas, reproducidos en las primeras charlas de este blog. Para terminar, mencionamos una de las tantas charlas nuestras ¿CÓMO RESOLVER LA DESOCUPACIÓN? y estamos deseando que la Presidenta realmente quiera lo que siempre dice, en el sentido de que el trabajo es lo mejor para los argentinos y una forma de tener una vida mas digna. Si ELLA ahora esta en contra del gremialismo bandido y corrupto, la felicitamos y la apoyamos, porque el unico sindicalismo util es el que esta manejado por los propios trabajadores. Cuando el Estado se mete, al estilo fascista, la C.G.T. se convierte en el ariete o punta de camion, hoy, con el cual el poder politico fascista embiste a la libertad. Disfrazado de movimiento independiente, el sindicalismo es peligroso, lo fue en USA cuando un capo camionero, Jimmy Hoffa, llego a desafiar al poder presidencial y hasta se dijo que estuvo vinculado en el asesinato de President Kennedy, pero al final, todo se tapo, y el ilustre camionero desaparecio literalmente del mundo. Hayquienes dicen que fue enterrado en las bases de un edificio en construccion.

Preguntar a Google en caso de dudas… Ojo, hablamos de trabajo PRIVADO PRODUCTIVO, y no de planes de trabajo oficial para que la gente cobre y vote al gobierno que la nombra a cambio de no trabajar o fingir que trabaja.NO CONFUNDIR sindicalismo bandido con trabajo privado productivo. Plis.

OBAMA x + EMPLEO PRIVADO

29 agosto, 2011

President Obama ha contratado un economista para promover mas trabajo privado en la Union.  Esto es algo sensato, especialmente cuando los yanquis tienen un sistema o aparato de produccion gigantesco y efectivo, que permitio hace años ganar la segunda guerra mundial, con el trabajo de empresas privadas y su pueblo, unidos contra los bandidos nazis y en favor de la libertad.

Imaginamos que Obama tendra exito, y esto abre una oportunidad para paises carenciados, respecto a aceptar reglas de juego serias, que permitan que cosas producidas en USA y exportadas, se vendan a largo plazo. Un sistema que permita combinar la capacidad tecnica organizativa yanqui con algun pais pobre, que quiere crear mejores condiciones para su gente, y pagar a largo plazo, pero en forma real, los bienes norteamericanos que reciba, entraria quizas en un esquema tipo Plan Obama, o plan marshall del tercer milenio. Por ejemplo, hospitales pueden ser prefabricados y exportados desde USA a paises carenciados. Imaginamos una prueba piloto, donde algun territorio no desarrollado acepte que hospitales, y tambien algun tipo de viviendas prefabricadas, sean objeto del plan que crea trabajo en USA, pero que a la larga, lo exportado resulte recuperado. En el interin, el sistema financiero, que carece de lugares para invertir todo el capital acumulado ocioso en el mundo, puede favorecerse. Tan solo es cuestion de encontrar un mecanismo juridico que obligue al Estado deudor, o a los beneficiarios, a devolver a largo plazo el capital recibido. O sea, los yanquis tendrian trabajo HOY, a cambio de postergar el recupero de bienes y servicios.

 Si Argentina fuesemos un pais serio, podriamos anotarnos para solucionar el deficit habitacional. Por ahora, seguimos siendo inconfiables. La oportunidad se abre a la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, si Mauricio y Cristina entran en sintonia.  En territorio del conurbano bonaerense, con aval de LA PROVINCIA, y en territorio de la Ciudad Autonoma de Baires y con el aval irrestricto del Estado Argentino hasta hoy ladron, el deficit habitacional del cual tanto lloran los inutiles desgobernantes de la PROVINCIA y de Argentina,seria resuelto a la par que mas trabajo privado se crearia en USA, prefabricando aquellos materiales que necesitamos.

A la larga, si el mundo careciese de fronteras, los capitales irian hacia los lugares donde  hacen falta, y de a poco, los problemas urgentes de paises hoy pobres, comenzarian a resolverse. Medicina puede no ser prioridad para paises atrasados cuya necesidad primaria es comida, al igual que viviendas dignas no constituye una urgencia tan urgente en paises menos desarrollados, para no decir, mas atrasados, de climas tropicales. No pretendo que los yanquis construyan millones de viviendas en  Haiti, a credito, pero si que existan mejores hospitales, y quizas escuelas privadas, susceptibles de ser repagadas a treinta o veinte años de plazo, donde el trabajo humano de la gente de la union termine no siendo un gasto inutil, sino un negocio de exportar algo y diferir su cobro. Trabajo hoy, para achicar desempleo yanqui, con recupero a largo plazo es una posibilidad.

Este tipo de medidas creo fue efectuado, en forma fraudulenta, durante los desgobiernos de Juan Peron, con Jose ber Gelbard, y de Raul Alfonsin, bajo la ideologia sospechada de Caputo, el izquierdoso canciller, que hicieron posible exportar autos y quizas hasta viviendas, a CUBA, sin que Argentina cobre un solo dolar. Algun piola intermediario se cobro la comision y algo mas, pero entendemos CUBA sigue debiendonos. La misma operacion, pero entre paises NO BANDIDOS, digamos entre la UNION y Australia, podria tener exito. Solo que tratandose de dos paises serios, que jamas destruyeron su sistema financiero ni su esquema juridico serio, no necesitan ayudarse para construir viviendas, ya que pueden hacerlo por si mismos.

Sin embargo, con todo este desbarajuste global, donde se nota que las ambiciones del Cuarto Reich europeo, de Francia y Alemania, con su por ahora fracasado euro sin desplazar al dolar como moneda creible, puede haber cambios. Algunos paises debiles podrian ceder en leasing por cincuenta años,  para que sean construidas viviendas confortables, regidas por las leyes sensatas norteamericanas u otras aun mas sensatas, que garanticen que el alquiler sera pagado o el ocupante sera desalojado en menos de veinticuatro horas, como suponemos sucede en la mayoria de los hoteles del primer mundo. Argentina estamos siempre caminando sobre el filo de la navaja, o sobre la cornisa. Con Duhalde, nos hundieron al fondo del barranco, pero fue el gobierno mas inutil de nuestra historia, y esto parece haberlo recordado en las urnas el pueblo argentino al rechazar espantado las pretensiones del no votado presidente peronista que destruyo nuestra propia moneda.

El capitalismo, en la medida que se va haciendo no brutal, sino que sirve para ayudar a otros a alcanzar cosas que por si solo no lograria, es una buena solucion. Superior al socialismo de Estado, que fracasa siempre, porque no existe un dueño concreto, sino un Estado bobo, desde el cual primero roban los Presidentes, luego los ministros y asi para abajo, en las altas lineas burocraticas. Francia pareciera un ejemplo: bancos estatales que posiblemente cometen maniobras en perjuicio de si mismos, pero benefician a amigotes del Presidente, o a sus amantes, tal como vemos pasa siempre en los paises donde la democracia no existe, y hay un RICO AMO DEL PODER, que bien puede ser un Almirante, y una bella dama, dispuesta a arrimarse al calor del poder. En Argentina lo vimos con gobiernos civiles y militares, y supongo sigue sucediendo. Por lo tanto, lo unico que nos falta a Argentina, ya que tenemos todo lo necesario para ser un pais serio, es un marco juridico creible. Algo que los economistas dirigistas que tenemos DESPRECIAN, porque pareciera que basta llegar a Ministro de Economia para convertirse en millonario multiple en dolares.

¿CIENCIA FICCION?

Hay un precedente interesante, creo, aunque no lo he estudiado a fondo. El canal de Panama se hizo arrendando unas tierras por largo plazo, y el pacto se complio con exito, porque al vencimiento, el ocupante restituyo la tenencia a Panama, el pais, y los panameños hicieron un buen negocio, porque dicen que hoy casi pueden vivir de rentas cobrando derechos por un canal artificial que jamas hubieran podido construir como sudacas, por iguales razones que por no serios, no pudieron construir antes los franceses y debieron abandonarlo. Ergo, si se hiciera un experimento piloto, y USA construyera casas prefabricadas, incluso en forma de buques, como los que construian para exportar a Europa durante la segunda guerra mundial, el problema de falta de viviendas se solucionaria en menos tiempo. Los buques, quizas con bandera yanqui, estarian amarrados a lo largo de rios de paises hoy no confiables, con la clausula, garantizada por el Estado donde se amarren, de que si no se cumple con el pago del alquiler, el buque sera retirado y atracara en otro pais que SI necesite buques viviendas, para paliar la incapacidad de sus gobernantes para fabricar viviendas para los sin techo, teniendo mano de obra ociosa, tecnologia y capacidad ociosa para construir sus propias viviendas. Argentina somos el mejor ejemplo de un pais que construia viviendas con gran facilidad, hasta que llego el peronismo socialista tonto, y de tanto querer negar la inflacion y proteger a los inquilinos, la gente LLORA y delinque para apropiarse de un pedazo de tierra para construir viviendas no suficientemente adecuadas, como las que fabricabamos antes de 1930, o las que la tecnologia norteamericana puede fabricar en menos que canta un gallo. Imaginemos a OBAMA dirigiendo una campaña de exportacion de buques viviendas a todos los paises del mundo confiables, que las necesiten y esten en condiciones de garantrizar que las viviendas SE RETIRAN del pais incumplidor, o si se resiste el pais no serio, alguien, las Naciones Unidas o cualquier otra autoridad, tipo la OTAN, hara que los buques sean remolcados afuera del pais que incumpla sus obligaciones.

¿DEMASIADO BESTIAS?

Me duele pensar que Mauricio Macri y Cristina sean incapaces de solucionar el tema viviendas, porque ELLA niega el aval para molestar a la Ciudad. Ahora que ella pareciera satisfecha y mas segura, creemos que construir viviendas en base a una ley federal con avales y garantias de la Nacion, LA PROVINCIA y la Ciudad Autonoma, permitiria que la industria argentina de la construccion progrese, sin tener que pedir a OBAMA que nos envie buques viviendas en alquiler, para dar trabajo a los yanquis.

Uno no sabe si caimos tan bajo en Argentina por incultos o por bandidos demagogos nuestros gobernantes. Es hora de exigirles que DEMUESTREN que saben legislar, que son capaces de poner proyectos serios en marcha, via la actividad privada y hacerlos cumplir. Estoy harto de ver que cada gobierno defrauda a sus votantes, al cabo de una o dos votaciones presidenciales, y quisiera nuestro Intendente salga con la frente alta, y la presidenta se retire de igual forma, si como suponemos, la reeligiremos en octubre proximo. Pero si entre ambos, son incapaces de resolver el tema vivienda en Baires, sin gastar dinero del Estado, porque tan solo hace falta legislar irrevocablemente para que ciertos proyectos edilicios puedan llevarse a cabo y luego los propietarios privados no seran defraudados, como en el pasado, Argentina resurgira. Y me gustaria verlo, pero eso tendria que ser pronto, y a mis 72 años me queda la esperanza de que termine este enfrentamiento. Dos personas exitosas, no precisamente pobres economicamente, debieran coincidir en que hay millones de gente que aspira a tener mejor vivienda siempre y cuando existan creditos a largo plazo, a tasa de interes razonable, no subvencionada, pero si que EXISTAN, porque a tasas negativas los ahorros no aparecen.

Imaginamos que OBAMA nos dara una muestra magistral sobre como producir mas empleo privado en el conjunto de paises, la UNION, mejor organizado y poderoso de la historia humana. Y si Cristina, en forma educada, le pide ayuda, y no lo manda a Timerman a negociar, es posible que los yanquis nos expliquen la forma de convertir trabajo hoy ocioso y materiales hoy no fabricados, en viviendas terminadas que puedan albergar a los que necesitan techo, y si tuviesen trescientos sesenta meses, o al menos doscientos cuarenta, para pagar sus deudas hipotecarias, estarian contentos. Y tambien lo estaria el volumen creciente de argentinos empleados en construir las viviendas. Un problema muy simple: no es tecnologia lo que nos falta, sino CREDIBILIDAD, es decir, MARCO JURIDICO SERIO, que termina siendo la variable mas importante a la epoca de invertir.

A LEGISLAR URGENTE 2

29 abril, 2011

Si tenemos 23 gobiernos provinciales y un cuarto, una intendencia que quisiera ser provincia, notamos el derroche de recursos humanos y economicos producidos cuando los gobernantes locales NO LEGISLAN para solucionar problemas urgentes. Es cierto que la Constitucion Nacional tuvo alla por 1853 intentar imitar un modelo constitucionalista tipo el norteamericano, pero como no era posible porque en lo que nos quedo para Argentina del ex virreinato del Rio de la Plata necesitabamos no solo leyes sensatas, y al comienzo comunes, porque en ciertas provincias de las originales, que eran cerca de la mitad de las actuales, tampoco habia gente suficientemente capaz de dictar legislaciones sensatas, como sucede en los paises federales en serio, cuando luego se van asociando entre varios para conformar una supra organizacion, tipo la del Norte.

Aca, aunque las mismas Constituciones Provinciales son posteriores a la Nacional, porque la ultima dispuso que las provincias dictaran sus propias constituciones mas o menos en los terminos de la de 1853, tambien se dispuso dictar cuatro piezas legislativas comunes, por identicas razones, que hoy conocen como los Codigos de Fondo: Civil, Comercial, Penal y de la Mineria. Fue necesario de golpe cambiar una serie de legislaciones borbonicas o mas antiguas aun, que regian en la america colonial, pero lo cierto es que los codigos de fondo tardaron años y hasta decadas en ser dictados, y mientras tanto nos las arreglamos supongo a los ponchazos, como hacemos siempre que imitamos algo que suponemos bueno del exterior, aunque corresponda a pueblos distintos cultural y linguisticamente.

Pero ha transcurrido siglo y medio desde que tenemos Constitucion Nacional, formalmente, aunque nuestros gobernantes desacaten las partes de ella que pretenden limitar los poderes del Presidente de turno, como vemos casi a diario, cuando la Ministra Garre se mofa, simbolicamente hablando, de la Justicia y pareciera decir que el Ejecutivo acata los fallos judiciales cuando le conviene y de lo contrario, no.

                                                                OPORTUNIDAD PARA SCIOLI

Desde este blog proponemos, e incluso desde nuestro adjunto libro, que los gobernadores dicten leyes LABORALES provinciales, para alentar en sus territorios mas empleo, mas empresarios instalando negocios, y asi crear mas riqueza que las restantes provincias, de modo que se desencadene una competencia sana por ver quien gobierna mejor. Aclaramos que sin haber estado jamas en  la provincia de San Luis, pareciera mas alla de toda duda que sus habitantes son los mejor gobernados de Argentina, desde hace decadas. Y en circunstancias normales, y en un pais no fascista, al menos en lo que concierne a la libertad electoral, lo mas logico seria que el proximo Presidente sea el gobernador puntano Rodriguez Saa, por haber demostrado en los hechos que es el mejor estadista provincial.

Sin embargo, por razones de cercania y potencialidad, vemos que LA PROVINCIA, como se ha hecho conocer en los medios Buenos Aires, vive  casi el cuarenta por ciento de los argentinos, algunos muy bien, otros no tanto, pero la superficie y la potencialidad alli es tan grande, que cualquier gobernador SENSATO notaria cuan facil es legislar provincialmente,  especialmente DESDE  dicha Provincia.

Nos encantaria que Scioli lance leyes provinciales de emergencia para que la sociedad, o el mercado capten a los desocupados de cualquier edad, y de esa forma se consigue que la energia humana productiva que hoy se derrocha, se transforme en energia productiva laboral paga, por el mercado, como sucede en los paises serios avanzados. Minga de planes no trabajar o de subsidios para vagos, ya que la ayuda estatal solo debiera darse a los que NO PUEDEN trabajar, por razones varias, especialmente salud y edad.

Estamos convencidos que si Sicoli aprovecha que LA PROVINCIA es la unica que constitucionalmente puede tener su propio banco, lo cual equivale a decir que puede constitucionalmente EMITIR BILLETES BANCARIOS expresados en cualquier especie o moneda que sus legisladores estimen razonable, habria capitales suficientes en las arcas del Banco Provincia. Si este estuviese BIEN ADMINISTRADO, cosa que dudamos lo sea a la perfeccion, porque tradicionalmente fue saqueado por sus gobernadores ultimos, esa Institucion Bancaria, que casi puede decirse fue el primer Banco de Argentina, volveria a ser util para acercar el credito a los lugares que lo requieren, lo mismo que si Scioli concretase esos cientos de kilometros de cañerias que promete, puede proveer de agua potable y corriente a millones de bonaerenses, que hoy no la tienen. O que las redes de gas podrian construirse, SI el Banco Provincia dispusiese de los creditos necesarios, para lo cual tan solo necesitan llamar a un equipo serio, tres o cuatro personas, quizas del exterior pero todavia puede existir un sistema de banqueros serios y eficaces, incluso formado por argentinos capacitados en el exterior, que entiendan el negocio de la banca moderna, y permitan que LA PROVINCIA se modernice. Con cuatro años bastaria para demostrar que Scioli es presidenciable, si lo logra. Y CUATRO meses alcanzan para lanzar este proyecto de legislar DESDE LA PROVINCIA, para demostrar que los inutiles legisladores nacionales o los de la ciudad autonoma son incapaces, frente al equpo Sciolista. Con lo ultimo, el ex motonauta se garania comodamente la reeleccion como Gobernador, y se largaria la carrera competitiva, porque todos se copian de lo que les conviene, especialmente los politicos.

Si un gobernador tan importante como Scioli, que puede ser reelecto, es comparado en terminos de Poder, con la Presidenta, que tambien puede ser reelecta, a primera vista puede parecer que ELLA es mas poderosa que Scioli. Sin embargo, recordemos que LA PROVINCIA tiene encerrada a Buenos Aires, contra  el Rio de la Plata, en sentido geografico, aclaremos. Y por eso, podemos considerar que el Conurbano bonaerense es la extension de la Capitalo Federal. O si prefieren, que la Capital Federal sigue siendo la capital real y efectiva de LA PROVINCIA, en cuyo casi andamos siendo la mitad de argentina, CIRCA. Y no solo eso…

Porque para 2015, Scioli  reelecto Gobernador en 2011, seria presidenciable, por dos periodos de cuatro años, o sea, hasta el 2023. Y ELLA, en cambio, solo dispone de cuatro años mas de Presidenta, y luego debe esperar cuatro y recien en 2019 si sus alcahuetes para entonces la siguieran y quisieran se presente a una tercera Presidencia. Obviamente, no le deseamos semejante crueldad de un tercer mandato a una mujer exitosa y rinca que tiene una hija que le pide no se presente a la reeleccion, y disfrute de la vida y su familia.

Si Scioli dicta leyes laborales provinciales de emergencia, solo para desocupados, la C.G.T. no puede oponerse, y si lo hiciera con su PANZER DIVISION, seguramente el ex motonauta tendria como contrarrestar a los kamioneros. Pero una provincia saqueada por desgobernantes bandidos merece historicamente una reparacion. Pero puede lograrla por si sola LA PROVINCIA, no necesita que el resto del pais la ayude, porque ella, sumada a los encerrados capitalinos, PESA mas de la mitad del pais, y tiene suficientes recursos para derramar riqueza interior en su provincia, y servir de EJEMPLO movilizador a las restantes provincias.

Si algun provinciano cree exagero, les recuerdo que la Revolucion de Mayo nacio en Buenos Aires, cuya Capital era hoy NUESTRA CAPITAL FEDEDRAL, y desde este lugar, salieron las hordas liberadoras, que apenas llegaron a Cordoba, provincia, tuvieron que luchar contra los que NO QUERIAN que nos independizaramos de los malditos Borbones.  Si el proyecto  de Saavedra, Belgrano, San Martin y otros se concreto, liberandonos de una potencia decadente y sanguinaria como relata nuestro Himno Nacional entero, es obvio que liberar a los desocupados de la maldicion fascista que les impide trabajar en libertad, se gana sin disparar un solo tiro. El pleno empleo es la solucion de la gente libre, en el tercer milenio, mientras que el desempleo es lo opuesto, el equivalente a la esclavitud.

Argentina tuvimos pleno empleo, desde el momento que la inmigracion venia, y la poblacion aumentaba. Con el fascismo, se invirtio el rol, y las golondrinas, que venian, comenzaron a irse, por astutas: el fascismo es destructivo, nadie cruzaba los alambrados de los campos nazis de concentracion para INGRESAR, algunos, no muchos, en cambio, lograron SALIR y demasiado murieron en el intento. Igual sucedio con el muro de Berlin, y la division de dicha ciudad en dos zonas, una libre y otra no.

El ideal emigratorio argentino ha sido los Estados Unidos, mucho mas que España o Italia. La gente no es tonta, ama la libertad, mayoritariamente, aunque se tema no poder triunfar afuera. Pero si Scioli pone PARA LOS DESOCUPADOS reglas laborales parecidas a las que tienen exito en el exterior, en los paises con MENOS DESEMPLEO donde no interviene el Estado como empleador obligado para engañar a la gente, Buenos Aires seria la primer provincia en DERROTAR AL MALDITO DESEMPLEO, y no necesita ayuda externa ni del resto del pais. Tan solo, que un legislador dicte leyes SENSATAS, ya comprobadamente utiles, para terminar con la enfermedad de la desocupacion, y nos pondriamos en marcha mucho mas rapido de lo que el bueno de Scioli imagina. La libertad se parece a las aguas, que corren buscando los niveles mas bajos, y fertilizan la tierra, y lo mismo sucede cuando la libertad es para poder TRABAJAR con dignidad para ganarse el propio sustento en un pais cuyas leyes sensatas fueron dejado de lado por el fascismo improductivo desde 1930 hasta hoy, la declinacion argentina, que puede revertirse YA, o al menos, a mostrar como LEYES SANAS liberan, leyes malas esclavizan a la gente. Mas sobre el mismo tema, en nuestro libro adjunto, y en el resto del blog.

A LEGISLAR URGENTE 1

28 abril, 2011

Pareciera que los gobernantes y candidatos a reemplazarlos carecen de propuestas concretas para sacar a Argentina de una situacion de desconfianza y pesimismo, a pesar de la actual bonanza economica motivada por la suba de los productos de exportacion, que no se desparrama todavia lo suficiente para los sectores mas necesitados.

Las leyes basicas ya las tenemos, pero muchas son incumplidas por los gobernantes, desde la Constitucion a ciertos codigos de fondo, y tampoco la Corte Suprema actua como debiera, porque teme a la Presidenta de turno o siente que no puede molestar al Ejecutivo con fallos que lo contradigan. Por eso sostenemos que no somos todavia una Republica y carecemos de seriedad interna y nos ven con desconfianza en la mayoria de las restantes naciones.

Intentaremos, en esta categoria nueva, ir poniendo de a poco, las propuestas en el orden de URGENCIA que estimamos. La primera es, obviamente, REINVENTAR UNA MONEDA CREIBLE Y ESTABLE por parte de la sociedad, que hemos perdido desde los años cincuenta, cuando la inflacion comenzo. Tenue al principio, pero luego fue creciendo y tuvimos picos incluso hiperinflacionarios. El peor de todos fue el del desgobierno del izquierdoso presidente Raul, autor de lo que llamamos hiperinflacion = hipercorrupcion desde este blog. Porque es la mejor forma que tienen los desgobernantes para robar a los subditos desgobernados, que somos el 99 por ciento o mas del pais.

LA MONEDA

El gran acuerdo nacional para medir el valor de los contratos y las obligaciones a lo largo del tiempo, digamos decadas, incluso, ha sido roto y no se volvio a inventar. El ultimo esfuerzo sensato en ese sentido fue cuando durante el gobierno de Carlos Saul Menem, se puso en marcha el plan de convertibilidad, que no era otra cosa que ungir al dolar norteamericano como monena nacional, para salir de la hiperinflacion  alfonsinista y volver a ser un pais sensato, al menos en el aspecto monetario y financiero. Porque sin moneda un pais es salvaje. Incluso, habiendo sido civilizado, basto perder la confianza en la moneda, para que el caos surja, y esto nos sucedio cuando los disconformes con la seriedad monetaria dieron un manotazo para atrapar el Poder y destruir la moneda estable, que la mayoria de la sociedad valoraba y le proporcionaba confianza en el pais. Al punto que los ahorros volvieron a los bancos, y resurgio el credito a largo y mediano plazo.

El sistema financiero durante el mememismo tuvo algunas partes debiles, que menciono en mi librito incluido en el blog, publicado en 1998 y que puede verse cliqueando sobre ¿DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS? EDUCAR ES FABRICAR CIUDADANOS, en el margen derecho, en la lista de las categorias.

Basicamente, la autoridad monetaria no se atrevio o no supo presionar a los bancos a bajar la tasa de interes, que al ser expresados en pesos convertibles a dolar, no debia ser exageradamente alta, como cuando teniamos una altisima inflacion. Porque una tasa anual de interes del veinticinco por ciento anual, en dolares, es usuraria, mientras que en medio de la  hiperinflacion, es un subsidio al tomador del credito. Por eso durante la alta inflacion  los amigos de los gobernantes de turno sacan creditos a largo plazo desde los bancos Oficiales, y con la desvalorizacion monetaria se enriquecen.

El tener una moneda estable es la BASE, equivale al lenguaje nacional, porque sin ella los habitantes no pueden entenderse cuando se trata de calcular valores a mediano plazo, y menos a largo plazo. Durante las hiperinflaciones, los  precios cambian todos los dias, y la actividad productiva se resiente. Y casi se paraliza, como resulto en enero de 2002 cuando la moneda peso convertible fue destruida intencionalmente. Pocos se enriquecieron, muchos se empobrecieron, el desempleo cundio y el desgobernante Eduardo Duhalde, un presidente no elegido por la gente, sino por un Congreso Tramposo, debio huir antes del plazo de dos años que le regalaron, precisamente por incapaz, porque hacia falta reestablecer la confianza.

Si alguien se toma el trabajo de leer la Constitucion Nacional, vera que entre las facultades del Congreso Nacional figuran la de fijar ciertos valores claves, tipo las unidades de medida y de peso. Pero tambien alli se incluye el de fijar EL VALOR DE LA MONEDA, cosa que para la epoca en que se dicto, alla por 1853,  significaba decidir si el patron de medir valores seria el oro o la plata, y entonces habia que fijar el peso de la pieza y la pureza del metal precioso elegido. Recordemos que los ingleses tenian el patron metal plata aleacion Sterling, y los franceses usaban el patron ORO, y otros paises tenian sus propias monedas, generalmente referidas o relacionadas  a dichos metales, ya que el patron bronce no se usaba ya, como en la antiguedad.

De todos modos, en este blog hay mucho material vinculado al tema, incluyendo articulos mios difundidos desde medios periodisticos, incluso antes de la convertibilidad, cuando proponia una canasta de monedas y valores como el trigo, el petroleo. Pero finalmente me incline por el dolar, que para los argentinos ha sido desde hace mas de sesenta años la moneda real con la cual se calculan las transacciones. E incluso el gobierno Kirchnerista de vez en cuando, y cuando le conviene, expresa cifras en dolares, aunque desde el Duhaldismo se haya distorsionado los indices, se destruyo el INDEC, con lo cual somos tan animalitos en materia de calcular valores estables, que no solo nos dejaron sin moneda estable los bandidos Gobernantes, sino que ADEMAS comenzaron a mentir con el INDEC, lo cual solo es posible en un pais manejado por mafiosos.

Ojo, los paises serios, practicamente no necesitan del INDEC para calcular su inflacion, porque para eso tienen la moneda nacional. En cambio nosotros, que no la tenemos mas, ahora tampoco podemos usar al INDEC oficial porque nos mienten los Kirchners con esas estadisticas, y pretenden engañar a los tenedores de bonos ajustados por la inflacion real.

Bueno, lo importante es señalar que si los legisladores no proponen REINVENTAR LA MONEDA, a esta altura de la decadencia nacional, es porque son todos socios interesados en mantenernos sin moneda, sin credito, sin sistema financiero, sin poder sacar creditos para comprar viviendas a tasas razonables, para la gente que trabaja. O sea, nos desgobernaron tanto, que YA NOS ACOSTUMBRAMOS a vivir como ahora, salvajizados, con asaltos bancarios, pero peor aun, con los bancos OFICIALES robando los ahorros de la gente que creyo en ellos y en el Estado Argentino.

Ergo, sin reinventar una moneda seria, seguiremos siendo un feudo K, o de cualquier otro gobernante que nos desgobierne como pseudo siervos de la gleba, porque el siniestro Banco Central cayo en manos inadecuadas y destruye el sistema financiero, en vez de custodiar el valor de la moneda, cosa que no sucede desde que Peron accedio a su primera Presidencia. Excepto curante el intervalo excepcional que duro la convertibilidad.

En sucesivas charlas, en esta categoria, mencionaremos otros temas, pero PRIMERO ES LO PRIMERO, reinventar una moneda creible, para lo cual tendria quizas que hacerse un REFERENDUM NACIONAL y proponer dos o tres variantes. Creo que pese a que el dolar pierde bastante de su valor, un Estadista haria un llamado para que la SOCIEDAD ELIJA en forma de Referendum, con cual valor prefiere calcular los restantes del mundo material.