Archive for 30 enero 2011

ING. COBOS ¿CONFUNDIDO?

30 enero, 2011

En La Nacion de ayer sabado, el Ing. Cobos demuestra la misma confusion o incomprension de su Presidenta Cristina, respecto del uso constitucional y correcto de las reservas del Banco Central de la Republica Argentina, que viene siendo saqueado por gobiernos inoperantes con Duhalde y el kirchnerismo. Se nota porque se aliaron Cristina y Cobos, con la bendicion de Nestor: comparten el mismo concepto dirigista que destruye la economia y desalienta la confianza, al suponer que las reservas del Banco Central se usan bien si se construyen con ellas viviendas, para cubrir el faltante de tres millones que menciona en la entrevista publicada. Intentaremos puntualizar los horrorosos errores conceptuales, dignos del frustrado Raul Alfonsin o del fracasado Fernando de la Rua.

RAZON DE LAS RESERVAS

En un pais con antecedentes bandidos hiperinflacionarios porque se incumplen la Constitucion y las leyes, las reservas del Banco Central estan destinadas a garantizar el valor estable de la moneda, al menos, segun se establecio en sus origenes fundacionales alla por los años treinta, en la decada infame.

Si hipoteticamente tenemos cincuenta mil millones de dolares de reservas, disponibles para garantizar que el pais es solvente y que los pesos de papel que circulan mantendran su valor estable a lo largo del tiempo, es imprudente usar dichas reservas para otros fines que no sean el servir de garantia de los billetes en circulacion.  Veamos.

Si el gobierno dispusiera construir viviendas por parte del Estado al estilo Cobos, gastaria reservas y las convertiria en viviendas, supuestamente de propiedad del Estado. Si faltan tres millones de viviendas dignas y confortables, a un costo promedio de veinticinco mil dolares cada una, suponiendo que no existan sobreprecios para pagar retornos a los gobernantes, la cifra a invertir en esas viviendas seria muy importante. Hagan el calculo: 25.000 dolares multiplicados por tres millones de unidades habitacionales flamantes que pasarian a propiedad del Estado, seria una cantidad sumamente elevada. Incluso si se la invierte en un plazo de cuatro años, lo que dura un mandato presidencial, porque obviamente el Ing. Cobos esta haciendo una propuesta demagogica y mentirosa, amen de inconstitucional, ya que el Estado no puede usar reservas para fines ajenos a la constitucion del banco Central, ya que las reservas se supone no son del Estado Argentino, sino la garantia de que el peso nuestro NO SERA OTRA VEZ DEVALUADO HIPERINFLACIONARIAMENTE, como suele ser la norma y no la excepcion.

LAS RESERVAS DURANTE EL MENEMISMO

Durante el menemismo y a partir de la Convertibilidad, el Banco Central tenia reservas que no eran propiedad ni siquiera del propio banco, sino de los dueños de los pesos convertibles en circulacion. Por lo cual al Estado argentino nada le costaban dichas reservas, y a la sociedad tampoco, porque eran la contrapartida de los pesos circulantes: funcionaban como las fichas de los casinos que reemplazan al dinero real para jugar en las mesas, y que carecen de valor propio y tan solo valen el equivalente a la moneda que estan garantizando, que en el caso nuestro era un dolar norteamericano billete en poder del banco central, como CUSTODIO para garantizar a los confiados tenedores de pesos que  el peso seguiria valiendo un dolar, independientemente de que el pais mejorara o empeorara economicamente.

Por degracia, en la epoca menemista, el mismo Domingo Cavallo alardeaba que Argentina tenia alrededor de cincuenta mil o mas millones de reservas, obviamente con fines demagogicos, porque con eso impresionaba a la sociedad y le hacia creer que el pais estaba mas rico, porque todos suponian que las reservas ERAN PROPIEDAD ESTATAL. Lo cual era juridicamente falso, y por eso cuando las reservas fueron usadas ilegitimamente por el Estado duhaldista, se denuncio la ESTAFA LEGALIZADA de Argentina, y perdimos total credibilidad internacional. Y todo el trabajo realizado por Menem para reinventar un sistema financiero destruido por sucesivos gobiernos bandidos, empezando por el del General Peron que comenzo con la devaluacion del dinero a raiz de una emision de billetes sin respaldo, nos fue convirtiendo en un pais dominado por nuestros desgobernantes, que nos empobrecian y enriquecian a sus amigos mediante el mecanismo de dar creditos subvencionados a pocos. A costa de la destruccion del ahorro en el pais, y de la posibilidad de mantener un sistema financiero eficaz, susceptible de guardar los depositos pagando intereses razonables a los dueños, y otorgar creditos a largo, mediano y corto plazo. Porque al ser la moneda estable, el credito a treinta años para financiar viviendas puede funcionar, como sucedia en Suiza y quizas continue hoy, y en otros paises confiables que conocen el sencillo mecanismo de un sistema financiero que para su seriedas requiere de una unidad de medida supuestamente constante en cuanto a su valor. Motivo por el cual las monedas fueron desde hace larguisimo tiempo de oro o de plata, por tratarse de metales preciosos escasos que requieren un alto costo para extraerlos y refinarlos y amonedarlos.

Si hipoteticamente usasemos los cincuenta mil millones de las reservas para convertirlos en su equivalente en viviendas a 25.000 dolares por unidad, en principio el Estado seria el propietario de inmuebles mas rico. Para hacerlo, tendria que vender en el mercado los 50.000 millones de dolares, y se quedaria sin reservas en moneda extranjera. Con lo cual la cantidad de pesos que circulan hoy deberian ser recibidos por el Estado en pago de los dolares que venden, ya que no vemos de que otra forma puede Argentina cobrar por la venta de las reservas del banco central. Porque a los constructores de las viviendas hay que pagarles, si se pretende que ellas sean del Estado.

Alguien dira que la solucion es vender las viviendas a los necesitados y recuperar las reservas, pero se habria producido una inflacion gigantesca, si las reservas NO SE PRESTARAN EN DOLARES, y encima se cobraran intereses positivos, aunque no demasiado altos, a los flamantes adquirentes. Y alli vendria un problema inmediato: al atrasarse alguno de los tres millones de adquirentes de viviendas, el Estado acreedor deberia ejecutar las hipotecas y quedarse con las viviendas, pero vendrian en seguida los piqueteros a decir que el Estado constitucionalmente garantiza la vivienda a los Argentinos, y entonces se produciria el problema de que la Corte Suprema defenderia al Presidente, con lo cual es posible que la demagogia indique no ejecutar esa vivienda, y el dinero no cobrado no entre al Estado, y asi haya que emitir mayor cantidad de billetes iguales a los pesos actuales, pero sin respaldo alguno, con lo cual los precios de todos los bienes y servicios iran subiendo por efectos de la unica ley que existe en Economia, la de la Oferta y la Demanda.

TODO ERA EVITABLE

Si en Argentina se hubiese en su momento tomado las medidas adecuadas cuando la convertibilidad hizo suponer que habia que devaluar, la cosa hoy seria distinta. Bastaba con reducir en parte los sueldos que paga el Estado, tal como en Europa se hace hoy a raiz de la revaluacion del Euro, y apretarse todos un poco el cinturon, para que la economia no declinara tanto. Asimismo, era posible que el Estado convenciera a los banqueros que no podian cobrar las tasas elevadisimas del veinte o mas por ciento anual en dolares, cuando habia recesion, y con eso el sistema financiero pudo haberse saneado. Y no hubiera sido necesario intentar devaluar y provocar el desastre de enero de 2002 que nos arruino economicamente a la gran mayoria de la sociedad.

SOLUCION ALTERNATIVA PARA COBOS

Lo que puede hacer Cobos es intentar recuperar la confianza y crear un banco que recepcione ahorros en moneda estable y los preste a largo o mediano plazo, con la garantia de que dichos bancos son propietarios de todas y cada una de las viviendas sobre las que ha otorgado prestamos hipotecarios. Y que la deuda es pagadera en el extranjero, que no sera devaluada la deuda nunca mas y que comenzaremos a ser un pais confiable. Por lo tanto, es facil lograr acuerdos con bancos creibles, comenzando por el banco Republica de Uruguay, que si recibe ahorro de argentinos, libre de impuestos, pero en Uruguay u otra plaza financiera seria, bien puede prestarlos en esa moneda, a la tasa de mercado, incluso reajustable, cada cinco años, o menos, para que los adquirentes de las viviendas puedan repagarlas. Y si alguno no puede, eventualmente la devuelva y recupere su dinero. O si quiere mandarse la piolada de seguir viviendo en una casa comprada con hipoteca cuyas cuotas no paga, sea eyectado o desalojado en una semana como maximo, a pesar de las quejas de los que no pagan y de los eventuales piqueteros que se opongan. Porque a la mayoria nos conviene lo opuesto, cosa que el Ing. Cobos, en su entusiasmo ingenieril por el trabajo constructivo lamentablemente parece desconocer.

Si se usa el ahorro voluntario, como sucede desde hace siglos en los paises sensatos, para que funcione el credito a largo y mediano plazo para construir, y las garantias correspondientes, que normalmente son las hipotecas y la garantia del Estado Argentino hacia el Estado uruguayo, que garantice estos prestamos y sea tambien titular de las hipotecas, lo cual equivale a ser casi el dueño de las viviendas hasta que las deudas se repagan, el pais funcionaria mejor. La construccion generaria las fuentes de trabajo y la producion de bienes necesarios para construir las tres millones de viviendas que ansia el bueno de Cobos, pero sin gasto estatal, sino con el aporte voluntario de una sociedad argentina o extranjera que crea que Argentina es un pais donde vale la pena el riesgo de invertir, como suele explicar Uruguay cuando muestra las ventajas de que los extranjeros pongan sus capitales en el pais mas serio hoy de Sudamerican, lugar que supimos ocupar Argentina hasta que los bandidos militaristas fascistas nos destrozaron la Constitucion, los Ministros de las sucesivas Cortes Supremas se tornaron incondicionales obsecuentes de los Presidentes de facto o elegidos por voto, en aquellos temas en que se les pedia ser  oficialistas. Igual que hoy, cuando inexplicablemente, porque razones validas no existen, el maximo Tribunal no quiere reponer al ex Procurador de Santa Cruz, supuestamente porque a la señora Presidenta le resulta molesto o poco simpatico que en la Provincia de su amado Nestor se investigue si los quinientos millones famosos volvieron o no del exterior, luego de la expatriacion patriotica efectuada por el entonces gobernador, para evitar que los ahorros de su provincia fuesen ROBADOS POR EL ESTADO ARGENTINO LADRON.

Conclusion:

Con un presidente como Cobos, si no cambia respecto a su actitud de desconocer para que debieran existir las reservas del banco Central, es mucho mejor que siga Cristina de Presidenta, ya que al menos le conocemos sus puntos debiles, mientras que a Cobos le desconocemos sus puntos fuertes, porque esta propuesta de que el Estado use reservas del Banco Central es una barbaridad, atenta contra las normas juridicas y economicas, y demuestran que ignora ciertos presupuestos basicos de economia y de derecho, o bien que es un demagogo irresponsable, en cuyo caso hasta Ricardo Alfonsin seria mejor candidato…

Con otro presidente como lo que  augura Cobos, seguiremos  SALVAJIZADOS por ignorar el ABC del uso de la moneda, el sistema financiero y el sentido comun para conducir a un pais hacia el bienestar que la mayoria anhela.

STATE OF THE UNION SPEECH

30 enero, 2011

— El dom 30-ene-11, SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com> escribió:

De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>
Asunto: Fw: Latin America Learns Little from Obama’s Speech
Para: “German rafael” <grafpi1@yahoo.com.ar>, “Gaston Alejandro” <gsaintmartin@hotmail.com>
Cc: “Germaine CORRECTADD” <ghydbb@gmail.com>
Fecha: domingo, 30 de enero de 2011, 10:35

 

Sue

State of the Union: No Room in the Speech for Latin America

No Room in the Speech for Latin America  /  Council on Hemispheric Affairs

by COHA Research Associate Becky Walker

New York Times Columnist James Reston once famously said, “The U.S. will do anything for Latin America, except read about it.” Or, evidently, speak about it. In President Obama’s State of the Union address on Tuesday, January 25, he spoke little of the international community, and even less about our southern neighbors. Despite the almost complete lack of direct attention, many of the topics that the president addressed yesterday are likely to gravely affect Latin America. Washington’s policies on higher education, immigration, and free trade will almost certainly reverberate beyond U.S. borders.

During his address, President Obama stressed the importance of reinvigorating America’s floundering education system, and challenged teachers and state policy-makers alike to make vital improvements to the educational infrastructure. Obama mentioned the hundreds of thousands of international students that enroll in American higher education institutions, and expressed his disappointment that the best and brightest will eventually return to their home countries— as if it was the United States that were the primary victim of a heartless brain drain.

For Latin America, this trend toward repatriation of human talent is a positive development—the educated return to aid their home countries and carry with them new skills to put to work for their countries’ welfare. If the U.S. government were to try to entice these well-trained young minds to stay in the U.S., it would only increase the costly brain drain that Latin America already suffers from, thereby further stunting creative and economic growth in the region.

Nevertheless, Obama’s stance on immigration was firm, if not hopeful. He asserted that those who have grown up in America, and pledge no other allegiances, should have the same access to education and economic prosperity as the rest of the population, stating, “[i]t doesn’t make sense that we educate them and then send them away.” Obama pledged that he would address the millions of undocumented workers—the majority of whom are Latin American—yet he did not outline how he would go about definitively tackling the issue. He did, however, emphasize that the United States needs to cease expelling those who could “further enrich the nation.” Ironically, there are foreign students here who have been requested to sign papers in which they pledge to return home once they finish their schooling. Though Obama did not reference the DREAM Act explicitly in the State of the Union Address—probably for political reasons—his comments did reference his commitment to the bill, providing a glimmer of hope for Latinos hoping to stay in the United States.

The reorganization of government agencies that President Obama also called for could eventually affect the relationships that the U.S. has with many of its international allies and partners. Given that there are currently as many as 12 agencies that regulate exports, the consolidation of the offices will likely have an impact on already established agreements and procedures. Though the president mentioned more aggressively pursuing free trade agreements with countries such as Panama and Colombia, he also emphasized that he was advocating such agreements strictly for the promotion of American jobs. For those skeptical about the so-called “mutual benefit” of free trade agreements, this might only further suspicions.

It is unfortunate that President Obama, who is so welcomed by the international community, did not give some of his supporters due justice in his speech. Even though it is understood that the purpose of the State of the Union speech is to address the issues most pressing to American citizens, the nations who over the years have helped this country to achieve its goals should be acknowledged as well. Perpetuating the idea that “America is not just a place on a map, but the light to the world,” could further isolate America. This type of behavior ultimately promotes bloated self-importance rather than a willingness to reach out to forge a lasting relationship with other regional powers. If America really is to be a nation that can live up to the claim that “there isn’t a person here who would trade places with any other nation on earth,” then the U.S. needs to start by setting an example, not of elitism, but of humility. Good fences make good neighbors? We challenge Americans to come up with a better slogan than that.

This analysis was prepared by COHA Research Associate Becky Walker
Posted 27 Jan 2011
Word Count: 700

NESTOR ¿ESTADISTA?

29 enero, 2011

Las noticias de que a Nestor Kirchner le estan construyendo un napoleonico mausoleo en su Provincia, que todavia no tomo su nombre y apellido como suelen hacer los gobernantes dirigistas, estilo Peron y otros, nada asombra. El dinero no lo pone el Estado provincial y tampoco el nacional, y se esta planeando la obra en un plazo acelerado en el tiempo necesario para que este listo en la epoca del primer aniversario de su paso a la inmortalidad, como dijera Peron o sus seguidores respecto de la muerte de Evita.

Tan mal estamos en materia de Estadistas en nuestro declinante pais (en proporcion a nuestros vecinos, aunque seguimos mejorando de veinte en veinte años, a pesar de nuestros desgobernantes) que nos hubiera gustado creer que fue el Estadista soñado, pero no le reconocemos el nivel suficiente, porque nada ha hecho que le merezca ese tratamiento, aparte de morir cuando su mujer ejercia la Presidencia. Es cierto que Duhalde y de la Rua fueron peores presidentes que el, que los gobiernos de Videla y asociados tambien lo fueron, pero si miramos la Argentina actual, nada indica que hayamos mejorado respecto a lo que para nosotros fue la mejor etapa del justicialismo: el menemato, que pese a las cosas que se dijeron en contra de Carlos Saul Menem, nos saco de la hiperinflacion, nos aparto de un golpe de timon vigoroso del tercer mundismo resentido al cual nos llevo Alfonsin como miembros de los paises no alineados, o desaliñados, y obviamente nos dio diez años de estabilidad monetaria, cuyos dos ultimos correspondieron al desgobierno de Fernando de la Rua, cuyo fracaso estaba cantado, porque el peronismo salvaje no podia aguantar un pais sin gobierno peronista y obviamente, sin la maquina de emitir billetes sin respaldo, invento no peronista, pero abusado por el general en su segunda y tercer presidencia, luego por Isabelita, tambien por Videla y asociados, y especialmente por el mayor de todos, el patriota de Chascomus, cuyo sueño logro. Si lo recuerdan, fue la ley que ordenaba el traslado de la Capital Federal al sur y al frio, a Viedma, porque en la mentalidad suponemos resentida contra la Capital Federal, si se imitaba a Brasil cambiando de Capital, lograriamos mejorar.

Volvamos a Nestor. Al comienzo empezo con su estilo kaudillo, que nos asusto un poco, pero dijo cosas insensatas que nos impresionaron peor, y supusimos desde nuestro ex blog inculturaargentina, que un neokeynesianismo para un pais fundido, como eramos luego de que Duhalde nos destruyo la moneda, era una propuesta ridicula, propia de idiotas o de ladrones.

Nos equivocamos, porque en la mentalidad K era licito usar dinero ajeno  a mano, para pagar gastos, y obviamente incumplir con los vencimientos de las deudas, presionando a los acreedores cuyos bonos estaban impagos, con la tranquilidad de que nada pasaria en el corto plazo de cuatro años para los que se lo eligio, y que si la cosa tenia exito, conseguiria otros cuatro años de presidenta para el mismo o para Cristina, inventando asi una nueva dinastia que en Argentina no existia posiblemente desde la epoca incaica. 

Pero tan bajo habiamos caido como pais desde la destruccion de la moneda con la pesificacion, que basto irse antes de tiempo el presidente de facto Eduardo Duhalde, como lo estan designando ahora sus adversarios, porque no fue elegido por el pueblo, para que el gobierno de Nestor, por comparacion, pareciera el de Bill Clinton en USA, desde el punto de vista economico. Y por eso, el mito de Nestor Estadista, en sus cuatro años, con la ayuda parcial del doctor Lavagna que ayudo a disfrazar la hiperinflacion Duhaldista haciendo un empalme en las estadisticas para que no se notara que los pesos NO CONVERTIBLES que figuraban en las cifras oficiales por los periodos posteriores a enero de 2002, eran totalmente distinto de los pesos DOLARES anteriores, que usaba el gobierno de Fernando de la Rua, como herencia del menemismo, y al cual se le debia la estabilidad.

El mito de Estadista de Nestor, se debio a que  un pais paralizado casi totalmente a partir de la pesificacion empezo a moverse lentamente, y en cuatro años, las cifras oficiales (que seguian publicandose en pesos, y no ya mas en dolares, reiteramos) hacia pensar a los lectores desprevenidos que todo mejoraba a tasas chinas.

Esa extraña situacion, unida al no pago de deudas y aplicacion de impuestos inconstitucionales, como retenciones excesivas y emision monetaria sin control, aprovechando que el Banco Central no es independiente del Presidente de turno en Argentina, significo el capital politico inicial de Cristina, que consiguio la Presidencia en la primera vuelta, y la ilusion de Estadista de su marido paso a ella misma. Pero por corto tiempo, porque a los dos años, tuvo un reves electoral en las votaciones intermedias de 2009, donde Nestor fue derrotado por nada menos que el colorado de Narvaez, demostrando asi que el mito de Cristina no era tan real como los oficialistas suponian, a pesar de las trampas que hicieron con las cifras y con los dineros del Banco Central, y los impuestos terribles que aplicaron inconstitucionalmente merced a que la Justicia no sirve para frenar los abusos de un Presidente en Argentina, desde 1930, cuando la Corte Suprema declino el actuar como un poder del Estado capaz de sofrenar a los otros dos, Judicial y Congreso,  cuando violan la Carta Magna.

CAPITAL POLITICO DE CRISTINA

La ausencia de rivales es el verdadero capital politico de la Presidenta, obviamente. Ademas, estan los fondos publicos que en Argentina se ponen al servicio del candidato oficialista, sea Cristina o su elegido en caso de seguir el consejo prudente de dejar la Presidencia y dedicarse a viajar por el mundo, ahora que tiene necesidad de paz y sosiego y que cree que Argentina ha quedado realmente en mejores condiciones que cuando Nestor asumio la Presidencia. Y con esto ultimo coincidimos, ya que nadie pudo haber sido peor presidente en ningun pais que quien destroza la propia moneda, como lamentablemente nos sucedio. Esto coloca a Galtieri en el segundo puesto de los peores presidentes que nos desgobernaron.

ELECCION POPULAR

Se dice que hay mucha gente contenta con Cristina y que la van a votar, y coincidimos. Ignoramos si esos votos  alcanzaran para su reeleccion, pero cabe suponer que a medida que avance el tiempo, las cosas se iran decantando y le informaran claramente sus posibilidades de reeleccion, a traves de diversos medios confiables, incluso desde gobiernos amigos, como queremos pensar ella tiene.

Nos impresiona como en el mundo los pueblos reaccionan contra sus desgobernantes, que se niegan a ser engañados. Los que nada entendemos de politica y menos de politica internacional, cuando vemos revueltas en paises arabes, suponemos que detras estan los fundamentalistas antiyanquis. Pero ahora leemos que es al reves: los revoltosos aspiran al mundo mejor, como si el fanatismo religioso ya no fuese mayoritario en aquellas comarcas, y los pueblos arabes disfrutan de las ventajas del modernismo y aspiran a vivir mucho mejor que sus ancestros. Con lo cual, el fanatismo religioso, parecido al cristiano de un milenio atras, se va mitigando en paises arabes importantes y populosos, y el vivir como seres humanos en ESTE mundo, y no en el paraiso prometido ya no convence a todos.

Estas elecciones que vienen en Argentina demostraran si los Kirchners fueron Estadistas, o tan solo oportunistas, que no han producido cambio positivo alguno en Argentina, porque las cifras oficiales son aparentemente falsas, tanto en cuanto a los activos estatales como a los pasivos que no se computan, y a la deuda externa, que es un misterio. Cristina hablaba de que debiamos seis mil palos verdes al club de Paris, pero aparentemente la deuda real se dice es un cincuenta por ciento mayor. Si el oficialismo engaña en forma parecida, y no calcula los intereses de la deuda publica impaga que tendremos que pagar para reinsertarnos en el mundo, es un mal presagio. Estariamos debiendo mas, y para colmo, es posible que las reservas del banco Central, usadas sin autorizacion del Congreso, sean menos porque pudieron haberse producido contabilidades creativas para que el Gobierno premie a sus amigos y doblegue a los gobernantes provinciales no absolutamente fieles.

CONCLUSION

Si en los paises arabes hay una reaccion contra sus desgobernantes porque el pueblo quiere mejores condiciones de vida en este mundo, pareciera que el mundo va por mejor camino, y que falta poco para que la cooperacion entre las naciones sea algo que la enorme mayoria de la poblacion mundial esta deseando. Aunque queden siempre unos minoritarios fanaticos  temibles, capaces de poner bombas y hacerlas explotar en lugares donde pueden dañar, porque no tienen suficiente capacidad belica sus paises para destrozar el sistema de la paz que se apoya en las Naciones Unidas y controla la mayor parte de la fuerza belica mundial.

En este caso, Argentina tendremos que dejar de lado actitudes fanaticas demagogicas que nos enemistan con paises hermanos, como por ejemplo, el vergonzoso cierre de puentes con nuestros hermanos uruguayos, que fue un disparate inventado por Nestor para sacar votos, y que estimamos le resulto un boomerang. Como tantas otras cosas que el Kirchnerismo invento y no le salieron bien.

Y volviendo al mausoleo K, recordamos que hacia el final de la segunda presidencia de Peron se planeaba hacer una descomunal estatua de Evita, en la Avenida Figueroa Alcorta y Tagle, que los trabajos comenzaron pero que no siguieron porque estallo una revolucion libertadora que conto con muchisimos adeptos, y que se hizo porque el generalato que habia en su momento puesto a Peron en el sillon del conductor del militarismo dirigista se harto de los desastres y errores cometidos, y decidieron desplazarlo por un golpe de Estado, que afortunadamente no dejo tantas victimas como era de temer, pero que costo demasiadas vidas. Hay que reconocer que Peron, que se auto llamaba LEON HERVIBORO no quiso luchar porque no queria ver sangre derramada, y esperamos que en Africa terminen las victimas y que se instalen sistemas donde los derechos de la gente sean respetados por los que gobiernan.

En cuanto a Argentina, Cristina obviamente no es capaz de derramar sangre, porque es respetuosa de los derechos humanos, y si se retirara al final de su mandato, en vez de presentarse a la reeleccion, habria cumplido un rol exitoso para ella y no demasiado malo para el pais en general, segun nuestra opinion, pero este saldo positivo se debe a la suba enorme de los precios de los alimentos que se producen, porque el mundo esta hambriento y desde Argentina podemos aumentar mucho la produccion si aplicamos un sistema de gobierno honesto y sensato, que aliente el trabajo y la produccion y castigue a los ladrones, especialmente si son miembros del gobierno.

Por lo tanto, si consiguen los dineros privados para hacerle un panteon a los Kirchners, que lo hagan, suponemos eso cuesta mucho menos que una campaña politica para intendente de una ciudad Capital de alguna provincia pequña, y esta lleno de amigos que con gusto entregaran sus dineros para recordar a quien los beneficio a titulo personal. Especialmente en la provincia de Nestor, que fue exagerada mente beneficiada por Nestor y Cristina, en relacion con el resto del pais.

INSENSATEZ ECONOMICA

28 enero, 2011

Los esfuerzos de Cristina para mejorar la economia, si consisten en profundizar mas de lo mismo, auguran un resultado PEOR. Porque se intenta manejar a la sociededad en forma dirigista, con controles de precios y encima subsisten las profundas sospechas de que se roba demasiado desde el Poder, y que se gasta demasiado en pagar sueldos a gente no productiva para disminuir los indices de desempleo.

El sentido comun indica que si se aplicaran la Constitucion y las leyes de fondo, el pais andaria al maximo. Porque seria la sociedad la que decidiria en que invertir y producir, y de cuales rubros retirarnos como exportadores, por aquello de que  a los paises les conviene tener un mercado exterior nivelado, a fin no encarecer ni desvalorizar internacionalmente el valor de su propia moneda.

En el caso argentino, como MONEDA SERIA Y CONFIABLE no tenemos desde que la convertibildiad fue asesinada en enero de 2002, los principios basicos de la economia, que incluyen el ahorro y el credito para alimentar un sistema financiero al servicio de la gente local, ha dejado de funcionar.

Y si se cree que puede crearse mas credito mediante la emision de dinero argentino en el cual nadie confia con certeza, por los mismos motivos que desconfia la gente del sistema dirigista fascista peronista, incluyendo en esto a Presidentes y ex presidentes de paises vecinos hermanos, que han criticado abiertamente la conduccion politica y la falta de seriedad de nuestros gobernantes, la cosa se complica. Porque cuanto mas dinero se emita en un pais desprestigiado por estar sus gobernantes sospechandos de apoyar a los bandidos, mayor sera la inflacion y menor la inflacion, ya que la desconfianza en Argentina se agrandaria.

                TRES PROBLEMAS A RESOLVER

Ademas de la reinvencion de una moneda creible, como logro Menem con la convertibilidad en abril de 1991, y que   nuestro Congreso se niega a legislar como la Constitucion le ordena, hacen  falta otras cosas. Por ejemplo, un banco central NO OBSECUENTE NI OFICIALISTA, como el que tenemos, porque si se emite todo el dinero que Cristina pide para gobernar y ganar amigos y votos electorales, la inflacion se convertira en hiper en menos tiempo de lo que imaginan los actuales gobernantes, a menos que la Presidenta haya en secreto decidido no presentarse a la reeleccion para poder retirarse tranquila antes de que explote la economia por culpa de su propio gobierno. Y no del trabajo de los argentinos, que es maravilloso, ya que al tener revaluados los precios de nuestros productos exportables, es obvio que nos resultaria mas facil que el nivel de vida de la gente sube, siempre y cuando desde el gobierno dejen de malversar los fondos publicos, basicamente para tres cosas equivocadas.

Ellas son: Subvencionar, Inflar costos de Obras Publicas para generar retornos e intentar controlar el equilibrio de las exportaciones, en vez de dejar que el mercado actue con libertad.

La politica economica de imponer altisimos impuestos a la exportacion, llamados retenciones, pudo servir para sacar al pais de la ruina en que la dejo el Duhaldismo asesino de la moneda, y puede tomarse como una exaccion inconstitucional pero justificada para lograr paliar en los comienzos la enorme deuda externa que los anteriores gobernantes, principalmente Duhalde y de la Rua, nos dejaron. Y en la medida que a los productores rurales no les hizo vender hectareas, sino tan solo sacarles mas impuestos de lo que la Constitucion autoriza, que era tradicionalmente un tercio de las ganancias luego de deducir los costos, fue algo que se justifico por un tiempo. Porque se aguantaba con el SOBREPRECIO EXTRAORDINARIO de los productos de exportacion, durante los ultimos cinco años, digamos.

Pero cuando esos precios no se sigan revalorizando extraordinariamente respecto de los actuales, ya no sera posible meter impuestos inconstitucionales al campo, porque los productores tenderan a empobrecerse y por ende a achicar la produccion, y a vender tierras con el efecto de que bajara su precio de mercado. Y el resultado seria menor cantidad de bienes exportables, y por ende menos ingresos impositivos para el Estado ladron, lo cual agravaria la inflacion o produciria el fracaso otra vez mas de un gobierno dirigista y bandido, de los que tantos tuvimos desde hace demasiadas decadas.

Lo ideal es que naturalmente se equilibre el mercado externo y que el valor de la moneda nacional se mantenga estable y por ende resulte confiable a la gente. Pero la desconfianza que en Argentina existe respecto de la propia moneda actual, en virtud de la estafa Duhaldista de la pesificacion, de la cual Steve H. Hanke informo al mundo entero y aqui lo difundimos en este blog, nos impide en el corto plazo y con un gobierno justicialista lograr que la gente confie en ahorrar en pesos, A MENOS que lo hagan por corto plazo y con elevadisimas tasas de interes, como sucedio con los corruptisimos gobiernos de los militares y de Raul Alfonsin, que terminaron con sendas hiperinflaciones, la segunda peor aun que la primera.

Por lo tanto, un pais que NO REINVENTA LA PERDIDA MONEDA es un equipo perdedor, por mentiras que sus bandidos gobernantes le quieran hacer creer, porque la gente lo advierte. O incluso, las noticias malas se filtran desde el mismisimo gobierno bandido y llegan a los medios, con lo cual los desgobernantes que tenemos se enfurecen y le echan las culpas al mensajero o a la prensa. En vez de convertirse en gobernantes honestos, una vez que ya saciaron su apetito de riqueza personal y tienen el futuro asegurado y la conviccion de que si se retiran a tiempo, pueden evitar ser perseguidos por la Justicia, como es tradicional en Argentina. O incluso puede generarse un pacto del Olvido, como sugerimos se firme entre los congresistas, con el compromiso de que el proximo gobierno dejara de robar y de inventar puestos publicos innecesarios, amen de no mentir ni manipular los indices de precios ni conceder ventajas ilegales a los amigos del poder.

                                                       REVERTIR LA DESCONFIANZA

Para Cristina, revertir la desconfianza puede ser innecesario, si se juega su candidatura cara o ceca. El exito  dependera de que todavia la mitad mas uno de los votantes crea que el pais esta mejor que hace diez años, lo cual es cierto y la reelija. O que eso no le importe a la mayoria votante y elija otro partido politico u otro candidato, por creer que el kirchnerismo mintio demasiado y es incorregible. Porque ya dudamos que la Presidenta comience a gobernar sensatamente, y modifique un modelo  de gobierno para nosotros equivocado, porque se baso en la apropiacion del sobrevalor de los productos de campo y el achicamiento forzoso de nuestra deuda exterior, cosas ambas imposibles de repetir en el futuro cercado porque Argentina se convirtio en pais inconfiable a nivel mundial y a pesar de las mentiras oficialistas que lo niegan. El INDEC es tan solo un ejemplo, los robos desde el Estado son otro, y el desgobierno que indicaria el uso de los aviones y las instalaciones militares para alentar el comercio de drogas es decepcionante.

Ergo, si Cristina se presenta a candidata, gana y profundiza el modelo, sera equivalente al desastre de Alfonsin, uno de los peores y mas corruptos gobiernos que tuvimos, casi tanto como el de Duhalde, no votado por la gente, pero que logro la hiperinflacion encubierta, que consistio en quitar el valor uno a uno que implicaba que nuestra verdadera moneda nacional era el dolar, y los gobernantes se mandaron el negociado de licuar la deuda Estatal que ellos mismos provocaron con su desgobierno. En cuyo caso Cristina habra hundido al peronismo, al igual que Alfonsin destruyo al radicalismo, y el resultado seria en esta nueva oportunidad que el justicialismo perdera lo que le pueda quedar de prestigio ante los votantes. De modo que en 2915 no habrian mas kirchneristas en el Poder.

Y si Cristina no se presenta, o se presenta y pierde, subiran nuevo Presidente dirigista, y sera como el maleficio de Sisifo, porque habra que volver a empezar, sabiendo que el dirigismo fracasa en todo el mundo, por incapaz y corrupto, ya que solo los gobernantes y amigos ganan en los paraisos socialistas justicialistas ladrones, mientras el desempleo y la pobreza aumentan. Esos errores, que en Europa estan tratando de curar los españoles, franceses, griegos y varios otros, es consecuencia de que si la gente descree en los gobernantes, la cosa no funciona en el mediano plazo y el futuro lo demuestra inexorablemente.

La riqueza de las naciones depende de dos factores, pero uno es siempre el mismo: la proporcion de sus habitantes que trabaja productivamente, frente a los que son mantenidos con el trabajo de los otros, que son normalmente niños, incapaces y ancianos. Pero en los paises donde hay demagogia y se dan sueldos a gente que no produce, para conseguir votos o gente que trabaje para el partido del Poder pero pagados con el dinero de la sociedad, la cosa no funciona. Porque hay menor gente trabajando, hay menor produccion global para repartirse entre la gente, y asi sobreviene el empobracimiento.

Ya explicaba esto Adam Smith mas de dos siglos atras, en el capitulo introductorio de La Riqueza de las Naciones, en los primeros cuatro parrafos. Tener gente desocupada por leyes equivocadas provoca empobrecimiento nacional, pero ademas, inseguridad porque aumentan los bandidos asaltantes y ladrones, y el conjunto social sufre.  Y la inseguridad argentina, causada por gobernantes bandidos desde 1930 que desobedecen la Constitucion, y Jueces de la Corte Suprema incapaces de hacer respetar la Constitucion y las leyes, porque son obsecuentes y dependientes del Presidente de turno, son motivos comprobados de nuestro retroceso.

Hemos bajado en el ranking de paises, y desde que los nazionalistas fascistas bandidos militares en 1930 nos violaron la Constitucion hasta hoy, hemos dejado de ser el pais mas avanzado de sudamerica y posiblemente de iberoamerica, para convertirnos en un pais en el cual otros no confian, como le han hecho saber distintos embajadores al los presidentes norteamericanos, segun revelaron los informes de wikileaks, y eso es algo que todo el mundo sabe y que se murmura a espaldas de Cristina y su obsecuente y servil gabinete desgobernante que apuesta a mas dirigismo en vez de reimplantar una sensatez que desconocen. O que no les conviene respetar, podria corregirnos Jorge Luis  Borges, si hoy viviera…

SALVAJISMO PENDULAR

23 enero, 2011

La inseguridad argentina pareciera el talon de Aquiles de los incapaces gobernantes, que no saben encontrar el punto de equilibrio entre la demagogia y el orden, como si eso fuese necesario. De tanto aflojar la honestidad y capacidad de nuestros sucesivos gobernantes desde 1930 hasta hoy, incluyendo a alguno que otro que hubiese tenido buenas intenciones o se creyera salvador de la patria, lo cierto es que nuestro pais se convirtio en tierra salvaje desde hace demasiado tiempo y los responsables son precisamente los gobernantes, que han maleducado con su ejemplo horrible a la sociedad. Concretamente, los Presidentes bandidos y aun mas, los obsecuentes Ministros de las sucesivas Cortes Supremas que no supieron frenar a los Ejecutivos que violaban la Constitucion cada vez que lo necesitaban, y para peor, eran tan salvajes ellos que nos metieron entre los paises desordenados e incluso nos vimos envueltos en una guerra ridicula como la de Malvinas.

Pero ojo, aquellos, hasta Galtieri inclusive, eran niños de pecho comparados con los gobernantes malos que vinieron despues y nos quisieron convencer que a partir de Alfonsin Presidente, la democracia real se reimplanto, cuando sabemos que es falso: desde entonces hubo dos golpes de estado que destitituyeron a dos presidentes, en 2001, y todo se tapo, y luego hubo un presidente designado no por el voto popular sino por arreglo sucio entre la corporacion politica, que fue tan incapaz que no pudo terminar los dos años que le regalaron de presidencia, y tuvo que irse antes, con lo cual debio hacer trampa para impedir que retornara Carlos Menem como Presidente por el voto popular. Eso lo logro impidiendo la interna abierta justicialista, y el resultado fue que igualmente gano Menem, pero sin suficientes votos para evitar el ballotage. Con lo cual sospechamos que a Menem lo presionaron muy fuerte para que no se presentara, ya que no creemos su version oficial de que se retiraba de la competencia en el tramo final, el ballotage, porque no tenia fondos para dos semanas de campaña electoral.

MOTIVOS DEL MAYOR SALVAJISMO

Estamos convencidos que la destruccion de la moneda, que se hizo en enero de 2002 en Argentina, nos convirtio en salvajes, porque nos fue imposible celebrar contratos y obligaciones y tener confianza en un Estado nacional que robaba a sus gobernados confiscandoles sus ahorros y dejando de pagar las obligaciones estatales. Creo fue Lenin, pero no estoy seguro, el que sostenia que para derrotar al pais enemigo sin disparar un solo cañonazo, bastaba con destruirle la confianza en su papel moneda.

Y eso lo logro Duhalde, pero por desgracia nos destruyo a nosotros mismos con esa maniobra de pesificacion tramposa, que la propaganda oficialista oculta que fue hecha para tapar los desastres del justicialismo cuando gobernaba, especialmente en la Provincia de Buenos Aires, que habia emitido patacones, una cuasi moneda provincial redimible en pesos convertibles a dolar, lo cual implicaba que LA PROVINCIA estaba debiendo alrededor de 7 mil millones de dolares que a valor de entonces, si queremos medirlo con valores serios tipo el oro, la soja o el petroleo, puede significar unos veinte mil millones de dolares actuales. De deuda provincial, tan solo.

Recordemos que el Banco de la Provincia de Buenos Aires, hacia la epoca de Ruckauf circa, tuvo que ser recapitalizado en alrededor de dos mil millones de dolares, porque a dicha institucion bancaria se la uso mal, porque se la puso al servicio de los desgobernantes justicialistas, y el agujero a las finanzas provinciales fue tan grande que hasta Alfonson tuvo que apoyar a Duhalde para el golpe de estado encubierto que permitio a la postre la pesificacion.  A pesar de que  el pueblo argentino en mas del ochenta por ciento habia apoyado la moneda peso convertible a dolar, porque el nivel de vida mejoro y el pais se modernizo durante los diez años de Menemismo, y a pesar de los dos del desgobierno de de la Rua, a quien los justicialistas le impidieron gobernar, sin perjuicio de que estaba mal de salud y lo correcto hubiera sido que renunciara cuando quedo en descubierto el lamentable hecho de la denuncia de coimas senatoriales para aprobar una ley laboral inutil, pero cuya verosimilitud aumento porque el vicepresidente Chacho Alvarez renuncio y dejo al Presidente inutil y enfermo, colgando del techo y del pincel.

MAS MENTIRAS POSTERIORES

Para disimular sus fracasos, Duhalde comenzo actuando durante año y medio circa como si destrozar la convertibilidad no hubiera dañado al pais. Para eso, siguio manteniendo cifras en pesos, y decia que mejoraba  la economia respecto de las cifras anteriores en pesos convertibles, que en realidad eran dolares. Alli comenzo la trampa de la doble contabilidad: en pesos, el pais parecia crecer, pero en valor dolar constante, se achicaba notablemente. Al punto de que para agosto de 2002, apenas ocho meses despues del golpe de Estado que puso a Duhalde en el puesto del conductor, el valor del dolar trepo a cuatro pesos, exactamente igual que lo que vale hoy, ocho años y pico despues. Basto irse Duhalde, por inutil, para que el pais volviera a arrancar y a producir, pero nunca a valor dolar constante, como lo habia hecho durante la convertibilidad. Y eso que el dolar, frente a si mismo, a raiz de la Guerra de Afghanistan, Irak y otros problemas, perdio alrededor de dos tercios de su valor, comparado con el oro, la soja o el petroleo, circa. Pero no tomen como exactas estas cifras, porque no manejamos numeros, y escribimos en base a recuerdos, ya que las estadisticas manipuladas por los desgobernantes nos causan desagrado y desconfianza.

La revalorizacion de nuestros productos de exportacion, o sea, alimentos y soja, durante el gobierno de Cristina y algo a finales del de Nestor, mejoro la economia argentina. Esto dio a los K la posibilidad de aplicar impuestos BANDIDOS a los productores de soja y otros productos, con retenciones, que violaban la constitucion, pero llevaban dinero a las arcas del Estado.

Unidos los factores esos con la desvalorizacion del dolar, se fue creando la sensacion que Argentina mejoraba, y en parte fue verdad, porque si producimos lo mismo e importamos por valor dolar real tres veces mayor, las cifras estatales lucen a primera vista magnificas, aunque la mayor parte la fagocite el Estado. Basta comprobar que si de la soja se retiene el treinta y cinco por ciento al productor, ese impuesto se aplica sobre su producto final, que incluye todos los gastos que tuvo que hacer para poder producirl el cereal. Y si se computa este valor, cabe sospechar que los productores han estado pagando el cincuenta por ciento de impuestos, que el Estado cobro como si hubieran sido ganancias legitimas libres de impuestos. Cosa que no debio suceder, porque la jurisprudencia decia que superando el 30 por ciento, el impuesto a las ganancias es confiscatorio. Pero esto se tapo en la oscuridad total, merced a la politica y el dinero que gasta el Estado para engañar mejor a sus victimas, nosotros, el sometido pueblo argentino.

MENTIRLILLAS DE INDEC

Las mentiras del INDEC y sus indices falsos son cuestiones menores, comparadas con el saqueo cometido a la propiedad de  los argentinos, pero tenemos que tomar en cuenta como se apreto a acreedores particulares, incluyendo tenedores de bonos a los que se les hizo quitas gigantescas, como si hubieran sido todos los dueños de los bonos bandidos, y el Estado nuestro algo puro y serio.

El daño que se nos hizo al destruirnos la moneda creible, y la confianza internacional, fue enorme. Y a eso debemos añadir la incapacidad kirchnerista de reintentar la moneda confiable, el sistema financiero serio y el ahorro y el credito para que pueda surgir mayor trabajo privado real, y no ficticio pagado por el kirchnerismo con dinero del pueblo para ganar votos y seguir otros cuatro años mas este mafioso festin donde los amigos de los K aparecen millonarios o sospechados de tal, y muchos jueces no investigan y la Corte Suprema finje estar distraida, porque ni siquiera repone al ex procurador de Santa Cruz que debe ser reintegrado por un fallo propio firme, que los siete supremos temen implementar para no malquistarse con el poder, debido a que se acostumbraron los cortesanos luego de ochenta años de sometimiento del Poder Judicial por parte de los sucesivo desgobernantes que tuvimos.

LA INSEGURIDAD FISICA

Responsables de la inseguridad fisica son todos nuestros ex y actuales gobernantes, y parece obvio que la sociedad se esta hartando y que el pendulo comienza a volver hacia un punto donde el ORDEN prevalezca, porque eso hace falta en cualquier sociedad civilizada, y los argentinos lo somos aun, a pesar de nuestros desgobernantes. Que prefieren vivir como principes y reyes, en vez de solucionar problemas elementales como el trabajo libre de la gente que puede hacerlo, el ahorro y el credito para que proyectos que requieran financiacion, tipo viviendas, puedan construirse, asi como otras cosas sensatas que necesitamos.

Las fieras debieron siempre ser aisladas de la gente, para defendernos mejor. Un chico de doce años armado con un revolver calibre 38 que sale a asaltar y mata, se convierte en una fiera que debe ser aislada. Antes, siglos atras, se la hubiera ultimado a balazos o aplicado la Ley de Lynch pero hoy cabe construir una suerte de reformatorios para ver si se educan a los jovenes bandidos, y si no se construyen los gobernantes son responsables. Porque gastan fortunas ESTUPIDAMENTE en vez de meter a los bandiditos en lugares adecuados donde puedan algunos, la mayoria si fuese posible, ser reinsertados en la sociedad, pero como gente util. Lo cual es dificil cuando tenemos gente que cree que ya que la carcel es mala porque genera bandidos, es preferible no meter a los niños en instituciones serias, porque los propios gobernantes no son serios y po rende no se creen capaces de crear lugares confiables para que nuestra juventud se reeduque sin molestar ni asesinar al projimo.

El ejemplo de los ultimos presidentes que miman a sus hijos mientras los hijos del resto estan desamparados, es patetico. Peor, todavia, es que un niño sea arrestado varias veces por asalto a mano armada y termine saliendo siempre, pese a que al final termina asesinando a alguien, por aquello de que tanto va el cantaro a la fuente que al final….

MORALEJA

Esperemos que no nos vuelvan a hacer trampas para las elecciones de este año, aunque ya nos vemos venir que estan preparando un cambio a ultimo momento. Porque las abiertas partidarias generales obligatorias fueron un DISPARATE inconstitucional, que estaba hecho para que Nestor pudiese ser elegido, y en realida, un ciudadano deberia ser libre de votar o no, incluso para Presidente y Vice, de modo que seria mejor que las internas partidarias OBLIGATORIAS no existieran, y de esa forma que gane el mas mejor, que seguramente sera un Presidente mas sensato y con los pies sobre la tierra, ya que Cristina sera muy linda y simpatica, pero lo cierto es que la votaron porque la gente creyo que Nestor era un estadista, y al poco tiempo, tan solo dos años de desgobierno cristinista, la verdad se vio y la gente les voto en contra a los Kirchners, a pesar de las sumas groseras que gastaron en progaganda inutil para hacer creer al pueblo que ellos son Estadistas.

SUEKU SUKU por SUE LITTLETON

23 enero, 2011

— El vie 21-ene-11, SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com> escribió:

De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>

Para: “German rafael” <grafpi1@yahoo.com.ar>, “Gaston Alejandro” <gsaintmartin@hotmail.com>
Fecha: viernes, 21 de enero de 2011, 19:03

WOW, am I pleased!  Thank you, German, for  your words of praise. 
I have been working very hard on my new book, Sueku – Suku, which I hope to publish next month. 
Both of your will receive a copy!
 
He (re are a few haikus (Suekus/Suekus) from the book:
 
101.
bare branches mock sky
jacaranda dons lilac
trees green with envy
Sus ramas desnudas se burlan del cielo.
El jacarandá viste de lila
y los otros árboles se ponen verdes de envidia.
 
47.
trees spend hoarded wealth
honest winter can’t be bribed
wind pockets gold coins
Los árboles entregan su riqueza atesorada;
el honesto invierno no puede sobornarse
El viento embolsa monedas de or
 
50.
tousled blonde dances
ardent bees her sultry voice
mimosa perfume
La rubia despeinada baila,
abejas ardientes su voz sensual,
perfume de acacia.
 
31.

the choir rehearses

dark pond holds pallid moon prisoner

frogs sing her praises

  

El coro ensaya.

Laguna oscura mantiene prisionera a la pálida luna,

las ranas cantan alabanzas

  

Y acá una poema que ha sido muy bien recibido por varios antologias en inglés:

Ecatl

 

            Sue Littleton – January 15, 2010

            Accepted by Ascent for April on-line Revision last 3 lines 2-22-10

 

The old Aztec wind god, deity of the forgotten name,

tumbles through the grass, gay as a kitten chasing its tail,

glides through the wheat fields;

fingers lightly rippling the ripe golden stalks.

Bringer of rains, source of naked power —

for who turns the windmills of the world,

pushes sailboats across the water?

God of the Cardinal directions, harbinger of destruction,

he spills from dark clouds in a whirling funnel

that struts across the cringing land

or lifts desert sands in a blinding cataclysm.

He herds the hailstones into a stampede,

swoops down from cold heights to pierce flesh like a knife,

winds the snow into icy spirals of death.

 

Ecatl!

 

Last night, before the rains came in a fusillade,

he fell on the city like a hungry leopard.

Trees twisted and shivered, 

branches clawing at the dim sky for balance

as he hurled the weakest to the ground.  

Overhead lightning flashed shredded ribbons of white fire,

thunder exploded in a cannonade.

I heard him rattle my windows, paw at my shutters,

shriek and moan through any crevice he could find.

 

Ecatl!

 

Capricious, restless– still, there is grace in his cruelty,

passion in his strength.

He cools the rancor of the sun against my skin,

gently lifts my hair, whispers in my ear.

Mesoamerica named him evil–

and yet, according to myth,

it was Ecatl who brought romance into a bland world

when he fell in love with a beautiful woman

who was unable to return his feelings

            until he made love available to all humankind.

 

Sue


FE Y CONFIANZA

19 enero, 2011

La fe y la confianza en materia politica parecen venir en baja en Argentina, a partir de los analisis sobre la clase politica y la credibilidad de sus miembros, sean del oficialismo o de la oposicion, en cualquiera de los andariveles nacionales, provinciales o municipales.

El trabajo de los politicos, tomados como corporacion, luce como una piramide donde quien consigue estar en primer plano, tipo la Presidencia Nacional, parece ganar mas que el resto, en el aspecto economico principalmente, pero tambien recibe las bofetadas del electorado, incluso de aquellos que los habian votado y se desengañaron. En el interin, entre su nombramiento y su ocaso, los Presidentes argentinos lo han pasado muy bien, en terminos generales. Pero esa organizacion piramidal se repite en casi todos los estratos humanos del pais, donde unos muy pocos triunfan y quienes la pasan peor suelen ser la mayoria, segun las encuestas.

Pero el trabajo politico a alto nivel parece insalubre. Basta ver lo que les fue sucediendo a Menem, de la Rua y Nestor y lo que puede acaecerle a la Presidente Cristina si persiste en comandar una legion creciente de incondicionales partidarios para mantenerse en el poder,  y profundizar un extraño y oscuro modelo. En vez de  aceptar que ya tenemos un modelo organizado por la Constitucion Nacional, que ella juro hacer cumplir cuando asumio sus funciones, y debiera ponerse in mente ese unico objetivo como Ejecutiva, ya que quien manda debe ser el Congreso al cual ella desprecia, y quien decide es la Corte, que desafortunadamente no es independiente sino oficialista para las cosas que realmente importan.

Si Cristina cambiara, cumpliera su rol Constitucional, delegara la administracion en un Jefe de Gabinete capaz, como hoy debiera suceder,  podria lograr que el pais funcione en piloto automatico. Y al mismo tiempo dedicarse ella a disfrutar de lo que la suerte le deparo, que son sus hijos, ahora que enviudo. La perspectiva de que la hija de  Cristina se ponga en colaboracion con la hija de una suerte de monarca arabe, para mejorar la cultura y el interconocimiento entre los paises y sus producciones cinematograficas parece un dato interesante, pero es posible que eso termine produciendo escapes de dinero del Estado nacional hacia rumbos equivocados, en vez de usarse lso fondos publicos con prudencia y permiso del Congreso.

Pero aparece ahora algo que quizas antes no se daba en la actual magnitud: la falta de confianza de demasiada gente no ya en la honestidad del Gobierno, que es algo que viene de siempre, sino en  todas las otras instituciones, que incluyen la Justicia, el Congreso, las Fuerzas Armadas, la Policia, la Intendencia, las Provincias, el Banco Central, el Ministerio Publico y obviamente los mismisimos bancos que mucha gente por experiencia sabe han sido robados por sus propios dueños, luego por el Estado Argentino y actualmente se sospecha que hay una mafia que incluye narcotraficantes que operan internacionalmente al amparo de que las fronteras no rigen para los bandidos, y pueden impunemente transportar drogas sin control, igual que pudieron exiliarse una tonelada y media de oro de Tunez, gracias a los contactos de la dama del exiliado ex gobernante por mas de veinte años, con lo cual la historia de siempre en todo el mundo se repite, igual que en Argentina, y se confirma que las culturas no difieren tanto al momento de abalanzarse los poderosos sobre los fondos disponibles y apropiarselos. En beneficio propio, bajo la excusa del bienestar nacional, pueden emigrarse capitales en forma preventiva y jamas devolverlos al pais, como pareciera sucedio en Honduras con el actual detenido ex dictador que regreso a su pais por motivos no del todo claros.

CONFIANZA Y FE

Hasta hace relativamente poco en la historia, lo normal era que los que mandaban fueran ricos y la gente lo aceptara porque era designio divino. Tanto en oriente como en occidente, salvo quizas en muy contados lugares y momentos. Hay quienes sostienen que las Iglesias y las religiones existieron para cimentar y mantener el poder de los Jefes, ya que si el pueblo estaba convencido que Dios habia dispuesto que algunos mandaran y la enorme mayoria obedeciera, habria un orden mucho mejor. De alli que muchas Iglesias estuvieran al servicio de los monarcas, y no al reves, excepto quizas en el caso de la Iglesia Catolica Romana, a partir de que se convirtio en poder temporal a partir de ciertos territorios regalados al Vaticano alla por el siglo VIII circa, y que terminaron convirtiendo al representante de Jesus, para el grupo de creyentes actualmente catolicos, en una suerte de Emperador y señor temporal con ejercitos y armadas propias como lo fueron los Estados Pontificios hasta que el luego rey de Italia los derroto belicamente hacia 1870 y se produjo la unificacion de Italia, con gran gozo de la poblacion esperanzada en sacarse de encima a los opresores, pero eso no duro demasiado. Porque el Rey posterior  fue luego destituido por inutil, luego de haber delegado demasiados poderes en Mussolini, quien los metio en el bando equivocado en la guerra equivocada. Y hoy los italianos, pese a estar mayoritariamente mucho mejor que antes, parecen estar en manos de un nuevo amo, el millonario y simpatico Berlusconi, a quien lo acusan de cualquier cantidad de maldades. O sea que la fe, que en Roma se perdio respecto de la Iglesia Catolica y tambien respecto a la seriedad de quien manda en la misma ciudad, en la  Republica Italiana, muestra algo parecido a lo que nos pasa a los Argentinos: no creemos en casi nadie,  lo cual demuestra que la falta de fe y la de confianza es posiblemente algo mucho peor que la simple seguridad que segun Cristina el gobierno argentino ha pasado a controlar, pero que pocos creen, incluyendo a nuestro blog.

Sin fe ni confianza es dificil gobernar, pero en teoria tenemos la posibilidad de cambiar de gobierno con el voto. Solo que ahora hay quienes nos hacen pensar que nos estan engañando una vez mas porque no habra las internas abiertas partidarias que hizo aprobar Nestor cuando ello supuestamente le convenia, pero ahora que cambio el panorama, a Cristina le dicen sus incondicionales lo contrario, y la gente empieza a descreer de todo. Porque si no hay elecciones, ni tampoco fuerzas armadas para hacer otro golpe de Estado, la logica seria que Cristina sea reelecta de cualquier forma, inventando algo nuevo.

 Porque en Argentina, recordemos, la Constitucion no se cumple desde hace ochenta años, si es que antes realmente se cumplia, pero tengamos confianza para creer que con la Ley Saenz Peña y el voto popular la Constitucion funciono hasta 1930. Pero es mentiras decir que funciona desde 1983, cuando gano Alfonsin la Presidencia en elecciones limpias, hasta hoy. Porque hubo varios golpes de Estado o trampas encubiertas, que demuestran que en estos ultimos tiempos la cosa no fue seria. Tipo las maniobras para desplazar a de la Rua de un cargo que no estaba en condiciones de ejercer, por enfermedad, pero a quien se lo expulso quizas porque no se atrevieron a hacerle un Juicio Politico, por incapacidad, sino que se le hizo renunciar sin dar razones serias. E igual sucedio al provisorio Presidente Adolfo Rodriguez Saa, quien debia durar noventa dias hasta que el pueblo, que habiamos sido convocados para votar nueva formula presidencial en marzo del 2002, se lo expulso en forma misteriora, cuando cometio el equivoco para algunos de decir que mantendria el valor uno a uno del peso convertible con el dolar, que a muchos radicales y a otros peronistas especialmente al senador Duhalde no les gustaba. Y asi terminose incumpliendo con la Constitucion, al pueblo nos desconvocaron, en vez de elegir nosotros, los Senadores y Diputados en una mafiosa noche nos desconvocaron al voto electivo, y decidieron regalarle dos años de mandato a un senador que fue incapaz de cumplir y renuncio antes de tiempo. Pero tuvo tiempo para hacer trampas para evitar que Carlos Menem pudiera ser reelecto Presidente, y lo puso a su pupilo o Delfin, Nestor Kircher, como el candidato oficial o caballo del comisario, con lo cual el dinero y el poder del estado Argentino logro que pese a salir perdiendo las elecciones, porque salio segundo, el ex Presidente Menem anunciara que no se presentaba a la segunda vuelta (tenia un diez por ciento mas de votos que su contrario en la eleccion) por el mas extraño de los motivos para un candidato argentino a Presidente: dijo no tenia suficiente dinero para las  semanas de campaña que quedaban.

Si la fe y la confianza no existen siquiera en la seriedad de las elecciones, aunque este tema no seaq conocido por buena parte de los votantes, lo normal es que pasemos un año bastante agitado politica y economicamente. Todos los que opinen tendran sus motivos, pero lo cierto es que al final aparecera un nuevo o se mantendra la misma presidenta, y la gente seguira quejandose de la inseguridad y de los multiples problemas que nos acosan. Pero alguien seguira mandando a nivel nacional, provincial y municipal, y todo seguira sucediendose en igual forma en que transcurre la historia mundial: algunos pocos triunfan y se enriquecen, otros muchos se quedan igual, otros se empobrecen, pero en terminos generales, la gente vive mejor en periodos de a veinte en veinte años, en nuestra querida Argentina.

Como en veinte años este blog habra terminado, y posiblemente muchisimo año, no podremos sacar conclusiones, pero de lo que estamos seguros es que el mundo progresa en terminos claros, y que el peligro de grandes guerras y desapariciones de paises por catastrofes atomicas es casi no creible hoy.

 De modo que asi como la creencia de que el origen de los gobernantes era Divino, y ahora ya no se cree en esas teorias, y se apuesta en occidente al voto popular, donde a la gente se la engaña pero por un tiempo que no dura demasiado, la Argentina del 2031 sera mucho mejor que la actual. Gracias o a pesar de Cristina, porque ella es irrelevante, y esperemos que este viva para entonces, y que goce de muy buena salud.

En algo hay que creer, y a falta de creer en el origen Divino del mando, o de que la Constitucion se cumple en Argentina, o que la version de la Iglesia Romana Catolica sobre Dios es la verdad unica divina, como creen nuestros colegas del blog www.labotellaalmar.com, nosotros en este blog, o al menos, el director, cree casi como verdad que cada veinte años el mundo mejora, aunque sigamos siendo una especie humana con gente muy diferente en el globalizado mundo. Pero a la larga, nos entenderemos unos a los otros mucho mejor, hasta que quizas aparezcan otros con capacidades o inteligencia superior a la que comunmente atribuimos a los terrestres, y podamos comunicarnos con ellos, asi como eventualmente algunos cientificos y tecnicos nuestros terminan comunicandose con orangutanes, delfines y otras especies vivientes supuestamente inferiores al ser humano.

Con lo cual, si en algo hay que creer, elegimos creer en la esperanza de un mundo cada vez mejor para los humanos y el resto de las especies, especialmente ahora cuando dos decadas son un plazo demasiado largo para quien esto escribe. El happy end no es previsible para el conjunto, ya que el END es personal para cada uno de los humanos y los restantes seres vivientes, pero el Cosmos como un Todo confiamos que seguira moviendose como supuestamente lo hizo antes de que existiera el Tiempo, y lo seguira haciendo cuando cada unbo de nosotros ya no estemos.

Porque la dimension Tiempo bien pudiera ser una creacion inventada por nosotros los humanos ante la incapacidad de encontrar explicacion a esta misteriosa maravilla a la cual se le da el nombre de Creacion y algunos suponen que tuvo que haber habido un Creador, por no poder explicar otra posibilidad, ya que nuestro cerebro carece del tamaño suficiente para entender una dimension desconocida, donde la vida puede ser tan solo una, que se transmite parcialmente de especies en especies, incluyendo humanos, y se va produciendo una evolucion como sostenia Darwin, solo que nadie individualmente podra haber vivido lo suficiente para llegar a entender ese misterio que es la vida.  Es la vida un frenesi, una sombra, una ficcion? To be or not to be, that is the question…

SIN REPUBLICA

16 enero, 2011

Ochenta años sin Republica, ni Constitucion respetada por los Gobernantes, se reflejan en la incertidumbre que  padecemos en Argentina.

Es posible que la Presidenta sea reelecta, pero no que ella cumpla con la Constitucion en la forma que debiera, a menos que complete ese enorme viraje que se necesita para volver a tener a la Constitucion en funcionamiento, donde el Congreso legisle, el Judicial sea el Poder que en los casos concretos hace cumplir la constitucion cuando es violada, especialmente por las leyes o por la Presidencia, y por ultimo, un Poder Ejecutivo que respete a los otros dos Poderes del Estado, y haga cumplir lo que los otros disponen. Cosa que Cristina no ha hecho con varias leyes,  ni respecto a la Corte Suprema, que le es sumisa al menos cuando se niega a designar un interventor judicial para que la Provincia de Santa Cruz obtenga la reposicion de su ex Procurador, inconstitucionalmente apartado de su cargo, con lo cual se dificulta la investigacion de faltantes de caja provinciales y se duda sobre si los quinientos millones de dolares volvieron intactos luego de ser expatriados preventivamente por Nestor cuando gobernador, antes de la pesificacion.

                                                                                          LA JUVENTUD IGNORA

Parece dificil convencer a la juventud que Argentina tuvo un pasado glorioso, cuando la Constitucion funcionaba, entre digamos su puesta en marcha, y el golpe de Estado fascista nazionalista que desde 1930 nos viene haciendo perder posiciones relativas, ya que desde el primer puesto entre los hispanoamericanos, pasamos a estar en un lugar muy inferior. Y lo peor, sin que a la gente le parezca posible que reflotemos, y quizas porque la gente se acostumbro a la miseria y pobreza, pero sobre todo, a que nos roben DESDE el Gobierno en forma permanente, como si fuese algo normal.  Si nos dijesen que los bandidos usan instalaciones militares oficiales como el aerodromo desde donde se habria cargado droga recientemente que termino siendo descubierta en Barcelona, nadie se sorprenderia. Porque es cosa ya aceptada que los gobernantes se enriquezcan, sus amigos tambien, y generalmente sean absueltos, las pocas veces que son acusados y procesados.

                                                                          PANORAMA ELECTORAL…

Si Cristina cambiase y se decide a aplicar la constitucion y las leyes y a suprimir el fascismo criminal que coarta los derechos humanos de la gente, la cosa cambiaria. Pero no parece posible a pocos meses de las elecciones, cuando ella fortalece a gente vinculada al tradicional poder, y en sus propias narices la seguridad es violada con un contrabando de una tonelada casi de cocaina, que aparece denunciada no por Cristina sino por gente interesada en mostrar al mundo que Argentina no somos un pais confiable porque el dirigismo ladron nos gobierna, y que los esfuerzos que dicen hacer los sucesivos gobernantes parecen excusas, a juzgar por los magros resultados que obtienen.

Seguridad existe cuando sabemos que tenemos alguien ante quien recurrir, tanto en caso de delitos comunes por parte de particulares, o de delitos cometidos desde el gobierno  u otras reparticiones estatales nacionales, provinciales y municipales, por funcionarios bandidos que raras veces terminan presos.

Lo razonable, en vista de la virtual  ausencia de gente politica opositora, que cuenta con muy pocos representantes, es que la Presidenta siga insistiendo en su politica, y sea reelecta. Y que  lo que hasta entonces logre tapar u ocultar a la gente, le explote en su segundo mandato. A menos que entonces corrija el rumbo equivocado que lleva desgraciadamente ochenta años de dirigismo fascista equivocado y ladron.

Supusimos que Cristina cambiaria para bien los errores de Nestor, que no se notaron por el fortuito crecimiento enorme del precio en dolares de nuestros productos exportables, que son basicamente soja y alimentos tradicionales.

 Hasta ahora, la cosa no parece suficientemente grave, porque la inflacion que existe es compensada con exportaciones altas y una cantidad de reservas externas muy elevadas, sobre todo cuando sos propiedad del Estado. Y no como las reservas durante el menemismo, con la convertibilidad, que pese a ser mayores que hoy incluso a valores constantes, no eran propiedad del Estado sino de los tenedores de los pesos convertibles, que resultaron estafados con la pesificacion asimetrica.

Pero ahora esa ventaja circunstancial, que fue la revalorizacion de nuestros productos de exportacion, puede terminar si el gobierno de Cristina sigue gastando demasiado en cosas absurdas, como pagar precios altisimos por obra publica o insistir en mantener subsidios a servicios publicos que sirven para disimular la inflacion, pero debilitan a la economia, y generan pasivos al Banco Central, que todavia permanecen ENCUBIERTOS bajo distintos mecanismos contables que absorben la liquidez de billetes emitidos tan solo para comprar dolares en el mercado y generar recurdos para repartir a los amigos del Poder. Especialmente cuando cada vez quedan menos recursos privados para saquear por parte de nuestro Estado Ladron, luego de haberse fagocitado los fondos de los jubilados y varios otros damnificados por el modelo kirchnerista, que es un neokeynesianismo sin dinero, propio de idiotas o ladrones, como explicamos en este blog tiempo ha.

Si Cristina no reinventa el sistema financiero serio capaz de retener los ahorros en Argentina y convertirlos en creditos a largo y mediano plazo, su gobierno carece de futuro, incluso en caso de ganar la reeleccion. Porque sin ese elemento de progreso, seguimos descendiendo, y en algun momento la inflacion explotaria, causando problemas sociales como los que hemos visto reiteradamente en nuestro pais y otros de igual signo fascista bandido. Una pena por nosotros. No tanto por ella, que ya es millonaria y se decidio judicialmente que no se enriquecieron los K en forma ilicita, con lo cual su fortuna personal esta a salvo, y encima le queda su ingreso de viuda de Presidente, Gobernador, diputado e Intendente y concejal, sino el propio como futura ex Presidenta retirada, que no es poco y permite a ella vivir felizmente en cualquier pais del planeta los años que le queden de vida, que esperamos sean muchos.

Lo que nos apena es que siendo una mujer que soluciono SU problema economico familiar, no use metodos sensatos, como los que aplican los paises que saben que el ahorro y el credito son factores que alientan el trabajo. Y que sin trabajo privado que ataque  al empleo estatal innecesario, (que es otra forma de malversar fondos del Estado para conseguir votos de la gente) seguiremos sin alcanzar nuestro potencial de bienestar productivo, y convertirnos de vuelta en un pais serio a los ojos del mundo, en vez de un pais deudor incorregible cuyos presidentes dificilmente puedan caminar tranquilos por la inseguridad que es el resultado de la deseducacion y desgobierno desde el propio Estado.

.

VOTAR CONVIENE

13 enero, 2011

Afortunadamente, la Presidenta y el Gobernador Scioli se presentaran para renovar sus cargos en las dos votaciones mas importantes del año: la nacional y la de “LA PROVINCIA” con lo cual se pondra en juego el interesante tema sobre si los argentinos aprobamos el “modelo” o si lo rechazamos.

Hasta ahora no se habia producido una opcion tan interesante y radical  en elecciones libres, porque cuando gano Raul Alfonsin, veniamos de un fracaso peronista terrible nada menos que con Peron e Isabelita y luego mas militares produciendo destrozos adicionales a los del General Peron. Cuando para el siguiente periodo presidencial gano Menem, casi no tenia oposicion, porque los radicales presidiendo demostraron ser un ejemplo de incapacidad y corrupcion, que obviamente termino como correspondia: en hiperinflacion.

A partir de Fernando de la Rua todo fue mal, porque el fascismo instalado que la corporacion politica heredo de los militares no permitia el funcionamiento del libre juego de las instituciones, al punto que el peor defecto de esa frustrada presidencia fue quizas el ser acusada de pagar a senadores justicialistas para aprobar una ley laboral ridicula porque no servia para alentar el mayor empleo en Argentina sino para enriquecer a los hipoteticos legisladores corruptos y al gobierno corruptor, si como sospechamos, las coimas se pagaron y percibieron, pero NADIE fue preso.

Otras estafas a la democracia siguieron para terminar con la expulsion de don Fernando, y ubicar en su lugar al no votado Duhalde, y luego para impedir que Carlos Menem accediese a una tercera presidencia, fue necesario hacer trampas modificando el sistema de elecciones  internas abiertas obligatorias, con lo cual se debilito a Carlos Menem, quien pese a salir primero, no se presento a la segunda vuelta alegando que no tenia fondos, cosa que nuestro blog no le creyo. Porque se trataba del Presidente con mayor aceptacion de Argentina, el menos malo de todos los que nos toco padecer en siete decadas.

                                                          LA OPORTUNIDAD

Estas proximas elecciones parecen ideales para que finalmente el pueblo decidamos si nos gusta el sistema fascista corporativista bandido que nos desgobierna desde 1930, hoy en manos de la Corporacion Politica que domina al pais, via el Ejecutivo, su control absoluto sobre la Corte Suprema de Justicia Nacional, su poder de veto sobre leyes que dicta el Congreso y no convienen a la Presidencia y la dividida proporcion de los votos de distintos partidos. Porque ahora no esta Nestor, y aunque la elijan a Cristina, parece obvio que el Congreso tendra mas opositores que antes, y hara bajar el numero de diputados kirchneristas y posiblemente el de senadores nacionales, y eventualmente el de Gobernadores oficialistas.

Es obvio que nuestro blog esta en contra del fascismo, los ladrones y los dirigistas, y a favor de que la Constitucion se aplique, que la Corte Suprema sea independiente y que el dinero de la Nacion lo controle y decida sobre su uso el ex honorable Congreso Nacional, y no la Presidenta, que debiera ejecutar y no ordenar al Congreso lo que la sociedad debe o no hacer con su dinero. Esta claro que desconfiamos de un manejo arbitrario de los fondos publicos por parte del Ejecutivo, asi como de sumision del Banco Central, de la inoperancia del Ministerio Publico en cuestiones donde debiera ser controlado el Ejecutivo, y tambien nos molesta la actitud de varios jueces sospechados de proteger a los delincuentes y a los funcionarios publicos, que no van a la carcel porque los procesos y las investigaciones se dilatan.

Dentro de un año, confiamos no tanto en que los bandidos habrn desaparecido de los gobïernos Nacional, Provinciales y Municipales, sino en que sera mas facil que los funcionarios sean investigados porque los jueces terminaran por comprender, o avanzaran, al menos, en la linea de que deben cumplir y hacer cumplir la Constitucion y las leyes a quienes las violan. Sin jueces serios, no existe Republica y por ende, falta la democracia, porque el Presidente de turno hace lo que le place, cuando sabe como manejar o asustar o tentar a los jueces y otros funcionarios publicos nacionales, provinciales y municipales, obviamente con premios y castigos que no surgen de la ley sino de practicas mafiosas que existieron desde hace demasiado tiempo y van creciendo en forma alarmante en Argentina, como a diario leemos y vemos en television y oimos en la radio y en el boca en boca de gente que esta desencantada con este gobierno, al igual que con otros, y que esperan al igual que nosotros una nueva oportunidad para que el “modelo” kirchnerista sea puesto en discusion a traves de una simple eleccion. Si la mayoria lo quiere, enhorabuena, lo aceptaremos, y si lo rechaza, lo festejaremos, siempre ycuando no aparezca elegido un candidato peor, porque recordamos que Cristina no es la peor de los presidentes que tuvimos y Nestor tampoco lo fue.

Pese a todo, y a los desgobernantes que tenemos, Argentina progresamos de veinte en veinte años, y la gente en terminos generales no vive peor sino mejor, pese a que “el modelo” no ha tomado medidas sensatas para aprovechar el viento de cola, y en cambio sigue tomando medidas economicas sospechables de estar ayudando a sus amigos a costillas del patrimonio de la sociedad, lo cual es algo muy feo, y el principal motivo por el cual no votaremos ni a Cristina ni a Scioli, que demuestran ser incapaces de controlar la seguridad, ya que se ha visto que desde un aerodromo nacional parece haber salido un cargamento enorme de drogas hacia España, que hace sospechar que la mafia domina el panorama del Estado Argentino, con o sin conocimiento de la Presidencia.

Y advertimos que no estamos seguros sobre que es peor, que Cristina lo sepa o que lo ignore en este caso concreto y en muchos otros: en el ultimo supuesto,  estariamos gobernados por  una persona desinformada, o sea, que Argentina carece de control, y se confirmaria nuestra sospecha que con Isabel Peron no estabamos tan mal, pese a las reservas del Banco Central, que obedecen a que cambiaron las relaciones de los precios de los productos que importamos y los que exportamos, y no a eficacia del sistema K.

Si la Presidenta conoce la verdad sobre las mafias que operan en el Estado y nada hace, es malo pero quizas se arregle con un resultado electoral adverso al kirchnerismo presidencial este año. En cambio, si ella ignora lo que sucede, la cosa es mucho peor, porque seguiremos esperando inutilmente a que llegue ella misma a advertir y corregir el curso para bien, o hasta podria venir otro Presidente que igualmente ignore el tejido del poder real que nos chupa la sangre, y Argentina seguir perdiendo oportunidades por otro periodo Presidencial.

Pero esas son las reglas de las elecciones presidenciales cada cuatro años e intermedias cada dos, un sistema parecido al norteamericano, solo que aqui en Argentina todo se juega a cara o seca con cada presidente nuevo o su reeleccion. En cambio, en USA una eleccion presidencial poco cambia, porque el poder real lo tienen los gobiernos estaduales, ya que los Estados equivalen en el pais del norte a paises cuasi independientes, y es en la figura del Gobernador donde la gente se fija para tomar decisiones, y en cambio, la Constitucion Norteamericana se aplica mal que mal, cualquiera sea el partido del Presidente Norteamericano elegido.

En Argentina, la Constiticion NO SE APLICA desde hace noventa años, en lo concerniente a proteger a la gente de los desgobernantes y la cosa continua vigente hoy. Y Cristina tiene todavia meses para corregir su rumbo, pero estamos ya casi seguros que no lo hara, porque no quiere o no la dejan…

re ROBERT COX, from Sue

11 enero, 2011

— El mar 11-ene-11, SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com> escribió:

De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>
Asunto: Robert Cox: Argentina in a time of terror –Key OpEd from Sunday’s BsAs Herald..
Para: “Germaine CORRECTADD” <ghydbb@gmail.com>, “German rafael” <grafpi1@yahoo.com.ar>, “Gaston Alejandro” <gsaintmartin@hotmail.com>
Fecha: martes, 11 de enero de 2011, 20:03

 

Sue

Robert Cox: Argentina in a time of terror –Key OpEd from Sunday’s BsAs Herald..

Argentina in a time of terror

From Where I Stand

By Robert Cox for the Buenos Aires Herald, Sunday, January 9, 2011

CHARLESTON, South Carolina —

When I was in Buenos Aires in June, my friend Harry (the one and only Harry made famous by Dereck Foster, the Herald’s illustrious food and wine critic) gave me a book titled Los llaman “jovenes idealistas” (They Were Called “Young Idealists”). The author is Victoria Villarruel.

An introductory paragraph to the book describes her as the founder of the Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, identified, somewhat awkwardly by the initials CELTyV, which suggests that it may be meant to be a counter to Argentina’s major human rights organization, the Centro de Estudios Legales y Sociales, widely known as CELS.

The book not only caught the eye of Harry. It attracted the attention of Mary Anastasia O’Grady, a columnist for The Wall Street Journal, who specializes in Latin American affairs. O’Grady began her January 3 column with this quotation:

“Those who control the past, control the future: who controls the present controls the past.”

— Big Brother’s party slogan, 1984, by George Orwell

 “Justice is not easily secured anywhere in the world,” writes O’Grady.” But in Argentina today it is off limits to even mention in public the victims of the country’s leftwing terrorism in the 1970s, let alone make an effort to win them or their surviving kin a day in court.

 “Try it and you are likely to be tarred by the Argentine left as a fascist friend of the former military government. The politically correct know that those who were brutalized by the guerrillas that Juan Perón once called ‘marvelous youth’ are supposed to be erased from the national memory.

 “Thirty-five-year-old Argentine lawyer and human-rights advocate Victoria Villarruel is refusing to cooperate.

She has founded Argentina’s Centre for the Legal Study of Terrorism and its Victims with a mission of documenting the thousands of terrorist crimes committed from 1969 to 1979. She believes that shedding light on this dark decade can help secure a more just future for all Argentines.”

Harry was very impressed by the book. I wasn’t. I was put off immediately by one glaring fact. I recognized much of the material reproduced in the book as the very same propaganda that the military intelligence services put out during the dictatorship. I still have some of these devious documents in my possession. The format, typography and material used in the book match them exactly.

I assume that Victoria Villarruel does not know that she is using tainted material. I wonder if she is being used by the kind of people who pollute the Internet with lies and fabrications in denying the crimes committed under the military dictatorship.

After reading the book, I told Harry that it was not worth taking seriously. But O’Grady does take it seriously, even to the point of quoting Villarruel telling her that CELTyV has been able “to name 13,074 victims of the terrorists.” O’Grady does not bother to explain what is meant by “victims.”

 Certainly, hundreds of people were killed during the 60s and 70s by scores of terrorist groups. But the highest number of people killed by would-be revolutionaries that I have seen is about 800. I understand that in 1981 the military government placed the number killed by terrorists at around 600.

What I do know is that at the Herald in those days we kept a meticulous account from long before the military coup. Andrew Graham-Yooll began the grisly task, noting in a black book the fatalities in what, in my view, was an underground civil war between the left and the right. What was clear after the military took over was that the guerrillas or terrorists and thousands of people who were not armed were being exterminated like vermin.

 I do not think there are any forgotten victims. I have not forgotten them. Anyone who lived through those times could not forget the horrors committed by the ERP (People’s Revolutionary Army) the Montoneros and scores of other terrorist groups. Their atrocities were reported by the media and anyone can look them up today. But they pale in comparison with what came after and that is a story that is still not finished. 

 

 It was after the military coup, when the dictatorship set in motion its killing machine that the media stopped reporting atrocities or covered them up. It is only now that more of the hidden truth is being told in the trials that are taking place.

One side of the story was told while it was unfolding and that is the story that Villarreal is retelling and O’Grady is repeating. It is the military’s version, or, put another way, The Official Story.

But it is true that unless a great injustice is redressed, one Official Story will be replaced by another Official Story. When democracy returned, president Raúl Alfonsín ordered the arrest of both the leaders of the military (the nine members of the first three juntas), and seven top leaders of the guerrilla and terrorist groups. President Carlos Menem amnestied them all and today the murderers who acted under the guise of revolutionaries enjoy impunity while the military are on trial.

 I don’t think any of the guerrilla leaders were idealists and they weren’t exactly young. But thousands of young people who were idealists and were stirred by the idea of a socialist revolution were led to their deaths and hundreds of idealists who wore a uniform and fought for their country also died.

 Orwell’s warning should be heeded. No one must be allowed to control the past, the present or the future. The country’s history has yet to be written — all sides of it.


1005 Heather Hill Ct.    ||  McLean VA 22101-2024
cell    1 (703) 407 9989 ||  home 1 (703) 442-4775
afsatex@gmail.com      ||  fax     1 (703) 659-9144
======================================