Archive for the ‘MODELOS POLÍTICOS OPUESTOS’ Category

VENEZUELA: matan opositores

25 febrero, 2014

CHINA BUSCA IMPONER SU MONEDA

14 octubre, 2013

http://www.cartafinanciera.com/monedas/china-busca-imponer-su-moneda/ interesante para intentar entender la economía global

CRISTINA ¿ES LIBERAL?

10 junio, 2012

Si Cristina fuese liberal por conviccion, haria cosas que aun no hizo, y suprimiria otras que hizo. Propusimos varios cambios en 1998, desde mi libro, y el objetivo era y sigue siendo el terminar con el autoritarismo  de los Virreyes   españoles en América, gente sanguinaria que paso a la historia, gracias a nuestros Libertadores.

Repasaba esto, y advierto que la unica cosa que supongo Cristina no aceptaria, es que el Estado deje de beneficiar a los pobres, tipo Robin Hood, o Evita Peron. Convencidos de que en el tercer milenio, la gente ha evolucionado, y los argentinos cuando emigraron, normalmente eligieron USA, eso significa que el modelo liberal, donde el Estado no reparte, pero legisla sensatamente para que cualquiera pueda trabajar y progresar, es lo que convirtio a USA en una Union poderosisima, y en cambio, el dirigismo autoritario Estatal es lo que nos hizo descender, desde 1930 a hoy, en relacion a otros paises.

Quizas la Presidenta pudiese aceptar la propuesta de pesificar nuestra economia, mediante la implantacion de una convertibilidad garantizada, que nos permitiria un dinero argentino en castellano, con la foto de Nestor, pero impreso y controlado por el sistema de la Reserva Federal, para lograr que mantengamos la paridad uno a uno con el dolar, para que renazca la confianza y vuelva a existir credito a largo plazo, que desaparecio cuando la convertibilidad menemista fue destruida por Duhalde, y nos hundimos. Si tiene dudas, podria llamar a un Referendum no vinculante, donde el Pueblo se exprese sobre si prefiere que el dinero argentino siempre valga igual que el dolar, o si es mejor el peso actual, con una inflacion que existe, pero sobre la cual no logramos ponernos de acuerdo, ni siquiera entre los Gobernadores Provinciales y la Presidenta.

Cristina  cree algo normal que existan Ministerio de Economía  para que el Gobierno maneje el país, como si fuese una gran Estancia, y todo lo que aquí se produce es propiedad del Estado. La Constitución  se opone, pero no se la permite funcionar, para defendernos de nuestros  desgobernantes.

 

REEMPLAZAR AL ESTADO BORBÓNICO
La misión urgente de los argentinos es desmantelar los restos del Estado Borbónico, que nos impide progresar en libertad. Esto significa asumir que el verdadero soberano es el Pueblo, cuyos representantes y
mandatarios (Congresales y Presidente) debe administrar la Nación en beneficio de la población, y no del
Estado. Sólo así podemos acercarnos al Primer Mundo, que tiene ciudadanos en vez de súbditos.
Una clase política a la altura de los tiempos puede contribuir a mejorar nuestras condiciones en relativamente corto plazo. Recordemos que quien genera la producción y los servicios útiles para la sociedad
es exclusivamente la propia gente. Y que el Estado no crea riqueza alguna, sino que consume una parte
excesiva del producto bruto nacional en tareas improductivas.
Para convertir al Estado en algo diferente y moderno al servicio del ciudadano, hay que reformarlo, y
tomar diversas medidas urgentes, entre ellas:
I) Suprimir el Ministerio de Economía, dejando sólo una Secretaría de Hacienda para controlar los ingresos y los egresos del Gobierno Federal. Con esto se ahorrarán centenares de millones en gastos innecesarios por año. El gobernante debe confiar en la capacidad natural de los habitantes para decidir que
es lo que les conviene producir: saben más que los burócratas economistas, porque arriesgan su propio
trabajo y capital.
II) Aplicar el Federalismo, y que las Municipalidades solucionen los problemas vecinales. Deben autofinanciarse, sin ayuda provincial, y cesar como fondo de desempleo encubierto. Las Provincias deben
tomar a su cargo la creación de leyes que contribuyan al bienestar de sus habitantes: en especial, alentar
la ocupación y la producción en sus territorios, pero a través de la actividad privada, es decir, sin invertir 21
Germán R. Pirán
dinero público. Tienen que crear condiciones para que fluya el desarrollo hacia sus territorios, y esto lo
pueden lograr con una legislación adecuada.
III) El Gobierno Federal sólo debe legislar en temas que realmente requieran su atención, con lo cual
disminuirá la cantidad de leyes que se dicten todos los años, mejorando su calidad. La principal función
del Congreso sería desmantelar las leyes que traban el trabajo y la producción con impuestos, cargas o
impedimentos, así como las que permiten que los sindicatos frenen o desalienten el empleo y la productividad.
IV) Es importante que el Poder Judicial se constituya en el defensor del ciudadano frente al Estado. Recordemos que cada sentencia judicial tiene el efecto de educar a la población. Cuando se comete un delito
grave y el culpable queda en libertad pagando una fianza, el ejemplo es malo para la sociedad. Pero mucho
peor es cuando los altos funcionarios del gobierno pueden escudarse en privilegios para no rendir cuentas
ante la Justicia. Una Cámara de Representantes del Pueblo que se niega a enjuiciar funcionarios que han
sido acusados de delinquir es una muestra de desprecio por sus representados que viola la Constitución

VISTOS DESDE COSTA RICA

26 marzo, 2012
En cualquier lado nos conocen bien y están al tanto de lo que pasa aquí y no se tragan la técnica del atril con el discurso de cada día.
 
 
 

Buen resumen de la actualidad Argentina
 
 
Subject: I: Argentina sumida en la demagogia (diario de Costa Rica )
 

LA HISTORIA UNIVERSAL MUESTRA QUE EL POPULISMO Y LA INEPTITUD, VAN DE LA MANO..
Argentina sumida en la demagogia
La Nación (Costa Rica)
March 3, 2012
by Jaime Daremblum
 
Cuando los gobernantes de Argentina ondean el tema de las islas Malvinas, los observadores sagaces saben que algo debe andar mal internamente. Esas islas se utilizan en Argentina tal como el río San Juan en Nicaragua, para tender cortinas de humo. Hace casi 30 años, la dictadura militar argentina emprendió una sangrienta aventura intentando tapar sus desastres. Hoy la presidenta Cristina Fernández de Kirchner atiza el fuego del aniversario, procurando ocultar los graves problemas que acosan al país.
 
A su manejo imperioso de la gestión gubernamental, pues ni siquiera realiza sesiones de su Consejo de Gobierno, Fernández aúna el problema de que la situación económica se le está complicando a pesar de la bonanza de los últimos años. Asimismo, por si faltaba, la ira popular ha escalado por la reciente tragedia del tren bonaerense que costó la vida a 51 personas. Hay múltiples informes que señalan que dicho percance se debió a la desidia oficial y también se sospecha que la inacción obedeció a la corruptela en los altos niveles.
 

En el 2011, en su campaña para la reelección, Fernández aumentó los subsidios a diversos sectores en un 50% con respecto a 2010, para un récord de $17.000 millones. Se estima que cerca de 30% de la población cuenta con esos recursos para vivir. Con tales medidas compró apoyo, literalmente, pero a costa de desatender el buen manejo fiscal exigido por los problemas de Europa, la posible recaída de la economía mundial y la consecuente reducción de las exportaciones de alimentos.
 

La demagogia económica siempre sale cara. Las proyecciones indican que en este 2012 el superávit comercial de Argentina se reducirá por segundo año consecutivo. Esto debilita el modelo económico “Kirchner” y va en contra del objetivo del Gobierno de mantener niveles altos de reservas (que están bajando), para honrar compromisos con acreedores por el orden de los $16.000 millones este año.
 

Vuelta al trueque. Para evitar la sangría, a Fernández solo se le ocurrió bloquear las importaciones y volver al primitivo trueque. En todo el mundo BMW y Porsche venden automóviles. En la Argentina de Fernández, no. Ahí, desde octubre pasado, Porsche exporta vinos y BMW arroz y cueros para tapizados, pues les prohibieron importar los vehículos si no hacían trueque por productos argentinos.
 

La semana anterior, el diario español ABC relataba que para comprar una humilde plancha, un cónsul extranjero tuvo que viajar hasta Uruguay. Y ya hay faltantes de medicamentos, incluyendo algunos vitales para combatir el sida y el cáncer, porque del bloqueo a las importaciones no se salvan ni las medicinas ni los insumos para fabricarlas a nivel local.
 

El gasto público desaforado atizó la inflación. Según las cifras oficiales es de 9% anual. Economistas independientes y el Fondo Monetario Internacional cuestionan los datos oficiales de inflación. La revista The Economist fue más allá al anunciar la semana pasada, con el lapidario titular Don´t lie to me, Argentina (No me mientas, Argentina), que dejará de publicar las cifras oficiales, para poder informar mejor a sus lectores mediante estimaciones de fuentes independientes. Se estima que la inflación es al menos de 30% anual. La confirmación la dieron los propios congresistas hace pocas semanas: se aumentaron el sueldo un 100% para compensar la pérdida de valor adquisitivo.
 

Frenazo. Ante la pérdida de divisas, el problema fiscal y la inflación, la presidenta Fernández ha tenido que dar marcha atrás en su populismo exacerbado y recortar subsidios así como subvenciones de servicios públicos, tan populares en época de elecciones. Y también ha impuesto una nueva versión del “corralito” financiero, haciendo virtualmente imposible comprar dólares para el ciudadano común o repartir dividendos a las empresas con sedes en el exterior.
Como todo esto golpea la popularidad, resulta muy conveniente atizar al máximo posible la disputa por las Malvinas con Inglaterra, aprovechando que en poco más de un mes será el 30 aniversario de esa guerra. ¿Qué el paso es muy riesgoso y puede llevar a un nuevo conflicto al menor error que se cometa? Claro, pero la estrategia es lograr que los cánticos nacionalistas hagan olvidar a los ciudadanos las medidas que impactan la economía familiar y que la situación económica del país se está agravando.
 

Entre tanto, Cristina tiene la mirada puesta en el futuro: los observadores dicen que están puliendo a su hijo Máximo Kirchner Fernández para que se postule al Congreso y asuma el estandarte familiar. Lo bueno es que debe ser un muchacho muy talentoso: en 2008 creó una consultoría financiera, denominada El Chapel S. A., a la que se auguraba gran futuro. Por supuesto, es mera coincidencia que en ese mismo año su mamá asumía la Presidencia, su papá recién la dejaba, y que ambos padres eran accionistas de la recién formada empresa para dar “asesorías” sobre cómo y dónde invertir.
 

Entre tanto, mientras pule sus habilidades de orador, el hijo y heredero ya está “practicando”. Informes de prensa dan cuenta de su creciente influencia y que se ha encargado de designar a amigos en aquellos puestos claves donde hay dinero y poder en ministerios y empresas del Estado.
 

Curioso futuro está sembrando Fernández para Argentina. Ciertamente, los cantos de sirena populistas salen muy caros.
Ambassador Jaime Daremblum is a Hudson Institute Senior Fellow and directs the Center for Latin American Studies.
 


 

 
 
 
 
 

 

SINDICALISMO IDEAL

22 octubre, 2011

Nuestro ideal de sindicalistas difiere del actual, en que nos gustan aquellos que protegen a sus afiliados, y no se enriquecen a su costa. En esto tambien somos idealistas, y transcribimos algo que fue escrito en nuestro ex sitio web inculturaargentina, una decada atras, y reprodujimos en LA HORA DE LOS SINDICALISTAS (año 2001) el 3 de julio de 2009 en este blog. Como nuestra realidad sindical es opuesta a nuestro ideal, invitamos a meditar sobre cual de los dos modelos seria mejor para que la gente este mejor protegida y al mismo tiempo, pueda conseguir trabajo en la actividad privada, porque el sistema no actue en contra de los empleadores, sino a favor de los trabajadores, que requieren de empresarios privados serios y confiables. Por la misma razon que estos ultimos necesitan trabajadores serios, capaces y dignos.

DEMOKRACIA CHILENA

24 agosto, 2011

El maravilloso modelo chileno, que nos vende el archimillonario y suponemos filopinochetista Presidente, nos parecia exagerado. Ahora notamos que los chilenitos quieren no solo imitar el modelo de estudios publicos que Sarmiento, Domingo F. nos implanto, y que ellos temen no podran conseguir porque la dura derecha chilena se opone. Prefieren venir a estudiar gratis a Argentina, donde los tratamos como hermanos y gastamos dinero en ellos.

De este lado de la cordillera, notamos que en Chile se sigue mintiendo, como si Pinochet estuviera vivo y manejando todo, al estilo que por suerte en Argentina superamos. Esperamos que la sangre no corra alla, pero seria bueno que el Presidente afloje un poco, ya es demasiado millonario, casi mil palos verdes, una exageracion, comparado con el patrimonio de nuestra Presidenta, que apenas alcanza ahora a 16 millones de dolares, a repartir con sus hijos, habiendo muerto Nestor.

Empezamos a entender un poquito mas a nuestra Presidenta cuando no quiso entregar a un chileno que reclamaba la justicia chilena, para ser juzgado alla. Si se teme que el pinochetismo siga vivo en Chile, y que el pueblo sigue sin tener derechos que para nosotros argentinos son elementales, la cosa se puede complicar. Parece obvio que Pinochet fue una reaccion dura fascista militarista contra el desmadre socialista equivocado del suicidado presidente Allende.  Y confiamos en que no se repita la historia, que los chilenos no tengan que venir a Argentina asustados porque su gobierno derechista, que dice ser democratico, es incapaz de quitarle impuestos a los ricos de mas de x decenas de millones de dolares, para educar a la juventud, o al menos, para que nos paguen a los argentinos, con dinero chileno, el costo que debemos nosotros pagar para hacer lo que el modelo chileno es incapaz de lograr: educarlos.

Lo ironico es que el famoso viaje educativo de Sarmiento fue pagado por el gobierno de Chile, que queria que nuestro maestro inmortal, de joven, informara a los entonces buenos gobernantes chilenos, sobre el mejor modelo educativo para Chile. Lo curioso es que el mismo estudio, con las mismas conclusiones, supongo, fue recibido en Chile y en Argentina. Y que aqui se puso en marcha con exito, y pasamos a ser el pais con mejor educacion popular, casi sin analfabetos, en Sudamerica. Hay quienes dicen que teniamos menos analfabetos que paises como España, Francia y España, ya que solo el Estado de Massachusets nos superaba, cuando el modelo de Sarmiento rindio sus frutos. En Chile, las noticias indicarian que la educacion popular no se implemento, posiblemente los Obispos catolicos se opusieron, ya que a los chilenitos los mandaban a trabajar en las minas, y solo los ricos tenian acceso a una educacin educada, o dinero para educarse en los paises civilizados en el exterior.

La parte mala es que hoy Argentina estamos deseducados, y que si los chilenitos vienen a educarse gratis, no tendran la educacion buena a la que aspiran. A menos que pese a lo mal que anda la educacion argentina, la chilena sea todavia peor. Una deseducacion desde el Estado, al estilo nazi fascista, seria la forma adecuada para someter a la gente de Chile, y que alla mande un puñado de gente, explotando a la enorme mayoria del pais con el cual tenemos una de las fronteras mas largas del mundo. Eso me aterra como futuro tanto para ellos como para nosotros, o mejor dicho, los que vengan naciendo y necesiten ser educados desde ahora.

Si nuestro modelo Constitucional no funciona por ahora, eso es malo. Si los Chilenos creen poderse educar mejor aqui que en Chile, y pagando los costos nosotros, eso es mucho peor para Argentina. Deberiamos trabajar horas extra aqui para que alla los Presidentes tengan abuldadisimos patrimonios habidos no sabemos como. Es casi como si el secreto que Pinochet ocultaba, jamas sera revelado. Alla los nazis ganaron, aparentemente. Quizas existen armas poderosas ocultas en las cuevas, o en la ideologia de nuestros hermanos que todavia creen que la Patagonia les correspondia, y son aun incapaces de darle una generosa salida al mar a los hermanos bolivianos. 

 Esto es indignante, para mi: simpatizo con Bolivia, no con Chile, en el tema salida al mar de los bolivianos. Pero tambien me indignaba cuando Pinochet se hacia el enfermo para evitar quedar atrapado en Gran Bretaña, años atras, y su falsa debilidad fisica termino cuando el avion que lo llevaba de vuelta a su tierra aterrizo, y el Fuhrer chileno que venia en silla de ruedas, salto agilmente y demostro que todo era una fachada mentirosa, estaba sanisimo, y seguia siendo nada democratico.  

Nosotros nos quejamos, especialmente este blog, de la falta de democracia real y constitucional que tenemos, pero allende la cordillera, las cosas parecen de miedo. Que vengan a estudiar, OK, pero al menos que pague su gobierno. Si fueron tan patriotas consigo mismos que ayudaron a los ingleses contra nosotros en el conflicto de Malvinas, al menos que tengan la dignidad de pagar la educacion de su gente en Argentina, o que contraten a maestras norteamericanas o alemanas para que les enseñen educacion y democracia.

Pero en el fondo, el millonario exitoso Presidente chileno que se mostraba como el desenterrador de los mineros chilenos, siempre me cayo mal. Por su cara de falso, supongo, peor que la del autoritario Pinochet. En fin, es obvio que no simpatizo con los autoritarismos militares combinados con la Iglesia Catolica, lamento que los chilenos sean tan abandonados por quienes los exprimen con el tema de la mineria, que extrae riquezas enormes de esa cordillera que compartimos, pero que del lado del pacifico los gobernantes se queden aparentemente con todo y un poquito mas, ya que hasta la educacion y parte de la salud de su aguerrido y exprimido pueblo debe ser sufragada por los cuarenta millones de argentinos, que pese a la revaluacion de los productos que exportamos, todavia no estamos ni la cuarta parte de ricos de lo que alardea nuestra Presidenta Cristina.

Conclusion: los gobernantes de ambos paises engañan,  pero la mentira chilena nos cuesta plata a los argentinos, que debemos educar a sus jovenes. La mentira K todavia no se sabe si es verdad o mentira, por ahora las urnas vienen diciendo que el pueblo nuestro vive mucho mejor, es cierto. Pero en tren de ayudar a paises hermanos, prefiero lo hagamos con los bolivianos, que a diferencia de los chilenos, nos quieren y vienen a trabajar duramente a Argentina.  Es todo opinable, escribir esto es un desahogo contra el mito de que Chile es un modelo para que imitemos los argentinos, como si fuesen del primer mundo hace rato, la mayoria determinante que todavia no se ha logrado imponer en las urnas chilenas para conseguir por el voto lo que las botas le han ido quitando desde siempre. Ojo, no me ha convencido Cristina de que su modelo es correcto. Desgraciadamente, me hubiera gustado escribir que ella viro su rumbo y ahora  pasa a creer en nuestra Constitucion y nuestras leyes y las hara respetar, al menos si como parece, es reelecta Presidenta. AMEN.

A COMPARAR DOS MODELOS

16 agosto, 2011

En teoria, el modelo argentino vigente se llama CONSTITUCION NACIONAL, y es el que juraron cumplir gran parte de nuestros gobernantes, exceptuando algunos militares bandidos que primero obligaban a jurar por los Estatutos de la Revolucion militarista siempre fracasada desde que el fascismo se impuso por la fuerza en 1930, y todavia no lo superamos.

En la practica, y no escrito, rigieron varios modelos autoritarios, todos igualmente ladrones y algunos asesinos, que casi se han ido porque los argentinos lo repudiamos. Pero hoy, ha aparecido en teoria un modelo exitoso, que nadie sabe muy bien de que se trata, y es dirigista, autoritarista y prebendatario. Es conocido como el modelo K, porque quien lo inicio, puesto en la Presidencia en forma tramposa, al abolir Duhalde las internas abiertas peronistas para que no pudiera triunfar por tercera vez Carlos Menem, fue Nestor, que debio ocuparse para conseguir poder, ya que habia salido segundo con apenas un 22 por ciento de los votos, siendo Menem el primero, con un 25 por ciento, pero la presion del Estado DUHALDISTA que invirtio fortunas del pueblo en convencernos que Menem fue un desastre, hicieron que se retirara del balotaje el que venia primero. Extraños motivos, suponemos alguien lo amenazo con algo muy feo, ya lo habian metido en la carcel domiciliaria por seis meses al ex Presidente Menem y por eso intuimos que lo amenazaron en serio para que dijera que no tenia dinero para la segunda vuelta electoral. Algun dia la historia lo sabra, porque siempre hay quienes escriben para cuando los bandidos no puedan castigar al escritor que delata verdades ocultas.

Lo malo de la clara lucha entre MODELOS, es que tenemos un solo MODELO nacional, pero que no se cumple, comenzando por el gobierno de la señora Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner.  Ella, mujer de inteligencia extraordinaria, actua como si hubiera jurado por la constitucion de Cuba y fuese la encargada de velar por absolutamente todo, sin que la Corte Suprema pueda contradecirla, o el Congreso Nacional tuviese constitucionalmente la potestad de decidir como se usa el dinero del Estado, y eso implica aprobar presupuestos de gastos que obligan al Poder Ejecutivo a cumplirlo escrupulosamente, como si fuesen Price Waterhouse. Y no enviar camiones de dinero nacional a fundaciones sospechadas de estar protegidas por altisimas esferas del propio gobierno K, quizas desde la epoca del fallecido Nestor, porque sucede que hay denuncias de que el dinero no llego a construir las viviendas que se suponia debian hacerse, porque alguna mano NEGRA se llevo la enorme cantidad, cosa que hoy se investiga, en forma curiosa. Porque en vez de comenzar a sospechar de la Presidenta y la Tesorera de la Fundacion, que por razones de edad, ya no pueden ser encarceladas, se las convierte a las irresponsables de no haber cuidado el dinero en victimas, y se las admite como parte querellante.

El modelo constitucional vigente impide estas y otras barbaridades del modelo K. Esta categoria nueva, en nuestro blog, esta destinada a ir comparando el modelo constitucional con el Kirchnerista, y eso puede ayudar para decidirnos a votar por las autoridades nacionales el 24 de octubre, donde habran nuevos empleados publicos, comenzando por UN PRESIDENTE O PRESIDENTA de la Nacion, la mitad de todos los diputados y un tercio de los senadores nacionales. O sea, un volumen de gente suficientemente grande para poder torcer, para bien o para mal, el sistema o modelo argentino. Si fuesemos Kirchneristas, diriamos que es bueno que el modelo K siga funcionando en la practica, porque es un autoritarismo dirigista que maneja todo desde el Poder, al punto que no es la sociedad la que decide en que invertir o desinvertir, sino es el Estado Dirigista el que impulsa la actividad economica de Argentina. Cosa obviamente falsa, porque jamas vimos a los Gobernantes Dirigistas empujando la economia, sino mas bien, aprovechando el impulso privado, que es el unico que crea riqueza, para robarle una cantidad excesiva, via impuestos y retenciones demasiado ladronas, para conseguir que ingrese al Estado o mejor dicho, al Gobierno K el dinero enorme que usa discrecionalmente el Poder K, al punto que con ese sistema se evapora el dinero publico y pareciera que tiene un destino parecido al de los famosos millones de dolares que el ex gobernador Nestor Kirchner saco de Argentina antes del corralito, quizas porque era intimo amigo de Domingo F. Cavallo y este le aviso que la Provincia corria el riesgo de ser estafada por el Estado Nacional.

A la Provincia de San Luis y a otras, no le avisaron, y el Estado ladron le confisco sus depositos bancarios. La Provincia de San Luis debio recurrir ante la Corte Suprema Menemista, y esta le dio la razon a la Provincia, porque era ridiculo y lo sigue siendo, que el dinero de la gente, sean pesos o dolares, pueda ser apropiado por el Estado Constitucional en forma autoritaria, sin previa ley de expropiacion y pago de  la indemnizacion, como figura en nuestra Constitucion Nacional vigente.

Un pais donde un Estado Nacional puede confiscar y pesificar dolares de una de sus Provincias, o sea, de los Estados libres que la conformaron firmando su Constitucion, es inadmisible para el derecho constitucional que enseñaban en  la facultad de Derecho de Buenos Aires, alla por los años cincuentas. Pero cuando la Corte Suprema no es independiente, como hoy sucede, porque su mayoria determinante fue cambiada con el obvio proposito de que el modelo K tuviese una Corte Suprema incondicional, es muy peligroso. No para ella, Cristina y para sus pocos o muchos amigos, sino el dia de mañana, cuando ella ya no este en el Poder, porque los Presidentes no son eternos, en Argentina.

Esto se vincula a la fragilidad o inexistencia de marco juridico confiable que tenemos en Argentina, por culpa de los gobernantes que insisten en hacerse los distraidos y engañar no solo al pueblo argentino sino a los otros paises del mundo. Cosa muy dificil, ya que todos se enteran de todo, sea porque hackean los emails o porque los propios funcionarios oficialistas cantan las verdades ante las autoridades de la embajada norteamericana, ya que les gusta demostrar que son amigos del IMPERIO, por lo bajo, a pesar de que a  veces los gobernantes sudacas en publico hablan barbaridades y pestes de los cincuenta estados libres que conforman hoy la UNION ESTADOUNIDENSE.

El modelo Federalista Criollo que nos gusta esta hoy representado por Alberto Rodriguez Saa, el unico gobernador no derrotado por Cristina K en su propia provincia, en el simulacro trucho de elecciones internas abiertas partidarias forzosas celebrado dos dias atras. Se dice desde hace años que San Luis es diferente, nos invitan a conocer la provincia, y lo cierto es que los pocos puntanos que conoci, porque nunca estuve por aquellos parajes, me confirmaban que existe la sensacion de estar bien gobernados, y que hay tranquilidad, seguridad, trabajo y oportunidades para todos. En definitiva, pareciera que el modelo San Luis esta conforme con el de nuestra Constitucion Nacional. Esa Provincia no tiene deudas, ha hecho obras publicas admirables, viviendas para todos, dice el Gobernador, a cien pesos, cosa que creemos exagera un poco, pero en definitiva, lo que importa para nosotros es que los Rodriguez Saa tienen fama de gente seria, y en comparacion con los restantes gobernadores o grandes intendentes, parecen LOS ESTADISTAS SOÑADOS, al estilo del que describia en 1998 mi libro DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS? EDUCAR ES FABRICAR CIUDADANOS que tiene apenas 40 paginas y puede leerse gratis cliqueando en el margen derecho de este blog.

La educacion para la libertad, para que la gente SE CONSIDERE LIBRE frente al gobernante, es uno de los temas de dicho librito o esquema, que escribi como protesta porque no todo lo que me gustaba se hacia incluso con el Menemismo, el menos malo de los gobiernos que me toco vivir en mis 72 años. El peor, fue el de Duhalde, pero no lo votamos, se nombro el mismo con sus amigotes bandidos, y  fue igual de malo que el ultimo desgobierno de los militares desde Videla y asociados hasta Galtieri y Malvinas.

Si los Jueces, comenzando por los de la Corte Suprema, renuncian a ser el tercer poder independiente, como marca la Constitucion, la Republica no funciona. Por eso, cualquiera en paises serios, puede denunciar a un funcionario publico, incluido el presidente, y si hay motivos serios, alguien se ocupa de investigar y el proceso se inicia. A veces, la cosa es tan aberrante, segun el nivel de moral politica de cada pais, que el solo hecho de ser llevado a juicio politico por espiar al partido politico opuesto, obligo al ex presidente Nixon a renunciar.

Si los Congresistas otorgan poderes extraordinarios, para que el Presidente de turno use de los bienes o de las personas en forma inconstitucional, la Constitucion lo considera infame traidor a la Patria, algo que en 1853 me contaron significaba ser fusilado POR LA ESPALDA, una situacion indigna e indecorosa. Pero aqui todos lo hacen y nada pasa, al contrario, a los que firman poderes extraordinarios al Presidente de turno se los premiaba de diversas formas, jamas se los castigaba. Y ese desejemplo desde arriba hacia abajo, desde la Presidencia y las cortes Supremas que tuvimos desde 1930 hasta hoy, hizo que el modelo Constitucion Argentina vigente en 1930, entrara en desuetudo, olvido por el no uso, y fuese asi normal que los Presidentes y Ministros robaran sin rendir cuentas jamas. Lo hemos visto demasiadas veces, y lo mas triste, es que LO ESTAMOS VIENDO CON EL MODELO K vigente, que no se atreve a castigar a los muchisimos sospechosos incluso acusados y procesados.

A MI NO, CRISTINA…. el modelo Constitucion es muchisimo mejor que el esquema prebendatario ladron que se viene implantando desde hace tanto tiempo, y si alguien pudiera cambiarlo hoy, es la presidenta. Y si ELLA no lo hace, es porque forma parte del problema… o porque cuando ella estudio derecho constitucional en la universidad de La Plata, estaba vigente un modelo demasiado corrupto para ser comprendido por la juventud.

Pero como estudie derecho constitucional alla por la epoca de Frondizi, otro ex presidente donde todo fue robado comenzando por nuestro Banco Central cuyo presidente se profugo al Uruguay en 1959, y entonces se corria la voz y la gente nos horrorizabamos, pero yo tenia solo veinte años en esa epoca. Hoy, lo piola y canchero es hacerle un gol al banco Central o a cualquier otro Estatal, es decir, usar fondos publicos o ahorros privados para destinarlo a un MODELO que no coincide con nuestra Constitucion Nacional, y para peor, vulnera el Codigo PENAL vigente.

En esta seccion difundiremos, loas o criticas a cualquiera de los dos modelos vigentes, el Constitucion Argentina o el Kirchnerista, desde hoy hasta el 23 de octubre o luego, si hay balotaje. CONSTE.