Archive for 27 febrero 2013

CORTE SUPREMA ¿CONFIABLE?

27 febrero, 2013

El Presidente de la Corte Suprema de la Nación, doctor Lorenzetti, acaba de informar que el Supremo Tribunal obligará que la Constitución sea cumplida, e implícitamente  se supone quiso advertir a la Presidenta que no seremos un feudo cristinista bananero, porque la Justicia fue creada precisamente para defendernos a los habitantes del Amo Presidente de turno, o eventuales funcionarios oficialistas, tanto en el orden Nacional como en el Provincial.

Pero la Corte Suprema, a pesar de lo bien que habla su Presidente, tiene una deuda de honor que debe saldar: no ha hecho cumplir sus propios fallos, cuando significaron enfrentar al kirchnerismo, en el caso del juicio de reposición del ex procurador general de la Provincia de Santa Cruz, donde hay sentencia firme de la Corte, que este tribunal no se atrevió a hacer cumplir, designando interventor judicial que se constituya en dicha Provincia y proceda a reformar lo necesario para que el ex Procurador sea repuesto, cosa que entiendo implica reformar la Constitución Provincial tramposa que desdoblo las funciones del Procurador General Provincial, para quitarle poder y que el gobernador – Néstor Kirchner – pudiese gobernar sin el control constitucional provincial. En vez de enfrentar a la Provincia en forma directa, la Corte Kirchnerista eligió un camino inservible:   pidió al Congreso Nacional que se ocupara del tema, lo cual implicaba consentir que a la Corte Suprema, un Presidente audaz y autoritario puede desacatarla en forma impune, en temas graves.

Esto implica que los argentinos estamos indefensos ante nuestro Presidente de turno, pues si la Corte no hace cumplir sus propios fallos contra el Amo Presidente, es porque no es tan Alto Tribunal como lo dice la Constitución  ya que teme al Poder Ejecutivo, siguiendo una vieja tradición seguramente originada en que el Presidente tiene el mando de las Fuerzas Armadas y puede con eso dominar a los argentinos, como sucedía en el pasado y de hecho se sigue omitiendo hoy, respecto  del ex Procurador General santacruceño. El doctor Lorenzetti es un hombre brillante, pero habla en publico, en vez de hacerlo por escrito en forma de sentencias, y hacerlas cumplir una vez que están firmes. En este punto,  la Corte Suprema  esta en falta, y los perjudicados son los vecinos de la Provincia de Santa Cruz, en el caso mencionado. Y Lorenzetti no puede ignorarlo, como tampoco escapa a su conocimiento que el fallo del doctor Oyharbide declarando que no hubo enriquecimiento en el caso de la familia Kirchner, no fue apelado por el Ministerio Publico, y si la Corte Suprema creyese que hay algo raro detrás de ese procedimiento extraño, simplemente le indicaría a la Procuradora General Gils Carbo que proceda a apelar el aun no apelado fallo y en caso contrario, el Tribunal actuaría de oficio, porque para  la Constitución dice que es Supremo. Si fue capaz de inventar el “per saltum” cuando las circunstancias exigían prisa, con mayor razón debe dar el ejemplo a los desconfiados habitantes de Argentina, en el sentido de que a partir de ahora, la Justicia prevalecerá. Y  charlas tipo LA CORTE SUPREMA ELIGE y otras no necesitarán a ser escritas aquí ni en ningún otro lado, porque comenzaremos a creer en los jueces serios al máximo nivel.

CORTES SUPREMAS INCONFIABLES

Hace varias décadas,  cuando los referís del fútbol argentino eran desconfiables, la AFA decidió importarlos del Reino Unido   para restablecer la confianza,

aunque hoy la mayoría lo olvida o ignora. Recuerdo el apellido de uno de ellos, Mr. Hartley, pero creo eran todos ingleses los que actuaban en la Primera A. Y después de un tiempo, volvieron los referís argentinos, y creo para entonces el ejemplo de aquellos británicos había mejorado la opinión publica en materia de referís de fútbol  Algo positivo.

Mucho peor es cuando la sociedad cree que la Justicia es corrupta, porque se desprestigia a la mayoría – supongo – de los jueces capacitados, trabajadores y honestos. Un país cuyos habitantes descreen de sus jueces, no tiene Estado de Derecho, y sigue siendo republiqueta, o desciende a esa categoría si alguna vez fue, como Argentina, una nación respetable , hasta que el fascismo  destrozó la Constitución a partir de 1930, y desde entonces dejamos de ser ciudadanos para convertirnos en siervos del Amo presidente de turno.

Pero también es inconfiable una Corte Suprema que ignora o finge hacerlo, que la inflación es producto de que el Estado esta emitiendo papel monedea para apropiarse en cantidad creciente, de una parte importante de la masa del papel moneda circulante, los actuales pesos argentinos, ya no convertibles desde enero 1 de 2002. Si la Corte Suprema y Tribunales inferiores actúan como si la inflación fuese una epidemia, el Estado seguirá robando, sus directivos se enriquecerán  y el pueblo argentino carecerá de herramientas civilizadas para que la población pueda competir en pie de igualdad con los países cuyos gobernantes administradores temporarios no pueden provocar inflaciones. Habría mas empleo, viviendas, y menos inseguridad, si los Tribunales entendieran que si  inflación = corrupción e  hiperinflacion=hipercorrupcion resulta que alguien desde el gobierno se esta quedando con lo ajeno, sin que la Justicia de señales de advertirlo y mucho menos el Ministerio Publico, que al simular que no se entera de la formula, no denuncia el delito de robar desde el Estado mediante un método tramposo.

AL DOCTOR LORENZETTI

Es simpático decir  como Presidente de la Corte, que los jueces deberían pagar impuestos a las ganancias, como otros argentinos. Pero Lorenzetti parece ignorar que la inflación hace perder rápidamente el valor adquisitivo del papel moneda argentino. Pero también antes, cuando la moneda era metálica  era posible robar, en menor cantidad, a los súbditos  los amos o reyes iban de a poco achicando el peso de las monedas, o modificando el porcentaje del “fino” –  oro o plata –  de aquellas monedas que ademas, se iban desgastando cuando pasaban de mano en mano. Cuando se firmo la primera Constitución  en 1853, en su capitulo Cuarto, Atribuciones del Congreso, en su articulo entonces 65, pero hoy 75, tenia un inciso 10 (11 en la actual) que dice: “Hacer sellar moneda, fijar su valor y el de los extranjeros y adoptar un sistema uniforme de pesas y medidas para toda la Nación . Esto confirma que la Corte Suprema aparenta ignorar que para la Constitución moneda era y debe seguir siendo, una unidad  tan estable como las medidas de longitud, peso y volumen. Y si la Corte y los Tribunales inferiores no obligan al Presidente a respetar el valor de la moneda aunque sea de papel, eso significa que la Justicia esta convalidando los robos desde el Estado.

Ergo, si el doctor Lorenzetti dice que esta dispuesto a pagar impuestos, debería explicar que si se quiere mantener el valor adquisitivo de los sueldos de los jueces, que la Constitución Nacional garantiza, para hacerlos independientes del compañero Presidente, el sueldo de los ministros de la Corte habría bajado  a la mitad, desde que Lorenzetti asumió  y si encima pagara impuestos, su salario nominal  inflacionado compraría muchísimo menos, y él no tendría recurso alguno y seria sometido vilmente, junto con los demás argentinos, por un gobierno que ama emitir dinero sin respaldo, para dominar a las provincias, los municipios y la gente, y disponer de recursos ilimitados de papel moneda nuevo que vale igual que los preexistentes, aunque al aumentar la circulación o circulante, el valor real del dinero nacional se pierde a ritmo creciente.

No digo que Cristina Presidenta sea derrocada por una hiperinflacion antes de que finalice su mandato en diciembre del 2015, pero si que la inflación muestra al ladrón  Es decir, aunque el cristinismo lo niegue, la sociedad esta siendo robada hora a hora, día a día  y alguien se enriquece en forma ilícita  Y como el Presidente de la Corte cree “políticamente correcto” – demagogia, para mi – decir que le parece bien pagar impuestos sobre su sueldo de Juez, quiero recordarle que si su colega Fayt, con mucha mas  antigüedad en la Corte, hubiera tenido su sueldo fijo en papel moneda alfonsinista, no hubiera llegado a vivir tantos años, porque la hiperinflacion licuo a casi cero el sueldo original de los supremos.

LA DESERCIÓN DE LOS JUECES

Ver capitulo 11 de ¿Donde están los Estadistas? Educar es fabricar ciudadanos”, libro mio publicado en 1998, legible desde el margen derecho del blog.

RETORNO AL SALVAJISMO = INSEGURIDAD

País sin moneda estable = país sometido por sus  Amos. Si  su Corte Suprema finge ignorarlo en sus fallos, mucho peor: sin Justicia para impedir que los Presidentes roben a sus súbditos  retrocedimos a la época del salvajismo cavernario. La inseguridad se dice es el mayor problema argentino, incluso los cristinistas lo admiten, y todos callan la verdad: ES LA INFLACIÓN, LADRONES…

JUSTICIA x JEFA DE FISCALES GILS CARBO

26 febrero, 2013

Las declaraciones de la Procuradora General recientemente nombrada por la Presidenta, en reemplazo de Righi, merecen ser leidas atentamente desde http://www.infobae.com/notas/698227-Gils-Carbo-La-Justicia-actual-es-ilegitima.html

Las injusticias saldrían de todos lados, y pareciera que por eso los funcionarios corruptos del Estado no van presos ni son enjuiciados. Según Gils Carbó, hay mucha injusticia y  debería  existir alguna reforma. Pero  la Justicia no suele meter presos a los bandidos, si previamente la acusación  vía Ministerio Publico, no impulsa el procedimiento. Al estilo de lo que vemos en las películas norteamericanas, donde el abogado del distrito pugna por encarcelar a los malos, y se encuentra muchas veces con presiones del Intendente o del Gobernador para que la acusación se retire. Y sin acusación  no hay juicio, y sin juicio, nadie va preso.

RAZÓN NO LE FALTA, PERO…

En este sentido, Gils Carbó tendría – si no interpreto mal – toda la razón del mundo. Para ello, nuestros constituyentes sabios han creado la figura del ACUSADOR SUPREMO  y ella detenta ese puesto a nivel nacional. Ergo, Gils Carbó puede dar el ejemplo de que la Justicia puede funcionar mejor, haciendo ella misma de ejemplificadora, con sus actos. Tienen en sus manos un caso que creo aun no esta finalizado, donde el Juez Oyharbide decidió seguir a ojos cerrados el dictamen del Cuerpo de Peritos de la Corte Suprema (convocado por el propio Juez Oyharbide) donde se decidió que el enriquecimiento ilícito de Néstor Kircher y su familia, no existió.  Ojo, nada tengo contra dicho cuerpo ni tampoco he leído el expediente, pero tengo entendido que la opinión de los peritos no puede suplir la opinión del Juzgador, es decir, Oyharbide. Ergo, su sentencia – entiendo – estaría viciada de nulidad absoluta, y algún fiscal debió haberla apelada. mas ninguno lo hizo. Obsecuencia debida existe en todo el mundo, en distintos grados. Pero como también hay funcionarios impolutos como Gils Carbo informa, es para ella misma ordenar a uno de sus fiscales, el mas sagaz y menos cristinista, que apele la no apelada sentencia, para que sepamos que la Justicia no se frena por debilidad de los jueces o de los fiscales, y mucho menos, cuando tenemos una Procuradora Fiscal que según los medios, había prometido acudir al acto inaugural de la Corte Suprema y no fue, faltando quizás el respeto a la Justicia.

LA PROCURADORA GENERAL  …

…Gils Carbó no solo debe ser firme, independiente y confiable, sino también debe parecerlo. De lo contrario, los Fiscales bajo su mando podrán sentirse inseguros, o seguros  de ser perder sus puestos. Su Jefa de Fiscales puede mostrar independencia frente a la Presidenta, y la sociedad argentina imagino le estaría agradecida si dispone apelar  el durante años inapelado  caso arriba mencionado vinculado a la familia presidencial, e inicia otro por periodos posteriores al que Juzgó Oyharbide. Todos deberíamos alegrarnos, comenzando por la Presidenta, que podrá demostrar a todos que la Justicia funciona, cuando consiga una sentencia absolutoria por parte del tribunal de ultima instancia para entender en el tema.

ONCE: OTRA TRAGEDIA PERONISTA

22 febrero, 2013

El autoritarismo fascista destruyó Argentina, porque al entronizar el estatismo como sistema económico  provocó muchos daños. En particular, que los ferrocarriles pasaran antes de tiempo a ser de propiedad del Estado, y allí empezó la tragedia que tanto hace llorar a la Presidenta. Pero un país que sabe producir industrias agrícolas y mineras, no tiene capacidad ferroviaria, ni tampoco aeronáutica  como pretendía el peronismo original y seguramente todos los desgobernantes autoritarios posteriores. Las empresas de Estado son cotos de caza para los desgobernantes fascistas, aquí simulamos tener un Estado serio, pero cada x años, digamos cada x decenios, hay proyectos que terminan frustrándose porque nuestros gobiernos eligen el modelo autoritario estatista, en contra de una Constitución Liberal que indicaría que es la actividad privada la que debe producir las cosas que hacen falta o importarlas si no tenemos capacidad. Por eso, se intento culpar al maquinista del tren que en la estación Once provoco 51 muertes y centenares de heridos, una forma muy fascista de culpar a otros, y no a los sucesivos desgobiernos que padecimos, y nos dejan ferrocarriles, subterráneos y aerolíneas estatales que necesariamente pierden dinero, porque están destinadas a enriquecer a los políticos, y a sus amigos. Ojo, no critico solo al peronismo: los radicales fueron iguales: se decía atrás que el Presidente – miembro de la Unión Cívica Radical – de los Subterráneos de Buenos Aires resulto que antes de su nombramiento, estaba jubilado por invalidez, y eso muestra que los radicales no son mejores que los peronistas, al momento de administrar el patrimonio y los servicios públicos de Argentina.

GOBIERNOS SERIOS

Si los tuviésemos  buscarían empresas serias extranjeras para manejar las cosas que los argentinos no sabemos hacer. Trenes, aviones y buques parecen estar entre ellas, ya que tenemos apenas industria naval exitosa para aspectos deportivos, y cuando Cristina estaba orgullosa porque había el kirchnerismo logrado arreglar y poner en funcionamiento un submarino, resulta claro que era algo para propaganda ridícula estatal, toda vez que no tendremos otra batalla naval: la Marina argentina, luego del hundimiento del General Belgrano, en Malvinas, tengo entendido retiro sus buques de guerra para que no se los hundiera, señal obvia de que si los perdían  jamas serian repuestos. Y hoy vemos que por falta de mantenimiento, nuestros buques de guerra están sin mantenimiento, no hay dinero ni voluntad de gastar dinero publico en otras cosas que los sueldos de los marinos, que históricamente ya no necesitamos, porque desde miles de kilómetros  nuestros buques de guerra pueden ser destruidos por los países que realmente tienen poder bélico  y que son muy pocos, y podemos contarlos con los dedos de una mano. Y encima, no tienen motivos para agredirnos, que yo sepa.

FASCISMO SOCIALISTA

El fascismo es ladrón  siempre y en todos lados, por su esencia. Representa al primitivismo, en la escala evolutiva de la humanidad. Cuando lucha el fascismo contra los sistemas civilizados, pierde siempre.  Pero hay  todavía enorme mayoría de países socialistas fascistas que lo esconden, y simulan seriedad. Lo vemos en Europa, cuando España, Grecia, Portugal y Francia tienen enormes gastos burocráticos y supuestamente mucha corrupción, que les causa desocupación y alarma a sus habitantes. El peronismo es socialista al estilo el nazional socialista alemán de Hitler: todo por la Patria, es el lema bajo el cual se roba y Hitler ademas provocaba matanzas gigantescas porque los derechos humanos eran nada para un país cuyo electo Conductor hablaba de terminar con la “raza” judía.

La corrupción socialista – que incluye para peor la emisión monetaria inflacionaria – esta haciendo nuevamente que esta versión izquierdosa del peronismo demuestre estar fracasando. Faltan pocos días para que conozcamos el resultado final del juicio de los fondos buitres contra Argentina. El Gobierno de Cristina viene perdiendo por puntos, recibiendo diversos golpes que  lo debilitan, a partir de que ella ganara con su famoso 54%, su re elección en octubre de 2011. Aunque todavía controle el Congreso, y la Corte Suprema, ella ya no puede ser reelecta, sin modificar la Constitución, y cada día que pasa, se le hace mas difícil

Tiene Cristina aun  un arma  puede usar,  la  inconstitucional ley de “Internas abiertas simultaneas obligatorias” para todos los partidos políticos  que fuerza a a todos los votantes a  elegir candidatos partidarios  nacionales, provinciales y municipales. Pero obligar a que gente no afiliada a partidos políticos  deba votar, es un invento tramposo e inteligente de Néstor Kirchner, para ayudarla a su querida Cristina a ganar la Presidencia. Manipula así el cristinismo, con el voto obligatorio de gente que no entiende mucho, y en la única oportunidad que existió  se volcó mayoritariamente a la interna del Frente para la Victoria, dando la ilusión que los cristinistas eran la totalidad. Y como cierta gente suele seguir al rebaño, al momento de votar por la Presidencia, donde compitieron todos los candidatos ganadores de las internas partidarias, Cristina arraso, y saco mas de la mitad. Extraña que la oposición no haya impugnado por inconstitucional en aquel entonces las abiertas partidarias obligatorias, pero han pasado suficientes años, y si no hay partidos políticos opositores que presenten ya algún recurso ante la Justicia para impedir elecciones tramposas que obligan a no afiliados a votar, cabrá imaginar que los partidos políticos están todos de acuerdo:  juntos, simulan gobernar o criticar al gobierno, pero entre ellos, unos cinco mil funcionarios quizás  manejan el país a escala Nacional, Provincial y Municipal.

Nos dominan los políticos simulando que hay democracia, y este esquema que la gente este forzada a votar, temo repita un triunfo del frente para la Victoria, si la oposición no existe y los partidos políticos aceptan ir a elecciones con ese sistema insensato, sin intentar que la Justicia lo impida por inconstitucional.

PELIGRO ADICIONAL

La inflación amenaza al gobierno cristinista, y corremos el peligro que algo malo suceda antes que podamos votar libremente a un Presidente que la suceda. Bastante daño nos hicieron en diciembre de 2001 cuando lo echaron al Presidente Fernando de la Rúa con un golpe de Estado encubierto, de modo que no es cierto que nuestra democracia venga funcionando seriamente desde que los militares devolvieron el poder al Pueblo, al ser derrotados en Malvinas y salio electo Presidente en 1983 el doctor Raúl R. Alfonsín. La única elección no tramposa que tuvimos, sin ayuda del gobierno de turno, fue cuando Néstor la puso a Cristina como candidata, y eso fue hace muy pocos años, en el 2007, cuando él parecía  había sido un Presidente exitoso,  porque Duhalde lo puso de Delfín para arreglar el hundimiento provocado  cuando eligió destruir la moneda argentina en la que la mayoría confiaba: el peso convertible a dolar. Por culpa de Duhalde, Alfonsín  Carrióy asociados, la inflación es nuevamente posible, para permitir que el Estado fascista nos siga robando impunemente, con emisión monetaria elevada que disimula los errores y horrores administrativos, porque con alta inflación  no existe contabilidad posible, y el dinero se esfuma. Igual que la responsabilidad por los contratistas de las empresas estatales que están destinadas a permitir que los amigos del poder se enriquezcan, y el pueblo sufra muertes por accidentes. Ejemplo  de la estación ferroviaria Once, sin que los gobernantes reconozcan su propia responsabilidad, por permitir que ferrocarriles sin frenos ni mantenimiento, sigan transportando pasajeros, con lo cual el peligro a las vidas humanas sigue. Pero al fascismo la inflación le conviene para dominar a Argentina, y las muertes por accidentes interesan poco, aunque Cristina diga lo contrario. Culpable o responsable, según la Constitución desde 1994, es hoy Abal Medina,  Administrador General de Argentina por ser Jefe de Gabinete de Ministros, que muestra ignorar como administrar seriamente un país civilizado y controlar que trenes y aviones funcionen en forma segura. Si Cristina lo expulsara del cargo,  recuperaría algo de prestigio perdido. Aunque ya es tarde para otra re elección para ella: la inflación castiga pero  la hiperinflacion, desmonta al gobierno que provoca esos delitos  contra el propio pueblo..

ENGAÑOS PREELECTORALES

19 febrero, 2013

Los gobiernos bandidos necesitan ocultar sus falencias, y un intento – imagino vano – es engañar a la sociedad, negando inflación o indices de suba de precios. En Argentina estamos acostumbrados, y como leo hoy http://www.lanacion.com.ar/1556014-por-su-impacto-electoral-el-gobierno-analiza-extender-el-congelamiento-de-precios quiero recordar que Cristina esta enfrentando una elección intermedia, no una presidencial, pero como se dice ella pretende en algún momento modificar la Constitución para poder ser reelecta otra vez, sus partisanos intentaran métodos tramposos.

Pero el radicalismo fue todavía  mas canallesco: Alfonsín  sin  posibilidades de reelección  adelanto medio año las elecciones presidenciales para perder menos votos, frente a la hiperinflacion. El resultado les salio mal, Alfonsín tuvo que rogar al triunfador peronista Menem que asumiera medio año antes la Presidencia, porque el país sin moneda se volvía ingobernable, necesitaba una “escoba nueva”, que  barriera bien, porque la sociedad se estaba desintegrando, mucho mas que hoy, cuando la hiperinflacion todavía no se produjo. Mas los congelamientos forzosos no sirven, en corto tiempo, vía elecciones presidenciales  o por otros medios, un país como Argentina se sacara de encima a los gobiernos que gobiernan para beneficio de pocos, los Amos, y no del conjunto social. La regresión del cristinismo, respecto del flojo gobierno de Néstor  es imposible de ocultar, y cual bola de nieve, la falta de gente seria en el cristinismo hace que Ella no sepa, no quiera o no pueda hacer lo que nuestro blog pide como básico: reinventar para Argentina una moneda creíble  para que la sociedad vuelva a entenderse entre si y con el Mundo.

Como ejemplo de voluntad de  país con moneda seria, citemos al Presidente  de Ecuador, quien acaba de ser reelecto. No tanto quizás por méritos personales, sino porque tuvo la sensatez de conservar al dolar norteamericano como moneda ecuatoriana, y así la inflación parece imposible. Aunque no sepamos si también en Ecuador se roba y endeuda en forma oculta  al país  al estilo bolivariano,  peronista,  radical y en algún momento habrá que tomar medidas serias. Venezuela devaluó frente al dolar, porque los países socialistas bolivarianos suelen hundirse, igual que los paraísos comunistas, tipo Cuba. A diferencia de  Ecuador, que supongo tan mal no esta, desde que su presidente fue reelecto, y no se dice que haya existido fraude.

Como DESejemplo, cito al cristinismo: endeuda al país en forma oculta, ademas de la  emisión monetaria ridículamente alta. Sino con otro mecanismo  difícil de detectar, sin un arqueo largo y complicado de caja. En un país sin moneda creíble  el Estado no paga muchísimos millones de pesos, desde hace décadas. Y eso teóricamente devengaría intereses y gastos judiciales, si los acreedores recurrieran a los Tribunales y obtuviesen sentencias contra el Estado. Pero ciertos sectores de la Justicia son oficialistas, y aceptan que deudas en pesos que han quedado firmes con sentencia de la Corte Suprema de la Nación  no puedan ser cobradas, porque previamente se exige que sea el propio deudor, el Estado Ladrón  quien calcule el monto del capital impago hace mas de veinte años, y todo hace suponer que el cristinismo lograra postergar muchísimas deudas impagas internas, aprovechando que no se contabilizan, y que al Estado no se lo puede embargar tan fácil  internamente, con la Justicia que tenemos. Antes se presumía que el Estado Argentino era siempre solvente, pero eso termino a partir de que la inflación hizo necesario que el Estado no pagara sino con bonos, y luego incluso los otros juicios iban quedando impagos, y parcialmente, los mismos bonos de los acreedores que no aceptaban reducir un 70% sus acrecencias  tipo los “fondos buitres” que  impiden conciliar el sueño a los cristinistas.

Lilita Carrio hoy critica a la Presidenta, diciendo que es una mala madre, y olvida que ella fue una de las políticas argentinas que clamaban por destruir la moneda argentina peso convertible, que implicaba que estábamos con moneda dolar. La demagogia de Carrio muestra que ama vivir en un país sin moneda, y su sueldo como legisladora obviamente se adecua a la inflación alta y un poquito mas, cuando el Estado quiere beneficiar a los suyos: legisladores opositores son parte del mismo circo, porque forman parte del Estado Argentino, con altos funcionarios que se enriquecen con salarios altos y algunos con otras ventajas ocultas. Mientras que el 99% restante de la sociedad sufre el empobrecimiento resultante de que un país desgobernado baja de valor, frente al dolar. Por el mismo motivo que otro bien gobernado, mantiene o mejora su valor, si usando al dolar como moneda local, puede lograr que los ahorros de los nacionales queden en el país y se transformen en créditos a largo y mediano plazo, para desarrollar empresas que necesitan larga financiación  En Argentina, se dice que la industria de la construcción hoy esta peor que durante la estafa duhaldista, en 2002 y parte del 2oo3, y eso se debe a un triple factor: ausencia de moneda creíble, ausencia de Gobierno creíble y ausencia de Estadistas que trabajen para que la progrese. Falso progresismo es cuando los gobernantes se enriquecen en forma sospechosa en pocos años, y nadie sabe como hicieron.

El desempleo aumenta, y con moneda dolar,   mejoraría la construcción  comenzando por las viviendas que no existen, y que no requieren importar siquiera un clavo, de modo que podríamos activar la actividad económica en beneficio de la sociedad, sin gastar divisas en ese rubro viviendas. Una pena que el gobernador Scioli no use el derecho del Banco Provincia de emitir moneda provincial atada al dolar, para alentar el ahorro y el crédito  algo que fue aceptado en el acuerdo de San Nicolas, como condición para que la Provincia ingresara como miembro de la Republica Argentina, por medio de la reforma constitucional de 1860. Si Scioli tuviese la decisión  dolares serian captados por Banco Provincia, y se volcarían a construir proyectos que requieren largo y mediano plazo, hoy postergados porque el ahorro nacional argentino se escapa de los bancos, cuando la gente pierde la confianza en el Gobierno Nacional. Pero la Corte Suprema hoy oficialista, no podría negar que el Acuerdo para el Banco Provincia en 1859 existió  y jamas  impediría a Buenos Aires Provincia captar ahorros y otorgar prestamos en dolares. Ojo, para cuando un pleito llegue a la Corte, es posible la Presidenta haya dejado su cargo, por terminar el mandato a fines de 2015, o antes, por propia voluntad, o ajena,como le sucedió a Fernando de la Rúa en el 2001, cuando nos desgobernó demasiado, al punto de impedirnos tocar nuestro dinero depositado en los bancos con su delictual corralito bancario, asesorado por Domingo Cavallo, cabe suponer.

ECONOMÍA CRIOLLA

Progreso es usar la economía criolla, produciendo las cosas que la gente necesita, para abastecernos y ademas exportar,  obtener divisas para importar aquellas cosas que no estamos en condiciones competitivas de producir en Argentina, y nos son de suma utilidad. Ojo, si fuimos tan tontos en el pasado de importar armamentos por millones de dolares para guerras que jamas íbamos a tener o si las teníamos  no las podríamos ganar, bien podemos usar esos dolares/divisas para importar cosas útiles, que capitalicen a la sociedad de Argentina.

El modelo dirigista fascista argentino es lo opuesto al sistema sensato privado – de mercado- , donde es la sociedad quien decide cuales cosas producir y cuales importar. Y el Estado no se inmiscuye, solo prohíbe importar cosas peligrosas o inútiles  de modo que no hace como el fascismo peronista, que alienta proyectos que requieren subsidios estatales, para ayudar a amigos, o desalienta exportar cosas que producimos, imponiendo impuestos a la exportación de cosas que podríamos sin ellas exportar en mayor cantidad.

El peronismo desde 1946 hizo lo opuesto de la economía criolla: alentó industrias que jamas podrían competir con las de los países civilizados, en el corto plazo. Por eso, la población rural abandono la industria de la agricultura y la ganadería ( son industrias, aunque la gente lo olvide, porque gentes industriosas eran las que trabajaban, en el español antiguo, creo lo leí en el Quijote) . Perón, ademas de fascista, creía que habría una guerra entre la Unión Soviética y los Aliados, y que Argentina no tendría industrias básicas  y se supone por eso cometió el desatino  de implantar economía estatista, la que genera corrupción  entre gobernantes y empresarios inútiles  Otros sostienen que lo hizo por corrupto, porque daba sospechosas y enormes ventajas aduaneras y recursos, a industriales europeos bandidos, que hoy todavía medran, produciendo artículos caros y malos, y necesitan que la Unión Industrial los defienda, ya que van en contra de las leyes del mercado, y si se abriera la importación, muchos quebrarían. Ningún país puede producir  internamente todo lo que necesita y evitar exportar. Ni tampoco puede impedir que parte de su producción salga de contrabando, porque a veces los contrabandistas tienen el apoyo del Gobierno.

ALUD INFLACIONARIO IMPARABLE

18 febrero, 2013

Desde http://www.lanacion.com.ar/1555633-ni-krugman-puede-defender-ya-a-la-presidenta puede uno ratificar que un Premio Nobel reciente, como KRUGMAN, no necesariamente es experto en inflaciones altas. Primero, porque como en USA no existen, los economistas serios de Harvard y otros centros de pensamiento, no pierden el tiempo en estudiar soluciones a problemas que no existen.

Inversamente, en Argentina somos desgobernados por fascistas autoritarios, y ellos con los que medran con la inflación  Aunque ocultan su existencia, corrompiendo datos oficiales del INDEC y asustando a la gente para que no difvlguen inflaciones crecientes, que hoy ya son infrenables, porque después del 20 por ciento anual, es imposible lograrlo, ya que la única solución es que desaparezca el gobierno fascista que nos reduce el valor de Argentina y de todo lo que en ella hay, de modo que cada vez salir al mundo nos cuesta nominalmente mas pesos devaluados, es decir, el fascismo hace perder al 99,9% de la población, y ese ínfimo porcentaje se enriquece groseramente, con ayuda del Congreso.

CONcRETAMENTE

La cifra que difunde el articulo comentado de Oviedo, muestra  durante la presidencia primera de Perón  los acuerdos estatales  de fijar precios máximos , para impedir  la hasta entonces desconocida inflación  Mirar atentamente lo que sucede cuando se llega al año 1955: allí los acuerdos para evitar  aumentos ascienden en numero, pero fracasan, porque a Perón lo expulsan. Había fracasado, ya que los militares que lo pusieron  como candidato a Presidente en 1946, comprobaron su inutilidad y rapacidad, e hicieron un golpe de Estado militar  sangriento y exitoso en septiembre del mismo año,  y se refugió en una nave cañonera  paraguaya. Moraleja:  Gobernantes corruptos no frenan la inflación  a menos que teman perder el Poder. Perón ignoraba la inflación  por eso fracaso.  Menem termino la hiperinflacion alfonsinista,  porque era sensato y recién electo, cosas ambas que Cristina hoy no tiene. Menem   en menos de dos años, acabo con el “flagelo”, gracias a la ayuda de Steve H. Hanke y Kurt Schuler, de USA.  Cristina ya fracaso, y no  creo tenga tiempo. Es una “pata renga”, la Constitución impide sea reelecta otra vez en el 2015, y sus incondicionales necesitan forzar una reforma constitucional para autorizar tres mandatos consecutivos. Toscamente, insisten en imprimir dinero y tratar de negar que la inflación exista. Son demasiado torpes o bandidos o ambas cosas. El mundo civilizado ya conoce a esta clase de impresores seriales de dinero inflacionario, y los desprecia. Y deseo  el pueblo con sus votos frene al cristinismo,  por insaciable en sus errores y horrores. Millonarios uno imagina son los cristinistas, pero tambien parecen incapaces porque están jugando con fuego. Algunos, espero, terminen presos, y el máximo responsable es Abal Medina, como Administrador General de Argentina, según la Constitucion reformada en 1994, de modo que Cristina no es responsable de los errores de su Jefe de Ministros. El debería ir preso, en ultima instancia, ella no.

Se nota que los peronistas hacia 1946, desconocían la importancia de la inflación y como eran corruptos al máximo  se gastaron las reservas y debieron emitir papel moneda inflacionario. Por eso y otros delitos  los echaron los multares, con la esperanza algunos, supongo, de reemplazarlo como Amo absoluto de Argentina.. Esto demuestra que el fascismo – peronista o radical- , suelen recurrir a depreciar el valor del dinero de papel en Argentina. La pena es que Oviedo en su articulo, no lo dice. No  quiere,  no lo dejan,lo ignora…

Como La Nación es leida por muchos, alguien tiene quejarse cuando miente descaradamente.  Elijo  sostener que sufrimos un sistema fascista, que solo puede arreglarse votando y eligiendo la mayoría a un futuro presidente no fascista ni ladrón  Por ahora, el  candidato no aparece,  pero tampoco parecía haber gente capaz de frenar la hiperinflacion =hipercorrupcion alfonsinista, y el sentido común mayoritario eligió al no fascista  peronista Carlos Menem, para impedir asumiera otro radical hiperinflacionario y corrupto.

Menem termino con la inflación en pocos meses, gracias a la convertibilidad que duro hasta enero del 2002, pero los fascistas de derecha siguieron existiendo. Y voltearon a de  la Rúa

Hoy no tenemos mas militares dispuestos a expulsar al fascismo cristinista, de modo que Ella no tendrá excusa, y si fracasa cada vez mas rápido  cual bola de nieve que no puede frenar su caída  sera por medio de elecciones que ella sufra el error de someternos a un sistema ladrón y corrupto, que ya ha causado muertes peligrosas, tipo la tragedia ferroviaria de la estación Once, hace un año y días y otras barbaridades mas, imputables al fascismo incorregible.

 

SILVINA WALGER re cristinistas

16 febrero, 2013

http://www.infobae.com/notas/696738-De-militantes-idealistas-a-politicos-burgueses.html

CRISTINA Y SU EXITO ELECTORAL

16 febrero, 2013

Varios columnistas  de La Nación apuntan hoy directo contra la Presidenta, y  al notar esta coincidencia – sirena de alarma de que el Titanic se comienza a hundir, aunque  Ella puede salvarlo –  comienzo analizando  http://www.lanacion.com.ar/1555171-en-silencio-el-gobierno-analiza-un-plan-integral-contra-la-inflacion algo que sirve para confirmar que el modelo consistente en emitir dinero inflacionario termina sepultando a los dirigentes, a la corta o a la larga. Si Cristina quisiera que Argentina tenga nueva moneda creíble  la elección dolar norteamericano seria la ideal, por descarte. Otras  commodities alternativas al dolar, para medir contratos y obligaciones en forma de futura moneda seria argentina, oscilan demasiado y están atados no solo a la ley de la oferta y la demanda, sino la credibilidad y seriedad del gobierno Argentino en cada momento, el de Ella, hoy. Mas hay una contradicción  absoluta entre peronismo fascista y moneda estable. El fascismo trabaja para que el Amo se mantenga indefinidamente en el Poder, engañando a la gente y violando la Constitución con ayuda del Congreso y la Corte Suprema,  añadiendo  al Presidente de turno del Banco Central y la Jefa de los Fiscales, hoy doctora Gils Carbó. Un Amo autoritario fascista  emite dinero inflacionario para seguir en el Poder, trátese de un peronista, un radical o un general argentino, tipo  Videla con Martinez de Hoz. Ergo, si Cristina quiere que tengamos moneda seria, ya no puede usar la convertibilidad, que fue destruida y desprestigiada como causante  de todos nuestros males, para justificar el golpe de Estado duhaldista, autor de que el peronismo volviera y la emisión monetaria también. Solo le quedarían  commodities conocidas y respetadas, tan solo dos: el dolar  y el euro. El primero  el mas serio, mas difundido, mas viejo y esta respaldado por la economía mas grande del planeta y el aparato bélico mas poderoso de la Historia, y como si fuese poco, por la constitución norteamericana, la madre que nuestros argentinos constituyentes quisieron imitar, y no lo lograron por cuestiones culturales. Pero  si Alaska hubiera continuado siendo propiedad de Rusia, en vez de Estado de la Unión, tendría hoy moneda nada seria y confiable.

Paso a http://www.lanacion.com.ar/1555030-los-controles-de-precios-la-misma-receta-del-fracaso donde se confirma que emisión monetaria ayuda a los Amos fascistas durante un plazo corto, pero siempre termina perdiendo la sociedad, aunque los gobernantes suelen beneficiarse por su éxito momentáneo  estilo quince minutos de fama y poder, que en el caso Cristinista, llegamos al quinto año ya, pero quedan casi tres años y ella debe intentar lo indecible para no ser volteada por su torpeza inflacionaria. Pero en el ADN autoritario  pareciera estar el aprovechar cuanto pedazo de papel existe, para fabricar moneda a fin de enriquecer al Amo y empobrecer a  mayoría, un  99% de los que habitamos nuestra salvajizada Argentina, que supo tener moneda confiable hasta que el peronismo se aprovecho y desde entonces la inflación parece que volverá  cual Sísifo a repetirse. A Cristina, si quisiera no ser autoritaria y que a su pueblo le vaya bien, le convendría consultar con Carlos Menem,  el único peronista que corto de cuajo la hiperinflacion-hipercorrupcion argentina, para darnos diez años y medio de estabilidad monetaria, y  entregar el mando – obligado por la Constitución – a un presidente del partido Unión Cívica Radical, Fernando de la Rúa. Quien nos defraudó en tres o cuatro meses  de asumir, pues  no solo se  acusaba de corrupción a su gobierno sino se decía que como  estaba mentalmente enfermo  hacia lo contrario de lo que necesitábamos para  una Argentina  administrada en beneficio de la gente y no del Amo.

Ojo: los gobiernos argentinos nos engañan demasiado, por eso la gente habla de “ellos” cuando se refiere a los Amos, y a nosotros, cuando hablamos de la población de Argentina. Mentiras que sirven para intentar beneficiar a los Amos, tipo cuando en el conflicto armado por culpa del militarismo argentino, que casi nos lleva a la guerra con Chile, porque desobedecieron los militares el laudo arbitral que decía que eran chilenas. Hicieron un movimiento que creyeron astuto y para mi fue traidor, consistente en recurrir al Vaticano, quien envio al famoso Cardenal Samore, quien nos entretuvo largo tiempo, y termino haciendo otro arreglo, que hizo exactamente lo que el desconocido laudo anterior había dicho: que las islas eran chilenas. La única diferencia. La única diferencia fue que hizo un dibujo sobre las aguas, para hacernos creer a los argentinos que Samore nos había reconocido parte de nuestro reclamo, mientras Chile se quedo con las islas Picton, Nueva y Lennox, tal como habíamos convenido originariamente, en el tratado de limites que puso al Reino Unido como arbitro de futuras eventuales diferencias entre países vecinos.  Incluso, pareciera Cristina y Timerman nos engañan hoy, con el conflicto vinculado a AMIA e Irán  El convenio – que el cristinismo logrará aprobar como tratado, con rango constitucional,   porque tiene mayoría – permite crear otro “umbrella”, similar al que celebró Menem con el Reino Unido, para que el tema Malvinas quedase de lado, y  pudiesen reanudarse las  transacciones habituales entre países amigos, dejando de lado en forma indefinida en el tiempo, el tema soberanía sobre Malvinas y otras islas. Pero hay una diferencia: en el caso Malvinas, el engaño consistía en ocultarnos al pueblo argentino  que habíamos sido considerados entre los países civilizados occidentales con poder, el país agresor, y por ende, algo deben haber firmado y ocultado a nosotros, los militares que se rindieron incondicionalmente en Malvinas.

Y eso explicaría porque en la clausula transitoria primera de nuestra modificada en 1994 Constitución Nacional, se dice que seguiremos reclamando – ¿transitoriamente? -la soberanía de Malvinas para la eternidad, mas únicamente por las vías del Derecho Internacional. Y entiendo que quisieron ocultarnos que no existe un Tribunal Internacional con jurisdicción sobre Malvinas, y las presiones constantes y exageradas cristinistas ante la Asamblea de las Naciones Unidas, que no son Tribunal de Derecho Internacional – parecen servir para convencernos de que ella es patriota y buena presidenta que nos defiende de los bandidos británicos  Si la mayoría del pueblo argentino se lo cree, tendremos peronismo para rato, y   no seremos una Republica Civilizada hasta que la mayoría elijamos presidentes que respeten la Constitución y no sean autoritarios.

En el caso AMIA, pareciera Cristina y Timerman – que por obvias razones están a favor de Israel – consideran útil para Argentina  convenir otro  “umbrella”, para que un país con el doble de población que Argentina, se evite problemas con Interpol, porque los funcionarios sospechados de la destrucción del edificio y la muerte de muchas personas, todavía viven. En veinte años mas, estarán todos muertos y las relaciones entre Irán y Argentina podrán comercialmente continuarse, con ese paraguas tan bien pensado, para que cosas del pasado reciente, no impidan que los países intercambien bienes y servicios. Y de esta forma, el intercambio va limando asperezas, y así como es posible que un día se reconozca por parte de los palestinos, que el Estado de Israel tiene derecho a sobrevivir,  la destrucción de la embajada de Israel en Buenos Aires y la del edificio de AMIA serán considerados aspectos  desagradables de un viejo conflicto entre judíos y palestinos, en los cuales nada tuvimos que ver Argentina. Pero como somos un país débil bélicamente  y desprestigiado hoy, perdimos el  respeto internacional. No se animaron o no pudieron los iranias atentar contra el Reino Unido, porque lo respetan y lo necesitan. Y esta vez, la engañifa Cristinista de hacer firmar un tratado para terminar precisamente olvidar el incidente, o dejarlo de lado, para continuar transacciones normales en otros aspectos, no parece algo tan feo como la oposición sostiene (para lograr votos  desprestigiando al alicaído cristinismo).

Esto hace sospechar  que aunque el cristinismo es ineficaz, la oposición  es casi peor en cuanto a bajeza. Y parece sensato terminar con un conflicto donde nuestra Justicia Argentina nada puede hacer, porque carecemos de poderío bélico y prestigio para forzar a Irán a entregar a uno de sus hombres poderosos. Timerman  parece practico y cree útil olvidar los incidentes transitorios del conflicto entre palestinos e israelíes y la posible intervención de funcionarios iraníes colocando explosivos en suelo argentino, en forma grave y atentando a la soberanía nacional desprestigiada. Los alemanes y los británicos se amigaron en pocos años, muchos menos de los que lleva el tema Amia, los muertos no resucitaran, y son proporcionalmente mucho menores que los causados por la agresión de Hitler en Europa. Las provincias argentinas guerrearon entre si, las vidas humanas perdidas fueron mayores, pero recordemos que el mundo continua. Y por eso Argentina pudo constituirse gracias a que antiguas provincias enemigas se amigaron.

En veinte años, con Irán nuestras relaciones  estarán mejor, supongo habrá otra clase dirigente allá, y también aquí. Lo que proponen hoy Cristina y Timerman sera visto respectivamente como algo creativo que contribuyo a mejorar la construcción de la paz y armonía entre las naciones del mundo.

Aunque para mi lo mejor del gobierno de Menem fue reinventar la inexistente moneda argentina, también hay que agregarle el merito de haber sabido reanudar las relaciones con el Reino Unido, luego de Malvinas, merced al arriba comentado umbrella, y las cosas habían resultado tan exitosas, que empresas británicas volvieron a Argentina, aunque hoy asustadas durante el cristinismo vuelva a irse en parte.

EL ÉXITO

Para nosotros, que la inflación termine seria un éxito, y para eso Cristina debería  virar ciento ochenta grados, y aprovechar el Poder que aun tiene para que Argentina mejore, y no solo ella, que ya es millonaria exitosa a titulo personal.

Exitoso como Estadista reciente fue Menem, quien sigue siendo Senador, luego de ser Presidente reelecto.  Cristina no le llega al talón  por ahora, pero en dos años y medio podría crecer  y terminar su mandato como Estadista, si terminara el problema que ella misma creo, una inflación que estimo es ya  imparable, porque supero largamente el veinte por ciento anual, de la teoría de las Cuatro C, que figura en mi libro. Vislumbro la salida única que le queda para tener moneda seria es  que repita lo de Menem. Pero  esta vez logrando que el dolar billete sea la única moneda nacional, para que nuestra economía interna tenga reglas de juego estables y confiables, y automáticamente nos alinearíamos con la economía mundial  el dolar es la moneda global  creíble.  A la convertibilidad, un buen invento, la desprestigiaron tanto entre Duhalde, Alfonsín padre, Lilita Carrio y los Kirchners, que ha perdido confianza – estimo – para el permanentemente engañado pueblo argentino por parte de sus gobernantes autoritarios fascistas desde Perón en adelante, sin excepciones dignas de mencionar.

Entre los columnistas de hoy, hay otros  buenos artículos, como el del doctor Cárdenas, que disfrute leer.

 

¿VALOR DEL DOLAR INTRIGA A ANALISTAS?

14 febrero, 2013

Leo http://opinion.infobae.com/ivan-carrino/2013/02/14/dolar-un-invento-argentino/ y confirmo mis sospechas que los analistas confunden y se confunden. Recomendamos el laborioso trabajo de Ivan Carrino, con estadísticas y gráficos efectuados por tres famosos economistas, según comenta, que me hacen sospechar, no usa como corresponde. Porque no relaciona  porque el dolar fue bajando de valor, en medida de caramelos, si en 1914 permitía adquirir cien unidades, y en el 2013, cien años después, tan solo 4. Si quien utiliza  gráficos ajenos no explica qué sucedió en esos cien años, la informacion que transmite poco sirve a los estudiantes que creen  que los economistas argentinos o extranjeros dominan el tema.  Los alumnos de  Argentina quedarán  cada vez menos informados de los avatares del dolar durante aquellos cien años donde emergió y descolló  la Unión Norteamericana. Y a los yanquis, dudo el tema les interese, porque la gente que vivió la Gran Depresión ha muerto o esta inactiva. Ademas, no necesitan estudiar la forma de fortalecer el dolar, porque para ellos es algo tan cierto y firme como el meridiano de Greenwich. El drama del peso desvalorizable es para los argentinos, condenados por el fascismo a vivir sin papel moneda confiable.

Veamos el primero de los dos gráficos,   donde  no se incluya informacion histórica,   sino tan solo números  que poco enseñan aisladamente.

Una pena que el gráfico desde 1914 no relacione que ese año comenzó la Primera Guerra Mundial, terminada en 1918, y para mi eso explica porque en 1920 el dolar compraba la mitad, solo cincuenta de los originales cien caramelos.   USA gasto muchísimo en aquella guerra, no solo en vidas sino en dinero. Y es razonable que un país que pelea, vea que su moneda pierda valor, porque su economía esta trabajando para producir cosas que se pierden, tanto municiones como armamentos y vidas humanas. Pero hacia 1922, sube el indice a 60 carmelos, señal que se creía que el problema europeo se había arreglado. Pero cuando la crisis mundial  avanza, los países – excepto USA –  abandonan la  convertibilidad a metal sus monedas nacionales. Porque están empobrecidos,  se desprenden de su  oro y su  plata, y dichos metales van pasando mayoritariamente  a USA, cuyos dolares siguen atados al oro, porque son convertibles en determinada proporción  Surge así que el indice muestra que el poder adquisitivo del dolar oscila alrededor de dichos 60, pero a partir de 1929 el dolar queda como única moneda ligada al dolar, y trepa su valor a 77 caramelos, en 1932. Allí el dolar se consolida como “la moneda mundial”, pero la crisis económica había convertido a la Unión Norteamericana en una nación rica con habitantes pobres, porque no conseguían trabajo. Los empleadores no podían pagar sueldos fijos en dolares a sus empleados, y debían cerrar sus empresas. La historia de millonarios que se arrojaban de las ventanas altas de los rascacielos de Wall Street es famosa.

Gracias al economista Keynes, que invento un sistema muy practico, la Unión siguió convirtiendo a oro los dolares que le presentaban al canje desde afuera de su territorio. Y dentro de sus propias fronteras, se prohibió la convertibilidad, pero sospecho la mayoría de los norteamericanos – ansiosos por conseguir trabajo, frente a la desocupación gigantesca producida por la evaluación del  dolar convertible  a oro – no analizó la cuestión y logro conseguir empleo, porque empezó a funcionar discretamente la maquina de emitir dolares para destinos serios, que alentaron el crecimiento. El proyecto keynesiano, solo fue posible porque la Unión tenia  cosas que Argentina no hoy tiene: reservas enormes de oro y plata fuertemente custodiadas. Y un poderío bélico e industrial superior al del resto de los países  Y encima, gobernados por gente seria, que cuando hablaban de producir maquinaria para terminar con los nazis durante la segunda guerra mundial, lo hacían en serio y en serie, a niveles industriales y bélicos jamas soñados por sus enemigos y por ellos mismos.

Un país con gobernantes bandidos, y encima endeudado, no puede ser keynesiano, y por eso Néstor Kirchner engañaba a los que creían que podía tener éxito el modelo desarrollista argentino. Que fracasó con Perón, Frondizi y todos los demás des gobiernos que tuvimos. Porque nuestros políticos despilfarraron las reservas que Argentina tenia luego de la segunda Guerra Mundial, y por eso Perón fracaso tanto, que sus pares militares que lo pusieron como su Delfín para ser presidente votado por el pueblo en 1946, termino por alocado e inflacionario, siendo expulsado en 1955 por la revolución libertadora, que fue igualmente desastrosa, y marco el rumbo de retroceso que el modelo fascista estatista produce, en comparación con países donde la actividad privada produce, y el Estado se limita a administrar y controlar, así como a defender a sus habitantes.

La historia en Argentina se enseña mal, es el famoso “relato” mentiroso siempre para beneficio del Amo gobernante, y no de los sometidos gobernados. La emisión monetaria cristinista sin reservas, nos lleva a la inflación  y por eso la gente busca refugio en el dolar, como forma de tener un despacito ínfimo de la economía norteamericana, en el bolsillo, por si acaso.

Por suerte, el trabajoso Ivan Carrino termina diciendo que la reserva Federal de la Unión es mucho mejor que el Banco Central Argentino, es decir, al final muestra que los economistas pueden ser oficialistas o no, pero respetan al sistema norteamericano, aunque no parezcan haber comprendido que el poderío de la Unión  consiste precisamente en que hay cincuenta Estados casi independientes que supieron aliarse para las cosas en común que necesitaban, y no aliarse con gente indeseable. Si los capitales del mundo recalan en Wall Street, y no en Argentina, es porque tenemos un sistema estatista fascista de corte nazi, aunque no asesinen gente los Kirchners, ni Duhalde, ni Perón.

Otra cosa que el autor del informe sobre la depreciación del dolar no dice, es que gracias a la importación  muchas cosas hoy se compran en USA al mismo precio que hace veinte años atrás  y por  eso los dolares tienen demanda en muchísimos países del planeta. Mientras que el Euro es un proyecto distinto y posiblemente no sirva, porque no pueden manejarse con la misma vara países tan productivos como Alemania, y otros tan poco serios como los que conocemos tan bien en  nuestro país…

 

MEDIR VALORES ¿ARTE ó CIENCIA?

12 febrero, 2013

 

del ex sitio web incultura argentina com ar   

CHARLA 365ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA  24-6-02

LA MEDICIÓN DE  LOS VALORES ¿ARTE O CIENCIA?

 

             Uno de los problemas mas graves de la incultura argentina noto que estriba en nuestra sorprendente incapacidad para advertir que la palabra VALOR encierra en si mismo el concepto de RELATIVIDAD: algo VALE algo en comparación a otro “algo”,  al menos en la enorme mayoría de las veces en que la utilizamos.

             Y esto se refleja NOTORIAMENTE en torno al concepto del valor de aquellos bienes del mundo material que los seres vivientes necesitamos incorporar permanentemente para vivir, desde el aire, el agua, la comida, el techo, la vestimenta y tantas otras cosas más y que tienen una incidencia fundamental en lo que llamamos  ECONOMÍA  Decimos que la economía de un país funciona bien cuando los habitantes tienen acceso a bienes materiales, y estos entonces constituyen bienes con VALOR, es decir, con referencia a ese ALGO abstracto e indeterminado que en el fondo está indicando un ORDEN DE PRIORIDADES que proviene del propio Orden Natural, del hecho de que necesitemos de bienes y servicios para continuar viviendo.

 

                          MEDIR VALORES ECONÓMICOS EN EL TIEMPO

 

            Una cosa es medir valores económicos para un “trueque instantáneo”, es decir, en el PRESENTE, intercambiándose los bienes como hacen los traficantes de drogas en las peliculas de cine,  y otra hacerlo hacia el futuro, porque requiere una mayor “evolución intectual”, tal como notamos con los créditos a treinta años en países como Suiza, la actual AUSENCIA de créditos en Argentina, y el desconocimiento de esas operaciones entre los pueblos salvajes. Y esto muestra nuestro actual  problema de INCULTURA  de los argentinos frente a los “países serios”, que no teníamos ni por asomo cien años atrás, cuando nuestra moneda, el  peso,  era ESTABLE..

            Desde hace décadas sentí intriga por la forma curiosA de medir los valores económicos en Argentina, donde el dinero perdía constantemente VALOR frente a los otros bienes y servicios, en una forma ALARMANTE Y SORPRENDENTE, en relación  al dinero de otros países, como USA y Gran Bretaña, por ejemplo. Así que me puse a investigar sobre el tema, y encontré que en nuestro medio no había sido estudiado con la claridad necesaria para dejarme satisfecho, así que me puse a incursionar por otros caminos, leyendo a autores extranjeros, y supongo que fue de esa forma que me topé con el libro La Riqueza de las Naciones, de Adam Smith, que me permitió comprender un poco mas el tema. Pero así y todo, tardé décadas hasta haber podido llegar a comprender QUE ES LO QUE NOS SUCEDE A LOS ARGENTINOS, que nos diferencia de otros países, los de “vanguardia” y que nos ha impedido medir valores económicos en forma sensata, es decir, en forma ESTABLE a lo largo  del tiempo. 

           Si a alguien le interesa particularmente este tema, en este sitio hay antecedentes de mis ¿investigaciones?, tanto en artículos publicados en diarios y revistas desde 1984 (ver OTROS ARTÍCULOS DE GERMAN R. PIRÁN en el margen izquierdo) como en el libro ¿Donde están los Estadistas? Educar es fabricar ciudadanos” publicado en 1998 , (cliqueando en la parte superior o de la página inicio) y en muchas de las numerosas charlas de este cursillo (cliquear en índice de charlas)

           Mi conclusión fue que esto nos pasa porque es la consecuencia de nuestro actual nivel CULTURAL en relación a los países de vanguardia. Tenemos la cultura nacional que tenemos, ni un ápice mas ni menos, de modo que de poco sirve autoengañarnos. Y esta obviamente difiere de la de los suizos, los británicos, los yanquis, los españoles, los chinos….etc.

          Ahora bien ¿porqué digo que es un tema “cultural” en su esencia? Simplemente, porque hay muchas formas y necesidades de medir valores. Una tribu primitiva en la época de las cavernas NO NECESITABA medir valores económicos a lo largo de décadas, como hacen hoy los suizos, porque NI SIQUIERA tenía una necesidad de MEDIR EL TIEMPO en términos de siglos, décadas, años, meses o semanas, y lo hacía a MUY CORTO PLAZO: quizás para “calcular a ojo” si llegaban o no a tiempo para meterse en su CAVERNA para no ser devorados por los leones.

          De allí que las necesidades de MEDIR – tanto valores como tiempo – también sean relativas entre las civilizaciones, y la cultura argentina actual refleja esta circunstancia. 

          Ahora bien: ¿porqué curiosa dualidad los argentinos para medir el TIEMPO aceptamos los valores de medición de  las naciones de vanguardia y NOS NEGAMOS cuando se trata de medir valores económicos? Veamos:

        Tanto el calendario como la hora de Greenwich constituyen valores o HERRAMIENTAS DE MEDICIÓN que aceptamos sin chistar, y ni se nos ocurre que estemos renunciando a nuestra soberanía nacional o a nuestra propia cultura. Y en muchos otros aspectos nos sucede igual.

        Pero cuando hablamos de MONEDA, algo extraño nos sucede, porque nuestra cultura se resiste en alguna medida, inicialmente,  a aceptar una forma extranjera de medición, como por ejemplo, el DÓLAR norteamericano. Sin embargo, cuando comprobamos que medir con el dólar NO NOS PERJUDICÓ, sino que nos dio estabilidad durante casi once años de convertibilidad , casi todos quedamos encantados, tal como reflejó una encuesta de Gallup para La Nación poco tiempo antes del corralito, la ENORME MAYORÍA de la sociedad quería mantener el valor del dólar para medir, es decir, la covertibilidad.

       Y aquí viene lo interesante: porque diablos, si a los supuestos DUEÑOS DEL PAÍS, el Pueblo Argentino, nos interesaba conservar ESA herramienta de medición de valores ¿PORQUÉ NUESTROS GOBERNANTES LA ABANDONARON SUBREPTICIA Y TRAMPOSAMENTE?

       Por la misma razón que se ha hecho desde siempre: los gobernantes ROBAN a los gobernados desvalorizando la moneda, y muchas veces los pueblos son tan poco cultos que suponen que eso se debe a OTROS MOTIVOS, como por ejemplo, que se debió a una calamidad del Orden Natural, o a que nos roban desde Estados Unidos o desde el Fondo Monetario Internacional.

I incluso, han llegado al COLMO DE LA MENTIRA AL ESTILO GOEBBELS: nos dicen hoy en día, que NO EXISTIERON ESOS ONCE AÑOS DE ESTABILIDAD, y que todo fue una ilusión, ya que el dólar JAMÁS PUDO HABER VALIDO UN PESO… Y como los principales beneficiarios de este ROBO son empresas que controlan los medios de comunicación, esta MENTIRA SE  CONTINÚA REPITIENDO cada segundo que pasa, para permitir que la MEGAESTAFA CONTINÚE, y que el Gobierno Ladrón siga en el poder. 

 

                            LA PROPAGANDA DEL GOBIERNO LADRÓN

 

      De poco serviría toda la propaganda del gobierno ladrón si la sociedad tuviese oportunidad de VOTAR y elegir a un nuevo Presidente.

      Anoche lo vi  a Carlos Saúl Menem en el programa  televisivo de Mariano Grondona y no me cabe duda alguna que si los argentinos tenemos que elegir HOY entre él, que IMPLANTÓ AL METRO DÓLAR PARA MEDIR, o Alfonsín, que inventó la hiperinflación, o DUHALDE, que DESTRUYÓ a nuestro patrón DÓLAR  rompiendo PERVERSAMENTE la estabilidad para permitir una MEGAESTAFA AL PUEBLO, el 99 % lo preferimos a Menem.

    Reitero,  como en charlas anteriores, no soy ni justicialista ni menemista, y anhelo que haya elecciones cuanto antes y que se presenten TODOS los candidatos que quieran, así elegimos pronto al MENOS PEOR, que será infinitamente mejor que este al cual no sólo no elegimos, sino que repudiamos en la última votación presidencial, y que NOS IMPUSIERON precisamente para cometer esta nueva TRAICIÓN a la sociedad argentina.

    Por lo tanto, así como Menem REINSTAURÓ la moned en 1991 y fué electoralmente exitoso (Alfonsín tuvo que HUIR por la hiperinflación), y Duhalde es el peor gobernante de la historia argentina porque ASESINÓ a nuestra estable moneda, el peso convertible a dólar para permitir una estafa a la sociedad, el Presidente que REDOLARICE LA ECONOMÍA será el próximo Gardel.

     No nos engañemos: la sociedad no entenderá mucho de teorías monetarias pero SIENTE en su estómago cuando el Gobierno LA ROBA destruyendole el valor a su moneda, y el caso argentino actual ES DE TERROR, supongo que ALGO IGUAL  JAMAS SUCEDIO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.

    Y no crean que exagero: Duhalde NOS COSTÓ la mitad de todo el valor de la Argentina, con su inconstitucional e ilegal asesinato de la moneda, tal como explicamos en nuestra charla 357ª. Hagamos memoria a ver si ALGÚN OTRO GOBERNANTE HIZO PERDER TANTO A SUS PROPIOS GOBERNADOS, es decir, la MITAD del valor del país, y veremos que es imposible que exista algo igual…

     Peor aún: ni siquiera los ENEMIGOS de un país han logrado semejante destrucción por medio de una guerra.  Los bombardeos aliados  sobre la Alemania de Hitler ¿destruyeron la mitad de su valor? ¿Las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki?.

             

                                          NO ME DIGAN QUE EXAGERO

 

        En la medida que objetivamente ACEPTEN que durante la convertibilidad utilizamos un METRO INTERNACIONAL, el dólar, para medir los bienes y servicios dentro de nuestro país, comprenderán que ESE era el valor real de Argentina: algo intermedio entre los países atrasadísimos y los muy bien organizados de occidente.

        Si el ¿error? ¿chiste?  de Duhalde hubiera terminado por  convertirnos en un país comunista, Argentina valdría TODAVÍA MENOS, a nivel internacional, porque el valor de nuestros bienes y servicios desaparecería, porque todo pertenecería al ESTADO LADRÓN, o mejor dicho, a su NOMENKLATURA. Si Cuba no fuese comunista y tuviese un status jurídico económico similar a Puerto Rico, en valores internacionales LA COSA SERÍA DIFERENTE. Dejo a vuestra imaginación calcular la diferencia de valores cubanos.

       Y la DESGRACIA ARGENTINA consiste en que el dirigismo totalitario implantado a partir de 1930 NOS IMPIDIÓ medir valores internamente con un METRO INTERNACIONAL, y esa ha sido posiblemente la causa mas importante de nuestra declinación. Busquen por el lado que quieran, pero finalmente terminarán comprendiendo que MEDIR valores económicos con un VALOR INTERNACIONAL es causa de progreso, y por eso la Constitucion Nacional delegó en el Congreso la fijacion del valor de la moneda, lo cual implicaba en aquella época decidir entre si usaríamos el VALOR del metal oro o del metal plata como patrón de medición . (ver charla 152ª El Congreso no puede imponer cualquier moneda”).

       Los economistas argentinos no parecen darle  importancia cultural al ARTE o la CIENCIA de medir valores económicos con un metro serio, y si es así, supongo se debe a que para ellos la moneda es simplemente una cifra, una UNIDAD, sin valor intrínseco. De lo contrario, es imposible que se hayan juntado en sucesión tantas personas PERVERSAS dispuestas a robar a la sociedad como lo hicieron y mucho menos, a DESTRUIRLE LA MONEDA como lo hizo el CAMARADA LENINCOV, y como lo sigue haciendo hoy el CAMARADA LAVAGNA, que contaron por supuesto, con el consentimiento de los CAMARADAS Duhalde, Roque Macarrone y Blejer, desde sus respectivos puestos de poder.

       ¿Pérdonalos, Señor, porque no saben lo que hacen? O.K, seguramente esto es lo que entiende  Monseñor Karlic, que nos hizo perder meses en una  concertación inútil,¿ porque está seguro que Dios perdona todo, si existe propósito de enmienda? en vez de explicarle al Presidente que estaba ¿equivocado? y que robar al pueblo sólo es perdonable cuando existe no sólo arrepentimiento sino también PROPÓSITO DE ENMIENDA, y que esto último EXIGE RESTITUIR EL BOTÍN ROBADO, como forma de demostrarlo.

    Recuerdo una frase, creo de Napoleón, que cabe aplicar a la situación Argentina en la era del REINADO DE DUHALDE: “algo mucho peor que un crímen: FUE UNA  ESTUPIDEZ”. 

    

                            

PRÓXIMO RODRIGAZO CRISTINISTA

11 febrero, 2013

E n http://www.lanacion.com.ar/1553722-fantasmas-del-rodrigazo-o-como-no-desarmar-la-bomba se plantea como haría Argentina para impedir otro tremendo golpe inflanario próximo, parecido o peor que el Rodrigazo, aunque no tan malo como la pesificacion de Duhalde en enero 1 de 2002, que dejo a Argentina sin moneda confiable y de un peso un dolar, paso en Agosto del mismo año a 4 por dolar, señal que la sociedad no creía al peronismo  Duhaldista, que había tomado el poder por golpe de Estado encubierto, ocultado por La Nación y otros medios de prensa de derecha, porque la idea había sido zafar deudores selectivos del endeudamiento en pesos=dolares convertibles, y lo consiguieron “selectivamente” los amigos del entonces oficialismo duhaldista. Que colapso por nada serio, por golpista e incapaz, y forzó al Presidente de Facto a declarar que llamaría a elecciones. Solo así pudo calmarse la  baja del dinero argentino – ya no convertible -, y esa sobre devaluación  producto de la desconfianza del mundo al peronismo fascista golpista, logro ser atenuada con la esperanza que el próximo presidente electo, que en forma tramposa, termino siendo con ayuda de Duhalde, su casi ignoto Delfín Néstor K. El monstruo inflacionario, como le llaman los desgobernantes que engañan a la gente, pareció serenarse y el peso se revalorizó a tres pesos y monedas,  frente al dolar, señal de menos desconfianza. Pero a la larga, los años pasaron, Néstor murió, y como lo había sucedido en la presidencia gracias a el,  alguien mucho menos capaz  (su esposa  y actual presidenta, Cristina Fernandez), sospechamos que ella no quiere que Argentina tenga una moneda estable y confiable . Es como si entre Fidel, el Comandante Chavez y la historia del Che Guevara lA hubiesen convencido que el dolar norteamericano es feo y malo, para servirnos de moneda estable para que el ahorro argentino quede aquí y existan créditos a largo y mediano plazo.

INFLACIÓN ES DRAMA PERONISTA FASCISTA NAZI

En el blog de Domingo F. Cavallo  aparece un  comentario suyo diciendo que el no tuvo éxito par impedir el desastre económico del 2001 con la pesificacion del peso convertible,  pero omite decir que no  hizo lo sensato para que su Presidente Fernando de la Rúa  enfermo y sospechado su gobierno de contracultura  pudiese salir del problema del endeudamiento gigantesco en dolares=pesos convertibles que se había ido produciendo en muchos ordenes a raíz de implantarse en abril de 1991, una moneda confiable. Un país desde 1950 acostumbrado a inflación  y a tasas de interés bancarias y privadas superiores al 22 por ciento anual, no advirtió que a partir de la convertibilidad  la gente se estaba endeudando en moneda dolar, y pagar semejante tasa era un dislate. Permitido por el gobierno anterior menemista, incluso, que quizás no advirtió el drama financiero que se estaba incubando, con el sobre endeudamiento inadvertido de la sociedad, las empresas privadas, y las Provincias y el Gobierno Nacional. Argentina no entendió hasta hoy que moneda seria  es aquella que no requiere una tasa de interés superior al tres o cuatro por ciento anual, tipo el dolar. Las restantes monedas serias requieren mucho control del Administrador del país, y eso se ve en países serios, como Suiza y el Reino Unido, Canadá, Australia y otros, no muchos.

CAVALLO OMITIÓ

Sospecho Cavallo no asesoro a Fernando de la Rúa avisándole que para evitar la fuga de depósitos en los bancos, la solución era otra que implantar el ilegal corralito bancario el 1 de diciembre de 2001, que consistía en impedir por 90 días que la gente retirara dinero de sus bancos. Como si  el grueso de la gente  no fuese a retirar  todos sus dineros bancarios el día 91, porque el Gobierno había deshonrado la confianza que los votantes le dieron. De la Rúa no fracaso por radical o enfermo. Sino, especialmente, por tener un ministro de economía que no entendió,  – aunque parezca sorprendente – que el mecanismo de la convertibilidad, diseñado por dos economistas norteamericanos a pedido de Mene, Steve H. Hanke y Kurt Schuler,  tenia por objetivo dotar a Argentina de una manera  confiable para que Menem pudiese controlar la hiperinflacion alfonsinista. Menem lo logró, por eso entrego a su sucesor de la Rúa un país con moneda estable el peso convertible, del cual el 90 por ciento de la sociedad estaba orgulloso , pero  el restante  diez por ciento, que incluía a Lilita Carrió y Duhalde, querían terminar esa moneda estable que impedía robar vía emisión monetaria inflacionaria, argumentando que la culpa de todo la tenia la maldita convertibilidad, es decir, el dolar y su estabilidad mundial. El nacionalismo demagógico convence al pueblo que es preferible  medir con  una moneda nacional que se deprecia, que con una extranjera confiable, el dolar. Esta mentira  se usa para engañar a los peronistas a los argentinos prácticamente todos los gobiernos desde la época del primer gobierno de Perón  en 1946, y perdura. Y La Nación  como periódico  de derecha,   contribuye a ese mito antinacional y antipopular. Y también Cristina lo usa, para hacer demagogia, y emitir dinero sin control de nadie, salvo de la administración cristinista, constitucionalmente a nombre del abogado Abal Medina, como Jefe de Gabinete de Ministros, el administrador general de Argentina, según reforma constitucional de 1994.

SI HUBIERAN DOLARIZADO

El dúo cordobés de la Rúa y Cavallo, si en vez de recurrir a los inútiles economistas radicales, cuando la presión sobre los depósitos bancarios  avizoraba la corrida bancaria,  hubieran dolarizado la moneda nacional,  a de la Rúa no lo hubieran podido echar. Y el país hoy no seria peronista. La gente hubiese notado que convirtiéndose al dolar en la moneda nacional única  al obligar el Estado a canjear los pesos convertibles que circulaban, por igual cantidad en dolares cash,

CRISTINISMO NO QUIERE MONEDA ESTABLE

La Nación plantea engañosamente el tema, en el articulo que aquí comento. Nunca la Derecha puede preferir estabilidad monetaria, si se beneficia con moneda que se desvaloriza y se beneficia, porque consigue créditos a tasas de interés negativas, en dinero argentino que se deprecia cual una barra de hielo al sol en pleno verano ecuatorial. El cristinismo no es progresista, no quiere que los de mas abajo puedan ascender, por medio de su trabajo. Prefieren ayudar a los amigos del Poder, para que se hagan ricos unos pocos, y después  que la inflación borre todo y el nuevo gobierno – si la constitución no se reforma para un tercer mandato cristinista – se las arregle, y el pueblo trabajando empobrecido termine pagando la actual fiesta peronista, como pago las del Peron e Isabelita,  y la de Duhalde, Néstor Kirchner y señora. Menem fue distinto, comprendió la necesidad de contar con moneda estable, contrato a gente que sabia en la Union, y lo hizo. Pero Cavallo y de la Rúa hicieron lo insensato, el criminal – violatorio del derecho Penal – corralito bancario, y sembraron la excusa para un golpe de Estado para sacar a un inútil enfermo de la Presidencia, y lograr que quien había perdido las elecciones, lo reemplazara para terminar su trunco mandato.