QUIERE AGRADAR, PERO…

La Presidenta en su viaje por la Union, demuestra que quiere agradar al auditorio y seducir a los alumnos, intelectuales, politicos y jefes de Estado de muchos paises. E incluso, demuestra que quiere lograr modificar el Estatuto de las Naciones Unidas, para democratizar dicha organizacion, y que todos los paises del mundo tengan un voto cada uno, al estilo socialista bolivariano o cristinista peronista. Mas, la realidad no es la misma en el Norte que aqui, en Argentina, y tampoco el sentido de humor innegable de Cristina es facilmente entendido por los yanquis y los alumnos de Economia u otras materias. Y esto representa un drama cultural, porque lo que en la practica ordena personalmente Cristina para que sea hecho en Argentina, no coincide con lo que la mayoria de los especialistas o politicos americanos desean para su propio pais, y para el mundo. Tampoco estan acostumbrados a recibir enseñanzas de una Presidenta argentina que tuvo la suerte de estar gobernando un pais cuyas exportaciones, a valor dolar constante, se triplicaron durante su gobierno, no siendo entonces que Argentina mejoro como pais organizado, sino que nos llegaron los suete años de vacas gordas, simbolicamente, porque la soja y otros alimentos escasean, y la demanda de un mundo hambriento hace recordar la epoca en la que eramos Argentina el grandero del mundo, durante algunas decadas, hasta que el fascismo militarista derroco al Presidente Constitucional, todo se pudrio, nos peronizamos, y el dirigismo hizo que existan tres empleados y funcionarios publicos para hacer la tarea que solo requieren la mitad de personas, en la medida que sean honestas, sensatas y entrenadas.

IDEALISMO MONTONERO

Los mitos de que el Che Guevara fue un procer argentino comparable a nuestros padres de la Patria, Saavedra, Belgrano, San Martin y otros, no resultan compartidos por gran parte del alumnado de las universidades yanquis, donde el capitalismo es bien visto, y se lo estudia como la forma mas sensata de desarrollar el bienestar de la gente de la Union. Donde el Estado administra, pero quien trabaja y produce es la actividad privada. Cosa casi olvidada en la Argentina peronista fundida y sanguinaria que a la Presidenta, de joven, le toco vivir.

El resentimiento de clases no ayuda a progresar. Sarmiento, nuestro Maestro cuyo busto esta en Harvard, tengo entendido, admiraba al sistema norteamericano, creia que habian creado una sociedad en la cual la igualacion de las personas se producia gracias a politicas de Estado sensatas, donde a la gente se le enseñaba a leer y escribir, se la alimentaba y se le enseñaba a trabajar, porque los analfabetos eran considerados personas que no conseguirian ser iguales a los demas. Un igualitarismo imperfecto, pero en proceso de perfeccion, parece ser lo que narra Sarmiento, en su libro Viajes, cuando como gran periodista, relata las cosas que ven, y diferencia a la Union, y en particular a Boston, de los paises importantes de Europa, y de la entonces Argentina tiranizada por el salvaje dictador Rosas.

En definitiva, un choque cultural el de nuestra presidenta, que no domina el ingles, con estudiantes sudamericanos que admiran el sistema norteamericano, y no comprenden el viejo misterio de que Argentina teniendo demasiadas riquezas naturales, haya descendido y ya no sea una de las primeras economias del mundo, como cien años atras. Los estragos de la inflacion fascista, originada en parte por Peron a partir de 1946, cuando derrocho las reservas acumuladas por el Banco Central, y en menos de diez años, fue expulsado por los propios militares que lo encumbraron como Presidente constitucional, se repiten periodicamente. El Estado Argentino descendio de nivel. Nuestros Gobernantes se convirtieron en nuestros Amos, y la maldita inflacion debe ser vista de una forma distinta a la que Cristina siente. El problema de la emision monetaria argentina no parece comprendido, cuando la Presidenta habla de inyectar dinero en la Economia Nacional.  Una cosa es la Union, que puede prudentemente aumentar la circulacion de dolares, y causar una pequeña inflacion, que no impide la expansion de los 50 Estados Libres que la integran, y otra un pais desprestigiado, como hoy estamos, en particular porque el dinero argentino es mal visto. No solo por los extranjeros, sino por parte importante del pueblo argentino, que prefiere ahorrar en dolares norteamericanos, por ser la mercaderia mas facil de enajenar en caso de necesidad, tanto en Argentina como en el resto del mundo. Como ejemplo, si alguien a las dos de la madrugada, en la ciudad de Santiago del Estero, quisiese vender o cambiar una moneda mexicana de oro, posiblemente no lo lograria: no encontraria gente rapido, que conozca la autenticidad y la pureza del metal. Pero si el mismo valor economico esta expresado en billetes verdes norteamericanos, aparece en el acto gente dispuesta a comprarla. Supongo tambien en muchisimos otros paises del mundo.

EVOLUCIONES DIFERENTES

Se nota que Cristina quiere ser una gran Presidenta, a titulo personal ha triunfado, pero en algun momento debera retirarse, y ese es un drama para aquellos gobernantes que no entienden del todo el concepto de Republica, donde el Presidente es el servidor o mandatario mas importante. El que debe dar el ejemplo de persona seria y ordenada, y ocuparse de velar por la Constitucion, las Leyes y la libertad de la gente, para que pueda procurarse en forma individual, el bienestar terrenal. Eso tan peronista y cristinista de que el Estado debe repartir todo, no es demasiado bien visto todavia en la Union, donde el esfuerzo personal y el enriquecimiento son casi obligaciones religiosas, para esforzados trabajadores. En Argentina hay menos self made men que en la Union, en forma proporcional, pero tenemos = imagino = mayor porcentaje de millonarios amigos del Poder. Dos culturas distintas, un abismo nos separa. Hoy la prensa anticristinista exagera la performance presidencial en este viaje, y solo cuenta y exagera lo malo. Pero algo de bondad, sospecho Cristina tiene. Quizas es ilusa, y creyo eso de que Evita hizo muchos ricos, de chica. Porque en los sistemas fascistas, a los amigos se los ayuda porque con compinches o complices de los gobernantes. Se favorece a pocos, a costa de no progresar muchos.

El porcentaje de desempleo privado es lo que cuenta. Las leyes laborales de la Union permiten que mas empleados privados, proporcionalmente, puedan incorporarse al trabajo, por la simple razon que despedirlos es casi gratis para sus empleadores. En Argentina, la flexibilizacion laboral es imposible. Dicen que de la Rua pago coimas a senadores peronistas para que aprobaran una ley tonta que no servia para generar mayor empleo privado. Porque la idiosincracia peronista hace que lo que vale es recibir sueldos, si estatales mejor, aunque no producan tanta riqueza como en la actividad privada. Porque el Estado argentino tiene la maquina de imprimir billetes, y la usa a discrecion. Y ahora mas, cuando vemos que los amigos del vicepresidente estan muy involucrados en el negocio de impresion de dinero argentino, que sigue sin ser aceptado en el resto del mundo.

Cincuenta años atras, calculo, en un libro de la coleccion de  Sexton Blake, el detective ingles, en la penultima pagina, le pide a su ayudante Tinker que descuelgue un cuadro colgado de la pared, y abra la parte postrior, cortando el papel. Y cayeron montones de pequeños extraños papeles,  que su ayudante pregunto que demonios eran. Y Sexton, con su britanica parquedad, respondio: billetes argentinos de un peso. Hay una verdadera fortuna alli. En definitiva, explico, el motivo de los extraños hechos que motivaron dicha novela policial, se explicaban al aparecen escondido nuestro ex dinero serio, enmarcado y oculto, porque el Imperio Britanico creia que nuestro papel moneda era gran refugio de valor, y ademas liviano, de modo que podia ocultarse.

Cristina posiblemente no leyo esa novela, muy pocos deben recordarla, eran series creo quincenales. Solo asi ella puede ordenar a Felletti, uno de sus incondicionales, que pesifique la mentalidad argentina, y que decida de la noche a la mañana, porque Ella lo quiere, que el dinero argentino vuelva a ser lo que fue, cuando nuestro pais estaba asociado con las grandes potencias occidentales. Antes, desde luego, que Peron eligiese ser fascista pro nazi y demoramos demasiado, hasta casi cuando Alemania se rindio, para declararnos en Estado de Guerra con el Eje del Mal, Alemania Nazi.  Los demas paises sudamericanos lo habian hecho, antes incluso, Brasil envio miles de soldados a Italia, para combatir contra las fuerzas de Mussolini. Y eso marca la diferencia entre ser peronista fascista o pro occidental y democratico republicano. Cristina no lo entiende, Harvard lo dudo, los yanquis desconfian de nosotros. Y razones tienen, no solo se las dimos reiteradamente, sino que aun hoy nuestra Presidenta insiste en querer cambiar las reglas de juego que inventaron los tres paises vencedores en la Segunda Guerra Mundial, los rusos, britanicos y norteamericanos, para que no se produjese una tercera conglagracion importante. Y desde 1945 a hoy, eso no sucedio. Las Naciones Unidas fueron un exito, los cinco del comite de Seguridad mal que mal se las ingeniaron para evitar nuevas guerras, y hoy parece inviable, luego de las muertes de norteamericanos en Vietnam y tambien en Irak y otros paises, que tengamos guerras con Iran y otros paises medianos y debiles. Que no tienen bombas nucleares, y en caso de tenerlas, dificilmente puedan hacerlas explotar en cantidad suficiente para provocar el caos.

DEMOCRACIA EN MARCHA

Con Cristina = y no por merito suyoi = segimos progresando porque la soja y otros productos alimenticios siguen valiendo muchisimo mas que durante el gobierno menemista. Una pena que una mujer bienintencionada, y Presidenta, insista en no adaptarse a las reglas de juego civilizadas que se han impuesto en los paises exitosos. En los proximos tiempos, veremos si ella es tan brillante como se supone, y empieza a entender que no se puede engañar demasiado a los estudiantes. Ni a los de Argentina ni a los de la Union se les puede ocultar la realidad. No todos,sino algunos lideres estudiantiles, detectan rapido cuales son los Presidentes sinceros y cuales los que intentan engañar. Los jovenes de hoy se intercomunican por metodos que Cristina no conocio, y yo mucho menos, por ser una generacion = quince años = mayoir que ella. Pero eso me permitio viajar de chico en trenes ingleses en Argentina, y mi recuerdo es que eran conformables, puntuales, limpios y confiables. Y muchas otras cosas extranjeras tambien. Una pena que en vez de concentrarse Cristina en dejar que la sociedad elija lo que conviene producir, intente ella decidir cuales industrias deben ser instaladas, y cuales no. El planeamiento estatal ha fracasado en todos lados, por ineficaz y corrupto, posiblemente. Mas de lo mismo no sirve. Ella tiene cuatro años para cambiar, y eso seria lo ideal. De lo contrario, confiio eligiremos otro Presidenta, nada dirigista, nada autoritario, nada fascista, nada engañador, y si respuetuoso de la Constitucion y las leyes sensatas que tenemos.  Conste que la Presidenta me agrada como mujer simpatica y esforzada, pero sus ideas me asustan. AMEN.

Anuncios

S.O.S. para sacarle el chip

 

—– Mensaje reenviado —–
De: Manuel Plácido
Para:
Enviado: jueves, 27 de septiembre de 2012 23:41
Asunto: Fwd: !SOCORRO¡ -! SOCORRO¡ – !SOCORRO¡ -! SOCORRO¡ – SOCORRO –

!SOCORRO¡ ALGUIEN SABE COMO SACARLE EL CHIP¡

MPD

1ª pregunta armada por La Campora y hecha por una perteneciente a LC.

2ª pregunta: resp.: la culpa es de los otros: los dólares se los “apropiaron”

maniobras para favorecer a “especuladores”.en Argentina se permite depósitos en dólares…colombianos delincuentes…

“Tengo que pagar la deuda externa” autoreferencia (la deuda la paga ella¡) instruye acerca de los pagos por tarjeta….No es cepo cambiario el de Argentina…………

3ª pregunta: venezolano libertad de expresión en Argentina: resp. no hubo tanta como ahora….prisión para una periodista del NYT…en mi país esto no ocurre ni podría ocurrir¡

AUTOREFERENCIA el envío de una ley para evitar la encarcelación….

4ªpregunta: preg.:reforma constitucional para se reelecta:resp. la const. no lo permite….se discute y no es responsabilidad de la presidenta esta modificación…explica el mecanismo…

5ª pregunta: del Salvador: sus planes para su cargo en el 2015, resp.: no tiene planes, no planifica¡ no pensó lo que le pasaría y pasó, (filosofa) :se vive como si fuera el ultimo día

6ª`pregunta; aumento de patrimonio, resp.: la justicia determino que sus patrimonio  fue por el ejercicio de su profesión, “uno de los estudios más grandes”, la sometieron a pericias, la posición económica se debe al ejercicio exitoso de su profesión

7ª pregunta de un paraguayo: la cuestión paraguaya, resp.: fue un golpe institucional, golpe de estado, sin embargo no ha cambiado por la presencia del Mercosur…juicio político fue muy breve a comparación de su intervención en el juicio a dos miembros de la C.S.

8ª argentino, poco transparente no convendría hacer autocrítica (contesta con sorna, impostando la voz…)mucha gente hable con ella, siendo estudiante de una universidad como esta, (se enoja) justifica la formulación de la ley de medios y la compara con la de EEUU…chequea quien sabe acerca de una nueva ley de medios..levanta la mano uno de los chicos…ley del papel de diario…miente…miente acerca del recurso presentado por Clarín, “la Corte sancionó que a partir del mes de diciembre cambia la titularidad de la propiedad de los medios de comunicación…el periodismo es ahora una empresa comercial “es un instrumento político” menciona el caso de Maddoc en Londres…en Argentina hay mucha libertad..estamos atrasados respecto a EEUU el periodismo !debe tener opinión¡ millones de argentinos que hablan con esta presidenta¡…las preguntas debieran ser mas académicas….el chico reitera si no hace falta mas autocríticas: los funcionarios siempre hacen comunicados !pero la prensa cambia lo dicho¡ (como miente) “si digo blanco me publican negro”…se justifica o trata de justificarme….no !se enoja¡….

9ªpregunta: salteño no pregunta picante, agro alimentos y tecnología es su preocupación así como lo social, cual es su posición acerca de la responsabilidad social de los empresarios (¿de la cámpora?) resp. que si está de acuerdo. En el G20 no se habla a pesar de sus “intentos”. Se habla en empresarios que concurren al G20.

10ªpregunta acerca de los $6 resp. ya lo contestó. ¿a la pregunta acerca del miedo “son sus funcionarios los que debían y no los ciudadanos” Clarín tergiversó la declaración.

Fín

 

FELETTI ANTI POPULAR

El dolar es el salvavidas preferido para los ahorristas argentinos, desde hace mas de medio siglo. Feletti, ex banquero oficialista y actual senador,   propone un salvavidas de plomo, el peso inflacionado nacional, que desde el fin de la convertibilidad perdió seis veces su valor respecto del dolar. Como funcionario publico, juega en contra de la sociedad. Habría que ver que gana con eso, aparte de su salario oficial. Mas barato seria que renunciara, por el bien de la sociedad.

SUN SHINNING ON ARGENTINA

—– Mensaje reenviado —– De: HenryEnviado: jueves, 27 de septiembre de 2012 15:48 Asunto: Fw: The Sun is Shining Bright on Argentina

—– Original Message —–

From:

To:

Sent: Thursday, September 27, 2012 9:24 AM

Subject: The Sun is Shining Bright on Argentina

Interesting.  This was written by a friend.  A similar  version was recently published in La Nacion on the principle Opinions  page.

———- Forwarded message ———-

THE SUN IS SHINING BRIGHT ON ARENTINA

We simply need to open the blinds

By Xavier P. Romer (economist)

City of Buenos Aires, Argentina

(Translation)

 

Unlike the saucepan banging public  demonstrations of 2001, where the fundamental demand was limited to “que se  vayan todos” (“throw them all out”), the mass protest of September 13, 2012  shines a ray of hope upon the future growth and prosperity of our Argentina.

 

Despite having  recently witnessed a string systematic errors that, if left uncorrected, will  surely condemn Argentines to a future of irreversible poverty (once both physical and human capital are  exhausted), our fellow protesters  captured in their banners the key salient points of an economic agenda that  would have impressed even the most lauded experts in the field of economic  growth.

Relevant economic theory, and  corresponding empirical evidence, indicates that a country’s growth is derived  from factor accumulation and technological progress (with the latter strongly relying upon human  capital), and not on systematic demand stimulation.

 

It is income growth that leads to  increased consumption, not vice versa.

 

Public  spending is not possible without, at least  eventually, relying on the income that arises from our productive efforts.

 

Even more, when a government relies  upon the printing of money to finance fiscal deficits, it again looks to the  fruits of our labor through the application of the resulting inflation tax, an action that results in the erosion of our  purchasing power.

 

In short, wealth is not created out  of nothing and waste is simply not sustainable. Growth is not possible without  investment, and investment is not possible without savings.

 

It may  sound unromantic, but budgetary constraint is still the economic “golden rule” while the biblical concept of “feeding the multitude” remains a miracle best  left to the realm of the Divine.

However, the process of factor  accumulation only explains about one third of growth

 

History has shown that improvements  in national standard of living levels are also determined by a respect for the  rule of law, the protection of property rights, the existence of incentives that  favor technological innovation, the degree of openness of the economy, price  flexibility such that it may serve as a guide for the efficient allocation of  resources, and the design of a fiscally sustainable economic policy complemented  by an independent central bank that remains focused on preserving the value of  the nation’s currency.

 

In this sense Thursday, September  13, 2012 resulted in an interesting lesson on those same elements as manifested  in the banners and placards on display at the various massive protests of that  day.

 

Each demonstrator, motivated by his  own concerns, set forth demands that serve to form an economic agenda for a  greater social welfare for all.

 

Moreover, empirical evidence shows  us that the people are correct in demanding these actions.

 

Economies with low inflation have  generally achieved growth rates in excess of 3 points above those weighted down  by inflation.

 

Economies with significant black  markets (often the result of price controls) have generally found their growth  rates to be held back by at least 2 points.

 

Fiscal deficits tend to cost  economies about 1.5 points, while closed economies in general tend to hold back  growth the same amount.

 

“But”, you may ask, “what about Argentina’s China-like growth  rates?”

 

Unfortunately, this is just a fairy-tale.

 

When real GDP growth is corrected in accordance with accurate  inflation rates, average  growth over the same period (2003 to date) falls to near 6.2% per  annum.

 

“But”, you may respond, “could it then not be said that economic  policy during this period has in fact been sound?”

 

Unfortunately, even the best of intentions to place this in a  positive light has its limits.

 

Put another way, when you look at the long-term trend of Argentina’s  economy what we observe is that the period under analysis is nothing more than a  cyclical recovery. .

 

“Ok”, you may further reflect, “but is there still not a positive  side to this?  After all, have we not now returned to the long-term trend?”

 

Unfortunately, I must disappoint you again.

 

If you take the growth rate of Argentina’s measured long-term  productivity (2.5%), it’s rate of population growth (1%), the expected recovery  of an economy in the 10 years subsequent to a “great contraction” (2.5%), the  impact associated with convergence (2.5%), and the resulting effect of an  improvement in terms of trade (2%), per capita income should have grown at a  rate of 10% per annum. Consequently, our GDP per capita should be 43% higher  than it is today.

 

Finally, you may ask “where is the good news?”

 

 

The first is that many Argentines appear to actually have a good  grasp on how our economy works in the long run, and this makes it possible to  outline a new policy agenda.

 

This is fundamental because, although we are blessed with abundant  resources, it is policy that dictates how they will be allocated.

 

Second, as a result of the direction taken by the government since  the beginning of its third term, rising country risk levels now conspire  against growth opportunities.

 

In this way, over a horizon of 50 years, our GDP per capita would  fall from 21% of that of the United States to near 7%, effectively transforming  Argentina into an impoverished nation.

 

However, if we can successfully implement this new “growth agenda”, it should be possible to recreate the miracle of the late  nineteenth century when we became the 5th richest country in the world in terms  of GDP per capita (one that reached 97% of that of the Great Northern  Power).

 

In fact, when the fundamental parameters of Argentina are inserted  into a growth model it is feasible to conclude that, absent harmful government  intervention, over a time horizon of 50 to 75 years our GDP per capita could  once again equal that of the United States.

If you still wonder whether this  is good news, compare  this with our disastrous economic  evolution during the 20th century..

 

By doing so, you will realize that with a little effort, and an  actual targeted growth policy focused on the long term, we have the potential to  implement an economic recovery that would give reason to those who claim that  God is Argentine.

 

 

No se encontraron virus en este  mensaje. Comprobado por AVG – www.avg.com Versión: 10.0.1427 / Base de datos  de virus: 2441/5293 – Fecha de publicación: 09/26/12

¿FRENO JUDICIAL?

Sin Justicia independiente, defenderse la gente de sus gobernantes es imposible, a menos que se produzca un golpe revolucionario para recuperar la libertad perdida. El primer objetivo de una Constitucion deberia ser el proteger a la gente de quienes la gobiernan. Es la diferencia entre paises serios civilizados, y las naciones salvajes, como lo fuimos hasta que nuestra Constitucion Nacional sento las reglas de juego para que los Gobernantes nos respetaran, o fuesen castigados por las instituciones del Estado.

Es tan ridiculo tener que mencionarlo, que parece una broma. Pero lo triste es que el desgobierno nacional que tenemos no muestra mayor interes en frenarse y frenar a sus funcionarios prepotentes, maleducados, bandidos o incapaces. Y eso nos causa problemas de diverso tipo, que redundan en mayor inseguridad y calidad de vida. Y todo porque la Cabeza, el Ejecutivo, parece interesado en mantener funcionarios inutiles, y la Justicia cree que no esta obligada de oficio a actuar. En paises serios, la Justicia actuaria, una Coirte Suprema no seria tan pasivamente oficialista como la que logro crear Nestor Kirchner para no ser su gobierno judicialmente molestado, y poder seguir adelante su plan, incluso violando garantias constitucionales. Pero Nestor no esta, y Cristina parece no advertir que las cosas cambiaron. Ella no tiene la capacidad politica para arreglar y manipular a los distintos resortes del Estado, y saber congraciarse con la sociedad. De alli que Cristina esta mostrando, especialmente ahora en su visita a la Union, que se parece mucho a la viuda de Peron, cuyo poder obviamente era ajeno y los errores y horrores suyos se sucedieron. Se rodeo de gente prepotente, bandida y mafiosa, los crimenes y asesinatos crecieron, y finalmente su propia incapacidad, unida a las pocas ganas de los otros peronistas de apartarla del cargo Presidencial a Isabelita, motivo que los militares asumieran el Poder, con el declarado objetivo de restaurar el orden. Pero sabemos por experiencia que los salvadores de la patria, cuando estan armados, se convencen de ser los Patriotas salvadores, y al poco tiempo, apenas comienzan a equivocarse, alegan que estan siendo victimas de los habitantes, el pueblo comun desarmado. Hoy, demasiados argentinos estamos molestos por la prepotencia cristinista, y aun mas por la inactividad o pasividad de los Jueces que deberian actuar. Supongo la Corte Suprema, si hubiera intervenido apenas se insinuaba que Argentina peligraba en manos de los Kirchners, nos hubieramos evitado malestar politico, y el cargo Presidencial no hubiera perdido prestigio tan rapido. Porque cuando hay funcionarios que parecen bandidos y no se los aparta del cargo, todo indica que el Gobierno esta intencionalmente beneficiandose a costillas de la sociedad. O que el Presidente de turno es demasiado inutil, y debe ser apartado del cargo, por los medios constitucionales. Excepto algo muy triste: los usos y costumbres vigentes en una sociedad, son lo que definen la forma en que gobernantes y gobernados actuan. Si tenemos una Constitucion de vanguardia, como la que nos inventaron nuestros primeros Constitucionalistas, y no corresponde a la ideosincracia de los argentinos, de poco nos sirve. Porque los jueces son argentinos, los Presidentes tambien, y la mayoria del pueblo nos comportamos como gente menos evolucionada culturalmente, que aquella cuyos politicos patriotas inventaron la Constitucion Madre, la norteamericana, que sirvio para impedir que el pueblo de la Union fuese perjudicado o molestado o abusado por su Gobierno. Para defenderse de los enemigos externos, los yanquis organizaron sus fuerzas armadas y su servicio diplomatico que les permitio tejer alianzas, y derrotar al enemigo ingles.  Historia diferente a la nuestra: nuestros usos y costumbres sudamericanos no tenian instituciones tan evolucionadas como las creadas en las trece ex colonias inglesas en Norteamerica. Si no lo aceptamos, nos equivocamos: los pueblos son distintos y evolucionan en forma diferente. Por ejemplo, algo sucede con Uruguay, para tener gobiernos mas serios que Argentina actualmente. Dudo los tuviera antes, cuando todavia el fascismo no habia destruido la constitucion argentina en 1930. Y por eso nuestro pais se destacaba entre los demas sudamericanos, y hoy estamos ocupando puestos inferiores. El fascismo parece un estadio primitivo de pueblos semi salvajes, que habiamos abandonado cuando nos constituimos como Republica Argentina en 1860, y conformamos una union entre Provincias que atrajo la atencion del mundo. Hoy, el mundo se asombra por los errores y horrores que cometemos. El viaje cristinista, hablando a estudiantes de universidades norteamericanas, desnuda el nivel de nuestros gobernantes. Es decir, confirma que hemos retrocedido. No por culpa de Cristina, sino porque la elegimos por ser la mejor alternativa posible. Àsusta pensar como estariamos si alguno de los otros candidatos hubiera sido electo presidente.

LA JUSTICIA

en deuda estan los jueces con nuestra sociedad. Hay demasiados casos sospechosos, donde los jueces parecen ayudar a los bandidos, al demorar las causas o proteger a funcionarios pubicos sospechados. Se ha puesto de moda el cacerolazo, al doctor Oyharbide le hicieron uno y se sintio moralmente violentado y se aparto de una causa que prima facie hacia creer a cierta gente que le habia sido encomendada por la maquina computadora que asigna Jueces, para lograr que el acusado funcionario Moreno saliese impune. Hay muchas otras causas iniciadas o en boca de la gente, que podrian iniciarse de oficio, si la Justicia fuese confiable y actuase de oficio. Pero nuestra cultura propia, la unica que colectivamente parecemos tener, indica que los jueces prefieren cuidar sus puestos, antes que actuar de oficio. Incluso, cuando se trata de casos paradigmaticos. Mencionare uno, muy curioso, que todavia no se que consecuencias trajo o traera.

Me refiero al tema de las hermanas Turco, una era funcionaria que gastaba millones de pesos en redecorar su despacho, y le encargaba las obras = pagas por el Estado = a la empresa de su propia hermana. Prima facie, dos personas se beneficiaban, y de oficio es posible que algun Juez haya actuado, o algun fiscal quizas.  Discutia con una amiga abogada, que me decia que a la funcionaria la habian apartado del puesto, mas no de la Administracion publica, y me parecia raro. Porque contratar a la hermana, y pagarle sumas exageradas y groserfas, constituye algo muy raro. Las trampas suelen encubrirse en forma cuidadosa. Cuando los delitos contra el dinero del Pueblo se hacen en forma grosera, la sensacion es que se ha generalizado el bandidaje, y que el gobierno lo sabe, y ademas, lo aceptga y quizas lo promueve, como manera de conseguir adeptos, quizas. Un escandalo, del cual alguien deberia responder, desde el Ejecutivo. Pero la Justicia y el Ministerio Publico existen y deben actuar de oficio, con mayor motivo cuando surge el escandalo publico. Ya que si nada se hace, todo empeora. Los bandidos se agrandan, los funcionarios prepotentes, maleducados y bandidos tambien, y el salvajismo esta entonces claramente dentro del Gobierno constitucional que votamos. Y si los politicos en el Congreso nada hacen, porque el cristinismo tiene mayoria, son los fiscales y los jueces los que deben actuar. Y si no lo hacen, son complices, porque estan obligados a denunciar de oficio los delitos de los cuales toman conocimiento.

LA ESPADA DE LA JUSTICIA

La Justicia puede defendernos, o dejar que nos esclavicen. Pueden frenar a la Presidenta o a sus incondicionales, o dejar que continue creyendo que puede hacer las barbaridades que comete, en especial, dilapidando dinero nacional y causando impedimientos para que los malos jueces sean apartados. Reconozco que nuestra cultura ciudadana es baja, parece dificil que la mayoria necesaria en el Congreso decida enjuiciar politicamente a Cristina, una viuda que esta mal acostumbrada, porque como esposa de gobernador, y quizas antes, de Intendente, en el sur patagonico se la consideraba por encinma de las mortales, y podia hacer lo que queria. Y cuando vino a la Capital Federal, como esposa de y luego como Presidenta, se fue convenciendo, culturalmente, que esta por encima de todos nosotros. Y digo todos, porque Nestor, su inventor politico, ya no esta,  para impedirle meter la pata en el exterior, al menos. O para aconsejarla que no nombre a gente desagradable, maleducada y prepotente, en funciones publicas, por ahora, mientras sigamos siendo oficialmente una Republica Democratica.

Ella es abogada, se recibio a los 27 años en la Universidad de la Plata. Su nivel cultural sudamericano, le causa problemas de comuicacion con estudiantes de universidades norteamericanas, acostumbrados a preguntar y ser respondidos, incluso cuando se dirigen al Presidente de la Union. Y Cristina no, ella quizas cree que condesciende simpaticamente a juguetear desde el atril con la argentinidad cristinista, mas cuando esta en un pais que ha tenido demasiadas muertes para proteger los derechos humanos, especialmente frenando a las potencias del mal, en su momento, como lo fueron Alemania y Japon, la cosa cambia. Nuestra presidenta debiera no presentarse ni exhibirse ante el publico, si no esta capacitada. O capacitarse y asesorarse antes, y si es posible, releer la Constitucion nuestra y ocuparse de que sus funcionarios la cumplan. Y que tambien sepa que un Presidente, teoricamente, no debiera mentir. Si dice que no hay inflacion, es porque no hay, y si hay, lo confiesa y tambien puede pedir ayuda para evitar ese inconveniente al pueblo del pais que gobierna.  Todos saben en las universidades norteamericanas importantes, que los gobernanes sudacas suelen abusar de la emision monetaria y ademas, suelen saquear los tesoros de sus propios paises en beneficio propio. La imagen via los medios, que los alumnos universitarios reciben en Washington o Nueva York, se chequea con algunas preguntas claves a la Presidenta, y si esta no esta suficientemente capacitada, todos se dan cuenta, menos los incondicionales que ella lleva innecesariamente  a sus charlas. Ha vuelto la Presidenta a perder una oportunidad de quedar mejor. Ha empeorado las cosas, ahora en forma directa, la juventud extranjera siente que ella es habil politica porque sabe evadir las preguntas, de una forma torpe, para conseguir no responder lo que la gente quiere saber, tanto aqui como en el resto de America.

Veremos en los proximos dias como evolucionan los distintos Jueces. Comenzando por el que debe reemplazar a Oyharbide, o los propios Supremos Cortesanos, que pudieron  haber enseñado a Cristina, hace años, que ciertas cosas no estan permitidas por nuestra Constitucion. Pero prefirieron el sistema del servilismo o la obsecuencia debida a la Señora, la mujer fuerte, la que puede casi todo, al estilo Evita Peron. Por desgracia para Cristina y el resto de los argentinos, la mujer maravilla  =si existe=  no es argentina.  Alguien deberia decirselo, pero… los peronistas son incorregibles, Borges tenia razon.

 

PRESIDENTA PRESIONADA

Lo bueno de ver que la Presidenta se siente presionada por errores suyos, es que reacciona en forma aparentemente razonable. Esperamos este haciendo definitivamente el viraje de 180 grados respecto de su bolivarianismo socialistoide corrupto, y se prepare para salir del Gobierno por la puerta grande en 2015, cuando termine ese segundo mandato que es el ultimo, segun nuestra Constitucion vigente. Ademas, se puede engañar a algunos un tiempo, pero al cristinismo se le fue la mano, nos mintieron demasiado con tantas cosas que no vale la pena enunciar, y a partir de su reeleccion en octubre pasado, tuvieron los oficialistas que sacarse la mascara, porque las cuentas no son lo que decian eran.

El estilo presidencial es notable. Con placer, noto que  respondio dignamente al Fondo Monetario Internacional, entidad bandidesca cuya francesa directora oso tratar a Argentina  como si esa organizacion bancaria fuese ejemplo de seriedad, y su directora un personaje, y no una empleada designada a pedido del Presidente frances de turno. Nosotros escribimos hace años, denunciando nuestras sospechas de que los directores de dicho FMI, generalmente franceses  hacian negocios sucios a espaldas de la entidad. Se enriquecian bandidos franceses, porque al Director General lo designaba, creo, el Presidente de Francia, mientras que al subdirector lo designaba el Tio Sam, ya que el trato era simple, durante la guerra fria: los yanquis ponian dolares, que fabricaban, y con eso se compraban la simpatia de los sucesivos gobernantes franceses, desconfiables todos para  nuestro blog. Recordemos que la UNESCO dilapidaba dinero de las Naciones Unidas, ya que  desde Francia hacian propaganda antiyanqui, hasta que un buen dia el Tio Sam se canso, y les corto los viveres, es decir, no les mando mas dinero para hacer proselitismo socialista antiyanqui. Mas temo que los resentidos franceses son duros de aprender: esta nueva Directora lo muestrea: su soberbia al maltratar a Argentina es comparable con la de su antecesor, a quien  le hicieron pisar el palito para que tuviera que renunciar. Era tambien frances, y altamente sospechable, y fue obligado a salir esposado del avion en el cual se retiraba desde Nueva York hacia Europa: un desprestigio internacional, aunque parece que los franceses no aprenden a comportarse, se cren todavia que son 10, o incluso 11, como el General de Gaulle, que se creia el que libero a Francia, cuando transmitia tan solo la guerra por radio desde Londres, y fue invitado al carro triunfal por sus aliados UK y USA.  Estos ultimos fueron abandonados por Francia con motivo del conflicto iraqui, que hizo que los anglosajones se cortaran solos, sin necesidad de Francia, para hacer lo que esta ultima equivocada y declinante nacion queria impedir.

Volviendo a Cristina, una cosa favorable es que el juez Oyharbide resolvio apartarse ayer, ante el clamor social que descree de el como Juez, de una causa penal que ridiculamente, casi, habia sido sorteada para su propio Juzgado, que se dice protege  gobierno kirchnerista de turno. La Presidenta puede salir airosa, pero seria bueno que haga rodar cabezas bandidas, y muchas, porque demasiado han robado desde el desgobierno de F. de la Rua en adelante, y nadie todavia = entre los peces gordos = ha sido condenado y encarcelado.

Ella tiene la impunidad constitucional, la misma que Fernando de la Rua: no administra a Argentina, esa tarea constitucionalmente corresponde desde 1994, al Jefe de Gabinete de Ministros. Ergo, a los presidentes hoy les pasa igual que al Rey de España: no pueden ser acusados de bandidos, porque las constituciones argentina y española lo impiden. Nuestro presidente es casi un monarca, una pena que la asociacion entre Alfonsin y Menem haya aprobado semejante pacto “mafioso”, para exculpar a eventuales futuros presidentes bandidos.  Pero nuestra incipiente e incompleta democracia va mejorando de a poco. Hoy otro golpe de Estado como el que le hicieron a Fernando de la Rua Presidente, parece  imposible. Los propios Presidentes  de UNASUR se pusieron de acuerdo para apartar de inmediato a cualquier presidente no elegido popularmente. Dudo lo hagan por democratas, sino para autopreservarse. El caso de Correa, que convoco a todos sus colegas años atras, diciendo que estaba siendo  victima de un golpe de Estado, fue suficiente para que el sistema autodefensivo de los presidentes sudamericanos saltara como un resorte, en el acto. Con Paraguay los sudacas presidentes  se extralimitaron, con tal de autoprotegerse, porque a ninguno le gusta dejar el poder, y menos aun correr riesgo de ir preso.

LA PRESIDENTA

Una pena que no imite Cristina a Vilma Rouseff, y eche a sus funcionarios bandidos. Y tambien que los bandidos no sean procesados, para que la gente de Argentina aprenda con el ejemplo. Una presidenta que no roba e impide robar y ademas, castiga a los que lo hacen, al ponerlos a disposicion de la Justica, nos prestigia como Nacion. Si ademas hace cierto grado de mea culpa y reconoce errores y errores, tipo mentirillas o estafas cometidas por Argentina al exterior, mejor aun. Nadie haria responsable a la Presidenta del robo gigantesco de las reservas ajenas de la Convertibilidad, que fueron defraudadas durante el desgobierno de Duhalde. La gente ya no sabe que durante la convertibilidad, el Banco Central no necesitaba reservas para mantener el uno a uno con el dolar, porque el peso convertible era un dolar disfrazado de papel moneda nacional, con su corresponsiente dolar billete norteamericano en caucion, bajo el honor del Banco Central para dar confianza a extranjeros que querian invertir en un pais con moneda estable. Pero el desgobierno duhaldista los engaño. Peor aun, cabe sospechar que a F. de la Rua lo echaron para destruir el peso convertible y el sistema financiero, cosa que el salario argentino bajase abruptamente a menos de la mitad, circa. Y los malos empresarios, los que pudieron crecer gracias al Estado dirigista, especialmente desde el fascismo peronista inicial a partir de 1946, lograron salvar sus horribles deudas en dolares contraidas con bancos, y ademas bajar su costo de mano de obra argentina, con lo cual volvieron a exportar y ganar dinero.

Si alguna duda queda sobre la alianza entre  gobiernos bandidos  y empresarios prebendatarios, recordemos que ministros duhaldistas han sido miembros de la union industrial. Cristina estuvo molesta con Rocca, dias atras, posiblemente sabiendo que gracias a Peron surgio el exitoso grupo empresario italiano, a costillas del perdidoso pueblo argentino que con menores salarios, enriquecen a los  amigos del Poder. Historia que suele repetirse en el mundo, pero como cambian los gobernantes, aparecen nuevos amigos que se enriquecen, y los viejos amigos de los ex gobernantes entran a perder poder, se desprestigian y luego caen sobre ellos los nuevos amigos del Poder, quizas para arrancarles a dentelladas, cual fieras salvajes, lo que va quedando de la mal habida riqueza fascista en Argentina. Ojo, no todos los grandes empresarios argentinos exitosos fueron bandidos ayudados por el oficialismo. De hecho, hay empresas exitosas, que no trabajan a contrapelo de la economia nacional, aunque eventualmente hayan puesto gente propia en el Poder, tipo Arcor, un ejemplo de multinacional exitosa y prospera, quizas la mejor de Argentina. Me refiero a las empresas surgidas con el peronismo y posteriores, no a las anteriores.

PACTO DEL OLVIDO

Para terminar el fascismo, habria que celebrar un Pacto del Olvido, donde a los peces gordos se los indulte, y vayan presos tan solo algunos pocos, los peores. No se como lograron en Alemania e Italia en la postguerra, lidiar con el nazismo y el fascismo. Supongo los empresarios privados conservaron y aumentaron sus fortunas, lso alemanes que producian materiales belicos para su Vaterland supongo mantuvieron sus empresas, y las agigantaron en el sector ocupado por UK y USA. No asi, en la parte que quedo en manos de los rusos, que tardo mas de cuarenta años en poder incorporarse a Alemania Occidental, la libre, no la  “democratica”, que era de terror, ya que era la Oriental, controlada por los comunistgas. No se puede ir para atras, intentando castigar a todos los bandidos. Los Derechos Humanos, han mostrado que persiguiendo y castigando a sus violadores, permite que los paises se eduquen. Mas investigar robos dinerarios al Estado, esta visto que no interesa a los gobernantes, que en muchisimos paises se enriquecen desde el Poder, como si fuese el justo premio al sacrificio de dedicar el tiempo a manejar a la Nacion.

LA PREFECCION

no es de este mundo. Los paises evolucionan, los gobiernos aprenden a comportarse civilizadamente, y cabe hoy compararnos con la argentina de veinte, cuarenta, sesenta, ochenta o cien años atras. Y en el promedio, se nota que aqui la gente vive una vida mas rica, como explica Jose Ortega y Gasset. Porque en la antiguedad, la gente vivia en la escasez, cuando yo era chico, la generacion de mis abuelos eran gente sencilla y frugal, y supongo igual pasaba en otros paises, incluyendo a Europa. Hoy, vemos que presidentes europeos, e incluso monarcas, estan sospechados de bandidaje economico, y nada pasa.  Varias naciones europeas gimen  bajo el yugo de los bandidos que los desgobiernan desde hace decadas, y todavia no saben como salir.

Argentina, saqueada desde hace  demasiado, minimo 1930 hasta hoy, tenemos una ventaja, que Cristina prudentemente no menciono en las Naciones Unidas: se revaluaron casi excesivamente los productos que aqui la actividad privada produce bien y barato, comenzando por los granos, la soja en particular. El mundo superpoblado necesita alimentos, y aqui se los produce. El Estado ladron quita via inconstitucionales retenciones, una parte excesiva,  del valor de los granos y otras cosas exportables. Con esa masa de dinero, se arman negocios turbios que favorecen a gente amiga del Poder. Pero ese modelo, el dirigismo fascistga hoy cristinistga, no es eficaz. No sirvio durqante la epoca menemista, cuando la soja y el trigo valian la cuarta parte. Las altas tasas de interes en dolares que los bancos argentinos cargaban a los deudores durante la convertibilidad, provocaron el derrumbe: no era posible, como dijo Cristina, pagar el 16 por ciento anual en dolares, como interes, en momentos que el mundo civilizado pagaba un dos o tres por ciento anual. Ojo, esto lo escribi en mi libro publicado en 1998, legible desde este blog, asi que no lo se por Ella. El Banco Central menemista omitia controlar a los bancos para que no esquilmaran a los deudores, pero se nota que los banqueros fueron muy astutos, se llenaron las alforjas. Algunos habian huido antes, como en la epoca del Proceso, cuando el banco mas importante del pais = BIR, creo se llamaba = quebro, pero su presidente se radico en Mexico y se dedico a enseñar moral y derecho en una universidad. El pasivo de tres mil millones de dolares de ese banco = que tenia generales militares en el directorio = fue de tres mil millones de dolares, circa, dinero que si lo comparamos a valores de hoy, indexandolos por oro, trigo, soja o petroleo, significarian como minimo cinco o mas veces. Pero nadie fue preso, creo recordar.

LA SALUD DE CRISTINA

He oido que Florencia, su hija, no queria que su madre se presentase a la reelecion. Nuestro blog tampoco, se lo pedimos en una charla publicada el mes anterior a la muerte de Nestor. Una pena que una mujer tan vehemente, que habla tan bien y reacciona tan bravamente cuando siente que su modelo hace agua por muchos  lados, termine mal su mandato. Ricardo Balbin, frente al riesgo de un golpe de Estado militar, decia que siempre se esta a tiempo de evitarlo, hasta cinco minutos  antes de morir. Pero sus palabras no evitaron la caida de Isabelita Peron, victima quizas inocente de un modelo fascista peronista dirigista equivocado, que por ayudar a enriquecer amigos, ha distorsionado terriblemente la economia y la vida social, incluso el asentamiento en las grandes urbes, algo disparatado. Porque Peron invento industrias ineficientes, ante el temor de que una Tercera Guerra Mundial nos dejara sin maquinarias necesarias. Pero ahora que el peligro de guerras mundiales no existe, ya no tiene sentido seguir produciendo cosas caras y subvencionarlas, como sucede con demasiados empresarios de la Union Industrial, que se aglutinan entre ellos para forzar al Gobierno a  que reduzca el salario de los trabajadores, para seguir teniendo mano de obra barata y no tener que cerrar sus ineficaces industrias.

Esa distorsion peronista dirigista nos quito competitividad en otros sectores. El sector privado que puede producir sin auxilio del Estado, es el que soporta las subvenciones que reciben Rocca y otros empresarios costosos ineficientes, desde el punto de vista de que seria mejor importar Argentina mucho de lo que ellos producen aqui. No todo, pero mucho, posiblemente la mitad.

La alternativa entre mayor libertad productiva privada o mayor dirigismo y control estatal son bien conocidas. La libertad economica crea confianza y riqueza. El dirigismo estatal, esta visto que provoca corrupcion gubernamental y encarece lo que aqui se produce. Estoy convencido que cada presidente quiere hacer de Argentina un pais mejor, pero el problema es que tambien muchos quieren asegurarse su propio bienestar. Y logran primero enriquecerse,  tienen que dejar el poder cuando son ricos, pero el pais no ha progresado moralmente, en primer termino. Si la gente duda de sus gobernantes, nos disgregamos, cunde el pesimismo. Y cuando ya la gente no duda, por tener la certeza de que el Estado nos roba,  peor. Cristina tiene tiempo para retirarse por la puerta grande. Y como abogada que es, podria hacernos un regalo que la convertiria en una futura heroina Estadista en serio: limpiar la Corte Suprema y el Poder Judicial de personas indeseables,  para que nuevamente podamos creer que la Justicia sirve para frenar a los Amos Presidentes.  Podria agregar que eso impediria el resurgimiento del militarismo, pero seria falso. Hoy no hay cabida para golpes de Estado en Argentina, nos cansaron demasiado por incapaces y ladrones. La persona que nos libere de Jueces perversos,  seria una Santa, si la santidad existiese, y Cristina  = a pesar de todos sus puntos negativos = esta en el sitio justo, por esas casualidades de la Historia, desde donde ella podria purificar la Justicia y permitir que Argentina pase a ser un pais donde la Constitucion se respete, y las Provincias puedan comportarse como Estados Federales, tal como dice nuestra Constitucion.

Entiendo Ella quiere lucirse ante nosotros y el mundo, y puede lograrlo tornandose en Estadista tardia, pero antes de terminar su mandato, porque luego no podra, habra perdido su poder. Otros surgiran, se enriqueceran en forma grosera e impune, y demasiada gente seguira quejosa y triste. Quiero creer que Ella es  buena persona, y que habla a veces desde el corazon, incluso cuando promete metas incumplibles y lo sabe, porque intenta preservar su Poder presidencial hasta ultima hora. Estoy haciendo un repaso mental:  debe irse en el 2015 del cargo, pero los candidatos a sucederla no parecen mejores. Peor aun, parecen no llegarle a los talones. Ojo, no me hice cristinista ni la votare, pero Ella puede demostrar su genialidad, liberandonos antes que nada, de la Justicia corrupta. AMEN.

EL ARTE AYUDA A LIBERARSE…

y ponerse en marcha nuevamente, contactar Fundacion Dr. Enrique Rossi tel 4011=8043 C.A. Buenos Aires, curso gratuito durante octubre y noviembre, 2012, dias jueves de 1830 a 2015, Paseo Cultural La Recoleta, anotarse previamente via telefonica

¿FONDO MONETARIO CORRUPTO?

CHARLA 230ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA – 09-03-02 ¿EL FMI ESTÁ SIENDO INVESTIGADO POR CORRUPCIÓN ?    EL ROL DE LOS YANQUIS EN EL MUNDO            Ha llegado un funcionario hindú en nombre del Fondo Monetario Internacional, para investigar desde adentro del Estado Argentino muchas cosas sospechosas, y supongo que en particular, LO SUCEDIDO DURANTE TANTOS AÑOS CUANDO  MIEMBROS DE MENOR NIVEL DEL F.M.I. aceptaban como serios los irresponsables planes económicos de nuestros sucesivos gobernantes y les enviaban FONDOS que sistemáticamente DESAPARECÍAN EN UN AGUJERO NEGRO.           Esto parece indicar que el Presidente Bush se cansó de estar aportando dinero  ¿de los plomeros norteamericanos? para que los burócratas del máximo nivel del F.M.I., (que creo recordar eran franceses o alemanes) los administrasen en forma negligente, en el mejor de los casos, o criminal, es decir, recibiendo “coimas” de gobernantes ladrones de piases irresponsables para seguir inyectando dinero que NO SERIA DESTINADO A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS DE LOS PAÍSES, SINO A BENEFICIAR EXCLUSIVAMENTE A LAS CASTAS DE LOS GOBERNANTES.          En las últimas años hemos visto como nuestros gobernantes hacían DESAPARECER en un agujero negro miles de millones de dólares,  de créditos  del F.M.I, y de otros prestamistas internacionales. Subía la deuda externa y bajaba nuestra economía….. Y cuando cosas como estas se REPITEN, cabe dudar si los burócratas del F.M.I. actuaron por inútiles, o por ladrones coimeros.         Me encantaría que este Hindú, obviamente presionado por el Presidente Bush, DESTAPE LA OLLA para que el mundo entero termine enterándose de lo que sucedió.    Y en ese sentido, pareciera que ahora los funcionarios anteriores del F.M.I. han sido APARTADOS del caso argentino, lo cual es lógico porque ellos estarían entre los funcionarios cuya tarea precisamente hay que investigar.          El F.M.I. se había convertido en un elefante blanco inútil, que despilfarraba los fondos billonarios que recibía, y  encima de estar tirando fortunas a países cuyos gobernantes no merecían credibilidad alguna, como en el caso argentino, han conseguido que la gente eche las culpas al propio FMI por haber prestado tanto dinero a nuestros gobiernos ladrones.         ¿Porqué llego a estas conclusiones de que es el propio FMI el investigado – me refiero a sus propios funcionarios – , por parte de un nuevo Funcionario designado ad HOC? Simplemente, porque esto parece mas bien un “arqueo de caja” o una “auditoria interna” a cargo del propio F.M.I., pero que había sido ordenada por el socio mayoritario, el que siempre pone los fondos, es decir, los yanquis. Y este HINDU tiene que venir a instalarse por un tiempo precisamente porque desde el exterior NO CONFÍAN EN LOS GOBERNANTES ARGENTINOS NI EN LAS CIFRAS DEL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA.  Lo cual es obvio: quien puede creer en un Banco Central que tenia que CUSTODIAR miles de millones de dólares que eran de propiedad de los dueños de los billetes de pesos argentinos convertibles. Con un estado argentino TAN LADRÓN como para defraudar cifras tan elevadas (hablamos de una decena o mas de billones de dólares) NO TIENE SENTIDO PERDER UNA HORA EN AUDITAR LOS ¿NÚMEROS? DEL BANCO CENTRAL, YA QUE DE ANTEMANO SE SABE QUE DEFRAUDÓ LA CONFIANZA DEPOSITADA POR  LOS TENEDORES DE LOS PESOS CONVERTIBLES.               Si Roque Maccarrone,  como  Presidente del Banco Central, se hubiese NEGADO ROTUNDAMENTE a que el Estado Ladrón se incaute las reservas de la convertibilidad. Duhalde no habría podido consumar  el conocido plan de DEVALUAR AL PESO CONVERTIBLE, PARA FAVORECER BILLONARIOS ROBOS Y ESTAFAS de los amigos del Poder que PERJUDICAN a sociedad argentina, esta MEGA ESTAFA NO SE HUBIERA PODIDO CONSUMAR. Pero DUDO que esto sea lo que se investiga a través del AUDITOR HINDÚ….            Creo, mas bien, que ,los norteamericanos, cansados de malgastar el dinero de sus ahorristas – los PLOMEROS -, están por dar un escarmiento a todos aquellos que PERMITIERON que el F.M.I. se transforme en lo que se transformó: un MEGAPODER al servicio de los gobernantes corruptos y presumiblemente, al de sus burócratas LADRONES.      EL ROL DE LOS YANQUIS EN EL MUNDO    Siendo el verdadero modelo EXITOSO en el mundo el norteamericano, y los otros exitosos una mezcla de cosas copiadas de el, o de instituciones políticas PROTEGIDAS por el sistema norteamericano,  es posible que HOY haya una nueva versión del operativo MANI PULITE. Pero ¿hasta que punto podían seguir los yanquis bombeando fondos para ayudar a los piases subdesarrollados con problemas, si desde el PRINCIPAL organismo financiero internacional se generaban MAYORES PROBLEMAS al producirse una  “arreglo” entre los burócratas y los corruptos gobernantes para repartirse el BOTÍN?            El nombramiento de un VEEDOR hindú pareciera una maniobra política magistral, porque esta vez, en Argentina, no tenemos ni alemanes, ni franceses ni miembros de ninguno de los otros países europeos continentales provenientes de países que si bien son democráticos y civilizados, NO CONSIGUIERON incorporar aun  ciertas pautas de la autentica democracia, (que para mi es la conformada al estilo ANGLOSAJÓN).         Sostener que es IGUAL el espíritu democrático de todos los piases europeos, incluso circunscribiéndonos a los de la Comunidad Europea, seria un error y una injusticia, desde MI particular interpretación de la esencia democrática que entiendo se basa en una profunda evolución cultural que implica tener un enorme respeto por todos los ciudadanos.       Y en este sentido a los alemanes, los españoles, los franceses y a otros países NO PUEDO   imaginarlos en un  mismo plano de igualdad NI con los Británicos NI con los norteamericanos. Sería,  además de injusto, DESCONOCER que fue gracias a los británicos y los norteamericanos, es decir, la CULTURA DEL COMMONWEALTH, que Europa Continental no esté gobernada por dictadores,  tiranuelos y/o ladrones.       Y por lo tanto, que (¿nos? o ¿les?)  manden a un veedor como ¿investigador? proveniente de un país de MILENARIA CULTURA y una gigantesca población en vías a de desarrollo, donde la cultura del COMMONWEALTH desempeño un rol FUNDAMENTAL para solucionar graves problemas internos (tengo entendido que el ingles es el común denominador de pueblos que no conoces los distintos idiomas regionales de la India)  parece una sabia decisión. ¿Alguien podrá decir que un hindú no conoce los problemas de los pueblos pobres? ¿O que si es una persona que ADEMÁS ha estudiado o trabajado en occidente, es AJENO a la cultura occidental de vanguardia? FIN DE LA CHARLA 230ª

¿RE-RELECCION IMPOSIBLE?

http://www.infobae.com/notas/671891-La-re-reeleccion-es-absolutamente-boleta.html

ÉXITO TOTAL: DIFUNDIR!!!

—– Mensaje reenviado —–
De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>
Para: GERMAN PIRAN <grafpi1@yahoo.com.ar>
Enviado: viernes, 21 de septiembre de 2012 9:46
Asunto: COMPARTIENDO. Exito total!!!!

 

No voy a estar, tenés que ir, con bandera y dignidad. La Jefa Moi plus les ==s   — On Thu, 9/20/12, Christine Moore <christinemoore32@hotmail.com> wrote: From: Christine Moore <christinemoore32@hotmail.com> Subject: FW: COMPARTIENDO. Exito total!!!! To: Date: Thursday, September 20, 2012, 5:45 PM POR FAVOR DIFUNDAN Pu ÉXITO TOTAL Fuente: Diario Clarín Por una ARGENTINA libre, por la paz, por un país sin odios, ni divisiones, ni rencores, ni perseguidos. No más distribución de la pobreza. Por un paí­s seguro, donde exista el Estado de Derecho y se ponga en prisión al delincuente, al ladrón de cuello blanco, a los asesinos sueltos que andan por las calles. Donde no se castigue más a nuestros jubilados con dádivas y limosnas. Obliguemos a que se respete el Art. 14 bis de nuestra Constitución: 82% MÓVIL!!!… Donde nuestros recursos no sean dilapidados, y mucho menos, regalados a los amigotes y socios del poder. Si te quedas callado o indiferente, CRISTINA continuará haciendo lo que le venga en gana… y seguirá usando nuestros dineros como más le convenga. Su gran ventaja… ha sido nuestra apatí­a!!! y Cristina cuenta con que sigamos siendo apáticos. Hasta cuándo la apatí­a y la falta de reacción de nuestro pueblo!!!???… Recordemos que los dictadores… llegan hasta donde su pueblo los deja llegar!!!… Nos estamos convirtiendo en un pueblo de mansos corderos por eso se aprovechan. Si no nos atrevemos, estaremos dejando de vivir en Democracia, pues con sus decretos (DNU) nos impone una dictaKracia!!! No soportamos mas a patoteros como: MORENO, Moyano, D´Elía, y al “incontinente verbal”, ANÍBAL FERNÁNDEZ… NO ROMPAS ESTA CADENA!!! Enví­a este e-mail a 10 amigos por UN MEJOR FUTURO!!!!!!! MUCHAS GRACIAS!!!!!!! NO MÁS K-K-K-K-K-K-K!!!!!!!…… AHORA VAMOS POR MAS 1 de Octubre a las 19,30 horas Av. del Libertador y Av. Sarmiento frente al Monumento de los Españoles. A NO FALTAR…….SE JUEGA LA REPUBLICA Y NUESTRO FUTURO…………………….. Deja de quejarte. Actua….solo lo obtendremos si somos muchos, y creemos en ello…..si no creemos o pensamos que los otros deben provocar el cambio…..no habrá cambio No importa tu sexo, edad, nivel socio económico, si eres maestro, servidor público, ejecutivo, empleado público o privado, obrero, profesional….e inclusive “político” Recuerda: ES TÚ DECISIÓN Y CADA VEZ TIENES MENOS TIEMPO PARA TOMARLA http://lamisereporc.blogspot.com.ar