Archivo del autor

¿TERMINARÁ LA DEMAGOGIA PERONISTA?

14 diciembre, 2017

Las naciones aumentan su riqueza trabajando productivamente, creía Adam Smith. La demagogia aumenta la pobreza, las naciones pueden declinar cuando desgobernadas, y logran crecer y vivir mejor con administradores sensatos y honestos, cosa que en la Argentina que me toca vivir desde 1939 hasta hoy, no he visto. Por eso escribo con tristeza ¿Donde están los Estadistas? Educar es fabricar ciudadanos, en 1998, que está visible desde este blog cliqueando en el margen derecho sobre su nombre.

DEMAGOGIA HOY

Si el gobierno de Macri quisiera terminar con la demagogia, necesita varios años, porque necesita votos suficiente para cambiar leyes demagógicas que captan votos votantes con promesas falsas, a muy corto plazo sirven pero en el mediano plazo empobrecen. Ejemplo concreto: el Kirchnerismo aumento en forma grosera el numero de jubilados, permitiendo que gente que jamas aporto, llegada a la edad jubilatoria normal se jubile, usando la jubilación como arma política, y deduciendo un diez por ciento del dinero injusto como “pago” de los aportes jubilatorios no prestados. Ergo, los Kirchneristas triunfaron, pero el pais se empobreció. Hoy el Estado Argentino está quebrado, no solo por las jubilaciones sino por los robos desde el Estado, mayoritariamente peronista, pero robaron todos los gobernantes aunque lograron impunidad. La Justicia defendió a los ladrones dentro del Estado, pero cuando Perón fue derrocado en 1955, la Justicia lo condeno y le quito la riqueza que tenia a la vista. Y cuando volvió de su exilio fascista protegido por el General Franco en España, le devolvieron lo que le quitaron mas sus sueldos de General Argentino durante sus años de exilio. Pudo hacerse porque el Presidente electo fue Cámpora, un incondicional, y quienes votaron por perdonar a Perón y olvidar sus delitos fueron mayoritariamente legisladores bandidos. Todo se hizo legalmente igual pero fraudulentamente. Hoy, su viuda ex Presidenta de Argentina, Isabel Martines de Perón,única heredera, vive protegida en España,supongo archimillonaria, y además cuenta con la jubilación de ex Presidenta de Argentina.

DEMAGOGIA CAUSA INFLACIÓN O HIPERINFLACIÓN

Durante el peronismo inicial comenzó la inflación que nos empobrece desde entonces. Permite que el Estado enriquezca a amigos que terminan siendo empresarios exitosos. Para pagar a un numero ridículamente alto de jubilados que no hicieron aportes, en una caja jubilatoria que invirtiera los fonos en forma seria, no queda mas remedio que tomar dinero prestado el Estado Argentino en el exterior, y cuando no alcanza, se emite papel moneda en forma creciente y escandalosa. Sospecho todos los presidentes & asociados, desde 1946 hasta hoy, se enriquecieron. Quizás uno o dos, no. Los que viven, todos. Aunque Macri era rico antes de electo Presidente.

CONGRESISTAS DEFEN DEFENDERSE DEL FASCISMO

Vemos que el Congreso Nacional esta protegido por quinientas personas para permitir que los legisladores puedan entrar a votar las leyes que estimen necesarias para enderezar el rumbo de nuestra desgobernada Argentina. Como senadores y diputados votan las leyes que el Poder Ejecutivo considera imprescindible (el Presidente elige promulgar o vetar) parte de la oposición se resiste a una reforma laboral que necesita el pueblo de Argentina para que la gente consiga empleo privado via aumentar la demanda de mano de obra bajando el costo del empleador. El momento de la verdad parece haber llegado: la demagogia nos empobreció y solo el trabajo duro e inteligente podrá sacarnos del pozo donde fuimos sumergidos por tantos años de robo desde el Estado y leyes insensatas. Emitir más billetes de banco causa inflación, ergo para no necesitar emitir – con Macri ya se pidió prestado demasiado dinero al exterior, se sospecha hay gente que cobra comision para el gobierno).
Hemos visto que la Gendarmería Nacional para proteger al edificio del Congreso Nacional de quienes quieren amenazar a los diputados y senadores ayer debió recurrir a sus perros adiestrados, y que la izquierda fascista autoritaria ha hecho denuncias contra los gendarmes. Incluso vemos diputados izquierdistas quejándose ante los medios de televisión que uno de los que intentan impedir que los legisladores nacionales entren a deliberar al Congreso, fue lastimado levemente por una bala de goma. El pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes, segúnla Constitución Argentina, pero algunos legisladores bandidos se oponen, porque son minoritarios, y temen que la mayoría de los congresistas apruebe las leyes que el Poder Ejecutivo considera necesarias para aumentar el bienestar general.
Esto me hace acordar a España, cuando la legislatura debía votar al candidato a Primer Ministro Leopoldo Calvo Sotelo, e irrumpió un grupo mafioso franquista bandido para intentar impedirlo, armando un revuelo mundial, porque todo quedo grabado por televisión. Por suerte, el golpe contra el Estado fue evitado, los bandidos encarcelados. Eso marcó el fin del franquismo, movimiento autoritario mafioso, y permitió que España fuera aceptada como un pais que estaba en Europa, ya que hasta entonces se la consideraba junto con Portugal, un pais atrasado, fascista antidemocratico, indigno de ingresar a la Unión Europea. Allí los buenos ganaron, y la mayoría fascista desapareció.
En Argentina, para terminar con la demagogia, los legisladores que apoyen a quienes impiden votar se convierten en delincuentes y deben ser separados de sus cargos y encarcelados. Con la mafia fascista no se juega, solo cabe juzgarla y condenarla. Si alguien lo duda, recuerde a Mussolini y a Hitler, ambos mayoritariamente votados, que terminaron hundiendo a sus naciones. Igual que Perón, solo que subsiste la tonta idea de que el peronismo consigue votos, y el antiperonismo no. Precisamente si Macri es el Presidente, en vez del peronista Scioli, es porque mayoritariamente el pueblo argentino eligió a un no peronista. No digo que Macri sea una maravilla, pero al menos, es democrático, algo que se necesita en un pais donde venimos eligiendo presidentes autoritarios, y entre estos incluyo a Alfonsín, radical pero de izquierda, causante de la gran hiperinflación argentina.

Anuncios

DESCONFIAR DEL GOBIERNO DE TURNO

11 diciembre, 2017

La Constitución Nacional no alcanza para controlar a los gobernantes argentinos, y nunca servirá  si el Poder Judicial  es temeroso o corrupto, pues al no controlar al Poder Ejecutivo y a los legisladores, seguiremos siendo los particulares un grupo abusado desde el poder, como en la antigüedad o en épocas más recientes en Argentina. Nuestra Carta Magna es muy linda y extensa, pero cuando sus cláusulas no protegen, algo ha fallado.

La Constitución Madre, la norteamericana, funciona  y eso indica que las primitivas trece ex colonias que se unieron en forma inescindible para no ser derrotadas por Inglaterra para volver a dominarlas. Argentina inspirada en la Constitución Norteamericana, aprobó un texto largo,  que no sirve para que el pais funcione. Ergo, el secreto no es la ley o la Carta Magna, sino el acatamiento por parte de los ciudadanos. Cuando no hay suficiente gente libre, constituciones para paises civilizados no alcanzan para generar el bienestar. Sirven para acreditar al gobierno de turno,  pero no  para defender a los habitantes de sus propios desgobernantes.

En Argentina  la Primera Constitución Nacional, aprobada en 1853, tuvo reformas que la empeoraron, particularmente la peronista, efectuada para que Perón pudiese tener su segundo mandato 1952-58.  La demagogia populista  autoritarismo fascista peronista  destruyó la cultura del trabajo proveniente de viejas leyes hispanas o socialistas, hasta que a Perón le convino reformarla. Lo hizo porque la existente solo le permitía un mandato presidencial desde 1946 hasta 1952, y seis años no alcanzaban a un militar que actuaba como el propietario de Argentina, al estilo Mussolini, Hitler, Franco y tantos otros  de países sin cultura democrática,  que  existen, porque sus habitantes no se sienten ciudadanos sino súbditos del Amo Presidente, igual que antes lo fueron del Virrey de España.  Perón para su tercer mandato presidencial luego de su largo exilio en  la fascista España de Franco,  ya estando viejo y enfermo, para Vice Presidente eligió  a su mujer Isabel Martínez de Perón, sin antecedentes académicos. No llegó a cumplir un año en el cargo cuando murió, y la Constitución hizo que su viuda fuese Presidenta, pero inexperta quedó en manos de  López Rega, ex policía y custodio de Perón en España. A la viuda, la dominó el tiempo que pudo,  hasta que terminó mal y la Presidenta encarcelada años hasta que le permitieron volver a España donde hoy vive feliz y supongo rica y además jubilada como ex Presidenta Constitucional.

Tuvimos  un nuevo gobierno militar que prometía garantizar el orden público asumiendo la presidencia de facto otro militar. Parecía mejor un militar disciplinado en la academia y acostumbrado a las jerarquías, que una joven inexperta viuda como Isabelita. Quizás lo fue, aceptemos. Pero ya habia un antecedente:  cuando se presento para su primera presidencia por seis años,  tenía gran experiencia como gobernante, pues fue ministro y vicepresidente militar incluso al momento de competir por mandato 1946-52  para Presidente constitucional, triunfando cómodamente sobre la fórmula democrática Tamborini-Mosca. Para 1952-58 eligió como vicepresidente a un marino, el Almirante Teisaire. Quizás por desconfiar de sus colegas del ejército… y de los civiles.

Hoy, se dice que casi la mitad de los votantes es peronista, y algo más de la mitad vota por la alianza CAMBIEMOS.  Por suerte, el mandato presidencial dura apenas  cuatro años, y a Macri solo le faltan todavía dos para completarlo. Y mostrar un cambio favorable para la mitad más uno de los votantes para el 2019. Hoy, conviene desconfiar del gobierno  de Macri, y a los capitalinos, del Gobierno de la Ciudad del Intendente Larreta.  No es la Constitución la que  garantiza el bienestar,  durante el kirchnerismo los presidentes se enriquecieron demasiado, y eso  obliga a desconfiar de los políticos electos, especialmente Presidentes, Gobernadores e Intendentes. Incluyendo a los Jueces que permiten el  robo generalizado desde el Estado en  Argentina

¿GASTO PÚBLICO sospechable en Ciudad de BUENOS AIRES?

10 diciembre, 2017

A nivel nacional, Macri pide gastar menos dinero público innecesario, por estar el pais empobrecido. Pero veo en la ciudad de Buenos Aires realizan obras postergables, tipo reparar veredas todavía en buen estado, algo que antes correspondía a los privados propietarios frentistas de los edificios.
¿Es corrupción tolerada por el intendente Larreta? Debería investigarse, puede interesarle al flamante diputado Lousteau ser Jefe de Gobierno de la Ciudad en 2019. Si apenas por tres puntos perdió en el balotaje en 2015…tiene chances.
Una forma eficaz de captar votos, en elecciones públicas, parece investigar al gobierno en ejercicio, y denunciarlo si posible. Esto sucedió al Kirchnerismo cuando pudo ser investigado apenas la Presidenta Cristina Elizabet Fernández de Kirchner terminó su mandato, y los argentinos debimos optar entre Macri o Scioli, ambos ex funcionarios importantes: Jefe de Gobierno Porteño y Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, respectivamente. Macri en balotaje por apenas escasos puntos derroto a Scioli, algo inesperado.
Años atrás, cuando se aproximaba el fin del segundo mandato de la Presidenta C.F.K., desde este sitio recordamos que ella todavia podia ser candidata exitosa para el periodo 2015/19, no para Presidenta porque la Constitución Nacional impide tres Presidencias consecutivas, sino si se “rebajaba” a postularse como Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, en cuyo caso hubiera enfrentado electoralmente a la actual Gobernadora Vidal, hasta entonces poco conocida en la Provincia. ¿Porque Cristina no se postuló? Como Gobernadora de Buenos Aires, hoy sería la mujer más importante de Argentina, no hubiera estado procesada. No hubiera necesitado postularse a un cargo menor, como senadora por su provincia nativa, y estaríamos imaginando si el cristinismo volvería dentro de dos años, en teoría compitiendo para Presidenta contra Macri.
Si a alguien tiene que culpar la ex presidenta por no haber competido en 2015 para ese “puesto menor” a Presidenta, es a si misma, porque se trata de una abogada exitosa. A menos que se hubiera sentido con pocos ánimos, algo imposible viendo la fuerza que hoy tiene para resistir. Sus incondicionales K hubieran sido absolutamente fieles, y Argentina estaríamos con la espada de DamoKles. Como candidata a tercer presidencia, y potencialmente a una cuarta – 2019/27), sería el mandato más largo de un Presidente argentino.

Michetti ¿debió presidir Fundacion Suma siendo vicepresidenta?

9 diciembre, 2017

ARGENTINA SALVAJIZADA

Releo https:
//argentinasalvajizada.wordpress.com/2016/01/03/michetti-donaciones-para-la-fundacion-que-preside/
y noto que la vicepresidenta debiò NO presidir una Fundación de bien público, sino que otros integrantes del gobierno de Macri debieron abstenerse. Hubieran evitado sospechas y denuncias que luego la Justicia rechazò. Pero el resultado encierra la duda y desprestigia no solo a los funcionarios públicos intervinientes en el Directorio, sino que sembró la duda sobre si es licito o ètico pedir dinero aprovechando cargos públicos.
Ex presidentes de USA suelen crear sus fundaciones luego de dejar la Presidencia de la Unión Norteamericana, porque ya no pueden ser reelectos para cargos políticos importantes, y es algo licito. En cambio, funcionarios públicos actuantes mientras cobran salarios NO deberían poder crear fundaciones ni dirigirlas, esperemos esto NO se repita, Argentina ha sido demasiado desprestigiada por sus gobernantes, esperemos Presidente Macri prohíbe por decreto que los políticos que cobran sueldo del Estado Nacional actúen en Fundaciones. Esto ayudarà a…

Ver la entrada original 255 palabras más

¿Porque hay desempleo en Argentina?

5 diciembre, 2017

Días atrás, un economista o periodista – no recuerdo – señalo que Argentina avanza a niveles “africanos” de desempleo, supuestamente queriendo decir que en Africa la gente trabaja muy poco. Me sorprendió, no imaginar gran desempleo africano, el lugar donde se construyeron las pirámides y el sitio desde el cual se exportaron trabajadores esclavos. Porque la norma pareciera que la gente debe trabajar duro para sobrevivir, antes casi no existían maquinas, y hubo que trabajar con el ingenio para inventarlas, y así multiplicar el producido del trabajo humano. Los árabes dominan la cultura del trabajo, al igual que otras civilizaciones. Y en Argentina se trabajaba duro desde siempre, tanto en el campo como en los poblados, incluso desde que formábamos parte del Virreinato de Perú. Ergo, nuesta cultura del trabajo existe, pese a que los demagogos desgobernantes lo impiden, acusando a los empleadores de “aprovecharse del trabajo de los pobres!, siendo que los pobres con su trabajo logran vivir mejor. Y también los esclavos, que eran generalmente humanos vencidos que en vez de ser muertos por sus enemigos, eran vendidos a como esclavos, y así por poco dinero se conseguía una “máquina perfecta” humana. Ojo, a los esclavos habia que alimentarlos y cuidarlos, porque eran un capital preciado y costoso para sus dueños. Hoy decimos que la esclavitud era mala, pero no tantos siglos atras existia, incluso en lo que hoy es territorio argentino. Pero hay algo mas a favor del trabajo, es obvio. Por ejemplo, una forma casi segura de aprender a trabajar es…trabajando, y cuanto mas joven se aprenden algunos oficios, mejor para los niños o jóvenes.

DEMAGOGIA IMPIDE EL EMPLEO LIBRE Y OCASIONA POBREZA

Aprender a trabajar es un hábito normal y necesario , supongo solo se lo consigue adquirir mediante trabajo duro. Prácticamente en todos los órdenes, con pocas excepciones tipo los niños mal criados o deseducados por sus padres. ¿Porque tantos políticos hablan del maldito desempleo en vez de criticar las leyes demagógicas que causan el desempleo, tipo leyes laborales peronistas equivocadas que se fueron imponiendo merced a los socialistas, anarquistas y luego peronistas? Recordemos que Juan Domingo Perón, el duro dictador argentino, gustaba ser llamado “el Primer Trabajador”, señal que el empleo era bueno para el. Porque le permitía convertirse en el casi rey de millones de argentinos a los que se enseñaba a que los empleadores eran los causantes del desempleo. Algo riciculo, pero util para alterar el orden social. Algo incluso peor tenemos en Argentina: las leyes peronistas consiguieron destruir el trabajo, disponiendo que son dictadas a nivel Nacional, es decir que cada Provincia no puede dictar leyes locales para atraer empresarios y generar empleo privado que produce riqueza, SIN COSTO para el Estado Nacional. Pero hay algo aun peor con el sistema laboral ¿peronista o insensato?, el resultado viene siendo mayor desempleo privado, y correlativamente mayor empleo publico, para gente que no sabe trabajar por si misma y necesita ser mantenida. Lo vemos en el EStado Nacional, Provincial y Municipal, y en las empresas estatales. Igualmente en las Fuerzas Armadas excesivas que dejaron de servirnos luego de liberarnos de España. La causa no es hoy el fascismo militarista de Perón u otros equivocados enriquecidos desgoberantes, sino la incultura argentina que viene logrando que la mayoría de los políticos se acostumbre a la idea de dar empleo público para sus votantes, en vez de generar o importar leyes laborales que permitan libre contratación entre patrones y empleados, como existe me cuentan en China, el pais que crece mas rapido y produce mas porque quien no trabaja duro es libremente despedido sin tener sindicalistas que se atreva a imponer huelgas o paros extorsivos

¿CULTURA DE PUEBLOS NAVEGANTES?

Tiempo atrás, suponía yo que los ingleses y norteamericanos se destacaron porque estaban acostumbrados a la antigua navegación, donde el Capital mandaba y el resto obedecía, o era ajusticiada o con suerte abandonada en medio del mar sobre un pequeño bote. Pero hoy se nota que la cultura del trabajo es la norma en todo el mundo, menos en los países salvajismos por sus propios gobernantes presidentes, gobernadores o intendentes, tipo Argentina (esperemos se concrete retorno a la cultura del trabajo, aunque Macri no es suficientemente claro, pareciera tienen miedo a implantar la libertad de trabajo con sentido moderno y sin dañar a los que prefieren ser dependientes y ganar menos, antes que intentar independizarse). De hecho, seria posible, estoy convencido, si solo tuviésemos legisladores nacionales sensatos y honestos, y ademas un Presidente honesto y creíble. Intento explicar leyes pro empleo privado facultativo, sin derogar leyes peronistas. Solo se trata de que coexistan dos legislaciones opuestas, y cada Provincia de Argentina pueda decidir si implantar la cultura real del trabajo libre, o continúan usando actuales leyes laborales que atentan contra mayor trabajo privado en Argentina. Como ejemplo concreto, ofrezco mi breve proyecto de ley presentado a la Cámara de Diputados el 17-6-1998 como Letra P Nº 287 titulado MAS TRABAJO PRIVADO PARA LOS INUNDADOS. Si alguien quisiera leerlo – es breve, fundamentos cortos y apenas SIETE artículos, que permitirían reimplantar en forma optativa la vieja cultura del trabajo destruida por la demagogia peronista y subsiguiente. Esta ubicado al final de mi libro ¿DONDE ESTÁN LOS ESTADISTAS? EDUCAR ES FABRICAR CIUDADANOS, que puede leerse cliqueando sobre su nombre en el margen derecho de este blog.
Es posible encontrar un punto de cambio, pero necesitamos leyes sensatas para poder elegir libremente para abandonar la demagogia que nos atrasa e impide crear la riqueza que todos los gobernantes dicen querer. Y que mayoritariamente consiguen, para si mismos y sus familiares, pero la libertad de trabajar no volverá mientras no produzcamos el imprescindible cambio.

POCA ESPERANZA MIA

El Presidente Macri consiguió con CAMBIEMOS lograr ser electo, ya van dos años. Pero todavía no habla de abandonar el viejo sistema peronista demagógico para implantar la cultura del trabajo en serio. Dudo esto interese al Papa Francisco, argentino y peronista, demasiado ocupado como Obispo de Roma.En mi libro se propone reemplazar al ESTADO BORBÓNICO que nos impide progresar con libertad. Se analiza EL DIRIGISMO ECONÓMICO DE ALFONSÍN Y MENEM y otros motivos de atraso, que podrían superarse SI TAN SOLO UN ESTADISTA LLEGASE A PRESIDENTE ELECTO DE ARGENTINA… Porque culturalmente el PRESIDENTE sigue siendo el Virrey que hace lo que desea, aprovechando que el SOBERANO (HOY TEÓRICAMENTE EL PUEBLO ARGENTINO) ESTA DISTRAÍDO O IGNORA COMO MEJORAR. El voto obligatorio NO SIRVE en un pais donde quien manda sigue siendo el AMO. Incluso cuando el AMO fue el general Galtieri, que convenció a los testantes militares, marinos y aviadores que nacional y popular era recuperar Malvinas de noche y por sorpresa, en vez de REIMPLANTAR LA VIEJA CULTURA PERDIDA DEL TRABAJO LIBRE, aquella que permitió que Argentina fuese considerada muchos años atrás como un pais que seria una suerte de Estados Unidos en Sudamérica, capaz de competir con EEUU. Galtieri tenia todo el poder en sus manos, pero lo uso al revés, para mal. Decidió enfrentar a la OTAN, en vez de cambiar por decreto – podía hacerlo, era el PRESIDENTE DE FACTO, y ¿se creyó astuto? rechazando dos veces el acuerdo para evitar la guerra que nos pedía Mr. Haig, en nombre de la OTAN. Macri no tiene el poder de Galtieri, necesita dialogar, puede hacerlo pero los Gobernadores son mayoritariamente peronistas, es decir, admiran la cultura donde el empleador privado siempre es el malo opresor y el trabajador la víctima… El marxismo tonto nos derroto, y los políticos nuestros no lo comprenden o no lo desean. Insisten en engañarnos, hoy al Ministro de Defensa se lo observa con cuidado porque basta buscar en google “Aguad y los 60 millones” para sospechar que mucho no está claro dentro del gobierno Macrista.

SALIDA A PARTIR DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES

18 julio, 2017

ARGENTINA SALVAJIZADA

Dias atrás leía (por primera vez) que hacia la época de la batalla de Caseros (1852) los porteños llamaban a las otras provincias del interior como “los ranchos”, supuestamente debido a su atraso comparativo con Montevideo y Buenos Aires.

Lo cierto es que no pude contener una sonrisa interior: sesenta años atrás escuchaba a los mayores – desde la Capital Federal donde estaba – que los porteños tuvieron un temor rayano en el pánico por las provincias “salvajes” del interior, incluyendo a Entre Rios en primer término, por ser

Ver la entrada original 1.483 palabras más

MEJOR: LEYES LABORALES PROVINCIALES

12 mayo, 2017

ARGENTINA SALVAJIZADA

Una ley laboral única común para todo el país es inconveniente. Cada Provincia debe dictar sus leyes laborales

Ver la entrada original 937 palabras más

LEY DE EMERGENCIA para aumentar empleo privado

12 mayo, 2017

ARGENTINA SALVAJIZADA

Sigue Argentina sin poder utilizar mejor, al máximo, sus recursos. Los mejores, como en todos los países, son los humanos, porque la riqueza se produce desde siempre TRABAJANDO, y gente que quiere hacerlo y no consigue TRABAJO PRODUCTIVO PRIVADO puede potenciar su bienestar y el del país, SI APARECIERA EL ESTADISTA QUE MUCHAS DÉCADAS ATRÁS TUVIMOS Y PARECE NO EXISTIR.
Gente como Urquiza, Mitre, Sarmiento,…etc, desaparecieron. El autoritoritarismo y el afan de riqueza o la demagogia que surgió de la necesidad de elegir Presidentes a través del voto, tristemente parecen habernos provocado relativo retroceso frente a otras naciones, décadas después de haber Argentina convocado a gente del mundo a venir a trabajar, porque parecíamos otra Estados UNIDOS DE AMERICA en Sudamérica, pero fracasamos. Hoy, podríamos resurgir, pero el Presidente Macri no parece tener dotes de Estadista que necesitamos, ser mejor que los Kirchners NO ALCANZA.

Esto lo tratamos en parte…

Ver la entrada original 1.881 palabras más

Dolarizar o no dolarizar, esa es la cuestión x Henry Weinschenk, noviembre de 2001

6 mayo, 2017

Charlottesville, 23 de Noviembre de 2001

Dolarizar o no dolarizar, esa es la cuestión.

(especial par Incultura Argentina)

Con la situación económica actual surge otra vez la pregunta si la Argentina debería recurrir a la idea de adoptar el dólar como moneda nacional. Visto desde la distancia, –lo cual hace el problema simplemente académico para mí– yo trato de ver si puedo contestar esa pregunta. No es fácil, aún cuando personalmente no tengo nada para ganar o perder.

Desde el punto de vista del orgullo nacional, perder la moneda propia parece algo no deseable. Claro que el país perdió muchas monedas antes, el Austral, el Peso Moneda Nacional, el Peso a secas, el Peso “fuerte” y no sé cuantos pesos más. Eso sí, siempre se imprimieron en la Argentina. Algunos mucho más de la cuenta , así causando inflación e hiperinflación. Pero siempre fueron reemplazados con otro producto nacional. Esta vez sería algo importado. Tal como ocurrió en Panamá y en Ecuador.

Aparte que la Reserva Federal de los EE.UU. no está muy segura sobre las posibles consecuencias para ambos países, considerando el tamaño de la economía argentina, personalmente tengo mis dudas, ya que pienso que la paridad rígida con el dólar –si bien beneficiosa inicialmente– ya no cumple mas su función inicial de matar la inflación, considerando que la economía argentina entró –ya hace unos años– en una etapa deflacionaria.

La función de un buen Banco Central es mantener la estabilidad de la moneda. En los países avanzados esto se consigue a través de las políticas de ajuste de los intereses, y en menor medida, con cierta participación en los mercados cambiarios. El objetivo es mantener la inflación en un rango del 1 al 3%. Se busca evitar inflación mayor a este nivel, pero al mismo tiempo se busca evitar la deflación, ya que la deflación es considerada –aún a niveles moderados– como algo muy dañino para una economía. Los economistas lo consideran como algo que puede convertir una recesión económica en una depresión. Me temo que esto es lo que esta ocurriendo en la Argentina en estos últimos tiempos.

Por lo tanto, mi preferencia personal sería mantener la convertibilidad, o sea un respaldo en moneda(s) fuerte(s) para el circulante, pero con una tasa de convertibilidad variable, fijada periódicamente por un Banco Central verdaderamente independiente del gobierno, para así evitar la deflación y la inflación. La tasa de convertibilidad puede subir o bajar dependiendo de la situación. A corto plazo, probablemente debería bajar, digamos 1% por mes, 12% en un año, asumiendo que no se vean consecuencias inflacionarias superiores al 3% anual. Además las reservas deberían estar basadas en una canasta de monedas que reflejen la composición del comercio exterior argentino. En pocas palabras, se trataría de una convertibilidad flotante y ajustable.

Lamentablemente, no veo que nadie proponga esta idea en la Argentina. Mis amigos allá parecer caer en uno de dos bandos a saber: el primero que dice que la convertibilidad 1 a 1 es sagrada y el segundo que dice que hace falta una devaluación masiva, en el orden de 50%, el 2 a 1. Nadie parece proponer un plan modesto y gradual como el mío. Eso si todos parecen apostar a la dolarización e una manera u otra. Aún los que se oponen a ella prefieren mantener sus ahorros e inversiones en dólares. No he oído sobre actos de patriotismo espontáneo adonde la gente cambiara dólares por pesos, para así ayudar al país. ¿Me equivoco?

Saludos cordiales,

Henry

A INICIO INCULTURA ARGENTINA

VOLVER A INICIO DE COLUMNA

SUBIR A COMIENZO DE PAGINA

SEGUIMOS DESGOBERNADOS (2003

5 mayo, 2017

ARGENTINA SALVAJIZADA

CHARLA 832ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA  de www.inculturaargentina.com.ar   27-10-03

SEGUIMOS DESGOBERNADOS

                Las largas décadas de desgobierno en Argentina TODAVÍA no parecen haber llegado a su fin, pese a lo que sostiene el Gobierno.

                 Esto parece confirmar nuestro diagnóstico: es la incultura generalizada nuestra, que incluye a sucesivos Gobernantes, lo que nos impide cambiar – hasta hoy –  porque CONFIAMOS en que Kirchner se “ponga las pilas” para que salgamos de este plano inclinado. 

                 Esta charla pretende tan solo poner de relieve algo que  hemos mencionado al comienzo de nuestro sitio: la INSENSATEZ de todos los gobiernos y economistas que suponen que es la EXPORTACIÓN la principal actividad  para alentar – o mejor dicho, dejar de impedir – en Argentina, y no el mercado interno, que está sumamente desabastecido de cosas de primerísima necesidad. Veamos.

                  Para un país de territorio pequeño y gran población sería…

Ver la entrada original 1.559 palabras más