Archive for the ‘BARBARIE ES LA INFLACION’ Category

Currency wars, devaluation delusion x STEVE H. HANKE

11 abril, 2016

http://www.cato.org/publications/commentary/currency-wars-devaluation-delusion

Latest Zero Hedge Blog on the World s Worst Central Bank: Venezuela x Steve H. Hanke

17 marzo, 2016

Date: Tue, 15 Mar 2016 07:03:37 -0400
From: hanke@jhu.edu
To: gsaintmartin@hotmail.com
Subject: My Latest Zero Hedge Blog on the World’s Worst Central Bank: Venezuela

My Latest Zero Hedge Blog on the World’s Worst Central Bank: Venezuela

March 15, 2016

Read Here My Zero Hedge Blog on the World’s Worst Central Bank: Venezuela
Read Here: My Zero Hedge Blog on the Plunge of the Egyptian Pound
Listen Here on Bloomberg Bulgaria TV: Why is the Chinese Economy So Volatile?
Dear Gaston,

Attached are my latest Zero Hedge blogs along with a Bloomberg Bulgaria TV Interview.

Cordially,
Steve
Previous Articles:

Read Here: My Latest Globe Asia on Why the Hong Kong Dollar will Remain Rock Solid

Read Here: My Zero Hedge Blog on Nigeria’s Lying Inflation Statistics

Read Here: My Zero Hedge Blog on Why it is Time to Replace the Gregorian Calendar

Steve H. Hanke
Professor of Applied Economics

Telephone: (410) 516-7183
Fax: (410) 516-8996
Email: hanke@jhu.edu
Twitter: @Steve_Hanke
Websites:
http://www.cato.org/people/hanke.html
http://krieger.jhu.edu/iae/co-directors/

Forward this email

Like us on Facebook Follow us on Twitter

Johns Hopkins University, 3400 N Charles Street, Baltimore, MD 21218
SafeUnsubscribe™ gsaintmartin@hotmail.com
Forward this email | Update Profile | About our service provider
Sent by hanke@jhu.edu in collaboration with
Constant Contact
Try it free today

Responder Responder a todos Reenviar Más

La inseguridad. Esa prioridad postergada – Artículo de opinión de Alberto Medina Méndez(2)

7 marzo, 2016

Alberto Medina Méndez
Para grafpi1@yahoo.com.ar Hoy a las 12:59 A.M.
Si no puede visualizar correctamente el contenido haga click aquí Compartir en Twitter Compartir en Facebook Compartir en Linkedin | Recomendar
La inseguridad. Esa prioridad postergada.

No existe encuesta de opinión en la que este tema no ocupe el podio. En la inmensa mayoría de ellas, la inseguridad lidera el ranking de las preocupaciones cívicas. Sin embargo su abordaje siempre queda pospuesto.

Probablemente esto tenga que ver con la percepción que tiene la política acerca de la escasa chance de lograr triunfos en el corto plazo y su natural inclinación hacia aquellos tópicos en los que puede torcer el rumbo con celeridad siempre dentro del mandato del poderoso de turno.

Temáticas como la educación, la seguridad y otras tantas similares, que ameritan enormes esfuerzos y cuyos resultados positivos no se consiguen con rapidez, por exitosas que sean las decisiones tomadas, no entusiasman a la clase dirigente. Prefieren ocuparse de aquello que genera impactos más inmediatos como la economía o el reconocimiento de nuevos derechos.

Nadie desconoce el complejo entramado del problema de la inseguridad. Tiene múltiples aristas, sus causas no son fáciles de enfrentar y las soluciones de fondo demandan de tiempo y paciencia. Pero justamente por eso hay que arrancar ahora, porque modificar esta inercia llevará décadas. El solo hecho de detener la escalada justifica invertirle ingenio y dedicación.

No es que no se haga algo al respecto. Brotan, con alguna frecuencia, propuestas interesantes, debates apasionados y hasta medidas concretas, pero siempre son aisladas, divorciadas del conjunto, por lo que se torna difícil ser optimistas con la eficacia de ese tipo de determinaciones.

Cierta tendencia a la simplificación termina enfocándose en un solo factor, por eso muchos afirman que detrás de esta calamidad está la droga, sin comprender que es uno de los tantos emergentes, pero no el único. Indudablemente es un dato de la realidad, un síntoma entre otros, pero lejos está de explicar el contexto contemporáneo de una sociedad en la que el robo, la violencia, el odio, la intolerancia, el resentimiento, el desprecio por el otro y hasta el homicidio, ya son moneda corriente.

No menos alarmante es dimensionar la dificultad para encontrar especialistas en la materia. Claro que existen profesionales que saben y mucho, pero siempre sobre un aspecto puntual de la problemática, sin esa mirada universal que se precisa para una aproximación seria y responsable.

La situación de las cárceles como institución para recuperar ciudadanos y no como herramienta para disciplinar individuos, la diversidad de leyes vigentes muchas de ellas contradictorias, la infinita variedad de estimulantes disponibles, la debilidad de la educación como instrumento para proveer conocimientos, el deterioro de la institución familiar como formadora del carácter, la siempre insuficiente capacitación y jerarquización del personal de seguridad, la imprescindible incorporación de tecnología al servicio de la comunidad, la puja entre los derechos individuales y la presunción de culpabilidad, el funcionamiento del desprestigiado sistema judicial, la pobreza enquistada que tampoco ayuda son solo una parte de una larga lista de asuntos que deben asumirse de una vez por todas.

El problema es que esa descripción no es nueva y lleva décadas exactamente en ese mismo lugar. Pese a ello, muchas de esas transformaciones ni siquiera se han planteado. En esto siempre es tarde porque en este juego de postergaciones eternas no solo se pierden bienes sino también vidas. El aplazamiento infinito, este perverso esquema en el que la inseguridad nunca se encara, es despiadadamente cruel.

Es tan grave lo que ocurre que se ha empezado a naturalizar lo inadmisible. Se vive encerrado tras las rejas del hogar, con puertas que se aseguran, no solo bajo llave, sino con nuevas técnicas que garanticen su inviolabilidad. Salir a la calle implica asumir grandes riesgos personales, prepararse para saber por dónde caminar, en que horarios y bajo qué circunstancias. Ocultar relojes, pulseras o cadenas y evitar la manipulación de dispositivos tecnológicos para no tentar a los delincuentes ya es parte de la rutina.

Definitivamente esa no es la vida a la que aspira un ciudadano medio que espera que su gobierno, al menos proteja su derecho a la vida, a su libertad y a su propiedad. Si bien esas deben ser las funciones fundamentales, la política sigue jugando a discutir si el Estado debe ser empresario, constructor, inversor o prestador de servicios no esenciales.

A no engañarse. Nada de esto sucede por casualidad. Tal vez la sociedad se ha acostumbrado a vivir atemorizada, limitando su accionar cotidiano porque le importa más resguardar su poder adquisitivo que la vida misma.

Es hora de que este asunto se ponga en el centro de la escena. No se puede delegar semejante responsabilidad en manos de un funcionario o un área que solo se dedique a los casos de mayor espectacularidad. La situación merece otra actitud. Para eso la clase política, las distintas jurisdicciones y sobre todo, la sociedad civil deben involucrarse y comprometerse.

El tema preocupa y mucho, sobre todo porque ni siquiera se dispone de un diagnóstico contundente. Los ciudadanos deben reclamar con mucha fuerza, porque la política es hipersensible a las demandas de la sociedad, siempre que esta sea capaz de sostener su intensidad y no caiga en la dinámica espasmódica tan habitual en estos tiempos. Lo hecho hasta acá es poco y a las luces de lo que acontece a diario, evidentemente insuficiente. Lamentablemente la inseguridad sigue siendo esa prioridad postergada.

Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com

skype: amedinamendez

http://www.existeotrocamino.com

+54 9 379 4602694

Facebook: http://www.facebook.com/albertoemilianomedinamendez

Twitter: @amedinamendez

Para desuscribirse haga click aquí Para modificar mis datos de suscripción click aquí
Responder Responder a todos Reenviar Más
ParaCC/CCO
amedinamendez@arnet.com.ar

Texto del mensaje
Hola:
Inseguridad es generalizada o personal, obedece a distintos motivos, y siempre existirá aunque el avance de la civilización pretenda evitarla. En Argentina tiene un motivo fundamental, no compartido por la mayoría de países, creo: no tenemos moneda confiable como patrón de intercambio civilizado entre los que forzosamente debemos utilizar el peso inflacionable para los contratos y obligaciones.
Reinventar la moneda es posible, se lograría usando la unidad de medida en que mayoritariamente los argentinos confiamos, el dólar.
Menem lo logró, tuvimos estabilidad durante diez años y medio, pero su convertibilidad impedía que los gobernantes se enriquecieran via inflación, por eso de la Rúa fue derrocado para implantar un peronista inflacionista como Presidente, previa expulsión también de Rodríguez Saa, quien había en su semana presidencial prometido mantener el valor de la moneda argentina, el peso convertible. Entre Alfonsín y Duhalde lo expulsaron y cambiaron la ley de Acefalía, para Duhalde electo por la Asamblea Legislativa, abandonando la convocatoria a elegir Presidente y Vice a fines de marzo de 2002, a la que nos convocó Rodriguez Saa.
Una nación incapaz de medir con certeza capital constante a lo largo del tiempo, se ha convertido en salvaje, retrocedió a la barbarie por ser robada impunamente por sus Presidentes.
Los políticos, inclusive Macri, claman contra la inseguridad, pero se niegan a aceptar que el dolar es la moneda en la que todo el mundo cree y acepta como la mas confiable. Mientras un Presidente argentino no proponga reinventar la moneda, estaremos como en Babel, donde otro imporrtante patron de medida, el lenguaje, se perdió y la civilización se destruyó porque la gente no se entendía entre sí.
Cordiales saludos de Germán R. Pirán, desde http://www.argentinasalvajizada.wordpress.com
Mostrar mensaje original
Enviar
Elegir archivos

Guardado a las 11:59

inflación MACRISTA ¿conduce a hiperinflación=hipercorrupción alfonsinista?

2 marzo, 2016

FW: My Latest Globe Asia on Why the Hong Kong Dollar Will Remain Rock Solid
Gente
Gaston A. SAINT MARTIN MD
Para Alberto Benegas Lynch German PIRAN Enrrique Guillermo AVOGADRO Ricardo Ramon BALESTRA Rodolfo TERRAGNO y 14 más… mar 1 a las 2:39 P.M.
Este no es un tema en el que soy menos estupido… Cualquiera de Uds. (mis amigos mas ilustrados) …
pueden AYUDAR al Preesidente Macri para darle ” EL SECRETO” con que el Presidente Menem logro controlar la HIPERINFLACION que aniquilo a Raul Alfonsin?
No fue Cavallo!
FRue STEVE HANKE a quien he introducido FORMAL y PRIVADAMENTE al Professor de Economia Argentino (Escondido>) en Uruguay Dr. Alberto Benegas Lynch (Presidente de un blog porteno imitacion del de CATO INSTITUTE …
Permanecer aislados en CELULAS NO CONECTADAS ENTRE SI fue una tactica guerrillera que ni a ellos les sirvio para ganar esa Guerra subversive contra Las Fuerzas Armadas de La Nacion.
DESPUES de llegar al gobierno (por medios + o – constitucionales) SI LES SIRVIO para intimidarnos, crear miedo y ANULAR lel entretejido BASICO de un sistema Republicano LA MONEDA y LA DIVISION DE PODERES balanceados y autocrontolados entre si INCLUIDA especialmente a LA JUSTICIA..
ARGENTINA NO ES UN ” PAIS NORMAL”
El de Hoy No es un Mensaje de un Presidente Nuevo asumiendo su mandato en una TRANSFERENCIA DE PODER “NORMAL”

Date: Tue, 1 Mar 2016 07:05:29 -0500
From: hanke@jhu.edu
To: gsaintmartin@hotmail.com
Subject: My Latest Globe Asia on Why the Hong Kong Dollar Will Remain Rock Solid

My Latest Globe Asia on Why the Hong Kong Dollar Will Remain Rock Solid

March 01, 2016

Read Here: My Latest Globe Asia on Why the Hong Kong Dollar will Remain Rock Solid
Read Here: My Zero Hedge Blog on Nigeria’s Lying Inflation Statistics
Read Here: My Zero Hedge Blog on Why it is Time to Replace the Gregorian Calendar
Dear Gaston,
Attached is my latest Globe Asia on the Hong Kong dollar along with two blogs on calendar reform and Nigeria.

Cordially,
Steve
Previous Articles:

Read Here: My Latest Globe Asia On The World’s Most Miserable Countries, And The Disruptions Of “Big Players”

Read Here: My Latest OMFIF Bulletin Article On Why You Should Watch The Money Supply And Stop Obsessing Over Fed Funds

Steve H. Hanke
Professor of Applied Economics

Telephone: (410) 516-7183
Fax: (410) 516-8996 Email: hanke@jhu.edu
Twitter: @Steve_Hanke
Websites:
http://www.cato.org/people/hanke.html
http://krieger.jhu.edu/iae/co-directors/

Forward this email

Like us on Facebook Follow us on Twitter

Forward this email

This email was sent to gsaintmartin@hotmail.com by hanke@jhu.edu |
Update Profile/Email Address | Rapid removal with SafeUnsubscribe™ | About our service provider.

Johns Hopkins University | 3400 N Charles Street | Baltimore | MD | 21218

Responder Responder a todos Reenviar Más
Hacer clic en Responder, Responder a todos o Reenviar

My First Contribution to the Zero Hedge Blog: On Hyperinflation Hype

17 febrero, 2016

RE: My First Contribution to the Zero Hedge Blog: On Hyperinflation Hype
Gente
Gaston A. SAINT MARTIN MD
Para Steve H HANKE AGUSTIN ETCHEBARNE AGUSTIN ETCHEBARNE Alberto Benegas Lynch Alberto Medina Méndez y 6 más… feb 16 a las 6:25 P.M.
¿Como puedes seguir hablando del valor del dólar sin FIJAR PRIMERO el valor del peso Argentino como la Constitución Manda?

¿Ni siquiera leíste el libro del viejo Alsogaray (QEPD) “4000 Años De Control De Precios”?
Le presente al “Profesor Alberto Benegas Lynch (Liberad y Progreso) al “Profesor Steve Hanke (CATO Institute) y seguimos “dando cátedra” sobre INFLACIÓN sin tener una moneda Nacional?
Sabes QUIEN es STEVE HANKE? … ¿NO? … Fue el que salvó a Argentina de la hiperinflacion de Alfonsín cuando a mas de ½ ano no pudo terminar su mandato y llamó a Menem. ¡Fue él, Hanke y no Cavallo, quien hizo aquel plan!

¿No me crees? Pregúntale a Google o ve a CATO Institute y con STEVE HANKE, ARGENTINA … verás que es el EXPERTO MUNDIAL en CRISIS MONETARIA que mas sabe del CASO argentino

Si de esto (como yo mismo) no sabemos nada ¿Porque no hacemos caso a “Le Luhtiers” cuando nos dicen:

“LO IMPORTANE NO ES SABER, … SI NO EL TELÉFONO DEL QUE SABE: STEVE HANKE?

SE LO PUEDES HACER LLEGAR A MACRI … POR FAVOR…

Date: Tue, 16 Feb 2016 07:04:43 -0500
From: hanke@jhu.edu
To: gsaintmartin@hotmail.com
Subject: My First Contribution to the Zero Hedge Blog: On Hyperinflation Hype

My First Contribution to the Zero Hedge Blog: On Hyperinflation Hype

February 16, 2016

Read Here My First Contribution to the Zero Hedge Blog: On Hyperinflation Hype
Read Here: My Zero Hedge Blog on Why Bank Bashing is Dangerous
Read Here: My Recent Huffington Post on Venezuela’s Impending Economic Catastrophe
Watch Here: My Domestic and Foreign Policy Discussion on Bloomberg TV
Dear Gaston,

Attached are my latest blogs on hyperinflation, bank regulations, and Venezuela, along with an interview on foreign and domestic policy.

Cordially,
Steve
Previous Articles:

Read Here: My Latest Globe Asia On The World’s Most Miserable Countries, And The Disruptions Of “Big Players”

Read Here: My Latest OMFIF Bulletin Article On Why You Should Watch The Money Supply And Stop Obsessing Over Fed Funds

Steve H. Hanke
Professor of Applied Economics

Telephone: (410) 516-7183
Fax: (410) 516-8996
Email: hanke@jhu.edu
Twitter: @Steve_Hanke
Websites:
http://www.cato.org/people/hanke.html
http://krieger.jhu.edu/iae/co-directors/

Forward this email

Like us on Facebook Follow us on Twitter

Forward this email

This email was sent to gsaintmartin@hotmail.com by hanke@jhu.edu |
Update Profile/Email Address | Rapid removal with SafeUnsubscribe™ | About our service provider.

Johns Hopkins University | 3400 N Charles Street | Baltimore | MD | 21218

Responder Responder a todos Reenviar Más
Hacer clic en Responder, Responder a todos o Reenviar

Banco Central ¿será alguna vez investigado?

22 enero, 2016

https://argentinasalvajizada.wordpress.com/2009/06/08/prat-gay-%C2%BFdenuncio-al-banco-central/

a Cavallo, re Scioli, para su blog

9 mayo, 2015

<h3 “”=”” id=”yui_3_16_0_1_1431191927274_26551″>Domingo Cavallo(2)Gente

Domingo Cavallo Domingo Cavallo El gradualismo que le recomiendan a Scioli acentuará la estanflación Posted: 08 May 2015 08:31 AM PDT No sé a quien presta atención Scioli en materia económica. Pero, por lo que d

Hoy a las 10:23 A.M.

German rafael Piran

Para

Domingo Cavallo
Hoy a las 2:09 P.M.

1.100 % hiperinflación desde Duhalde

8 mayo, 2015

http://www.infobae.com/2015/05/08/1727526-con-lo-que-se-compraba-un-auto-2001-ahora-solo-se-puede-adquirir-un-celular

Comprobemos que el golpe de Estado encubierto de Alfonsín y Duhalde contra el Presidente F. de la Rúa permitió que el último fuese Presidente sin votación popular. Esto permitió REINSTAURAR la hiperinflación: el primer día del año 2002 el dolar subió de uno a dos pesos (cien por ciento en un día) , y para agosto llegó a cuatro pesos x dólar (300 x ciento en 8 meses). Ese golpe anticonstitucional permitió INSTALAR a los Kirchner en la Presidencia en 2003 gracias al apoyo  duhaldista con dinero del Estado Nacional.

El resultado de destruir la convertibilidad fue un fracaso, está a la vista, pero NADIE INVESTIGÓ si existió delito al máximo nivel. Destruir la moneda nacional equivale a ser derrotados por un país enemigo, sin necesidad de perder la guerra. Entre Alfonsín y Duhalde lo lograron en gran parte, simplemente con el cambio de la ley de Acefalía en la trágica noche del 31 de diciembre al 1 de enero de 2002, cuando la Asamblea Legislativa implícitamente dejó sin efecto la convocatoria del interino Presidente Adolfo Rodriguez Saa para  que el pueblo eligiésemos al nuevo Presidente y Vicepresidente, debido a que Chacho Alvarez y luego Fernando de la Rúa (vice presidente y presidente) renunciaran. El “sutil” cambio peronista radical fue un permiso para que un Gobierno traidor emitiese papel moneda hiperinflacionario.

La Segunda etapa del plan estuvo a cargo básicamente de la Presidenta Cristina F. de Kirchner, que intentó ocultar el fracaso de su plan inflacionista mediante el engaño del INDEC y las estadísticas, a lo que sumó la mentira y el incumplimiento de la deuda nacional.  Pero existió otro delito jamás investigado: el Presidente de la Rúa por decreto no estaba facultado para ordenar el corralito bancario el 1 de diciembre de 2001, que a los pocos días provocó la renuncia del Ministro Cavallo y al día siguiente del Presidente fracasado. Pareciera que existió traicion a la Patria en sentido figurado, o que F. de la Rúa y Domingo Cavallo “nos patearon en contra” con un decreto Presidencial tan insensato que impidió a todos extraer libremente sus fondos bancarios durante 90 días.

Si hubo una maniobra en cadena con ayuda sucesiva de Fernando de la Rúa, Cavallo, Alfonsín, Duhalde, Néstor y Cristina no ha sido investigado, pero la Democracia quedó ostensiblemente alterada por la renuncia forzada del Presidente de la Rúa. Está a la vista que el peronismo nos engañó, y que Argentina retrocedimos catorce años. Espero se investigue y si hubo culpables, vayan presos. No existe suficiente protección constitucional para el pueblo, cuando la moneda nacional puede ser destruida por un Presidente por decreto, pero tampoco la habrá si la Justicia no interviene y permite que todo se investigue.

Ojo: destruir la moneda es traición a la patria, sin Jueces serios eso nunca se investiga. ¿Queremos mas inflación elevada? Depende de los gobernantes que elijamos, los peronistas y radicales nos engañaron. ¿Los votaremos nuevamente para Presidente y Vice de Argentina? THAT IS THE QUESTION.

DEBATE Cavallo vs. Gonzalez Fraga

29 septiembre, 2014
Domingo Cavallo

Para

sep28 a las 10:25 A.M.

Domingo Cavallo


Mi debate con Javier Gonzalez Fraga

Posted: 27 Sep 2014 06:56 PM PDT

Un visitante del blog me alertó sobre las declaraciones de Javier Gonzalez Fraga en una radio de Buenos Aires. Esas declaraciones no fueron recogidas por la prensa independiente pero sí por los medios kirchneristas. Vale la pena que los visitantes del blog las lean antes de seguir mi argumento.

En una parte de sus declaraciones Javier dice textualmente: “No coincido con Cavallo desde hace más de 40 años. Desde que fue presidente del Banco Central en 1982 lo he descalificado permanentemente y tuve el raro mérito en el primer año y medio de Menem de demorar la convertibilidad porque yo estaba en desacuerdo. Estuve toda la vida a favor de un tipo de cambio flotante y siempre he desautorizado a todos los que están atrás de esas medidas mágicas”

En primer lugar yo nunca me sentí descalificado por Javier. Por el contrario, recuerdo enorme cantidad de veces escucharle elogiar lo que yo estaba haciendo. Para no ir más lejos, hace pocos días, en ¨Duro por Domar¨, un programa kirchnerista, pasaron un video de mediados de 2001 donde Javier Gonzalez Fraga apoyaba las medidas que yo estaba tomando. Por supuesto que lo hicieron para desprestigiarlo. Para mí lejos de desprestigiarlo, fue una forma de demostrar que en algún tiempo, él pensaba bien.

Por supuesto, yo nunca lo descalifiqué, porque no acostumbro a descalificar a nadie. Me gusta sí, discutir las ideas, pero sobre todo, con quienes tienen ideas diferentes a las mías. El diálogo y la discusión  civilizadas son siempre enriquecedoras. Como lo fue nuestro semi-frustrado debate en la UCA. La verdad que allí no le escuché decir nada parecido a lo que dice en este reportaje radial. Por el contrario, me pareció que estuvimos de acuerdo en varias cosas. Incluso al final me dijo sorprendido: ¨no sabía que la convertibilidad que proponés es flotante y no con tipo de cambio fijo¨. Ahí me dí cuenta que no había leído mi libro ¨Camino a la Estabilidad¨ ni ninguno de mis artículos de los últimos 10 años. Espero que para un próximo debate, los haya leído.

Pero vamos al grano. En sus declaraciones a la radio confiesa que ¨durante el primer año y medio de Menem, él demoró la convertibilidad porque estaba en desacuerdo¨. Y lo señala como un mérito. Fenomenal mérito! Yo le había propuesto la convertibilidad a Menem y a Erman Gonzalez el 1 de enero de 1990, cuando lanzaron el Plan Bónex. Haber forzado la dolarización de los depósitos, junto a una re estructuración de los mismos, sin lanzar la convertibilidad, es decir sin poner al dólar en competencia con el Peso y comenzar a defender férreamente el valor del Peso, significó que entre marzo de 1990 y marzo de 1991, la inflación fuera todavía del 1000% anual. A causa de esa alta inflación, las privatizaciones que se hicieron durante ese período, fueron muy dificultosas, se consiguieron términos muy desfavorables y fue necesario renegociarlas íntegramente a partir de abril de 1991. Además, para Enero de 1991 el Gobierno de Menem tenía una popularidad del 20 % y todo el mundo apostaba a que el Gobierno iba a perder las elecciónes del segundo semestre de ese año. Haber demorado la convertibilidad, es decir la aplicación de un plan integral de estabilización y desarrollo, fue una necedad. No un mérito.

Sigue diciendo que estuvo toda su vida a favor de un tipo de cambio flotante. Si es así, ¿porque no criticó la política de tipo de cambio virtualmente fijo a 3 pesos por Dólar que impuso Nestor Kirchner y aplicaron Lavagna y Redrado dersde 2003 en adelante? Ese es el momento en que si el tipo de cambio hubiera sido realmente flotante, la inflación hubiera bajado a menos del 5 % anual, como lo hizo en Brazil. A ésto yo lo vengo explicando desde principios de 1993.

Apuesto a que si Roberto Lavagna o Javier Gonzalez Fraga inspiran la política del próximo gobierno, primero van a a provocar una muy fuerte devaluación y luego impedirán que la moneda se aprecie. Su particular concepto de flotación es asimétrico: les gusta que la moneda flote para depreciarse, pero prefieren intervenir en el mercado y mantener alto el tipo de cambio nominal cuando la tendencia del mercado es a la apreciación. Lo que ellos pregonan es una política de salarios reales bajos. Como no se animan a decirlo con todas las letras, lo disfrazan de la estrategia del ¨tipo de cambio alto¨ o ¨competitivo¨.

Puede ser que Javier tenga razón cuando afirma que el próximo gobierno (inicialmente agrego yo) no va a tener en cuenta mis ideas. Ocurrió también con el gobierno de Menem. No descarto que el próximo gobierno, sea liderado por Mazza, Scioli, Macri o Cobos, comience manejando la economía según los consejos de Roberto Lavagna, Javier Gonzalez Fraga y los economistas que han comenzado a pensar como ellos. Yo lo lamento, porque si ello ocurre, perderán entre un año y un año y medio, con lo cual pondrán en peligro las elecciones de medio término de 2017. Pero, para ser más optimista, pienso que estando a mano mi libro ¨Camino a la Estabilidad¨, mientras se sufra el fracaso de esa política inicialmente errada, habrá gente cercana al gobierno que se estará preparando para hacer algo parecido a lo que hicimos a partir de febrero de 1991.

El único propósito de mi libro Camino a la estabilidad, es evitar que pierdan ese año o año y medio inicial. Claro que si quienes asesoran a los candidatos a la presidencia, ni siquiera se toman el trabajo de leerlo, a pesar de que se los envíe dedicado a todos ellos, van a despreciar la única experiencia de lucha exitosa contra la inflación que registra nuestra historia.

You are subscribed to email updates from Domingo Cavallo
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

¿MONEDA ENFERMA O MONEDA MUERTA?

7 septiembre, 2014

ARGENTINA SALVAJIZADA

 

Uno de los temas mas importantes de los argentinos es la “inflación”, y tanto economistas como políticos han desarrollado teorías y experimentado fracasos al tratar de erradicar este mal.

 

Por ello, creo útil aclarar un tema sobre el cual aparentemente existe poca información: una moneda puede estar sana, puede enfermar, y también puede llegar a morir, como sucedió con el marco alemán en 1923.

Ver la entrada original 1.260 palabras más