Archive for 9 enero 2018

ARGENTINA SIN MONEDA SERIA ni Estadistas honestos – sensatos

9 enero, 2018

ARGENTINA SALVAJIZADA

Cualquier pais cuyo Presidente Gobernante desea administrar bien, necesita moneda estable, algo muy fácil si el Amo es honesto.O siendo bandido, pero inteligente. Tuvimos en el pasado un peso argentino confiable, pero lo perdimos, porque fuimos desgobernados desde entonces hasta hoy, excepto durante los años en que Carlos Menem entendió la ventaja de usar al dolar como forma de medir localmente, consultó con expertos norteamericanos que sabian sobre estabilidad, Steve Hanke y Kurt Scuhler, del Cato Institute de Nueva York y legislaron algo intermedio, no era dolarizando la moneda argentina, sino un compromiso de mantener la convertibilidad uno a uno, algo que dependía de tener siempre Presidentes honestos (en Argentina el Presidente, electo o no, es el que dicta las leyes importantes).
¿QUIEN DESTRUYO NUESTRO PESO CONVERTIBLE?
Si la función primordial de la moneda es “el medir valores con seriedad a lo largo de décadas y siglos” en el ultimo…

Ver la entrada original 1.296 palabras más

DUHALDE NOS “SALVAJIZÓ”

5 enero, 2018

By Germán Rafael Pirán
Rate This

Nota: Este artículo fue publicado el 12 de enero de 2002 en el ex website inclturaargentina.com.ar

La decisión política del Presidente Duhalde de asesinar a nuestra MONEDA, el patrón dólar que circulaba como peso argentino convertible, NOS HIZO AUTOMÁTICAMENTE DESCENDER MILENIOS EN LA ESCALA SOCIAL, porque a un país de bárbaros incultos que ya éramos lo convirtió en hordas de salvajes, que ya no tienen COMO PONERSE DE ACUERDO CON UN PATRÓN COMÚN PARA INTERCAMBIAR CIVILIZADAMENTE BIENES Y SERVICIOS…….

DUHALDE FUE NUESTRO “BEN LADEN”

Desde el punto de vista de ese “gran acuerdo cultural y social” que representa el lograr encontrar un VALOR COMÚN que permita a toda una nación COINCIDIR en que uno solo, de todos los casi infinitos bienes y servicios de la comunidad, sirva para MEDIR el valor de los restantes, lo que hizo Duhalde – obviamente sin advertirlo – fue igual o incluso PEOR que el ataque de Ben Laden a las Torres Gemelas. Y como tengo un mínimo de esperanza de que el propio Duhalde advierta el terrible error -AL CUAL FUE INDUCIDO POR LOS IRRESPONSABLE INCULTOS ECONOMISTAS ARGENTINOS DE TODAS LAS ESCUELAS DE ECONOMISTAS LOCALES – sigo insistiendo en esto, para mi el NÚCLEO del drama argentino, que solo puede advertirse si tenemos la humildad de aceptar nuestra incultura nacional , porque solo desde allí es como podemos volver a remontar a nuestra querida Argentina.

Entre ayer viernes 11 de enero, al atardecer, y el momento de escribir esto, ADVIERTO algo que no entiendo como tampoco yo mismo lo estaba entendiendo con suficiente claridad: es tan solo nuestra IGNORANCIA Y NUESTRA INCULTURA lo que nos hace suponer que TODOS LOS GOBERNANTES nos quieren destruir, a lo largo de los últimas décadas….O incluso, desde 1930 hasta hoy.

¿HAY MONEDA O NO HAY MONEDA?

Cualquier país o sociedad, para intercambiar CIVILIZADAMENTE, – es decir, en forma pacífica y no por la fuerza – bienes y servicios requiere ciertas herramientas culturales como el disponer de un VALOR ECONÓMICO MATERIAL que sirva de METRO COMÚN para calcular el valor de los restantes bienes y servicios. Y esto, una COINCIDENCIA, solo puede surgir por la libre voluntad de los miembros de la sociedad, porque constituye una CREENCIA.

Estas coincidencias las tenemos en otros ordenes: los argentinos: podemos contar el tiempo, las unidades de peso, volumen , distancia, superficie, etc., gracias a que haber incorporado patrones culturales HEREDADOS de otras civilizaciones, y debido a eso podemos incluso CONTAR (sistema decimal) y comunicarnos (lenguaje común nacional, escribir, usar INTERNET, …etc.).

Sin embargo, TODA ESTA CULTURA se nos viene abajo cuando llegamos al punto de sernos impedido el MEDIR VALORES ECONÓMICOS DEL MUNDO MATERIAL con una unidad o “vara” o metro confiable. Y esto proviene precisamente de que la mejor forma que tienen los gobernantes para estafar a sus súbditos es ALTERAR la unidad cultural de MEDIR VALORES, y de esa forma mantenerlos sojuzgados, aprisionados o incluso casi esclavizados.

Hoy Duhalde, con el apoyo del Dr.. Alfonsín, ha conseguido DESTRUIR LA MEJOR OBRA del gobierno der Carlos Saúl Menen, que fue la RESTAURACIÓN DE LA PERDIDA MONEDA EN EL AÑO 1991. Vemos como Menem está criticando con toda razón y sensatez la destrucción de nuestro PATRÓN DÓLAR para medir la economía interna del país.

Pero hay indicios para suponer que De la Rua y Cavallo participaron también de este plan, y son los siguientes (además de los argumentos vertidos en la charla 131ª “La patria financiera nos derroto”, y otras posteriores de este cursillo). Y estos son;

a) Si un “Hombre de Cavallo”, el Presidente del Banco Central de la República Argentina, Roque Maccarone, impuesto luego de forzar la salida del independiente ex Presidente Pou, no cumplió con su obligación de custodiar los fondos de terceros que respaldaban la convertibilidad. Cuando dijo Duhalde al asumir la Presidencia que las reservas de a convertibilidad no estaban mas ¿porqué no lo procesó por defraudación e incumplimiento de los deberes de Funcionario Público?

Recordemos que el señor Maccarone provenía del Banco de Galicia, directamente, cuando fue nombrado, y que por eso le objetaron algunos Senadores su designación porque no había pasado el plazo de un año que fija la legislación para que un funcionario de una entidad CONTROLADA por el Banco Central pueda ser designado su Presidente. ¿O será al revés, y fue LA PATRIA FINANCIERA la que impuso a Cavallo como Ministro y a Maccarone como Presidente del Central? ¿Porque se decía que el Jefe del Gabinete doctor Colombo también había integrado la patria financiera, junto con otros titulares de Bancos que son privados, pero OFICIALES de algunas provincias?

Si la Patria Financiera hubiese estado AL COMANDO de semejante operativo ¿no hubiese sido razonable que ellos contrajesen deudas en dólares en el mercado interno, para llevar esos capitales al exterior, y LUEGO producir un caos financiero para justificar DESTRUIR LA CONVERTIBILIDAD, y pesificar sus deudas en dólares, DEVOLVIÉNDOLAS CON UNA ÍNFIMA PARTE DE LOS DÓLARES QUE SE LLEVARON AL EXTERIOR? Espero que algún día ALGUIEN INVESTIGUE ESTO SERIAMENTE.

b) ¿Porqué Duhalde designó al “hermano gemelo” del Dr. De la Rua, el polivalente doctor Enrique Olivera, como Presidente del Banco Nación, al asumir, si éste lo había presidido durante la por él tan criticada época de De la Rua y Cavallo?

c) ¿Porqué Aníbal Ibarra apoyó la destrucción de la convertibilidad, siendo que tiene el control del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, que junto con el Nación y el Provincia de Buenos Aires, son los bancos oficiales mas importantes del país?

d) ¿Por qué Rodríguez Saá planeaba gobernar manteniendo la convertibilidad, si según Duhalde estaba muerta?¿Por qué la corporación política le quitó todo apoyo y lo boicoteó obligándolo a renunciar para después con la complicidad del periodismo obsecuente intentar confundir a la opinión pública diciendo que a Rodríguez Saa lo echó un cacerolazo? El cacerolazo pedía por la renuncia de Grosso, y ahí terminaba, alguien desde dentro del Congreso Nacional le abrió las puertas a los profesionales de la violencia para que cometiesen desmanes contra los bienes del edificio, ¿Quién les abrió la puerta y por orden de quién?. ¿Quién le paga a los facinerosos que provocan disturbios?, ¿Es cierto que los saqueos de diciembre estuvieron manejados y ejecutados por la barra brava de Chacarita Jrs.?

e) ¿Por qué Crónica TV que transmitió, promoviendo e impulsando a la gente a ir a la Plaza de Mayo, el cacerolazo que espontáneamente se había hecho contra Grosso, y los anteriores, ignoró totalmente el cacerolazo del pasado jueves?, ¿Por qué Clarín publicó que el cacerolazo del jueves pasado había movilizado unas seis mil personas, cuando además de quienes manifestaban en diferentes puntos de la ciudad, los que se llegaron hasta la Plaza de Mayo cubrieron mucho más de la mitad, renovándose permanentemente, lo que significa que la cifra de gente movilizada en toda la ciudad pasó cómodamente de las 100.000 personas?, ¿Por qué el canal TN 24 hs. mostraba un locutor con un cartelito que decía “terminó el cacerolazo en los barrios” cuando la gente seguía manifestando por miles?, ¿Por qué la mayoría de los periodistas apuntan a los minoristas y al inevitable aumento de precios, haciendo aparecer como culpables a los productores y comercializadores de la caída del poder adquisitivo del peso?, ¿Es cierto que los periodistas cobran por defender “campañas”? ¿Acaso no fue el gobierno el primero en subir los precios, aumentando el precio del dólar de $ 1.- a $ 1,40?


CONCLUSIÓN


Si como decía Lenín, para destruir a una sociedad basta con destruir el valor de su moneda, porque sin ella la gente RETROCEDE AL SALVAJISMO, ¿Cuánto tiempo más puede durar el Dr. Duhalde en el gobierno sin convertirse en un Tirano?.

Relacionado
¿Inflación hasta 2020 ó dolarizar ya?
LA CORTE SUPREMA CLAUDICÓ (del 2002)
En “1”
ARGENTINA SIN MONEDA SERIA ni Estadistas honestos – sensatos
En “Argentina Salvajizada”
This entry was posted on 29 enero, 2009 at 18:10 and is filed under 1, BARBARIE ES LA INFLACION, Cursillo de Economía Criolla. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site. Edit this entry.

5 comentarios to “DUHALDE NOS “SALVAJIZO””
Giuliano Says:
19 febrero, 2009 en 21:23 | Responder editar
Porque me lo dejan solo a Dualde.
Y alfonsin (la minuscula es adrede) que pacto con cualquiera y siempre contra nosotros, y con frenando de la rúa, se sublimó y traiciono a su poyo.
Es como creer que menem fue el único monstruo. No hay que tragar sin masticar hace daño.
“Por sus frutos los conocereis” dice la biblia que dijo el Cristo.
veamos que frutos nos dió el peronismo y andaremos cerca de todas las razones de lo que nos pasa.
Ojo, poner en la cuenta si dejaron gobernar, y resulta que tenemos 64 años de peronismo. Ja! le ganamos hasta castro.

grafpi Says:
20 febrero, 2009 en 15:45 | Responder editar
solo porque fue el peor, ni votado por el Pueblo (lo rechazamos cuando compitió contra De la Rúa) y nombrado por el Congreso luego de dos golpes de Estado contra De la Rúa y Rodríguez Saa, y nos desconvocó a votar en 2002, marzo, estando el Pueblo convocado para inventarse un mandato inexistente de dos años, haciendo trampa a la sociedad y prohibiendo la interna justicialista para que perdiera Menem y ganara Kirchner el regalo que nos dejó.

alfredo Says:
25 agosto, 2011 en 20:18 | Responder editar
Me parece que olvidaste la referenciara a Deemendiguren, el monje negro que convencio ($$$) a Duhalde para sallir de la convertibilidad y de esa manera saldaban deudas con el exterior las empresas a las que el representaba……que delincuente por Dios…!!

Germán Rafael Pirán Says:
26 agosto, 2011 en 13:45 | Responder editar
Alfredo: acordate que el caballito de batalla de Duhalde y de Carrio para las elecciones presidenciales dos años antes, habia sido liquidar a la maldita convertibilidad, pero de la Rua se aferro a ella y derroto a los hiperinflacionistas, Para entonces de Mendiguren creo no existía, fue un invento funcional al golpe de estado Duhaldista-Alfonsinista para tomar el primero la Presidencia que el pueblo le habia rechazado, en forma tramposa desconvocando al pueblo a votar en marzo de 2002, y ungiendo SIN VOTOS a Duhalde presidente. Le das demasiada importancia a un personaje menor en política aunque groso a nivel empresarial que ayuda al capitalismo asistido vía la UNIÓN INDUSTRIAL.

flooded basement Says:
9 agosto, 2014 en 0:58 | Responder editar
I used to be recommended this website through my cousin. I am now not sure whether this put up is written by him as no one
else understand such precise approximately my difficulty.
You’re incredible! Thank you!
ón

PRESIDENTA ¿EQUIVOCADA?

4 enero, 2018

ARGENTINA SALVAJIZADA

Que la Presidenta se agrando con todos los votos que indirectamente viene recibiendo, ya lo sabiamos. Que le gusta lucirse desde cualquier tribuna, como gran oradora que es, no constituye novedad. Y que luce estupenda como mujer hablando ante las Naciones Unidas, de memoria y con seguridad, es algo envidiable.

Tememos ella usa la tribuna para propositos equivocados, es decir, que esta confundida y equivocada, porque una cosa es que ella se agrande como politica y como mujer, y otra distinta, que cambiando la realidad objetiva, pretenda convencer a los representantes de otros paises del mundo ante la ONU en Nueva York. Suponemos ella habla para sus electores en Argentina y para su propio ego personal. De lo contrario, se luciria menos, es cierto, pero evitaria que Argentina siga siendo considerada un pais bandido e incumplidor, por parte de todas aquellas importantes naciones que saben perfectamente bien que las cosas…

Ver la entrada original 1.929 palabras más