Archive for the ‘IDEAS PARA CRISTINA ENVIARNOS URGENTE’ Category

MERCADO DE CAPITALES FALTA

23 octubre, 2012
CHARLA Nº 43 DEL CURSILLO DE ECONOMIA CRIOLLA

 

 UN MERCADO DE CAPITALES SERIO NOS FALTA

21-7-01

 

 

                     Dentro de las tantas cosas que perdimos cuando se instauró el sistema económico dirigista fascista muchas décadas atrás, fue el tener un mercado serio de capitales y un sistema financiero al servicio de la sociedad, y ambas cosas debemos recuperar para llegar a ser un país civilizado al estilo occidental.

 

EL MERCADO DE CAPITALES

 

 

                            Partiendo de la premisa de que el Capital es “Trabajo Acumulado”,  cuanto mas eficiente sea la forma en que un país puede aprovechar su Ahorro Nacional ( o trabajo acumulado) para volcarlo a inversiones productivas, mayor será su crecimiento y su bienestar material.

 

                    Los países que han sabido crear buenos mercados de capitales cuentan con dos instituciones eficaces: las Bolsas de Comercio, que actúan como centros o mercados de capitales destinados a inversiones de riesgo (no excluyentes) y un sistema financiero-bancario que capta el ahorro, que siempre es a corto plazo, y puede convertirlo indistintamente en créditos a corto, mediano y largo plazo para financiar las actividades productivas.

 

LA BOLSA DE COMERCIO EN ARGENTINA

 

 

                     La Bolsa de Comercio cumplió adecuadamente sus funciones en Argentina, a partir de fines del siglo diecinueve, pero luego se derrumbó, y hoy prácticamente no existe como mecanismo para que las empresas puedan obtener capitales para expandirse.

 

                 Una de las razones de la decadencia, posiblemente la principal, estriba en que los accionistas minoritarios, especialmente los pequeños ahorristas, no están adecuadamente protegidos contra los abusos de quienes tienen el control de las empresas. Buena parte de las compañías que cotizaron y cotizan en nuestra Bolsas de Comercio pertenecían a pequeños grupos controlantes, que son muchas  veces grupos familiares, que desvían las ganancias hacia otras empresas vinculadas – donde los pequeños accionistas no tienen participación – y el sistema de control ideado por la legislación argentina, a través de la Comisión Nacional de Valores ha sido habitualmente

inútil para impedir que los intereses de los pequeños accionistas fuesen defraudados. Ojo, no es que no exista una ley para protegerlos, sino que ésta no llega a aplicarse, y los controlantes de las empresas tienen virtual impunidad, ya que ni la Bolsa de Comercio ni la Comisión Nacional de Valores cumplen – a veces porque no pueden y otras porque no quieren – con su responsabilidad de vigilancia. Consecuencia: carecemos de la CULTURA necesaria para tener un sistema serio de Capitales Bursátiles en el país.

 

                       LOS CONTROLES EN EL PRIMER MUNDO

 

        En el Primer Mundo Capitalista, existe la conciencia de que un mercado serio de capitales es una cuestión de Orden Público Nacional, y por eso los Gobernantes cuidan bien de los intereses de los pequeños inversores, y de esa forma, pueden obtener enormes cantidades de capitales de riesgo que les permite su expansión económica a un nivel extraordinario, que se extiende mucho mas allá de sus fronteras. Como ejemplos, la Bolsa de Londres y el New York Stock Exchange, que constituyeron la “pista de despegue” de los sistemas capitalistas mejor organizados de los últimos siglos.

 

        Pero no siempre los empresarios del Primer Mundo fueron honestos hacia sus accionistas minoritarios. Por el contrario, muchas fueron las estafas,  y eso fue lo que llevó en su momento en los Estados Unidos a crear la S. E. C. (la figura jurídica en la que luego nos inspiramos para crear nuestra propia Comisión de Valores). El objetivo de la creación fue el impedir precisamente que los audaces y delictivos empresarios utilizaran al New York Stock Exchange para estafar a los incautos inversores yanquis, y lo cierto es que el sistema funcionó bastante bien allí, a un punto tal que quien infringe sus normas, queda prácticamente afuera del sistema, y corre el peligro de ser encarcelado y además castigado con severas penas económicas. De allí entonces el especial cuidado que toman las empresas norteamericanas en   cuanto a que TODOS SUS ACCIONISTAS estén debidamente protegidos.

 

        Buena parte del éxito consiste en el control que llevan las tradicionales AUDITORIAS, tipo Price Waterhouse, que constituían una forma de asegurar a los inversores en acciones que sus intereses estaban fielmente custodiados por quienes administraban o “capitaneaban” los negocios.

 

        En realidad, la gran sociedad anónima capitalista del Primer Mundo tiene cierta vinculación con las tradicionales empresas marítimas, donde en un bar de Londres (o de cualquier otro sitio) se juntaban inversores, y designaban a uno de ellos como el “Capitán”, y este realizaba las operaciones, tal como si TODOS ESTUVIERAN EMBARCADOS EN EL MISMO NAVIO, pero los “capitalistas pasivos” se quedaban en tierra, y quien viajaba eran tan sólo su  propio “aporte de capital”. De allí la gran importancia inicial que tuvo la formación de un sistema de controles sobre las cuentas, y eso debe haber sido el verdadero origen de las mencionadas célebres y serias Auditorias Británicas, como la que arriba mencioné, (firma con la cual tuve la maravillosa experiencia de colaborar, como abogado, durante toda una década).

 

                       LA FALTA DE CONTROLES EN ARGENTINA

 

 

          La falta de controles y de defensa del accionista minoritario en Argentina es alarmante, y quisiera mencionar una forma típica que utilizan las sociedades anónimas para perjudicarlos, o mejor dicho, para beneficiar a los accionistas mayoritarios.

 

          Los invito a tomar, como ejemplo, a alguna gran empresa argentina que cotice en bolsa, y si pertenece a la actividad financiera, tanto mejor. Una de las primeras cosas que aquí se notan es que dichas empresas suelen tener una buena cantidad de sociedades “controladas” en las cuales normalmente la empresa principal, la que cotiza en Bolsa, es propietaria del control, pero donde el resto de las acciones pertenecen al grupo de accionistas mayoritarios, mientras que los accionistas minoritarios carecen de participación.

 

         Con este sistema, la empresa “Madre” utiliza el sistema de derivar negocios hacia esos “terceros”, y los accionistas minoritarios SE QUEDAN AFUERA DEL NEGOCIO. Cuanto más “terceriza” el negocio el grupo controlante de la empresa Madre, más es lo que van perdiendo los accionistas minoritarios.

 

         De allí la importancia que tiene la S.E.C. en USA, que obliga a que las empresas cotizantes informen con absoluta lealtad cómo están compuestos los intereses de la empresa, y eso las obliga a presentar información incluso “consolidada” que incluye a otras empresas controladas en el exterior. Así, un inversor pequeño accionista en una empresa seria que cotiza en el New York Stock Eschange sabe que existe un SISTEMA que vigila por sus intereses, y que quien quiera defraudarlo, arriesga demasiado.

 

              A estos efectos, sería útil hacer en Argentina un experimento, para ver cómo reaccionan nuestros sistemas de “control”, especialmente la Bolsa de Comercio y la Comisión de Valores, y reconozco que me siento tentado a desarrollarlo, para poder informar debidamente los resultados en esta página web.

              El plan sería el siguiente: comprar UNA ACCION de una empresa importante argentina que cotice en bolsa, y si es un Banco, mejor, y cuanto mas grande sea, mejor aún ( algo tipo el Banco de Galicia y Buenos Aires, para utilizar como “chanchito de indias”.

 

               Como propietario jurídico de esa única acción, su dueño estará legitimado para  comenzar un divertido periplo de pedido de informaciones, para poder determinar – en el caso que la sociedad elegida tenga “subsidiarias” –  si existe realmente un “desvío de ingresos” de la empresa “madre” hacia las subsidiarias en las cuales los accionistas minoritarios tengan, en forma indirecta, un INTERES menor que los grupos accionistas mayoritarios.

 

              Si la empresa Madre, o la Comisión de Valores, o incluso, la misma Bolsa de Comercio, se hacen los distraídos frente a los pedidos de informes que efectúe el accionista minoritario propietario de UNA SOLA ACCION, será obvio que el sistema  bursátil argentino NO SIRVE PARA DEFENDER A LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS , Y ENTONCES TENDREMOS QUE PENSAR EN MODIFICARLO SI QUEREMOS SER UN PAÍS SERIO.

 

                          

 

EL SISTEMA FINANCIERO

 

 

             La hiperinflación de Alfonsín había arrasado con caso todo nuestro sistema financiero, y recién con la convertibilidad comenzó a reorganizarse.

 

            Pero lamentablemente no existió una política de control suficiente por parte del Estado Argentino y del Banco Central de la República Argentina, en forma tal que de manera tácita, los banqueros recibieron Permiso  para Matar (tipo el 007 de James Bond) a sus deudores, a quienes les cobraban tasas del cincuenta por ciento anual (a veces mas) en dólares, lo cual es INCOMPATIBLE CON UN SISTEMA FINANCIERO SERIO.

           

            De allí que la Patria Financiera se haya ENRIQUECIDO durante la década de la convertibilidad, a EXPENSAS de los empresarios argentinos, que fueron expoliados mientras que el Gobierno Nacional no cumplía con sus elementales funciones de vigilancia.

 

            ¿Era acaso tan difícil a partir de 1991 IMPEDIR que los bancos cobrasen tasas  de interés TAN usurarias? Estoy convencido que si Cavallo, como Ministro, hubiese realmente querido lograrlo, lo hubiera conseguido fácilmente, pero se hizo el distraído, al igual que el Banco Central.

 

            La cosa fue aún  peor: como el Estado cobraba IVA sobre los intereses, cuanto más elevados y usurarios eran éstos, mas dinero recolectaba el Estado, y por lo tanto, mucho más perdían los empresarios argentinos,  que no tenían la posibilidad de tomar capitales al ocho por ciento anual en el exterior. ¿Es entonces tan difícil comprender porqué la política del Ministro Cavallo durante el Gobierno Menemista arruinó al empresariado nacional?

 

             Conclusión: un sistema financiero que no cumple con su función de captar el ahorro nacional para volcarlo a créditos a corto, mediano y largo plazo para financiar proyectos de interés nacional NO CUMPLE CON EL OBJETIVO DE SERVICIO PUBLICO para el cual existen los bancos.

             Es necesario CONTROLAR que los bancos cumplan esa función, y que si no lo hacen, dejen su espacio a otros que sí lo quieran hacer: el sistema financiero es como el corazón de la economía: una bomba aspirante impelente, que chupa recursos ociosos (ahorros) y los vuelca o canaliza hacia actividades productivas. ¿Serán castigados los funcionarios que incumplieron esta función de control alguna vez en Argentina? ¿Actuaron así tan sólo por inútiles o porque fueron coimeados por la Patria Financiera?

 

          En el fiel cumplimiento de esta función hay una cuestión de Orden Público Nacional, y si los Gobernantes no se ocupan del control, es porque incumplen con sus obligaciones de administrar sensatamente al país..

 

 

         En consecuencia, la seriedad es la base necesaria para que exista un mercado serio de Capitales. En el Primer Mundo, eso es una cuestión de Estado. En Argentina, los empresarios estafan a los accionistas minoritarios con impunidad casi total.

 

         De allí la importancia fundamental de que el Presidente del Banco Central de la República Argentina sea una persona HONORABLE y además, que NO ESTE VINCULADA CON LOS GRUPOS FINANCIEROS A LOS CUALES DEBE CONTROLAR, porque la esposa de Cesar no sólo debe ser pura, sino también PARECERLO.

 

          Pero, mientras se siga gobernando en beneficio del Soberano Estado Nacional, y no de la población, será prácticamente imposible contar con un sistema financiero sensato al servicio de la sociedad. Es entonces el Presidente de la República es el principal responsable por esta ausencia: si no eligió a las personas  independientes para dirigir el Banco Central de la República Argentina, es porque dio prioridad a los intereses de la Patria Financiera por encima del de los ciudadanos argentinos.

 

 

 

Anuncios

CORRUPCIÓN = DESEMPLEO

27 julio, 2012

Pareciera que a medida que aumenta la corrupción, el desempleo “legalizado” aumenta, y una causa es el temor a las leyes demagogias por parte del sector empleador privado. Por eso, la argentina peronista dictó leyes laborales teóricamente magnificas, y un porcentaje considerable de la masa trabajadora ha quedado afuera del sistema lega. Desprotegidos. Estiman su numero entre un 30 y un 40 por ciento de los que quisiera trabajar. Pero recordemos que muchos están resignados a no trabajar, y por eso no aparecen muchos retirados o jubilados como verdaderos desempleados: no demandan trabajo en blanco, el sistema jubilatorio lo impide.

JÓVENES DESOCUPADOS

La demagogia peronista convirtió al trabajo de los menores en algo parecido a un delito donde el patrón esclaviza al niño. Paises sensatos, no demagogicos ni ladrones, tienen sistemas mejores, tengo entendido. Veía por T.V. que en uno de los Estados de la Unión, a partir de los catorce años, los jóvenes pueden trabajar, sin permiso de sus padres. Y a partir de los trece, con autorización, pueden hacerlo en tareas rurales que no requieren previos estudios en las aulas. Aquí en Argentina, Domingo Faustino Sarmiento implantó los jardines de trabajo para los niños pequeños, convencido de que de chicos la vinculación con las tareas de la tierra, especialmente cultivando vegetales, es muy educativa, porque pone directamente a los pequeños en contacto con la vida vegetal y animal, y esa educación practica, que puede también considerarse trabajo, les sera muy útil para cuando sean grandes y tengan necesidad de mantenerse con el sudor de su frente. Un niño que aprende como crecen las hortalizas, no necesita estudiar en la Escuela sobre vida vegetal. El orden de Sarmiento coincide con el orden natural: muchos animales ayudan a sus proles a procurarse su propia comida, ya que al corto tiempo, los cachorros o pichones deberán defenderse pro si mismos.

En Alemania, tengo oído que a los estudiantes universitarios se los obligaba a estudiar paralelamente una carrera u oficio tecnico, en previsión a las guerras frecuentes, donde hace falta mano de obra capacitada. Algo parecido debe haber sucedido casi siempre en el mundo, porque la sensatez obligaba a que los niños aprendan viendo como sus padres trabajan. Las mujeres enseñaban a cocinar e hilar los tejidos para vestirse, en América y supongo algo equivalente hicieron los humanos, que evolucionamos hasta el actual tercer milenio. La esclavitud fue en su momento, algo superador: en vez de matar y comer la carne del vencido, lo dejaban vivir a cambio de que trabajara de por vida, a veces. Hoy parece algo feo, en su momento los esclavos preferian vivir porque no todos tenían posibilidades de subsistir en forma independiente para procurarse comida en las viejas naciones pobladas de Europa y Asia.

LEGISLACIÓN COLOMBIANA

El “contrato de aprendizaje” hace algo menos de una década, fue legislado en Colombia, y figura en Google. En los últimos años, ha permitido que disminuya la inseguridad enorme que antes tenían. Pueden ser tomados jóvenes, creo por dos años, y el contrato funciona en forma tal que el empleador les da tareas livianas, y les paga un salario mínimo, de modo que ambas partes se favorecen. El joven va creciendo, ocupado con su tarea, y así, naturalmente,  va aprendiendo a trabajar mejor, de modo que luego de los dos años, es  un operario calificado, que puede ganarse la vida por su propio esfuerzo, y se ha evitado perder tiempo en las calles y adquirir vicios y contactarse con la gente equivocada, del hampa y las drogas. Esto lo llaman “aprendizaje natural”, algo antiquísimo: hablar, comer y caminar. Mas aun,  Adam Smith en 1776, cuenta en su famoso libro, que  un joven, que para no trabajar tanto, inventó un dispositivo por el cual podía retirarse un tiempo de la maquina, y esta funcionaba sola. El ingenio de un niño que quería jugar, ayudo a la invención de mejores maquinas británicas…

Creo Daniel Arroyo es el nombre del ex funcionario bonaerense que por t.v. días atrás hablaba del drama de la juventud que se acerca a las drogas,y se aparta del estudio. Imagino, ya que es un educador famoso, que conoce la legislación colombiana arriba mencionada y muchas otras mas, porque es especialista. Y como intuyo es peronista, podría

convencerlos a los que nos desgobiernan desde hace décadas, que si en Colombia el sistema funciona, los argentinos no somos menos capaces que los bolivarianos.  Y nuestra juventud podría aprender a trabajar estudiando o estudiar trabajando, si las leyes demagogias peronistas que persiguieron en su momento mantener el poder peronista, se modificaran y se creara como posibilidad una alternativa laboral para gente joven y mayor de edad jubilada.

NUESTRA LEGISLACION LABORAL

No sirve la legislación peronistas para contener y educar a la juventud, y tampoco para aliviar a los ancianos que quisieran trabajar sin perder los beneficios de la jubilación. Desde que tengo memoria, mas de medio siglo, hay falta de trabajo en Argentina, país con poca gente y muchos recursos. En USA la tasa de desempleo aceptable era máximo entre el ocho y el nueve por ciento, y allá en el Norte usan maquinas, de modo que cada operario rinde mas que uno nuestro. Por eso viven mejor, el ingenio logra que un hombre manejando un tractor rinde y produce como cien o mil empleados primitivos.

Peronismo es primitivismo. Para mantener a los jerarcas sindicales comiendo mucho mas que los compañeros a lso que representan, se inventó la ley de asociaciones profesionales, que fortalece al sindicalismo como arma de choque o colomna vertebral del fascismo peronista. Pero hoy, algo cambia: el peronismo se disloca. Por un lado, la Presidenta quiere terminar colos sindicalistas, y a su vez, los gordos se volvieron empresarios, que explotan a sus propios compañeros, incluso utilizando el sistema de tercerización del personal, que habría causado la muerte del joven ferroviario que se dice causó el disgusto y la muerte de Néstor Kirchner.

Permitir que los jóvenes y ancianos puedan trabajar, solo molestaria a los ladrones antinacionales y antipopulares. Si los sindicalistas se oponen, o si el Gobierno no lo permite, ya sabemos quienes están a favor del crecimiento y del aumento de la seguridad, y quienes quieren mantener legislaciones equivocadas, que impiden el trabajo y fomentan el ocio, el consumo del paco y otras drogas, desde la juventud.  La Presidenta le dijo a Moyano que ella es trabajadora, desde los 18 años,  y propongo a algún peronista que la conozca y la crea  buena persona, que le haga saber de la existencia de la legislación colombiana, y eso permitirá que nuestro hermano país nos mande expertos para que desde Argentina Cristina aliente el trabajo para todos, en vez del fútbol para todos, que no genera riqueza sino gastos… Y si ella no escucha, que le planteen el plancito a Scioli, ya que dudo que los Jueces digan que aplicar una ley exitosa colombiana para educar a la juventud y bajar la inseguridad, debe ser impedida por el Estado Federal. Seria el harakiri final de una Presidenta que parece demasiado asustada por ver fracasar su modelo utopico redistribucionista que considera al trabajo juvenil como algo delictivo.

CRISTINA ¿ES LIBERAL?

10 junio, 2012

Si Cristina fuese liberal por conviccion, haria cosas que aun no hizo, y suprimiria otras que hizo. Propusimos varios cambios en 1998, desde mi libro, y el objetivo era y sigue siendo el terminar con el autoritarismo  de los Virreyes   españoles en América, gente sanguinaria que paso a la historia, gracias a nuestros Libertadores.

Repasaba esto, y advierto que la unica cosa que supongo Cristina no aceptaria, es que el Estado deje de beneficiar a los pobres, tipo Robin Hood, o Evita Peron. Convencidos de que en el tercer milenio, la gente ha evolucionado, y los argentinos cuando emigraron, normalmente eligieron USA, eso significa que el modelo liberal, donde el Estado no reparte, pero legisla sensatamente para que cualquiera pueda trabajar y progresar, es lo que convirtio a USA en una Union poderosisima, y en cambio, el dirigismo autoritario Estatal es lo que nos hizo descender, desde 1930 a hoy, en relacion a otros paises.

Quizas la Presidenta pudiese aceptar la propuesta de pesificar nuestra economia, mediante la implantacion de una convertibilidad garantizada, que nos permitiria un dinero argentino en castellano, con la foto de Nestor, pero impreso y controlado por el sistema de la Reserva Federal, para lograr que mantengamos la paridad uno a uno con el dolar, para que renazca la confianza y vuelva a existir credito a largo plazo, que desaparecio cuando la convertibilidad menemista fue destruida por Duhalde, y nos hundimos. Si tiene dudas, podria llamar a un Referendum no vinculante, donde el Pueblo se exprese sobre si prefiere que el dinero argentino siempre valga igual que el dolar, o si es mejor el peso actual, con una inflacion que existe, pero sobre la cual no logramos ponernos de acuerdo, ni siquiera entre los Gobernadores Provinciales y la Presidenta.

Cristina  cree algo normal que existan Ministerio de Economía  para que el Gobierno maneje el país, como si fuese una gran Estancia, y todo lo que aquí se produce es propiedad del Estado. La Constitución  se opone, pero no se la permite funcionar, para defendernos de nuestros  desgobernantes.

 

REEMPLAZAR AL ESTADO BORBÓNICO
La misión urgente de los argentinos es desmantelar los restos del Estado Borbónico, que nos impide progresar en libertad. Esto significa asumir que el verdadero soberano es el Pueblo, cuyos representantes y
mandatarios (Congresales y Presidente) debe administrar la Nación en beneficio de la población, y no del
Estado. Sólo así podemos acercarnos al Primer Mundo, que tiene ciudadanos en vez de súbditos.
Una clase política a la altura de los tiempos puede contribuir a mejorar nuestras condiciones en relativamente corto plazo. Recordemos que quien genera la producción y los servicios útiles para la sociedad
es exclusivamente la propia gente. Y que el Estado no crea riqueza alguna, sino que consume una parte
excesiva del producto bruto nacional en tareas improductivas.
Para convertir al Estado en algo diferente y moderno al servicio del ciudadano, hay que reformarlo, y
tomar diversas medidas urgentes, entre ellas:
I) Suprimir el Ministerio de Economía, dejando sólo una Secretaría de Hacienda para controlar los ingresos y los egresos del Gobierno Federal. Con esto se ahorrarán centenares de millones en gastos innecesarios por año. El gobernante debe confiar en la capacidad natural de los habitantes para decidir que
es lo que les conviene producir: saben más que los burócratas economistas, porque arriesgan su propio
trabajo y capital.
II) Aplicar el Federalismo, y que las Municipalidades solucionen los problemas vecinales. Deben autofinanciarse, sin ayuda provincial, y cesar como fondo de desempleo encubierto. Las Provincias deben
tomar a su cargo la creación de leyes que contribuyan al bienestar de sus habitantes: en especial, alentar
la ocupación y la producción en sus territorios, pero a través de la actividad privada, es decir, sin invertir 21
Germán R. Pirán
dinero público. Tienen que crear condiciones para que fluya el desarrollo hacia sus territorios, y esto lo
pueden lograr con una legislación adecuada.
III) El Gobierno Federal sólo debe legislar en temas que realmente requieran su atención, con lo cual
disminuirá la cantidad de leyes que se dicten todos los años, mejorando su calidad. La principal función
del Congreso sería desmantelar las leyes que traban el trabajo y la producción con impuestos, cargas o
impedimentos, así como las que permiten que los sindicatos frenen o desalienten el empleo y la productividad.
IV) Es importante que el Poder Judicial se constituya en el defensor del ciudadano frente al Estado. Recordemos que cada sentencia judicial tiene el efecto de educar a la población. Cuando se comete un delito
grave y el culpable queda en libertad pagando una fianza, el ejemplo es malo para la sociedad. Pero mucho
peor es cuando los altos funcionarios del gobierno pueden escudarse en privilegios para no rendir cuentas
ante la Justicia. Una Cámara de Representantes del Pueblo que se niega a enjuiciar funcionarios que han
sido acusados de delinquir es una muestra de desprecio por sus representados que viola la Constitución

¿Dolares necesita Argentina?

5 marzo, 2012

Aunque a titulo personal, los Kirchners no los necesiten, los dolares parecen faltar en el mercado financiero argentino, y se dice ese es la razon por la cual el funcionario Moreno, oficialista equivocado, esta haciendo destrozos en nuestra economia, al punto que se deteriora nuestra industria porque no pueden importarse insumos, por falta CULPA de Moreno, el equivocado tardio dirigista, ya que el cristinismo parece no creer en la unica ley que existe en economia: la oferta y la demanda.

La Nacion hoy publica un interesante articulohttp://www.lanacion.com.ar/1453876-ordenan-al-pais-pagar-intereses-por-sus-bonos-a-un-fondo-buitre, vinculado al Juez Griesa de Nueva York, que nos mira con ojo de halcon desconfiado, porque al sistema kirchnerista cristinista nadie le cree, y esto no comenzo con Nestor, sino con los bandidescos gobiernos de Fernando de la Rua Cavallo y luego con el peor de todos, el del jamas votado para Presidente Duhalde, el asesino de la convertibilidad, tan criticada hoy pero que tan bien funciono y ayudo al progreso argentino durante los años del menos malo de los presidentes que conoci, el doctor Carlos Saul Menem, quien creia que debiamos integranos al mundo civilizado de vanguardia, y no al tercer mundismo retrogrado amado por el alfonsinismo, los inspiradores de nuestro enfoque HIPERINFLACION=HIPERCORRUPCION.

Me gustaria saber las horas hombre de trabajo que han facturado los prestigiosos abogados norteamericanos citados en el articulo arriba mencionado, y notaremos que son cifras elevadisimas, y ademas, mal gastadas, porque Argentina intenta defender lo indefendible, ya que la Opinion Publica internacional nos condeno a Argentina, exactamente a partir del momento en que Duhalde realizo la ESTAFA LEGALIZADA, consistente en el robo de las reservas ajenas del Banco Central, denunciada por Steve H. Hanke a comienzos de 2002 en el articulo homonimo, en ingles, que publico en Fortune Magazine, y recorrio en el acto el mundo. Y el propio economista norteamericano, el verdadero inventor de la convertibilidad argentina, junto con su amigo Kurt Schuler, a pedido de Menem cuando todavia no habia asumido su primer presidencia, segun Hanke lo informo al Congreso de la Union, al recomendar que no prestara un dolar mas a un pais incumplidor y bandido, hasta tanto se corrija y vuelva a comportarse seriamente. Pero Nestor no hizo caso, prefirio seguir pleiteando para defender lo dificil o imposible, que es el no pago de una deuda soberana o una Estafa por parte del Banco Central y el Estado Argentino.

La Nacion, como empresa, entiendo jamas denuncio a Duhalde por pesificador u otros motivos, por varias razones, comenzando por ser socios del Estado Argentino en una empresa papelera demasiado famosa por sospechosas negociaciones. Tampoco lo hizo el grupo Clarin, entiendo. Pero los peronistas aman el engañar impunemente, lo han hecho con exito, ya que el populismo atrae votos en forma automatica, en los paises aun no republicanos, donde sus habitantes son rebaño de ordeñe y esquila de sus Amos Gobernantes.

Ahora, la Presidenta pide ayuda, y nuestro blog quisiera que le sea proporcionada por todos los que creen tienen propuestas positivas, ya que en definitiva es ella la persona que democraticamente fue votada por la mayoria, con el 54 por ciento. Si no ayudamos a alguien bien designado por nuestra voluntad popular, no contribuiremos a que ELLA ensaye cosas nuevas, para bien de la gente de Argentina. Y como sospechamos que efectivamente, nuestro pais como Estado, necesita dolares porque la politica economica oficial la dirigiria un señor Moreno que desconoce la ley de la oferta y la demanda, y quizas eso le permite ayudar a unos en perjuicio de otros, creemos que la Presidenta debe contemplar una alternativa sensata, ya que el sistema primitivo Morenista no funciona en el mundo civilizado, como los hechos parecen mostrar, en forma clara e indiscutible. Alguien se beneficia con el primitivismo bandido, pero ciertamente la sociedad argentina mayoritariamente, un noventa y nueve por ciento, calculamos, se perjudica paraa que ese uno por ciento, circa, se beneficie al amparo del oficialismo de turno, que crea millonarios de la noche a la mañana. Pocos, pero archimillonarios y encima oficialistas.

Este es otro ejemplo de la linea que esperamos sigan nuestros eventuales lectores que quieran colaborar con Cristina y hacerle propuestas,

A CRISTINA: PROPUESTAS 1

4 marzo, 2012

Como hacer es mejor que decir, segun creo decia el General Peron, nuestro blog ha creado, a pedido de nuestra Presidenta, una categoria especial, titulada precisamente A CRISTINA: PROPUESTAS, donde esperamos nuestros eventuales lectores colaboren y envien las suyas, y nosotros haremos las nuestras. Es mas facil escribir cartas de lectores a La Nacion y otros periodicos opositores, que tomarse el trabajo de pensar y hacer propuestas viables, posibles y encima gratis, sin ser congresistas, ni afiliados, ni peronistas. Solo hace falta tener buena voluntad, y partir de la base de que ELLA no sabe como resolver problemas que muchisimos gobernantes, de taquito, digamos, han resuelto hace años.

Ahogarse en un vaso de agua es horrible, especialmente cuando se trata de una Presidenta que esta piloteando un buque ARA LA REPUBLICA ARGENTINA, asi que si la Capitana llora pidiendo auxilio, es propio de los que se sientan ciudadanos libres, cooperar con ella.

Nos da verguenza ajena tener que empezar por una propuesta sencilla a algo que ella no sabe como solucionar: la financiacion a largo plazo para adquirir viviendas nuevas, que seran producidas por la actividad privada, sin que al Estado le cuesten un solo centavo de este devaluado ex peso convertible que hoy pareciera devaluarse demasiado respecto del dolar.

FINANCIACION

El Banco de la Nacion Argentina recibira depositos en dolares billete, que seran destinados a financiar creditos a particulares, a largo o mediano plazo, es decir, en periodos desde treinta años a diez años, a una tasa de interes dos puntos anuales superior a la que rija en el mercado financiero de Londres, digamos.

Los creditos seran repagados en cuotas mensuales, que incluiran la tasa de interes, y en la misma moneda norteamericana, o en pesos argentinos al tipo de cambio libre del dia anterior a la fecha de cada pago de cuotas. El credito estara respaldado por garantia hipotecaria, sobre un lote de terreno de propiedad exclusiva del deudor, o bien sobre un proyecto privado de inmuebles en propiedad horizontal, con igual garantia.  Para acceder al credito, el interesado debera aportar de entrada un treinta por ciento del valor del inmueble a adquirir, de modo que la financiacion no podra exceder del setenta por ciento del inmueble terminado, y la tasacion sera hecha en forma gratuita por la gerencia de creditos hipotecarios del Banco Nacion.

Por internet se creara el dia antes de presentarse el proyecto de ley, una lista para que los interesados puedan presentarse como solicitantes del credito. Se abrira una lista separada, para cada una de las provincias y la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ese registro permitira evitar favoritismos en la prioridad de los creditos. Dentro de los cinco dias de registrado cada pedido de credito, el interesado debera depositar CASH a la orden del Banco de la Nacion Argentina la cantidad de pesos equivalentes al uno por ciento  del credito pedido, al tipo de cambio del dia anterior al del deposito. De no efectuarse el deposito dentro de los cinco dias bancarios habiles posteriores al registro del pedido del credito, la solicitud caducara automaticamente, y desaparecera de internet. La constancia del deposito sera suficiente comprobante para el solicitante de que esta en una lista que sera respetada, bajo el compromiso conjunto del Banco Nacion y del Estado Argentino. Este deposito no devengara intereses, y podra ser retirado por el interesado unicamente mediante el desistimiento del pedido de credito hipotecario. Tambien podra ser retirado si el valor del inmueble no alcanzara el valor de la tasacion del banco, sin intereses para el solicitante.

COMENTARIO:

Este sencillo y efectivo procedimiento, es conocido en Argentina desde hace añares. Dejo de funcionar el credito hipotecario a medida que el peso argentino fue sujeto a la pavorosa inflacion, que comenzo con el peronismo en los años cuarenta y pico del siglo pasado, y obviamente murio con la hiperinflacion=hipercorrupcion del alfonsinismo, que fue el gobierno que mas eficacia tuvo para destruir el credito hipotecario e impedir que la gente tuviese acceso a la vivienda propia.

En tren de sincerarse la señora Presidenta, como pareciera necesitar, cabria reconocer que un pais que carece de moneda estable, es tan solo un territorio desgobernado por bandidos, incluso teniendo cuarenta millones circa de habitantes, y llamarse la Republica Argentina. Un gobierno que no cumple sus compromisos, es un DES gobierno, y no merece ser considerado pais serio por la comunidad de las naciones. Punto y aparte.

Esto es suficiente, por hoy, para mostrar el estilo de propuestas que aspiramos recibir de nuestro equipo de colaboradores con ELLA, que esperamos armar gratis desde nuestro blog, ya que vemos que los congresistas no tienen interes aparente en solucionar el problema de creditos a largo plazo, para los ciudadanos en general, en pie de igualdad. Si la propuesta que recibimos es seria y viable, a nuestro criterio, la difundiremos siguiendo el orden correlativo, o sea, la proxima seria A CRISTINA: propuestas 2.

NOTA: No vale pedir que renuncien determinados funcionarios, esto no es un blog destinado a hacer propaganda CONTRA la Presidenta, sino una forma de instrumentar propuestas a favor de la gente, que debiera ser the people of Argentina, y convertirse en ciudadanos en serio, abandonando nuestra condicion de rebaño de ordeñe y esquila del Amo Presidente de turno.

Cristina puede, si quiere. Es tan solo cuestion de ayudarla, porque nos lo pidio. Y veremos como reacciona ante nuestras propuestaHasta la proxima proxima propuesta, entonces. Y animarse a proponer, si queremos ser gente libre.