Archive for 19 julio 2016

The Aranguren argument

19 julio, 2016

http://www.buenosairesherald.com/article/218202/the-aranguren-argument

Michetti: donaciones a la Fundación que preside

19 julio, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

http://www.perfil.com/politica/El-polemico-pedido-de-Michetti-para-que-realicen-donaciones-en-su-fundacion–20151226-0042.html
Lamento que la vice presidenta de la Nación pida dinero para donaciones, trae recuerdos de la Fundación Eva Peron, que captó dinero en forma voluntaria pero mas aún, compulsiva, aprovechando que la esposa del Presidente Peron la dirigía. Se dice que otras fundaciones existentes que funcionaron antes del peronismo con exito cerradas para que sus bienes pasaran a la fundacion de Eva Perón, y desde allí habrían dilapidado dinero para favorecer a los amigos de la señora del Presidente Perón.
Parece triste que Michetti crea normal que la vice presidenta de Argentina tenga una tarea adicional, como Presidir una Fundacion destinada a captar fondos. Michetti fue votada para su puesto publico a tiempo completo, captar fondos para una funcacion y al mismo tiempo ser su Presidenta, luce incompatible y sospechoso. Percibir donaciones obnubila, Michetti debe optar entre la fundación y su vice presidencia de Argentina.

Ver la entrada original

TERMOTANQUES SOLARES AUSPICIA MACRI

18 julio, 2016

http://www.lanacion.com.ar/1919604-mauricio-macri-apuesta-a-los-termotanques-solares-mendocinos-para-combatir-la-crisis-energetica

ZANNINI CHOCO, ESCAPO Y LO ALCANZARON…

16 julio, 2016

http://www.clarin.com/politica/Zannini-quiso-escapar-persiguieron-alcanzaron_0_1614438562.html

¿monja ex guerrillera recibía los dólares en Konvento K?99999999

16 julio, 2016

http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=20657

privatizaciones ¿sospechosas? de Bancos Provinciales

15 julio, 2016

Grandes bandidos estatales podrìan haberse enriquecido privatizando a nombre de testaferros bancos provinciales, Macri tiene un enorme equipo tecnico que se supone sabe si subsiste la vinculacion con gobernadores o presidentes bandidos, esto contribuirùia a saber si parte del dinero publico que la Justicia busca se transformo en tenencias accionarias de ex Bancos Provinciales. Pareciera que los bancos provinciales no deben tener accionistas privados, porque son publicos o son privados. No pareciera se los ha controlado suficientemente desde hace muchas decadas, y curiosamente, los bancos han ganado mas dinero que el promedio de las empresas argentinas. Gobernantes BANQUEROS no parecen el ideal para el desarrollo de una economnia productiva y sustentable. CAMBIEMOS podria cambiar el curso para investigar, su silencio es peligroso, pareciera ocultar una realidad triste que enriquece demasiado a pocos, posiblemente porque se trata de poder e impunidad.
https://argentinasalvajizada.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=17275&action=edit

PER SALTUM para investigar ex Presidentes

14 julio, 2016

La Corte Suprema – pudiendo hacerlo – no aplicó el “per saltum” para investigar a ùltimos presidentes bandidos. Si lo hubiese hecho, menos dinero se hubiese robado al Pueblo Argentino. Ergo, los jueces Supremos fueron fieles a sus Amos, los dejaron deshacer a su antojo, y las cosas empeoraron: poder absoluto corrompe absolutamente. Hoy el Presidente Macri quiere mostrar al mundo que Argentina es paraíso para inversores, PERO tiene casi la misma Corte Suprema que no investigò per saltum a Presidentes bandidos.
Macri dicen intenta negociar con Lorenzetti, Presidente de la Corte actual, denunciado por actos sospechosos, que se debieran investigar.

Nuestra Constituciòn es antigua y defectuosa, pero si tuviésemos Corte Suprema honesta con sentido comùn, Argentina podrìa desplazar jueces corruptos y serìa el paìs confiable para invertir que MACRI intenta dejarnos. ¿Quien se atreve a indagar a la Corte Suprema porquè el per saltum no fue aplicado a Duhalde (robo de los dolares ajenos custodiados por el Banco Central denunciado por Steve H. Hanke en su famoso articulo UNA ESTAFA LEGALIZADA – A LEGALIZED THEFT – en Forbes Magazine en 2002? y tampoco a los Kirchners, siendo que Néstor logrò cambiar la Corte Menemista por KORTE K, acto furibundo que logrò atemorizar al Supremo Tribunal devenido en oficialista presidencialista.

Harta oír a muchos polìticos que la Justicia es inoperante y lenta, en vez de culpar ellos al SUPREMO TRIBUNAL, el responsable de que la Justicia no prevalezca sobre los Presidentes y asociados. Pero hay una posibilidad de cambio: si denuncias penales contra el Presidente de la Corte avanzan, los jueces podrìan con creatividad exigir que sea la propia Corte Suprema quien investigue y Juzgue per saltum. Porque ese sistema de acortar los plazos es suficientemente fuerte para amedrantar a Supremos sospechados, ya que los corruptos, de haberlo, se jubilaràn o renunciaràn. Y en este caso, los Jueces Supremos restantes, integrando el Tribunal con un quinto Juez Supremo, decidiràn si el acusado es inocente o culpable. Hay situaciones suficientemente graves y sospechosas para investigar y sentenciar rápido – menos de dos años, uno serìa mejor – si un Juez de la Corte Suprema es inocente o culpable. Perder tiempo en propaganda publicitaria de Macri no atraerà inversionistas ni repatriarà capitales fugados por falta de confianza en el Estado Argentino incumplidor.

Los ex presidentes y vicepresidentes juzgados rápido PER SALTUM serìa un progreso, evitarà largos juicios que ocupan la atenciòn publica en forna excesiva, y el planeta se entere en forma recurrente y aburrida, dècada tras década, que nuestros gobernantes juzgados nunca terminan presos. Quizás por eso, demasiados quieren ser presidentes, por considerar que se trata de una actividad prestigiosa, altamente productiva y sobre todo, IMPUNE.

En definitiva, una Constituciòn se hace para proteger al pueblo de sus gobernantes, bàcisamente. Mientras los nuestros no sean juzgados, seguiremos siendo la Argentina Salvajizada que no supimos mejorar. Culpa de nosotros los votantes, pero mucho mas de los Presidentes que elegimos.

PERSEVERAR en eliminar desajuste de precios x Cavallo

13 julio, 2016

Domingo Cavallo
Para grafpi1@yahoo.com.ar Hoy a las 10:50
Domingo Cavallo
El Gobierno debe perseverar en la eliminación de los desajustes de precios
Posted: 13 Jul 2016 04:23 AM PDT
Es imposible estabilizar si antes no se normaliza el funcionamiento de los mercados eliminando, simultáneamente, subsidios e impuestos distorsivos y regulaciones anti-productivas.
Los macro-economistas muchas veces no prestan suficiente atención a esta cuestión. Está ocurriendo en la actualidad cuando se trata de comparar el desafío de estabilización que enfrenta el gobierno de Macri con el que enfrentó el gobierno de Patricio Aylwin en Chile en 1990. Se argumenta que, así como Chile, con adecuadas políticas macroeconómicas pudo bajar gradualmente la inflación del 26% en 1990 a menos del 10 % en 1995 y a menos del 5% en 1999, en Argentina será factible bajar la inflación con políticas semejantes a las aplicadas allá, sin necesidad de apelar a reformas más integrales como las que acompañaron, por ejemplo, al Plan de Convertibilidad de 1991.
El desafío que enfrenta el gobierno de Macri es mucho más complejo que el que enfrentó en Chile el gobierno de Aylwin. Chile funcionaba en 1990 como una economía normal, con mercados libres no distorsionados ni por subsidios, ni por impuestos y mucho menos por regulaciones anti-productivas y trabas al comercio exterior. Tampoco tenía Chile los problemas fiscales que enfrenta hoy Argentina. Además, gozaba de buen crédito interno y externo porque había evitado el default de su deuda. Se trataba de una economía que nunca se había dolarizado, porque habían evitado las tasas reales de interés fuertemente negativas y, por consiguiente, la gente utilizaba la moneda local tanto para sus transacciones como para sus ahorros sin preocuparse por protegerse con dólares.
La situación de Argentina en 2016 es muy diferente a la chilena de 1990. La economía funcionó hasta 2015 como una economía reprimida y desequilibrada, no muy diferente a la que dejaron como herencia los gobiernos peronistas en 1955 y 1976 o los que heredaron los gobiernos de Frondizi en 1958, de Alfonsín en 1983 y de Menem en 1989. En todos los casos mencionados, fue necesario pasar por un período de normalización económica antes de poner en marcha un plan creíble de estabilización. Y ese período de normalización o ¨sinceramiento¨ de la economía, siempre fue política y socialmente penoso.
Recién ahora el gobierno de Macri parece estar tomando conciencia de lo costoso que será la normalización de la economía. Seguramente, sus asesores políticos que no entienden nada de economía, deben estar buscando chivos expiatorios sin advertir que, lo hicieran como lo hicieran, iba a doler mucho.
El Banco Central está haciendo una tarea eficaz para reducir la inflación que se refleja en los precios de mercado. Pero con los desequilibrios heredados esa tarea no es suficiente.
Todo el esfuerzo del gobierno debería concentrarse, en estos momentos, en la difícil tarea de remover subsidios e impuestos distorsivos, eliminar regulaciones anti-productivas, remover obstáculos al comercio exterior y a las inversiones, eliminar de los gastos del Estado, tanto los engrosados por la corrupción como los que resultan de las ineficiencias y despilfarros que se dan en todos los niveles de gobierno. Esto requiere no sólo adoptar las decisiones correctas sino explicarlas a la población, mostrando, al mismo tiempo, que se redoblan los esfuerzos para atenuar el sufrimiento de los más pobres y que se les exige, a quienes tienen gran poder económico y gozan de altos niveles de riqueza, que dejen de reclamar privilegios ni evadan impuestos y responsabilidades.
Es un desafío titánico, pero nada se conseguirá por demorar en el tiempo las decisiones más difíciles. Cuanto antes la economía se haya normalizado, más rápido la gente comenzará a tener buenas expectativas.

You are subscribed to email updates from Domingo Cavallo.
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Responder Responder a todos Reenviar Más

ESTADISTA ¿tenemos? lo NECESITAMOS

12 julio, 2016

La discusiòn sobre el precio del gas y la electricidad confirma que necesitamos Estadistas en forma urgente. El Kirchnerismo destruyò la energìa, y el actual Gobierno carece de recursos para seguir subvencionando gas y electricidad. Macri reacciona tarde, supongo no creìa en serio que alcanzarìa la Presidencia, y no logrò armar un equipo ministerial coherente. Pero sentido comùh no le falta: sabe que gas y electricidad son hoy bienes escasos, y nuestro empobrecido paìs no puede seguir subvencionarlos a precios groseramente demagógicos como durante los años Kirchners. Pero la reacciòn de los medios populistas exigiendo bajas, como se hacia durante el peronismo, ha motivado un rumbo populista macrista, que intenta subvencionar a un 30% mas pobre y dejar que el resto pague el precio que gas y electricidad cuestan realmente. Esto indica una medida que podemos llamar populista bienintencionada, porque el Estado cobrara mas impuestos a otros para compensar la subvenciòn. Ergo, seguir subvencionando gas y electricidad no es bueno, pero políticamente sirve para perder menos votos, ya que mayoría de votantes aplaude cuando el Estado Benefactor aumenta salarios y beneficios y se queja y llora cuando los impuestos inevitablemente deben aumentarse, o se recurre a mayor endeudamiento publico para financiarlo. Entre Peròn y el Papa Bergoglio la cultura la igualdad económica ha triunfado, pero a costa de que Argentina se convierta en país socialista inoperante, y lo seguirà siendo, a menos que apliquemos reglas de juego parecidas a las de los países exitosos. Ejemplo: al tener que enfrentar a Alemania nazi, el Reino Unido priorizò su libertad y dignidad, y Winston Churchill solo pudo ofrecer SANGRE, SUDOR Y LAGRIMAS. Macri no lo imitó, es menos Estadista que Churchill, aunque demostrò que el PRO es mejor que el PERONISMO, cuando fue elegido Presidente.

Es sensato gastar menos gas y electricidad cuando la economìa argentina esta deprimida y necesitamos ahorrar. Perón, siendo nazi fascista no sanguinario, alentaba el ahorro cuando yo era chico, pero igualmente su populismo le hizo gastar demasiado, robaron excesivamente, y fracasò porque nos dejo dos ve4ces un país empobrecido por el dirigismo estatal insensato, propio de los países nazis y fascistas, modelos atrasados que pierden siempre contra el libre mercado, especialmente en el siglo XXI cuando las guerras son mas económicas que bélicas. Los peronistas no cambian: Sergio Massa supone que siempre hay que ayudar a los pobres en todos los aspectos, y supongo sabe que criticar a Macri por los precios del gas y la electricidad atrae votos, mientras que aplaudir subas de precios para actualizarlos al costo implica rechazo de la mayoría de votantes. Quizás los argentinos estemos cambiando al votar, y las generaciones jóvenes saben que las cosas no son gratis, y que hay que trabajar duro para tener mejor nivel de vida, porque el Estado Benefactor fracasa en todos lados.

Una pena que Macri afloje respecto del gas y la electricidad. Una Corte Suprema sensata supongo hubiese dicho que no puede interferir con el Poder Ejecutivo cuando se trata de administrar sensatamente al país, tal como implica permitir que los servicios públicos se cobren al costo, sin subvenciòn. Regalar dinero publico para ganar votos es lo que hicieron desde el Poder los Kirchners y otros presidentes populistas fracasados. Aranguren el ministro de energía es sensato, algún esfuerzo NO BÉLICO el pueblo argentino puede aguantar sin necesidad de demagogia populista en los precios. Los inversores extranjeros no invierten en países populistas, porque saben que los gobernantes de países populistas se enriquecen e invierten fortunas mal habidas en el extranjero y a veces descaradamente en el propio país, a la vista de todos, o en monasterios peronistas.

VERDADERA CAUSA DE FALTA DE ENERGÍA

Las leyes laborales argentinas castigan al empleador, con impuestos y aportes jubilatorios que terminan siendo robados por el Estado ladròn, y la consecuencia es desempleo creciente y falta de producción y energía. La Energía Laboral de los desocupados es pura perdida. Si legislaciones novedosas sensatas alentaran que la mitad de los desempleados consiguieran trabajo productivo SIN aportes sindicales, el producto bruto nacional aumentarìa. Si mantenemos leyes laborales que asustan y perjudican a los empleadores, el desempleo crecerà y seguiremos un curso equivocado estilo venezuela hoy, cuando se pretende que el Estado ayude al pueblo, y fracasan porque los pocos desgobernantes roban lo que pueden sabiendo que poco tiempo les queda al frente del desgobierno Bolivariano.

Las leyes laborales deberían ser provinciales, que cada Gobernador compita con los restantes para atraer inversores y empleadores, asì la poblaciòn trabaja productivamente. Si la mitad de los gobernadores dictaran leyes sensatas laborales, la economìa cambiarìa para bien. Eso entiendo sucede en USA, el país por esencia exitoso al cual la gente quiere emigrar para procurarse el bienestar ( lo garantiza la Constitución norteamericana, a diferencia de la nuestra que promete demasiado y no puede cumplir).

ENERGIA ¿FALTA? Ch. 48

12 julio, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

CHARLA Nº 48 DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA

 

 

EL TRABAJO ES UN “FLUIDO PESADO”

25-7-01

 

 

                                   Una de las cosas mas sorprendentes es cómo los economistas argentinos aparentan desconocer que el TRABAJO es un fluido que tiene características de comportamiento similar a la de los “fluidos pesados”,  los que son atraídos hacia el centro de la tierra  por la Ley de la Gravedad.

 

                                  Desde esta óptica, intentaré explicar mi sensación de asombro cuando veo semejante desconocimiento respecto de  un fenómeno de “energía física” tan elemental como el trabajo humano.

 

 

EL AGUA Y  EL TRABAJO SE PARECEN

 

 

                         En ¿Dónde están los Estadistas?, al comienzo,  recordaba a la figura del regante por acequias, que debe respetar a la Ley de la Gravedad, y en consecuencia, nivelar y despejar de obstáculos el terreno para que el fluido acuático acuda hacia los sitios deseados. Y señalaba que así imagino a…

Ver la entrada original 1.559 palabras más