Archive for 29 febrero 2016

EX EMBAJADOR BOLIVIANO NOS DEFINE

29 febrero, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

Lamentable que hasta los  bolivianos, “los bolitas” según nosotros, se den cuenta de nuestra triste realidad !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Jose Brechner
 
 

ASI NOS VEN LOS BOLIVIANOS PENSANTES (OJO QUE DUELE)
 
 Por lo menos así nos ve José Brechner y es para tomar nota.
Argentina es el Tercer Mundo con gente bien vestida y rostro bonito
José Brechner
  Ex diputado y embajador boliviano
.
Argentina no tiene futuro – José Brechner – ex Diputado y Embajador de   Bolivia …
 
Cien años atrás el mundo veía a la Argentina como el país latinoamericano con mayor proyección internacional. El único que por el nivel educativo de sus inmigrantes, podía llegar a competir con los grandes.
 
Hoy la Argentina es el fiasco más dramático del continente. Hecho que   demuestra, que no son solamente las personas instruidas las que generan el   progreso y desarrollo…

Ver la entrada original 639 palabras más

Porqué fue defraudatoria la venta de dólar futuro

29 febrero, 2016

http://www.cartafinanciera.com/tendencia-actual/por-que-fue-defraudatoria-la-venta-de-dolar-futuro?utm_source=newsletter

ASALTO A LA JUSTICIA

28 febrero, 2016

http://www.infobae.com/2016/02/28/1793396-el-libro-que-denuncia-el-asalto-la-justicia-la-era-kirchner

DEFRAUDACIÓN EXITOSA

27 febrero, 2016

El caso de la venta de dolares del Banco Central a futuro a precios muy inferiores, ha sido una maniobra para empobrecer al Estado y beneficiar a los compradores. Una defraudación que surge de sí misma, siendo el BCRA el único vendedor en el mercado. Si esto no fue advertido y frenado y denunciado desde el primer momento por el Presidente y directores del Central, muestra que fue una política de Estado empobrecer al país. Quizás por eso el Juez llamó a indagatoria a muchas personas, incluyendo la Jefa de Argentina, la todopoderosa Cristina Presidenta.
¿Cuanto tiempo es necesario para impedir la comisión de delitos groseros contra el patrimonio de los argentinos? Durante la era Cistinista, la existencia de delitos fue denunciada por opositores, y el Juez tardó demasiado en decidirse. Si hubiese un incendio en el BCRA en menos de veinte minutos los bomberos estarían trabajando arriesgando sus vidas para evitar el daño.
Pero como se trató apenas de dinero del Banco Central, demora existió, primero porque los denunciantes necesitaron algo de tiempo, bastante poco, para redactar sus renuncias y presentarlas. Luego, el Juez tuvo que estudiar el expediente y quizás asesorarse sobre el mecanismo de venta de dolares a futuro, que no todos los funcionarios publicos dominan. Pero esta información no necesita tanto tiempo para un juez sensato, porque apenas se le explica que cada día que se venden dolares a precio único surge que existe una defraudación en curso. Ergo, a lo sumo en tres días a partir de informarse sobre el mecanismo delictual utilizado desde el BCRA, pudo S.S. haber ordenado la suspensión de las ventas a futuro.
Es posible que un Juez normnal no especializado en delitos tan inusuales como el del Banco Central haciéndose el hara kiri económico, para enriquecer a compradores ¿desconocidos? y perjudicar a Argentina, hubiese cortado mucho antes la grotesca y visible maniobra delictiva.
Delitos groseros por su volúmen de miles de millones de pesos, por hacerse públicamente, demuestran la impunidad que sintieron desde la mesa de cambios del Banco Central y desde la Presidencia de Argentina. Cuando trabajé en el Banco Galicia entre 1962/3, los empleados nos enterábamos vagamente de algún acuerdo sucio entre el operador de cambio del banco con los de otros bancos, pero el Directorio no lo informaba a sus empleados comunes. Apenas hablaban entre ellos y sus abogados penalistas, creo.
En el caso actual del Banco Central consintiendo robar dinero a futuro a la República Argentina, la Presidenta no pudo haber ignorado la maniobra. Peor aún, dicen que por ordenes de LA SEÑORA se decidió vender dolares a futuro para bajar el tipo de cambio. Y los vendieron sabiendo que el Central perdería millones, y eso sucedía todos los días. Además, se supone que el Poder Ejecutivo no tiene injerencia en el Banco Central, que en teoría es una entidad independiente destinada a controlar a los bancos argentinos y a mantener el valor de la moneda (patraña conformada desde que el Peronismo vació las arcas del Central, que según Peron durante su primera presidencia 1946/52, tenía tantos lingotes de oro, que era difícil caminar por sus pasillos.

DELITOS PROBADOS POR SÍ MISMOS

¿Cuando los jueces argentinos encarcelan directamente a los sospechosos? En el caso de la perdida de miles de millones por ventas fraudulentas a futuro, los números están a la vista, porque hoy el Banco Central tiene otro directorio. Y el Juez los conoce, de modo que al llamar a indagatoria, YA SABE que hubo una defraudación gigantesca, quizás la mas grande y ostensible en Argentina. ¿Porqué no dispuso S.S. detener preventivamente a los peces gordos que supuestamente deben responder por la perdida de miles de millones de pesos? Ojo, prima facie cabe suponer que Cristina F. de Kirchner es la mas rica de citados a indagatoria, a quienes S.S. cortesmente les concedió un mes y pico de ventaja. La Presidenta Cristina MC es citada al final, recién a comienzos de abril. Si hablamos de miles de millones, dudo el patrimonio declarado de todos los indagados alcance a mil millones de pesos, aunque puedan tener mucho mas en el exterior, tipo Islas Seychelles. ¿Porqué el Juez demora tanto para encarcelar a algunos bandidos importantes, siendo que es obvio que algunos de los convocados debe ir a prisión, en vez de elegir viajar al exterior y escapar de la Justicia argentina?
¿Porqué el Juez es tan amable o respetuoso o temeroso con los que nos defraudaron en forma gigantesca? Sabemos que es imparcial, pero no parece aquí interesarse demasiado para recuperar parte del dinero perdido. Porque si a algunos peces gordos les hubiera dictado prisión preventiva ANTES de llamarlos a indagatoria, el factor sorpresa evitaría que algunos se fuguen. Y ciertamente, ALGO del dinero perdido aparecería en las arcas del Estado estafado por sus propios funcionarios. Un cinco por ciento tan solo que se recuperara, permitiría al Estado hacer muchas cosas hoy suspendidas por falta de dinero.
Estafar al Banco Central a la vista del MUNDO es un delito tan obvio como asesinar a un Presidente que habla desde el balcón de Casa rosada. Así como el magnicida presidencial debe ser arrestado y encarcelado, los defraudadores del Central deberían ya estar presos por orden del Juez que deberá esperar todavía un mes hasta preguntarles…. indagarles… ¿pedirles autógrafos por la estafa exitosa?

De la razón del mito al mito de la razón en Perfil.com

27 febrero, 2016

http://www.perfil.com/columnistas/De-la-razon-del-mito-al-mito–de-la-razon-20160226-0094.html

¿Democracia pervertida o República necesita Argentina?

27 febrero, 2016

https://argentinasalvajizada.wordpress.com/2012/01/03/democracia-perversion/

HACERSE LAS DISTRAÍDAS

26 febrero, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

 

Progresaron tanto las integrantes del género femenino que ahora nos alcanzaron en uno de los defectos masculinos: tirar la pelota afuera, es decir, echar a otros las culpas de las omisiones propias. Cabe citar dos ejemplos: la doctora Argibay y obviamente, nuestra querida Presidenta.

 

Ojo, esta charla tiene como objetivo convencerlas que si cambian unos 180 º y se ponen a buscar soluciones (en vez de molinos de viento) harían una enorme contribución al país, como todos incluidas ambas, deseamos.

 

            LOS VERDADEROS RESPONSABLES

 

 

Si aceptamos que el ejemplo de arriba influye hacia abajo, y que igual que en las familias sucede respecto de los países, una solución se vislumbra a mediano plazo.

 

Ver la entrada original 782 palabras más

La indagatoria a Cristina Kirchner

26 febrero, 2016

http://www.infobae.com/2016/02/26/1793147-como-era-la-operatoria-dolar-futuro-que-derivo-la-indagatoria-cristina-kirchner
interesante y ¿gigantesca malversación de dinero público?

LORENZETTI: ¿JUZGA O PREDICA?

26 febrero, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

Con anterioridad, hemos destacado nuestra sorpresa por la actitud del Presidente de la Corte Suprema Nacional de Argentina. Habla mucho y falla poco, creo era uno de nuestras aseveraciones, pero usando el termio FALLAR como acto de JUZGAR. Porque estabamos acostumbrados a Jueces que jamas haban oralmente, sino que lo hacen en nuestro procedimiento judicial escrito, dictando sus sentencias. Esencialmente importantes y educativas cuandose trata de nuestro maximo Tribunal, y resulta para mi personalmente sorprendente, que su Presidente hable como si fuese un Estadista, en vez de firmar escritas sentencias como JUEZ, o peor aun, a firmar sentencias escritas su Corte Suprema, pero no las hacen cumplir en forma forzosa, designando una intervencion judicial en nombre de ese Tribunal, como en el caso del ex procurador de la Provincia de Santa Cruz. La Corte juzgo que debia ser repuesto, pero no se animo o atrevio o no tuvo el valor…

Ver la entrada original 733 palabras más

DÓLARES PARA MAS PRODUCCIÓN Y EMPLEO PRIVADO

26 febrero, 2016

http://www.infobae.com/2016/02/26/1792969-repatriacion-capitales-el-desarrollo
Es tan obvio lo que el autor propone que Macri debería implementarlo ya, antes de que la inflación erosione la confianza en un modelo productivo en serio, nacional y popular. Que necesita que el ahorro argentino quede en bancos honestos de Argentina, para ser prestado a mediano y largo plazo a la actividad privada, para financiar producir bienes imprescindibles que no existen por falta de ahorro suficiente en bancos argentinos.
Nuestro blog desde su inicio lo impulsa, eso requiere terminar con la inflación, reinventando la moneda SERIA que Duhalde destrozó en enero de 2002, luego del infame corralito cambiario de Fernando de la Rúa y su ministro Cavallo, que motivó lo echaran de la Presidencia, para nominar a un amigo de la inflación que enriquece a los amigos del Presidente de turno y empobrece a la gente, por falta de suficiente ahorro en el país para otorgar créditos a mediano y largo plazo al sector privado, y así producir todo lo que Argentina necesita. Comenzando por Trabajo, viviendas, escuelas, hospitales, carreteras…etc. Pero los gobiernos bandidos prefieren robar emitiendo dinero inflacionario, y así crece el desempleo privado. La Historia enseña que la mejor receta contra el hambre es el trabajo productivo privado, los Estadistas alientan el ingreso de capitales e inversiones. ¿Existen hoy Estadistas en Argentina? Temo que no.
Me fundo en que la gente sensata y honesta sabe que la inflación es el resultado de emitir dinero excesivo el Estado, con eso deprecia el valor del dinero nacional, y empobrece a la enorme mayoría de los trabajadores, que perciben sueldos en actividad publica y privada. El peronismo desde siempre prometió mejorar el nivel de vida de la población, una promesa imposible, porque no son los gobernantes quienes generan trabajo productivo, sino mayoritariamente los empresarios privados. El Estado Nacional gasta demasiado en cosas improductivas, es mejor que la economía sea impulsada por la actividad privada, como en USA a que sea el Estado quien intente suplir la falta de inversores, como en Cuba.