Archive for 31 agosto 2016

MERCADO DE CAPITALES SERIO NOS FALTA

31 agosto, 2016

CHARLA Nº 43 DEL CURSILLO DE ECONOMIA CRIOLLA

UN MERCADO DE CAPITALES SERIO NOS FALTA
21-7-01

Dentro de las tantas cosas que perdimos cuando se instauró el sistema económico dirigista fascista muchas décadas atrás, fue el tener un mercado serio de capitales y un sistema financiero al servicio de la sociedad, y ambas cosas debemos recuperar para llegar a ser un país civilizado al estilo occidental.

EL MERCADO DE CAPITALES

Partiendo de la premisa de que el Capital es “Trabajo Acumulado”, cuanto mas eficiente sea la forma en que un país puede aprovechar su Ahorro Nacional ( o trabajo acumulado) para volcarlo a inversiones productivas, mayor será su crecimiento y su bienestar material.

Los países que han sabido crear buenos mercados de capitales cuentan con dos instituciones eficaces: las Bolsas de Comercio, que actúan como centros o mercados de capitales destinados a inversiones de riesgo (no excluyentes) y un sistema financiero-bancario que capta el ahorro, que siempre es a corto plazo, y puede convertirlo indistintamente en créditos a corto, mediano y largo plazo para financiar las actividades productivas.

LA BOLSA DE COMERCIO EN ARGENTINA

La Bolsa de Comercio cumplió adecuadamente sus funciones en Argentina, a partir de fines del siglo diecinueve, pero luego se derrumbó, y hoy prácticamente no existe como mecanismo para que las empresas puedan obtener capitales para expandirse.

Una de las razones de la decadencia, posiblemente la principal, estriba en que los accionistas minoritarios, especialmente los pequeños ahorristas, no están adecuadamente protegidos contra los abusos de quienes tienen el control de las empresas. Buena parte de las compañías que cotizaron y cotizan en nuestra Bolsas de Comercio pertenecían a pequeños grupos controlantes, que son muchas veces grupos familiares, que desvían las ganancias hacia otras empresas vinculadas – donde los pequeños accionistas no tienen participación – y el sistema de control ideado por la legislación argentina, a través de la Comisión Nacional de Valores ha sido habitualmente
inútil para impedir que los intereses de los pequeños accionistas fuesen defraudados. Ojo, no es que no exista una ley para protegerlos, sino que ésta no llega a aplicarse, y los controlantes de las empresas tienen virtual impunidad, ya que ni la Bolsa de Comercio ni la Comisión Nacional de Valores cumplen – a veces porque no pueden y otras porque no quieren – con su responsabilidad de vigilancia. Consecuencia: carecemos de la CULTURA necesaria para tener un sistema serio de Capitales Bursátiles en el país.

LOS CONTROLES EN EL PRIMER MUNDO

En el Primer Mundo Capitalista, existe la conciencia de que un mercado serio de capitales es una cuestión de Orden Público Nacional, y por eso los Gobernantes cuidan bien de los intereses de los pequeños inversores, y de esa forma, pueden obtener enormes cantidades de capitales de riesgo que les permite su expansión económica a un nivel extraordinario, que se extiende mucho mas allá de sus fronteras. Como ejemplos, la Bolsa de Londres y el New York Stock Exchange, que constituyeron la “pista de despegue” de los sistemas capitalistas mejor organizados de los últimos siglos.

Pero no siempre los empresarios del Primer Mundo fueron honestos hacia sus accionistas minoritarios. Por el contrario, muchas fueron las estafas, y eso fue lo que llevó en su momento en los Estados Unidos a crear la S. E. C. (la figura jurídica en la que luego nos inspiramos para crear nuestra propia Comisión de Valores). El objetivo de la creación fue el impedir precisamente que los audaces y delictivos empresarios utilizaran al New York Stock Exchange para estafar a los incautos inversores yanquis, y lo cierto es que el sistema funcionó bastante bien allí, a un punto tal que quien infringe sus normas, queda prácticamente afuera del sistema, y corre el peligro de ser encarcelado y además castigado con severas penas económicas. De allí entonces el especial cuidado que toman las empresas norteamericanas en cuanto a que TODOS SUS ACCIONISTAS estén debidamente protegidos.

Buena parte del éxito consiste en el control que llevan las tradicionales AUDITORIAS, tipo Price Waterhouse, que constituían una forma de asegurar a los inversores en acciones que sus intereses estaban fielmente custodiados por quienes administraban o “capitaneaban” los negocios.

En realidad, la gran sociedad anónima capitalista del Primer Mundo tiene cierta vinculación con las tradicionales empresas marítimas, donde en un bar de Londres (o de cualquier otro sitio) se juntaban inversores, y designaban a uno de ellos como el “Capitán”, y este realizaba las operaciones, tal como si TODOS ESTUVIERAN EMBARCADOS EN EL MISMO NAVIO, pero los “capitalistas pasivos” se quedaban en tierra, y quien viajaba eran tan sólo su propio “aporte de capital”. De allí la gran importancia inicial que tuvo la formación de un sistema de controles sobre las cuentas, y eso debe haber sido el verdadero origen de las mencionadas célebres y serias Auditorias Británicas, como la que arriba mencioné, (firma con la cual tuve la maravillosa experiencia de colaborar, como abogado, durante toda una década).

LA FALTA DE CONTROLES EN ARGENTINA

La falta de controles y de defensa del accionista minoritario en Argentina es alarmante, y quisiera mencionar una forma típica que utilizan las sociedades anónimas para perjudicarlos, o mejor dicho, para beneficiar a los accionistas mayoritarios.

Los invito a tomar, como ejemplo, a alguna gran empresa argentina que cotice en bolsa, y si pertenece a la actividad financiera, tanto mejor. Una de las primeras cosas que aquí se notan es que dichas empresas suelen tener una buena cantidad de sociedades “controladas” en las cuales normalmente la empresa principal, la que cotiza en Bolsa, es propietaria del control, pero donde el resto de las acciones pertenecen al grupo de accionistas mayoritarios, mientras que los accionistas minoritarios carecen de participación.

Con este sistema, la empresa “Madre” utiliza el sistema de derivar negocios hacia esos “terceros”, y los accionistas minoritarios SE QUEDAN AFUERA DEL NEGOCIO. Cuanto más “terceriza” el negocio el grupo controlante de la empresa Madre, más es lo que van perdiendo los accionistas minoritarios.

De allí la importancia que tiene la S.E.C. en USA, que obliga a que las empresas cotizantes informen con absoluta lealtad cómo están compuestos los intereses de la empresa, y eso las obliga a presentar información incluso “consolidada” que incluye a otras empresas controladas en el exterior. Así, un inversor pequeño accionista en una empresa seria que cotiza en el New York Stock Eschange sabe que existe un SISTEMA que vigila por sus intereses, y que quien quiera defraudarlo, arriesga demasiado.

A estos efectos, sería útil hacer en Argentina un experimento, para ver cómo reaccionan nuestros sistemas de “control”, especialmente la Bolsa de Comercio y la Comisión de Valores, y reconozco que me siento tentado a desarrollarlo, para poder informar debidamente los resultados en esta página web.
El plan sería el siguiente: comprar UNA ACCION de una empresa importante argentina que cotice en bolsa, y si es un Banco, mejor, y cuanto mas grande sea, mejor aún ( algo tipo el Banco de Galicia y Buenos Aires, para utilizar como “chanchito de indias”.

Como propietario jurídico de esa única acción, su dueño estará legitimado para comenzar un divertido periplo de pedido de informaciones, para poder determinar – en el caso que la sociedad elegida tenga “subsidiarias” – si existe realmente un “desvío de ingresos” de la empresa “madre” hacia las subsidiarias en las cuales los accionistas minoritarios tengan, en forma indirecta, un INTERES menor que los grupos accionistas mayoritarios.

Si la empresa Madre, o la Comisión de Valores, o incluso, la misma Bolsa de Comercio, se hacen los distraídos frente a los pedidos de informes que efectúe el accionista minoritario propietario de UNA SOLA ACCION, será obvio que el sistema bursátil argentino NO SIRVE PARA DEFENDER A LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS , Y ENTONCES TENDREMOS QUE PENSAR EN MODIFICARLO SI QUEREMOS SER UN PAÍS SERIO.

EL SISTEMA FINANCIERO

La hiperinflación de Alfonsín había arrasado con caso todo nuestro sistema financiero, y recién con la convertibilidad comenzó a reorganizarse.

Pero lamentablemente no existió una política de control suficiente por parte del Estado Argentino y del Banco Central de la República Argentina, en forma tal que de manera tácita, los banqueros recibieron Permiso para Matar (tipo el 007 de James Bond) a sus deudores, a quienes les cobraban tasas del cincuenta por ciento anual (a veces mas) en dólares, lo cual es INCOMPATIBLE CON UN SISTEMA FINANCIERO SERIO.

De allí que la Patria Financiera se haya ENRIQUECIDO durante la década de la convertibilidad, a EXPENSAS de los empresarios argentinos, que fueron expoliados mientras que el Gobierno Nacional no cumplía con sus elementales funciones de vigilancia.

¿Era acaso tan difícil a partir de 1991 IMPEDIR que los bancos cobrasen tasas de interés TAN usurarias? Estoy convencido que si Cavallo, como Ministro, hubiese realmente querido lograrlo, lo hubiera conseguido fácilmente, pero se hizo el distraído, al igual que el Banco Central.

La cosa fue aún peor: como el Estado cobraba IVA sobre los intereses, cuanto más elevados y usurarios eran éstos, mas dinero recolectaba el Estado, y por lo tanto, mucho más perdían los empresarios argentinos, que no tenían la posibilidad de tomar capitales al ocho por ciento anual en el exterior. ¿Es entonces tan difícil comprender porqué la política del Ministro Cavallo durante el Gobierno Menemista arruinó al empresariado nacional?

Conclusión: un sistema financiero que no cumple con su función de captar el ahorro nacional para volcarlo a créditos a corto, mediano y largo plazo para financiar proyectos de interés nacional NO CUMPLE CON EL OBJETIVO DE SERVICIO PUBLICO para el cual existen los bancos.
Es necesario CONTROLAR que los bancos cumplan esa función, y que si no lo hacen, dejen su espacio a otros que sí lo quieran hacer: el sistema financiero es como el corazón de la economía: una bomba aspirante impelente, que chupa recursos ociosos (ahorros) y los vuelca o canaliza hacia actividades productivas. ¿Serán castigados los funcionarios que incumplieron esta función de control alguna vez en Argentina? ¿Actuaron así tan sólo por inútiles o porque fueron coimeados por la Patria Financiera?

En el fiel cumplimiento de esta función hay una cuestión de Orden Público Nacional, y si los Gobernantes no se ocupan del control, es porque incumplen con sus obligaciones de administrar sensatamente al país..

En consecuencia, la seriedad es la base necesaria para que exista un mercado serio de Capitales. En el Primer Mundo, eso es una cuestión de Estado. En Argentina, los empresarios estafan a los accionistas minoritarios con impunidad casi total.

De allí la importancia fundamental de que el Presidente del Banco Central de la República Argentina sea una persona HONORABLE y además, que NO ESTE VINCULADA CON LOS GRUPOS FINANCIEROS A LOS CUALES DEBE CONTROLAR, porque la esposa de Cesar no sólo debe ser pura, sino también PARECERLO.

Pero, mientras se siga gobernando en beneficio del Soberano Estado Nacional, y no de la población, será prácticamente imposible contar con un sistema financiero sensato al servicio de la sociedad. Es entonces el Presidente de la República es el principal responsable por esta ausencia: si no eligió a las personas independientes para dirigir el Banco Central de la República Argentina, es porque dio prioridad a los intereses de la Patria Financiera por encima del de los ciudadanos argentinos.

ARGENTINOS A LAS CASAS – de ex Incultura Argentina.com el 21-06-2001

31 agosto, 2016

ARGENTINOS A LAS CASAS
21-06-2001

La construcción de viviendas es la solución para el desempleo argentino en los próximos años: moviliza mano de obra, materias primas y tecnología nacionales, y constituye uno de los bienes mas importantes para la sociedad, ya que en el ranking de prioridades humanas tan sólo la superan el aire, el agua, la comida y quizás la vestimenta.

Construirlas es algo realmente simple, sólo falta organización, y el resto “se hace solo”. Pondré un ejemplo: la semana pasada estuve en Posadas, Misiones, y volví a confirmar que es un crimen que la gente no esté trabajando en eso.

Veamos números: ¿cuánto cuesta el millar de ladrillos criollos en las afueras de Posadas? Averigüé precios: estaban alrededor de setenta pesos el millar, pero encontré un pequeño fabricante que me los dejaba a cincuenta pesos, obviamente “en negro”, en la puerta de su horno. Como con ocho mil ladrillos se hace una pequeña vivienda, ese costo asciende a tan sólo cuatrocientos pesos. Las bases y el contrapiso, están igualmente baratos.

Hablemos del techo: uno de chapa galvanizada, con cielorraso de machimbre, cuesta también monedas. Un baño se hace por menos de mil pesos………Y las aberturas de madera son igualmente baratas.

OTRA ALTERNATIVA: cabañas de madera con paneles externos aislados y techo de chapa, que pueden “suspenderse” sobre pilotes de madera a varios decímetros del nivel del piso, donde se coloca un piso de madera, que queda aislado de la humedad. Este tipo de viviendas, de unos veinticinco metros cuadrados, cuestan algo menos de tres mil pesos. ¿Y el terreno para construirlas? Sobra espacio : puede conseguirse un digno lote por entre mil y mil quinientos pesos, bastante bien ubicado.

Uno se pregunta ¿por qué diablos los desocupados no están fabricando ladrillos, puertas, ventanas, …etc., en vez de hacer huevo? Y aquí viene el problema: aunque un peón cobraría feliz diez pesos por día y un albañil veinte, las LEYES asustan tanto a los ”empleadores” que se abstienen de contratar gente. Las cargas jubilatorias y sindicales encarecen brutalmente el costo, y por lo tanto, no se concreta el trabajo. Los abogados laboralistas infunden el terror a la patronal, casi tanto como la AFPI, las AFJP, los impuestos provinciales y municipales, …etc.

Además, hay otros IMPEDIMENTOS:
a) los bancos normalmente no dan créditos para esas viviendas modestas y si lo hacen piden demasiados papeles y garantías,
b) la ley de alquileres DISUADE a aquellos que podrían construir viviendas para alquilar, porque quieren proteger tanto a los inquilinos morosos que el trámite de desalojo de una vivienda modesta se convierte en algo tan costoso que no vale la pena la inversión. ¿No sería posible crear un sistema de que el inquilino moroso sea desalojado de entrada, para que haya mas gente interesada en construir viviendas para alquilar? Lamentablemente, está tan podrida la mentalidad argentina con el tema de la “justicia social” que la subsistencia de leyes demagógicas IMPIDE PRECISAMENTE QUE LOS HUMILDES TENGAN TRABAJO EN LA CONSTRUCCIÓN DE NUEVAS VIVIENDAS.

Ojo: aunque este tema lo trato mas extensamente en ¿Dónde están los Estadistas? en esta página web, quiero DESTACAR que la construcción de viviendas tiene DOS funciones sociales hoy, y que la mas importante no es la de servir como techo una vez que está terminada como suele suponerse, sino LA OTRA: DAR TRABAJO A TODOS AQUELLOS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE CONSTRUIRLA, SEA EN LA MISMA OBRA O EN LAS FABRICAS QUE PRODUJERON ELEMENTOS QUE ALLÍ SE UTILIZAN (cemento, cal, aberturas, sanitarios, pisos, grifería, pintura, …..etc).

Por lo tanto, para que exista mas trabajo en la construcción de viviendas para alquilar, es preciso cambiar las reglas para el desalojo de los inquilinos morosos, que serán los menos, y deberían irse de entrada para dejar el lugar a otro que pueda pagar. La “justicia social” no estriba en que un propietario tenga que aguantar a un inquilino insolvente, sino en que las partes cumplan sus obligaciones, y el que no paga, se tenga que ir. De esta forma, aumentará la seguridad jurídica y habrán mas viviendas para alquilar, de modo que aumentará la OFERTA en el mercado, y bajarán los precios de los alquileres, y cada vez mas cantidad de gente tendrá acceso a casas en alquiler, como sucede en los países civilizados.

Legislar para el desalojo de inquilinos morosos es algo que debería correspondería al Gobierno Provincial, por tratarse de una ley procesal, y cuanto mayor sea la seguridad, mayor el trabajo y la producción en esa provincia. Lamentablemente, la demagogia a nivel de leyes de alquileres nacionales es tan grande, que la gente TIENE MIEDO DE INVERTIR EN CASAS PARA ALQUILAR………

También pueden simplificarse las cosas suprimiendo impuestos sobre la construcción de viviendas modestas, y sobre la compra de terrenos. También pueden crearse nuevas figuras jurídicas para agilizar la construcción, como por ejemplo estableciendo la figura de la FIDUCIA, para que los compradores sepan que están cubiertos frente a quien construye, y este a su vez que podrá cobrar de los compradores en forma rápida el saldo del precio, sin tener que litigar años en juicios hipotecarios……….

¿HACEN ALGO LOS GOBERNANTES LOCALES?

Por lo que he podido ver en Misiones y en otras Provincias, y ojalá me equivoque, a los gobiernos provinciales no les interesa fomentar el desarrollo de la industria de la construcción en pequeña escala. Suelen estar mas interesados en los “proyectos de construcción masiva social”, que resultan mas caros, pero donde existen importantes sumas en juego que permiten en algunos casos coimear a los funcionarios públicos. Para esto, están llenos de burócratas que estudian los proyectos, zonifican las áreas y encarecen los costos con trámites inútiles, si tenemos en cuenta que la principal función de la Industria de la Construcción de Viviendas es dar de comer a los cientos de miles de personas que intervendrían en todas sus etapas.

Por lo expuesto, afirmo que hoy don José Ortega y Gasset cambiaría una letra, y nos aconsejaría: Argentinos, a las cAsas….

Origen de las palabras “Boludo” y “Pelotudo”…!

31 agosto, 2016

origen de lass palabras “Boludo” y “Pelotudo”…!
Gente
helena piran
Hoy a las 0:40

¡Sigamos aprendiendo hasta que no nos quede aliento…!!!
¡Como podrán leer, ambas palabras tildadas de groseras e insultantes, tuvieron un justificado origen bélico …!!!

Origen de: “Boludo” y “Pelotudo”

En las Guerras de la Independencia, los gauchos argentinos peleaban contra un ejército de lo que en aquella época era el Primer Mundo. Una maquinaria de guerra con disciplina de las mejores academias militares, armas de fuego, artillería, corazas, caballería, el mejor acero toledano, etc.

Esos gauchos de calzoncillo cribado y botas de potro con los dedos al aire, sólo tenían para oponerse, pelotas (piedras grandes con un surco por donde ataban un tiento, bolas -las boleadoras- y facones -que algunos amarraban a una caña tacuara y transformaban en una lanza precaria-. “Pocos” tenían armas de fuego: algún trabuco naranjero… o arma larga desactualizada)

¿Cuál era la técnica para oponerse a semejante maquinaria bélica, como la que traían los realistas?
Los gauchos formaban en tres filas:

La “1era”. era la de los PELOTUDOS, que portaban pelotas de piedra grande, amarradas con un tiento.
La “2da.” era la de los LANCEROS, con facón y tacuara.
La “3era” la integraban los “BOLUDOS” con boleadoras o bolas.

Cuando los españoles cargaban con su caballería… los “Pelotudos”, haciendo gala de admirable valentía, los esperaban a pie firme y les pegaban a los caballos en el pecho… de esta manera rodaban y desmontaban al jinete, provocando la caída de los que venían detrás.

Los Lanceros entonces aprovechaban esta circunstancia y lanceaban a los caídos.

Y ahí entonces aparecían los “Boludos” (que no eran tan boludos porque venían detrás) y los remataban en el piso.

Allá por la década del ’90 (1890) un Diputado de la Nación Argentina aludiendo a lo que hoy llamaríamos “perejiles”, dijo que “¡no hay que ser pelotudo!”
(en referencia a que no había que ir al frente y hacerse matar).

Fue algo así como decir ”no hay que ser estúpido”. y desde allí…
ésta fue ¡la segunda acepción que se le dio al término”:

– 1º aguerrido
– 2º estúpido o similar.

Con el tiempo se sumó a esta última clasificación la palabra boludo y el “imaginario popular”… la fue incorporando como al que los genitales grandes le impedían moverse con facilidad.

¡Nada que ver!…. ¡se habrán dado cuenta!.
Más tarde se transformó en un insulto…primero grave, de tal manera que íbamos a las manos si alguien nos la decía, hoy, simplemente “boludo”
Y nos fuimos olvidando del verdadero origen de la palabra.
Encuentren aquí la razón de lo que decimos.

EL AMO vs. los AMOS

29 agosto, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

A medida que avanza la civilización, los Amos han debido ir cediendo parte de sus derechos, a favor del resto de la gente de cada región o país. Así como el ojo del Amo engorda el ganado, una verdad tradicionalmente indiscutida, cabe notar que hoy la cosa se revierte: porque el AMO – que es el Estado – destruye o consume para si en forma indebida, la riqueza que produce la gente. Ergo, el Amo es el peligro publico para los habitantes, que debieran – en Argentina, según nuestra constitución, ser dueños del país, pero el Amo Estado nos lo impide, porque el Amo presidente/a es demasiado destructor, inútil e incorregible. Y eso sucede, porque pretender dirigir todo desde el Estado, un solo Amo para cuarenta y pico millones de habitantes de Argentina, requiere algo mas que una elección ganada por el 54% de los votos. Hace falta idoneidad, palabra inusual o incomprendida para…

Ver la entrada original 1.554 palabras más

Cacería del zorro en Argentina

26 agosto, 2016

Los medios muestran que hoy los Fiscales practican novedosa Cacerìa del Zorro, para encarcelar bandidos K y conseguir que devuelvan el botìn. El caso Marijuan lo comprueba, el Fiscal trabaja velozmente para recuperar años perdidos, y la ex Presidenta Cristina F. de Kirchner se considera perseguida, y segùn el Fiscal de una de las causas, estarìa al borde de la cárcel. Esto representa un cambio positivo, antes los bandidos principales no eran perseguidos, la impunidad de los Capos Mafiosos polìticos parecìa asegurada: a los presidentes bandidos no se los encarcelaba durante su mandato, la Justicia no consigue condenar Presidentes bandidos ni siquiera después de haber dejado su puesto.
Para informar a posibles lectores del exterior, al ex Presidente Peròn en 1955 los mismos militares que lo impusieron como candidato a Presidente, lo expulsaron con una revuelta militar, pero en vez de ponerlo a disposiciòn de la Justicia por los presuntos delitos que le imputaron, eligieron con mucho cuidado llevarlo sano y salvo hasta una cañonera de la República de Paraguay que lo esperaba cerca de Buenos Aires por encargo del ex Presidente paraguayo Stroessner. Esto facilitò que alrededor de 17 años despuès Perón volviese al paìs y fuera electo presidente constitucional por tercera vez. Habìa gente esperanzada en que serìa el salvador de los desorganizados argentinos, pero como asumiò la Presidencia estando enfermo y bastante envejecido, solo viviò ocho meses, y lo sucedió su vicepresidenta y esposa Isabel Martínez. Ella se dice desgobernò dominada por bandidos peronistas y luego por militares idem, que la destituyeron y encarcelaron. Afortunadamente, logrò ser liberada para regresar a España, donde vive tranquila sin haber sido perseguida por la Justicia, hubiera sido antinacional y antipopular encarcelar a la viuda de Juan Domingo Peròn. O quizás hubiese sido imposible conseguir jueces capaces de investigarla y encarcelarla por corrupciòn o asociación ilícita destinada a enriquecerse desde el Poder Presidencial de Argentina (algo que sucediò en muchisimos paises del mundo, por tratarse de algo normal que el Presidente sea el Amo y la justicia lo respete. Porque los Presidentes suelen designar a los jueces…

TEMOR DE CRISTINA

Dicen que Cristina Kirchner se siente perseguida y algunos de sus ex incondicionales sirvientes políticos desean que el Presidente Macri desaparezca para que ella pueda retornar al Poder de Argentina, bajo la presunción equivocada que ella todavìa tiene prestigio y serìa votada por los peronistas argentinos. Pero eso parece imposible, en casi nueve meses desde que terminò su Presidencia, la Justicia la persigue con intensidad creciente. Esta vez podrìa haber un cambio judicial importante si Cristina termina condenada y encarcelada durante la Presidencia de Mauricio Macri. Los medios dicen que Mauricio no la quiere a Cristina presa, pero si analizamos que su lema es CAMBIEMOS, es obvio que los jueces que respetan los deseos del Presidente se apresuraran a investigarla, juzgarla y posiblemente ella serà condenada. En teorìa, podrìa asociarse políticamente en Venezuela, y zafar por un tiempo de la Justicia. Fujimori lo consiguiò en Perù, pero al final terminò siendo alcanzado por el largo brazo de la ley. Casi gana las elecciones su hija, se dice que ella hubiese indultado a su padre. Pero si la economìa argentina ha quedado empobrecida supuestamente porque los Kirchners robaron demasiado ( decenas de millones de dolares o quizás centenas) lo ideal serìa un pacto claro donde Argentina recupera una parte del botin, y la ex Presidenta puede exiliarse en algún país amigo, sea Venezuela o algún otro, donde pueda disfrutar sus últimos años, ya que difícilmente pueda ser reelecta Presidenta por tercera vez en Argentina.
Si Cristina se enriqueciò un diez por ciento de lo que los medios sugieren, serìa gran negocio para todos que Argentina reciba dinero y Cristina quede en libertad, pero el trato requiere ser abierto y publico para que el mundo se entere. En el extranjero, la gente conoce la realidad argentina y que hoy los kirchners lucen demasiado ricos para ser considerados inocentes. Vox populi, vox Dei.

FONDOS UNIVERSITARIOS DESVIADOS

24 agosto, 2016

http://www.letrap.com.ar/nota/2016-8-23-moreno-sospechan-por-la-desviacion-de-fondos-de-la-universidad-para-el-regreso-de-west

CRISTINA DESESPERADA

24 agosto, 2016

ARGENTINA SALVAJIZADA

Cuando los modelos autoritarios entran a declinar y fracasar, todas las mentiras y las estafas se empiezan a difundir. Esto ha pasado muchisimas veces en la historia humana, cabe intuir. Par muestra, cito el cuento de Chesterton LA ESPADA ROTA, en el libro el Candor del Padre Brown, que como comandante de un destacamento insultar britanico, por la noche y a traicion habia asesinado de un sablazo al joven mitlitar que era amorosamente correspondido por la mujer apetecida por el antesmencionado Jefe. Y como al cadaver habia que esconderlo, la estupidez, o desesperacion del comandante, le permitieron lucidamente concluir que la mejor forma de esconder un cadaver asesinado de un Capitan del regimiento propio, era en un campo de batalla. Y como la batalla todavia no se habia desarrollado, lo urgente era inventarla, hacer que los propios soldados fuesen atacados y murieran, en aras de que no se descubriera el…

Ver la entrada original 4.309 palabras más

https://radiocut.fm/audiocut/domingocavallo-ex-ministro-de-economia-con-martinpitton-en-contrapunto-por-cultura979/#.V7rp801T9ig.twitter

23 agosto, 2016

desestabilizacion al Gobierno lidera Cristina F. de Kirchner denuncia Juez

23 agosto, 2016

http://www.infobae.com/politica/2016/08/23/el-juez-que-investiga-los-incidentes-en-mar-del-plata-denuncio-un-plan-de-desestabilizacion-liderado-por-cristina-kirchner/

KEY EXPLANATION OF TRUMP’s NEW GAME PLAN TO WIN THE ELECTION on CHARLIE ROSE from SUE

23 agosto, 2016

Gente
SUE LITTLETON
Para GERMAN PIRAN ago 22 a las 7:41 P.M.

Moi et les quatre chats joyeux =*>:) devil= =*>:) devil= =*>:) devil= et Romeo =*>:) devil=

—– Forwarded Message —–
From: Tex Harris
Subject: KEY EXPLANATION OF TRUMP’s NEW GAME PLAN TO WIN THE ELECTION on CHARLIE ROSE

CHARLIE ROSE w/ Bob Costa WP & Micael Barbaro (NYT)
https://charlierose.com/videos/28631?autoplay=true

OTHer stuFF —
Hitting Trump Below the Belt –
http://www.theverge.com/2016/8/18/12538672/nude-donald-trump-statues-union-square-los-angeles-indecline

https://www.theguardian.com/world/2016/aug/09/henry-kissinger-mass-killings-argentina-declassified-files

https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/an-epic-middle-east-heat-wave-could-be-global-warmings-hellish-curtain-raiser/2016/08/09/c8c717d4-5992-11e6-8b48-0cb344221131_story.html?tid=pm_world_pop_b

https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/trump-lies/

http://players.brightcove.net/2057993148001/cc42f398-ecbb-4dd9-bab9-3179d7142114_default/index.html?videoId=5014011893001


Brentano String Quartet Plays Beethoven Op. 133, Grosse Fuge


Politics is the gentle art of getting votes from the poor and campaign funds from the rich, by promising to protect each from the other.
~Oscar Ameringer~

Responder Responder a todos Reenviar Más
Hacer clic en Responder, Responder a todos o Reenviar