Molinos de viento “electrificados” en Tecnópolis

16 abril, 2014

<h3 “”=”” id=”yui_3_13_0_1_1397656028102_3209″ style=”padding: 0px !important; font-size: 18px; margin: 0px 70px 0px 37px; font-weight: 300; line-height: 35px; overflow: hidden;”>ACIA..!

Gaston Sr. SAINT MARTIN

Para Gaston Alx Saint Martin

Hoy a las 8:39 AM

Borrá los remitentes y

Reenviá con copia oculta (CCO).

Debemos proteger a nuestros contactos
 

 

PATÉTICO!!!!

 

Como de costumbre trataron de ocultarlo….. pero igual nos enteramos!!

 

LE COLOCARON ELECTRICIDAD A LOS MOLINOS EÓLICOS

Sí, es verdad, 

¿NOS REÍMOS O LLORAMOS?

 

 

 Generadores eólicos: energía barata.

 

Como los molinos de viento de TECNÓPOLIS, que se cayeron “POR EL VIENTO” y no funcionaban les pusieron motores eléctricos (sí, sí, motores eléctricos a los molinos!! para que “funcionen”).

 Son los únicos generadores eólicos que, en vez de generar, consumen electricidad.

Lo peor es que, al toquetearlos por dentro, rompieron los frenos, así que con vientos fuertes se volaron las aspas (no mataron a nadie porque estaba cerrado).

Y lo peor de lo peor: en esta Argentina nazi-fascista K, le revisaron celular por celular a los empleados para borrar las fotos del “pequeño accidente”.

 

Argentina, un país con buena gente…

¡¡que no está en el gobierno!!

 

Como de costumbre trataron de ocultarlo….. pero igual nos enteramos!!

 

Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección deavast! Antivirus está activa.

__________ Informaci󮠤e ESET Smart Security, versi󮠤e la base de firmas de virus 9682 (20140415) __________

ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com

YPF ¿fraude expropiatorio ?

15 abril, 2014

Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

EXPROPIACION SOSPEHOSA
C

Dos años atrás sospechábamos que existía un negociado torpe  ilegal, y lo seguimos haciendo. No solo porque fueron cristinistas los audaces, sino por creer que nuestra Constitución solo permite expropiar propiedad privada cuando existe “utilidad pública”, y el objeto es un bien que el Estado por ley declara de “utilidad pública”. Cuando eso sucede con gobiernos honestos se expropia la totalidad del bien, tratese de un inmueble o una empresa comercial. En cambio, expropiar tan solo un 51% del paquete accionario de YPF indica que el Estado quiso que quedaran accionistas privados detentando el restante 49%. Y el Estado en realidad es la Presidenta. Y se  ha digitado que el 49% de accionistas anónimos siga teniendo casi la mitad de un negocio que es de Utilidad Pública dictada por Ley de Congreso. Sospecha doble, porque se expropió sin cumplir con la Constitución  que exige  declaración de utilidad publica…

Ver original 284 palabras más

Demagoga Jueza Porteña

15 abril, 2014

Leo http://www.infobae.com/2014/04/15/1557465-la-justicia-ordeno-bajar-el-precio-los-abonos-viajar-subte y pareciera que la doctora Liberatoni es enemiga de Macri. ¿Como sabe el valor de un viaje en subterráneo? El irresponsable gobierno macrista decidió aceptar recibir los subterráneos desmanejados por el gobierno Nacional, posiblemente porque hay amistad entre los concesionarios y gente del oficialismo de la Ciudad. La suba de precio implica que los que viajan deben pagar mas, pero antes estaban subsidiados por el irresponsable gobierno nacional, porque Cristina quería captar votos para ser reelecta. Mas si los subterráneos son de la Ciudad, quien debe fijar el precio es su Gobierno, y jamas sus jueces,que no han sido designados para cambiar decisiones comerciales del gobierno de Macri. Negociados hay siempre, pero ¿porque se entromete una Jueza en temas que corresponden al Gobierno municipal? Demagogia o resentimiento político, parecen posibilidades.

La Jueza que impide que el dueño de los subterráneos cobre lo que estima es correcto para asegurar un buen servicio y expandirlo y mantenerlo en condiciones seguras (mejor de lo que estaban cuando el gobierno nacional incumplidor los cedió al gobierno porteño) perjudica a vecinos de la ciudad y a usuarios futuros. Se obliga a seguir prestando un servicio a perdida, que deben afrontar los vecinos que no usan el subte, por medio de tasas municipales y otros impuestos locales. Y los pasajeros se perjudican porque habrá menos dinero para el correcto funcionamiento, y la doctora Liberatoni estaría contribuyendo a la ineficacia de los subtes o al empobrecimiento del gobierno de la Ciudad. ¿Habrá sido designada esta jueza por anteriores intendentes peronistas que quieren dañar al macrismo? En cuestiones de subvencionar a amigos o impedir que los enemigos cobren las tarifas que estimen correctas, se nota el peligro de que los jueces se entrometan en temas que corresponden al Intendente de la Ciudad, la persona que tiene demasiados funcionarios demasiado bien pagos para estudiar bien el tema. Y como Liberatoni es empleada del gobierno de la Ciudad, usa su cargo para dañar a su empleador, el Estado local. Esa es la función de los jueces porteños, cuando intervienen en temas para los que han sido designados. Pero considerarse capacitados para opinar sobre tarifas parece tarea ajena a la Justicia de la Ciudad, sino tema inherente al Intendente local y eventualmente su Asamblea Legislativa ridículamente elevada en numero y remuneraciones a los excesivos 60 legisladores porteños. ¿Hacian faltan tantos para legislar en la Ciudad? Los “Constituyentes Porteños” inventaron mas burocracia de la que ten{ia la inoperante Municipalidad de Buenos Aires. Con eso permitieron los desconstituyentes porteños que los políticos se enriquezcan cada vez mas a costa de nuevos puestos públicos pagos por la Ciudad que de poco sirven, a juzgar por la triste y sospechosa actuación a partir que el primer intendente electo por el voto – Fernando de la Rúa –   comenzó a desgobernar Buenos Aires. Allí se construyó la autopista mas cara del mundo, a la cual los radicales le pusieron el nombre del supuesto radical honesto doctor Arturo Illia. El costo real pagado por la Ciudad fue  el mas caro del mundo, media apenas un kilómetro y medio de largo y costó alrededor de 300 millones…

Sospecho que los Jueces, diputados y burócratas del Gobierno de la Ciudad ganan demasiado y trabajan bastante mal. Una Jueza que molesta al Intendente con fallos judiciales en temas que parecen fuera de su jurisdicción, merece ser apartada del cargo. Pero los políticos lo impedirían, porque también en la Legislatura y el Gobierno de la Ciudad suceden cosas raras.

TOZUDEZ DIRIGISTA

15 abril, 2014

En Argentina, el dirigismo económico estatal ha provocado  desde hace varias décadas daños graves, algunos irrecuperables, como la desconfianza internacional en nuestra Presidenta, algo que terminaría con un nuevo Presidente dentro de casi dos años. Pero después el dirigismo continuará, a menos que se cambie el esquema o modelo que hoy nos perjudica.

Dirigismo es esquema ineficaz, el Estado asusta a la población y la fuerza a hacer o no hacer cosas, y eso provoca desconfianza y causa que los capitales huyan del país, o no vengan porque los extranjeros han dejado de creernos porque intentamos engañarnos de distintas formas, incluso no pagando el Estado su deuda externa e interna.

La torpeza presidencial asombra: los argentinos no creemos en la estabilidad del dinero argentino luego de la suprimirse en enero de 2002 la convertibilidad 1 a 1 con el dólar. Equivocadamente,  se enseña desde el Estado que el peso argentino convertible era perjudicial porque causó cierre de empresas y disminución del empleo privado.  Pareciera no entenderse que convertibilidad era dolarización, aunque el Estado nada hacía para evitar que en el sistema financiero la tasa anual de interés llegase a superar el veinte por ciento anual, algo incompatible con moneda estable confiable. El Banco Central debió haber prohibido  a los bancos prestar y tomar prestado dinero  a tasas superiores a Libor + 2% anual, y por incapaces o corruptos lo omitieron. El resultado fue que el sistema financiero se convirtió en usurario, y demasiados deudores se empobrecieron o quebraron.  A moneda constante, incluso en Argentina, una tasa de interés superior al diez por ciento anual es alta, mientras que en los actuales pesos argentinos que se deprecian con la inflación cristinista, es un regalo a los tomadores de crédito. Ergo, el problema principal consiste en que el ahorro nacional huye de un país donde la desocupación privada crece porque hay recesión, y el empleo público burocrático creció demasiado porque la señora Cristina necesitaba mas empleados públicos para ser reelecta Presidenta, y lo logró al terrible costo de emitir dinero inflacionario y saquear las arcas de los jubilados y dejar de pagar deudas del Estado hacia sus acreedores internos (reajustes a jubilados con sentencias judiciales favorables, entre otros) y externos, acusando de Fondos Buitres a los legítimos tenedores de bonos argentinos contraidos conforme la legislación del Estado de Nueva York, donde pagar una deuda es obligatorio, y la consecuencia de no hacerlo implica el default, algo grave porque nadie presta a Argentina a tasas internacionales confiables mientras no cambie el gobierno o la deuda se pague. Cosas estas últimas que el cristinismo no quiere o no puede hacer, porque nos engañó demasiado, y debemos resignarnos a esperar al nuevo Presidente por aquello de “escoba nueva barre bien” y siempre que proponga un cambio de modelo sensato no dirigista, sino sensato, donde el Estado entienda que quien produce bienes y servicios a mejor costo es la actividad privada, porque tienen propietarios que vigilan su tarea. A diferencia de las empresas estatales, con funcionarios designados por el Gobierno Ladrón, que exprimen a las empresas públicas para favorecer al grupo de los amigos del Presidente Argentino ladrón de turno, como sucedió siempre en YPF, Aerolíneas Argentinas y tantas otras, desde que el dirigismo estatal se convirtió en el modelo económico argentino indiscutido por los economistas dirigistas. Robar desde el Estado es costumbre de los Estados Bananeros, a ellos pertenecemos.

El ahorro nacional no acude al los bancos en cantidad suficiente, y emigra, cual golondrinas que huyen del frió clima estatizador. Recordemos el comunismo…

Si Cristina quisiese virar los 180 ° que necesitamos para volver a ser creíbles, no podría. Ya engañó demasiado y le queda poco tiempo. Pero si fuese tan buena persona como dice ser, se ocuparía de ir alentando que el ahorro vuelva a los bancos argentinos. Y eso requiere respetar a los dueños del dinero, en vez de tratarlos como malandrines usureros. Ella debe saber como abogada exitosa que la ley de la oferta y la demanda existe: designó empleados públicos innecesarios pagados por el Estado porque sabía que su reelección dependía de la oferta y la demanda de votos. Cuanto mas beneficiaba a los votantes con dinero del Estado, mas votantes conseguía, y logró el 54% para su reelección. Al pueblo lo engañó mayoritariamente, pero la inflación creció y los capitales huyeron del sistema financiero y bancario, con lo que Argentina ha retrocedido a la época de las cavernas en materia financiera. Nuestros bancos no sirven para prestar a largo o mediano plazo. Y a corto plazo, la tasa de interés anual es tan elevada, que los bancos se enriquecen, pero lo que crece es el consumo que necesita corto tiempo de repago. Por ejemplo, financiar un automóvil  tres años, un lavarropas un año y un departamento de dos ambientes, veinte años. Sin prestamos a largo plazo, viviendas no se construyen, y se achica la actividad privada, aumentando la desocupación en las industrias que integran la industria de la construcción. Subsisten empobreciéndose algunas de las que financian bienes que solo requieren financiación a mediano o corto plazo, pero cada vez habrá menor empleo lícito privado, y con suerte, subsistirá el   “trabajo en negro”, porque se evitan costos de aportes jubilatorios y sindicales u otros impuestos absurdos propios del esquema dirigista populista peronista que nos viene estrangulando desde que tengo uso de razón. El populismo promete mayor bienestar, y en la práctica, quienes mejoran de fortuna son nuestros Presidentes argentinos, desde Peron hasta hoy, quizás con alguna excepción.

La casta de los economistas no plantea que el dirigismo económico debe terminar, para que Argentina progrese. Ningún economista del Estado Argentino promueve salir de ese esquema estatista frustrante y fracasado, y por eso pareciera que existe un circulo vicioso. Pero los viciosos son los políticos diputados y senadores, que cobran salarios demasiado altos, y se aburguesan, al estilo de los sindicalistas peronistas. Ni los congresistas ni los sindicalistas crean riqueza, pero contribuyen a mantener el modelo estatista que les permite vivir desde el Estado incluso fingiendo que son opositores al cristinismo ladrón.

Tengo entendido que Alemania nazi era un modelo estatista ladrón ineficaz para su objetivo de dominar a Europa. Perdieron la loca aventura militar que intentaron, y fue dividida en dos sectores: el comunista y el occidental o de la libertad, al estilo USA.  La parte libre en dos años con ayuda de los paises libres, básicamente los norteamericanos, estuvo en condiciones de designar sus propias autoridades e implantar un sistema económico donde la actividad privada juega el rol importante. El sector comunista, que era aproximadamente la mitad en superficie que el occidental, estuvo cuarenta años mas en manos soviéticas hasta que cayó el muro de Berlín y consiguieron unirse a la Alemania Libre, y hoy constituyen el país mas pujante europeo.

Juan Domingo Peron fue militar fascista autoritario y dirigista, su modelo nos prometió demasiado y fracasó en forma reiterada, pero fue seguido por los sucesivos  gobiernos, incluyendo a los militares y a los gobiernos radicales de Frondizi, Illia, Alfonsín y de la Rúa. Mientras el dirigismo continúe, seguiremos retrasados, y no aprovecharemos a fondo las bondades de nuestro suelo y la riqueza que produce el campo, en particular desde que los chinos compran toda la soja que pueden. Demasiados años de vacas flacas me tocaron vivir en Argentina, porque el peronismo se inició electoralmente cuando yo tenía siete años y nos ha dejado una herencia que subsiste: el dirigismo ineficaz y el Estado Ladrón.

Aunque Cristina quiera, nada podrá cambiar. Es exitosa, como millonaria y quizás abogada. Como Presidenta, me ha defraudado por su tozudez y teorías mentirosas sobre economía y otros dados de la realidad que intenta ocultarnos.

Cavallo contra des-dolarización forzada

15 abril, 2014

Para 
Yo
Hoy a las 10:04 AM

Domingo Cavallo


Mi consejo a los turcos: no fuerzen una des-dolarización de su economía.

Posted: 14 Apr 2014 08:51 AM PDT

La  Asociación de Bancos de Turquía me invitó por segunda vez a dar una conferencia en el “Istambul Forum”. Con ese motivo, luego de leer las discusiones más recientes sobre estrategia de crecimiento para la economía turca, decidí escribir el artículo titulado “La desdolarización forzada no es una buena opción para promover el crecimiento“. Quienes hayan leído el artículo que escribí para la conferencia que pronuncié el año pasado en Almaty, Kazakhstán, invitado por el Banco Central de ese país, advertirán que sigo el mismo hilo argumental.

Se trata de un tema muy relevante también para nosotros. Como argumento en el nuevo libro que pronto saldrá publicado, nuestro país, si quiere recuperar la estabilidad de manera duradera, además de eliminar totalmente el cepo cambiario, deberá volver a permitir la dolarización voluntaria.

   

CONSTITUCION Y E. LACLAU

14 abril, 2014

Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

En Perfil, el domingo 14 de octubre aparece un articulo de quien se dice admira Cristina Kirchner, el profesor Ernesto Laclau, hablando sobre institucionalismo, constitucionalismo y temas marxistas varios. Me sorprende el enfoque de dicho señor, y no me extraña que sus seguidores admiradores se equivoquen respecto a la única Constitución vigente que tenemos en Argentina. Cosa demasiado peligrosa, para no mencionar aquí, si realmente nuestra Presidenta confía en el criterio institucional y constitucional del profesor Laclau.

OBJETIVO CONSTITUCIONAL

La Constitución nuestra, inspirada en la de USA, tiene por objeto limitar el Poder de los gobernantes sobre los ciudadanos. Es una evolución  la Norteamericana, respecto de lo que entonces existía en el mundo. Para garantizar que el Amo no avasalle a los ciudadanos, se inventa el sistema tripartito, donde el Estado esta “subdividido” en tres poderes interactuantes, todos supremos en su propia esfera de acción  y en ultima instancia, resulta la Corte Suprema Federal la encargada de decir, en forma final, que  dispone u…

Ver original 1.041 palabras más

INCERTIDUMBRE CRISTINISTA

14 abril, 2014

Desde http://www.infobae.com/2014/04/14/1557102-como-ven-la-argentina-las-principales-firmas-del-mundo-preocupan-el-dolar-y-la-inflacion se explica el daño que la Presidenta Cristina nos daña con su socialismo populista mentiroso que enriquece a amigos y castiga a la enorme mayoría de los argentinos con inflacion, altos impuestos e inseguridad de todo tipo, en especial en cuanto al valor incierto del peso argentino que ha sido destruido y devaluado para empobrecer a los asalariados y poder el Estado aumentar la presión impositiva para hacer propaganda electora y ayudar desde el Estado ladrón a sus asociados amigos. Sin moneda estable, los paises terminan perdiendo la libertad en manos de desgobernantes autoritarios que embrutecen a la gente creando teorías dañinas tipo el populismo nacional y popular que siempre fracasa, por insensato y corrupto. Sucedió en Alemania Nazi, en Italia fascista y en Argentina peronista y en Venezuela chavista. No tan mal como en

apoyo forzoso a Scioli

13 abril, 2014

http://www.lanacion.com.ar/1680450-en-reserva-cristina-le-ordeno-a-su-circulo-cercano-apoyar-a-scioli muestra que ante su fracaso, Cristina cree salvarse  apoyando a Scioli para Presidente. Pero ella desgobernó demasiado, hoy arrastra al peronismo al fracaso y esperemos, extinción. Aunque Francisco crea que el peronismo fue algo bueno para Argentina, si es que l

suprimir cepo cambiario

13 abril, 2014

http://www.perfil.com/economia/Evaluan-los-peligros-de–relajar-mas-el-cepo-al-dolar-20140412-0074.html muestra la inconveniencia de implantar un cepo cambiario dirigista y ladrón, destinado a ayudar a pocos y perjudicar a la mayoría. El dirigismo peronista no sirve, abandonarlo es urgente, pero votar un nuevo Presidente serio y honesto lo es mas. Hoy ¿se confía en Cristina F. K.  Presidenta o en Argentina desde el exterior, aparte de Venezuela y Cuba?

algo peor que Cristina

12 abril, 2014

http://www.perfil.com/columnistas/Moyano-y-Barrionuevo-son-peores-que-CFK-20140411-0068.html permite comprobar que Argentina vale menos uando está desgobernada por peronistas, aunque vale mas que  Cuba desgobernada y salvajizada por los hermanos Castro con su comunismo mentiroso que les sirvió para apropiarse de la mejor isla del Caribe al menos mientras ambos vivan, y después de ellos, esperemos  que los cubanos libres encuentren su destino de grandeza. El que los argentinos perdimos a partir de 1930 cuando los militares derrocaron al Presidente Constitucional enfermo, se convirtieron dueños del país, y de esa manera inventaron a Perón, el salvajizador argentino por autonomasia, se sirvó del pueblo para enriquecerse a diferencia de ellos que dieron todo por la Patria. El modelo extractivo ladrón impera en Argentina desde entonces, Cristina y familia lo disfrutan, Nestor lo logró por un tiempo pero su salud reventó por el esfuerzo que hizo para consolidar un imperio familiar que era posible en el pasado y que hoy no funciona en un mundo civilizado donde somos menos de la mitad del  un por ciento planeta en cuanto a población, riqueza y capacidad de producir cosas útiles y aumentar el bienestar nacional y mundial. ¿Hasta cuando durará Crisitna? ¿tendrá la sensatez de dar un paso al costado y renunciar, como suprema constribución a reparar sus horrores y errores? No lo creo, aunque lo deseo.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 55 seguidores