EL POPULISMO DESEDUCA Y ROBA

21 febrero, 2015

Espero este año el voto popular corrija el curso de Argentina en cuestiones educativas, económicas y políticas. Tendremos otro Presidente, cambiará la mitad de los diputados y el tercio de los senadores, y  los Jueces y Fiscales se atreverán a lo que durante el Kirchnerismo no encararon con rapidez: investigar a los bandidos Estatales y condenarlos a prisión. Tuvieron once años, y casi nada lograron. En parte, porque Nestor Kirchner desde el inicio logró controlar a la Corte Suprema, expulsando en forma non sancta a los suficientes miembros para cambiarlos  por otros elegidos por el Presidente. Los objetivos fueron dos: decidir que la pesificación asimétrica fue Constitucional, (algo diferido por la Corte Menemista), y  lograr que en el futuro el kirchnerismo tuviese impunidad. Y lo lograron, dos ejemplos lo demuestran:

a) la restitución del Procurador de Santa Cruz, cuya expulsión no permitió averiguar que sucedió con 500 millones de dólares santacruceños expatriados por Nestor como Gobernador, a Suiza, porque se dice Cavallo le habría anticipado la pesificación. Ese dinero era de la Provincia gobernada por Nestor, pero la flamante Corte Suprema evitó enemistarse con Nestor que ya era Presidente, y omitió algo  tan simple como hacer cumplir su propio fallo y reponer al Procurador provincial en su antiguo puesto. De haberse hecho, a Nestor lo hubieran frenado y no habría cometido otros abusos, y tampoco Cristina se hubiese sentido omnipotente al ser designada Presidenta.

b) el enriquecimiento ilícito de la familia presidencial fue declarado inexistente por el Juez Oyharbide en Primera Instancia, pero la sentencia no se apeló, por motivos sospechosos. Una versión es que al Fiscal que debía apelar le secuestraron un hijo. Otra, es que se olvidó. En ambos casos hubo delito, entiendo. Nadie se ocupó de investigar si existió  secuestro extorsivo, y olvidarse de apelar una sentencia no es razón para que la apelación no se haga a posteriori. De no suceder, existe temor reverencial o algo peor, porque significaría que a la familia Presidencial se la considera superior a  las demás familias. Algo parecido a España, a cuyo Rey no se lo puede llevar a juicio por parte del Estado. Personificaría al Estado Borbónico que padecimos los argentinos hasta el 25 de mayo de 1810, cuando nos liberamos de un rey bandido y sanguinario  (Mis fuentes son las estrofas de nuestro  Himno Nacional suprimidas a instancias de España para intentar parte de su historia negra).

¿PROGRESAMOS?

Para ser República, necesitamos los argentinos encarcelar a los Presidentes bandidos, y hoy los Fiscales y los Jueces no solo tienen la posibilidad de actuar, sino que están obligados a hacerlo. Y si no lo hacen, deben ellos ser procesados, siempre que nuestros Presidentes hayan sido honestos, algo que tendrían que probar. Y en el caso del enriquecimiento ilícito, la carga de la prueba corresponde al acusado: si al Presidente se lo acusa de enriquece desde el Poder, debe demostrarnos que no es rico o que se enriqueció por vía lícita.

Dicen que como muestra, basta un botón. A un Presidente o Rey ladrón, históricamente casi nadie lo castigaba, y si le cortaban la cabeza, era para ocupar su lugar como ladrón o como dueño del todo el país, en cuyo caso, no había enriquecimiento ilícito.

Los tiempos cambian, está culturalmente mal visto que los Presidentes se enriquezcan, pero pobres no terminan en los paises tradicionalmente fuertes. En ciertos paises investigar la fortuna presidencial equivale a delito, el investigador no se atreve a morir en el intento. Pero a veces la riqueza es demasiado grande para poder ser ocultada, y la gente habla y se fija. Y eso ayuda a que siga la costumbre de aceptar que un Presidente muere rico, como Perón,  o ya era enormemente rico cuando asumió, como Piñera en Chile.

¿MANDA CRISTINA ó LA JUSTICIA?

Indagar penalmente a la Presidenta Cristina mientras siga en el Poder educaría a los políticos, y los Fiscales y Jueces pueden lograrlo, si trabajan. La Corte Suprema en teoría podría tomar “per saltum” el caso, y sería magnífico para Argentina ver que  la Presidenta es indagada por la Justicia, especialmente en el caso del no apelado enriquecimiento ilícito. Para la Corte Suprema, no hay inconveniente, ya que puede decidir que es imprescriptible investigar el enriquecimiento presidencial, y abrogarse el caso. Eso confirmaría que la Justicia es realmente Suprema, en el marco de su función juzgadora. Así como es imposible creer que Obama sería capaz de desobedecer a la Corte Suprema de Washington D-C-. necesitamos  convencernos que Cristina como abogada exitosa acudirá personalmente a una indagatoria televisada por cadena nacional. Así el mundo sabrá si existe Justicia en Argentina.  Es la diferencia entre una república bananera y un país en serio, como querían Cornelio Saavedra, San Martín y Belgrano.

¿Para que hicimos la revolución del  25 de mayo de 1810 en la Ciudad de Buenos Aires?

Craso error K

21 febrero, 2015

http://www.perfil.com/columnistas/El-error-K-20150220-0078.html

Instructivo artículo de Fontevecchia en Perfil.com

Gabriela Pousa

19 febrero, 2015

http://www.perspectivaspoliticas.info/argentina-se-merece-a-cristina/

buenísima escritora y analista!!!

18F no ha terminado…

19 febrero, 2015

MARCHA POR LA JUSTICIA POSTERGADA

19 febrero, 2015

Si la multitud clama por Justicia, es porque falta. La muerte de Nisman lo confirma: no sabemos que pasó, y dudamos si nos enteraremos. Algunos, muchos diría, son los responsables. ¿Estaban los Jueces cuestionados ayer en la marcha de  una multitud clamando por Justicia en serio? Ellos, incluida a Corte Suprema, mayoritariamente no procesaron a los Poderosos oficialistas bandidos . No se ordenó al Ejecutivo hacer cumplir el fallo Supremo para reponer al Fiscal de Santa Cruz, algo que hubiese sido normal en un país con Estado de Derecho, pues bastaba con designar un interventor Judicial ante la Provincia de Nestor Kirchner para que procediera a modificar la Constitución Provincial.

La Jefa de los Fiscales  se hubiese sentido incómoda. Fue incapaz de frenar al Ejecutivo ejerciendo su alto Ministerio que  requiere la independencia que carece frente a Cristina Presidenta, que la designó para el cargo que le queda grande. Esto se vincula con el fallo absolutorio de Oyharbide, en el caso del enriquecimiento de la familia K, Se dice que el fiscal no apeló la sentencia, porque justo el último día que podía hacerlo, su hija fue secuestrada. ¿Fue investigado el Fiscal? ¿Denunció la Procuradora General al fiscal? ¿Dispuso investigar si el secuestro existió, para castigar a los mafiosos? ¿o al fiscal, si el secuestro no existió?

Esto recuerda al viejo poema inglés  “Por culpa de un clavo, una herradura se perdió, por culpa de una herradura un caballo cayó, por el caballo, su jinete se perdió, por el jinete una batalla se perdió,  por esa derrota el Reino se perdió. ¡Y todo por culpa de un clavo de herradura!”

Sucesivos fracasos me hacen recordar a otro evento impactante no suficientemente recordado: la quema de las Iglesias de Buenos Aires por parte del Gobierno de  Perón, algo que preparó el final del movimiento que lo derrocó en 1955, y provocó una indignación nacional muy superior a la dudosa muerte del Fiscal Nisman.  Lo recuerdo bien, mi padre – que era Camarista en la Justicia de Paz de la Capital Federal – nos llevó a Plaza de Mayo, vimos que la Catedral había sido incendiada, luego recorrimos otras Iglesias incendiadas, nos enteramos que la Policía impedía a la gente apagar los incendios. Cuando volvíamos a casa, mi Padre llorando nos dijo: “No puedo seguir siendo Magistrado Público mientras las Iglesias son quemadas por el Gobierno”. Esto creo recordar, fue un Jueves, al día siguiente la administración pública en Buenos Aires no funcionó, pero el primer día hábil, el lunes, presentó su renuncia. Pasaban los días y no se la aceptaban, hasta que recibió un llamado pidiéndole que la retirara. Pero se negó, y le fue aceptada. Corto tiempo después, a Perón lo derrocaron sus pares militares. Y el nuevo Ministro de Justicia lo llamó para que volviera a su puesto, tenía apenas 46 años de edad. Así, se enteró que a sus dos compañeros de la sala B los echaron por peronistas, a pesar de ser  personas honorables que sabían mucho de derecho, eran los doctores Esteban Molla Petruchelli (de La Plata) y Horacio Celestino Lares,  entrerriano que antes de estudiar Derecho, se había recibido y trabajado de Odontólogo, estaba casado con la hermana del célebre dibujante Divito.

Así funcionaba el revanchismo, el peronismo fue tan “incendiario” que sus pares militares reaccionaron en forma salvaje, y de esa manera la sociedad argentina se polarizó. Ante semejante actitud del militarismo nazionalista clerical de Lonardi, Papá se negó a  volver a la Justicia porque sus honorables compañeros de Sala habían sido echados injustamente, pues sus creencias peronistas no les impidieron ser Jueces justos. Y como había comenzado a ejercer la abogacía, sus ex colegas de la Justicia lo recomendaban como abogado. Según Papá, él fue el único Juez de Buenos Aires que renunció al quemarse las Iglesias.

Si los argentinos tuviésemos sentido de la Historia, a partir de la Marcha silenciosa en favor de la Justicia los Fiscales, Jueces y congresistas  que al día de hoy se han comportado como oficialistas obsecuentes, deberían reconsiderar su actitud, y estudiar la Constitución que tenemos, para evitar causar peores males a la gente. De Gils Carbó, anoche oí decir a un entrevistado opositor  que no puede seguir en su cargo cuando asuma el próximo gobierno. Por suerte, la Procuradora tiene todavía plazo hasta diciembre para reciclarse como funcionaria independiente: hacer lo que omitió o impidió, y desfacer sus entuertos. Lo mismo propongo para los demás funcionarios al día de hoy oficialistas. De esa manera, si se adaptan a lo que nuestra  Constitución Republicana y liberal establece, no correrán  riesgo a ser despedidos por el próximo Gobierno. A menos que sean investigados y encontrados culpables por una Justicia realmente mejorada gracias a que los Fiscales, los Jueces y los Congresistas ayer han tomado conciencia que los argentinos queremos tener Estado de Derecho, y que  la Presidenta ha entrado en pánico porque su Poder termina el 10 de diciembre próximo, debido a que la Constitución le impide ser reelecta.  La actitud de altanero desdén con la que actúa Cristina muestra que está herida, e intuye que será perseguida por la Justicia, ahora que Fiscales y Jueces tan recibido apoyo popular para trabajar en favor de la Constitución y al servicio de la gente. Y ésto también vale para los actuales legisladores cristinistas, que deben aceptar que no fueron designaron para votar automáticamente lo que ordene Cristina, sino para ejercer sus cargos conforme a su propio sentido común. Si esto sucede, es posible que Argentina no cometa tantos errores mientras Cristina siga en la Presidencia, y no cometa el error de aprovechar hasta el último día para seguir arruinando a Argentina con leyes insensatas, o enriquecerse mas ella y sus amigos.

Un susto cura rápido una borrachera. Pero si los actos de corrupción  oficialista realmente existieron, la Justicia debe investigar para castigar a los responsables. Es poco educativo oír decir que Cristina y Nestor obtuvieron diez mil millones de euros, circa. O diez millones de dólares, o tres cadenas hoteleras.Es preferible temer a la Justicia y no a la Presidenta. No sucede aún en Argentina, pero si en países civilizados. Civilizarnos respetando la Constitución y la Justicia es lo que el próximo gobierno debe intentar. Si lo consigue, lo reelegimos por  cuatro años y después de dos períodos, los futuros presidentes, congresistas, jueces, fiscales y Presidentes del Banco Central se comportarán en forma honesta, sensata y constitucional          , a diferencia de los que nos desgobiernan desde tiempo inmemorial.  Porque así                                        SERA JUSTICIA

Magnicidio x internet

18 febrero, 2015

https://quitarvelo.wordpress.com/2013/05/05/nestor-kirchner-asesinado/

EL VATICANO y EL IMPERIO

18 febrero, 2015

http://humanisme.blogspot.com.ar/2014/01/el-vaticano-un-aliado-incondicional-del.html

de Domingo Cavallo

16 febrero, 2015
<h3 “”=”” id=”yui_3_16_0_1_1424100626044_2332″>vallo

Domingo Cavallo

Para

Yo
feb15 a las 11:13 A.M.

Marcha 18F: 3a. opción

16 febrero, 2015

http://opinion.infobae.com/diego-rojas/2015/02/16/una-tercera-posicion-frente-al-18f/

PRO: interna electoral incierta

16 febrero, 2015

http://www.infobae.com/2015/02/15/1626862-visperas-una-interna-pro-final-incierto

El Intendente Macri  prefiere a Rodriguez Larreta ¿perderá ? Los porteños decidiremos entre uno con experiencia administrativa y otra sin ella.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 61 seguidores