Archivo de Autor

entre Obama y Cuba

26 diciembre, 2014

http://www.lanacion.com.ar/1754522-tecnologia-y-biologia-las-razones-del-giro-hacia-cuba ¿ una explicación creíble?

AHORRO NACIONAL EXPULSADO

24 diciembre, 2014

La falta de ahorro nacional es resultado de Gobiernos incapaces o corruptos que lo impiden con leyes equivocadas. Estas se dictan para ayudar a pocos, los amigos K, y dañan al conjunto, que lo necesita. Inflación también ahuyenta ahorros del sistema financiero y la Presidenta lo prefiere, y no quiere dictar las medidas sensatas que alentarían la economía en beneficio del conjunto. ¿Porqué actúa neciamente? La solución siempre estuvo a su alcance, pero nunca la aprovechó. Implantó torpemente el cepo cambiario.

Si el ahorro nacional en dólares en bancos fuese permitido, el mercado dudaría, al recordar la estafa de la pesificación de los depósitos en dólares durante el gobierno ladrón de Eduardo Duhalde, no elegido por el pueblo, sino en forma tramposa con ayuda del ex Presidente Raúl Ricardo Alfonsín. Ambos preferían la inflación, que permite al Estado generar dinero fácil al altísimo costo de envilecer el dinero nacional. Y lo lograron: antes valía un peso,  pero desde el 1 de enero de 2002 cuando abolieron la convertibilidad hasta hoy 24 de diciembre de 2014 pasaron casi trece años. Y el peso descendió a 13,30 x dólar, evidenciando la vileza de los Presidentes que optaron por inflación en vez de estabilidad. Y Cristina sigue emitiendo dinero para intentar mantener su fracasado modelo bolivariano ladrón.

Alentar el ahorro nacional es fácil, cuando el Presidente de turno quiere. Bastaría con permitir que los bancos capten depósitos en dolares y los presten en dolares, o alternativamente, que puedan tomar pesos a plazo fijo al tipo de cambio del dolar libre del día, por plazos de seis meses o mas, y se comprometan a devolverlos en pesos al valor del dolar libre el día del vencimiento. Si el Presidente fuese creíble, el mercado lo aceptaría. Pero como Cristina es altamente engañadora, parece difícil que pueda implementar que el ahorro quede en bancos argentinos en la forma que corresponde a la riqueza nacional. A cientos de miles de millones de dolares bastantes argentinos  tuvieron la prudencia de expatriarlos  a tiempo, y esperan que Cristina sea reemplazada  para evaluar repatriarlos. Depende  de quien salga electo Presidente, aunque cualquiera  imagino será mejor  que nuestra “inflacionaria” Cristina.

La mayoría de los economistas saben que si en vez de pesos peronistas inflacionables tuviésemos moneda seria nacional, o incluso extranjera pero seria – como el bolivariano Presidente de Ecuador eligió, el dólar – nuestra economía sería mucho mas creíble. Pero incluso dolarizando, Cristina no puede ser reelecta, porque la Constitución se lo impide, y ya no le queda tiempo para intentar modificar la Constitución  a meses de elegirse a su sucesor, y aspirar a su tercer presidencia seguida. Y perdida por perdida, todavía ella puede decidir si cambiar el país para bien de la mayoría enorme que trabaja, o seguir la pendiente declinante que ayuda a los pocos amigos del poder.  Argentina necesita dólares, en esto coinciden caso todos los economistas, y con el modelo bolivariano los dolares no vienen. Aunque sea tarde para dolarizar y que la moneda nacional sea el dolar, al menos la Presidenta podría castigarnos menos, o incluso beneficiarnos, sacando una ley que autorice a los bancos a tomar depósitos dolarizados o en dolares. Algunos le creerían y entrarían mas dólares, que obviamente serían prestables en dólares. Y luego de Cristina, depende del nuevo Presidente optar por seguir con el modelo bolivariano, o cambiarlo por uno sensato y no ladrón.

Ojo: el patriotismo nada tiene que ver con la moneda nacional. El peso argentino cristinista es un engaño, pero también la convertibilidad terminó en estafa al pueblo cuando a Fernando de la Rúa lo expulsaron entre Duhalde y Alfonsín para poder volver a tener un peso argentino inflacionable  al servicio del Gobernante de turno. Duhalde, Nestor y Cristina lo hicieron. Los argentinos desaprovechamos el tiempo, pero los Presidentes lo aprovecharon.

Con Presidentes que trabajan en contra de la sociedad, la mayoría que deseamos mas trabajo privado, mayor ahorro nacional, mas construcción privada de viviendas, carreteras, escuelas, hospitales y empresas productivas jamas estaremos satisfechos. Con presidentes sensatos que acepten gobernar para el bien común y cumplir con la Constitución, la inflación desaparecerá, porque el ahorro nacional quedará en el país o regresará. Por eso, el modelo estatista donde el Presidente decide todo debe cambiarse, por inconstitucional. Una Corte Suprema independiente debería aparecer, para que sirva para controlar al Presidente de turno. Recordando la triste experiencia de cuando Nestor Kirchner logró expulsar la suficiente cantidad de minsitros de la Corte Suprema para garantizarse su propia mayoría. Algo que le permitió no reponer al Fiscal la Provincia de Santa Cruz y de esa forma que nunca se pudiese investigar el destino de los casi seiscientos millones de dólares que recibió Néstor Kirchner como gobernador y que según cuentan, Domingo Cavallo lo asesoró para expatriarlos a bancos suizos. Y nadie sabe que sucedió con ellos, es decir, si fueron usados para el bien del pueblo santacruceño, o sirvieron para ayudar a que Nestor llegara a Presidente con el “apoyo” de Duhalde.  Como sin un Fiscal provincial serio, no se puede saberlo, es preferible que el próximo gobierno de la Provincia de Santa Cruz no sea kirchnerista, y de esa forma todo el pueblo argentino se entere  las razones de la aparición de los Kirchners como presidentes exitosos para ellos, que a la vista tienen cuatro o cinco hoteles que valen millones y se dice que están asociados con multimillonarios argentinos actualmente algunos bajo sospecha de fiscales y Jueces independientes.

¿IMPUESTOS EXCESIVOS?

24 diciembre, 2014

Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

 

Al releer la carta del 30 de marzo de 2008 al doctor Cosme Beccar Varela, director de www.labotellaalmar.com que figura en la charla inmediata anterior a ésta, advierto algo que entonces no había comprendido, creo, y por eso surge esta charla.

Tradicionalmente, sabímos que el Impuesto a los Reditos (Ganancias) tenía un tope del 33%, que no podía ser superado bajo pena de Inconstitucionalidad. Estámos hablando de décadas varias atrás, cuando la inflación existía pero era todavía tenue. Y por ejemplo, quien prestaba dinero y ganaba cien mil pesos, no debía aportar como impuestos mas del 33% sobre las GANANCIAS, y el capital estaba excluido.

El caso de las retenciones de las exportaciones, sobre el cual coincidíamos el doctor Beccar Varela y yo en cuanto a que mas allá del 33% era inconstitucional, en realidad podría ser diferente. Y estar gravando no ya ganancias, sino también el costo del…

Ver original 809 palabras más

IMPUESTOS AL CAMPO

23 diciembre, 2014

Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

En la  Provincia de Buenos Aires se nota como la valuacion de los campos incide en la economia provincial, y seguramente en la nacional y las municipales, pero resulta que el valor de la tierra no aumenta realmente en forma igual en todo el territorio provincial y nacional, sino que lo hace conforme a la productividad teorica potencial del suelo.

Si Buenos Aires quiere liberarse de su dependencia inconstitucional motivada porque el Gobierno Nacional esta robando dinero que no le corresponde, y empobreciendo a las provincias, el Gobernador de Buenos Aires dispone de recursos para impedir ser avasallado por Cristina. Estos son, obviamente, la revaluacion de los campos conforme la productividad real. Pero tambien, en la constitucion de 1860, la Provincia para incorporarse a la Confederacion Argentina, exigio y obtuvo condiciones particulares. Una era tener su propio Banco, es decir, su derecho reconocido por la constitucion de poder emitir papel…

Ver original 1.625 palabras más

HAIKU FOR A TEXAS CHRISTMAS

23 diciembre, 2014
<h3 “”=”” id=”yui_3_16_0_1_1419366807809_2356″>HAIKU FOR A TEXAS CHRISTMAS by Sue LittletonGente

SUE LITTLETON

Hoy a las 10:31 A.M.

Perfil: CHAU AÑOS SETENTA

20 diciembre, 2014

http://www.perfil.com/columnistas/Chau-70s-20141220-0014.html : enfoque interesante de Fontevecchia en Perfil

VERDADES Y SENTIDO COMÚN

20 diciembre, 2014
<h3 “”=”” id=”yui_3_16_0_1_1419082749051_2930″>VERDADES VERDADERAS DE LA VIDA Y DEL SENTIDO COMUN.Gente

Daniel F. Balbastro

Para

CCO

Yo

dic19 a las 9:18 P.M.

    ¿ALENTAR AHORRO NACIONAL?

    19 diciembre, 2014

    Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

    Pocos días antes de las elecciones de Agosto, los partidos políticos no proponen alentar el ahorro nacional, en vez de ahuyentarlo, como hacen los gobiernos fascistas ladrones, cuya sola existencia induce a que la población prefiera ahorrar invirtiendo en el exterior. Y la forma mas sencilla es comprar dólares en el mercado paralelo, algo razonable en cualquier país con gente libre, aunque prohibido por el cristinismo, y otros fascistas.

    Domingo F. Cavallo, en su blog, tampoco propone alentar el ahorro, parece creer que achicar gastos públicos es la forma de que mejore la economía argentina. Discrepo: hace falta que el ahorro quede en el país  para que los bancos puedan prestarlo a largo y mediano plazo, una misión imposible cuando existe inflación elevada típica de los países autoritarios fascistas ladrones, donde sus gobernantes enriquecen, no quieren dejar la Presidencia, y la gente sufre.

    Con mucho ahorro en los bancos –…

    Ver original 722 palabras más

    ARGENTINE UPDATE – Dec 19, 2014

    19 diciembre, 2014

    EL DOLAR DEBE CIRCULAR LIBREMENTE

    19 diciembre, 2014

    Los gobiernos autoritarios impiden al dólar circular libremente se equivocan. No sólo por bandidos, sino por insensatos. Es dicha moneda una de las tantas mercaderías que nuestra Constitución permite circular libremente.  Tiene ventajas respecto a otras: es aceptada en todos los países del mundo, porque representa un crédito para adquirir bienes  en todo el planeta. Y dicho valor depende del funcionamiento de la economía  Norteamericana, la  mas exitosa, y por eso todos respetan al dólar: los populistas queman banderas norteamericanas, pero nunca billetes verdes..

    Impedir su libre circulación  muestra torpeza y falta de seriedad del Gobierno argentino, y de su Presidenta autoritaria. El Fondo Monetario Internacional desde el inicio dispuso que sus paises integrantes permitirían la libre circulación de capitales en el mundo, pero Argentina incumplió muchas veces.  Generalmente, lo hicieron gobiernos dictatoriales delictivos, que saben que el Poder puede alterar el precio del dolar internamente, y así enriquecerse el Amo nacional, a costa de empobrecer casi al 99,999% de la población. Esa torpeza cristinista actual además causa inseguridad y alienta el vandalismo, porque la gente teme depositar dolares en los bancos argentinos, y los esconden en sitios extraños, y existe un mercado paralelo que genera intermediarios que ganan dinero a costa de una legislación equivocada y entiendo bandida.

    Por eso, dolares faltan en Argentina, y el gobierno de Cristina aprovecha para emitir dinero argentino en forma inflacionaria, y logran así dominar a los habitantes y los gobiernos Provinciales y Municipales, ya que solo los amigos de la Presidenta logran ayuda del Estado, mientras el resto sufre porque no existen suficientes ahorros depositados en bancos argentinos. Nuestro sistema financiero es casi igual al comunista, no existe crédito a largo plazo necesario para financiar la compra de bienes de primera necesidad, tipo viviendas, escuelas, caminos, puentes, fábricas y hospitales. En definitiva, al no poder usarse al dolar como moneda alternativa del inflacionario peso cristinista, los capitales huyen o se esconden. La responsable es Ella, una Presidenta que para su uso personal dilapida dólares del Estado Argentino, es decir, dinero del pueblo, e igual permite a sus principales ayudantes.

    ¿Cuantos muertos hay con motivo de que el dólar libre esta prohibido? A diario veo, escucho y leo sobre  la muerte de un joven asesor de finanzas cuyo cuerpo apareció en la Costanera Sud esta semana, y tengo la impresión que si Cristina no hubiese implantado su inconstitucional “cepo cambiario”, esa muerte no se habría producido, y muchísimas otras tampoco. Porque en países no salvajizados  al dolar se lo intercambia a través de cheques, o giros bancarios, siendo innecesario moverlos físicamente al estilo de los narco traficantes. Si quedaran depositados en bancos, especialmente en cuentas corrientes en dólares, habría diez o cien veces mayor volumen de ahorro disponible para ser prestado a largo, mediano y corto plazo. La mayor oferta del dinero haría bajar la tasa de interés, y proyectos útiles postergados serían ejecutados, generando mayor empleo privado creando verdadera riqueza nacional. Eso tornaría innecesario nombrar funcionarios publico improductivos con altos e inmerecidos salarios, como vemos sucede en empresas nacionales saqueadas por el Poder, tipo Aerolíneas Argentinas y tantas otras, sin olvidarnos de Pami y Anses.

    ¿Porqué la Presidenta impide que circule el dólar?  Imagino  que ella sabe  que el cepo cambiario no ayuda a que Argentina progrese. Pero favorece a algunos pocos, sus amigos y asociados.  De ser así, se entiende porque su desgobierno nos empobrece, y la sociedad está contando los días de desgobierno que restan hasta que Ella sea reemplazada el 11 de diciembre de 2015 por otro Presidente, pero sensato y honesto, que considere que el modelo norteamericano es mas sensato y eficaz que el bolivariano kirchnerista. Como se decía en un programa televisivo, el próximo Gobierno será mejor que el actual, y como los argentinos aprendemos de los fracasos de nuestros Amos gobernantes, la salida de Cristina permitirá un sucesor menos incapaz, y razonablemente se decidirá a combatir a la corrupción. Incluso, se verá forzado, si por una de esas desgracias, el sucesor fuese del Frente para la Victoria,  modelo mas autoritario y mentiroso que todos los peronismos anteriores.

    Recordemos que Fernando de la Rúa fue electo porque prometía mantener la convertibilidad de uno a uno con el dólar, y su rival Duhalde quería derogarla. La sociedad prefería estabilidad, y eligió a de la Rúa, es decir, al dólar. Pero como peronismo es autoritarismo, Duhalde pacto con otro autoritario, el ex Presidente Alfonsín, y entre ambos provocaron el golpe de Estado que obligó a de la Rúa a huir, y a los pocos días lograron modificar la Ley de Acefalía (el vicepresidente Chacho Alvarez habia renunciado antes) y sin el voto del pueblo, el Congreso traidor al finalizar el trágico mes de diciembre de 2001 designó a Duhalde para completar el trunco mandato de 4 años, reemplazando al derrocado Presidente. Ese acto de traición a la Patria del Congreso Argentino logró el objetivo: devaluar el dinero argentino siempre fue negocio del Presidente de turno, que al falsivicar riqueza emitiendo billetes argentinos por encima de la demanda del mercado, dispone de un capital extra gratuito que le permite comprar voluntades de políticos y empresarios, y sobre todo, enriquecerse el Presidente de turno. Y como la Ley de la Omerta o silencio ha funcionado hasta ahora bastante bien, vemos que entre Duhalde y los Kirchner lograron que el peso argentino convertible a un un dolar, al día de hoy se depreció a  trece pesos y monedas por cada dólar libre. Eso se llama  hiperinflación, se logró entre el 1 de enero de 2002 y hoy, diciembre 19 de 2014. ¿Necesitamos populistas desgobernantes?

    Presidentes sensatos, que respeten la Constitución y las leyes, respeten a la Justicia y no apañen a los funcionarios ladrones permitirían que el ahorro nacional – inicialmente en forma de dólares – circule libremente y quede en los bancos. Diez o cien veces mas de capital en forma de créditos a largo, mediano y corto plazo permitirá que Argentina resurja y dejemos atrás el fascismo que nos corroe desde 1930 hasta hoy..


    Seguir

    Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

    Únete a otros 63 seguidores