ESTADO: ¿ASOCIACION ILICITA?


Si hipoteticamente hoy, febrero de 2012, los abogados nos preguntasemos si Alemania Naci constituyo una ASOCIACION ILICITA, en los terminos del delito tipificado como tal por el Codigo Penal Argentino, quizas hubiera un debate juridico. Los Constitucionalistas nuesros, diferirian: algunos  dirian que es IMPOSIBLE que un Estado sea una asociacion de tres o mas personas, con el proposito de DELINQUIR. Quiero suponer que no todos ellos estarian de acuerdo, ya que no con Constitucionalista, a Dios Gracias, en un pais cuya Constitucion no existe en la practica desde el 6 de septiembre de 1930,  unos ocho años de mi nacimiento, y cuarenta y uno antes de recibirme de Abogado en la UBA.  Y con enorme dolor, noto que MI pais esta salvajizado, desgobernado a proposito, para que una minoria se enriquezca a costa de la enorme mayoria. Es decir, la ASOCIACION ILICITA ESTATAL es posible, para mi, y existe en nuestra patria, donde la Justicia Maxima no nos defiende de los desgobernantes, que estan asociados en forma sospechosa, ya que generalmente sus proyectos terminan fracasando estrepitosamente, pero los ex presidentes se retiran aparentemente archimillonarios, en libertad y no en la carcel. A menos que se trate de militares que fueron contratados para poner la cara, y permitieron que los negocios y estafas millonarias las hicieran mayormente civiles desde el Poder, sin significar esto que a Juan Domingo Peron lo considere un honesto Estadista.

PERONISMO PODRIDO

Desde su esencia, el golpe de estado de 1930 era bandido e inconstitucional, y la manzana podrida termino pudriendo la Constitucion y las leyes, y eso sigue igual hasta hoy. Pero se trata de un plano inclinado: a medida que descendemos, la aceleracion aumenta, en terminos de corrupcion. De alli, mis multiples intentonas literarias, que nada sirvieron para corregir esa rodada cuesta abajo, y que fueron: a) articulos varios publicados en diarios y revistas, desde Alfonsin presiente en adelante; b) libro ¿DONDE ESTAN ESTADISTAS? Educar es fabricar ciudadano, que solo tiene 5o paginas y fue publicado en 1998, pero puede leerse cliqueando desde este blog; c) ex sitio web www.inculturaargentina.wordpress.com que ya no existe y d) www.argentinasalvajizada.wordpress.com que es mi lugar de expresion de  prouestas ciudadanas, tanto ajenas como propias,  para terminar con la decadencia nacional y volver a ser un pais creible.

EL CRISTINISMO

Desde este blog notamos que ELLA estaba cascoteada por los flints and arrows of outrageos fortune, pero se mantenia linda, joven, viuda y millonaria. Y como no puedo ocultar mi simpatia por nuestra Presidenta, aunque jamas la votaria, propuse desde este blog que no se presentara a la reeleccion ultima, por varios motivos, incluyendo que su hija se lo pedia. Mas  se encontro, quiero pensar, atrapada, porque al igual que Isabelita Peron, sus incondicionales no la dejaban salir, al igual que las victimas de las organizaciones mafiosas,y por ello no solo entiendo a aquellas que caen en los prostibulos y son exprimidas en beneficio de algun cafisho. Es quizas un destino triste de algunas mujeres, que aspiraron tanto al oropel, que cuando treparon se creyeron en el cielo, porque sus adulones se lo hacian creer, como si fuese la contraparte femenina de aquel REY que estaba desnudo.

EN DEFENSA DE MI PRESIDENTA

Como es catorce años menor que yo, esta todavia dentro de mi generacion, que segun Ortega la media, eran quice años para arriba y para abajo de cada uno, el tiempo en el que los humanos podemos todavia comunicarnos y entendernos entre nosotros. Mas diferencia de edad, hacia casi imposible, porque las nuevas generaciones habian cambiado demasiado, y habian perdido contacto con los que tenian mas de quince mas, promedio. Y salvo excepciones, como los musicos y artistas que cuanto mas viejos, mejor comunican su arte a ciertos sectores juveniles. Pero en politica, la cosa no parece igual. Y esto se nota en torno a lo que una abogada como cristina y otro como yo, entendemos cuando hablamos de la Constitucion que tenemos.

Cuando yo era chico, aparecio Peron, que no era abogado sino militar, y estuvo impactado favorablemente por las teorias fascistas de Mussolini, quien termino incendiando su patria, aunque mucho menos que Hitler con su sueño alocado de dominar al mundo y reimplantar un cuarto Reich o Imperio de la raza superior alemana, que obviamente termino con sangre, y fueron masacrados.

El concepto militaris de democracia y constitucion parece muy primitivo en Argentina. El que gana las elecciones, cree es el AMO, y por ende tiene un plazo de cuatro años hoy, antes eran seis, para hacer lo que quiere, y los poderes Legislativo y Judicial son tan solo oficinas que dependen de la Presidencia. De modo que el militar presidente nombraba a dedo los Jueces y los que integrarian las listas de los congresistas, e incluso los gobenadores provinciales, y todos felices: se trataba de una especie  de ejercito en marcha, capitaneado por el lider militar, pero seguido ciegamente por mujeres y niños, todos civiles, a quienes se los educaba en la doctrina justicialista, considerada un progreso frente al cristinaismo y al resto de las culturas extranjeras.

EL FIN DE LOS AUTORITARISMOS FASCISTAS

La historia muestra que el fascismo fue un horror, y que quedo corto. El Holocausto es lo peor que sucedio a la humanidad, porque fue una idea previa llevada a cabo en el terreno, basta con leer Mein Kampf, mi lucha, el libro de Hitler que no he vuelto a leer desde mi epoca de estudiante, pero que reconozco me hastia, porque no creo que existan razas inferiores ni superiores, sino que como sucen los yanquis, esiste tan solo la HUMAN RACE.

Pero volviendo a Cristina, ella llego al mundo hacia 1958, y crecio con la idea que Peron habia sido un estadista mejor que San Martin, pero habia sido expulsado de Argentina por los malos, y deseaba que volviera, al igual que otro argentino en el exterior, que profesaba odio contra los Yanquis, y ayudaba a Fidel Castro a impedir que Cuba cayera en las horribles manos norteamericanas.  Y cuando Peron volvio en 1973 despues de su exilio, en la fascista franquista España,  todavia no era abogada pero estaba influenciada por la juventud peronista de La Plata, la cual el salvador de la Patria seria Peron,  una suerte de mezcla entre Papa Noel, Fidel Castro y Robin Hood. Mas su sorpresa debe haber sido enorme y desagradable, cuando el lider de los muchachos peronistas expulso a la juventud imberbe de Plaza de Mayo, señalando que toda la politica astuta peronista por la cual fingia ser izquierdista, estaba destinada a conseguir votos populares. Ya que Peron, al igual que Franco, eran militares de derecha, lo opuesto al izquierdismo marxista, que es una porqueria, porque siempre fracasa y los que trepan dentro de los paises marxistas hacen igual que los mafiosos capos exitosos: eliminan su propia comeptencia e imponen el unicato.

Ero, democracia peronista es unicato, para la generacion de peronistas cristinistas. Yo, que ni he sido peronista, y estudie una Constitucion que es liberal, creo que gobernar es una suerte de privilegio cuando se lo hace para el bien de los gobernados. Y una desgracia, una deshonra y una asociacion ilicita cuando se usa el poder para asesinar rivales o incluso para conseguir riquezas materiales. Dos conceptos diferentes. Yo puedo entender que el peronismo haya engañado a tanta gente, porque la naturaleza humana es asi. Pero lo malo que tambien Raul Rcardo Alfonsin se peronizo, al igual que antes lo habia hecho Arturo Frondizi, de modo que la cultura civica patriotica fue reemplazada por la cultura pragmatica mercantilista, la misma que convencio a Videla, o lo puso al mando de su proceso militar, para favorecer a grandes empresas extranjeras y argentinas,  quitandoles recursos a los humildes trabajadores para mantener al capitalismo bandido, local o internacional, igual da. De alli que me desengañe, porque mi ex profesor Joe Martinez de Hoz, que enseñaba derecho Agrario y Minero, nos enseñaba los desastres del sistema estatista dirigista peronista, pero cuando agarro la manija del Poder, se transformo en un dirigista mas, y terminamos perdiendo como en la guerra, porque todo su liberlismo ingles fracaso, mientras sus amigotes se forraron de dinero, segun los comentarios de entonces.

CRISINA ENTRE LA ESPADA Y LA PARED

Alquien debe terminar con el FASCISMO ARGENTINO, luego de ochenta y dos años, casi. Cristina podria, quizas, lograrlo. Pero dudamos si puede o si quiere. Su 54 por ciento de los votos le sirvieron para la reeleccion, pero como la mentira tiene las patas cortas como los pinguinos, ya han aparecido señales alarmantes. El Estado fascista implosiona, de a poco, pero las grietas se ven. Igual que en esos edificios de Buenos Aires que se agrietan porque Macri y sus antecesores no controlan o inspeccionan el estado edilicio, y es sabido que los edificios viejos construidos con ladrillos, tarde o termprano se derrumbaran, a menos que exista un sistema de inspecciones periodicas y de arreglos o reparaciones, para mantener la cosa en buen estado.

Igual paso con los ferrocarriles, que no pudieron ser mantenidos y se provocan accidentes ferroviarios, como el de dos dias atras. Pero lo mismo pasa con los empleados publicos y los Congresistas, y gran parte de los Jueces Federales o miembros de la Corte Suprema. Se convirtieron en burocratas, que obedecen al Jefe, pero no se juegan, porque ya el espiritu de hacer las cosas bien, entro en desuetudo, o abandono por los usos u costumbres.

El DILEMA para la Presienta debe ser horrible. Gobernar o no gobernar, that is the problem. Pero gobernar es hacer las cosas para el bien de la sociedad, no para tirar el agua hacia el propio molino. Y gobernar bien es propio de Estadistas, que no los tenemos en Argentina, pero podemos importarlos. Mas el grupete de Poder no le permitiria a ella, si es que no me equivoco con el concepto de democracia totalitaria que puede haber ella estudiado en la Universidad de la Plata, durante la vigencia del peronismo zurdoide desencantado luego por la expulsion de los imberbes neo marxtas engañados. Porque los chinos y los rusos no permitian el disenso, y la gente debia trabajar, sin derechos sociales peronistas. Al igual que en cualquier dictadora, el marxismo exitoso para el CAPO siempre obligo a que sus subditos trabajasen duramente, hasta morir. Como Hitler en sus campos de concentracion, y tantos otros, que aun existen en el mundo.

La teoria peronista es una mexcla de folklore sudaca argentino con mal leidas teorias marxistas, siempre fracasadas. Nuestra intelectualidad argentina es demasiado pobre, no puede liderar una teoria de libertad y pensamiento, por la sencilla razon de que nuestro nivel cultural es el que tenemos, algo intermedio entre los paises avanzados y los atrasados. Creemos ser mas, y no lo somos, pero tampoco estamos por debajo de nuestros vecinos paises. Siento, y quizas me equivoque, que Argentina sigue siendo un misterio para todo el mundo. Ayer me sorprendia cuando a la famosa intelectual Sarlo la oia por T.V., ya que segun ella, la solucion brillante que ofrece para Malvinas es que obliguemos a los kelpers a dialogar, es decir, que el dialogo deje de ser entre UK y Argentina, tan solo. Mi asombro surge de que dicha famosa intelectual y excelente escritora, segun dicen, aunque jamas la lei, cree posible forzar a la gente a dialogar, cuando no tiene ganas. Seria un pensamiento nazi, pero en manos de Sarlo, lo descarto, porque no simpatiza con el nazismo. Pero desde el punto del derecho internacional, dicha escritora pareciera tener una nocion del derecho internacional que todavia no estudie.

Porque un pais militarmente fuerte o economicamente poderoso, puede presionar a otro debil y pobre, a dialogar, y a veces lo consigue, y a veces no. A la inversa, si un pais o una persona debil, quieren presionar a un pais o una persona poderosa a dialogar, me resulta imposible creer que la negociacion avance. Dos ejemplos sobran para explicar mis razones y que Sarlo esta equivodada: tanto Sarlo como yo creemos que Cristina preside un pais desgobernado por bandidos ladrones ineficaces. Ella no la ha llamado a Cristina para que cambie las cosas, o si la llamo, no obtuvo respuestas, de lo cual deduzco que Sarlo tiene menos poder que Cristina. Y yo ni intento llamarla, porque se que Cristina tiene sus propios planes, y lo que yo pudiera decirle, nada le importa, porque tiene su mente en otra cosa. Quizas en pasarle la presidencia a sus sucesivas generaciones, quizas no. O quizas esta aterrada, y existe un movimiento mafioso que la tiene virtualmene en sus manos, y ella es una muñeca en manos de algun mafioso poder.

En ambos casos, el intelectualismo de Sarlo y sus amigos, dudo les sirva para que los kelpers o falklanders, como tan cultamente expresa, tengan ganas de sentarse a negociar con gente tan poco confiable, que hasta demostramos al mundo no saber administrar nuestros ferrocarriles y para colmo, somos incapaces de contratar a los ingenieros  britanicos, que si sabe, y podrian mejorar nuestro transporte ferroviario y muchas otras cosas. Porque ser anti britanico, reclamar Malvinas aun sin espernzas de recuperarlas, en el corto plazo habia generado votos para la reeleccion cristinista, y ese momento ya paso, y ahora tiene cuatro años mas, para ir planeando como va tapando los problemas, a medida que se presentan, y cada dia que pasa con ella en el poder, hay gente de su entorno que se enriquece un poco o mucho. Si decimos que diez millones de verdes por dia son robados desde el entorno de la Presienta, sin que ella se entere, dudamos si nos quedamos cortos o exageramos. Pero esa cifra, tres mil seiscientos cincuenta milles de dolares por año, significa que cada vez hay mas gente rica con ganas de que ELLA dure en el poder hasta 2015, y eventualmente, otros cuatro años mas, y luego…

Pero las cosas no funcionan asi. Ella no es realmente peronista, y puede sucederle igual que a Fernando de la Rua: el peronismo fascista se lo llevo puesto en helicoptero, porque el peronismo habia perdido las elecciones dos años antes, frente a el, y no aguanto mas: un peronismo que no puede manotear los fondos publicos, no seria peronismo. Y asi como decimos fondos publicos, decimos fondos de concesionarias de ferrocarriles que colisionan causando victimas y perdias de todo tipo. Cosa a la cual, nos han ido acostumbrando todos los peronizados politicos que nos desgobernaron hasta hoy, Frondizi e Illa incluidos, porque nadie investigo a sus ladrones antecesores en el poder.

Obviamente, mi idea de asociacion ilicita NO FUNCIONA mientras el modelo peronista fascista totalitario siga desgobernando. Una pena, pero es mi unico pais esta Argentina que a veces me produce tanta irritacion, pero la sigo queriendo como si fuese un cantor de tango…que lamentablemente no soy.

 

 

4 comentarios to “ESTADO: ¿ASOCIACION ILICITA?”

  1. FAA Says:

    Desde 1993/4 a la fecha se hicieron unos acuerdos que en su conjunto se llamo el pacto de olivos .Este en su iniciativa propiciaba una reforma política que decanto en la reforma de la constitución Menemista ,sin consenso democrático por lo que podemos llamar a esta reforma ilícita sin una aprobación en tiempo y forma de acuerdo con la democratización en esos años y algunos vicios vigentes de antaño.Por lo tanto la constitución hoy es una constitución Menemista, algo que parece contradictorio porque nos cansamos de señalar que Menem ha sido un político de la vieja política llena de vicios de la cual es preciso dejar atrás en su practica. Lo que sucede hoy es que desde el punto de vista de una revisión de esta situación tenemos como impedimento político la consecución de aquel pacto (sin olvidar que Menem y Kirchner fueron candidatos en 2003 y que el bajarse de la candidatura de uno en favor del otro en una segunda vuelta también es parte de ese pacto político en donde la gente también quedo afuera, y que la actual presidencia utilizo la reelección de la reforma Menemista sin decir que la sucesión del poder entre marido y mujer en 2007 es poco menos algo éticamente fuera de lugar aun habiendo sido aprobado por la “voluntad popular” , esta situación también esta comprendida dentro de algo poco democrático e ilegal porque es una reelección encubierta) , en consecuencia el pacto de olivos fue un pacto justicialista o de la política peronista desde el gobierno con la oposición que impuso como ley (algo que se puede leer como imposición totalitaria), una ley viciada ,que solo dio oportunidad a los ciudadanos de elegir a quienes iban a reformar la constitución desde la obligatoriedad del voto, algo que puede leerse como una situación de prepo y utilizando la voluntad popular y la ignorancia de la gente en un momento apenas de adolescencia democrática.Esta situación tuvo su “crisis” , el problema de ir hacia atrás en algo de lo reformado en el formato parlementario que se le había dado, y el conflicto presidencia y vicepresidencia que tenia como colación el conflicto con el campo , todas estas situaciones desde la originalidad circunstancial de aquel pacto de 1993/4.La asociación ilícita es de quienes fomentaron las circunstancias por las que provocaron el pacto (desde un efecto de necesidad y urgencia) y que a travez de este estructuraron durante años y décadas ya una conducta políticogubernamental como también de un contexto y de como hacer política a travez de esto con los mismos vicios del Menemismo.Esta situación tampoco deja actuar democráticamente al gobierno o a quienes elegimos, de un modo sutil, lo que significa que es un problema social dentro de otro que es la ilegalidad sostenida desde tiempos anteriores a este.En 1972 la Junta de Comandantes que gobernaba “de facto” el país durante la llamada Revolución Argentina dictó un Estatuto manifestando explícitamente que se hacía en “ejercicio del poder constituyente” que incluía una serie de considerandos y reformó quince artículos de la Constitución (texto de acuerdo a la reforma de 1957), al mismo tiempo que declaró inaplicables otros artículos; casi la totalidad de los cambios vigentes entonces fueron incorporados a la Constitución en la reforma de 1994 lo que también puede ser calificado como de una ilegalidad.En esta reforma constitucional se estableció la reducción del mandato del presidente, vicepresidente, diputados y senadores a cuatro años,reelección del presidente por una vez.,La reelección indefinida de diputados y senadores.,La elección directa de presidente, vicepresidente, diputados y senadores.,La creación del cargo de tercer senador por la minoría, entre otras.Entonces esta reforma constitucional de origen condicional para la tolerancia del desenvolvimiento democrático por aquellos años que se actualizo en 1994 puede señalarse como una razón y que ha dado lugar a diferentes elementos antidemocraticos

    • Germán Rafael Pirán Says:

      FAA
      fabricio197@hotmail.es El pacto peronista tuvo contraparte radical, Alfonsín. A éste lo tentaron con el tercer senador, algo que rompe la tradición de que los senadores representan a las Provincias. También Menem lo engañó fingiendo que apoyaba el disparate de trasladar la Capital Federal a Viedma, al sur y al frio. Pero hicieron falta DOS para bailar el tango, y así nos fue. Alfonsín nada quería a Menem, deduzco. Sospecho estuvo encantado cuando F. de la Rúa fue derrocado por Duhalde, ambos detestaban la convertibilidad que impedía inflación desde el Estado, porque debía haber siempre un dolar real garantizando cada peso convertible a emitir, y esa enorme suma quedaba en custodia con el bco. Central, para garantizar seguridad a los terceros abstractos tenedores de pesos convertibles. Y Duhalde defraudó a todos, el Central incumplió su rol de custodio que le encomendaba la Ley de Convertibilidad. Y para lograr que la pesificación dictada por el Congreso Duhaldista-Alfonsinista fuese aceptada por la Corte, fue designado Jorge Vanossi como ministro de Justicia de Duhalde, pero la corte menemista no le dió pelota. Por eso el tema de inconstitucionalidad de la pesificación duró todo el tiempo en que Duhalde usurpó la Presidencia, y cuando su delfín Nestor Kirchner subió a la Presidencia, emprendió la batalla contra los suficientes miembros de la Corte para que entrara la mayoría KIRCHNERISTA, que perdura y protege al modelo kirchnerista y cristinista. Sin Corte Suprema independiente, no existe Estado de Derecho. Y mientras exista inflación y la Justicia no lo considere delito criminal cometido desde la Presidencia para robar a la gente emitiendo papel moneda sin valor, Argentina seguiremos siendo país subgobernado por fascistas ladrones que designan Congresos obsecuentes que hacen la vista gorda y permiten que desde el Poder se siga enriqueciendo el Presidente y Asociados, empobreciendo material y culturalmente a los argentinos. Igual que Franco en España, y otros en Cuba, Venezuela y regiones donde hay inflaciones elevadísimas.

    • Germán Rafael Pirán Says:

      Alfonsin y Menem fueron presidentes autoritarios, el primero fracasó, dejó un país incendiado por la hiperinflación, y el segundo tuvo que frenarla y estabilizar la moneda. El pacto benefició a ambos, fue un progreso porque pudieron defenderse de los militares, que jamás pudieron soñar con recuperar su Poder y estos dos personajes han sido gente útil cuya tarea fue desecha por la incapacidad y corrupcipon de posteriores Presidentes, desde Fernando de la rúa hasta la actual Cristina FK. Pero al menos el militarismo ha desaparecido, para bien de todos y ahora hay que intentar reinventar la Republica que no funciona porque la democracia argentina es imperfecta y la independencia de Poderes no existe, ya que los congresistas y el Poder Judicial se convirtieron en lacayos del Poder Ejecutivo, y lo defienden y encubren los delitos desde la Presidencia y asociados, para que pocos se enriquezcan al costo de empobrecerse la gran mayoría. La democracia era la degeneración de un estado de derecho o República, según idealizaba Aristóteles, una degeneración similar a la tiranía respecto de la monarquía, o oligarquía como forma pervertida de la aristocracia.

  2. Germán Rafael Pirán Says:

    Reblogueó esto en ARGENTINA SALVAJIZADA.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: