Archivo de Autor

CAVALLO NOS SUBESTIMA

26 abril, 2014

Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

El contador  Domingo F. Cavallo aparece hoy  http://www.lanacion.com.ar/1493213-cavallo-el-gobierno-subestima-a-la-gente-cuando-habla-de-economia y confirma las sospechas de creerse presidenciable en 2015.

Mas si alguien destrozó la economía argentina fue el, el 1 de diciembre de 2001 cuando creyó una medida inteligente, implantar por noventa días el corralito cambiario, que nos impedía retirar nuestros depósitos en el sistema financiero, aclarando que al dia 91 podríamos retirarlos totalmente.

A menos que la idea haya surgido del entonces enfermo Presidente de la Rua, cabe suponer que ese hara kiri económico nacional tenia un proposito firme y equivocado. Si queria solucionar nuestros prblemas financieros transitorios, los agrandó, pero si quería provocar el fracaso de la convertibilidad y la renuncia del Presidente, para que el peronismo salvaje encabezado por Duhalde con apoyo de Alfonsin y otros interesados en que volviese la maldita inflación, lo logró.

Cuando se implantó la convertibilidad, nos vendieron la idea de que Cavallo había sido el genio que la inventó para el…

Ver original 1.581 palabras más

El día que Kirchner apretó a Mirta

25 abril, 2014

¿China es peligro para Argentina?

25 abril, 2014

Argentina corremos peligro, estamos en manos de gobernantes que intencionalmente nos dañan, en diversas y sutiles formas, para enriquecerse la cúpula del poder, comenzando por el/la Presidente de la República. El perjudicado obviamente somos el pueblo raso, tal como sucede desde hace milenios en casi todos los lugares del planeta (según la Biblia, el Pueblo de Israel fue una excepción, entre pocas).

Hoy vemos que China arregla con el Gobierno Nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires en forma pacífica, negocios archimillonarios. Se dice que el padre del intendente Mauricio Macri es representante de los chinos para muchos – algunos supongo que no – de esos “negocios chinos”, algunos difíciles de entender o controlar porque en China hay secreto de Estado para todo, y parece difícil que la Justicia Argentina pudiese investigar si hay funcionarios publicos argentinos que reciben pagos  para beneficiarse otorgando contratos y licitaciones “chinas” a cambio de retornos o comisiones prohibidas por las leyes argentinas, pero que siempre se violan cuando nuestro “amo Presidente” y su entorno lo deciden. Es el drama nuestro: tenemos un gobierno autoritario que se considera con derecho a hacer todo lo que le place, porque la Presidenta ha sido designado por segunda vez, y tiene controlados y dominados a los tres Poderes del Estado, el Ejecutivo, que ella detenta con justicia, el Congreso Nacional controlado por CFK y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuya mayoría fue salvajemente cambiada por Néstor Kirchner y la mayoría Cortesana entiende debe fidelidad a si viuda y actual Presidenta. Para peor, el Ministerio Público cambio de manos, y ahora la Procuradora General Gils Carbó es ejercida por una amiga de Cristina, que decide en forma injusta cuando apartar investigadores capaces de descubrir a los bandidos oficialistas que el Gobierno quiere ocultar, porque los medios de prensa hacen pensar a gran parte de la población que el Estado Argentino es desde hace al menos una década y posiblemente aún mas, una asociación ilícita destinada a delinquir, ya que son mas de tres personas que saben quienes roban y lo ocultan por temor o porque participan del festin. Y en alguna medida, China interviene en forma gigantesca, porque el Gobierno argentino y el Estado de China hacen negocios muy grandes, sin que los habitantes – (ciudadanos no corresponde llamar a una población sometida  por gobernantes autoritarios ladrones) – puedan enterarse de lo que sucede, algo que a muchos no interesa. Dicen que esto comenzó con Baring Brothers incluso antes de que nos independizasemos de España, y la cultura nacional es que  el Presidente se enriquece al estilo sudaca, inventando negociados que generalmente a los habitantes no benefician sino perjudican.

Hoy, llama la atención los contratos para hacer represas hidroelectricas en el sud, llamadas Nestor Kiccher y Cepernic, creo.  Anegarán muchos miles de hectareas que habrían sido compradas por amigos del poder para ser revendidas al Estado ganando los testaferros, y ahora se encomiendan trabajos carisimos quizas innecesarios a los mismísimos chinlos, país absolutamente no republicano donde los derecho humanos aún son desconocidos, porque ellos avanzan como las termitas sobre nuestrro territorio nacional, porque han sabido encontrar argentino políticos que aman mas al dinero y el poder que a su propia patria. Pareciera que entre Patria y fortunas millonarias, los patriotas en serio son minoría, y los aspirantes a Presidentes, Gobernadores e intendentes municipales bandidos son ampla mayoría en comparación con los “republicanos” que respetan la Constitución y ese algo que muchos llaman Patria, y tiene distintos significados. Saavedra, Belgrano y San Martín fueron patriotas para prácticamente todos los argentinos, Perón y Evita para quizás aún la mayoría, el Che Guevara para una minoría, y los Kirchners dudo logren el objetivo cristinista de convertir a Néstor Kirchner en el segundo argentino  Estadista, después de San Martín. Y obviamente, por encima de Perón, alguien que con su autoritarismo tardío contribuyó a DESEDUCAR a los habitantes de Argentina, que prefieren votar por un Amo que les regala jubilaciones sin aportes u otros beneficios sociales gratuitos porque son justos. Antes de seguir el modelo de la Constitución Argentina, inspirada en la de la Unión Norteamericana, que tan solo garantiza a la gente la posibilidad de concretar sus propios sueños en América, mediante su esfuerzo, inteligencia y sobre todo, trabajo lícito, personal, donde el Estado se dedica a administrar, y no actúa como empresario porque los anglosajones saben que el Estado es el enemigo publico numero 1, y la Constitución Norteamericana se hizo para asociarse trece Estados Libres en forma irrevocable, para evitar ser dominados por otros países (eso lo consiguen con sus fuerzas armadas) y tampoco dominados desde adentro de la Unión, Algo que consiguen mediante su Constitución, que hoy impide que cualquier persona pueda ser electa para mas de dos períodos presidenciales, de modo que el personalismo ha terminado: Bill Clinton, un presidente exitoso durante dos mandatos, no podía aspirar a un tercero, y President Obama tampoco.

Ergo, la alternancia presidencial  ayuda a que no existan negocios chinos con USA. Quizás por  eso los bandidos presidentes tercermundistas hablan pestes contra los hoy cincuenta Estados Libres que conforman la Unión Norteamericana, y que  irán creciendo en número, para que la Humanidad vaya mejorando, liberándose de tiranos sangrientos como Hitler, Mussolini e Hirohito, y también que los países pronto dejen de estar empobrecidos por sus propios Presidentes. Existen casos ya de Presidentes sudacas bandidos encarcelados, algo que parecía imposible en Argentina. Pero si la mayoría opta por elegir un Presidente honesto y sensato, la Justicia cambiaría su curso oficialista indulgente y podría darnos la sorpresa de encarcelar a ex Presidentes bandidos.

La des educación argentina proviene del desejemplo de Presidentes ladrones e incapaces, que al mismo tiempo son exitosos para enriquecerse. Deseducación es retorno lento al salvajismo, pero como en Argentina nos deseducan desde Perón electo en 1946, ya llevamos tres generaciones de habitantes creados en el salvajismo que consiste en esperar que el Estado haga todo, y lo regale a la sociedad, para conseguir mas votos el LIDER y perpetuarse en el Poder. Precisamente porque somos SALVAJES, los Presidentes bandidos eligen la inflación como método de controlar a sus salvajizados habitantes, para enriquecerse con el método simple de imprimir dinero de papel en forma creciente e irresponsable. Recordemos el odio de Duhalde a la estabilidad monetaria de la convertibilidad y su golpe de Estado para ser electo Presidente y poder disfrutar del emisionismo inflacioni, que permitió a su delfín Néstor y luego a Cristina no solo enriquecerse internamente, sino soñar hoy a lo grande, concretando negocios CHINOS inmensos, que anegarán parte de la Patagonia y enriquecerán a muy pocos.

El PELIGRO para los argentinos no son los laboriosos chinos que trabajan duro para sobrevivir, sino los Presidentes que nos traicionan para enriquecerse a través de la mentira y el relato, porque son salvajes que aprendieron a deseducarnos para manejarnos a su antojo y conveniencia.

sensibilidad social cristinista

24 abril, 2014

muestra de la sensibilidad social cristinista desde http://www.infobae.com/2014/04/23/1559351-escandalo-catamarca-el-hijo-un-senador-fue-imputado-la-muerte-un-joven

ECONOMICISMO NEFASTO

23 abril, 2014

Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

Anoche lo veía por T.V. a Martin Redrado, economista ex presidente del Central, quien decía – en un esfuerzo claro por posicionarse como próximo Ministro de Economia cristinista – que si ella tuviese un buen equipo económico,(obviamente, no dijo que sería él mismo el indicado), el país saldría adelante muy fácil, digamos, de taquito. La suprema ambición de nuestros economistas argentinos, todos dirigistas, es ser Ministros de Economía, es como para un cura, llegar a Papa. Porque desde ese puesto, al estilo fascista, controlan todo, incluso al Presidente. Ojo, antes no existía carrera de Economía, esa Facultad se inventó durante el peronismo primero, y así fue como nos convirtieron en país dirigido, donde la libertad de empresa quedó postergada, porque Economía impide hacer cosas sensatas, y obliga a insensateces. Es decir, ese Ministerio es el mas costoso e inútil, y kala prueba está a la vista. Presidentes sensatos no necesitan economistas. Rodriguez Saa, que temporariamente…

Ver original 1.342 palabras más

PIQUETES ¿constitucionales?

22 abril, 2014

Originalmente publicado en ARGENTINA SALVAJIZADA:

Un  diputado peronista apellidado Pedrini presentó un proyecto de  ley para regular los piquetes, algo desde siempre  vedado por la Constitución Nacional. Veamos su  art. 22:

“El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o REUNIÓN DE PERSONAS que se atribuya los derechos del pueblo y PETICIONE a nombre de éste, comete delito de sedición”.

Legislar contra la Constitución vigente es característica fascista, y el peronismo en su origen fue un movimiento militar que puso a Juan Domingo Perón como candidato presidencial para el período 1946/1952, y con el apoyo del dinero del Estado Argentino controlado por los militares, logró que legalmente el fascismo lograra el Poder. Perón, por incapaz, fue por sus pares militares expulsado en 1955, la economía colapsaba y otros derechos importantes como la libertad personal habían sido conculcados: diputados opositores fueron enviados a…

Ver original 212 palabras más

MÁXIMO DESTRUCTOR DEL CRISTINISMO

20 abril, 2014

Jorge La Nata hace mas por la República que todos los políticos y congresistas opositores a laPresidenta, cuando difunde distintas formas de robar desde el Estado durante la era K. Perfil le rinde homenaje merecido, cliquear  http://www.perfil.com/columnistas/Lanafobia-20140419-0092.html

¿IRRESPONSABLES O COIMEROS?

20 abril, 2014

Algún cristinista o varios lucen irresponsables por haber permitido lo que informa http://www.lanacion.com.ar/1683515-tras-devaluar-el-gobierno-permitio-a-los-bancos-ganar-9737-millones

En un país desgobernado por el peronismo todo es posible, cabe sospechar de todos, pero ¿la Presidenta denunciará al irresponsable para que sea sometido a la Justicia? Cuando se dice que el peronismo gobierna para sus asociados y sus dirigentes, perjudicando a la sociedad, suceden estas cosas inexplicables, porque a la Presidenta sus pocos amigos se le tornan cada vez mas necesarios, ahora que la mentira cristinista quedó a la vista con inflación, incapacidad, inseguridad y errores que parecen ex profeso para seguir robando hasta el final de la Presidencia actual, y mas tarde si fuese posible desde otros estamentos del corrupto Estado Argentino.

Pat Buchanan on US Options in Ukraine..

20 abril, 2014
<h3 “”=”” id=”yui_3_13_0_1_1397997181878_3456″ style=”font-weight: 300;”>Fw: Foreign Policy — Pat Buchanan on US Options in Ukraine.. When I send out Buchanan essays.. the world is in deep trouble.. cheers Tex

SUE LITTLETON

Para 
Hoy a las 7:22 AM
Moi et les trois chats joyeux =*&gt;:) devil=  =*&gt;:) devil=  =*&gt;:) devil=
-
Sent: Saturday, 19 April 2014, 22:16
Subject: Foreign Policy — Pat Buchanan on US Options in Ukraine.. When I send out Buchanan essays.. the world is in deep trouble.. cheers Tex
Pat Buchanan on US Options in Ukraine.. 
By: Patrick J. Buchanan
4/18/2014 06:00 AM
When Ronald Reagan called the Soviet Empire an “evil empire,” the phrase reflected his conviction that while the East-West struggle was indeed a global geostrategic conflict, it had a deep moral dimension.
If Americans did not see the Cold War as he did, a battle between good and evil, Reagan knew that they would indefinitely sacrifice neither the wealth of the nation nor the blood of its sons to sustain it.
That is in the character of Americans.
Jimmy Carter had sought to remove that moral dimension by declaring, “We have gotten over our inordinate fear of communism.”
But with his “evil empire” speech, Reagan re-moralized the Cold War in what Natan Sharansky called “a moment of moral clarity.”
Here we come to the heart of the matter as to why Americans want to stay out of any Ukrainian conflict. Americans not only see no vital U.S. interest, but also no moral dimension to this quarrel.
If, after all, it was a triumph of self-determination for Ukraine to secede from the Russian Federation, do not Russians in Crimea and Donetsk have the same right — to secede from Kiev and go home to Russia?
If Georgians had a right to break free of the Russian Federation, do not Abkhazians and South Ossetians have a right to break free of Georgia?
Turnabout is fair play is an old American saying.
Op-ed writers bewail Vladimir Putin’s threat to the “rules-based” world we have created. But under what rule did we bomb Serbia for 78 days to tear away Kosovo, the cradle province of the Serb people?
Perhaps some history is in order.
Compare how Putin brought about the secession and annexation of Crimea, without bloodshed but with popular approval, with how Sam Houston and friends brought about the secession of Texas from Mexico, and its annexation by the United States in 1845.
When the Mexicans tried to retrieve a disputed piece of their lost Texas territory, James K. Polk accused them of shedding American blood on American soil, had Congress declare war, sent Gen. Winfield Scott and a U.S. army to Mexico City, and annexed the entire northern half of Mexico, which is now the American Southwest and California.
Compared to the Jacksonian, James Polk, Vladimir Putin is Pierre Trudeau.
Even in Eastern Ukraine, it is hard to see a moral issue. For the Kiev regime is loudly denouncing as “terrorists” the Russians who are taking over city centers by using the exact same tactics the Maidan Square demonstrators used to seize Kiev.
If it was heroic for the Svoboda Party and Pravy Sektor to fight police and torch buildings to oust Viktor Yanukovych, the elected president of Ukraine, upon what ground do the usurpers who inherited his power bewail the same thing being done to them?
Is there not glaring hypocrisy here?
And where do we Americans come off piously damning what the Russians are doing in Ukraine?
A decade ago, the National Endowment for Democracy and its progeny helped to foment the Rose Revolution in Georgia, the Tulip Revolution in Kyrgyzstan, the Cedar Revolution in Lebanon, the Orange Revolution in Kiev, and countless other “color revolutions” to dethrone unresponsive regimes and bring those countries into America’s orbit.
In the last decade, Putin has learned how to play the Americans’ game. And before winding up in a conflict we managed to avoid over four decades of Cold War, perhaps we should call off this game of thrones, and consign NED to the boneyard.
Today, two courses of action are being hotly pressed upon the Obama White House by the War Party. Both appear likely to lead to disaster.
The first is to arm the Ukrainians. This would likely provoke a war with Russia that Kiev could not win, and lead Ukrainians to believe the Americans will be there beside them, which is not in the cards.
The second option is the sanctions road.
But Europe, dependent on Russian oil and gas, is not going to vote itself a recession. And should the West sanction Russia, Moscow would sanction Ukraine and sink what the Washington Post calls that “black hole of corruption and waste that is the Ukrainian economy.”
As for more U.S. warships in the Black and Baltic seas and more F-16s and U.S. troops in Eastern Europe, what is their purpose, when we are not going to go to war with Russia?
In the title of the old song, Johnny Cash got it right, “Don’t take your guns to town,” unless you’re prepared to use them.
Undeniably, President Obama and John Kerry have egg all over their faces today, as they did in the Syrian “red line” episode.
Yet they continue to meddle where we do not belong, issue warnings and threats they have no power to enforce, and bluster and bluff about what they are going to do, when the American people are telling them, “This is not our quarrel.”
Patrick J. Buchanan is the author of “Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?”

Overall, though, we are outmatched diplomatically. Obama’s foreign policy apparatus is bloated at the White House level, over-politicized at the State Department and dismissive of the expertise to be gained from career diplomats, with decision-making tending toward groupthink in an echo chamber. And if the White House believes it can achieve its goals toward Moscow by sending TV soap opera producers, hoteliers and other campaign contributor neophytes to face veteran Russian diplomats in key European capitals, it is nothing short of delusional. At the very least, Obama risks stumbling in his pursuit of foreign policy goals in a situation where every mistake counts.

– Jim Bruno at

LA MEMORIA – (peronismo e inflación)

20 abril, 2014
 Spam  Más 

<h3 “”=”” id=”yui_3_13_0_1_1397997181878_2402″ style=”font-weight: 300;”>FW: Lectura de hoy

Armando

Para 
Abr 19 a las 5:26 PM
Estimo que es lo que sucede con muchas personas en cuanto al peronismo

y la inflacion. Haciendo excepcion de los mercenarios de la politica que

prefieren no acordarse deliberadamente

Que tu mente actualizada valore el mensaje de mi amigo

Abrazos y buen “finde” como le dicen ahora al tradicional fin de semana


Date: Thu, 17 Apr 2014 21:40:08 -0300
Subject: Lectura de hoy
From: alfredo@santafe-associates.com
To: alfredo@santafe-associates.com

Imágenes integradas 1
 Hoy les invitamos a compartir
 
 
Esperamos sea de su agrado
Dr. Alfredo L. Spilzinger [PhD]
Lord of Brownsel
Santa Fe Associates
Chairman of the Executive Board

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 55 seguidores