INDIVIDUALISMO vs. TRABAJO EQUIPO

Trabajar en equipo es un arte, que en las guerras demostró superioridad, requiere entrenamiento, organización y eficacia. En la guerra y en la paz, y no solo en las actividades deportivas. Como el individualismo prevalece en Argentina, y el fútbol es la actividad mas importante para la mayoría masculina, cuando un equipo nacional pierde se dice que perdió su D.T., en vez de aceptar que los contrarios le ganaron, por mejor entrenados, organizados, inteligentes o mejor dirigidos. Somos así, aunque a la larga tendremos que seguir modificando hábitos para adaptar nos a las reglas exitosas de la globalización. O trabajamos en equipo o ______ (llenar el blanco).

EN MATERIA DE EDUCACIÓN

Domingo Faustino Sarmiento comprendió – aparentemente porque algunas maestras argentinas no lo aceptan – que quienes dominaban en el siglo XIX el arte de formar y entrenar equipos educativos eran los anglosajones. Y probablemente por eso contrató – siendo embajador – a maestras norteamericanas para organizar la enseñanza “normal” argentina. Buscar en Google sarmiento y maestras norteamericanas y aparece la información.

¿Porqué contratar a mujeres que en muchos casos ignoraban nuestro idioma español para formar a nuestras maestras? Esa pregunta me la hice hace tiempo y el tiempo me fue dando ciertas explicaciones. Que en definitiva interpreto como que no es lo mismo EDUCAR desde un atril que entrenar a un equipo – siendo la maestra una integrante mas, la “capitana”.

Son dos concepciones totalmente distintas de lo que es la educación. Algunos docentes persisten en ENSEÑAR, otros intentan motivar a que el alumnado se INTERESE por APREHENDER (asir, agarrar, incorporar) conocimientos DESDE el exterior, es decir, chuparlos, mamarlos, traerlos adentro suyo.

Los humanos entre el momento que nacemos y hasta digamos los cinco años de edad, “incorporamos” mas conocimientos de lo que haremos en el resto de nuestras vidas, incluso los que viven demasiados años. Con tan solo el hablar y el caminar dejemos vagar la imaginación. Pero hasta los cinco años incorporabamos todo instintivamente, porque observábamos e imitábamos. El solo acto de entrenar los músculos de la boca y la lengua para producir sonidos musicales como el hablar demuestra la maravilla del cuerpo humano que puede incorporar conocimientos casi sin esfuerzo de los docentes. Y esto puede ser desarrollado utilizando métodos inteligentes y sensatos. Como ENTRENAR equipos juniors en vez de DERRAMAR SAPIENCIA DOCENTE sobre los ignorantes niños. Sistema anglosajón vs. sistema argentino, que es quizás lo que quiso hacer Sarmiento. Y que lo logró es obvio: un país donde nadie casi sabia escribir ni leer en poco tiempo fue objeto de un operativo en equipo (maestras bostonianas entrenando maestras argentinas para que reprodujesen maestras argentinas) que constituyó una “línea de montaje” al estilo de la que décadas después permitiría a Henry Ford el desarrollo automotriz yanqui.

CRISTINA DESDE EL ATRIL

Cuando uno la nota entusiasmada a nuestra Presidenta intentando educarnos desde el atril, se nota que al sistema educativo anglosajón no lo domina. Yo tampoco, aclaro, pero al menos me lo explicaron en 1981 en Inglaterra, la gente de la Academia Inlingua que es famosa por enseñar idiomas en muchos países, incluyendo el nuestro.

Ante la pregunta ¿porqué se llama INLINGUA? una academia INGLESA que enseña inglés (típica pregunta de argentinos en el exterior) el director amablemente nos “recordó” que el nombre proviene de la frase latina “facilitas locuendi in lingua est” o algo parecido, que significaba que el don o capacidad de hablar reside en la LENGUA.

Utilizando ese principio, usaban un metodo sencillo: alrededor de una mesa se sentaban tres personas: un inglés y dos extranjeros que querian aprehender el idioma de Shakespeare. Especialmente HABLARLO Y ENTENDERLO, que les era mas útil que estudiar la gramática y la escritura, (como enseñaban escuelas de ingles Argentina y otros lados). Ocho horas diarias seis dias por semana lograban que los dos alumnos y comprendieran y repitieran bastante, y podian normalmente comunicarse entre si algo en ingles. Otra semana, y la cosa mejoraba. Y en cuatro semanas, la gente salía dominando el inglés básico.

La ortografía y la gramática no son para nada urgentes para muchos alumnos. Los anglosajones CARECEN de Real Academia de Letras Inglesas, porque saben que el lenguaje es propiedad de la gente, y no del Estado, y que cada uno habla y escribe como quiere o como puede, porque la finalidad del lenguaje es comunicarse (y no corregirse). De alli que el idioma inglés sea tan difundido. Y que paises que lo tienen como idioma local tengan ventajas comparativas. Tipo Irlanda cuando se instalaron empresas extranjeras y tuvo un boom económico. O incluso he leido hace años que en Holanda es de uso obligatorio en la escuela primaria, y que en Japón alguna empresa importante solo usa el inglés en territorio japonés, para entrenar a su gente a comunicarse con el mundo sin dificultades.

INTENTAMOS ARMAR EQUIPOS, PERO…

Es obvio que el trabajo en equipo es conocido en Argentina, pero todavía no está tan incorporado como en los países de vanguardia. Que por ese motivo suelen rendir mas y ubicarse o pueden estar en los primeros puestos.

Preferimos echarle la culpa a Maradona si el equipo de futbol nacional no alcanza el triunfo anhelado, así como creíamos que gracias a él ganábamos cuando ganábamos, incluso estando dentro de la cancha. De allí que el futbol – un deporte de equipos, que simula una guerra pero pero al final se saludan, abrazan y hasta intercambian camisetas – funcione distinto en Argentina. La culpa no es de Maradona, ni el merito tampoco: un solo jugador brillante dificilmente pueda derrotar por si solo a todo un equipo de once. Es una cuestión cultural: algunos hinchas creen que algunos jugadores pueden y otros no. Y esto se repite en otras actividades.

Por suerte Sarmiento trajo maestras importadas, que entrenaban en vez de DICTAR CÁTEDRAS a los analfabetos niños y no tan niños. Por eso Argentina progresamos tan rápido. Y ahora que el sistema de la enseñanza en equipo no es tan difundida, y que los docentes se convirtieron en un GREMIO SINDICALIZADO que hace huelgas y paros, no cabe sorprendernos que nuestra juventud siga DESEDUCADA desde su tierna infancia, desde que comienza a acudir a la Escuela (la estatal, normalmente, que fue la mas seria e importante gracias a Sarmiento) porque las cosas cambiaron. Dejamos de tener vocación de República, el corporativismo nos domina, y la vocación por la enseñanza se perdió al menos en los lineamientos generales.

Si NOS DESEDUCAN con su ejemplo desde la Presidencia, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia desde 1930 hasta hoy ¿porqué debieran ser diferentes nuestras queridas y queridos docentes que han tenido que adaptarse como pueden para sobrevivir en nuestra salvajizada Argentina actual?

 

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

 

 

DERRUMBE FASCISTA

Que el sistema militarista fascista vigente desde 1930 se derrumbaba ya lo sabíamos, pero nos lo querían ocultar. Los políticos se apropiaron de las estructuras fascistas bandidas luego de Malvinas pero ahora no pueden mantenerlas. Curiosamente, se culpa a los Kirchner de lo malo que pasa, pero quienes mas los atacan son aquellos que en su momento apoyaron a los militaristas fascistas en forma abierta y creen la gente se olvidó. Y quizás tengan razón.

En La Nacion, Mariano Grondona se despacha con todo contra los Kirchner, como su pudiese hacer leña del arbol caido, cosa que dudamos porque Cristina todavía no cayó, y está mas en la cúspide que nunca porque ahora es amiga de Lula, Bill Clinton, Obama, president Zelaya (por pocos días) y aquellos que apuestan por un mundo sin guerras, sin militarismo ni pobres, es decir, por una globalización. Que es precisamente LO OPUESTO por lo que lucharon desde Argentina los militares, el diario La Nacion y toda su linea de escritores a partir de que la línea del diario de Mitre se convirtió en pro Alfonsinista en forma clara: apoyaron tambien a Duhalde, ocultaron su golpe de estado junto con Alfonsin para echar a De la Rua y Rodriguez Saa, el nombramiento SIN ELECCIONES de Duhalde Presidente, la destrucción de la convertivilidad para AYUDAR AL GRUPO FASCISTA MAFIOSO y de paso impedir el regreso de Carlos Menem a la Presidencia, impidiendo las abiertas justicialistas.

El problema argentino – contado por la prensa ANTI KIRCHNERISTA – parece dramático, pero antes, cuando a la gente NOS IMPEDIAN VOTAR Y NOS ECHABAN A LOS PRESIDENTES, la prensa “libre” callaba. Estaban felices porque el fascismo permite que los amigos ganen plata y ellos lo hacían.

               LOS K: ENTIERRAN AL FASCISMO O SE VAN

Los Kirchner son como la bisagra de la historia de la muerte de aquel fascismo militar que nos hizo retroceder al derrumbar la Constitucion en 1930, y que ahora manejan los politicos civiles. Menem intentó cambiar ciertas cosas, se hizo pro occidental, pero terminado su mandato, LA GENTE votamos por un no peronista precisamente para que siguiera la politica de Menem, ya que Duhalde quería hacer lo opuesto, asociado con Alfonsin: DESTRUIR LA CONVERTIBILIDAD.

Como triunfó De la Rúa (enfermo y por eso con pocos reflejos, pero quizás porque el Congreso y las corporaciones lo tenían atado de pies y manos, y hasta se dice que tuvo que coimear a senadores para sacar una ley tonta laboral) el PERDEDOR DUHALDE y su asociado Alfonsin (ambos tenían en común odio al menemismo y a USA, producto del desconocimiento argentino sobre lo que pasa afuera, no porque sean malos sino por desconocimiento, ya que se trata de gente que no habia viajado ni conocido lugares de vanguardia en el mundo y se aferraban al folclore populista mussolinista o izquierdista castrista (que es casi lo mismo, fachos al fin).

Otra cosa en común entre Alfonsín y Duhalde es que se fueron antes de tiempo por no saber gobernar. Carecieron de “sutileza” para adaptarse al mundo moderno, que exige elecciones libres y limpias, y propuestas sensatas para que la gente elija las mejores en cada eleccion. Con lo cual el electorado irremediablemente iba a condenar al fascismo bandido de ambos, asi como lo condena siempre que le permiten votar.

                  CRISTINA ES LA MENOS FASCISTA

Si algo parece tener de bueno el gobierno de Cristina a nivel mundial (que es el importante, porque Argentina ha retrocedido a nivel de municipio en la medida que el mundo se globaliza) es que defiende los derechos humanos y no quiere mas militarismo ni gastos en armamentos en Argentina y los demas paises. Y esto parece suficiente motivo para que los grandes que dominan el planeta la apoyen. Veamos.

Ni los norteamericanos ni los rusos quieren mas armas. Los europeos (Rusia tambien ocupa parte de Europa), los Chinos y los de India comparten esto con la gente de Oceanía, Japón, Israel y algunos países árabes. Bastantes en realidad. Asi como otros de Africa, Asia, América y algún otro punto del mapa que olvide, tipo islas Guam que tambien son territorio de la Unión. Los fundamentalistas son pocos paises, y quizás sea el miedo a sus problemas internos los que les hace fingir su odio hacia quienes dominan al mundo. Porque no tienen tanta capacidad de terrorismo de suicidas para amenazar a las potencias mundiales – hoy aunadas contra los terroristas – con éxito en caso de un conflicto.

En este panorama, parece claro que el fascismo en Argentina no puede continuar, y que económicamente debe ser terminado. Se están dando señales de turbulencias locales, hay cosas que parecen no tener sentido, como si hubiera grupos de militantes armados (de forma diversa, hasta los garrotes son armas cuando blandidas en cantidad en centros urbanos y la policia federal recibe ordenes de no actuar). Si algo termina pasando, poca duda que quien se impondrá será lo opuesto al fascismo militarista decadente. No digo que vengan los marines norteamericanos a poner el orden a Buenos Aires, pero imagino que en caso de conflicto Cristina se pondría del lado de President Obama, y no de sus enemigos. Igual que Lula, y cualquier otro Presidente sensato del mundo moderno.

Tras la excusa de la libertad de prensa, se ocultan intereses económicos. Clarin y La Nación se enriquecieron con Duhalde y Alfonsín, la hiperinflación y la pesificación, MEDIDAS FASCISTAS que razonablemente no volverán a producirse.

Mariano Grondona es un buen escritor, que comenzó como funcionario de un gobierno MILITAR FASCISTA, fue seminarista (la iglesia no se destaca por democrática sino por filo fascista, como vemos con Bergoglio, Casaretto y todos los Obispos que de democráticos pueden tener al pertenecer a una estructura piramidal rígida que es una Corporacion política sui generis, NO PAGAN IMPUESTOS pero actúan como si fuesen políticos e intentan favorecer a ciertos gobiernos, como hicieron con el de Duhalde y fracasaron no por culpa de Duhalde sino porque el fascismo fracasa siempre cuando enfrenta a la libertad que es patrimonio de USA y sus aliados. Derrotaron a Mussolini, Hitler, Hiroito y a varios otros y hoy “fumigan” a los pocos paises autoritarios que quedan, para que el peligro militar deje definitivamente de existir. Maxime cuando el riesgo son los ataques suicidas, políticamente hablando, y econonómicamente hay que producir mas para alimentar a un mundo cada vez mas poblado y con demasiada gente hambrienta. El ORDEN del sistema de la libertad (liberalismo) es mas efectivo y placentero que el dirigismo militarista que resultó siempre derrotado.

Los medios de prensa argentinos al atacar a Cristina suponen que el fascismo y dirigismo podrá subsistir, porque es el sistema que los convirtió en poderosos ya que económicamente hubieran quebrado si Duhalde no pesificaba sus deudas por negocios equivocados (y les perdonaba impuestos por ganancias en negocios exitosos, quizás).

Despues de Cristina (y tiene posibilidades de ser reelecta Presidenta) ya no sera posible hacer fraude en las elecciones, ni elegir Presidentes SIN VOTOS como hicieron con Duhalde, ni impedir que candidatos ganadores ACCEDAN a competir, como hicieron cuando desplazaron a Menem de su intento a otra nueva Presidencia.  La democracia se habrá afianzado electoralmente, y tendremos a los mejores candidatos triunfando sobre los bandidos.

Por supuesto que esto tardará algo mas de tiempo, y para entonces los hoy players politicos argentinos ya no estarán, el paso del tiempo es inexorable,  seremos un “municipio global” mas feliz y exitoso. Menos fascismo, menos propaganda ladrona, pero sobre todo, menos MILITARISMO FASCISTA BANDIDO que derramó sangre en Malvinas en forma innecesaria, de ambos bandos. Pero eso sirvió para enseñar a Argentina que NO SE DEBE JUGAR MAS A LOS SOLDADITOS. Y los fascistas que todavía escriben mal que mal se dan cuenta que perdieron pero intentan disfrazarse de democráticos, como si nunca hubiesen apoyado al militarismo fascista o hubieran integrado sus gobiernos. Con los años, la gente no es que olvida, sino que DESAPARECE y otros mas jóvenes la reemplazan. Por ejemplo, al General Bignone lo vemos en una foto, VIVO, y nos asombramos: parecía un prócer (o antiprócer) y  tan solo tiene 81 años, hemos leído ayer…

 

 

 

TESTEANDO A DIPUTADA BERTOL

diputada BERTOL bis

LA OPOSICIÓN ¿EXISTE?

Propuestas mejores y superadoras necesita un opositor para destronar al oficalismo. Los opositores carecen de propuestas, como no sea criticar absolutamente todo lo que hace Cristina. Lo cual demuestra el bajísimo nivel de una clase política traidora y desprestigiada, que ahora intenta prorrogarse al máximo, y reunificarse si fuese posible, con tal de continuar robando a la gente.

¿QUIÉN PROPONE QUÉ?

Nosotros, LA GENTE, sabemos lo que necesitamos y que la corporación política ineficaz (corrupta también pero es lo de menos en comparación a la inutilidad) lidere propuestas MEJORADORAS, porque el objetivo de las elecciones es que las gane quien propone lo mejor. No quien nada propone, porque en ese caso el status quo continuará y el oficialismo seguirá gobernando.

Seguridad, mayor empleo privado, crear mayor riqueza, disminuir los gastos estatales, su burocracia y clientelismo, incluyendo la corrupción exagerada (se roba demasiado y demasiado abiertamente, pareciera). Y necesitamos mejorar otras cosas, como el respeto de los gobernantes por la gente, que no existe. En una palabra,necesitamos ser gobernados PARA NUESTRO BENEFICIO, el de todos genéricamente hablando, y eso implica REINSTAURAR la confianza del mundo en un país que la perdió, y no por voluntad de la gente sino por culpa de nuestros incapaces desgernantes. O sea, los bandidos.

¿Quien supera a lo que tenemos?

Para desplazar a Cristina del sillón de Rivadavia hace falta al menos UNA figura mas o menos creíble. No digo que ella hoy sea Estadista, pero tenemos que pensar como país PRESIDENCIALISTA que somos. Otro debe superarla en las elecciones de 2011. Pero ¿quien tiene hoy “chapa” para derrotarla a Cristina, sobre todo ahora que se está haciendo amiga de los grandes, comenzando por Bill Clinton, Hillari, President Obama, Presidente Lula, los grandes caciques EUROPEOS y los chinos, los Indios (de INDIA, no de Argentina que la pasan siempre mal desde Colón) y encima es protectora exitosa de los Derechos Humanos e internacionalmene reconocida y alabada como tal?

El panorama es lamentable desde el punto de vista de la oposición.

El nuevo Conde de Montecristo y político exitoso, el colorado De Narvaez, NO ES PRESIDENCIABLE, por no haber nacido en tierra argentina, y la constitución lo impide. TACHEMOSLO DE LA LISTA DE PRESIDENCIABLES, PLIS, porque a la Corte Suprema Kirchnerista no la hará prevaricar para autorizarlo.

Cobos, aunque tiene las ventajas de ser ingeniero, pertenece al Gobierno de Cristina, compañero de fórmula electoral, y sería risible que compita en una final contra SU PRESIDENTA EN EJERCICIO, de modo que sus chances presidenciables equivalen a cero.

Mauricio Macri, también Ingeniero exitoso, es necesario para terminar de mejorar a la Capital (mejor Intendente conocido reelecto que candidato presidencial sin chances para las elecciones 2011(aunque si para el 2015).

Lilita Carrió no existe como política con propuestas, es buena para FISCAL Y ENCONTRAR CULPABLES. Casi se queda sin cargo de diputada, lo salvó por casualidad en junio pasado. Su mascarón de proa en política que esta vez eligió es Prat Gay, un funcionario KIRCHNERISTA (Banco Central) que difícilmente reuna suficientes votos, no solo por carecer de antecedentes sino por razones que no hace falta explicar, ya que nos referimos a él en la charla PRAT GAY ¿DENUNCIÓ AL BANCO CENTRAL?

El Radicalismo esta quemado, Alfonsín lo INCINERÓ y CHUPETE DE LA RÚA con su inesperada pasividad (seamos comprensivos, el muchacho estaba enfermo y debió haber renunciado ANTES DE ASUMIR, para que por lo menos su compañero de fórmula ganadrora (Chacho Alvarez) pudiese haber gobernado sensatamente, pero los bandidos alfonsinistas no se lo hubieran permitido. Una pena, eso confirma la DEGRADACIÓN RADICAL y su diáspora, en cuanto a partido NACIONAL. Podrá sacar algunos gobernadores e intendentes,pero eso es a nivel provincial o municipal, cuando enfrentan a BANDIDOS mucho mayores que ellos, que en ciertas provincias individualmente los hay y el pueblo los castiga votando por la UCR como el mal menor.

EL SOCIALISMO es mala palabra en Argentina: nuestra gente es PRONORTEAMERICANA al momento de votar en el cuarto oscuro, aunque los políticos generalmente hayan hablado mal del imperio. Esto confirma que A LA GENTE NOS GOBIERNAN A CONTRAPELO de la realidad, porque todavía la corporación política es tan bestia que quiere convencernos que la globalización no existe, que los yanquis se comen a los chicos, explotan a sus trabajadores y castigan al pueblo cubano y a los fundamentalistas que hablan en árabe. Lo cual se contradice con el amor por el dolar que profesamos los argentinos, la admiración que suscita el rock y los jeans, entre tantas cosas y el hecho de que cada vez que alguno de los nuestros quiere emigrar, prefiere (estadísticamente) USA en primer lugar.

LA VENTAJA DE CRISTINA

Ante este panorama L A M E N T A B L E, la oposición es la mejor propaganda política para la reelección de Cristina.

Porque ella tiene una enorme suerte: si nació en 1953, y Carlos Menem tiene 79 años, es posible que por razones cronológicas sacase tantos votos como él, si se decidiera a competir. Pero como el Turco es habil y decidió pasar a cuarteles de invierno, donde mal no lo pasa, vemos que LA PRESIDENTA casi no debería moverse del Sillón de Rivadavia hasta el 2015. A menos que…

¿LAS PROPUESTAS SUPERADORAS?

Cristina parece haber DESCARTADO importar materia prima que hoy escasea para gobernar (recordemos que paises serios han importado gente seria, tipo Kissinger en USA, Eduardo Wilde fue traido por Roca acuando Argentina eramos serios y fue un extranjero muy positivo, así como DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO fue contratado por CHILE para hacer sus célebres viajes que tenían por objetivo decidir el futuro de la enseñanza trasandina, y LO LOGRARON)

Si hipotéticamente Cristina se decidiese a usar MATERIA GRIS IMPORTADA y le propone a De Narvaez ser su JEFE DE GABINETE, tendría muchísimas chances de duplicar los votos de quien salga segundo. Ganaría en la primera vuelta electoral en 2011. No lo digo como posibilidad, todavía, sino para demostrar lo que significa no contrar con ALTERNATIVA PRESIDENCIABLE SERIA. Y no me interpreten como diciendo que LA PRESIDENTA no es persona seria, porque eso no escribí. Tan solo significa que COMO ALTERNATIVA, no hay una con visos de viabilidad, es decir, de ser tomada en serio como posibilidad.

Para terminar, todavía le quedan dos años a Cristina, puede tomar tres medidas sensatas y dejarnos a todos aplaudiendo a rabiar y reeligiendola con el 45% en la primera vuelta frente a una oposición pulverizada.

1) Poner a los ONCE ARGENTINOS EN LA CANCHA en vez de seguir jugando el mundial con siete (el resto son los desocupados mas los burócratas que cobran y no solo nada producen sino encarecen la labor de los siete que son los unicos que hacen que Argentina siga comiendo y bebiendo, PESE a nuestros gobernantes, porque la actividad privada ES LA ÚNICA QUE PRODUCE. Eso se lograría con el contrato de aprendizaje para jovenes que no estudian ni trabajan, por ejemplo.

2) Reinventar la moneda y el olvidado sistema financiero,

3) Echar a la calle a los que no producen y que roban la plata de los PRIVADOS que nos mantienen. DESPEDIR, DESPEDIR Y DESPEDIR no le hará mal a nadie, si por otro lado se da LIBERTAD para trabajar (sistema chino que hemos difundido desde la charla “China: ¿Comunista? Bis

2 de nuestro amigo mexicano Santos Mercado Reyes, economista que acaba de visitar China en dieciocho dias de gira “informativa”.

DÓLAR

EL MISTERIO DEL DOLAR

Una de las cosas sorprendentes y misteriosas del ¿sistema? o la ¿unión? de los hoy 50 Estados conocidos como USA es casualmente el dólar, tomado como “herramienta” al servicio de todos ellos.

Sospechaba que los europeos – sobre todo los resentidos y perdedores en la Segunda Guerra Mundial, como Francia y Alemania – confiaban en que la creación del EURO les permitiría a mediano plazo DESPLAZAR al dólar como moneda internacional. Y que se equivocarían porque el dolar es ALGO diferente de las demás monedas, así como la UNIÓN difiere de toda otra organización política hasta ahora inventada, superando al Commonwealth y a la Comunidad Europea con absoluta tranquilidad. Como lo hizo con la U.R.S.S.

Días atrás leía que los españoles estarían obligados a “devaluar” su euro, lo cual implica que tendrán que REDUCIR LOS SUELDOS y apretarse los cinturones, porque el problema de esa moneda es que es un valor rígido que no permitiría adaptarse individualmente de otra forma a los numerosos países que adoptaron al Euro como moneda, y que son bastantes.

Por otra parte, en Alemania recientemente, después de las elecciones, parece que el partido oficial tiene que aliarse con otro – un poco mas a la derecha – para poder gobernar, y eso implicaría tener que achicar la burocracia y los gastos del Estado. Que explicado de otra forma, implicaría que el EURO esta sobrevaluado respecto del dólar, y que recién ahora el mundo está comenzando a advertirlo.

El hecho de que también Francia haya cambiado y hoy tenga una política diferente – su nuevo líder se proclamó abiertamente pro yanqui, al igual que Italia vía Berlusconi – confirmaría esta tendencia. DEMASIADA BUROCRACIA no sirve, ya tienen problemas con el alto valor del euro paises relativamente nuevos que lo adoptaron, provenientes del Este europeo.

Frente a esto, el dólar – que pierde parte de su valor desde el gran atentado terrorista y mucho mas desde que President Obama generó una emisión monetaria elevadísima para rescatar empresas importantes – permite a USA salir al frente, dando señales de que la crisis económica para ellos está casi terminada. Mientras que para el resto del mundo todavía no. Incluyendonos a Argentina, obviamente (nos anotan para TODAS las crisis nuestros DESGOBERNANTES de siempre, Carlos Menem excluido).

SUPLICAMOS UNA EXPLICACIÓN PLAUSIBLE

Si algun lector tiene una explicación sobre porqué el dolar es tan adaptable y útil, por favor que nos avisen así lo difundimos. Nosotros no la encontramos, pero sospechamos que detrás del misterio del dólar se encuentran sabios talentosos de distintas partes del mundo que actúan en lo que parecería una conjura escondida. Pero no para el mal de la humanidad, como decían los católicos nazis de Argentina, que era ocasionada por los judíos para destrozar al cristianismo y dominar al mundo, tipo los “protocolos de los Sabios de Sion” y otras tantas mentiras que hicieron rodar por allí enfermos y otros no tan enfermos que son antijudíos desde hace mucho.

La conjura tendría el sentido opuesto: una especie de unión al estilo masónico para LIBERAR al mundo, para hacerlo mas pacífico y feliz, y para lograr que la paz termine imponiéndose. Recordemos los argentinos que los masones nos ayudaron a liberarnos del degenerado Rey de España, que la ROYAL NAVY ayudó para que O Higgins y San Martín por el sur y Simón Bolívar por el norte, destrozasen como correspondía a los miserables españoles que según narra nuestro himno nacional completo, no dejaron salvajada por cometer contra nuestros ancestros americanos nativos ni contra los hermanos paises hispanoamericanos. Y que también fue mason nuestro MÁXIMO EDUCADOR y MAESTRO INMORTAL… el mismo que nos enseñó a leer y a escribir a estos pueblos donde el oscurantismo religioso fanático prefería que la gente no se enterara de lo que OTROS decía, ya que la única verdad era la palabra SANTA única que se transmitía desde los púlpitos eclesiásticos a una gigantesca población analfabeta.

Lo que sí parece claro es que el dólar funciona como un “todo terreno” 4 x 4, que se adapta a todo y saca de apuros a los usuarios, tipo el JEEP desde la segunda guerra mundial. Si escasea el dinero, se inyectan dolares y la economía se recupera y vuelve a crecer. Así de simple. Cuanto mas complicada parece la economía de USA, mayor confianza tiene el resto del mundo en el dólar y los capitales FLUYEN hacia yanquilandia, porque es el refugio de la confiabilidad: el deudor RIESGO CERO, el único absolutamente confiable en este no del todo confiable mundo.

De allí que intentar entender como funciona ese “sistema” de la Reserva Federal, con un país dividido en zonas a los efectos de algunas cosas, mientras que para el oro y su valor solo el Estado de Nueva York tiene ¿competencia? nos indica que no entendemos nada, pero que alguna razón existe, y para averiguarlo tiramos esta charla como globo de ensayo. Aunque suponemos que no aprenderemos nada, porque si es secreto está bien guardado.

Y lo curioso es que si intentamos hacer una comparación del dolar con el dolar mismo a lo largo del tiempo, es obvio que en los ultimos cien años se desvalorizó y mucho. La vieja expresión yanquí de LIKE A MILLON DOLLARS se refería a cantidades gigantescas, quizas a mas de cien millones de dolares de hoy. Y aquí está el mayor motivo de nuestra admiración, porque creemos que no es casual, sino perfectamente estudiado, y por eso hay un señor que maneja la tasa de redescuento con una misteriosa política que afecta a todo el mundo.

Lo bueno del dólar es que se desvaloriza LO SUFICIENTE como para que por un lado la gente confíe en él, y por otro, los que lo tienen se vean con ganas de invertirlos o ahorrarlos en el sistema financiero. Mas no guardandolos en cajas de seguridad (como hacen en otros países) porque sus dueños se sienten mas seguros. Por lo tanto, DENTRO de Estados Unidos el dolar sirve para INCENTIVAR INVERSIONES, es decir, activar la economía. Incluso el que se limita a depositar sus dólares en el “sistema”, está ayudando a contrarrestar en parte la emisión monetaria, lo cual ayuda a emitir menos. Si esto pasa en Argentina, como el gobierno es generalmente inconfiable, una vez que empieza la emisión monetaria tiende a convertirse en imparable y terminaría razonablemente en hiperinflación, como sucedio varias veces, pese a que la mas famosa fue la del mas corrupto de los gobiernos (hay relación directa entre inflación y corrupción. Digamoslo así: inflación=corrupción, pero hiperinflación=hipercorrupción. O sea ALFONSINISMO = HIPERCORRUPCIÓN ¿quedó claro el concepto?

En nuestro adjunto libro ¿Donde están los Estadistas? figura “la regla de las cuatro “C” que puede ilustrar menor el tema o relación entre dinero e inflación, así que si alguien se interesa buscar allí. Quedamos a la espera de alguna explicación para difundirla.

　

　

¿PORQUÉ LEGISLAN TAN MAL?

Las leyes son “riendas invisibles” para conducir a la sociedad. Ciertos países tienen buenas leyes y eso ayuda a LA GENTE. Otros no, y NOS PERJUDICA, porque somos país “des-legislado” o desgobernado desde 1930.

                             EL OBJETIVO DE LAS LEYES

La finalidad de las leyes suele ser “canalizar” conductas humanas hacia un sentido buscado por el legislador. Cuando las leyes las dictan los “bandidos”, en su propio beneficio, tenemos sistemas tipo el nazismo, el fascismo, el socialismo, y en argentina lo sabemos, máxime cuando tuvimos demasiadas décadas de legislaciones miltaristas. Todos estos sistemas tienen por objetivo favorecer a un grupo, en desmedro de la MAYORIA que es la conducida por la fuerza o por engaño (demagogia) para enriquecer el Poder y los bolsillos de los gobernantes. Así de simple.

                               LAS VENTAJAS DEL VOTO

Estamos comprobando los argentinos las ventajas de votar. Descartando los temores a que el fraude cambie los resultados de las urnas, que en la práctica no resulta posible en este tercer milenio, al menos para cambiar drásticamente los resultados generales de una tendencia.

Si aceptamos esto, viendo que en Argentina tenemos gente que conoce como redactar leyes sensatas, es obvio que si estas no son para bien del conjunto social, se debe a que nuestros legisladores y gobernantes son bandidos. En mayor o menor grado, todos bandidos. Algunos porque quieren perpetuarse en el poder, otros enriquecerse, otros por temor, pero lo cierto que las leyes que se dictan son para ayudar siempre a minorías a costa de las mayorías. Casi cabe decir que la única ley que favorece a todos es el sufragio, porque todos podemos elegir votar. Y la pena es que a esta altura de la evolución política siga siendo el voto obligatorio, ya la gente lo tiene claro y sabe que si no vota, en realidad están votando a favor de lo que la mayoría decida. Que es una forma de elegir: lo que la mayoría diga es democrático y obviamente abstenerse es sensato para quien no quiere decidir por cual de los candidatos votar, si es que no los cree merecedores de confianza.

                      ¿PORQUÉ LEGISLAN TAN MAL?

Esa pregunta me motivó a pensar y a escribir ¿Donde están los Estadistas Educar es Fabricar Ciudadanos? incluido en este blog, en 1998. Es una pena que los gobernantes no legislen mejor, porque incluso podrían robar mas si son bandidos y el pueblo está feliz porque las legislaciones permiten mayor trabajo y seguridad. Elemental Watson, diría Sherlock Holmes. Veamos.

Un Presidente  que dura dos años de mandato, descansa uno y luego es reelecto por otros dos, tendría dieciseis años al mando. A él le conviene legislar bien para que la gente esté feliz y eso lo pondría contento, a menos que sea un idiota mental (en cuyo caso no llegaría al cargo). Independiente de si es bandido o no.

En Argentina vemos que no son tantos los que terminan el mandato y salen bien parados. Seguramente porque legislaron para quienes no debían, es decir, para grupos demasiado bandidos y minoritarios, de modo que perjudicaron a la mayoría de los votantes, o sea  la mayoría de NOSOTROS LA GENTE (decir Pueblo suena peyorativo, propio de fascistas).

                        LEYES BÁSICAS Y SENSATAS

Las leyes básicas sensatas suelen estar ya dictadas en la Constitución, y por el momento no vale la pena hablar de modificarlas. Con la Constitución tal cual está, NADA impide que los legisladores nacionales, provinciales y municipales legislen bien en beneficio de LA GENTE alcanzada por sus respectivas legislaciones. Para corregir errores mínimos existen recursos: el poder Judicial y también el Ejecutivo. Vamos entonces a las leyes nacionales sensatas.

                                 TRABAJAR ES SENSATO

Si la vida fuese un quehacer, como creo entendí decía Ortega y Gasset, y resulta que cada uno de los argentinos tenemos que HACERNOS NUESTRA PROPIA VIDA (que nos es “dada”, pero no “hecha” sino por hacer, según dicho pensador) resultaría que siendo la vida ACCIÓN, toda legislación que IMPIDA accionar bueno es equivocada. Y toda la que lo aliente, acertada. En relación con las leyes laborales, esto parece evidente. Porque al fin y al cabo en teoría la mejor ley LABORAL es la que no existe, de modo que LA GENTE se ponga de acuerdo por la oferta y la demanda para contratar las condiciones de trabajo cuando existe “relación de dependencia”.

Como abusos existieron (antes existía algo peor, la Esclavitud) surgieron leyes que a fuer de intentar achicar los abusos, establecieron una maraña que impide al patrón contratar gente, con lo cual surgen problemas en la oferta y la demanda: asustados, menos gente se atreve a emplear mano de obra ajena, y por lo tanto la PRODUCTIVIDAD NACIONAL desciende. El famoso índice de desocupación lo muestra, pero es innecesario porque LA GENTE lo sabe porque esa noticia se corre rápidamente. Todos sabemos cuando hay desempleo en los paises vecinos en mayor grado que en el nuestro, porque vemos hermanos chilenos, bolivianos, paraguayos, brasiñeños, peruanos y uruguayos. O incluso cuando nos gobiernan bien, cuando venían incluso COLOMBIANOS, ECUATORIANOS Y CENTROAMERICANOS, porque a nivel internacional el salario argentino valía en serio (la epoca de la convertibilidad) en relación con nosotros mismos. Aunque rendía menos que en los paises avanzados bien administrados, como los de vanguardia.

                             ¿PORQUE DESALIENTAN EL EMPLEO?

Resulta difícil comprender porqué los candidatos presidenciales e incluso el propio Gobierno NO ALIENTAN el empleo privado suprimiendo ecollos, tipo aportes sindicales y jubilatorios. Sabido es (cosa notoria, de publico conocimiento) que el ESTADO roba los aportes jubilatorios. También, que los sindicalistas roban desde los sindicatos, porque manejan enormes cantidades de dinero supuestamente de sus “afiliados” y lo desvían para ellos mismos. Ya lo oimos al celebre Barrionuevo sugerir que se dejase de robar durante un par de años desde el Poder politico y sindical, así que no vale la pena aclarar mas.

Pero TAMBIEN roban desde el sector empresarial, especialmente la Union Industrial Argentina, cuando propugnan devaluar el salario porque así encarecen los productos importados, pueden ellos vender mejor sus productos y ganar dinero, pero son un grupito minúsculo frente al resto de los trabajadores argentinos con salario devaluado. De Mendiguren fue el ejemplo del empresario exitoso, que consiguió DEVALUAR o mejor dicho, DESTROZAR la convertibilidad, con lo cual el salario argentino bajó a la mitad en el acto mismo de devaluar, y sobrevino el peor momento argentino. Al punto tan que Duhalde (que fue nombrado por trampa consistente en echar a de la Rua (con ayuda de Alfonsín) y luego a Rodrígues Saa, para poder llegar a DESHACE LA CONVERTIBILIDAD, y así licuar las deudas de la Provincia de Buenos Aires (posiblemente donde mas se robó a nivel Provincial luego de años de peronismo en el poder) y también para devaluar las deudas de un selecto grupo de grandes empresarios. Se decía que el grupo Clarin fue el mayor y también La Nación y varios otros, y que entre ellos hicieron una “cañota” para RECOMPENSAR a los gobernantes devaluacionistas que surgieron SIN VOTACIÓN POPULAR.

Es notable como la prensa libre que hoy se queja ocultaba las trampas hechas contra De la Rúa y Rodríguez Saa que consistieron en echar a dos Presidentes que estaban constitucionalmente elegidos. Hoy leyendo a un articulista de La Nacion, quizás Morales Sola, cuando mencionaba las razones por las cuales Duhalde no sería razonablemente un candidato presidencial, olvidó mencionar que FUE RECHAZADO en 1999 cuando compitió por derecha contra De la Rua… Para mi esto significa que la corporación política y losmedios están interconectados. Y sobre todo, contribuye a sospechar que durante el horrible y corrupto gobierno alfonsinista (HIPERINFLACION ES CORRUPCION AL MAXIMO, sin controles, todo se hacía posible, desde decír a cual banco provado le permitían continuar a cambio de su paquete accionario, o a cual diario o radio o canal de T.V. se podía acceder con el O.K. estatal) el fascismo militar pasó su poder a los politicos corporativizados, que firmaron el pacto de olivos, que tanto mal hace. Pero aún así, estamos mejor que con el control de anterior politico de los militares ya que al menos ahora surge del voto  UNO de los máximos bandidos al poder: la gente normalmente votamos por el MENOS BANDIDO o MENOS FASCISTA. Por eso ganó De la Rúa a Duhalde. Por eso Duhalde impidió la interna peronista para que no ganara MENEM, y lo consiguió: surgió Néstor. Y como el país había caído tanto con Duhalde, la gente luego vio que durante KIRCHNER la cosa mejoraba (no era difícil, porque nos levantábamos a partir de cero, cuando Duhalde nos noqueó) y supuso que con Cristina la cosa mejoraría. Y como ella nada cambió, pero la economía que había llegado al tope pero comenzó a bajar (se acabó el viento de cola, como dicen los economistas) en las elecciones intermedias de este año la gente desparramó sus votos, lo cual hace decir a la oposición mentirosamente que ella ganó, cuando en realidad ningún partido opositor por si mismo es confiable ni sacó mas cargos electorales que el partido oficialista.

                            ¿PORQUE NO LEGISLA BIEN CRISTINA?

Esa es la pregunta del millón. Hoy nada tiene para perder: le quedan dos años y pico de mandato y es REELEGIBLE. Si gobernase sensatamente, la reelegimos seguro porque la oposición es DESASTROSA. Ni siquiera De Narvaez, con todos sus millones de dolares y su empuje puede ser candidato a Presidente, ya que es dificil comprar a una Corte Suprema para que diga que un argentino no nativo puede ser Presidente Constitucional. Eso costaría por lo menos cincuenta millones de dólares por voto de cada ministro/a de la Corte, y  necesitarían cuatro, hipotéticamente hablando. Si  nadie puede pensar en Argentina que algún  ministro del Supremo Tribunal sea COMPRABLE, mucho menos lo serían CUATRO. Y así y todo, si lo consiguiera, el colorado habrá nacido en Colombia, pero no parece tener el nivel de un Simón Bolívar, por ahora. Ni tampoco el de un Lula da Silva.

                         CONTRATO COLOMBIANO DE APRENDIZAJE

Si fuese Cristina o si fuese de Narvaez, saldría a proponer una ley de contrato de aprendizaje igual a la que tienen en Colombia, que permite a la gente aprender a trabajar percibiendo una retribución. Pero en concepto de APRENDIZAJE, no de relación laboral. Con lo cual se saca juventod de ambos sexos ociosa de las calles y se las integra al aparato productivo, Y como la gente sigue naciendo y multiplicandose, en pocos años con esa ley que tiene un plazo máximo de dos años de contratacion, iríamos reinventando la olvidada cultura del Trabajo. Acabamos de publicar una charla sobre el tema y a ella nos remitimos.

Eso sería para nosotros legislar sensatamente. Conseguir que exista mas demanda para ocupar productivamente a gente desempleada SIN COSTO ALGUNO PARA EL ESTADO. Eso es gobernar “sin billetera”, es decir, legislar sensatamente. Las leyes NO CREAN RIQUEZA. La riqueza la crea el trabajo pero para eso LA GENTE tenemos que organizarnos. La actividad privada es la UNIDA QUE PRODUCE. Todo lo que hace el ESTADO ES SIEMPRE GASTO, aunque nos lo disfracen de producción. Cristina nos cuesta plata, Néstor nos sigue costando, y la “nena” que no me acuerdo su nombre, también nos cuesta cuando usa los aviones del Estado para pasear con sus amigas. Mucho mas barato nos seria a la gente BECAR a los hijos presidenciales en paises de vanguardia lejos de aca donde aprendan algo util. Con lo que nos ahorramos de “seguridad” para ellos, todos ganarían e incluso los Presidentes tendrían hijos bien educados y gratis. Para bien de la sociedad, como hacen los arabes reyes o millonarios que mandan a sus hijos a estudiar a Europa o a USA, donde seguramente mucho aprenden, se hacen de amigos mas o menos sanos y ven que el mundo de vanguardia no es tan horrible como nos lo pintan los politicos demagogos que tanto abunda.

Ergo, legislar trabajo privado (sin costo estatal) y obviamente reinventar la asesinada moneda (y el sistema financiero tradicional para que los capitales y ahorros pasen por el sistema financiero argentino para convertirse en créditos productivos) fue siempre algo sensato, hasta que el fascismo lo destruyó. Momento ideal para REINVENTAR todo esto que perdimos. Cristina puede, y deseamos que lo haga y que por haberlo hecho, sea reelecta presidenta en el 2011. SOMOS OFICIALISTAS PERMANENTES, defendemos la Institución Presidencial porque defendemos la Constitución que tenemos, incluso siendo ella mejorable. CONSTE.

 

 

¿REPENSAMOS NUESTRA HISTORIA?

Resulta fascinante la aparición de nuevos y brillantes escritores y penadores por doquier, repensando y reanalizando la historia argentina, con muy dispares conclusiones.  Eso es una de las ventajas de la libertad de prensa, que muchos olvidan, y que se incorporó definitivamente acá. Aunque los medios pretendan asustarnos. Veamos.

El tema de fondo en Argentina todavía parece el mismo de siempre: desde 1930 cuando el Imperio Británico entró a declinar, dejando el liderazgo a nuestros hermanos norteamericanos, la “clase dirigente” que portaba los fierros, los que dominaban a los militares, los convencieron que el sistema constitucional era una porquería, un invento de masones norteamericanos apoyados por Satanás y que la solución estribaba en lo que se intentaba en un eje territorial europeo conocido ulteriormente como ROMA BERLIN, el EJE DEL MAL. El Vaticano negó que haya apoyado aquel sistema que terminó en sangriento fracaso, pero existen indicios que la IGLESIA ARGENTINA celebró el golpe militar del 6 de septiembre de 1930. El libro póstumo de García Hamilton, titulado JUAN DOMINGO, lo trata en el capítulo RECATOLIZAR A ARGENTINA, que supuestamente había sido descatolizada por los “malos”, San Martín, Belgrano y Sarmiento (los obispos parece que no le perdonaron que enseñara a LA GENTE a leer y escribir).

El bueno de Perón, que había sido puesto por los militares arriba del tren (vagón de ferrocarril) con el que recorría kilómetros hablando mal de los norteamericanos y regalando sidra y pan dulce a los sorprendidos morochos del interior, consiguió por las urnas legitimar lo que jamás hubiera conseguido desde el llano. Y aprovechó la enorme cantidad de reservas acumuladas por Argentina como abastecedora de países europeos durante la Segunda Guerra, para INVERTIR apresuradamente. En parte acertó, porque la inconvertibilidad de la libra esterlina obligaba a aceptar casi cualquier cosa como pago en especie, ya que los británicos en CASH CONVERTIBLE no querían ni podían cancelar sus deudas. Pero en otra parte no, entraron los grupos ladrones de siempre y la fortuna acumulada por Argentina que quedó a salvo de la impericia de los militares peronistas se MALGASTÓ en pocos años. Y como Perón quedó desacomodado y desprestigiado con sus pares, que le pidieron se fuera, luego de una escaramuza con consecuencias graves pero no excesivamente numerosas en terminos de muertos (en relación a otras guerras de exterminación de los sistemas fascistas que se habían apoderado de los paises libres) terminó exiliandose en Paraguay, gracias a su amigo Stresner, que lo admiraba e intentaba copiar las politicas dirigistas que a la postre resultaron equivocadas. Una pena, porque ANTES la segunda guerra mundial lo había demostrado: los malos perdieron, y los LIBRES mas los ¿PATRIOTAS RUSOS QUE FUERON INVADIDOS POR LOS NAZIS? que querían ser libres de Alemania, obviamente, se juntaron y en una operación de pinzas apretaron y deshicieron al TERCER SUEÑO DE OTRO IMPERIO ROMANO en Europa.

                                 LA HISTORIA SE REPITIO SIEMPRE

La lucha entre los países amantes de la libertad y la Constitución y los “malos” siguió y sigue, pero con clarísimos cambios. Ya los importantes países MALOS de antaño (Italia, Alemania, Japón y Rusia) se pasaron al bando de los “buenos”. Otras grandes potencias (que no sabíamos demasiado bien que lo eran, porque estaban del otro lado del globo, tipo INDIA Y CHINA, resultaron ser realmente amantes de la paz y enemigas de las guerras. Tenían razón, pero la propaganda de la guerra fría nos engañó. Los servicios de los buenos tuvieron que hacer propaganda para contrarrestar movimientos ajedrecísticos rusos que consistieron en apuntar un alfil sobre Miami, demasiado cerca de las costas yanquis, para intimidar al mundo aparentemente. Quizás mas para consumo interno de los dictadores soviéticos cuyo pueblo se dice siempre quisieron ser occidentales y reconocidos como EUROPEOS. Y finalmente parece que hoy lo lograron. Se acabó el comunismo marxista (si alguna vez existió como teoría política real, y no fue tan solo un fascismo primitivo mas, al estilo de Hitler y los Japoneses de la segunda guerra mundial).

                        APELAR AL PATRIOTISMO

El mejor recurso de los dictadores que usan a su gente fríamente como material descartable es apelar al patriotismo, meter a SUS MUCHACHOS a pelear incluso sin estar en condiciones, porque pueblo en guerra se junta en torno a SU GOBIERNO, mayoritariamente. Los “traidores” son proporcionalmente ínfimos.

Lo peor del militarismo argentino fracasado – el último, el peor, el de Videla y Martínez de Hoz – era que el EJERCITO sabía que había perdido su prestigio y que estaba a punto de desaparecer A MENOS que una gesta patriótica hubiese levantado los ánimos de la empobrecida y desilusionada sociedad argentina, que durante larguísimas décadas NO PUDIMOS VOTAR.

Hoy nos preguntamos como pudo haber sido tan …….. Galtieri de desoir los consejos de Haig, el secretario de Estado Norteamericano, que vino dos veces a convencernos de arreglar el tema de nuestra ocupación sorpresiva de Malvinas. Pero era obvio que estaba jugado: quizás esperaba un milagro y sus nazis o pronazis asesores de la cancillería lo convencieron que los yanquis nos apoyarían. Y el resultado fue trágico: murieron demasiados chicos nuestros y británicos. Generales Argentinos creo no tuvieron bajas, y el General Galtieri observaba la guerra desde su oficina en la Casa Rosada en Plaza de Mayo, mientras la cadena oficial nos explicaba que ibamos ganando.

                             27 AÑOS DESPUES

Creímos se había reimplantado la democracia luego de que los militares pasaron el Poder a Alfonsín. Pero lo que no cambió fue la estructura corporativista fascista que se inició en 1930 y continúa hasta hoy. Solo cambiaron los DIRIGENTES: EL PACTO DE OLIVOS lo logró confirmar. Bajo la excusa de una democracia formal, de 1983 hasta hoy hubo DOS golpes de Estado exitosos contra dos Presidentes Airgentinos (De la Rúa y Rodríguez Saa) y los MEDIOS no reaccionaron con la virulencia que hoy atacan a los Kirchner. Que ganaron sus presidencias por elecciones libres, y NO HICIERON fraude alguno el último 28 de junio, donde el oficialismo sacó MENOS votos que los que ungieron a Cristina Presidenta dos años antes (44% de los votos) pero donde quedó claro que la oposición  NO EXISTE en Argentina, porque son partiditos políticos que no tienen propuestas serias. Tipo los neoliberales de siempre, que apoyaron a Martinez de Hoz, a Alfonsín y se hicieron millonarios con ambas hiperinflaciones, ademas de haber pasado el rastrillo a la fortuna de la gente con motivo del RODRIGAZO: información privilegiada de los gobernantes, compartida y DIRIGIDA por los ministros de Economía de turno.

                           ¿GANARÁ LA OPOSICIÓN EN 2011?

Tan pocos votos sacaron los distintos “opositores”, que son banditas irreconciliables entre sí, por ser desgarramientos de troncos del peronismo y el radicalismo tradicionales, que cuesta penar que conseguirán la mitad mas uno para imponer presidente NO KIRCHNERISTA en 2011. Los números no parecen cerrar, porque PROPUESTAS NO TIENEN, y gente confiable tampoco. El colorado alias el colombiano será muy rico y respetable pero carece de vocación presidencial por no ser nacido aquí. Una pena, porque nos deja sin un “player” interesante para el sillón de Rivadavia. Y porque a Mauricio lo queremos para otros cuatro años de Intendente municipal.

                       LA HISTORIA ¿QUIÉN LA ESCRIBE?

Hemos visto que la historia oficial se escribe en forma rara. A Galtieri se lo consideró un heroe libertador de Malvinas (triunfo moral o testimonial) y por eso quedó en libertad mientras otros – los caídos en Malvinas – no regresaron a sus países de origen. El daño sufrido por Argentina desde nuestras fuerzas armadas fue grande, y hoy los militares sufren las consecuencias de haber perdido el fascismo militar que ellos supieron inflar a lo largo de décadas. Hay nostálgicos que quisieran que Argentina vuelva a ser aquella gran potencia que los ilusos pensamos éramos en 1930 en América del Sur, y que se equivocaron. Ya lo había dicho Sarmiento durante la dictadora de Rosas: los Estados Unidos eran un concepto nuevo que en pocos siglos termianaría imponiendose en todo el mundo y con él el concepto de la libertad y la paz. La GLOBALIZACIÓN PACÍFICA, que la vemos cada vez mas cerca.

Argentina somos lo que hoy representamos: pueblo salvajizado transitoriamente por pésimos gobernantes que nos siguen ordeñando, pero afortunadamente el MUNDO GLOBALIZADO no permite que nos hagamos los díscolos. A Cristina la están EDUCANDO a gran velocidad, como el célebre profesor Higgins de Mayfair Lady, la están agarrando de todos lados los líderes occidentales – que le tomaron simpatía – y posiblemente terminarán convirtiendola en la ESTADISTA SOÑADA, porque a ellos les conviene. Por eso Cristina – que rápida e inteligente siempre fué – se acerca al maximo posible a BILL CLINTON Y A HILLARY, porque son su conexion con su admirado President Obama.

Cristina es producto de la generación que nació en 1953, y que vió demasiados fracasos argentinos y sobre todo DEMASIADA SANGRE NUESTRA DERRAMADA, de varios bandos. De allí que esa posición pro derechos humanos haya marcado su posición, y hoy se encuentra conque está en sintonía con la cultura triunfante en occidente. En Honduras quedó claro que USA no quiere que en America juguemos a los soldaditos. A Iraq lo desarmó con excusas no demasiado claras pero se sacó de encima un peligro que los propios yanquis habrían inventado. Hoy están negociando terminar con tres o cuatro paisitos díscolos (mas para consumo interno) ya que nadie puede seriamente pensar en usar bombas atómicas: los que las tienen no las necesitan y los que no las tienen, no las consiguen.

                          LA HISTORIA LA ESCRIBIMOS LA GENTE

CONCLUSIÓ: no son los ilustrados los que hoy en día escriben la historia, sino que LA ESCRIBIMOS LA GENTE en cada oportunidad donde podemos arrojar con rabia nuestros votos a las urnas.  Y eso demuestra que GANAMOS porque no necesitamos “patriotas armados” como afirma intentar reclutar (testimonialmente supongo) www.labotellaalmar.com, ya que su director es incapaz de matar una mosca.

Cristina lo sabe: las elecciones presidenciales de 2011 deciden el poder de los Kirchner. Aliada con los grandes líderes internacionales (por extrañas y diferentes razones, los países importantes todavía quieren que a Argentina nos vaya bien). Y por eso nos reimos de la prensa mediática que acusa de cualquier barbaridad a los Kirchner, porque SABEN que no juntaran ni locos los votos para conseguir poner un Presidente propio NEOLIBERAL de los equipos neoliberales fracasados que tanto nos hicieron perder, o a las nuevas figuras mediáticas que puedan inventar.

PORQUE LA GENTE NOS CANSAMOS, la historia la escriben LOS VOTOS, y no los periodistas de los medios, como corresponde a  países civilizados del tercer milenio. Pareciera que hay intenciones de aceptarnos en ese club en el cual estuvimos de socios hasta 1930 hasta que luego  nos echaron por morosos e incumplidores. Pero siempre se puede volver. AMEN.

 

 

 

NÓ A LA POLICÍA MACRISTA

En el Día de la Policía Federal vivimos un emotivo acto. Se recordó a los caídos de la Fuerza, y se nos recordó que ella surgió por obra de Juan de Garay, en 1580, siendo tan vieja como nuestra Ciudad hoy capital Federal.

La diferencia entre el territorio delimitado por la Avenida General Paz (de nuestro lado la Federal, del otro la Bonaerense) marca la diferencia y el nivel.

Se equivoca Mauricio, cree ser Gobernador, y es tan solo Intendente. Pero eso no importa tanto, como el hecho de que NUESTRA CIUDAD está protegida por una Fuerza de Seguridad NACIONAL, y que eso debemos preservarlo. Una fuerza paralela municipal es un disparate, no cuenta con la GARANTIA de la Nacion Argentina. Por el contrario, LA SEGURIDAD DE NUESTRA CAPITAL, y de nuestros huéspedes extranjeros, comenzando por los diplomáticos acreditados, está en juego. No puede caer en manos o depender de un Intendente, por simpático y carismático que sea, incluso siendo el mejor intendente de los ultimos años.

La politica interna municipal es mala, debe ser cambiada, la CIUDAD no esta todavía gobernada PARA LOS VECINOS, sino pareciera que los beneficiarios son la corporación polìtica que se INVENTÓ una “constitución” y se “autoadjudicó 60 “diputados” que son simples e ineficaces concejales. Entre todos no hacen UN Estadista, y si algo se hace bien es porque Mauricio como ingeniero es un hombre de acción, que en la cancha de Fútbol demostró que hasta Boca Juniors podía ser un club ganador.

Si Mauricio, después de un segundo mandato como Intendente se retirara o fuese designado presidente ¿en manos de quien quedaría la aún no formada pero ya sospechada policía municipal?

Ojo, siempre se puede llegar a un acuerdo: que exista una “ramificación” de la Policía Federal al servicio del Intendente de turno. Algo así como una escolta simbólica, que políticamente tenga un jefe elegido por el Intendente pero dentro de una terna de diez candidatos proporcionados directamente por LA POLICÍA FEDERAL, con el O.K. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De esta forma evitaremos interferencias, que entren gente que no debe entrar y que se divida la autoridad policial, que no es bueno para nadie.

Pero el motivo principal es que la LARGUISIMA TRAYECTORIA DE LA POLICIA FEDERAL es suficiente garantía de efectividad. NOS TRAICIONARON PRESIDENTES, CONGRESOS Y CORTES DE JUSTICIA DESDE 193o, SE NOS DIERON VUELTA LOS MILITARES que se alzaron en armas entonces contra la Constitución para impedirnos A LA GENTE VOTAR y que gane NUESTRO polìtico mas votado, como corresponde a una República soñada a la altura de San Martin, Belgrano, Sarmiento y los otros Grandes del pasado glorioso.

Los que apoyaban al fraude patriótico y a la década infame se equivocaron fiero. Los que creen que el peligro es el marxismo y que todos son marxistas incluyendo a President Obama sostenemos que se equivocan, pero los comprendemos, porque confunden marxismo con nazismo,  y olvidan que el mundo cambió y se ha vuelto mucho mas pacífico y tolerante. Hasta el Papa anterior reconoció y pidió perdón en nombre de la IGLESIA porque demasiados pecados graves fueron cometidos desde todos lados. Llegó el momento de construir, no de dividir. Ni necesitamos casi ejercito en este mundo global, ni necesitamos DOS policias superpuestas, una HONORABLE Y TRADICIONAL como la Federal, y otra (que pagaremos los vecinos) todavía por verse.

Mauricio tiene urgencias importantes

a) REDUCIR A QUINCE el número de diputados-concejales es algo que debió ya haber propuesto. El pueblo por aclamación le diría SI, echà a los  45 menos inútiles, que cobran demasiado por hacer facha. Que se sortee, y de cada cuatro, que quede uno.

b) DISMINUIR EL DIEZ POR CIENTO DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES, DE ENTRADA, porque sabemos que son demasiados. Si le interesa tanto el problema de la desocupación, que legisle para que la actividad privada pueda encontrar ventajoso ocupar mano de obra ociosa. Hay formas, el contrato de aprendizaje que rige en Colombia y que figura en google, puede servirle de base. Si legisla algo parecido y tiene èxito, nadie lo va a criticar, y serìa un Intendente exitoso. Eventualmente Presidenciable en 2015.

c) Disminuir el diez por ciento de los gastos, suprimiendo burocracia. En dos años lo consigue si empieza ya. A nivel constante, aclaremos.

A los eventuales lectores que creen que la policía de Mauricio sería un éxito, les recordamos que los problema que tuvimos fueron  cuando el pescado se pudrió desde la cabeza, violando la Constitución en forma reiterada  desde 1930 hasta hoy. Y que la Policía Federal fue solución y no problema. El daño nos lo hicieron los disconformes ilustrados fascistas elitistas nazis. Pero ya van quedando atrás, el mundo los rechazó. Ahora podemos VOTAR. Decían que los Kirchner harían fraudes y pedían mil fiscales, pero no hacían falta: hoy no se puede engañar a LA GENTE, las encuestas saben con mucha anticipación el resultado limpio de la mayoría de las elecciones.

Lo que las encuestas no pueden es garantizarnos LA SEGURIDAD Y EL ORDEN. La Policía Federal SIEMPRE PUDO, incluso en los peores momentos. No es lo mismo vivir en el conurbano que dentro de terri

desde LABOTELLAALMAR.COM

:

“La botella al mar” <lbm@labotellaalmar.com>

Agregar remitente a Contactos

Para:

labotellaalmar@mylist.net

El mensaje contiene archivos adjuntos

1 archivo (3KB)

• volver.jpg

Buenos Aires

30 de Octubre del año 2009 – 935

 

---

¿A QUIÉN LE IMPORTA? ¿A quién le importa lo que sufre el ciudadano común, indefenso, en esta argentina arrojada deliberadamente en el caos? ¿A quién le importa que un sindicato no reconocido de un grupo de empleados del subterráneo decida parar el servicio que necesitan millones de esos argentinos comunes para volver a sus casas, el día que se le dé la gana, a la hora que más moleste y tantas veces cuantas se les antoje? ¿A quién le importa que los maestros resuelvan dejar a  los chicos sin clases en todos el país por tiempo indefinido o en días señalados sin que se sepa cuantos de esos días serán  señalados en el futuro? ¿A quién le importa que todos los dos días asesinen una, dos o más personas en el Gran Buenos Aires por criminales drogados con permiso de la Corte Suprema de la Nación, la cual acaba de declarar en el caso “Arriola” que es lícito tener drogas y, por ende, drogarse, sin que importe u la droga convierte al drogado en una máquina de matar? ¿A quién le importa que un grupo de 16 atorrantes, invocando ser “veteranos de las Malvinas” corte la Panamericana justo en el ángulo en que se unen la ruta 8 y la 9, o sea, toda la Panamericana, justo a la hora de mayor tránsito en dirección a Buenos Aires con lo cual se formó una fila de varios kilómetros de vehículos detenidos a pesar suyo, con sus conductores secuestrados dentro de ellos, y que esos atorrantes estén protegidos por la Gendarmería con prepotencia y arbitrariredad para impedir cualquier reacción de las víctimas (“La Nación”, 29/10/2009)? ¿A quién le importa que la tirania cree un nuevo subsidio -agregado a los muchos que ya hay- y que así aumente el “clientelismo” y el gasto fiscal en 10.000 millones de dólares cuando el deficit actual ya es gigantesco y el Estado sólo se mantiene robando los aportes jubilatorios y no pagando a sus acreedores? ¿A quién le importa que el Congreso esté ya tratando una ley que permite las uniones pseudo-matrimoniales de los homosexuales y que, para peor, les permita adoptar niños inocentes para corromperlos? ¿A quién le importa que en las escuelas -casi todas mixtas ahora- a una chica de 16 años, once de sus “compañeros” la hayan vejado y que la Directora del Area de Orientación Psicopedagógica de Escuelas, Carbonati, haya considerado el caso como un inocente “juego sexual” (“Clarin” 30/10/2009 pag. 39), apoyada en eso por los maestros, y que la sanción a los abusadores haya sido sólo tres días de suspensión? ¿A quien le importa que en cualquier momento, en cualquier esquina, puede encontrarse con un grupo de 15 o 20 descarados que cortan el tránsito y le obligan a uno a dejar el auto abandonado o a tragarse un tiempo indefinido de calor y de rabia detrás de un volante sin que nadie ponga orden en ese caos? ¿A quién le importa que haya 600 presos políticos en cárceles infames sin justicia, sin jueces y sin esperanza alguna de ser liberados, entre ellos un sacerdote de la Iglesia católica, simplemente por odio, por el odio que les tienen los ex-terroristas que hoy detentan el poder? ¿A quién le importa que una gran parte de los más altos funcionarios hayan sido terroristas durante la década del 70? ¿A quién le importa que nuestro país no tenga FFAA para defenderse ni para defender el orden constitucional? ¿A quién le importa que los sindicalistas se eternicen en sus cargos y se enriquezcan desmesuradamente a la vez que se reservan el poder de crear gobiernos, extorsionar a los trabajadores y formen abiertamente parte del partido peronista? ¿A quién le importa que un grupo de sindicalistas comunistas pretendan quedarse con una parte del poder sindical creando el caos, poniendo bombas molotov, tajeando a los compañeros que les resisten, cortando rutas y expulsando del país, por hartazgo, a los inversores que dan trabajo y producen? ¿A quién le importa que ni los jueces ni los fiscales cumplan con su deber persiguiendo penalmente a los cientos de ladrones que esquilman el Estado y a los patoteros que amenazan a sus congéneres, como el inefable Secretario de Comercio Interior que tiene una pandilla de “muchachos que rompen espaldas y sacan ojos”? ¿A quien le importa que la mujer que usurpa la presidencia de la nación se dedique a divertirse con infinitos viajes con infinitos adlateres e infinitas compras frívolas pagadas con el fruto de las infinitas deshonestidades cometidas por ella y su marido? ¿A quién le importa que la malversación de fondos públicos se haya convertido en una rutina a partir del otorgamiento de los “poderes extraordinarios” otorgados por el Congreso al PE? ¿A quién le importa que la prensa se dedique a hacer críticas inofensivas para la tiranía y que no promueva una insurrección nacional contra la tiranía, visto que ninguno de los tres poderes funciona como lo exige la Constitución Nacional? ¿A quién le importa que las “clases cultas” del país se abaniquen con todas estas noticias porque a ellos no les tocan o si les tocan ya han desarrollado una piel de sapo para soportarlas con frialdad y tienen plata como para resarcirse o irse a otra parte?   ¿A quién le importa que Duhalde reaparezca en la escena política después de haber hecho el inmenso daño de instalar en la casa rosada al usurpador Kirchner y a su conyuge igualmente usurpadora, después de haberse robado los depósitos bancarios de todos los ahorristas y haberlos devaluado en un 66% sin indemnización alguna y sin pagar ni siquiera eso a no ser obligando previamente a sus víctimas a realizar laboriosos trámites judiciales? ¿A quien le importa que la usurpadora y su marido sean cómplices de Castro y de Chavez mientras éstos torturan a sus respectivos pueblos mediante sendas tiranías perversas y mortíferas y colaboren con ellos en el intento de someter a la valiente Honduras que se resiste a seguir la misma suerte sin por ello dejar de llenarse la boca con cínicas declaraciones en favor de los “derechos humanos”? ¿Alquien sabe cuanto es la fortuna de Duhalde, Menem, Kirchner, Aníbal Fernandez, De Vido, Macri y otros integrantes de la “dirigencia” corrupta e inepta y cual es el origen de esa riqueza? ¿A alguien le preocupa no saberlo? ¿A quién le importa que los jóvenes argentinos en su casi totalidad no tienen otro interés que divertirse, ganar plata y tener buenas relaciones con el otro sexo y que asuntos como “la Patria”, “la Justicia”, “el honor”, no los conmueve en lo mas mínimo?  Puede ser que esos jóvenes hayan hasta encontrado una coartada religiosa provista por algún sacerdote para ser indiferentes a esos temas y que ese sacerdote les inculque la idea de que la vida espiritual (concebida y dirigida por él, por supuesto) es todo lo que Dios les reclamará en la otra vida. ¿A alquien le importa averiguar si todo eso no es sino un engaño deleznable y hasta blasfemo por tomar el santo nombre de Dios en vano? ¿A quién le importa que los Obispos, que deberían ser pastores que dan la vida por sus ovejas, no den ni una uña para protegerlas de esta catarata de desgracias? ¿A quién le importa que una buena parte de la financiación de la campaña de la usurpadora Kirchner provino del tirano Chavez y de los falsificadores de remedios que mataron gente? ¿A quién le preocupa que en los hospitales no se puede atender a la gente porque no hay medios para hacerlo y que hay cientos de enfermos que necesitan tratamientos para sobrevivir (diálisis, por ejemplo) que serán abandonados a la muerte porque las obras sociales sindicales (y el PAMI) no les pagan a los proveedores ese servicio vital? ¿A quién le importa que los hospitales, cada dos por tres, están en huelga, ayer 9/10, por ejemplo, en casi todo el país (“Clarín” 29/10/2009, pag 31)? ¿A quién le importa que la reforma política propuesta ayer por la usurpadora implica que sólo podrán aspirar a la presidencia y a  los demás cargos electivos los integrantes del peronismo, o del radicalismo sumiso al peronismo, ambos dirigidos por la hez de la clase política, y que los ciudadanos verdaderamente capaces y honestos deban quedar del lado de afuera de la vida pública para ser robados y sin poder de impedir que el pueblo sea robado? ¿A quién le importa la sospecha vehemente de que todo esto es un plan preparado por un elenco de marxistas bien pagados y bien entrenados que nos conducen inexorablemente hacia una tiranía al estilo de Cuba y Venezuela? * * * No, a nadie le importa. Y si a alguien le importa, le importa tan poco que no le sugiere ninguna reacción. Toma todo eso como “casos” que muy pronto se olvidan, desprecupadamente, sin que inspiren ninguna decisión patriotica para detener el descalabro nacional. Lo único que les indigna es que haya individuos como yo que somos “demasiado agresivos” y que con nuestra agresividad impedimos que todos los moderados del país se unan en una dulce (y connivente) concordia en la que no haya ni izquierda ni derecha, ni norte ni sur, ni este ni oeste, como dijo en su discurso del 5/10 en la Plaza San Martín una de la oradoras promovidas por los organizadores de esa movilización en recuerdo de las víctimas de terrorismo. Y para peor que esos “agresivos” escriban artículos “demasiado largos”… Pero no se les ocurre pensar que los delincuentes de la política no tiene interés en la concordia sino en el botín y en la impunidad, y los ideólogos marxistas que los utilizan lo único que quieren es sumar un país más al bloque de los sometidos a este nueva versión del comunismo no menos nefasta que la anterior, con al agravante de que ya no hay “guerra fría” sino cooperación “sotto voce” entre un gobierno socialista instalado en Washington y un criminal de la KGB, frío y astuto como una serpiente, instalado en Moscú y cómplices por todas partes, especialmente en Pekin. Pero ¿qué es “importante” para el hombre de hoy, es decir, cual es el criterio de “lo que importa”? La respuesta es muy simple. Importante es lo que puede afectar los pequeños intereses y los ramplones egoísmos del Sr. XXX, integrante de las “clases cultas”, exitoso en sus negocios, tenido por buen mozo y deportista.  O los de un pequeño burócrata servil que tiene un puesto en el que se mantiene a fuerza  de adular y jamás contradecir a su jefe que a su vez tiene la misma dependencia con respecto al que está por encima de él. Eso es lo importante.  Lo demás son especulaciones imaginarias de fanáticos incurables que a nadie le interesan. Conclusión: nada de lo dicho es importante y por eso no le importa a nadie. Porque si fuera importante, si realmente tuvieramos la clara noción de cual es el final de esta historia siniestra en la que nos ha tocado ser actores, entonces deberíamos reaccionar y actuar, organizarnos y luchar contra todas esas canalladas. Pero como nada de eso queremos hacer y como somos toda gente inteligente y razonable deberemos concluir que nada de eso es importante y que no merece esfuerzo alguno para hacerlo cesar. La consecuencia de todo esto es que al final seremos esclavos de un régimen marxista, pero eso es preferible que arriegarse luchando contra él, porque los esclavos son felices: comen (poco), duermen y a cambio de servir a su señor no reciben latigazos. Con la ventaja adicional de que, como dice Esteban Echeverría, los esclavos no tienen Patria por lo cual están relevados de toda obligación patriótica. ¡Qué alivio! Cosme Beccar Varela

e-mail: correo@labotellaalmar.com

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4559 (20091030) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

—–Adjunto en línea a continuación—–

_______________________________________________
Labotellaalmar mailing list
Labotellaalmar@mylist.net
http://mylist.net/listinfo/labotellaalmar

CONTRATO COLOMBIANO DE APRENDIZAJE

Decreto 933 del 11 de abril de 2003     DECRETO NÚMERO 933 DE 2003 11 DE ABRIL DE 2003 Por medio del cual se reglamenta el Contrato de Aprendizaje y se dictan otras disposiciones. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, En ejercicio de sus facultades constituciones y legales, en especial, la que le confiere el numeral 11 del artículo 189 de la Constitución Política y los artículos 12, 30 Y 32 de la Ley 789 de 2002 DECRETA: CAPITULO GENERALIDADES DEL CONTRATO DE APRENDIZAJE Artículo 1°. Características del Contrato de Aprendizaje. El contrato de aprendizaje es una forma especial de vinculación dentro del Derecho Laboral, sin subordinación y por un plazo no mayor a dos (2) años en la que una persona natural recibe formación teórica en una entidad de formación autorizada con el auspicio de una empresa patrocinadora que suministra los medios para que adquiera formación profesional metódica y completa requerida en el oficio, actividad u ocupación dentro del manejo administrativo, operativo, comercial o financiero propios del giro ordinario de las actividades del patrocinador con exclusividad en las actividades propias del aprendizaje y el reconocimiento de un apoyo de sostenimiento que garantice el proceso de aprendizaje y el cual, en ningún caso, constituye salario. Artículo 2°. Formalidades del Contrato de Aprendizaje. El contrato de aprendizaje deberá constar por escrito y contener como mínimo la siguiente información: 1. Razón social de la empresa patrocinadora, número de identificación tributaria (NIT), nombre de su representante legal y el número de su cédula de ciudadanía. 2. Razón social o nombre de la entidad de formación que atenderá la fase lectiva del aprendiz con el número de identificación tributaria (NIT), nombre del representante legal y el número de su cédula de ciudadanía. 3. Nombre, apellido, fecha de nacimiento, tipo y número del documento de identidad del aprendiz. 4. Estudios, o clase de capacitación académica que recibe o recibirá el aprendiz. 5. Oficio, actividad u ocupación objeto de la relación de aprendizaje, programa y duración del contrato. 6. Duración prevista de la relación de aprendizaje, especificando las fases lectiva y práctica. 7. Fecha prevista para la iniciación y terminación de cada fase. 8. Monto del apoyo de sostenimiento mensual en moneda colombiana. 9. La obligación de afiliación a los sistemas de riesgos profesionales en la fase práctica y en salud en la fase lectiva y práctica. 10. Derechos y obligaciones del patrocinador y el aprendiz. 11. Causales de terminación de la relación de aprendizaje. 12. Fecha de suscripción del contrato. 13. Firmas de las partes. Artículo 3°. Edad Mínima para el Contrato de Aprendizaje. El contrato de aprendizaje podrá ser celebrado por personas mayores de 14 años que hayan completado sus estudios primarios o demuestren poseer conocimientos equivalentes a ellos, es decir saber leer y escribir sin que exista otro límite de edad diferente al mencionado, como lo señala el artículo 2 de la Ley 188 de 1959. Artículo 4°. Apoyo de sostenimiento mensual en la relación de aprendizaje. Cuando las fases lectiva y práctica se realicen en forma simultánea durante el proceso de formación, el reconocimiento de apoyo de sostenimiento mensual se hará en forma proporcional al tiempo de dedicación a cada una ellas. Descargue el documento en formato pdf		Documentos relacionados Descargue el decreto en formato pdf. Tamaño 91.4 KB Enlaces de interés Todos los decretos, resoluciones y normas encuéntrelas en la sección Legislación
Copyright © 1997 – 2004 SURATEP S.A. All rights reserved