¿GOBERNANTES SENSATOS Y HONESTOS?

27 enero 2012 by

Los gobernantes son sospechados de insensatez y deshonestidad, no solo aqui, sino en el exterior. En algunos paises, la sospecha es menor o no existe, pero eso sucede en la minoria de los casos. Las noticias periodisticas muestran que los gobernantes y sus familiares, especialmente sus mujeres, gastan demasiado, a costa del pueblo al cual simulan servir. O realmente sirven.

Hoy, en Argentina, con el tema minero, las sospechas recaen sobre los gobernadores andinos, donde depende de ellos controlar o no, si las extracciones mineras son sanas y saludables, y si los mineros importantes, que serian  las empresas internacionales, no engañan y exportan oro, por ejemplo, sin declarar. Lo cual seria facil, falsificando las declaraciones juradas o coimeando a los inspectores oficiales. Cosa que tambien se dice sucede con las grandes cerealeras, que envian mas granos de lo que los manifiestos declaran, con lo cual el Estado ladron argentino termina siendo a su vez robado. Y la gente, el pueblo llano, sospecha que hay funcionarios corrutos, que jamas son denunciados, o eventualmente, metidos en prision en forma definitiva, por condena. Es decir, que robar desde el Estado, para los argentinos es lo normal. Y cuando se trata de oro, en la Cordillera de los Andes, suponemos existen cantidades gigantescas que seran finalmente extraidas, con o sin la voluntad de los pobladores.

Ojo, no escribo esto por criticar a los gobernadores, sino para resaltar cuan bajo es el concepto del pueblo en general, sobre la honestidad de los gobernantes, sean municipales, provinciales o nacionales, a lo largo de los años de vida que llevo, que no son pocos. Y la historia muestra que eso siempre ha pasado: hasta el mismisimo general Peron fue condenado por tribunales, por muchos motivos, durante su exilio, y a su regreso, salio la ley del olvido. Y eso, parecido al pacto mafioso del silencio, es lo que hoy hace suponer que cada vez que existen problemas en las provincias cordilleranas, es porque hay algun contrabando negociado por un gobernador provincial. Al igual que cuando se decia que los gobernadores vecinos a Paraguay y Bolivia solian exportar cosas robadas, o permitir su ingreso, costumbre que se dice sigue vigente aun, pese a los controles supuestamente enormes.

LA INSEGURIDAD DE GARRE

Toda esa desconfianza se nota, claramente, cuando nos enteramos que la Policia Federal retira su apoyo a los que estamos en forma permanente o transitoria, en el territorio de la ciudad autonoma de Buenos Aires. Porque nuestra ciudad es NACIONAL, es propiedad de todos los argentinos y de hecho, de nuestros visitantes, que merecen ser protegidos por la policia Federal, ya que aqui esta el asiento del Gobierno Federal y de las embajadas de los paises amigos. La despreocupacion de la Presidenta en torno a la vigilancia de los hospitales de la ciudad, es sorprendente. O mejor dicho, es de hecho, abandonar a la poblacion porteña a su propia suerte, ya que la policia metropolitana de la ciudad es a todas luces insuficiente, por falta de capacidad y dinero, para custodiar una ciudad FEDERAL tan importante como la nuestra.

Abandonar a la gente, en vez de proporcionarle vigilancia, es muestra de irresponsabilidad estatal a nivel nacional. Cristina podra ser simpatica, y tendra otros problemas, pero la responsable de que Garre este debilitando la vigilancia porteña, es ELLA, la que la designo. Es dificil dejar de sospechar que a Mauricio Macri quieren ponerle piedras en el camino, y dificultarle su labor. Dejar a los subterraneos sin proteccion del gobierno nacional es un acto de salvajismo, maxime cuando nuestra intendencia no tiene como solucionar los multiples problemas, que a veces parecieran ser fogoneados por el propio gobierno nacional, para desprestigiar a quien equivocadamente suponen es el responsable.

Ojo, Buenos Aires no es una Provincia, el señor Macri es tan solo un Intendente, de una jerarquia importante por ser el Lord Major de nuestra Capital, pero carece de las prerrogativas de cualquier gobernador provincial, que ha sido designado en uno de nuestros Estados Federales, los que conforman la Republica Argentina. Segun la Constitucion que me toco estudiar, que aparentemente es diferente a la que interpretan Garre y Cristina. 

GOBERNANTES EXITOSOS

Es dificil entender porque gente que esta en el gobierno, y parece millonaria o economicamente acomodada, desgobierna tanto. No se entiende, a mi edad, que gente archimillonaria como Cristina, que acaba de ser reelecta, y encima zafo de un problema de salud que afortunadamente no existia, no se ocupan de la seguridad de la gente que vive en CABA, ciudad autonoma de Buenos Aires. Que para los macristas, vendria mentirosamente a ser una provincia de igual rango constitucional que las diecinueve que constituyen Argentina, si no me equivoco en los numeros. Pero BAIRES no es provincia, es mucho menos constitucionalmente, aunque por otros motivos pareciera ser mucho mas que cualquier otra provincia, excepto LA PROVINCIA de Buenos Aires, de la cual le extrajeron las provincias su vieja Capital, debiendo entonces inventarse a LA PLATA como capital provincial, años atras.

Ahora vemos que los escandalos y las molestias a los que visitan o vivimos en Baires, no solo continuan, sino que con el aviso de que la Policia Federal no colaborara, la cosa se pone peligrosisima, porque seria como un piedra libre oficial para que el bandidaje asole a nuestra querida city porteña. No es por Macri que escribo esta charla, sino por la gente desprotegida, obviamente por razones politicas. En cualquier pais civilizado, su ciudad capital tiene igual o mas proteccion, quizas, que las restantes, ya que entre otras cosas, estan las embajadas de los paises extranjeros. Un problema de seriedad, pero ademas, de tacto y sentido comun, como lo es proteger a los extranjeros. Cuando esto no sucede, es porque estamos desgobernados, ya que nuestro gobierno parece ser victima de salvajes, que se benefician ellos, pero usan a la gente no solo para enriquecerse. Sino para desprestigiar, quizas, al pobre Intendente porteño, y lograr que el oficialismo dentro de pocos años vote por un Intentente cristinista, y no como suele suceder, para que el pueblo citadino siga votando como quiere, generalmente al reves de lo que eligen las provincias.

Insisto en que los rioplatenses tenemos una vision distinta. Uruguay no es un pais fascista y ladron, aunque pueda todavia ser demasiado dirigista, cosa que ignoro, pero nada me extrañaria porque esa ha sido la tendencia sudaca de los ultimos ochenta años, cuando el fascismo dirigista comenzo a instalarse en Europa, creando una enfermedad politico social que degenero en el fascismo, franquismo y nazismo, entre otros ejemplos de violencia y horror. Los porteños votamos mas en la linea de Uruguay, no somos tan peronistas c ristinistas autoritarios, aunque sigamos teniendo que optar por el mal menor, que ha sido ultimamente Macri y su Pro, como alternativa superadora para los porteños.

Las provincias son distintas, necesitan totalmente del Estado Nacional, y alli el peronismo o cristinismo triunfan. Alla ellos, si estan contentos, mejor, y si estan descontentos y eligieron a la gente equivocada, tendran oportunidad de corregir a sus gobernantes, no reeligiendolos o votando otras lineas mejores. Aqui, Macri corre ese mismo peligro: esta haciendo demasiadas  cosas sospechosas, algunas denunciamos, como eso de pagar por la expropiacion del edificio en la calle Bartolome Mitre, derrumbado,  el valor de plaza del dia ANTERIOR  a su destruccion. Esto es algo disparatado e inmoral, pero fue aprobado por una ley de la ciudad autonoma, con lo cual todos los que la votaron o no denunciaron penalmente a los que lo hicieron, serian susceptibles de ser investigados. Sospechas sobran, pruebas existen, pero creo nadie investiga porque se paga por algo que no esta mas. A menos que sea para que los beneficiados, a costillas del patrimonio citadino, desistan de accionar contra la CIUDAD, por no controlar los edificios. Es decir, que la estafa seria para encubrir la incapacidad de los funcionarios del gobierno municipal macrista, que no hicieron cumplir la ley. Ni exigieron la submuracion previa, temas estos que han sido tratados y denunciados oportunamente en nuestro blog, pero que ahora han pasado al olvido, porque a nadie le conviene investigar: el dinero sale del Estado bobo porteño, al cual se lo acusa de pagar mucho mas de lo que vale cuando hace contratos de construccion. Esto se lo oi decir por television dias atras a un señor que ha sido designado para controlar las finanzas locales, y pertenece al partido cristinista, y esperamos que ya este poniendo las denuncias que dijo haria, en manos de la justicia nacional, que es la encargada de investigar a los ladrones de la intendencia porteña, cuando cometen delitos contra el patrimonio de la Ciudad.

Cuando las condenas recaigan sobre ministros o gobernantes importantes, tipo ministros, intendentes, gobernadores y presidentes, tendriamos una justicia perfecta. Pero como eso es imposible, la perfeccion seria algo inhumano en materia judicial. Ergo, inicialmente  nos conformamos si alguno de los bandidos desgobernantes intocables, termina siendo encarcelado. Pues asi, SERA JUSTICIA…

ULTIMA GUERRA MUNDIAL? (Apocalipsis NOW?)

25 enero 2012 by

Recibido de varias partes, Argentina entre ellas. Cerificado en Google – Publicado desde Chicago por Gaston Saint Martin (gsaintmartin@hotmail.com)

LUNES 23 DE ENERO DE 2012

Jefe del Ejército israelí advierte: El mundo debe “prepararse para lo peor”.

El jefe de Estado Mayor de la Fuerza de Defensa de Israel, Benny Gantz , advirtió hoy, miércoles, en un encuentro de comandantes militares de la OTAN en Bruselas (Bélgica), que el mundo necesita “prepararse para lo peor”, a raíz de las revueltas en Medio Oriente y la proliferación de armamento en manos de organizaciones terroristas en todo el orbe.

Para ello se debe “reforzar a los elementos moderados y debilitar a los radicales”, recomendó. “Sólo a través de un trabajo conjunto, que combine fuerza dura y suave, podremos disuadir y, en el largo plazo, derrotar a estos elementos radicales”, prosiguió Gantz, quien antes se había reunido con sus pares canadiense e italiano.

El jefe militar sostuvo que la decisión de la OTAN de establecer un sistema de defensa antimisiles en Europa fue una demostración de la gravedad de lo que las armas no convencionales le representan al mundo.

“Los sistemas contra misiles balísticos deben ser la última línea de defensa, y la iniciativa tiene que empezar antes, al agotar todos los medios a su alcance para evitar la proliferación de armas de destrucción masiva”, reclamó.

Gantz también tiene previsto entrevistarse con sus pares de Gran Bretaña, Rusia, Francia, España, Australia, Grecia y Polonia.

6:01 PM Diario Maracaibo

Tensiones entre Israel y EEUU por la crisis de Irán

Dempsey deposita una ofrenda en el Museo del Holocausto de Jerusalén B. Armangue / AP

Israel está forzando el paso al máximo para conseguir que Washington se implique de una manera más concluyente con Irán. El transparente objetivo del primer ministro, Binyamín Netanyahu, es conseguir que la Casa Blanca incremente significativamente las duras sanciones que ya pesan sobre la República Islámica, arrastrando consigo a la UE y Asia, y que EEUU explicite con mayor claridad su intención de declarar una guerra Irán que responda a los intereses de Israel.

A incrementar las tensiones ha contribuido la publicación en el último número de la revista estadounidense Atlanta Jewish Times de un osado artículo en el que el editor y propietario, Andrew Adler, apunta sin tapujos que el Mosad israelí debería considerar el asesinato del presidente Barack Obama para que el vicepresidente Joe Biden le sustituya en el cargo y emprenda una vía más resolutiva con Irán.

El comentarista Chemi Salev, del diario Haaretz, calificó ayer de “estúpido” e “idiota” el delirante artículo de Adler, pero también señaló que su actitud cuenta con el apoyo de otras personas y es el “inevitable resultado del excesivo volumen de veneno repugnante que algunos de los rivales políticos de Obama, incluidos judíos y no judíos, han expresado en los últimos tres años”.

A lo largo de la semana que hoy termina, tanto en Israel como en EEUU se han difundido declaraciones oficiales que revelan una tirantez considerable. La tensión se origina en que Netanyahu parece considerar que al haberse iniciado la carrera electoral en Estados Unidos, Obama es más vulnerable al lobby judío, un grupo de presión que se identifica con las posiciones más radicales de Israel, aunque se ha de subrayar que su actitud no refleja la de toda la comunidad judía de Norteamérica.

Si hace justo una semana Netanyahu declaró que las sanciones que ha impuesto Occidente a Irán son insuficientes para contrarrestar su programa nuclear, el miércoles un alto funcionario del Departamento de Estado de EEUU saltó a la palestra para contradecir a Netanyahu y afirmar que las sanciones son eficaces y deben aplicarse de manera gradual.

Pero Netanyahu quiere más y lo quiere ya, no sólo de Estados Unidos sino también de Europa y de Asia, sobre todo sanciones que incidan sobre la industria petrolífera de Irán y en las actividades de su Banco Central. En concreto, Netanyahu desea que todo Occidente y Asia dejen de adquirir crudo iraní y lo importen de otros países de la región, como Arabia Saudí.

Visita del general Dempsey

El jueves llegó a Israel el jefe del Estado Mayor del Ejército de EEUU, general Martin Dempsey, con la intención de evaluar personalmente la posición de Israel. El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, tuvo que calmar el ambiente diciendo que la decisión de atacar Irán por parte de Israel está todavía “muy lejos”, lo que contradice numerosas declaraciones recientes de altos funcionarios israelíes.

En el último día de su estancia en Israel, el general Dempsey divulgó un comunicado en el que aseguraba que los dos países “comparten” la manera de ver las cuestiones de seguridad de Oriente Próximo. No obstante, será necesario esperar algún tiempo para ver quién lleva más cartas de triunfo en la cuestión iraní, Netanyahu u Obama.

EUGENIO GARCÍA GASCÓN / Público

SÁBADO 14 DE ENERO DE 2012

Henry Kissinger: Si no escuchas los Tambores de Guerra estas sordo

En unas declaraciones extraordinarias, el que fuera secretario de Estado en la era Nixon, Henry Kissinger, revela lo que está sucediendo en este momento en el mundo y especialmente en Oriente Medio.

Hablando desde su lujoso apartamento de Manhattan, el estadista, que cumplirá 89 años este próximo mes de mayo, está perfectamente actualizado con su análisis de la situación actual en el foro mundial de geopolítica y economía.

“Estados Unidos está rendido ante China y Rusia, y el último clavo en el ataúd será Irán, que es, por supuesto, el principal objetivo de Israel. Hemos permitido a China aumentar su fuerza militar y a Rusia recuperarse de la sovietización, lo que les dará una falsa sensación de valentía, pero que traerá para todos juntos una muerte más rápida. Somos como el tirador que se atreve a dejar que el novato coja el arma, y ​​cuando lo intentan, es bang bang. La próxima guerra que viene será tan grave que sólo una superpotencia puede ganar, y esa somos nosotros, amigo.

Esta es la razón porque la Unión Europea se da tanta prisa para formar un completo super estado, porque saben lo que viene, y para sobrevivir, Europa tendrá que ser un estado coherente conjunto. Su urgencia me dice que ellos saben muy bien que el gran enfrentamiento está sobre nosotros. ¡Oh, cuánto he soñado con este momento!”

“Controla el petróleo y controlarás a las naciones; controla los alimentos y controlarás a la gente”.

El Sr. Kissinger agregó: “Si usted es una persona normal, entonces usted puede prepararse para la guerra trasladándose a las zonas rurales y construyéndose una granja, pero aún así hay que tomar las armas con las que defenderse de las hordas de hambrientos que se acerquen. Además, aunque la élite tendrá sus refugios y sus centros de acogida especializados, deben ser igual de cuidadosos durante la guerra como los civiles de a pie, porque sus refugios aún pueden verse comprometidos”.

Después de una pausa de unos minutos para ordenar sus pensamientos, el señor Kissinger, continuó:

“Le dijimos a los militares que tendrían que conquistar más de siete países de Oriente Medio por sus recursos y casi han completado su trabajo. Todos sabemos lo que pienso de los militares, pero tengo que decir que han obedecido las órdenes someramente en esta ocasión. Es sólo la última piedra del camino, es decir, Irán, la que realmente inclinará la balanza. ¿Cuánto tiempo pueden China y Rusia esperar y ver a América poniendo orden? El gran oso ruso y la hoz china se han despertado de su letargo, y aquí es cuando Israel tienen que luchar con todas sus fuerzas y armas para matar a tantos árabes como pueda.

Esperemos que si todo va bien, la mitad de Oriente Medio será israelí. Nuestros jóvenes han sido bien entrenados en la última década más o menos con consolas de juegos de combate. Fue interesante ver el nuevo juego Call of Duty Modern Warfare 3, que refleja exactamente lo que está por venir en un futuro próximo con su programación de predicción.

Nuestros jóvenes, en los EE.UU. y Occidente, están preparados, ya que han sido programados para ser buenos soldados, carne de cañón, y cuando se les ordene salir a las calles y luchar contra los chinos y los rusos, obedecerán las órdenes. De las cenizas vamos a construir una nueva sociedad, solo quedará una superpotencia, y será el gobierno mundial que gane. No lo olvide, los Estados Unidos tienen las mejores armas, tenemos cosas que ninguna otra nación tiene, y vamos a introducir esas armas en el mundo cuando sea el momento adecuado.”

Fin de la entrevista. A nuestro reportero se le urge a abandonar la habitación por parte del guardaespaldas de Kissinger.

Fuente: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/276758-henry-kissinger-si-no-oyes-los-tambores-de-guerra-es-que-estas-sordo.html

EE UU coloca dos portaaviones cerca del estrecho de Ormuz

El Ejército estadounidense ya ha afirmado que no permitirá el bloqueo del estrecho. Un tercer portaaviones se dirige también al mar Arábico.

El Ejército de Estados Unidos ha afirmado este miércoles que un nuevo portaaviones ha sido ubicado en el mar Arábigo y que otro está camino de la región, pero ha negado que estos movimientos tengan relación con las crecientes tensiones con Irán y ha tildado estas acciones de rutinarias.

Estos desplazamientos se producen en un momento en que las tensiones están disparándose entre ambos países y poco después de que Irán haya amenazado con cerrar el estrecho de Ormuz en caso de que las sanciones de Washington y la Unión Europea afecten negativamente a sus exportaciones de petróleo.

El Ejército estadounidense ya ha afirmado que no permitirá el bloqueo del estrecho. Pese a todo, el Pentágono ha desmentido que exista una relación directa entre estos cruces de declaraciones y la ubicación de nuevos portaaviones en el mar Arábigo.

“No quiero que nadie se lleve la impresión de que estamos enviando allí dos buques porque estamos preocupados por lo que ha pasado hoy en Irán. No es el caso”, ha dicho el portavoz del Pentágono, John Kirby, quien ha hecho referencia así al atentado con bomba que este miércoles ha acabado con la vida de un científico nuclear en Teherán, del que la República Islámica ha acusado a Israel.

Fuentes del Ejército estadounidense han dicho que el USS Carl Vinson llegó el lunes al mar Arábigo para reemplazar el USS John C. Stennis, al que Irán advirtió de que no volviera al golfo Pérsico tras salir de él en diciembre. El Stennis debía regresar al puerto estadounidense de San Diego, pero el Pentágono no ha especificado la fecha en la que esto ocurrirá.

Otro grupo de barcos, liderados por el portaaviones USS Abraham Lincoln, finalizó su visita a Tailandia el martes y está ahora en el océano Índico de camino a la región. Así, se incorporará al Vinson en el área de operaciones del Comando Central (CENTCOM).

“No es inusual tener dos portaaviones en el teatro del CENTCOM al mismo tiempo”, ha señalado una fuente militar. Otra fuente ha recalcado que esta situación se ha dado al menos dos veces en los últimos 18 meses.

“Operamos de manera rutinaria con nuestros barcos -todos nuestros barcos, todos nuestros tipos de barcos- dentro del golfo Pérsico, y esto va a continuar siendo así”, ha apostillado Kirby.

RADIO MIAMI sugerimos

25 enero 2012 by

para informarnos mejor sobre Argentina, y otros paises, info@radiomiami.us sugerimos consultar.

LA EXCUSA MALVINENSE

22 enero 2012 by

Nuevamente Malvinas sirve para que el Gobierno incite al patrioterismo, a tres decadas del frustrado y por Cristina condenado intento de recuperar las islas, por parte de los militares. Cuando yo era chico, alla por 1950, se sabia que las islas estaban ocupadas por los ingleses, y no recuerdo que eso fuese algo importante para los argentinos continentales. Años despues, recuerdo  surgieron los reclamos, cuando el peronismo militarista descubrio que nada mejor que dividir para reinar, y comenzo aquel proceso que termino con la breve reocupacion de las islas, durante 1982.  La Presidenta argumento que el hecho de que los militares que nos ocupaban en el continente hubieran invadido las islas, no significaba que el pueblo argentino pudiese ser considerado responsable por la invasion. Pero en 1994, la clausula transitoria de la reformada Constitucion Argentina fue clara: solo por la via del Derecho Internacional las recuperariamos en el futuro. Es decir, como hoy pareciera estar claro, si el Reino Unido y Argentina llegamos a un acuerdo para que los kelpers sean propiedad del Estado Argentino, tal como lo somos aun los cuarenta millones circa de habitantes, que supuestamente somos ciudadanos, pero en la practica somos desgobernados por el Presidente de turno, sea civil o militar, porque la Constitucion dejo de funcionar en 1930 y sigue incumplida: es mentira que tengamos un sistema tripartito de Poderes, donde la Corte Suprema pueda frenar los avances ilegales o inconstitucionales del Ejecutivo o del Legislativo.

LO NORMAL

Se supone que un argentino debe ser absolutamente pro Malvinas, en el sentido de sostener contra viento y marea, que los kelpers deben quedar sometidos a las mismas leyes que nos desgobiernan a nosotros, los continentales y los fueguinos. Objetivamente, parece claro que el sistema legal vigente en Malvinas es mucho mejor para los kelpers que el sistema argentino para nosotros. Es un claro tema donde no se puede decir la verdad, so pena de parecer traidor a la patria. Casi, exagerando, como si los alemanes sometidos durante el hitlerismo, hubiesen querido convencer a los ingleses que el sistema aleman de una raza superior era mejor. El resultado lo hemos visto: la gente prefiere, en terminos mayoritarios, el sistema educativo britanico. Y los argentinos hemos sufrido bastante los efectos de la cultura britanica: el futbol para todos demuestra que la Presidenta esta demasiado influida por ese deporte ingles, que tiene atrapada a gran parte de la poblacion mundial. 

Pero no creo ser anormal, cuando comprendo que para los kelpers el sistema administrativo que tienen, es mucho mejor que el argentino. Aparentemente. Y ese es el motivo logico por el cual el Reino Unido esta dispuesto a escuchar lo que decidan los malvinenses, en forma de una votacion libre. Y obviamente, eso explica que nuestros desgobernantes insistan en que el pueblo kelper no tiene derecho a decidir por si mismo, porque las islas son argentinas y lo fueron siempre, a partir de que las heredamos de España, cuando nos liberamos de ella en 1810, o quizas mas correctamente, el 9 de julio de 1816 cuando formalmente nos declaramos independientes de España, una exigencia del General Jose de San Martin para cruzar la cordillera con su ejercito libertador, invadiendo Chile ocupado por los hispanos, con ayuda de O Higgins, el patriota chileno y muchos otros valientes soldados de la emancipacion. Cosa que se logro, finamente, con ayuda de buques capitaneados por el marino britanico, que transporto por mar a las fuerzas argentino chilenas hasta llegar a Peru. 

La conclusion es que nuestros politicos dirigistas usan y utilizan al pueblo y a sus sentimientos patriotas, para gobernarlos mejor. Pero mejor para los desgobernantes que tenemos, y no para nosotros, el pueblo llano. Es triste oir las disputas verbales entre el primer ministro britanico, y nuestros cristinistas funcionarios, cada cual mas obsecuente que el otro, porque estan haciendo lo mismo que quiso lograr  el fracasado general Galtieri: ganar apoyo popular, usando un metodo equivocado, llamado demagogia tonta y peligrosa, que daña mas a Argentina que a los kelpers o al Reino Unido. Pero Galtieri, a titulo personal, se beneficio con la aventura malvinense perdida, ya que aunque perdio el Gobierno, fue considerado en silencio como un patriota, y nadie lo despojo de sus estrellas de general, mientras que el resto de sus pares militares era castigado legal y socialmente, por haber iniciado una guerra que perdimos. Si la hubiesemos ganado, otra seria la historia, pero lo cierto es que nos derrotaron. Sospecho, tan solo, que los ingleses arrancaron algun documento a nuestros desgobernantes militares, al derrotarnos en 1982, por el cual nos comprometiamos a no volver a invadir las islas. De lo contrario, nada de sentido tiene la arriba mencionada clausula trnsitoria constitucional primera, que nos prohibe volver a ocuparlas belicamente.

LA CULTURA BRITANICA

Estaba hace un rato intentando achicar mi desconocimiento sobre Singapur, y recurr a google, y me entere de cosas, que me hicieron recordar el tema Malvinas, que hoy esta en boca de los medios y los politicos que nos desgobiernan a nivel nacional. Recomiendo que algun eventual lector me imite, y notara como Singapur es un pais exitoso, uno de los mejor organizados y prosperos del planeta.

Y esto me hizo pensar que nosotros, Argentina, tambien fuimos mucho antes, siglo atras, un pais admirado por el mundo, y que la cultura inglesa habia hecho mucho para desarrollar las potencialidades de Argentina y nuestro pueblo, con reglas de juego sensatas, inversiones importantisimas britanicas, y una libertad de comercio que los bandidos desgobernantes españoles de los cuales nos liberaron los Grandes de Mayo, nos negaban. Porque eramos propiedad del bandido rey Borbon de turno, o sea, eramos no ciudadanos sino gente de segunda, con apenas mejores derechos que los animales. Ojo, esto lo dice, en otras palabras, el texto completo de nuestro Himno Nacional, que sigue vigente.

Si la cultura britanica de los kelpers los hace tan felices y contentos, como le oi decir por radio esta semana a un argentino continental que trabaja en Malvinas, y esta casado con una kelper a quien conocio en nuestro territorio continental, porque iban juntos a la escuela, medito que los kelpers, aparte de ser constitucionalmente argentinos, y por encima de eso, son seres humanos y lo logico es esperar que su felicidad continue. A mi me encantaria que Cristina fuese tan buena Presidenta, que los kelpers quisiesen ser argentinos y votaran por unirse a nosotros.

Pero lo veo dificil: sospecho el gobernador de las Islas es alguien mucho mas sensato que ELLA y sus incondicionales, al momento de dictar leyes sensatas para que la sociedad viva mejor. Peor aun: sospecho que si los kelpers administraran nuestro pais continental, estariamos mas tranquilos en el sentido de que nuestra Constitucion y nuestras leyes serian respetadas, y que la Corte Suprema Federal que tenemos seria sensata, justa y honesta.

Hablar mal de los ingleses, cosecha votos para los politicos argentinos. En la peninsula iberica, dudo que algun politico sensato de Gibraltar haga politica pidiendo que la poblacion se converta en subdita del Borbon Rey actual de España. Por suerte, todos deben tener, calculo, el mismo pasaporte de la comunidad, y se puede cruzar de Gibraltar a España sin problemas, lo cual indicaria que  la nacionalidad es menos importante, cuando los demagogos desgobernantes no existen. Hoy, en Argentina, nadie hace demagocia diciendo que los provincianos de otras provincias de nuestro pais son bandidos, y mucho menos, se usa el provincialismo como factor demagogico para atraer votos. Apenas hay una demagogia barata, que es la de los que usan el argumento de los pueblos originarios, para conseguir ventajas, olvidando que como han pasado dos siglos desde que nos liberamos de España, ya todos somos originarios, porque no quedan vivos los ancestros en cuyo nombre los descendientes reivindican derechos a poseer mas tierra. Pero blandiendo esos derechos, muchos demagogos consiguen poder, generalmente local. Y Cristina esta entusiasmada por el patriotismo, pero por suerte otra guerra no habra. President Obama ha sido claro: es un tema a discutir entre U.K. y Argentina. Lo cual tiene muchas interpretaciones diferentes, por parte de intelectuales, politicos y periodistas nuestros.

En la practica, la cosa parece clara: algun dia el planeta podria ser un solo pais, es decir, un gobierno mundial, en forma oficial. Y en ese momento, no tendra importancia ser kelper o ser argentino. Pero hasta entonces, pareciera estamos condenados a tener que esperar que los britanicos se dignen negociar, ya que es muy dificil que alguien pueda forzarlos a hacerlo. O sea, que seguiran habiendo motivos para que futuros desgobernantes nuestros agiten el argumento del imperialismo ingles, para cosechar votos.  Esa es la parte mala.

La parte buena, es que nuestra Constitucion dice que no reintentaremos volver a ocuparlas por la fuerza. Por suerte para todos, ya que me apena tanto la muerte de los chicos nuestros como los del otro bando, en Malvinas, y me indigna que Galtieri haya conseguido un tratamiento especial, como si hubiese sido un acto de heroismo nacional el ocupar de noche y por sorpresa, una isla desprotegida, en nuestro operativo militar, tan bien preparado, que ningun kelper fue lastimado, aunque uno de nuestro bando continental termino muriendo la noche de la ocupacion nuestra.

MODELO PRODUCTIVO

22 enero 2012 by

 

—– Mensaje reenviado —–
De: Daniel Balbastro <daniel.balbastro@gmail.com>
Para: Undisclosed-Recipient@yahoo.com
Enviado: domingo, 22 de enero de 2012 0:28
Asunto: MODELO PRODUCTIVO
Amigos queridos:
 
les reenvío este comentario hecho por un amigo mío al diario LA NACION de bs as.-
Es contundente y no tiene desperdicios.
Un abrazo: daniel balbastro
 
—————————————————-
—– Mensaje reenviado —–
De: Horacio Lando
Para: Diario La Nación <cartas@lanacion.com.ar>
Enviado: jueves, 19 de enero de 2012 13:20
Asunto: MODELO PRODUCTIVO
Señor Director:
En el suplemento de Economía de este jueves 19 de Enero se publicó la inminente inversión de 2 empresas: una en Saenz Peña, Chaco por 2 millones de dólares en una planta de prensado de expeller y aceite de soja y la otra por 20 millones de dólares (10 veces más) en la ampliación de un casino en el Tigre. Inmediatamente comprendí cual es el “modelo productivo” que fomenta este Gobierno.
Le saluda muy atte.-
Ing.Agr. Horacio Landó
Gualeguaychú-Entre Ríos

DUHALDE NOS “SALVAJIZO”

29 enero 2009 by

Nota: Este artículo fue publicado el 12 de enero de 2002 en el ex website inclturaargentina.com.ar 

La decisión política del Presidente Duhalde de asesinar a nuestra MONEDA, el patrón dólar que circulaba como peso argentino convertible, NOS HIZO AUTOMÁTICAMENTE DESCENDER MILENIOS EN LA ESCALA SOCIAL, porque a un país de bárbaros incultos  que ya éramos  lo  convirtió en  hordas de salvajes, que ya no tienen COMO PONERSE DE ACUERDO CON UN PATRÓN COMÚN PARA INTERCAMBIAR CIVILIZADAMENTE BIENES Y SERVICIOS…….

DUHALDE FUE  NUESTRO “BEN LADEN”

Desde el punto de vista de ese “gran acuerdo cultural y social” que representa el lograr encontrar un VALOR COMÚN que permita a toda una nación COINCIDIR en que uno solo, de todos los casi infinitos bienes y servicios de la comunidad, sirva para MEDIR el valor de los restantes, lo que hizo Duhalde – obviamente sin advertirlo – fue igual o incluso PEOR que el ataque de Ben Laden a las Torres Gemelas.  Y como tengo un mínimo de esperanza de que el propio Duhalde advierta el terrible error -AL CUAL FUE INDUCIDO POR LOS IRRESPONSABLE  INCULTOS ECONOMISTAS ARGENTINOS DE TODAS LAS ESCUELAS DE ECONOMISTAS LOCALES -  sigo insistiendo en esto, para mi el NÚCLEO del drama argentino, que solo puede advertirse si tenemos la humildad de aceptar nuestra incultura nacional , porque solo desde allí es como podemos volver a remontar a nuestra querida Argentina.

Leer el resto de esta entrada »

¿PORQUÉ FRACASA EL JUSTICIALISMO?

9 mayo 2009 by

CHARLA 508ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA – 2-11-02


              El Justicialismo se presenta y es aceptado mayoritariamente como un movimiento nacional y popular, y sin embargo, en las últimas décadas viene fracasando. Si admitimos en su comienzo fue exitoso, esto podría significar que Leer el resto de esta entrada »

LA DESCONSTITUCION NACIONAL

23 agosto 2009 by

Pareciera que el continente americano está en un proceso constitucionalista (en el sentido de Carta Magna) interesante, porque ahora hasta los argentinos contribuimos a que impere la Constitución de Honduras, para que todos los de America seamos – o Leer el resto de esta entrada »

RECORDANDO A MENEM

13 septiembre 2009 by
Cuando Néstor Kirchner es el blanco contra el que dispara el “estáblishment neoliberal” (leer La Nación, que marca la pauta) y dan por sentado que el próximo presidente será otro NEOliberal (y no uno liberal al estilo como el Turco, que se declaró pro occidental y capitalista en nombre del país, y que por eso fue exitosamente votado siempre) la cosa se pone interesante.

Pareciera que los Kirchner terminaron su ciclo – a menos que dentro de dos meses máximo cambien…- pero lo preocupante es la falta de Estadistas en el mercado. Neoliberales (los que usan el fascismo estatal para enriquecer a sus amigos) hay varios candidatos para próximo Presidente, y ninguno nos convence.

Empecemos por Mauricio: nos gustaría que esté cuatro años mas de Intendente Porteño para terminar bien su labor y mejorarnos la ciudad. Así que para Presidente no nos interesa. Por ahora.

Y después ¿quién? Lole Reuteman prácticamente se hizo a un lado, de Narvaez no es nativo argentino, Felipe Sola no parece tener suficientes indios para Gran Cacique y los otros candidatos peronistas no se destacan.

La oposición podría tener a un ingeniero Cobos, que es hoy miembro del partido o de la fórmula Presidencial, de modo que tan radical teóricamente no es. Estará haciendo un buen trabajo para suplir las deficiencias del gobierno de Cristina, como corresponde a quien PRESIDE al Senado de la Nación, el encargado de velar por los intereses de todas las Provincias, ( fundamental para mantener un equilibrio de Poder cuando la Presidenta insiste en no cambiar y consiente que su marido aparezca como el AMO mientras ella viaja). Pero no alcanzaría para ser elegido presidente. En una segunda vuelta ganaría cualquiera.

Lamentamos entonces si Carlos Menem no se anota en la carrera Presidencial 2011, porque sospechamos que tiene mas votos propios que los demás candidatos, y sabemos hacía donde conduciría a Argentina. Nos gusta OCCIDENTE de vanguardia. Cosa que ignoramos respecto de cualquier otro – radical, neoliberal, o peronista tradicional – como los que fracasaron. Porque el fascismo que nos rige desde 1930 murió, debe ser enterrado, y para eso hace falta un LIBERAL como lo ha sido el Presidente menos malo que me tocó padecer en mi vida útil, y ciertamente el mas exitoso electoralmente.

DERRUMBE FASCISTA

4 noviembre 2009 by

Que el sistema militarista fascista vigente desde 1930 se derrumbaba ya lo sabíamos, pero nos lo querían ocultar. Los políticos se apropiaron de las estructuras fascistas bandidas luego de Malvinas pero ahora no pueden mantenerlas. Curiosamente, se culpa a los Kirchner de lo malo que pasa, pero quienes mas los atacan son aquellos que en su momento apoyaron a los militaristas fascistas en forma abierta y creen la gente se olvidó. Y quizás tengan razón.

En La Nacion, Mariano Grondona se despacha con todo contra los Kirchner, como su pudiese hacer leña del arbol caido, cosa que dudamos porque Cristina todavía no cayó, y está mas en la cúspide que nunca porque ahora es amiga de Lula, Bill Clinton, Obama, president Zelaya (por pocos días) y aquellos que apuestan por un mundo sin guerras, sin militarismo ni pobres, es decir, por una globalización. Que es precisamente LO OPUESTO por lo que lucharon desde Argentina los militares, el diario La Nacion y toda su linea de escritores a partir de que la línea del diario de Mitre se convirtió en pro Alfonsinista en forma clara: apoyaron tambien a Duhalde, ocultaron su golpe de estado junto con Alfonsin para echar a De la Rua y Rodriguez Saa, el nombramiento SIN ELECCIONES de Duhalde Presidente, la destrucción de la convertivilidad para AYUDAR AL GRUPO FASCISTA MAFIOSO y de paso impedir el regreso de Carlos Menem a la Presidencia, impidiendo las abiertas justicialistas.

El problema argentino – contado por la prensa ANTI KIRCHNERISTA – parece dramático, pero antes, cuando a la gente NOS IMPEDIAN VOTAR Y NOS ECHABAN A LOS PRESIDENTES, la prensa “libre” callaba. Estaban felices porque el fascismo permite que los amigos ganen plata y ellos lo hacían.

               LOS K: ENTIERRAN AL FASCISMO O SE VAN

Los Kirchner son como la bisagra de la historia de la muerte de aquel fascismo militar que nos hizo retroceder al derrumbar la Constitucion en 1930, y que ahora manejan los politicos civiles. Menem intentó cambiar ciertas cosas, se hizo pro occidental, pero terminado su mandato, LA GENTE votamos por un no peronista precisamente para que siguiera la politica de Menem, ya que Duhalde quería hacer lo opuesto, asociado con Alfonsin: DESTRUIR LA CONVERTIBILIDAD.

Como triunfó De la Rúa (enfermo y por eso con pocos reflejos, pero quizás porque el Congreso y las corporaciones lo tenían atado de pies y manos, y hasta se dice que tuvo que coimear a senadores para sacar una ley tonta laboral) el PERDEDOR DUHALDE y su asociado Alfonsin (ambos tenían en común odio al menemismo y a USA, producto del desconocimiento argentino sobre lo que pasa afuera, no porque sean malos sino por desconocimiento, ya que se trata de gente que no habia viajado ni conocido lugares de vanguardia en el mundo y se aferraban al folclore populista mussolinista o izquierdista castrista (que es casi lo mismo, fachos al fin).

Otra cosa en común entre Alfonsín y Duhalde es que se fueron antes de tiempo por no saber gobernar. Carecieron de “sutileza” para adaptarse al mundo moderno, que exige elecciones libres y limpias, y propuestas sensatas para que la gente elija las mejores en cada eleccion. Con lo cual el electorado irremediablemente iba a condenar al fascismo bandido de ambos, asi como lo condena siempre que le permiten votar.

                  CRISTINA ES LA MENOS FASCISTA

Si algo parece tener de bueno el gobierno de Cristina a nivel mundial (que es el importante, porque Argentina ha retrocedido a nivel de municipio en la medida que el mundo se globaliza) es que defiende los derechos humanos y no quiere mas militarismo ni gastos en armamentos en Argentina y los demas paises. Y esto parece suficiente motivo para que los grandes que dominan el planeta la apoyen. Veamos.

Ni los norteamericanos ni los rusos quieren mas armas. Los europeos (Rusia tambien ocupa parte de Europa), los Chinos y los de India comparten esto con la gente de Oceanía, Japón, Israel y algunos países árabes. Bastantes en realidad. Asi como otros de Africa, Asia, América y algún otro punto del mapa que olvide, tipo islas Guam que tambien son territorio de la Unión. Los fundamentalistas son pocos paises, y quizás sea el miedo a sus problemas internos los que les hace fingir su odio hacia quienes dominan al mundo. Porque no tienen tanta capacidad de terrorismo de suicidas para amenazar a las potencias mundiales – hoy aunadas contra los terroristas – con éxito en caso de un conflicto.

En este panorama, parece claro que el fascismo en Argentina no puede continuar, y que económicamente debe ser terminado. Se están dando señales de turbulencias locales, hay cosas que parecen no tener sentido, como si hubiera grupos de militantes armados (de forma diversa, hasta los garrotes son armas cuando blandidas en cantidad en centros urbanos y la policia federal recibe ordenes de no actuar). Si algo termina pasando, poca duda que quien se impondrá será lo opuesto al fascismo militarista decadente. No digo que vengan los marines norteamericanos a poner el orden a Buenos Aires, pero imagino que en caso de conflicto Cristina se pondría del lado de President Obama, y no de sus enemigos. Igual que Lula, y cualquier otro Presidente sensato del mundo moderno.

Tras la excusa de la libertad de prensa, se ocultan intereses económicos. Clarin y La Nación se enriquecieron con Duhalde y Alfonsín, la hiperinflación y la pesificación, MEDIDAS FASCISTAS que razonablemente no volverán a producirse.

Mariano Grondona es un buen escritor, que comenzó como funcionario de un gobierno MILITAR FASCISTA, fue seminarista (la iglesia no se destaca por democrática sino por filo fascista, como vemos con Bergoglio, Casaretto y todos los Obispos que de democráticos pueden tener al pertenecer a una estructura piramidal rígida que es una Corporacion política sui generis, NO PAGAN IMPUESTOS pero actúan como si fuesen políticos e intentan favorecer a ciertos gobiernos, como hicieron con el de Duhalde y fracasaron no por culpa de Duhalde sino porque el fascismo fracasa siempre cuando enfrenta a la libertad que es patrimonio de USA y sus aliados. Derrotaron a Mussolini, Hitler, Hiroito y a varios otros y hoy “fumigan” a los pocos paises autoritarios que quedan, para que el peligro militar deje definitivamente de existir. Maxime cuando el riesgo son los ataques suicidas, políticamente hablando, y econonómicamente hay que producir mas para alimentar a un mundo cada vez mas poblado y con demasiada gente hambrienta. El ORDEN del sistema de la libertad (liberalismo) es mas efectivo y placentero que el dirigismo militarista que resultó siempre derrotado.

Los medios de prensa argentinos al atacar a Cristina suponen que el fascismo y dirigismo podrá subsistir, porque es el sistema que los convirtió en poderosos ya que económicamente hubieran quebrado si Duhalde no pesificaba sus deudas por negocios equivocados (y les perdonaba impuestos por ganancias en negocios exitosos, quizás).

Despues de Cristina (y tiene posibilidades de ser reelecta Presidenta) ya no sera posible hacer fraude en las elecciones, ni elegir Presidentes SIN VOTOS como hicieron con Duhalde, ni impedir que candidatos ganadores ACCEDAN a competir, como hicieron cuando desplazaron a Menem de su intento a otra nueva Presidencia.  La democracia se habrá afianzado electoralmente, y tendremos a los mejores candidatos triunfando sobre los bandidos.

Por supuesto que esto tardará algo mas de tiempo, y para entonces los hoy players politicos argentinos ya no estarán, el paso del tiempo es inexorable,  seremos un “municipio global” mas feliz y exitoso. Menos fascismo, menos propaganda ladrona, pero sobre todo, menos MILITARISMO FASCISTA BANDIDO que derramó sangre en Malvinas en forma innecesaria, de ambos bandos. Pero eso sirvió para enseñar a Argentina que NO SE DEBE JUGAR MAS A LOS SOLDADITOS. Y los fascistas que todavía escriben mal que mal se dan cuenta que perdieron pero intentan disfrazarse de democráticos, como si nunca hubiesen apoyado al militarismo fascista o hubieran integrado sus gobiernos. Con los años, la gente no es que olvida, sino que DESAPARECE y otros mas jóvenes la reemplazan. Por ejemplo, al General Bignone lo vemos en una foto, VIVO, y nos asombramos: parecía un prócer (o antiprócer) y  tan solo tiene 81 años, hemos leído ayer…

 

 

 

LEGALIZED THEFT by Steve H. HANKE

28 marzo 2010 by

Legalized Theft: Argentina’s Rulers Cannot Resurrect an Economy By Ignoring the Rule of Law and Plundering Private Property

by Steve H. Hanke

Steve H. Hanke is a professor of applied economics at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland; chairman of the Friedberg Mercantile Group of New York; and a senior fellow at the Cato Institute.

Added to cato.org on March 4, 2002

This article first appeared in Forbes Magazine on March 4, 2002.

  Sans Serif
  Serif

Share with your friends:

ShareThis
 

 

The mess in Buenos Aires is nothing short of criminal. Citizens are rioting. The government is blocking depositors from tapping their bank accounts. Commercial banks have been forced to turn over dollars to the central bank. People are trying to sneak greenbacks out of the country.

When President Eduardo Duhalde ended the decade-old currency system, in which the peso and dollar both legally circulated at a 1-to-1 exchange rate, the peso was devalued. Okay, devaluations are one of life’s risks. But this one was far more than a typical devaluation. It was legalized theft.

French economist Frédéric Bastiat (1801-50) defined “legal plunder” as the passing of a law that takes someone’s belongings and gives them to another. Before Duhalde, the central bank’s foreign reserves guaranteed a peso holder’s legal right to freely convert a peso into a dollar. This strong convertibility feature distinguished Argentina’s setup from the typical fiat money system. Its demise also is distinctive, perversely so.


Steve H. Hanke is a professor of applied economics at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland; chairman of the Friedberg Mercantile Group of New York; and a senior fellow at the Cato Institute.

 
More by Steve H. Hanke
 

As part of Duhalde’s Jan. 6 repeal of convertibility, he confiscated $17.8 billion of foreign reserves. Until his action, that was the property of peso holders.

Convertibility’s detractors have a way of blaming Argentina’s problems not on the breakdown of the rule of law but on the strong dollar, which supposedly led to an overvalued peso. This is said to have rendered Argentina uncompetitive, causing the economy to slump and forcing Argentina to default on its debt.

Argentina uncompetitive? Nonsense. If an overvalued currency causes uncompetitiveness, you see declining exports. But Argentina’s exports rose every year in the past decade except 1999, when Brazil, its largest trading partner and a nation without dollar convertibility, suffered its own currency crisis. (Note: The crisis was not that the Brazilian real was too strong.)

Argentinean exports during the first 11 months of 2001 were 3.2% ahead of the same period in 2000. Considering that the real growth in world trade was only an estimated 0.9% last year, Argentina’s export performance was rather strong. Indeed, the export sector has been one of the few bright spots in the Argentinean economy. If the rest of the economy had been growing as fast as the exports during the last two years, Argentina would not be in a recession and the government would not be bankrupt.

Hell-bent on proving that the peso has been overvalued, convertibility’s critics also point to purportedly high prices in Buenos Aires. More nonsense. A recent Union Bank of Switzerland survey of prices in 58 of the world’s largest cities found that, for a basket of 111 goods and services, Buenos Aires ranked 22nd. That’s about midway between the most expensive city, Tokyo, and the least, Bombay.

The biggest lie of all is that the peso devaluation will get the economy going again. Let’s go through the arithmetic. To stimulate Argentina’s exports by 1%, the real value of the peso (adjusted for inflation) would have to depreciate by 10%. Argentinean exports only accounted for one-tenth of gross domestic product last year. This implies that if the current devaluation of 50% doesn’t pass through to any domestic inflation–in short, if the nominal devaluation is a real devaluation–exports will increase by around 5%. Even under these unrealistic assumptions, a 50% devaluation would only add a paltry 0.5% to a collapsed post-devaluation GDP.

Any way you cut this, there was no moral or factual justification for Argentina’s devaluation and nullification of contracts. The Bush Administration should refuse to offer any direct aid and should veto any proposal for the International Monetary Fund, the World Bank or the Inter-American Development Bank to lend money to Argentina. There is a legal basis for refusing a bailout. Title 22, Section 2370 of the U.S. Code provides for suspending U.S. assistance to any country that seizes property owned by U.S. citizens or corporations or nullifies contracts with them. Americans with property in Argentina have been victimized just as much as Argentineans.

If that isn’t enough, listen to President George Bush’s first State of the Union address. “We have no intention of imposing our culture,” Bush said. “But America will always stand firm for the nonnegotiable demands of human dignity: the rule of law; limits on the power of the state; respect for women; private property; free speech; equal justice; and religious tolerance.”

The U.S. should not tolerate the plundering. It should pressure Argentina’s rulers to restore people’s property and the rule of law.

Share with your friends:   ShareThis

 

 

ECONOMISTAS: ¿CORRUPTOS y/o BESTIAS? 2001

26 junio 2010 by
CHARLA 143ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA – 30-12-01 de  la ex www inculturaargentina com ar

ECONOMISTAS ¿CORRUPTOS Y/O BESTIAS?                                                        LOS ECONOMISTAS SON MEROS CONTADORES PUBLICOSLA UNICA SOLUCION ES TRABAJAR

A esta altura  la historia se repite: el Presidente  entrante, Duhalde, comete el mismo error de  sus antecesores:  suponer que debe consultar con  economistas para ellos sacar a Argentina de nuestra situación, utilizando el dirigismo, diciendo a la sociedad lo que no debe o si debe producir.                

 Desde este sitio en general, y antes, desde ¿DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS?,  libro breve  que puede leerse en este sitio, y antes aún en artículos publicados a partir de 1984, que se incluyen , vengo advirtiendo sobre el disparate de consultar  a economistas argentinos que creen Economía es una Ciencia Exacta, que la pueden aprender y aplicar  con fórmulas y recetas importadas, y no una de las ramificaciones de la Política , con P mayúscula, que viene a ser el ARTE de conducir a una sociedad hacia su destino de felicidad espiritual y material, lo cual requiere a un Estadista, figura ausente para los argentinos.


    LOS ECONOMISTAS SON MEROS CONTADORES PUBLICOS

                    

              El drama de dichos economistas  es su mentalidad chata, tipo   tenedores de libros, que cuando registran ganancias del empleador,  se creen  autores  del éxito, mientras que cuando anotan pérdidas,  la culpa la tienen los clientes.

              Ojo: siento respeto por los Contadores Públicos y los Auditores, dominan una Ciencia Exacta que para mi es chino, y he tenido la satisfacción de trabajar en equipo con varios de ellos,  notables, especialmente durante los diez años que he colaborado – como abogado – en vinculación muy estrecha con PRICE WATERHOUSE PEAT & Co. en Buenos Aires. Gracias a ellos aprendí que lo verdaderamente importante  para la exactitud de las cuentas es la seriedad moral de los auditores.

               No “acepto”  que gente que carece de formación en las Ciencias Sociales sean puestas a dirigir la economía del país, debido a una larga serie de Gobernantes corruptos y/o bestias que hemos tenido,  que creen que los economistas argentinos son los “sabios” que pueden indicarnos el camino correcto para que nuestra sociedad pueda progresar.

            Un gobernante sensato, cuando quiere solucionar un problema de salud de sus hijos, recurre a un médico.    Necesita  sean curados de la mejor forma posible,  están involucrados sus propios afectos. ¿Por qué son entonces tan BESTIAS que para solucionar la enfermedad - baja  producción – de la sociedad, recurren a  los economistas, que están  incapacitados para comprender el manejo de las Ciencias Sociales, debido a que aplican fórmulas matemáticas mágicas importadas en ver de usar el sentido común del hombre llano,  como hizo Sancho Panza cuando – nombrado Gobernador de la Insula de Barataria - demostró que un analfabeto puede ser  Estadista  tan solo siendo  honesto y utilizando su propia experiencia sobre la vida y las personas. Sugiero una leída rápida a su gestión leyendo a Don Quijote.

           Dicen los Británico :  Un  juez ( vale para todos, desde la Corte Suprema al referí de fútbol) debe ser ante todo un Señor, y si sabe algo de Derecho, eso ayuda. ´Parecido a  “lo que Natura non da, Salamanca non presta”,  porque   el concepto de “señor” se circunscribe a las personas dignas y honestas, de todos los estratos sociales y económicos,  es un concepto vinculado a la “integridad personal” de cada individuo.


    LA UNICA SOLUCION ES TRABAJAR

                    

              Una sociedad tan desorganizada como la nuestra,   sin confianza y con cuatro millones de desocupados y subocupados, y para peor,  enormes contingentes humanos  trabajan improductivamente,  por culpa de un Estado decadente e inútil que los obliga a perder el tiempo con estupideces,  noto  que para cambiar el rumbo equivocado, basta con  utilizar el sentido común del hombre corriente, el del hombre de campo, que está en estrecho contacto con las leyes del orden natural.y  ha aprendido que no se puede luchar frontalmente en contra de ellas.

A la inversa, caben la astucia y la inteligencia, para sobreponerse. Y también para canalizar los elementos y su energía  a su favor, al igual que un molino  de agua aprovecha  energía eólica  para subir el líquido a la superficie.

         Esta apertura mental del hombre de campo, es lo que  falta a nuestros gobernantes desde hace décadas. Viven tan aislados en un mundo de fantasía, como Alfonsín y de la Rúa, digamos (el Turco en cambio es un conocedor de la vida real, y por eso llegó a Estadista).

Resulta interesante Edward de Bono, cuando explica su Pensamiento Lateral, pero se nota que nuestros Gobernantes no se enteraron que existe dicho señor,  porque hubiesen advertido que hay formas y formas para alcanzar con éxito una meta. Y que utilizando medidas “a lo bestia”, autoritarias y antidemocráticas, difícilmente alcanzarán el objetivo de bienestar común. Triunfarán ellos, los gobernantes, a costillas de nosotros.

           La  forma de alcanzar metas serias  es vía el trabajo organizado en forma sensata dentro de la sociedad, y esto se da a nivel de país, de empresa o de grupo familiar.

           ¿Somos desde este sitio web, los únicos que proponemos concretamente como revertir el desempleo en las clases humildes y en los jóvenes  hasta veinticinco años, sin necesidad de gastar un solo peso del Estado? ¿Cómo es que falte  alguien sensato al frente del Gobierno para comprender que sólo integrando  a los marginados desocupados a la sociedad (permitiéndo que trabajen en libertad) será posible al país salir adelante? Y la conclusión parecería  que  somos aún mas bestias de lo que nos creen en el exterior.

              Porque lo único que necesitamos en Argentina es diseñar una organización social productiva humana pero inteligente, que aproveche  el mejor de nuestros recursos, el trabajo humano de los desocupados que desaprovechamos al divino botón. Lo cual es casi falso, porque las directivas sí las tenemos,  mas no las aplicamos: están desde hace muchísimo en la Constitución Nacional 1853/60,  es el plan maestro que nos sirvió antes, hasta 1930.

               Esa estructura  puede complementarse a través de legislaciones  sensatas al servicio de la sociedad, que permitan canalizar toda nuestra energía salvaje y primitiva hacia el cumplimiento de objetivos prácticos en beneficio de la sociedad y del mundo en el cual vivimos, adaptados al tercer milenio.

                 Ahora bien ¿por qué no lo logran los economistas? Desconocen que para dictar leyes  adecuadas no siempre sirve copiar otras importadas, ajenas a nuestra realidad. Sentido común y conocimientos prácticos sobre la naturaleza humana,  pero todo en un marco de respeto por las superiores leyes del Orden Natural.

                 Por ejemplo, cualquiera sabe que si hay desocupación, es porque algo está impidiendo que funcione la Ley de la Oferta y la Demanda, que  equilibrará naturalmente el número de los que buscan trabajo  con el de la demanda de fuerza laboral. ¿Y que se hace en el mundo real cuando los desniveles se producen  en aquellos  “fluidos pesados”, como sería el trabajo humano, (me remito a la charla 48ª  “El trabajo es un fluido pesado” este cursillo)?    Normalmente, se comienza por las  causas del desnivel, eliminando los obstáculos,  para que el fluido  se desparrame con ”fluidez”.

                En tan solo ésto consistiría el arte  de dictar leyes sensatas para terminar con la maldita desocupación. Pareciera  que los economistas argentinos no tienen la menor idea de proponer  este tipo de leyes prácticas y sensatas, por varias razones. Pero la principal es que no entienden que la Economía no existe como ciencia abstracta aislada. Su  nombre constituye tan solo algo  elegido al azar para para designar y  comprender algo tan vital y dinámico como el resultado del  trabajo humano aplicado sensatamente en bien de todos.

              Si un Gobernante  dice querer terminar con la desocupación, debe comenzar por suprimir los motivos reales que la ocasionan. Desde este sitio web proponemos legislaciones nacionales y también provinciales concretas,  que servirían para aumentar el empleo y la producción. Que no requieren gastar un solo peso del Estado. Y además pedimos nos envíen mejores propuestas que las nuestras,  hasta ahora casi sin  éxito …

             Bastaría con que el Estadista implantara leyes sensatas para que salgamos rápidamente de esta parálisis en un  país que quiere incorporarse al mundo occidental de vanguardia. ¿Se animan a colaborar y enviarnos por e-mail otras propuestas concretas para aumentar el empleo y la productividad con cero gasto estatal nacional o provincial?


FIN DE LA CHARLA 143ª
   

LOS DERECHOS HUMANOS NO SE RECITAN, SE EJERCEN (By Gaston Saint Martin)

2 julio 2010 by

Gastón SAINT MARTIN (Desde Chicago) dice:

Esto lo publico en www.argentinasalvajizada.wordpress.com tal como lo recibí, y porque es otro ejemplo del estado de salvajismo en que nos encontramos y no parece mejorar..
Pero antes aclaro: Quien esto firma es una persona real (lo comprobé personalmente) que muestra coraje al firmarlo con su nombre. (puedo asegurarles que muchos lo hacen anónimamente por MIEDO. Además conozco Bariloche y la descripción geográfica y social que describe me consta es correcta.
Quien quiera leer mas, busque en www.rionegro.com.ar (prestigioso diario Patagónico (no oficialista) y con el buscador ponga “Alicia Miller, Bariloche) saldrán varios artículos de esa excelente periodista) que describe con imparcialidad otras facetas de esta salvajada, de la que de ningún modo están excluidos ni el Gobierno ni el Poder Judicial de rio Negro.
Pero antes de transcribir lo que publica el Sr. Helguero (a quien felicito por su coraje, y preocupación) quiero contarles un episodio que me ocurrió a mi mismo en Villa Regina, antes de venirme a Chicago.
Una noche asaltaron mi consultorio de Villa Regina. Sonó la alarma y vinieron 2 (buenos) Policías ….. Los pescaron infraganti, ya tenían parte de mis equipos desarmados y listos para llevárselos. Entraron violentando la puerta de Blindex, en un descuido uno de los ladrones logró escaparse. Enfrente hay una plaza; el policía que lo persiguió se quebró una pierna al chocar con un banco de la plaza; pese a todo lo apreso sin pegarle un tiro. Mas tarde la brigada técnica recogieron las huellas digitales (la puerta de Blindex forzada, estaba LLENA de huellas de los ladrones, así como en el interior y en mis equipos. LOS PESCARON INFRAGANTI! Mas pruebas no se podían pedir!
Dos años más tarde viene a mi consultorio un policía para traerme una notificación del Juzgado en la que me informaban que “EL Sr. Fulano de tal (NO recuerdo el nombre) “PINTOR de obra de profesión” había sido absuelto de todos los cargos ….. el policía me dejo leer la notificación y después se presento: “YO SOY EL POLICIA QUE ESA NOCHE SE QUEBRO UNA PIERNA PARA AGARRAR A ESE “H. de P.” …. puede Doctor decirme PARA QUE? …. para esto????. No atine que decirle. Lo único que se me ocurrió (como una especie de desagravio a ese excelente policía y como deber a mis vecinos) fue publicar en el diario local y contar por radio el episodio leer la notificación Judicial, el nombre y apellido y su PROFESION, para alertar a los vecinos cuando necesiten los servicios de un pintor. Muchos me lo agradecieron pero saben QUE? Muchos me “felicitaron” por el “coraje” de arriesgarme a que me acusen de “desacato” o que el mismo delincuente me demande A MI por injurias. Es que para salir de esto solo nos queda la violencia ciudadana? (Armarse en defensa propia, de la familia y de LA CONSTITUCION NACIONAL, como ella nos manda?
Estamos Gobernados por DELINCUENTES!
Es una PESADILLA … es como si aquí (En Chicago) hace años hubiese ganado Al Capone y hoy siguiera “gobernando” con todos aquellos jueces y políticos CORRUPTOS a sus ordenes!!”
Y lo imperdonable es que los mas responsables de todos estos males Argentinos no es la gente sencilla, la que escribe y RE-ENVIA mails; ni siquiera los ladronzuelos de gallinas) sino los mas “educados” en general UNIVERSITARIOS y en su MAYORIA abogados y en especial los 7 Jueces de La Corte Suprema de Justicia que pese a haber JURADO defender La Constitución, la han violado tantas veces que prácticamente no existe. Ahora lean el relato de lo ocurrido días atrás en San Carlos de Bariloche (La “Suiza” Argentina … por los paisajes puede. ser! No por la cultura cívica!) y por ultimo otro FALLO DE NUESTRO JODER JUDICIAL este de Buenos Aires
______________________________________________________________________

INSEGURIDAD en BARILOCHE – JUSTICIA? GATILLO FACIL??
Estimados:
Escribo el presente correo para aclarar a quienes no viven o conocen bien Bariloche lo hechos que son de dominio público ocurridos la semana pasada.
1) Los Hechos:
Un vecino llama a la Comisaría 28ª para denunciar que 3 jóvenes le estan robando en la casa y el galpón de su casa. El vecino vive a 3 cuadras de la comisaría y a 200 metros al norte de la RN 40, frontera entre los barrios del alto de Bariloche, al sur el malandranaje, al norte la gente de trabajo. Ojo que no incluyo al resto de Bariloche, solamente defino los denominados barrios del alto.
La policía destina un patrullero y cuando doblan en la esquina de la comisaría, en una plazoleta que existente, ven a una persona en situación sospechosa.
El móvil se detiene y desciende una joven policía (mujer) para interrogar al sospechoso. Cuando se acerca, el sospechoso se traba en lucha con ella y la tira al suelo. En ese ínterin ya había bajado el otro integrante de la patrulla que al ver los hechos saca su arma reglamentaria y le dispara al sospechoso. El sospechoso, conocido como “uno” del los Bonefoi cae herido de muerte de un disparo en la cabeza y en su mochila se encuentra gran parte de las herramientas robadas en la casa del
vecino denunciante.
2) Los Bonefoi: Es una familia que van por la cuarta generación de delincuentes en Bariloche, El Bolsón y zonas de influencia.
El padre del joven muerto se encuentra desde hace 10 días en libertad condicional luego de haber sido condenado en 2004 por el robo al Banco de Chubut en El Maitén. El hermano del padre esta purgando una condena de 18 años en la cárcel de Gral. Roca. El otro hermano del padre fue muerto en un tiroteo con la policía en Cural Có. Los hermanos de Diego Bonefoi, el joven muerto en los hechos relatados, están los tres presos en la alcaidía de Bariloche, uno con sentencia firme de 8 años y los otros a la espera de condena. Los cuatro hermanitos Bonefoi formaban parte de una banda llamada “Los Coloraditos” que en los años 2002 a 2006 tuvieron a maltraer a las mujeres a la salida de los supermercados de Bariloche, golpeándolas para robarles las bolsas con las compras. La prima es la mechera más conocida de Bariloche, experta en robos de descuidismo en negocios de ropa.
3) La reacción de los vecinos del Alto Bariloche:
El Alto Bariloche lo divide la RN 40 en su viaje hacia El Bolsón. Los barrios al norte de la ruta, Frutillar, Alto Jardín Botánico, Palm, Gendarmería Nacional, etc. corresponden a gente de trabajo con alguno que otro ladronzuelo de poca monta.
Los barrios al sur, Unión, Nuestras Malvinas, Arrayanes, Boris Furman, son una cueva de ladrones donde los colectivos de línea no ingresan y los taxis y remises tampoco. Por ese motivo, en el ingreso al barrio Boris Furman fue que pusieron la Comisaría 28ª. En el medio del barrio Arrayanes se encuentra el cementerio municipal donde quienes va a ver sus muertos dejan el auto en la comisaría 28ª y camina entre 4 y 5 cuadras, porque de lo contrario encontrarían el auto en un 50% con mucha suerte.
Cuando van las ambulancias o los bomberos a esos barrios los agreden con piedras y palos más alguno que otro balazo.
Esos vecinos,. los de los barrios de malandras fueron los que reaccionaron y atacaron a la Comisaría 28ª luego de la muerte del “bebé” Bonefoi. En ese megombo aprovecharon y saldaron cuentas entre ellos y liquidaron a 2 más, que según las autopsias tenían balazos de calibre 22 y 32.
Incluso el “bol..udo” de nuestro intendente (radical no K) fue a consolar a los Bonefoi y al barrio y se ligó un balazo de 22 en una gamba. Fue el muy chanta porque muchos de esos malandras son punteros políticos de la zona y todos reciben de la municipalidad el Plan Leña, es decir leña gratis para las salamandras por esos servicios.
4) El Juez:
El juez que entiende en la causa Dr. Losada es un juez garantista al 100% de nueetra jurisdicción. Es el mismo que tiene las causas de 2 de los “hermanitos” Bonefoi que esta en la alcaidía.
El su fallo para dictar la preventiva dice que el tiro fue en la cabeza a 3/4 metros y que ni hubo lucha previa y que no esta probada la lucha con la suboficial mujer, que tiene una pierna fracturad de las patadas que le pegó el “nene” muerto.
5) El pueblo de Bariloche:
Atento a los hechos fue que la gente de Bariloche salió a la calle domingo y lunes a apoyar el accionar policial y a que no saquen la Comisaria 28ª de sus actual emplazamiento porque entonces el alto va ser tierra de nadie. Incluso para pedir real justicia al juez Losada. Esas marchas contaron con la presencia de más de 10.000 vecinos cada una.
6) Los DDHH:
Esos muchachos de los Derechos Humanos organizaron una marcha el viernes por la tarde que terminó en saqueos y vidrieras rotas poir la calle Mitre en una extensión de 10 cuadras.
Estos mismos muchachos han convocado otra marcha para esta noche pero como esta nevando mucho no se sabe que concentración de malandras tendrá.
Estos mismos muchachos de los DDHH no han movido un dedo por el asesinato hace 15 días de un conocido abogado de nuestros tribunales, quiene fue ejecutado de un tiro en la cabeza cuando salió en defensa de su madre que la estaban robando en su negocio. El abogado asesinado peretenecía a la defensoría de pobres y famila de los tribunales de Bariloche, es decir, matan a quien los defiende, es como morder la mano de quien los alimenta.
7) Los medios:
Una verdadera vergüenza el tratamiento que le dieron los medios locales y nacionales a los hechos de Bariloche. Defendieron y siguen defendiendo a los delincuentes.
8) Corolario:
Esto es lo que nos van a dejar los KK´s, pueblo dividido entre “pobres y “ricos” cuando en realidad esos ricos son la clase media trabajadora argentina que es la que ha hecho grande a este país y a la que los delincuentes estan matando como moscas bajo la complice mirada de todo el gobierno nacional.
Hugo Helguero San Carlos de Bariloche Rep. Argentina
____________________________________________________________________

OTRA por el estilo y solo van tres….

Recientemente la Cámara Civil y Comercial Federal, Causa 2052/99, confirmó un fallo por el que con motivo de un tiroteo entre la Policía Federal y dos delincuentes sorprendidos “in fraganti” cuando asaltaban un garaje, se produjo la muerte de un delincuente. *La sentencia establece que el Estado además de las costas, debe resarcir el daño moral a la viuda y a los 3 hijos del delincuente abatido, por un total de $ 125.000 más intereses, ya que “delincuente o no” la víctima era esposo y padre, y que su familia ha debido experimentar un dolor moral por su pérdida, dolor que debe resarcirse.*
DEDUCCIÓN:
Si se roba impunemente puede disfrutar (el ladrón) del botín; si es herido por la victima al defenderse, o por la policía, tendrá resarcimiento por incapacidad laboral temporaria; y si muere, le queda la *indemnización a su viuda e hijos en una cantidad mayor a la que paga la ART a
un trabajador*.
Sería conveniente que se inscriban como monotributista al menos.
En ARGENTINA ser delincuente es buen negocio, de una manera u otra, el delincuente siempre logra su botín, de su víctima o del Estado (o sea nosotros)…
Y según el tango:”Cambalache”… “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador…” ó es ese nuestro Himno Nacional….

SEPAMOS QUIÉNES INTEGRAN LA CAMARA

Sala Civil y Comercial Federal I
Presidente Dr. De Las Carreras, Francisco
Juez Dr. Farrell, Martin Diego
Juez Dra. Najurieta, Maria Susana
Secretario Dra. Lagomarsino María Alejandra
Secretario Dr. Carrió Diego Marcelo
Prosecretario Dr. Baistrocchi Silvio Jose
Prosecretario Dra. Pico, Magdalena
Sala Civil y Comercial Federal II
Presidente Dr. Guarinoni, Ricardo Victor
Juez Dr. Vocos Conesa, Eduardo Javier
Juez Dr. Gusman, Alfredo Silveiro
Secretario Dr. Ratto, Eduardo Nestor
Secretario Dr. Lupacchini Damián Augusto
Prosecretario Dr. Gavalda, Juan Martin
Prosecretario Dr. España Hernán
Prosecretario Dra. Gerard, Renee Monica
Sala Civil y Comercial Federal III
Presidente Dr. Antelo, Guillermo Alberto
Juez Dr. Recondo, Ricardo Gustavo
Juez Dra. Medina, Graciela
Secretario Dr. Petre Carlos Alberto
Secretario Dr. Lopez Pereyra, Francisco
Secretario Dra. Barbado Patricia Bibiana
Prosecretario Dra. Sciarretta María Andrea
Prosecretario Dr. De Arrascaeta, Arturo

Dr. Gaston Saint Martin RDMS, RVT, MD (Desde Chicago
( gsaintmartin@hotmail.com )

DESMONTAR AL SINDICALISMO FASCISTA

13 agosto 2010 by

  Los radicales luchan para ganar la Presidencia en 2011, pero el aparato sindical justicialista les impediría gobernar, como siempre. Ergo, a los justicialistas no les conviene desmontarlo, es su reaseguro. Porque  todo seguirá igual, ellos  tendrán el respaldo sindicalista vedado a los no justicialistas. Y contra el gremialismo los gobernantes no justicialistas deben renunciar, o los renuncian.

 ¿HAY SALIDA SUPERADORA?

Un triunfo radical no terminaría con el corporativismo radical,  sería  anticipo de una renuncia anunciada.

Los patriotas ultra nacionalistasa casi no existen mas,  la globalización los extingue, así que recuerdan nostálgicos  lo que para ellos fue su máxima “gloria”:  romper la Constitución en 1930, por masona, y liberal. Pero ya no hay militares armados suficientes para devolverles el poder, por  otro golpe de Estado: el Hermano Grande los vigila.

Una interna abierta entre justicialistas federales,  de ganar el ballotage, mantendría el corporativismo sindical y poco cambiaría, salvo que el Poder estaría mas repartido que hoy,  en manos de Gobernadores Provinciales, y no de Néstor.

Un triunfo K mantendría el neokeynesianismo , impidiendo que la actividad privada capitalice sus ganancias, especialmente el campo, pues seguirá explotada por el gobierno y los supuestos retornos , que continuarían, porque es la esencia del Modelo K.

Un compromiso o interna expandida entre los otros dos de los tres tercios, ( justicialistas federales y radicales expandidos), en teoría designaría al próximo  Presidente. El pacto: si ganan los radicales, el corporativismo sindicalista se suspendería, para permitirles gobernar. El que pierde apoya, el que gana, gobierna.

Pero ¿respetarían los justicialistas un resultado adverso en una interna anti K que podría ser el principio de una Argentina moderna, con reglas de juego sensatas, se aliente la plena ocupación y industrialización al estilo de los países exitosos, y legislar para que el ahorro quede en el país para financiar a la actividad privada?

¿Y que el excedente actual de personal estatal desaparezca para obtener un Estado Nacional mas eficiente y ágil, pero menos costos y gente, pero mas capacitada. Y mejor paga?

¿Y que las provincias comiencen a legislar sus propias leyes, como si fueran realmente Federales, y compitieran entre sí para ver cual atrae mas inversores y empleadores, imitando a los Estados de la Unión? Ilusos, pensamos que es posible, la gente está harta de los políticos.

Nosotros preferimos que sea Cristina la que se alie con cualquiera de los otros dos tercios, gobierne sensata y honestamente y nos conduzca por el camino de éxito por el cual todavía no transitamos.

Todavía tiene casi un año para semejante viraje que  pedimos, y ganaría la reelección. Plata no le falta, y votos tampoco. Dudamos que le interese, a menos que Bill Clinton la convenza … Y en el mejor President vivo de la Historia mundial sí creemos.

LA NACIÓN: ¿DERECHISTA?

13 agosto 2010 by

 

La editorial de hoy, “Una oposición fragmentada”, indicaría que el autor quiere distorsionar la realidad de los votantes argentinos.

Las elecciones últimas, de junio del año pasado, eran intermedias, se elegía tan solo un tercio de los senadores y la mitad de los diputados, de modo que no cabía esperar un desbalanceo del poder. Máxime teniendo el oficialismo la mayoría.

Se manda el mensaje equivocado de que la oposición ganó, como si ésta fuese una sola y monolítica, o sea, una mayoría. Están sumando a todo el espectro que no votó por el kirchnerismo, lo cual de poco sirve cuando estamos gobernados por gente que no es de derecha, como la Nación, ni de izquierda, como los comunistas.

Por lo tanto, a ambos lados de los K existen millones de votantes que jamás se podrían de acuerdo entre sí.

Tomemos un ejemplo: que los Kirchner quieran investigar si en Papel Prensa existió un negociado y la Nación fue favorecida durante la época de algún proceso militar o de algún gobierno corrupto, tipo el hiperinflacionario alfonsinista. Si lo investigan, en La Nación obviamente dirán que el oficialismo es de terror, y le descargarán toda su artillería, que cada vez es mas débil.

Recordemos que cuando Duhalde pesificó, La Nación no se rasgó las vestiduras. Antes, cuando al Presidente Fernando de la Rua lo renunciaron y lo pusieron en un helicóptero, tampoco sus Editoriales reflejaron el hecho como atentado a la democracia. Y cuando destruyeron la convertibilidad, dudo hayan recordado  sus editoriales que el noventa por ciento de los encuestados, creo que por Gallup, poco tiempo antes había manifestado que querían subsistiera el uno a uno. Conclusión: a Duhalde no lo consideraron oposición a la Constitución y a su aliado Alfonsín, tampoco.

Pareciera como que los editorialistas de La Nación no quieren aceptar que hubo un cambio, que los militares ya no hacen golpes de Estado y que el último lo hicieron los arriba mencionados, pero se lo tapó con esmero para que la gente no se enterara.

LA OPINIÓN PÚBLICA

Cuando los periodistas son serios, la opinión pública se entera, y cuando los diarios faltan a la verdad, la gente también se entera. El castigo para los diarios es que la gente los compra menos. En este sentido, no todos los periodistas pueden ser como el famoso Mr. Cox, del Buenos Aires Herald, durante la etapa militar que la prensa argentina en español tenía problemas para difundir, y temor. Motivo adicional (no nos quejamos del diario que fue Tribuna de la Libertad cuando lo fundó Mitre) para que los dictadores se mantuvieran mas tiempo en el Poder.

Hoy, con los K, la Nación y los otros medios dicen lo que quieren, y en muchos lados se insulta directamente a las autoridades, sobre la base de meras sospechas.

Lo interesante es el lenguaje derechista de la Nación, molesta porque la oposición no derribó al kirchnerismo. Es casi como si el editorialista se atribuyera el carácter de vocero de la oposición, siendo que la gran mayoría argentina no lee ese diario. Y que posiblemente piense diferente en muchísimos temas.

Si hablaran de “los opositores” (en general), verían que están  desperdigonados, y eso es una ventaja, porque los cambios no son abruptos como cuando el 6 de septiembre los nazis tomaron el Poder en forma militar, y violaron una Constitución que hasta hoy no ha vuelto a imperar plenamente.

¿Cuantas veces apoyaron los editorialistas de La Nación los golpes de Estado? Recuerdo décadas atrás oí que un ex director de ese ex prestigioso diario decía en rueda de amigos y en tono orgulloso, que su periódico tenía el poder de derrumbar a un gobierno, mas no el de colocar al sucesor.

Eso ya La Nación lo perdió, y no es un diario creíble (no llegó nunca a tener el nivel de seriedad de La Prensa o del Buenos Aires Herald, convengamos).

Existe un mecanismo curioso, que se potencia con el avance de las comunicaciones, por el cual la gente se entera de muchas cosas antes que los editorialistas. Por lo tanto, así como un mes antes de las próximas elecciones presidenciales, los analistas mas o menos sabrán quién gana la Presidencia, hoy la cosa está muy dudosa. Porque los K no son ni por asomo tan malos gobernando, y para nosotros, infinitamente mejores que el hiperinflacionario don Raul Alfonsín, que Fernando alias Chupete de la Rúa, y ciertamente que Eduardo Duhalde, el pesificador.

Un país quebrado por haber perdido la moneda, tuvo a los tumbos (después de huir como ratas por tirante los pesificadores) que levantarse de a poco con su trabajo (murieron muchos por suicidios ante la desesperación, cosa que no se difundió suficientemente el primer año de la pesificación) y en definitiva, si hoy estamos bastante mejor, no es por la oposición actual que ama La Nación, sino al revés, por el oficialismo que denosta.

Ojo, no los voté a los K, ni está en mis planes hacerlo, a menos que viren 180 grados y gobiernen para el bien del país. Lo cual incluye investigar si La Nación efectivamente se benefició ilegítimamente en algún momento, porque también los diarios están sujetos a la Constitución y a las leyes, Código Penal inclusive para sus propietarios,  si se pasaron de rosca.

La Constitución que tenemos no se aplica seriamente, pero este mecanismo es infinitamente mejor al de los gobiernos que, para protegernos, nos impedían votar. Esto se corrige de a poco, las elecciones son cada dos años, en la medida que no vuelvan a hacernos otro golpe de estado encubierto contra los K y La Nación lo silencie. Cristina debe durar, no porque ella sea una maravilla, sino porque el cargo de Presidente no debe transmitirse por otro mecanismo que el voto de la gente, y hasta el 2011 falta un año, circa.

Podría ocurrir que los K mantengan la Presidencia, pero  queden con menos diputados y senadores que hoy, y seguirá llamandose Gobierno a quien detente el Ejecutivo, aunque esté jaqueado por grupos minoritarios que en conjunto suman mas, como es habitual en las democracias modernas.

Las estafas cometidas contra la gente de Argentina, desde que tengo memoria, han sido gigantescas, y muy poco ha sido denunciado por la prensa seudo libre, especialmente cuando los militares lo impedían.

Es una pena que desde un diario tan viejo (envejecido, quizás) se intente hacer creer que la oposición es tal, cuando es un mero rejunte de políticos que quieren hacer cada uno la suya. Por ahora. Esperemos que eso cambie. AMEN.

¿NAUFRAGÓ EL PRO?

14 agosto 2010 by

 En teoría nos decían que venían cambiando la ciudad, pero tan mal asesoraron a su Jefe, que le hicieron meter las de andar en cuanta oportunidad tuvieron. Y con estos asesores, Mauricio se merece estar a la defensiva, con riesgo a ser procesado, en vez de disfrutar de la vida como feliz millonario ocioso.

Y lo peor es que todavía el grupito de soberbios amigos sigue cobrando sus sueldos, como si nada hubiera pasado. ¿Porqué fracasaron tan rápido?

JUGAR EN PRIMERA “A”

Para jugar en la política grande, no basta con ser un intendente municipal, sin fueros o inmunidades para protegerse de los jueces del oficialismo (si fuese cierta la versión de Mauricio), sino que hay que tener prudencia. Haber faltado el respeto a la Cámara Federal demuestra la irresponsabilidad de lso asesores. Macri como ingeniero, sabe de construcciones y supuestamente de submuraciones y de designar gente para controlar las construcciones capitalinas, y también aquí lo engañaron o le metieron asesores equivocados.

En un momento, supusimos que como Capital Federal vota diferente, porque somos un rejunte de gente de todo el país, sería posible que surja de acá un partido político exitoso, moderno y democrático. El PRO parecía encuadrar en eso, pero nos decepcionó: un rejunte de amigos de amigos del Intendente no basta para hacer un grupo pensante exitoso. Ni siquiera acompañados por Michetti.

Si Mauricio se hubiera concentrado en las tareas de un intendente urbano (ser el alcalde de Buenos Aires es un puesto respetadísimo, apetecido por muchos, y realmente pensamos que sería una tarea de ocho años, demostrando los primeros cuatro una serie de éxitos, y en los otros cuatro finales, rematar una tarea brillante poniendo a punto a nuestra abandonada Capital Federal. Pero la tentación de la Presidencia obnubiló a los incondicionales, si le hicieron creer que la Capital era la plataforma para trepar a la Casa Rosada. Y por eso me siento traicionado, y espero que Mauricio haga rodar cabezas de sus inutiles asesores, antes que la propia sea objeto de un juicio político y deba renunciar, por haberse equivocado en su planteo.

Lo malo de Mauricio es que desperdició la posibilidad de armar un partido local fuerte desde la Capital. Y lo bueno, que fracasó de entrada y mostró que él no es el hombre indicado.

CAPITAL ACEFALA DE POLITICOS

Parece claro que los cerebros politicos son de cualquier Provincia, pero no de nuestra ciudad. Aquí triunfan los de afuera, se enriquecen pero nos desgobiernan. Gente de la Capital tendrá que esperar un poco mas ahora, para mejorar la ciudad, porque lo probable es que triunfen en las próximas elecciones de Intendente los mismos fracasados de siempre o sus seguidores, de partidos politicos dirigistas fracasdados.

Estoy entrando a sospechar que fue un error la autonomía de la Capital, que al intendente debiera seguir designandolo y controlandolo el Gobierno Nacional, ya que no se puede dejar el municipio en manos de gente tan poco cnfiable. Buenos Aires es demasiado importante para ser gobernada por el PRO, o por los tros inútiles que precedieron a Mauricio.

No olvidemos que es la mayor atracción turística de Argentina, y la ventana por la cual los visitantes nos miran, y lo que mas se pareced a ese pais grande y civilizado que tuvimos hasta que el fascismo militarista se enquistó en 1930, y hoy sigue igual, pero en manos de la Corporación Política que heredó el fascismo militarista luego de ser derrotado en Malvinas.

¿DÓNDE ESTAN LOS ESTADISTAS CAPITALINOS?

Temo, a juzgar por el fracaso macrista, que cualquier municipalidad del país está mejor y mas honestamente gobernada que la actual, cuando elegimos por votos al Intendente y sus excesivos concejales (60, en número, para un trabajo para el que con diez alcanzaba, pero que nos cuestan una fortuna a losecinos) y encima aumentan en numeros los empleados publicos municipales, que ya superan los ciento veinte mil, para una ciudad de solo tres millones de almas. Conclusión: a mayor gasto, mayor corrupción, y el Presupuesto porteño está entre los mas altos e inútiles del país, ya que nada funciona bien, salvo el teatro Colón, que sigue tirando plata con el aviso televisivo que se repite a diario, mostrando todavía un Mauricio Macri orgulloso por ser un integrante mas del equipo que dice lo arregló. Como si todavía estuviese en campaña política, y no a la defensiva para no ser expulsado o peor aún, corriendo el riesgo de ser apresado por el supongo molesto Juez Oyarbide (a quien no defiendo, pero comprendo que se sienta atacado, porque un Juez Federal debe ser respetado por el intendente municipal, que es de inferior jerarquía.

Los tiempos de las investigaciones de la propia intendencia harían que Mauricio ya esté desde ahora descartado como candidato a Presidente (en realidad, nunca tuvo chances, pero lo engrupieron sus asesores incondicionaleds) y el único que podría darle una mano a cambio de no se que es el propio Néstor, que de tiempos sí sabe y de política también.

Si algo de dignidad le quedara a quienes manejan la plata de la Ciudad, pedimos , que se suprima toda la propaganda macrista, y esa plata se ahorre,.Porque temo que cuando la olla se destape, las finanzas porteñas estarán tipo las nacionales: con rojos o con agujeros negros. Y la cantidad de gente sin techo, hambrientos y sin asistencia medica es demasiado alta para que estos asesores prepotentes e inútiles sigan dilapidando recursos municipales, en vez de retirarse con el rabo entre las piernas por inútiles y fracasados. No los quiero nada, me engañaron. AMEN.

PELLIZCAR CARGOS ELECTORALES

14 agosto 2010 by

 

La ausencia de Estadistas en Argentina no solo es consecuencia del fascismo militarista, que destrozó la Constitución liberal que tenemos, y de hecho desde entonces – 1930 cuando el fascista salteño Uriburu irrumpió contra ella – hemos perdido la carta de “ciudadanía”, hemos dejado de ser gente libre (como soñaron los que nos independizaron de los bandidos Borbones) y nos han arrojado en manos de gente absolutamente inferior incluso a los borbones franquistas que hoy se sientan al frente – simbólicamente – del Estado Español (y por suerte para nuestros hermanos de la ex madre patria, no gobiernan).

Acá existió, luego de que los militares que se habían ido corrompiendo por sus décadas de abuso del poder fuesen derrotados por Thatcher en Malvinas, otro motivo que vale la pena recordar: el traidor Pacto de Olivos, para que la Corporación Política pudiera seguir dominándonos, igual que los militares, pero sin ellos, creando una casta especial: los políticos profesionales.

 Tengo entendido algo de eso lograron hace años en Mexico con el PRI y les fue bastante bien a los gobernantes y pésimo a nuestros hermanos mexicanos. Si nos equivocamos, corregirnos, plis.

PELLIZCAR

No será la palabra precisa, pero espero sirva para señalar la maldad del pellizcador y el dolor de su víctima (obviamente, la gente) cada vez que el sistema distorsionado electoral incorporado a la Constitución permite este tipo de estafas desde el Poder hacia la gente.

Comencemos por el Senado, que antes era el club donde se reunían los embajadores  de las Provincias ante el Congreso Nacional(dos por cada una). Lo que sería nuestro equivalente al Senado de la Unión Norteamericana, a la que algo mal imitamos su Constitución. Ellos  habían inventado al Senado como club o circulo de representantes Estaduales. Como uno de los delicados pesos y contrapesos para controlar al Poder en beneficio de la gente y los Estados  firmantes de esa Unión cada vez mas exitosa, que ahora llegó a 50 estados-países libremente vinculados. Y no son mas porque no quieren que cualquier otro ingrese.

Aquí, los senadores duraban nueve años, pero si uno debía ser reemplazado por las consecuenicas lógicas de la vida, de inmediato la Legislatura Provincial  – dictando su propio mecanismo Provincial de reemplazo – se ocupaba de designar al nuevo senador nacional, de modo que era difícil que pasase mucho tiempo una Provincia con un solo senador. Esto tenía la ventaja de que como los mandatos duraban mucho mas que el los de Gobernadores y los diputados provinciales ante el Congreso Nacional, se producía una suerte de alargamiento del poder de un partido que en su momento tuvo control de la legislatura y lo designó, y luego perdió el control y gobernaba otro grupo político contrario o distinto.

Esto lograba dar una cierta seguridad jurídica al Senado, que representaba con senadores de nueve años de duración, al pasado reciente pero pasado al fin. Y un golpe accidental terrible electoral no cambiaba toda la representacion de la Provincia ante el Estado Federal. Y difícilmente podrían producirse los mismos golpes terribles en todas y cada una de las Provincias, de modo que la seguridad jurídica (lease la modificación o no de las leyes nacionales vigentes) estaba mas preservada.

El actual sistema bandido de la Constitución reformada en 1994 inventa para los políticos perdedores, la institución del tercer senador. Pero además, en vez de ser estos burócratas sospechados hoy en muchos casos tan solo de incondicionalidad al Gobernador o al Presidente de la Nación, de hecho ya no representan a las Provincias, porque ahora son elegidos directamente por el Pueblo, en una misma elección de senadores nacionales.

Ergo, han dejado los senadores de representar a sus provincias, lo que indica que no son Federales. Y como pertenecen a un partido político (de lo contrario no llegan a ser candidatos) deben ser fieles al Partido Político Nacional, generalmente, que es el que digita los cargos nacionales, sea de Presidente, Senadores o Diputados. Y no hay mas de tres o cuatro Partidos Políticos con nivel nacional, pero si lo pensamos un poco, quedan tan sólo dos,  radicales y justicialistas, últimamente ambos fraccionados.

LA GENIALIDAD DE LOS YANQUIS

Podrán ser odiados, pero para ciertos inventos, los norteamericanos están a la cabeza, y el principal desde el punto de vista politico fue esa maravilla llamada LA UNION, que proviene de ese pacto defensivo de 1776 entre las trece colonias atacadas por el bandido rey inglés, y luego,  la Constitución propiamente dicha, trece años despues, circa, que ajustó algunos puntos, consolidó la unidad, y entonces se inventó el aparato o máquina de balanceo del poder mas equitativa que se podía conseguir hace dos siglos y medio, cosa que ningún otro conglomerado de países todavía logró repetir. Los rusos lo  intentaron con la URSS y fracasaron, y varios otros también, porque no fueron uniones voluntarias entre Estados Libres, sino grupos de naciones salvajes que capturaban a otras débiles para someterlas mejor.

La historia Americana tuvo un momento en el cual debieron luchar norte contra sur para dirimir ciertas cuestiones, pero la civilización y la razón se impusieron contra los salvajes explotadores del sur, y como siempre sucede en USA, los buenos ganan a los malvados. Por suerte.

LA GENIALIDAD ARGENTINA

En 1930 los fascistas tuvieron la “genialidad” de destruir nuestra Constitución liberal, que hasta hoy no volvió a funcionar. Pero además, las criaturas (los productos) de ese movimiento fascista nazionalista salvaje de 1930, inspirado en el fascismo de Mussolini y de Hitler, con apoyo de la Iglesia Católica, fueron los políticos profesionales, que normalmente consiguen que sus amigos se vuelvan millonarios sin trabajar. Y dos de ellos, el hiperinflacionario Raul Alfonsín (tan malo que debió renunciar antes de terminar su mandato) y el superdotado Carlos Menem (jamás perdió una elección, y gobernó mas años que nunca, récord que solo los K combinados podrían quebrar) firmaron el pacto de Olivos, inventaron a los partidos políticos como parte de la Constitución y se aseguraron que para siempre algún puestito los justicialistas, radicales, socialistas y varios otros partidos llegarían a pellizcar.

Un concejal municipal puede llegar a ganar un salario (de hecho , en Formosa existió, e ignora si continúa el sistema) equivalente a veinte jubilaciones mínimas, por ejemplo, no en todas, pero si en muchas provincias. Y vemos que así se gobierna entonces no para la gente, sino para la casta política.

Si alguna duda tienen, intenten ver el tape de la doctora Nofal, radical, explicando porqué ella prefiere cobrar cuarenta mil pesos (diez mil dólares mensuales) trabajando para un invento burocrático rarísimo, e innecesario, supuestamente para alentar inversiones en Argentina. Ella tiene dos ventajas: es lindísima o lo fue en su juventod, y preside el ente. Tiene dos laderos o sub algo, que cobran sólo treinta y cinco mil pesos mensuales, y posiblemente se sientan tan patriotas como su Jefa  por vivir en Argentina y no aceptar cargos mucho mejores pagos en el exterior.

LILITA CARRIÓ

Siempre nos ha sorprendido la habilidad de Lilita de pellizcar cargos importantes,  no para ella, sino para otros, dentro de ese invento partidario propio que consiguió armar como escisión del fracasado y desprestigiado partido Radical, hundido salvajemente por Alfonsín y nuevamente  por de la Rúa. Curiosamente, una senadora Estenssoro (también lindísima, por eso nos cae bien) y otro millonario flamante, el ex dualdista – o por Duhalde designado – Presidente del Banco Central. Aquel que NO denunció el robo de las reservas de la convertibilidad por parte del Central y del Estado Ladrón, tal como había denunciado Steve H. Hanke hacia febrero de 2002 enla revista Forbes de USA y poco mas tarde informó como asesor, al Congreso Norteamericano. Que a raíz de eso decidió que somos no confiables y no conseguimos que USA nos vuelva a prestar un cent (centésima parte de un dólar), hasta que en Argentina respetemos el derecho de propiedad y paguemos las deudas, ya que seguimos siendo un pais no confiable y en default (externo e interno) a pesar de que nuestra querida Presidente entienda lo contrario.

A rio revuelto, ganancia para el pescador, dice el refrán. Como los radicales son un desastre, cabe suponer que pierden elecciones nacionales, pero que pellizcan cargos municipales y provinciales, y algunos diputados nacionales también.

Ergo, Lilita, dueña de su propio partido, todavía tiene tres años como diputada, puede jugar sola, hacer la suya, sabiendo que razonablemente algunos cargos politicos pellizcará desde su propio partidito escindido. Eso de su partido se maneja por votos, por interna,  dijeron que no es cierto, y todo lo digita su propietaria. Hasta puede exigir a quien ponga de candidato muchas cosas, comenzando por lealtad absoluta e incondicional a ella, y no a la Constitución. O sea, un mini estado dentro del Estado, posibilitado por la constitución mal copiada y peor reformada, que al menos hoy tenemos, porque los militares ya no están.

Al bueno de Giustiniani lo vemos un tanto molesto cuando  confía mas en Pino Solanas, como aliado, que en Lilita. Y estamos de acuerdo, Pino tendrá ideas alocadas en muchas cosas, pero es un señor, nadie duda que vota por convicción, y posiblemente sea el diputado mas respetado del Congreso Nacional. Lo cual no implica el mas votado, pero va en franco ascenso. Lástima que ya no sea tan jóven, pero lo tenemos (reconozco orgulloso que lo voté en la última eleccion, a pesar de sus ideas estrafalarias, que me hacen agrarrar la cabeza). Pero es mejor alguien confiable, serio y además exitoso en otros ordenes de la vida, que represente a la gente, a que los politicos profesionales lo hagan, y deban chupar las medias para colocarse en las listas sábanas en posición de pellizcar votos y lograr ascender en esa carrera mafiosa que comienza como concejales (o antes, como pinches de algun concejal, pegando cartelers partidarios, pero con sueldo estatal) y suele llevar a uno de los tantos a Presidente de la República.

A FALTA DE GRANDEZA

Carecer de un sistema politico federal hace que tengamos partidos políticos nacionales que pudren toda la Política, y por eso desde la Capital Federal (asiento lógico de los controladores partidarios importantes) existe ese unitarismo bandido que perjudica a todas las provincias y hasta a la Ciudad Autónoma. Por algo muy simple.

En los Estados Federales, cada uno debe luchar por sí mismo, creando proyectos o ideas fuerza, para estimular y obtener que se concreten lo que demanda la gente de cada provincia.

Supongamos que la gente en alguna provincia pidiera seguridad y trabajo. Entonces en ella, los locales se juntan en su legislatura y en poco tiempo coinciden en un plan maestro para alentar que hayan menos bandidos sueltos y mas gente ocupada trabajando. Hay que ser muy idiota para no lograr eso, sobre todo lo segundo: nada como dejar funcionar casi al máximo a la ley de la oferta y la demanda, para que toda persona que busca trabajo en su provincia lo consiga, y que esté ocupado trabajando en vez de holgar o estar cometiendo delitos contra la propiedad ajena. Si lo que se necesita es inversores, dictan una legislacion favoreciendo a las nuevas inversiones, que pueden ser de otras provincias como del exterior, y de inmediato, por el sistema de los vasos comunicantes – una de las leyes básicas de la economía, luego de la Oferta y la Demanda, que es casi lo mismo – los capitales confluyen hacia donde son requeridos.

No hace falta hacerlo de entrada en las 24 provincias, basta con iniciarlo en la provincia mas pobre, inculta, atrasada y deplorable (me apena buscar esta clase de epitetos para mis salvajizados connacionales, pero necesito hacerlo por razones de claridad) y fijarse si tiene éxito. Caso negativo, renuncio a la idea. Caso positivo, todas las demas provincias y la Capital Federal copiarían voluntariamente  el esquema exitoso, y tratarían de buscar mas incentivos todavía:  porque todos los legisladores quieren lo mismo , que es ser votados siempre, durar al máximo en su función pública, salvarse ellos, acomodar a sus parientes y amigos, y retirarse con una jubilación de privilegio y el reconocimiento de su pueblo, ciudad o Provincia, y eventualmente ser Gobernador o Presidente, aunque se conformen con un ministerio nacional. Y si es Economia, mejor.

Pellizcar cargos públicos es miserable, pero posible y conveniente. Muchos partidos (de chicos para abajo, como el de Lilita), constituyen apostaderos o cotos de caza de puestos públicos, desde donde pueden concretar  pellizcos varios, y asegurar la subsistencia de los dueños integrantes de la corporación que nos domina.

Por lo tanto, lo entendemos a Giustiniani si prefiere a Pino, o no prefiere a Lilita. Aunque no lo comprendemos, porque el socialismo nos parece algo tan tristemente fracasado, que nos asombra que todavía subsista como partido nacional.

Los socialistas hoy también se llaman justicialistas, radicales y son igualmente fracasados, corruptos, dirigistas, auque como son menos en número, acceden a puestos menos importantes, y no consiguen medrar tanto. Es posible conseguir un cargo de Gobernador socialista en Santa Fe, provincia de limitado nivel, pero pasar a la liga nacional grande es imposible, salvo siendo vicenpresidente de un radical o peronista y que se produzca la aceralía del titular, pero así y todo le moverían el piso y no lo dejarían gobernar al ingenuo socialista.

MORALEJA

La palabra (o verbo pellizcar) denota mezquindad, y es cierto. La prueba irrefutable son nuestros bandidos políticos desde 1930 hasta hoy. Lo admitimos. Proyecto nacional tenían los grandes de Mayo y nuestros libertadores, y los Constitucionalistas también, pero desde 1930 el fascismo nos destruyó todo con la esperanza de que la Iglesia Católica volviera a dominar al mundo. Pero también los militares y obispos se equivocaron, la Iglesia Católica está implosionando lentamente, desde 1870 a hoy fue perdiendo mucho mas terreno del que imaginabamos cincuenta años atrás. La prueba es que el propio Juan Paulo II tuvo que pedir perdón en nombre de ella por la Inquisicion y otros crímenes seriales contra la Humanidad.

Eso y reconocer que no fue Santa (o que jamás lo fue) es lo mismo, porque lo admitió el vocero de Dios que dicen tener y cabe suponer que el cristianismo exitoso, que continúa en  otros grupos exitosos y sensatos que no dependendel Obispo de Roma, nos está llevando a un mundo mas pacífico, con menos guerras y con mas tolerencia, donde los derechos humanos funcionan cada vez mas, por las buenas o no.  

Falta en Argentina el  para nosotros mas antiguo e importante - el de trabajar en libertad sin que se cobre impuestos al que necesita subsistir con su esfuerzo, y tampoco al que lo contrata, porque esa es la forma en que se originó el hombre trabajador, si es cierto que salió del agua y reptó para conseguir su alimento, en un proceso evolutivo larguísimo que continúa hoy y seguirá para siempre. Ese reptar se llama trabajo, o esfuerzo positivo para sobrevivir.

Los gobernantes que apoyan a quienes impiden la libertad de Trabajo – especialmente a los sindicalistas patoteros – son violadores seriales de los derechos humanos mas antiguos e importantes. Aunque se llamen Cristina y Néstor, y hayan aumentado trabajando lícitamente – sin enriquecimiento ilícito, según el Juez Oyarbide –  su propio patrimonio familiar durante su larga función pública como concejales, intendentes, gobernadores, legisladores y Presidentes.

KRISTINA-KOBOS ¿2011/15?

15 agosto 2010 by

 

La oposición no sólo parece mala, sino que varios candidatos se borran, voluntariamente o no, tipo Reuteman, Mauricio, Lilita, de Narvaez, etc.

La manera mas sencilla de seguir adelante Argentina – con los éxitos que tenemos, según nuestra Presidenta – y con un opositor confiable que esté atento y vigilante, sería hacer lo mas simple, lo que dió resultados, o mejor dicho, lo que estaría dando resultados, hasta el día de hoy. Repetir la fórmula exitosa ¿posibilitaría terminar con el dilema presidencial que tanto nos agobia, en la primera vuelta?

El Presidente del Senado – así llamarlo es lo justo, es lo que hace todos los días, excepto cuando Cristina viaja y debe dejar esa tarea de conversar con los embajadores de las Provincias y de la Ciudad Autónoma para garantizar la gobernabilidad en ausencia de la Presidenta – es obviamente el numero dos del país, según el texto constitucional teórico que tenemos.

Es mentira que el Ing. Cobos traicionó a la Presidenta en la famosa votación, por el contrario, le hizo un favor. Recordemos. Cristina no había conseguido la mayoría en el Senado para cambiar las reglas de juego, con lo cual el proyecto de la Presidenta ya había fracasado.

Era muy simple el motivo: las Provincias (representadas por sus senadores) estaban disconformes en que se les quitara mas dinero para darlo al Ejecutivo, que estaba remiso a mostrar las cuentas del Estado a nosotros, al Congreso, al F.M.I. y al resto del mundo. Algo no convenía a los K que se supiera, y con la prudente actitud de no contradecir a las Provincias (recordemos que la función de Cobos es intermediar o negociar entre sus senadores represenantes y el Ejecutivo) se evitó lo que hubiera podido ser desastroso para todos, comenzando por los Kirchner y los furibundos campesinos.

Muy prolijo, Cobos insistió varias veces. Incluso antes de votar, les ofreció que se reunieran nuevamente. Solo la tozudez prepotente de la bancada oficialista, que se creía triunfadora absoluta, impidió ese acto de elemental prudencia que el Ing. Cobos proponía. Hubiera sido mucho mejor para todos que la Presidenta sonriendo, dijese que no podía pasar por encima de la voluntad de las dueñas del país, o al menos, sus fundadoras, que andar insinuando que el caballeresco Presidente del Senado la traicionó, cuando no estaba actuando como ejecutivo, sino como gestor oficioso entre Ejecutivo y Senado, donde no tiene derecho a voto, y no está obligado a desempatar.

¿QUE NECESITAMOS?

Basta con confirmar que tenemos las reservas que Cristina dice que tenemos, y que nuestros pasivos no son mas elevados que los que la Presidenta declara, para que una fórmula bis presidencial nos de otros cuatro años de calma. En el interín, con optimismo, la soja puede seguir subiendo de precio, la confianza del exterior en Argentina aumentar (de todos modos, no nos prestan mas dinero) y podremos aprovechar las gigantescas reservas de minerales que están ocultas en la Cordillera de Los Andes, donde el 80% nos pertenece a Argentina, aunque tradicionalmente se haya explotado mas el 20% del lado chileno, por razones de que el flete al mar es mucho mas corto del otro lado.

Gracias al emprendimiento secreto entre Chile, Argentina y el señor BARRY, decenas de miles de millones de dólares se obtendrían de la exportación de ese mineral que hasta hoy no pudimos sacar, porque no teníamos medios ni conocimientos, y el mundo no demandaba demasiado.

Hoy, con el oro en suba, tenemos para pagar absolutamente todo lo que debemos nosotros, nuestros hijos y nietos, y hasta podremos devolver lo que el Estado les robó a todos los paises del mundo, casi sin excepción, y también alcanza para devolver lo que nos robó internamente.

En cuatro años a partir de hoy, es posible generar o “aurificar” un sector de nuestra parte cordillerana, al menos en cantidad suficiente para que toda la arriba mencionada deuda se cancele.

Y todo, gracias a una fórmula presidencial exitosa, K -K, que si se repite, y las cuentas son auténticas, nos garantiza terminar con los pasivos para dentro de cuatro años, en forma tota. Una forma ideal de patear la pelota en forma exitosa, calmar los ánimos de bandidos que quieren su turno de poder para robarnos mejor, y seguir adelante, como país ejemplar.

Algunos cambios eventualmente tendrá que producir Cristina, pero eso es propio de la política. Menudencias o chismes no deben impedir nuestro destino de grandeza, porque como dijo Duhalde, estamso condenados al éxito, y entre la soja que antes no valía y el oro que antes nadie quería extraer, hemos solucionado el problema. De patito feo pasamos a Cisne Real, si lo que nos dicen los Kirchner se confirma por medio de arqueos de caja.

Eso es lo mejor para todos, olvidarnos de las peleas internas o externas, acabar con la judicialización de la política, que se abracen Oyarbide y Macri, que Lilita Carrió siga con su partido minoriario independiente, y que nos unamos a los exitosos, los que producen lo que el mundo necesita: soja y oro, y nos dejemos de perder el tiempo en temas menores. AMEN.

DUHALDE, EL DESARMADOR

15 agosto 2010 by

 Interesantes declaraciones de Eduardo Duhalde con motivo de la próxima candidatura presidencial. Indirectamente, admitió que lo impuso a Néstor desde la Presidencia, que está arrepentido y que nunca mas cometerá ese error.

Subyace el porqué lo hizo: para que no ganara Menem. Para lograr sacarse ese ¿odio? ¿temor? ¿complejo? tuvo antes que haber tomado el Poder, y como por vía electoral falló (le ganó el Chupete) debió asociarse con uno de los peores presidentes, que hasta traicionó al propio, a su correligionario Fernando de la Duda, permitiendo esa sucesión de maniobras a espaldas de la Constitución y de la gente que terminó prohibiendo la interna abierta justicialista, para lograr evitar que Menem fuese elegido por un tercer periodo presidencial 2003/07 y eventualmente, por el cuarto, que estaríamos viviendo hoy, en vez del de la querida señora Presidenta.

¿DIRÁ DUHALDE LA VERDAD?

Duhalde supone que la gente le creerá cuando diga la verdad (lo leí hace un rato) y que por eso los Kirchner serán derrotados. Lo cual lleva a preguntarnos si ANTES dijo la verdad, o no. Los hechos objetivamente indican que ni Alfonsín (R.I.P.) puede hablar, ni a Duhalde tampoco le conviene profundizar toda la verdad. En primer lugar, porque la gente no le creyó cuando se presentó como candidato a Presidente, la prueba es que perdió y ni siquiera alegó fraude, porque estaba cantado que la gente prefería la convertibilidad de Chupete, a la devaluación de la extrema derecha capitaneada por la Unión Industrial y el no electo Presidente Duhalde.

¿QUE ES LA VERDAD EN POLITICA?

En los sistemas dictatoriales, digamos Cuba, la verdad es lo que dice Fidel o cualquier otro Amo de turno. En cambio, cuando existen elecciones relativamente libres, como en Argentina, la verdad es la voz de la sensatez de la mayoría de la gente. Para eso se vota, desde hace larguísimo tiempo, milenios quizás. Es para compulsar o escrutar los sentidos comunes de aquellos que están en condiciones de votar y se presentan y votan. El resultado representa – para eso hay doble vuelta electoral – que la mayoría ha optado por uno de todos los candidatos a Jefe de la Tribu por cuatro años.

En este sentido, no solo le faltan pergaminos a nivel presidencial, sino que el título de Presidente que usó lo consiguió tramposamente, por dos años, con la excusa de que había que completar el mandato trunco del expulsado (por él y Alfonsín, según la víctima eyectada en helicóptero) Presidente Constitucional. Pero si hubiese tenido algo de sentido común, no hubiera fracasado, no hubiera tenido que renunciar antes de los dos años presidenciales truchos que “afanaron” a la gente (no nos dejaron votar cuando estabamos citados por el Adolfo Rodríguez Saa en marzo de 2002, porque nos desconvocaron, y cambiaron la ley de acefalía, para poder engrupirnos a la sociedad y ponerlo al perdedor Duhalde en la Presidencia).

¿DESESPERADO?

Si Duhalde estuviese realmente arrepentido de manipular una Presidencia a espaldas de la gente (no otra cosa fue suprimir la interna abierta justicialista para debilitar a Carlos Menem), hoy se abstendría de seguir manipulando, o internarlo, a la sociedad. Eso de que él le gana a Néstor en una abierta mano a mano para Presidente, me gustaría verlo, porque calculo que por cada voto duhaldista, habría diez de Néstor. Pero si fuese coherente, debiera callarse la boca, presentarse como candidato sin decir nada mas, y ver que sucede con las urnas. Un tipo que ahora dice que se equivocó tanto, pero que no cuenta toda la verdad, es peor que alguien que tiene la boca cerrada. Porque todos comprendemos a los animales políticos que quieren trepar a la cima a toda costa. Solo que en Argentina se suponía que habría elecciones limpias a partir de que la Thatcher derrotó a los militares, y supuestamente habíamos recuperado la democracia. Mas Alfonsín y Duhalde se pusieron de acuerdo para un golpe de Estado político (por oposición a militar, podríamos llamarlo civil) a espaldas nuestras, la gente (the people of Argentina).

EVOLUCIÓN

Cabe suponer que los políticos tienen su ciclo, y la prueba es Carlos Menem, que fue lo máximo, pero por razones de edad y otras trampas que le hicieron, hoy ya no es candidato presidencial, aunque se rumorea que lo será para senador porla Rioja al vencer su actual mandato, y será reelecto.

Si existiese un acuerdo nacional en serio, entre políticos patriotas, parece obvio que la formula Cristina-Cobos que lanzamos desde el blog podrá parecer alocada, pero es factible. Suponiendo que ambos son gente que quiere terminar con la antinomia peronismo-radicalismo, o federalismo-unitarismo, o cualquier otra variante, y hacer borrón y cuenta nueva.

Los K detentan hoy la punta, tienen el Poder, porque tienen la Presidencia y la Corte Suprema mas varios jueces federales supuestamente en una servilleta propia. Y encima mitad del Senado, que se inclina para el lado que mas conviene a las provincias, cuyos gobernadores suelen ser persuadidos por la señora Presidenta para temas importantes.

Si hemos evolucionado – en cuyo caso imaginamos Bill Clinton asesoró correctamente a los K, o sea que incidió en algo – y las posibilidades argentinas de pasar a ser un país confiable (revalúo de la soja y explotación del oro y otros minerales en cantidades gigantescas en nuestra parte de la Cordillera de los Andes) han así aumentado, es perfectamente posible que Cobos acompañe a Cristina por cuatro años. E incluso, que después, en premio al sacrificio de ambos esforzados estadistas, Cobos sea el siguiente candidato a Presidente, quizás ubicando a un justicialista confiable como vice. Y firmar un pacto de alternancia, digamos por pocos períodos presidenciales, hasta lograr que el Federalismo se instale en serio, con todo lo que implica, que no es poco.

Por de pronto, las provincias empezarían a dictar todas las leyes que necesitan, adicionales a los Códigos de Fondo, que ya existen porque fueron creados por instrucciones de la Constitución Nacional.

Leyes laborales diferenciadas para que cada Provincia atraiga empleadores y capitales sería lo urgente. Crear sistemas financieros serios, por medio de sus bancos oficiales u otros de países serios confiables, tipo el Banco de la República Oriental del Uruguay, con el cual canalizar ahorros de todavía desconfiados argentinos para volcarlos en proyectos argentinos que requieren capitales y créditos a mediano y largo plazo, para crear trabajo y bienestar.

SUPERACION

Siendo de hecho Argentina una provincia del UNASUR, aunque todavía no se haya concretado todo, sobran partidos políticos opuestos, por la misma razón de que ya no necesitamos incurrir en gastos militares, porque somos parte (en integración irrevocable) de un todo superador. Hemos firmado todos los acuerdos y pactos de amistad, paz y amistad imaginables, y aunque hemos violado varios (con Uruguay, en los puentes, con Chile, a quien llegamos a invadir casi (oficialmente no consta, pero los militares nuestros lo aceptaban) antes de Malvinas, y hemos traicionado nada menos que a Perú violando acuerdos y enviando armas a sus enemigos momentáneos.

Nada de esto es viable nuevamente, a juzgar por lo que dice la señora Presidenta en cuanta tribuna quiera oirla, en todo el mundo donde se la recibe, que es bastante extendido. Somos un país promisorio, lo único malo que tenemos es la clase política, que según el propio Duhalde (años atrás) es una m….., de modo que las condiciones son inmejorables para terminar con los partidos politicos excesivos. Y este es el momento ideal, porque los politicos mas poderosos han pasado por los gobiernos y cabe suponer están económicamente satisfechos o “hechos”, pese a la juventud.

Una alternancia conviene a todos los partidos, saben que se respetarán, y llegaran a un acuerdo de no beneficiarse demasiado un sector respecto de los demás. Es decir, el pacto de la Corporación Política puede desmantelarse de a poco, digamos en treinta años o quizás veinte, apelando al patriotismo de nuestros gobernantes.

E incluso podríamos ir pensando que UNASUR en su momento pueda firmar un pacto con la Unión del Norte, por la cual seamos paises asociados, así ellos nos defienden con su paraguas defensivo de misiles o bombas extra americanas que por error pudiesen ser dirigidas al continente americano. Amen.

CONGRESO: SU AUTOCONVOCATORIA

16 agosto 2010 by

 Si la gente (the People of Argentina) y los Estados Federales (Provincias cofundadoras) fuésemos el Soberano (o Soberanos en conjunto) frente a la Presidenta, quién sería la Gerente General o “Ejecutiva fiel cumplidora de la Constitución y las Leyes”, nos acercaríamos mas a esa maravillosa herramienta diseñada por los yanquis que se maneja desde su Capitolio, en forma exitosa, hace mas de dos siglos, según narra Domingo F. Sarmiento en sus Viajes por USA.

 Ergo la norma sería:  Cristina no manda pero obedece, o la Corte Suprema la obliga (o constriñe, para ser mas cariñosos con ella). También un Juez Federal, según la materia.

MALA TRADUCCION DEL MANUAL O MODELO ORGANIZATIVO

Lo malo de copiar cosas inventadas por otras culturas con idiomas distintos, sin traducción exacta, se ve reflejada en nuestra Constitución. Sea en su letra o en el giro que a ella le dan los Constitucionalistas, especialmente los mas obsecuentes y publicitados (entendemos no existen en un país donde la Constitución no funciona desde que nació, pero a los efectos de la charla, imaginemos que sí los tenemos) , los que han sido nombrados mayoritariamente por el Ejecutivo, para controlarlos mejor y ser protegidos. Me refiero a los miembros de la Corte Suprema, que son en definitiva los que en cada sentencia concreta dicen lo que es la Constitución y lo que no es, o sea, quién tiene razón y quién no.

A eso se reduce el tema. Obviamente, una vez decidido si somos gente (the people) o cosas, siervos, esclavos, rebaño de ordeñe y/o esquila, etc.

Me gustaría creer que tanto las Provincias como el Congreso pueden autoconvocarse, incluso en períodos de vacaciones (cierre veraniego, entre sesiones anuales).

De lo contrario, seríamos unos siervos absolutamente indefensos, en manos de trescientos y pico bandidos que nos dominan desde el Estado y nos ordeñan con la excusa de ser legisladores o ministros de la Corte Suprema, siendo tan solo siervos del Presidente de turno. Como realmente en la práctica lo somos, aunque no en el espíritu de nuestra Constitución. Veamos.

EN TORNO AL DINERO E IMPUESTOS

Los poderes extraordinarios han sido siempre dictados y otorgados para robarnos mejor, o casi siempre. Si se hicieron para defendernos a la gente de algún peligro exterior, fue allá hace tiempo y a lo lejos. Pero para exprimirnos, ordeñarnos y esquilarnos, la mayoría de las veces. Cuando no fuimos igualmente robados por los gobiernos de facto.

Algunos constituyentes sabían que para ponernos impuestos a The People, correspondía que fuese la iniciativa presentada por la cámara baja, donde el pueblo llano (supuestamente the People of Argentina) se junta. Si esto fuese cierto, lo lógico sería que bajar o achicar impuestos creados por el propio Ejecutivo por delegación expresa del Congreso, pudiese ser objeto de iniciativa desde la propia Cámara de Diputados, especialmente cuando vence – ahora hacia finales de Agosto – el plazo que se fijó el Ejecutivo. Pues si The People puede lo mas (imponerse impuestos) puede lo menos: declarar que unos impuestos mal impuestos, a posteriori de la delegación inconstitucional impositiva ya vencida, sean declarados nulos o inexistentes, por la propia Cámara Baja, la autorizada.

Pero si hubieran razones de urgencia – que las hay – para evitar que la gente sea saqueada con impuestos ya no vigentes, pero encima violatorios con exceso del Derecho de Propiedad (que todavía no fue anulado por parte de la Presidenta, y tampoco modificada la Constitución al respecto) poca duda me cabe, sin ser constitucionalista, que la Sala Alta puede intervenir, y serle girado el proyecto de Diputados para su pronto y urgente tratamiento.

RAZONES DE URGENCIA URGENTE

Si es cierto que el 35% de retenciones brutas a la soja es mayor que el 25% del impuesto a las ganancias, el máximo autorizado por la jurisprudencia para mantenerlo como constitucional ( no viola el tope para poder ser declarado anticonstitucional o inconstitucional), y la Constitución considera grave que las garantías que otorga sean violadas por la Gerente General y su equipo de ejecutivos empleados que debieran ser fieles servidores del Capitolio y la Constitución, estamos ante un caso donde correspondería – precisamente para evitar que el despojo a los bienes de la gente continúe - que se reunan ambas Cámaras en Asamblea Legislativa, para tratar el tema urgente. Es como si se juntaran los tres Jefes en la epoca de Galtieri para decidir si guerreábamos contra los kelpers o hacíamos la Paz: allí se juntaría en nuestro Congreso Nacional el máximo del Poder de la Nacion, la totalidad, y a verdad o mentira, cada uno levanta su voz y su voto queda registrado para la historia.

Suponemos que aquella noche trágica donde se convocó la última Asamblea Legislativa para inventarle o regalarle dos años de Presidencia a Duhalde, tuvo un carácter de urgencia mucho menor al actual sobre la derogación de impuestos vencidos, o declararlos simplemente terminados por el transcurso del tiempo.

Si alguna duda cabe en cuanto a urgencia, recordemos que en marzo de 2002 the People estabamos convocados para elegir al reemplazante de la acéfala Argentina, por haber primero renunciado el vice, Chacho Alvarez, y después Fernando Chupete de la Rúa. Ahí  sí que no existía urgencia alguna, y eso sienta un precedente a favor de convocarse o autoconvocarse una Asamblea Legislativa. Para impedir que los dineros de los dueños de la soja sean expoliados por los angurrientos gobernantes, que han desarrollado un sistema económico no liberal, sino demasiado estrambótico y sospechable. Porque cobran una enormidad de impuestos, mucho mas de lo que la gente supone, y usan esas masas enormes para derrocharlos,  y - dicen las malas lenguas - que sería para Obras Públicas por las que paga, pero que se realizan muy parcialmente, y donde los precios de las licitaciones son excesivamente altos, lo cual permitiría (de ser cierto) que ciertos grupos afines se llenen de dinero, mientras la Gente de Argentina se está empobreciendo. Pese a que el INDEC muestre cifras falsas y el gobierno impida que las cuentas públicas sean auditadas como es DEVIDO, o el Banco Central y el Ministerio Público (e incluso la Defensoría del Pueblo) acudan en defensa de los sectores involucrados: the People of Argentina, la Constitución, las Leyes y las Provincias, que también resultan saqueadas o postergadas por la Gerencia General, que pretende usar indebidamente (esta vez en forma mas clara, porque el  tiempo expiró, y la Presidenta – hasta ahora – no ha modificado el Calendario Gregoriano Occidental, al cual adherimos.

LOS BUENOS Y LOS MALOS

Esto de que se acerca la fecha donde los malos no pueden seguir disfrutando del dinero de los buenos (the People of Argentina, para redondear mas la idea, y porque eso de llamarnos Ciudadanos siendo tan solo siervos, me causa cierto rechazo liberal y literal). Asco, sería la palabra correcta, por la forma en que nos vienen engañando desde siempre, y me siento resentido como chico que descubrió no solo que Papa Noel no existía, sino que los regalos no seguirán viniendo, y que será uno el que tenga que trabajar para seguir manteniendo a los inútiles legisladores que no se autoconvocan, a los jueces Supremos que se quejan de lo mal que está la Justicia pero no se autoconvocan (como alguna vez debió hacerlo por urgencia la Corte Yanqui, no recuerdo el caso) o como fallaron que correspondía aplicar la teoría del persaltum, décadas atrás, para evitar males mucho menos malos que el hecho de que la plata de la Gente se esfume,  porque termina en manos de los amigos bandidos de nuestros gobernantes distraídos o ineficaces.

Lo malo es que en Argentina pasa al revés de Hollywood: los buenos pierden, los malos ganan por prescripción (en el doble sentido, por extinción de la pena, y porque así lo establece o prescribe la famosa ley mafiosa llamada de la OMERTÁ, que dicen heredamos de Italia, como casi todo lo que proviene o de Roma el Imperio, o de Roma el Obispado. Tanto lo bueno como lo malo, aclaramos: hay mucho bien y mucho mal en Argentina, el mejor país del mundo para vivir, a pesar de nuestros gobernantes.

DESKAPITALIZAR AL PRODUKTOR

16 agosto 2010 by

 

El modelo K, ekivoca, kuando deskapitaliza produktores beneficiando ladrones y derrochando rikezas.

Nuestro sistema constitucional (el teórico) protege la propiedad privada e impide que mas allá de un límite razonable (el 25% era el tope cuando los gobiernos todavia fingian respetar la Constitución y el dinero nacional todavía mal que mal podía medir valores con cierta seriedad. Y hasta la moneda era algo confiable. Digamos, cuando la ley estableció que para indemnizar expropiaciones había que recurrir a un índice determinado (en la época de Martinez de Hoz, admitiéndose que la moneda estaba muerta y que había que seguir midiendo valores con seriedad, cosa que ni siquiera ellos a la postre hicieron, con su bandida y mentirosa tablita cambiaria).

La KONSTITUCION K que tenemos con la aktual integración de la Korte Suprema tiene una ventaja para el gobierno: pot ahora dirige y manda en todo, porque la oposición se topa con obstáculos insalvables, no puede cambiar las leyes mentirosas (el INDEC miente, suponemos, el peso inconvertible no es confiable para medir a mediano y largo plazo, el sistema financiero no existe para alentar ahorro nacional y convertirlo en créditos razonables a tasas razonables (positivas) para que la actividad privada pueda recibirlas a precio de mercado (sin mostrar la afiliación K) en cantidades sensatas.

LA PARTE MALA

Si los productores exitosos privados (los sojeros, digamos) no pueden guardar para sí la parte razonable de sus ganancias en la época de las vacas gordas para la siembra, es porque alguien les quita lo que les corresponde. Y ese alguien derrocha una parte, obviamente, y supuestamente se beneficia a través de retornos sospechosos, al presentar cifras distorsionadas. Dice el gobierno que ha comprado x cientos de miles de computadoras o que ha construido quinientas mil viviendas, pero nadie les cree. Se supone cuentan varias veces las computadoras para estudiantes, o mueven de lugar a sus viviendas para que parezcan mas. Ya este sistema existía con los hospitales que inventaban los gobernantes anteriores, y sirve para dar buen resultado, porque los intendentes callan, porque su silencio está incentivado, y no existe un sistema satelital suficiente como para contar desde el aire las viviendas que no existen. Aunque suponemos será mas barato crear un sistema simulador de viviendas populares construidas para que desde internet Argentina parezca todavía mas exitosa de lo que somos: unpais donde la comida alcanza para todos y encima la exportamos con ganancias, y pagan los productores porcentajes disparatados, como arriba indicamos, para que el Estado K se luzca dilapidando y ayudando amigos.

UN RETOQUE, TAN SOLO

Aunque hace tiempo y a lo lejos, Adam Smith enseñaba que campo y ciudad se complementan, porque se necesitan. En su origen todo era campo, pero como no todos labraban la tierra o cuidaban ganado, algunos tenían que hacer otras tareas (arreglar arados, fabricar ropa, ruedas y utensillos de cocina y herramienta) de modo que estos desterrados del campo pleno (se vivia pobremente en él) debieron rejuntarse en pequeños proto pueblos, con miseras casitas que servían de talleres-comercios-viviendas todos a la vez, y bares, obviamente, para mitigar el frio y la sed del invierno británico que siempre fue crudo.

Este desarrollo creciente hizo que cada vez aumentara el volúmen y cantidad de edificios en los pueblitos, que fueron evolucionando, mientras que el campo no crecía, porque las unidades de medida británicas eran confiables y los acres seguian siendo acres, igual que las millas millas y las libras esterlinas, medidas constantes confiables de valor.

Si varios cientos de años después, en Argentina hubiera continuado aquel modelo (que de hecho tuvimos cuando el campo era nuestro gran motivador de riqueza y alentador de inmigración capacitada europea), la gente del interior hubiera encontrado trabajo al costado de los productores, y razonablemente hubieran existido mas pueblos y ciudades importantes en el interior, y no se hubieran inventado los artificiales estatalmente promovidos conurbanos gigantescos, que son una lacra nacional.

El modelo fascista dirigista pudrió todo, con la teoría aún en boga de vivir con lo nuestro, inventada por los desarrollistas cuyos lideres se retiraron millonarios luego de haber comprado el poder mediante el pago cash de votos peronistas, para que fuese elegido el Estadista Frondizi, según las malas lenguas. Y que además fue menester comprometerse (y se firmó) un segundo premio para el dirigismo fascista: la ley de asociaciones profesionales, que tanto mal hizo a la libertad de trabajo, y sirvió como arquetipo de país con altísimo desempleo real, altísima desocupación, altísimo porcentaje de votos clientelistas que apoyan al sistema fascista dirigista, y un sistema exitoso de grandes barones bandidos en los conurbanos, comenzando por intendentes mafiosos donde el juego, la droga y el delito parecen no tener solución. Y donde el desarraigo de los criollos del interior, echados a una suerte de villa de emergencia gigante, contribuye a varias cosas no positivas. Comenzando por el éxito y abandono de la madre tierra y sus aledaños y la concentración en conurbanos, donde todo es mas caro y la gente se desvincula de sus raíces, cayendo en manos mafiosas sus miembros, comenzando por la niñez.

LA MÁQUINA DEL TIEMPO

Si un Coronel Perón pudo ver la máquina del Tiempo, y volvió viejo y se dió cuenta que se había equivocado, que el dirigismo de Estado que planificó cuando supuso equivocadamente que habría una tercera guerra mundial entre URSS y el mundo Occidental, eso significa que dicha máquina existe. Y si no lo creen, que se pregunten los incrédulos porqué en los paises anglosajones exitosos modernos las grandes concentraciones urbanas no son proporcionalmente tan grandes, excepto cuando son ciudades viejas portuarias, tipo Londres, Nueva York y alguna otra perdida entre tantas.

Los miles de millones de dólares que los K les están robando a los esforzados productores argentinos al confiscarle parte importante de sus producciones legítimas vía retenciones equivocadas, es un retroceso moral y sobre todo, impida que los privados inviertan bien su bien ganada riqueza, como en paises serios, en vez de que ella sea mitad robada y mitad despilfarrada por el Estado Ladrón.

El modelo distribucionista despilfarrador, donde el Estado reparte y se queda con la mejor parte (los amigos del Poder) cumplió un ciclo, similar al que cumplió el sector del cristinanismo que depende del Obispado de Roma, y hoy alienta el redistribuir, para lo cual vive llorando y pidiendo, en vez del trabajo productivo privado, como los paises que avancan a tasas chinas, comenzando por China, y siguiendo por India y otros maravillosos países asiáticos que nos están dejando atónitos a los ex graneros y granjeros del mundo.

DESAPARICION DE LA BANCA

Que el sistema financiero haya sido destrozado con el criminal corralito de Cavallo y de la Rúa no es algo digno de mérito, sino todo lo contrario, porque hoy nuestro ahorro se retiró casi definitivamente de nuestro sistema financiero, que había reinventado Menem luego de años de decaimiento dirigista bandido, rematado por el hiperinflacionario Alfonsin. Por el contrario, si es cierto que ciento cincuenta mil millones de dolares de Argentinos no están en el sistema financiero, y aprovechando la experiencia de nuestros errores, pudiesemos alentar que en alguna medida (via bancos confiables tipo los de Uruguay) pudieran reinventirse en forma tal que no puedan ser robados nuevamente pornuestros bandidos Presidentes de turno, como sucedió en 2002 con la pesificación asimétrica, esos capitales harían que el sistema privado argentino se convierta en factor de generación de empleo privado, o sea, crecimiento sano. Para que Cristina no tenga que seguir mintiendo que hay empleo que no existe, y para que el conjunto nacional tenga mas bienes y servicios en el mercado, y muchos de ellos producidos y consumidos en el país. Comenzando obviamente, por viviendas reales, que existan, y no sean simuladas ni pagadas o regaladas desde el Estado.

LEYES LABORALES SENSATAS

En casos de guerra, las leyes laborales no se aplican, los riesgos laborales de los combatientes no tienen protección sindical, porque los sindicalistas deben también ellos pelear en vez de engordar, y cada país lucha como puede, hasta que alguno pierde por extenuación, debilidad o es superado por la superioridad del enemigo. A esta ultima situacion vamos allegar si nuestro sindicalismo trata a los trabajadores como niñas de liceo, en vez de hombres normales. Porque los chinos trabajan como hombres y mujeres rudos, que lo son, al igual que los hombres y mujeres de todo el mundo. Inclusive en Argentina, donde la gente debe trabajar a escondidas de la ley, porque de lo contrario no consigue empleo blanco con las ventajas teóricas que algunos perciben (especialmente lso empleados publicos y miembros de la corporación política) pero que provocan que exista una barrera clarísima: una parte consigue trabajar en blanco, y otra se queda afuera, marginados, y los empleadores son mucho mas castigados y perseguidos por los empleados de la AFIP y otros inspectores de lo que los trabajadores son explotados por sus patrones, que los nececitan, educan y protegen, para poder todos subsistir.

Es fácil para políticos exitosos como Duhalde, Kirchner, de la Rúa y tantos otros exigir que sus jubilaciones y sueldos se actualicen por la ley, porque siempre hay gente dispuesta a satisfacer a los amos. Pero para eso usan los recursos que teóricamente corresponden a los jubilados comunes, para quienes no existe jubilación digna, sino migajas.

Ojo, es impensable que en un país con alto procentaje de gente desocupada o subocupada, los jubilados puedan ganar mas de lo que hoy ganan. Encima, debieran estos jubilados agradecer a Cristina que todavía no les robó el Estado sus magras jubilaciones.

Pero ojo, el problema es producir mas, y debe ser aumentando el porcentaje de gente productiva. Esta es una de las dos causas de la riqueza de las naciones, según Adam Smith, en los cuatro porimeros parrafos del capitulo introductorio de la Riqueza de las Naciones. El porcentaje de gente que trabaja productivamente en una sociedad (país) es uno de dos factores determiantes. El otro, incluso mas importante, depende de la educacion, cultura y riqueza del suelo del país.

Argentina tenemos un nivel cultural aceptable en el promedio nacional, en comparación con otros países del mundo, pero estamos excesivamente dotados en cuanto a riquezas potenciales (a ser producidas) porque tenemos dos cosas que nos diferencian: a) un porcentaje de gente improductiva notable, que en otros paises no puede existir, porquer no podrían llegar a alimentarse si no trabajaran tantos. Esto permite que tanta gente ociosa exista en la función publica, que ande vagando y delinquiendo, o pidiendo limosna, porque aquí, pese a todo, se come. b) los recursos naturales enormes en relacion a la pequeña poblacion y gran superficie. Estamos viviendo sobre una tierra rica para producir soja y también hasta en la Cordillera de Andes en el sector argentino se dice estaría la tercera riqueza mineral del planeta.

Si permitimos que nuestra legislación laboral resentida que enfrenta a empleadores con trabajadores siga vigente, no creceremos a tasas chinas, seremos desplazados por nuestros amigos chinos, y todos los vecinos, y algun día preguntarán nuestros descendientes a sus padres: Viejo ¿porque fuimos tan maricones que no nos dejaban trabajar? Nota: la palabra maricon esta tomada en el sentido de cobarde, no es discriminatoria.

¿CORDILLERA VENDIDA?

16 agosto 2010 by

 

La famosa Cordillera de los Andes tiene un gran valor simbólico para los argentinos, porque por allí cruzó San Martín con su ejército para emprender la campaña……(bla, bla, bla, historia que todos sabemos).

Pero hablando en dinero cash, tiene otro valor menos simbólico y mas efectivo, que es el mineral que contienen sus rocas enormes. Basicamente, el oro, la plata y alguno otro mineral, que representa millones de dólares, y muchos.

NO PODEMOS CREER…!!!

Las denuncias de que la Cordillera habría sido vendida parecen falsas y no lo podemos creer. Las malas lenguas lo explican de diversas formas, pero una de ellas nos intriga, por lo ingeniosa, digna de una novela policial con final incierto.

Las Provincias son desde 1994 las dueñas de hecho, y pueden conceder explotaciones mineras, a cambio de permisos que según cuentan, equivalen al 3 por ciento del valor del metal extraido a boca de mina, que es bastante bajo porque tiene que ser procesado y esto cuesta mucho dinero.

Pero esa cantidad parece pequeña, irrisoria, en comparación a lo que puede ser el mineral luego de extraído. Obviamente, es un proceso costoso, y la refinacion final suele efectuarse en pocos centros especializados, en el exterior.

Hace un siglo, el costo era enorme, y se dice que las pocas mineras que se repartieron el mundo, para no competir entre si, tenian pertenencias mineras tanto en Chile como en Argentina, y preferian y de hecho explotaban a las chilenas, porque era mas barato llevarlas al Pacífico que al Atlántico, por razones de distancias. De ahí que la minería argentina no prosperara y que provincias tipo San Juan tuviesen mucha gente desocupada, y que el actual gobernador sea de familia minera, como sucede en las regiones montañosas donde los ricos o influyentes acceden a cargos publicos.

Que las provincias pudieran disponer del metal precioso que está debajo de su suelo (y que era de la Nación Argentina) hasta 1994, parecía sensato. Que la Provincia cobrara derechos de explotación o regalías, igualmente parecía y sigue pareciendo justo. Pero también se suponía que si las empresas mineras ganaban dinero, pagarían impuestos a la renta, que en el caso de las empresas exitosas equivalían a un tercio de las ganancias, un valor razonable tirando a barato, a nivel internacional.

Lo que no podemos creer es que exista un negociado que de hecho implica vender la Cordillera a unas pocas compañías mineras. Es tan simple la maniobra delictiva que entendemos no se hace, porque nuestros gobernantes nacionales y provinciales son patriotas, que aunque sea falsa, vale la pena contarla, por ingeniosa. De hecho, no es novedad, porque algunos malpensados entiendo lo han denunciado incluso penalmente, pero entendemos que el proceso sigue exitoso adelante.

Supongamos que la Provincia mantiene un canon minero muy bajo, el 3 por ciento, y con eso se asegura trabajo para la gente del lugar. O.K., es razonable. Pero si la ganancia es gigantesca, el 3% es muy bajo. A menos, claro está, que el impuesto Federal o Nacional a las ganancias implique aquel 33% arriba mencionado, con lo cual la República Argentina puede cobrar sus impustos, y todos contentos, las Provincias y la Nación.

¿COMO CALCULAR LOS VALORES?

Todo este patriótico esquema de convertir una cordillera de piedra que nos molesta en el sentido de separarnos de nuestros hermanos chilenos, en oro y plata cash, vendría a ser uno de esos negocios fabulosos para el país, no tiene contraindicación. A menos que el diablo meta la cola.

Si hipotéticamente un bandido gobernador se pusiera de acuerdo con un bandido minero, podría existir una sobrecomisión que no iría para la provincia, sino para los políticos gobernantes (maniobra habitual en los paises petroleros, y se decía existió en Argentina en épocas del desarrollismo, pero obviamente, nunca se investigó, así que las malas lenguas carecen de pruebas.

Ni que hablar si la Dirección de impuestos nacionales hiciera la vista gorda, y ese 33% no se cobrara, o se cobrara en base a la declaración jurada de un minero bandido. Argentina perdería millones y algunos funcionarios cortos de vista serían ricos o mas ricos que antes.

Porque en definitiva, si se llevan todo lo que tiene valor, nos dejan las piedras que no sirven (por su bajo contenido en metal precioso) y encima nos estropean el medio ambiente y lo contaminan con sustancias peligrosas para la salud, como últimamente nos explican algunos señores legisladores con cara seria e indignada, la cosa se pone muy serio. Porque estaríamos gobernados no ya por bandidos normales, de los que generalmente ocupan los cargos gordos, sino por un grupo mucho mas irresponsable de lo que imaginamos, porque hasta el agua nos envenenaría. Y esto significaría traicion a las provincias y a la republica y a la Humanidad, porque envenenar gente a cambio de dinero es algo que viola los Derechos Humanos.

Nos tranquiliza que Cristina haya estudiado el asunto y sea amiga de Mr. Barry, y por lo tanto, ella garantiza que el tema minero será bien manejado, al igual que los gobernadores provinciales en sus zonas de influencia. De lo contrario, sería de terror, y hasta el millonario presidente Chileno debería hacer algo para evitar que nos envenenen y nos roban, porque es nuestro Presidente asociado, de cuyo lado de la cordillera podría repetirse esta tragedia, y sabemos que los chilenos son Derechos y Humanos, porque allá sus militares no fueron castigados, sino premiados.

INDEC ANTES ERA EL DÓLAR

17 agosto 2010 by

 

Si alguna característica tuvo el golpe de Estado contra de la Rúa, fue que a partir de allí, el dólar dejó de ser la moneda por la cual los argentinos calculábamos los valores constantes, desde 1948, circa, cuando el populismo peronista entró a emitir a lo loco (para los valores de entonces) y luego el valor del peso argentino se entró a derrumbar, al igual que la confiabilidad de la gente en los gobernantes bandidos, que los teníamos desde 1930, en realidad.

    Incluso desde el 1 de abril de 1991, cuando se implantó la convertibilidad (10.000 Australes sucios y alfonsinistas = 1 dólar) esa fue una medida inteligente de Menem, aconsejado por Steve H. Hanke, del Cato Institute, y la hiperinflacion=hipercorrupcion alfonsinista terminó en el acto. Y siguió así luego el peso convertible en vez de diez mil australes, y ese uno a uno siguió siendo usado por la gente para decidir si la economía iba bien, tanto la propia como la general. Y aparecieron las cuotas, y la gente tuvo acceso a un bienestar que los economistas opositores negaban, porque decían que no podía jamas una moneda argentina valer igual que un dólar. Lo cual era un disparate, porque la libra esterlina valía mas que un dólar, y los británicos no tenian mejor poder adquisitivo.

 

LA PERCEPCIÓN ACTUAL

Como el Kirchnerismo es sospechado de manipular al INDEC, la gente se sigue manejando en parte por el precio del dólar, en lo que hace a ahorrar en el exterior o en los colchones, aunque una minoría eligió al euro. Pero sospechamos que para juzgar si el Gobierno actual va bien o mal, muchos pueden seguir midiendo la relación de un peso a un dólar, lo cual en sí no es algo seguro, porque el dólar se devaluó bastante (frente al oro, el petroleo, la soja y otras commodities, aunque internamente esa inflación me dicen que en USA no se nota tanto, porque algunos productos importados incluso bajan de valor.

Aquí, en cambio, fue con el desastre Duhaldista cuando el peso pasó de un dólar a cuatro en menos de un año, y a partir de entonces (ya sabiendo que el no votado Duhalde se retiraba por fracasado) el precio del dólar entró a descender suavemente. Y luego con Nestor se mantuvo debajo del dólar, y con Cristina pasó casi igual, salvo que hubo una pequeña “subida” del billete verde, que todavía no alcanzó el record de Duhalde, faltandole unos pocos centavos, pese a siete años de gobierno K.

La pregunta es: ¿que percibe la gente? Con Duhalde, era claro: hiper terrible en el acto, nos dejó K.O., en la lona. Pero ya tan solo el irse el no votado Presidente (o presidente “legislativo”, como el fino doctor Zaffaroni lo describió) el dólar empezó a bajar, para los argentinos, aunque frente al euro se depreciara por los gastos enormes de guerra contra la subversión, que aumentaron elásticamente la cantidad de dinero en circulación. Y pese a todo, los países mas ricos no Europeos, tipo los Chinos, siguen comprando dólares porque es la mejor moneda del mundo, o al menos, la mas aceptada en el plano global, con la cual se puede comprar cualquier otro bien o moneda en el comercio a cualquier hora del día o de la noche, en todo el mundo.

Hasta Chávez, el venezolano que amenazaba con pelear defensivamente contra USA, pareciera hoy llora porque se le está achicando su pilita de dólares, que en teoría es menor que la que hoy maneja Cristina. Y digo en teoría no por nuestra Presidenta, sino porque al simpático caribeño creo tampoco le contaron los dólares, porque nadie se atreve.

SI EL DÓLAR SE MANTIENE UN AÑO

Todos estamos desconcertados, porque sabemos que en Argentina cualquier cosa es posible. Desde declararle la guerra a Gran Bretaña, hemos visto las barbaridades mas increíbles, y seguimos avanzando, nuestra bandera flamea, y de golpe resulta que Néstor negoció la deuda externa como un león usurero, y nuestro pasivo oficial bajó en forma gigantesca. No lo suficiente para convertirme yo en Kirchnerista, pero en cantidad importante.

Pero si los chinos siguen comprando soja, y el dólar no sube en términos de pesos, es posible que en 2011 se repita lo del 2007: que Cristina-Cobos arrase en las elecciones, porque existe estabilidad, y además porque dos millones y pico de amas de casa suficientemente jóvenes para ir a votar, consiguieron jubilarse gracias a ella, sin hacer años de aportes, y cabe suponer a quien quien le pondrán la boleta en el cuarto oscuro, mayoritariamente.

Esto abriría la posibilidad planteada recientemente por nuestro blog de repetir la formula de Presidenta y Vice actual, cosa de conseguir dos cosas importantes, entre otras. Primero, un pacto entre radicales y justicialistas, para Federalizar a Argentina, que se robe menos desde el Estado (el federalismo ayuda, porque se roba desde gobiernos provinciales, y no del unico nacional) y esto debiera contar con el apoyo de la mayoría de los gobernadores.

Lo segundo, es la contraprestación, porque como dice el refran, es mas difícil bajarse del tigre, que subirse a él.  Cristina en algún momento tendrá que dejar la Presidencia, y su plan actual de gastar recursos extraordinarios producidos por la revaluación de la soja, y dilapidarlos en vez de dejarlos a sus propietarios productores, como indica la Constitución, en algún momento podría agotarse y  causarle inconvenientes.

De alli que el equivalente al pacto de Olivos, pero al revés (para terminar con el latrocinio de la Corporación política y empezar a gobernar para la gente de Argentina) que es lo que esperamos de gente política experimentada y con patrimonios supuestamente solventes como los gobernadores y otros politicos que deciden mayoritariamente, nos permita rearmar un país serio.

Para eso, la Constitución que tenemos tendría que empezar a funcionar, el derecho de propoiedad a respetarse, e inventarse algo desconocido en la jerga justicialista: el derecho humano a trabajar sin que le cobren impuestos al trabajador o a su patrón, cuando se trata de puestos modestos, que la gente por millones necesita para sobrevivir, y no consigue porque las leyes sindicales impiden que la enorme oferta de trabajo encuentre tomadores, o empleadores privados, porque hay miedo a ser empleador, ya que la Justicia defiende tanto a los trabajadores, que termina hundiéndolos, porque ha logrado sacar del mercado a los posibles empleadores, que prefieren acudir a paises sensatos y menos corruptos, donde la cultura del trabajo persiste y no se permite que la juventud afloje y se dedique al ocio y la droga, sin trabajar ni estudiar, en cantidades tan grandes como las que tenemos.

Ojo, que es un problema de percepción, estamos mal acostumbrados, nos quejamos siempre y solo nos fijamos en lo que esta mal,pero debe haber paises y muchos, incluso en America, donde la gente se droga mas, vive mas pobremente y nos envidia el nivel de vida argentino, que es proporcionalmente seguro frente a las balaceras y asesinatos y secuestros de otras latitudes algo mas ecuatoriales…

UNASUR

Si Néstor se decide ocuparse de UNASUR, puede llegar a ser algo así como el fundador de la unión sudamericana, o uno de ellos, cuando dentro de cien años se escriba la historia y ninguno estemos ya. Y Cristina, la equivalente a la reina Victoria, la que con su frente para la victoria cimentó lo que el matrimonio logró. Y sus descencientes familiares posiblemente habrán heredado esas condiciones de liderazgo y capacidad económica, y nos harán famosos en el mundo, a partir de esto que hoy tenemos, y que nos parece tan importante, y es tan solo una aislada comarca, casi ni siquiera provincia, de la Aldea Global, con menos del uno por ciento de la poblacion, y demasiada capacidad de producir comida, que nos sobra y el mundo hambriento codicia o directamente, paga cash.

En algún momento en algunos países se dieron conjunciones de astros favorables y se hicieron cambios y uniones (absolutamente necesarias en ese momento) que años despues se narran como grandeza de aquellos patriotas que ya no están (narrado el Kirchnerismo desde el año 2110, aclaremos). Bueno, eso es simplemente lo que podría pasar en esto que algunos llamaban despectivamente el patio trasero de la UNION, y que hoy se ha convertido en un parque maravillosamente cuidado y preservado, para que los otros integrantes que no son del continente Americano no consigan ni ocuparnos ni atacarnos. Estamos casi como Puerto Rico: nos defienden, y nos damos el lujo de elegir a cualquiera. Pero lo único que tenemos que hacer es pactar para que tres o cuatro cualquieras arreglen y lo firmen solemnemente, para que nuestra unión del sur pueda también entrar a competir unida en la LIGA GLOBAL, y eso es perfectamente posible, porque tenemos lo que a otros les falta: comida nos sobra y agua aún mas.

Importa nada o poco que nuestro Congreso se achique en cuanto a número de senadores y diputados, ya que con un senador por Provincia, y uno suplente, sobra, y con un diputado que represente los votos proporcionales de su partido, y otro suplente, sobra para tratar los temas de urgencia. Se tratarían y votarían por internet. Serían los propios de un municipio de la aldea global, donde las legislaciones comunes habrán avanzado. Y donde suponemos existirá tan solo una moneda para el continente sudamericano. Que si es el dólar norteamericano, mejor, así no nos complicamos la vida con Banco Central,  la Casa de la Moneda, ni otros temas menores, ya que la función del intendente (seríamos un Municipio global, recordemos) es tener limpias las calles y los puentes, asi como los puertos y aeropuertos, y terminar con los bandidos de la forma mas rápida y eficiente.

 Para que la gente se eduque desde la niñez en el sentido de que los buenos no delinquen y los que lo hacen son malos, y tienen que ser metidos en un lugar del cual no salgan hasta haber aprendido algun trabajo a la perfeccion, no importa cual sea, y eso de que le darán libertad condicional seguirá vigente, solo que la condición será que demuesten que son utiles a la sociedad mediante la terminacion de sus estudios y conseguir un empleo (que el estado les ayudará a conseguir, libre de impuestos) y que al principio podrán hacerlo desde las carceles limpias y sanas, hasta demostrar que son capaces de hacerlo igualmente afuera.

Con el ahorro de empleados públicos habría suficiente mano de obra disponible para producir cosas que la sociedad necesita y está en condiciones de pagar. Suprimiríamos la mitad de Ministerios de entrada, comenzando por Economía, que de nada sirve y demasiado derrocha.

Bueno, espero no haber sido demasiado entusiasta, pero si se lanza algo que propusimos hace un tiempo, desde este blog,  el Pacto del OLVIDO, o sea, que se autoamnistien los bandidos gobernantes a cambio de pagar tan solo el diez por ciento de lo que robaron, haríamos un negocio fabuloso: cobraríamos algo, mientras que el Estado jamás recupera un peso, y sale mas caro investigar y castigar a los bandidos GORDOS que dejarlos tranquilos. Ojo, eso lo vemos en las peliculas norteamericanas, cuando cuidadosamente el District Attorney tiene que evaluar si al Condado le conviene gastar el dinero en una investigación, o ahorrarlo, porque los cargos públicos allá se eligen por voto directo, incluyendo a los investigadores fiscales y los jueces. Costumbre que acá podriamos quizás algun día incorporar.

De lo expuesto, surge que como en Argentina puede pasar cualquier cosa, incluso podemos hasta llegar a ser un país confiable si se repite la formula presidencial ganadora y los politicos firman el pacto del Olvido. Sería mucho mas barato, y la paz reinaría en esta futura provincia global.

LO MAS BARATO DE CHINA

17 agosto 2010 by

 

Si en Argentina – estamos en las antípodas incluso climáticas – pudiésemos aprovechar lo mas barato de China, importarlo y pagarlo con soja, ambos países nos complementaríamos aún mas.

Ahora bien, lo mas barato de China es el trabajo chino, duro y disciplinado, que hemos en Argentina perdido en tres cuartas partes de economía equivocada, priorizando sindicalismo improductivo, o que quizás jamás tuvimos, según algunos historiadores. Cien mil chinos trabajando en Argentina a sueldos chinos, permitirían maravillas, mientras ellos comerían como chinos, ahorrarían algo, y producirían lo que necesitamos, sin que los sindicatos nuestros puedan oponerse, porque trabajarían en zonas donde los argentinos no quieren molestarse. ¿Existe tal trueque positivo? Veamos.

ZONAS INHOSPITAS IDEALES PARA CHINOS

Ojo, no soy negrero, simplemente chinófilo si es cierto que trabajan tan duro, la Muralla que construyeron es un ejemplo de constancia, aunque todo está hecho a mano, dicen, casi sin máquinas. Ponerlo a prueba sería un negocio para todos. Aquí los cien mil engordan seguro, consumiendo muy poco.

Hay una zona allá arriba a nuestra izquierda, el chaco salteño, creo, donde hace falta mucho trabajo chino para emparejar tierras, construir canales de riego muy baratos y eficientes, para luego plantar soja, por ejemplo. Allí fue donde el Fondo para las Américas hizo un concurso abierto durante la época de María Julia Alsogragay, que consistió en proponer premio en dólares para un plan de trabajo exitoso, y que al ganador le permitió construir cinco represas aquíferas, con muy poco dinero.

 Fue S.O.S. CHACO la fundación salteña ad hoc que lo ganó, incluso embolsó el Premio, porque salió primera en el concurso y en el terreno cumplió, ante la sorpresa de yanquis y argentinos. Salió en su momento en Internet, y las represas fueron – por voluntad de la Fundación – dejadas a cinco caciques de sendas comunidades indígenes salteñas, pero como eso sucedió hace una década, no quiero ni pensar si se ocuparon de ellas.

Obviamente, ahora hace falta mas de lo mismo, pero algo diferente. La zona y el suelo están, pero falta la mano de obra sufrida que aporte el trabajo, para que se incorporen muchísimas hectáreas, que serían objeto de riego sistematizado en una forma que los chinos seguro dominan, y a muy bajo costo, tan solo quizás con sus manos, sus azadas y sus ganas de persistir. Hay que mover tierra y nievelarla, son decenas o centenas de miles de hectareas que tienen fuertes lluvias  tres meses al año, y el resto sequía total, motivo por el cual la tierra se erosiona, el agua se escurre por el rio hacia el norte, y no es apto el suelo para ganaderia por falta de agua. La idea es nivelar y crear represas para regar los durante los  meses de sequía.

Ha sido tradicional el trabajo chino en la costa americana del Pacífico, desde el norte hasta el sur. El otro día leía que en uno de nuestros paises hermanos sudamericanos del lado del Pacífico su gente está buscando aprender como principal idioma extranjero el chino, en vez del inglés. Pareciera una confirmación de que nuestros primeros americanos provienen de China, o se parecen mucho a sus vecinos de Sibería, y por eso se encuentran mas cómodos. Incluso en nuestro campo, mi china le dicen todavía los criollos a sus mujeres.

El costo del viaje parece importante, pero la capacidad proverbial de los chinos de viajar en barco bastante apiñados, abarataría los costos, y como comen tan solo arroz y pocas otras cosas, es casi como si viajaran a la decima parte del costo de un yanqui, o a la cuarta de un argentino. O sea, plausible. Y el hospedaje no es caro, duermen en tiendas de campaña, apiñados si llueve, o al sereno en nuestros climas benignos y secos.

Es casi como el fenómeno de las golondrinas, fascinantes, que se mueven casi de norte a sur y vuelven, en forma permanente. Con esto hasta son capaces de hacer doble tarea por año, una en China y otra acá, como los antiguos obreros golondrina que venían de Europa a hacerse la américa en Argentina, y se volvían, en vez de quedarse a trabajar durante los rudos inviernos.

Este divague surge a raíz de que en España el señor Zapatero, un sensato hispano, dispuesto a bajar el cinturón a sus connacionales a tiempo, para que su país siga creciento, habría cancelado una cita con los capos de la construcción, que deberán despedir miles de empleados locales para ahorrar dinero del Estado, y aliviar las finanzas de los pocos españoles que trabajan en proporción a la gran población.

Estos empresarios exitosos hoy se encuentran en una encrucijada, tienen gente brillante, muy capacitada, pero carecen de dinero para seguir haciendo carreteras (o de tierra para construirla o de automotores para llenarlas, por falta de espacio) y además debe tener un parque envidiable de maquinaria moderna, que necesitamos.

Triangular maquinaria hispana con mano de obra china y tierra salteña quizás no sirva, si la maquinaria china es mas barata que la hispana.

Pero un joint venture de a tres (o de a cuatro, siempre hay algun empresario o baron feudal local, que dispone de las tierras vacías, sea para agricultura o minería, otro trabajo duro que tradicionalmente los nativos americanos no aguantaban pero si los chinos y los africanos esclavos importados, trabajando a cambio de casi nada, o mejor dicho, nada menos que para seguir viviendo, (que no era poca cosa incluso doscientos o mas años atrás), puede ser un proyecto mejorable.

Porque hoy no hace falta alimentar tan mal a los chinos, ni tenerlos esclavizados, la mediciona avanzó, la seguridad es objeto de estudios notables en el mundo, y cabe alli espacio para varios equipos de naciones que complementen lo que les falta con lo que disponen.

Aunque esto se escriba a la pasada, lo probable es que ya se esté haciendo con gran eficacia desde años en muchos lugares del planeta, y un porteño como yo soy el último en enterarme.

Por otro lado, conociendo la voracidad de los políticos argentinos feudales, los amos de la comarca (he visitado algo el noroeste argentino y lo comprobé), tan solo hace falta orden y honestidad, cosa que en muchos lugares se desconoce, pero que un ejército pacífico chino que viene a producir, comer y llevarse unos granos de soja como premio, puede entrar a producir, sin pagar “peajes” caros imposibles a los amos de la Tierra, los señores feudales nuestros con tal de ganar, tambien aceptan migajas a falta de algo mejor.

De allí que un ferrocarril para exportar soja hasta chile y alli empalmar con la economia en crecimiento de nuestros hermanos transandinos, sería un logro político, a falta de económico, en el noroeste, si los intercambios cierran. O si los políticos deciden que cierren. Y algo positivo nos dejará en el noroeste, y también a los chinos, que habrán comido y bebido, conocido nuestras tierras maravillosas y nos habrán dejado un ejemplo de como se trabaja cuando se está al borde de la extincion.

Cosa para que nuestros gordos sindicalistas observen, o sean obligados a observar, y aprendan el futuro que nos espera si siguen haciendose los difíciles y algún gobernante provinciano que necesita mano de obra comienza a importar en forma directa chinos por millares. Porque sería tan solo un anticipo del mundo global: los mas esforzados agarrarian felices las tareas que otros desprecian, y todos continuarían felices, con el sudor de frentes. Chinas o indigenas americanas o europeas criollas, sudan igual, solo es cuestión de ganas y de oportunidad, el decidir si seguir adelante o abandonar.

NOTA DEL DIRECTOR: para informacion sobre S.O.S. CHACO la fundación mencionada, además de los datos que puedan existir en el Fondo de las Americas que era quien financió las tareas exitosas, es posible recabarla del doctor Patricio Colombo Murúa, ex rector de la Universidad Carólica de Salta, que fue vice presidente primero de dicha fundación. El vice segundo fui yo, pero he perdido contacto y a los papeles nunca los tuve. El Presidente, el doctor Heraldo Rossini, famoso medico salteño, falleció hace años, y el propulsor del proyecto, y primer Presidente que lo construyó casi con sus manos, fue el ingeriero Humberto Roque Carril, de quien lo último que supe es que vive en Francia y lo cuida su hijo Paul Alexandre Carril d Abadie, ejecutivo alto de Michellin de Paris, quien seguro estará encantado de darles información sobre las tareas de su padre, o ponerlos en contacto con él que está retirado actualmente. Mandarles mis saludos plis, en caso de contactarlos.

EUROZONA, MERKEL Y JULIO SEVARES

17 agosto 2010 by

 

Interesante el video de Julio Sevares en Clarín, donde explica que Alemania tiene una política económica prudente, acumula reservas, ahorra y crece, pero desestimula que otros paises de la zona sigan tirando manteca al techo. El objetivo alemán de un tope del 3% se ajusta a lo convenido y no cumplido por la Comunidad en prácticamente todos los países, y los alemanes deben, pueden y quieren dar el ejemplo.

Interesante es el fenómeno del  desempleo. Porque cuando crece, los economistas (algunos) se rasgan las vestiduras, mientras que los argentinos debieramos alegrarnos, porque eso significa que hay una suerte de “sobrante humano” europeo (ese que alienta nuestra Constitución para Argentina) que tiene la posibilidad de emigrar en busca de otros futuros promisorios para gente capacitada, laboriosa, con algunos capitales y ganas de progresar.

Aparentemente, a los alemanes les gusta sudamerica, se sienten cómodos, no tienen que competir con gente promedio tan capacitada como ellos, o incluso mas, cuando se trata de dominar el secreto del management, como los yanquis. En Sudamérica, cualquier europeo capacitado, en especial siendo alemán, con ganas de trabajar y algo de capital (siempre tienen amigos que los apoyan), eso es tan viejo como la emigración a América y los alemanes también fueron colonos incluso antes de que estuviesen organizados como el actual país que tienen, que lideran a Europa Occidental, porque habiendo perdido la guerra, trabajan mas y mejor que los otros.

Una de las desventajas argentinas (aparte de los gobiernos que tenemos) es nuestra increible incapacidad de management en proporción a los anglosajones, holandeses e incluso alemanes. Ellos tienen una cultura de gente seria, capaces de vender una empresa sabiendo el comprador que la gente seguirá trabajando fielmente para el dueño. En Argentina, la experiencia es que quien vende una empresa, debe venderla totalmente, a menos que sea socio minoritario de una empresa extranjera seria, normalmente anglosajona u holandesa, o quizás nórdica, porque respetan los pactos y los accionistas minoritarios no son robados por los mayoritarios.

DÉCADAS ATRÁS EN B.A.

El contraste cultural entre la forma de actuar de las empresas anglosajonas y europeas de vanguardia, y las argentina, era notable hacia la época en que me recibí de abogado (1961) y comencé a trabajar en vinculación con el mundo financiero y empresario, en mi carácter de abogado aprendiz.

Lo sorprendente era que los anglos firmaban contratos para cumplirlos, y nosotros, para engañar a las contrapartes. Asi de sencillo, quien conseguia un crédito de una empresa y lograba no pagarlo, se sentía un piola bárbaro, y de él se decía que le había metido un gol al acreedor. Esto en buena medida sigue invariable, solo que el Estado Ladrón empeoró todo, que nos llena de goles a sus súbditos, y la frase ha perdido sentido, pero los goles se hacen a diario. El cheque ha desaparecido, por comparación, el sistema financiero idem, y el objetivo de un empresario normal es arrimarse al gobierno mas cercano (nacional, provincial o municipal) para asociarse con algun funcionario y golear juntos al Estado o a la competencia.

Si volvieran los europeos serios, para sobrevivir, es posible que produzcan un cambio importante. Hoy se dice que los chinos que arriban en grandes cantidades no solo traen algo de medios económicos, sino también extraños sistemas de justicia que hacen que entre ellos sí o sí cumplan, bajo amenazas muy duras, como las que de vez en cuando salen en los diarios.

Por lo tanto, respecto de los chinos en Argentina, hay muchos goleadores crónicos locales que no intentan abusar de ellos, porque no quieren exponerse a la justicia china, que se dice existe, pero todos la niegan. Tiempo atrás, en un programa sobre criminalistica en el tercer milenio, organizado por nuestra maravillosa Policía Federal Argentina, en su magnifica universidad, se narró como curiosidad que una forma de hacer desaparecer a un chino ejecutado fue trozarlo a cuchillo, al estilo de los cocineros, y eso sirvió para descubrir al autor: partes del cuerpo fueron encontrados cuando eran devoradas en un restaurante chino de Buenos Aires, cuyo nombre se omitió, por delicadeza y respeto a los amigos orientales amarillos (no confundir con los hermanos uruguayos, plis).

EMIGRAR ES UNA SOLUCION

Por experiencia, cuanto peores fueron nuestros Gobiernos, comenzando por el de Duhalde, mas larga era la cola para emigrar hacia países europeos, tipo Italia y España, donde se podia conseguir la ciudadanía. A USA menos, porque son mas organizados, y ya nos tomaron el tiempo, y es muy difícil que nos acepten cuando ellso tienen problemas de desocupación. Ahora son los españoles los que nos castigan y degrada, cual bestias, olvidando todo lo que hicimos cuando ellos se metieron a masacrar republicanos en nombre de Dios, y se importaron moros africanos para terminar con el sistema republicano, que tanto defendieron los españoles notables que emigraron a Argentina, y nos enseñaron las barbaridades del fascismo franquista, que lamentablemente ganó en España, motivo por el cual a la muerte del dictador (achacoso y ablandado, no tan tirano ni asesino, porque tenía el poder asegurado) tuvieron que ponerse todos los hispanos de acuerdo para poder ser aceptados por Europa Civilizada, que era la Comunidad, y obligaba a cambios importantes a los ibéricos (Portugal incluido) y hoy gracias a eso se han civilizado mucho mas. Aquellas burlas de Sarmiento respecto de los españoles ya no tienen sentido, pero las barbaridades que les hacen a nuestros pobres turistas o inmigrantes son una vergüenza que subsiste. Eso es un problema cultural, del cual zafamos supongo porque nos trajeron cultura europea importante de otros paises no tan primitivos, en el interín, desde la primera colonización en nombre de la Cruz y la Espada, hasta que vinieron los europeos civilizados, tipo italianos, anglosajones, framceses, y algunos mas de paises evolucionados entonces.

INMIGRAR PUEDE MEJORAR LA CRUZA

Si un país con cultura deshecha por causas x, que se vuelve salvaje, comienza a ser recolonizado lentamente por gente buena, sensata y laboriosa, que cumple con las leyes, es posible que eso nos ayude a mejorar a nosotros mismos. La experiencia que uno tiene con los chinos y otros asiaticos es que trabajan doble jornada diaria, incluyendo sabados, domingos y feriados, porque se acostumbraron y se divierten: es como si estuvieran en una reunion de familia, donde los chicos de dos a cuatro o cinco años juegan como todos los chicos, y a partir de esa edad, empiezan a manejar maquinas de calcular y a ayudar a su familia, trabajando, cosa de que tienen una mano de obra gratuita que va aprendiendo naturalmente como se trabaja, y como son miembros de la familia, no se pelean, y acatan obviamente al jefe, que puede estar en ese local o supermercado, o ser dueño de varios y padre, tio o suegro del que maneja el local que visitamos.

En la historia de las migraciones, los chinos o sus parientes llegaron a América y la poblaron, y los rasgos asiáticos que vemos provenientes del altiplano y otros lugares, parecen indicarlo. De modo que la Globalización, que se inició hace milenios, y va siguiendo su inexorable curso, produce un efecto bastante bueno: va nivelando el nivel de vida de los pueblos. Porque los que vienen a ganar mas, si son chinos o alemanes, generalmente lo logran, y a veces se quedan a vivir acá y otras no. Pero igualmente nos van dejando algo de su maravillosa cultura, ya que todos los países tiene cosas para maravillarnos si somos capaces de percatarnos que existen.

Desistí hace tiempo de importar Obispos Católicos, porque obviamente no sirven para la cultura del trabajo. Vienen a ser un tipo de empresarios muy particulares, de quienes poco se puede aprender para la vida civil, porque no les gusta descubrir sus secretos, y pareciera solo quieren usarnos para girar sus fondos a destinos ignotos.

En cambio, la posibilidad de que Argentina vuelva a convertirse en aquella tierra de inmigración, que mi vieja Josefina Zamberletti, quien me cuidó desde que tenía un año, me contaba era el país en el cual ella recaló hacia 1930 circa, me pone contento, porque mis nietos no necesitarán emigrar para conocer a los maravillosos integrantes de pueblos alejados, tipo los chinos que hoy recibimos con los brazos abiertos, sabiendo que vienen a trabajar. Igual que aquellos japoneses de hace varias décadas, que si cometían un delito, debían comparecer ante el consulado o embajada Japonesa, y no quiero siquiera imaginar el castigo ejemplar que recibían por deshonrar el buen nombre del Imperio (creo era la época de Hiroito) del Sol Naciente. O los maravillosos alemanes, italianos y judíos que conocí en mi niñez, que me deleitaban con sus cuentos sobre sus patrias que debieron abandonar por las guerras para llegar a esta nuestra entonces tierra de Paz.

INMIGRACIÓN: ¿DES-SALVAJIZACIÓN?

No son los inmigrantes los que nos salvarán de nuestro actual salvajismo, sino que debemos reaccionar nosotros, los locales, y la mejor arma que tenemos es el voto. Por suerte, aprendimos. El voto es la defensa de los pobres y no tan pobres, contra la prepotencia fascista. Es como el karate que debieron inventar los nipones desarmados, usando armas de labranza, para defenderse de los ataques de los bandidos que defendían a los Amos de la Tierra. Solo que acá los bandidos son los que tienen las armas, y nustros gobernantes cometen la tozudez de impedir que la gente de paz pueda armarse en su propio hogar, en la forma mas conveniente, si es preciso, con armas pesadas, en la medida que viva en descampados donde no llega la ley.

Porque queremos creer que es mentira eso de que la inseguridad está fomentada por los dueños de los servicios de vigilancia, que medran con la contratación de vigilancia privada, que también protege a los clubes de futbol de escandalos y peleas organizadas por las mismas compañias de vigilancia. Eso nos negamos a creerlo, pero por ahora pareciera que nadie quiere resolver el tema, o no puede. El bueno de Scioli dice que lo hará, pero nadie le cree, nos acostumbramos, es cierto que hay cifras de otros paises centromericanos que tienen mas victimas que nosotros, pero eso de mal de muchos, consuelo de tontos, indica que si creemos que somos diferentes en Argentina, al tema debemos encontrarle una solución.

Conclusión: hay buenas posibilidades de que vengan europeos buenos a generar trabajo, pero tenemos que ayudarlos creando leyes sensatas para que se animen a contratar mano de obra, hoy imposible, por las leyes laborales injustas, que solo favorecen a una de las partes.

De alli que si no aprovechamos la oportunidad, y esta no pasa dos veces, seguiremos cada vez mas salvajizados, con mas delitos y menor educación. Al menos, que impongan de entrada, tan solo en la provincia mas pobre, a prueba por tres años, el contrato colombiano de aprendizaje.

Pero que hagan algo, que no todos se pueden jubilar de privilegio como nuestros inútiles gobernantes, y que ellos también algún día pueden ser gente común si el resultado del voto termina siéndoles adverso y los reduce a la categoría de argentinos comunes y corrientes.

ACEFALÍA DEL PRO

19 agosto 2010 by

 

Un partido personalista, hecho a medida de Mauricio con el objetivo de servirle de trampolín político a la Presidencia, aparece como acéfalo, porque su figura principal no solo ha fracasado sino corre peligro de que avance el proceso en su contra, y de hecho ya no puede ser ni candidato a Presidente, ni presentarse de vuelta como Intendente: sus incapaces asesores lo han sepultados, provocando su propia ruina política,

MACRI ¿PERONISTA?

Para llegar a intendente en la Capital Federal es casi obligatorio ser no peronista, porque los porteños votamos distinto a las provincias en general, y no nos gusta el fascismo dirigista justicialista. Si Mauricio es Intendente, se debe a los votos no peronistas. Si hubiese apuntado a los votos peronistas, hubiera perdido las elecciones municipales, no sería intendente, pero no se hubiera quemado políticamente.

¿PRO MACRI?

Un movimiento político personalista, PRO Mauricio Macri, al quedar acéfalo por el deterioro veloz de su líder, necesariamente debe arrastrar consigo a los que lo votaron al partido de Mauricio, no solo para intendente, sino para diputados nacionales. Han quedado sin jefe, y como no tienen votos propios, deberán desaparecer de la política o intentar ser aceptados por nuevos amos. Cosa difícil por la soberbia y prepotencia con la que manejaron a la Ciudad, y además, por el poco sustento que tienen en diputados, donde la mandaron al frente a Michetti (incondicional de Mauricio) pero cabe suponer ella no tiene votos propios, y menos Pinedo.

La pregunta, cuando Mauricio deba retirarse del escenario político, porque le será dificil arrojar a Néstor por la ventana (frase que demuestra su concepto sobre la política y robustece nuestra firme decisión de no volverlo a votar nunca mas) es ¿pedirán perdón a sus votantes todos los miembros del PRO, que han gobernado para Mauricio candidato a Presidente, y no para los votantes, como corresponde a diputados y concejales porteños?

Es bueno que se depure o liquide un partidito Politico personalista, porque ya hay demasiados. La politica tiene que cambiar, deben haber internas abiertas en todos los partidos, e incluso está en duda si en el partido de Lilita existe democracia interna, o es otro partido privado. Sorprende que una ex radical haya ubicado en puestos importantes a Estenssoro y a Prat Gay, algo que no condice con una línea supuestamente radical que surgió por la diáspora del alfonsinismo y el de la Ruismo.

Los politicos profesionales argentinos traicionan demasiado a sus votantes, no respetan las propuestas de campaña, y si llegan a Intendente, usan al Municipio para ascender al nivel Nacional y pretender ser Presidente su Amo, pero se olvidan que los contribuyentes y votantes lo elegimos al todavía Jefe de Gobierno, que suponemos renuncia pronto, para que se gaste menos y bien en la Ciudad, y además tendría que echar un 10 % de empleados publicos, y bajar un diez por ciento los impuestos.

El Presupuesto Municipal es uno de los mayores del país, y todo indica que el dinero se gasta mal y en forma peligrosa. Ergo, habrá que buscar a otro grupo que reemplace al frustado PRO, a nivel municipal, y suponemso a nivel diputados nacionales sentrarán solos en dispersión, por ausencia de coherencia, propuestas y cumplimiento de los objetivos propuestos a sus hoy desencantados votantes.

El Partido de Pino Solanas aparece como el heredero natural para mucha gente que busca seriedad en Capital Federal, tanto municipal como nacional. Y  también está el único ex radical confiable en la actualidad, López Murphy, que podría ser un honesto intendente, que de finanzas sabe mucho. Y de limpieza de calles, puede delegar.

Lo importante es terminar con los partiditos pellizca votos, y concentrarnos en los que hayan mostrado experiencia y seriedad como Gobernadores.

OBLIGARLOS A JUZGAR

20 agosto 2010 by

 

Cuando el Poder Ejecutivo hace lo que quiere, y desprecia al Congreso, como sucede actualmente en Argentina (la mayoría de la Corte Suprema de Justicia ha sido nombrada por los Kirchners, siguiendo una penosa tradición que viene desde hace mas de medio siglo) se da una situación especial, donde el Supremo Tribunal – usando el sentido común que se aplicó al crear la Constitución de los Estados Unidos de América – debiera fallar en forma urgente, para impedir que la gente del “gobierno” impida al Congreso cumplir con sus obligaciones. Y obviamente, una Corte Suprema oficialista, hoy, por si misma, pareciera remisa a actuar por impulso propio, y prefieren hacerse los distraidos, supuestamente por temor o respeto reverencial, cosa reñida con el espíritu constitucional nortemericano.

Es ridículo en un país que se diga Republicano y Federal que el Presidente/a de la Nación puedan usar de la forma que eligen, y contra la voluntad expresa de la ley y de los legisladores, disponer de los recursos del Estado Argentino o del Banco Central, y gastarlos o dilapidarlos. Eso es un mal muy argentino, desde que el fascismo se enquistó, y anuló la Constitución en 1930 con el golpe de Estado cuyas consecuencias perduran: no tenemos mas sistema tripartito de Poderes, donde en cada caso concreto es la Corte Suprema la que decide sobre los temas urgentes. Y eso es factible porque no se utiliza el recurso lógico, que excepcionalmente ha sido usado, el PER SALTUM (ver Google, hay bastante sobre el tema, y un interesante artículo del doctor Santiago Legarre en particular).

MAS RIDÍCULO AÚN

Si constitucionalmente es ridículo que la Presidenta se crea con derecho a manejar los fondos contra la voluntad del Congreso, eso no es todavía el sumum de la ridiculez. Como tampoco lo es la ¿mansedumbre? de la Corte Suprema, que prefiere la inacción propia antes que quedar mal con sus Amos, los que los designaron.

Lo ridículo es que el Presidente del Senado, el Numero 2 del país, porque preside el Club de los embajadores de las Provincias ante el Estado Argentino, como podemos describir a la Cámara Alta, no denuncie situación de riesgo de colisión, o de peligro de desaparición de activos estatales, y lo haga directamente ante el Supremo Tribunal, para ponerlos en la obligación de fallar, es decir, de emitir y firmar su sentencia en ese caso concreto.

No es lo mismo hacerse los distraídos, para los kortesanos k, que redactar y firmar una posición jurídica peticionada de urgencia por quien preside el Senado (dejemos de lado que transitoriamente reemplace a la Presidenta, en caso de ausencia, porque su verdadero trabajo es en Senado, todos los dias del año.

El PERSALTUM tiene antecedentes suficientemente serios, en casos menos graves que los actuales, donde la Corte Suprema entendió que el sentido común prevalece, y que la urgencia en impedir algo desastroso o inconveniente, prima. Y que el intérprete final de la Constitución es la propia Corte Suprema de Justicia, de modo que lo que ella diga, es “la Constitución en acción”, en cada caso concreto.

Quejarse de lo mal que funciona la justicia es lo que parecen argumentar los kortesanos, en vez de ocuparse ellos de poner a la Constitución en Acción, y ya debieron haberlo hecho por sí mismos, sin esperar una denuncia o petición de parte del Ing. Cobos, el actual Presidente del Senado, porque todos los funcionarios publicos están obligados a actuar frente a la comisión de un delito o un grave peligro. La desaparición de activos económicos gigantescos, publicos o privados, que verosimilmente puede estar haciendose (apropiacion de fondos de jubilados, por ejemplo) es motivo suficiente para que una Corte Suprema independiente actúe de oficio. Pero si nada hace, corresponde que alguien la obligue a sentenciar, y la persona indicada pareciera – en primer término – el ingeniero Cobos, si es una persona que realmente cree lo que dice y sostiene.

Si el numero dos calla, y no actúa, hay otros también que debieran obligar a la Corte a decidir si interviene o no, via persaltum. Entre ellos están el Presidente de la Cámara de Diputados (el numero 3 del país, que representa al club de “la gente de Argentina”, los ciudadanos libres – como debieramos ser pero nuestros Gobernantes nos lo impiden porque violan la Constitución por inacción u omisión.

Hubo un caso iniciado por la Provincia de San Luis contra el Estado, por el tema del manejo de las reservas del Banco Central, y alli la Korte usó una argumentación equivalente a tirar la pelota afuera de la cancha, para negarse a fallar, diciendo que no se trataba de una cuestión de fondo. Como si malgastar (gastar sin autorización) miles de millones de pesos o de dólares fuese moco de pavo, algo susceptible de ser reembolsado por los Kortesanos al Estado si resulta estafado por un Ejecutivo equivocado, mal educado o mal acostumbrado, o razones mas graves, como eventual corrupción.

SIN JUECES SERIOS NO HAY REPUBLICA

La mentira ha terminado en Argentina. Todas las Cortes Supremas han sido demasiado débiles y chupamedias de quienes los nombraron, con muy pocas excepciones. La mas notable es la del Dr. Eduardo Moliné O Connor que se negó a aceptar una jubilación de privilegio (puente de plata) cuando otros colegas suyos lo hicieron, frente a la embestida de Néstor para tener una korte propia. Ya hemos comentado el ejemplo que ha dado este digno Juez de la Corte “menemista”, y la comprobación de la falta de seriedad de la mayoría del Congreso, que era kirchnerista, está dada por un hecho muy simple: lo echaron del cargo, porque necesitaban el puesto, pero no lo acusaron de delito alguno, y expresamente creo recordar lo dijo aquel Senado poco serio que votó por su expulsión. El motivo era claro: si lo hubieran procesado penalmente a él, hubieran tenido que hacer lo mismo contra todos los otros Ministros de la Corte que firmaron de igual forma las sentencias supuestamente delictivas por las que Moliné O Connor fue expulsado. Y no podían hacerlo, porque obviamente todos sabían que es costumbre anticonstitucional en Argentina que cada gobernante tiene derecho a su korte suprema propia, a partir de que el fascismo se instaló.

Podrán seguir llorando los actuales jueces supremos, pero en la medida que no usen el PERSALTUM para defender la Justicia, es decir, la Constitución y las leyes, no les creo un pomo. Mas que decir, hay que hacer, creo decía el General Perón, y mas que criticar, hay que realizar, decimos en este blog.

Entre los jugadores de tenis (Moline O Connor fue vice presidente de la Asociacion Argentina de dicho deporte) hay un viejo dicho: a los tenistas hay que obligarlos a volear (to volley), para de esa forma conseguir que sean ellos los que deban dar el golpe final a la pelota, que pueden tirar afuera de la cancha, dejar en la red, o ejecutar en forma correcta.

Llevado al Derecho Constitucional, que no tenemos, porque no somos ciudadanos sino rebaño de ordeñe de los gobernantes, equivale a decir que a los KORTESANOS supremos hay que plantearles institucionalmente (comenzando por el Ing. Cobos) que deben actuar directamente via PERSALTUM cuando existe un caso suficientemente sospechoso de violar derechos que luego jamás serán reconquistados, como lo sería el malgastar sumas fabulosas del Estado, que se perderán para siempre, por razones ajenas a la Constitucion y las Leyes, y tan solo porque la Presidente – equivocada o no – prefiere usar los dineros publicos como si fueran de ella, o si la Constitucion le diera al Ejecutivo, y no al Congreso, esa obligación y responsabilidad.

Como los Kortesanos son normalmente gente prudente en exceso, si son puestos entre la espada y la pared (fallar a favor o en contra de la Constitución por obsecuencia debida) es muy posible que muchos se inclinen por el lado correcto. Si lo hacen al revés, cuando cambien los tiempos, y los que los nombraron ya no estén en el Poder, los kortesanos sumisos podrán ser perseguidos por incumplir ellos e incluso ser responsabilizados por los perjuicios que no atinaron a impedir. Porque pudieron dictar el Per Saltum y prefirieron evitarlo.

Así, de a poco, es como la Justicia se viene perfeccionando en el mundo, y la libertad de la gente frente al Amo se ha impuesto en muchos paises (recordemos la Magna Carta en 1215) y que nosotros todavía estamos discutiendo cosas ridículas mientras los bandidos huyen con las joyas de la corona, los dolares, los depositos de los jubilados, los ahorros bancarios y cualquier otro bien susceptible de ser codiciado por gobernantes infieles a la Constitución, que no respetan el sentido común y cometen el delito de prevaricato: fallar en contra de la ley. Y eso sucede si los que deben denunciar no lo hacen. Entre ellos hay otros responsables importantes que cobran jugosos salarios para defender a la gente: el Ministerio Publico, el Defensor del Pueblo y el directorio del Banco Central son otras de las figuras que algún día deberían estar sentados en el banquillo de los acusados, y para que eso suceda, es preciso – insistimos – que el Supremo Tribunal sea obligado a fallar, por si o por no, pero que no puedan hacerse los distraídos. De lo contrario, no nos quejemos de que la Justicia no funcione, pero tampoco los kortesanos tienen derecho a rasgarse las vestiduras por sus propias omisiones, ni a echarle la culpa a otros de lo que sucede y lo que se roba en Argentina ante la vista de todos y por parte de los Amos Gobernantes.

LOS K: ¿PIERDEN VOTOS?

20 agosto 2010 by

 

Los Kirchners tuvieron suerte, porque la supina incapacidad para gobernar de Duhalde y previamente de Fernando de la Rúa, permitió que un menos que mediocre gobierno bandido de Néstor, por komparación, luciese exitoso. Pero como todo sistema dirigista, fascista, incapaz, mentiroso y ambicioso, se creyeron Gardel, metieron la pata, se “pialaron solos”, y empezaron ya la faz declinatoria, que comenzó con las elecciones nacionales intermedias, el año último, en junio 28, que mostró a una sociedad electoralmente confusa, casi en tren de dárseles vuelta a los K, que tanto éxito habían tenido en la Presidencial de Cristina dos años antes.

MOLESTAR A LA GENTE

El caso Fibertel es una muestra concreta sobre la forma en que los que se creen predestinados (o lo fingen, porque en el fondo son soberbios, prepotentes y gustan de lo ajeno) se van cebando, creen que a la sociedad se la puede impunemente pinchar y molestar, y no advierten que se están perjudicando a sí mismos, porque van perdiendo votos. La gente molesta por el gobierno, en el cuarto oscuro tiende a desquitarse, y votarle en contra, y eso es lo normal, existe desde hace mucho tiempo, pero los fascistas lo ignoran porque son demasiado poco lúcidos, por la sencilla razón que no fueron enseñados a respetar a los gobernados, supuestamente sus “amos” según el sistema Constitucional que tenemos, mal plagiado del norteamericano, pero que crea hoy un arma “tiranicida”, cual es el voto popular.

Perón, que experiencia tenía y bastante mas que los K, contaba que cuando tenía a los medios de prensa en contra, el peronismo ganaba elecciones, pero cuando consiguió dominar o amordazar a la Prensa Libre, la gente se molestó, al punto que la Opinión Pública se les dió vuelta, y por tal motivo los mismos fascistas militares que gobernaban a Argentina y lo designaron a Perón en el puesto justo para que cosechara votos populares repartiendo sidra y pan dulce, además de promesas demagógicas, cuando llegara al Poder por los votos (producto de la propaganda oficialmente paga) al comienzo se creyera MIL, como dicen los chicos, pero al cabo de un tiempo la gente se empezó a cansar, por sobresaturación, ya que oir demasiadas mentiras y ver como abiertamente se comportan los bandidos amigos del Poder (lucen recientes y fabulosas fortunas, que ostentan en forma asquerosa, se muestran cual nuevos ricos, no pueden demostrar sus enriquecimientos patrimoniales, y aunque la misma Justicia los absuelva, la gente ya no les cree, porque los supone bandidos como todos sus antecesores, y comieza la búsqueda de otro nuevo Presidente, menos malo que el del Presiente, con lo cual pareciera que estamos en el círculo vicioso o el fenómeno o castigo de Sísifo, donde cada vez que trepaba con su piedra, esta caía, y debía seguir intentando y fracasando siempre igual, eternamente. Solo que en el caso Argentino, cambian los Presidentes, pero la subida penosa y rápida caída de la piedra permanecen constantes, y por eso el recambio presidencial. Por las buenas (elecciones civilizadas) o por las malas (golpes de estado o magnicidios, cosa esta última que gracias a Dios no hemos sufrido en Argentina, y los gobernantes bandidos e inútiles son indicidos a retirarse amablemente, aunque mas no sea en helicóptero y en contra de la Constitución, como sucedió con el último eyectado, el sorprendentemente (no lo imaginabamos) incapaz y corrupto gobierno radical del Cordobés que en tan solo cuatro o cinco meses logró que la sociedad lo creyera corruptor. No de niños, por suerte, sino de senadores corruptibles (justicialistas) a quienes se dice pagó para que votaran la ley mas estúpida e inservible para generar mas trabajo privado. Porque lo que dictó fue una ley con consecuencias opuestas, tipicas de gobernantes chambones, que servía para perjudicarlo al presidente (posiblemente una trampita que le hicieron los justicialistas para tumbarlo antes de terminar los cuatro años de su mandato antes de tiempo, cosa de permitir que los justicialistas recuperaran el poder, desde el cual saben hacerse ricos ellos y sus amigos, como sucede invariablemente desde el primer peronismo.

Todavía creo no se publicó el enriquecimiento patrimonial de los gobernantes peronistas, pero supongo algunos lo harán en forma objetiva, porque datos no faltan. Perón, cuando fue derrocado, quedó al descubierto, se exhibieron enormes riquezas muebles e inmuebles supuestamente suyas y mal habidas,y se creó una comisión que se incautó de los fondos. También fue condenado y perdió su rango militar, por un tema atribuido a una relación con una niña. Pero al recuperar el poder, sus riquezas le fueron devueltas por ley (los justicialistas aman tanto a la riqueza que no les parece necesario explicar porqué sus gobernantes se vuelven ricos. No es por malos, sino porque esto tradicionalmente ha sucedido siempre en el mundo, el Jefe es el mas poderoso, tiene las mejores cosas en mayor cantidad, porque se lo merece, para eso es el Jefe, y todos sus alcahuetes lo aplauden, porque aspiran ellos mismos a sucederlo (de alli los apuñalamientos y envenenamientos tan clásicos en la Historia Mundial de gobernantes buenos y malos, porque querían ser heredados por muchos, y siempre llegaba el momento justo para abatir al perverso (la excusa) y hasta Julio César, incluso advertido, no escapó a esa regla casi matemática.

Ojo, el miedo de Cristina por alejarse del Poder dejando a Cobos se debe al conocimiento profundo de historia mundial que ella demuestra tener. No pasaba igual con Néstor, cuando viajaba, porque sabía que su vicepresidente no podría apuñalarlo por la espalda, por x motivos, pero especialmente, porque no por temor a Scioli, sino porque Néstor estaba gobernando justo después del peor Presidente Argentino de todos los tiempos, el no votado por el pueblo Duhalde, el único que nos asesinó a la moneda seria que amaba la sociedad (peso convertible a dolar inventado por Menem) , para permitir un negociado para sus amigos, caso histórico único a nivel mundial (que no entiendo porqué no figura ya en el Ripleys). Aunque precavido, designó a su señora Cristina en su reemplazo, y ahora él le cuida a ella las espaldas para que no la vayan a apuñalar.

No obstante, las cosas cambiaron. Hoy no hace falta asesinar a los Presidentes, a ellos los asesinan sus propios partisanos a través de legislar estupideces molestas, como el caso Fibertel, entre tantos.

 Es por “puntos” como los malos gobernantes van perdiendo ante la opinión publica, y terminan eyectados (reemplazados  por otro supuestamente mejor). La excepción fue Menem, fue el menos malo de todos, incluso siendo Justicialista, y era impensable derrotarlo en elecciones limpias, porque siempre ganaba.

Fue necesario asesinarlo ficticiamente, o sea, darle una puñalada a traición, y esto se logró impidiendo las elecciones internas obligatorias, que de continuar como marcaba la ley, lo hubieran consagrado casi seguro  Presidente para el período 2003/2007. Pero que al provocarse la subdivisión del Justicialismo en tres, posibilitó que Menem no ganara en la primera vuelta, y allí apareció el desconocido y sin votos Nestor, apoyado por el oficialismo, de modo que fue Néstor el caballo del comisario, y terminó de Presidente.

Aunque siguiendo con la vieja ley del Poder, se dió vuelta contra su benefactor Eduardo Duhalde  y hoy parecieran odiarse maestro y pupilo, o benefactor y beneficiario. Aunque tratándose de justicialistas, mucha gente suponga que están entre ellos siempre de acuerdo para fingir que se odian y luchan entre sí, cuando en el fondo están aliados porque son en conjunto un grupito de cinco mil bandidos, a nivel nacional, y de no mas de tres o cuatro partidos políticos Nacionales y de varios mas con menos votantes, pero Provinciales y Municipales incluso, que medran cada cual lechones, cada una en su teta a la hora de comer, mientras que la madre (la porcina es la Argentina, rima, pero esto es figurativo) es chupada permanentemente por la clase politica.

Como sucede siempre  en todos lados, solo que cuando hay elecciones libres, pasan a ser otros los partidos politicos desde los que se gobierna, aunque los mismos políticos sigan mamando siempre de la chancha, estén en el llano o en el Poder. Por eso se alternan, y se terminan jubilando privilegiadamente, generalmente ricos o arhimillonarios. Pobres, difícil, aman demasiado el dinero que representa el Poder, por eso trepan en la politica tan rapido y se imponen.

La parte POSITIVA: cada vez deben comportarse mejor los lechones que suben al gobierno, porque quieren mantenerse en el Poder y saben que si desgobiernan, podrán serán expulsados por las malas (helicóptero) y tendrán menos tiempo para robar desde el Poder con impunidad.

Esa ambición tan humana,  nada idealista, que tenemos los mortales, permite que la civilización sea cada vez menos sanguinaria (hasta la mismisima Iglesia Católica, para no perder tantos adeptos, tuvo que decir por medio de su Papa polaco que pedía perdón por los crímenes y asesinatos seriales (la llamada Santa Inquisición) cometidos quinientos antes por dicha corporación eclesiastica que medró con la ignorancia y el temor de la gente de ir al infierno después de la muerte si no regalaban a los obispos y sacerdotes dineros y bienes materiales, cosa que les permitió a los Obispos de Roma y de otras jurisdicciones, amasar enormes fortunas. Hoy lo vemos, los edificios suntuosos innecesarios que construyeron siguen gran parte de pie, el Vaticano mismo es el monumento a la corrupción de la Iglesia, pero es algo todavía peor: recuerda que Jesucristo fue traicionado, sus seguidores no quisieron entender aquello de “mi riqueza no es de este mundo”, que habría respondido nuestro Maestro Jesus a Poncio Pilatos. Basta mirar las fotos del actual pontífice para entrar a sospechar (esto va por cuenta mia, personal) que es una persona inconfiable, a quien no le compraría un auto usado,y que por eso va su Club Vaticano perdiendo por goleada en todos los paises del mundo, a medida que la gente se aviva de como fueron traicionados.

Si al “vocero de Dios”, “Pontífice” y persona tan digna como dice ser, le sucede este deterioro inclusive físico (basta comparar la cara del actual con la de su antecesor), eso debiera servir como ejemplo para que los argentinos tengamos fe, que los bandidos que nos presiden temporalmente, en la medida que hayan elecciones libres, serán volteados por el electorado.

De allí que el gran peligro para la sociedad es que las elecciones se impidan, como lograron desde 1930 con éxito los frascistas para imponer el justicialismo corrupto que perdura. Pero cuyos días están condenados, porque como el justicialismo intrínsecamente es corrupto, verticalista y mafioso. Cada vez mas gente se da cuenta, y como el otro de los dos importante partidos traicionales, el Radicalismo, se fue pudriendo por dentro de igual forma (basta recordar las subdivisiones que tuvo en menos de cien años el corrupto partido de Yrigoyen, que no puede terminar una presidencia desde la de Alvear en 1928 para comprobarlo). Ergo, seamos optimistas, vamos mejorando a pasos agigantados, los bandidos duran menos o son menos bandidos que sus antecesores y duran un poco mas (caso último el de los Kirchners, a diferencia del anterior, Duhalde).

Por lo tanto, el panorama induce al  optimismo: o nos gobiernan mejor o tienen que irse con el rabo entre las piernas. Algunos hasta ahora lograron la impunidad, pero pareciera que esto será cada vez mas difícil. En Sudamerica ya ha habido casos de Presidentes enviados a la cárcel por ladrones, que sientan precedentes interesantes.

En Argentina en cualquier momento se puede repetir este novedoso feliz final,  para liberarnos de la casta de los gobernantes bandidos. Por eso, los K deben esmerarse para hacer buena letra de ahora en mas, y gobernar sensatamente, con honestidad y para la gente en el poco tiempo que les queda hasta que volvamos a votar. Para no correr la suerte de sus colegas iberoamericanos, encarcelados por la Justicia Común, luego de haber sido constitucionalmente Juzgados y condenados por Tribunales Justos, en sus respectivos países.

READAPTAR BANDIDOS JUNIORS

20 agosto 2010 by

 

Los incapaces justicialistas bonaerenses,dirigidos por el Gobernador, dicen que harán algo para achicar la inseguridad (que con su desejemplo corrupto fomentan) pero el tiempo pasa y la cosa empeora.

La Justicia suele recibir parte de las bofetadas, la Policia también, aunque esté altamente infiltrada la bonaerense por bandidos policias, mayores y armados por la Ley.

El objetivo de esta charla es proponer un mecanismo simple, para que esos bandidos juveniles que suelen ser devueltos a sus casas, o internados en los siniestros institutos manejados por el gobierno provincial, puedan ser internados en un ambito favorable, en condiciones favorables, donde se los reconverta en gente favorable a la sociedad, mediante el trabajo de aprendizaje de oficios útiles con los cual ganarse la vida al salir en libertad, digamos tres años después.

La idea no es propia, eso existe en muchos lados, lo importante es que algun legislador inutil pueda convertirla en algo util, y se ponga en mecanismo un proyecto (que tendria el nombre del legislador ese que dudamos exista) por la cual ningun menos puede ser puesto en libertad, sin haber cumplido con un curso de aprendizaje de un oficio (a su eleccion, entre una lista de digamos cinco, para empezar) y tendrá que aprobar los estudios para poder salir en libertad condicional.

El sistema funcionaría así:

Bandidito: querés la libertad, y ganartela trabajando, o quedar en cana?

Si la respuesta es positiva (la libertad), se le propone el plan adecuado a la edad que tiene y le falta, y acorde con la pena que le corresponde o correspondería. Digamos que dos años es el mínimo que deba cumplir un chico que ha delinquido en forma suficiente para tener que pasar por tres o cuatro años de prisión.

Como la buena conducta suele achicar el plazo de las condenas, es posible adelantar la buena conducta, antes de producirla, mediante la incorporación voluntaria del bandido juvenil, desde el momento mismo que queda encarcelado, a un sistema de aprendizaje técnico. Supongo organizarlo es cosa de niños, y que el OTTO KRAUSE lo prepara de taquito en diez días al plan de dos años, al de tres, o al de cuatro.

VARIANTE RENTABLE

Dentro de los planes de aprendizaje voluntarios para los bandidos, habría uno que consista en que el bandido cobra sueldo, porque alguien está logrando desde el sector privado que los presos trabajen, en vez de hacer huevo, o nada. Y como a trabajar se aprende trabajando (produciendo realmente, es mucho mejor practicar que estudiar la teoría) y las cosas no serían demasiado complicadas, porque comenzarían los oficios por los primeros pasos, dejando los mas complicados (imagino torneros u operadores tecnicos eletrónicos o nombres parecidamente complicados, que cualquier ingeniero del Otto Krause lograría diseñar.

  1. Si hago hincapié en ese instituto, es porque entiendo es lo mejor que tenemos, que produce desde hace años tecnicos con un nivel superior a muchos ingenieros incluso de paises de vanguardia, y que es famoso en el mundo civilizado. Y que tiene ese Instituto un grupo de ex alumnos absolutamente exitosos y con ansias de ayudar a que otros tambien hagan lo mismo.

Esto no impide que las autoridades de aplicación de las leyes provinciales o nacionales elijan a otros institutos o universidades, pero como lo importante es hacer un plan serio, simple y que sirva, nada mejor que el Otto Krausse para diseñarlo. Sus ex alumnos incluso trabajarían gratis, cosa que los que Gobiernan Buenos Aires no gustan hacer, porque para ellos trabajar desde el poder les rinde cien veces mas dinero, aunque sea a costa de los bolsillos del pueblo.

Nosotros intentamos que el gobierno no interfiera, porque no le creemos nada, y que el plan de estudios sea conducido y supervisado por institutos probadamente profesionales y utiles, que no sean del Estado, para evitar la corrupción que la Provincia de Buenos Aires (la menciono porque es la mas grande y a mayor población, mayor corrupción) o cualquier otra puedan incorporar a un proyecto que tiene por objetivo recuperar para la sociedad a delincuentes juveniles, y no fomentar la riqueza de los amigos de los bandidos gobernantes.

UN CASO EN MISIONES

Años atrás, recogí en el auto a la salida de Posadas, a un policía que me comentó trabajaba para una fabrica de muebles, que funcionaba en un presidio cerca de Candelaria, Misiones. Los presos eran maravillosos operarios, hacian obras maravillosas produciendo objetos que vendían a costo razonable, y su calidad habia despertado gran interes en el mercado, de modo que había una lista de espera para los productos así producidos, por los que estaban encarcelados. Seguramente el sistema ese, y el presidio, siguen produciendo muebles de calidad. Y alli tenemos un oficio que posiblemente requiera tres o dos años como minimo, de aprendizaje, pero es posible duplicar o triplicar el sistema, instalando institutos similares en otros lados del pais.

El sistema de duplicación o multiplicacion de la enseñanza debe ser muy sencillo. Domingo F. Sarmiento lo usó exitosamente cuando contrató maestras de Boston, Mass., USA, para que vinieran a Argentina a entrenar alumnas argentinas para que a su vez enseñaran a leer y escribir a la entonces gigantesca población iliterada o analfabeta. En pocos años, la educación nos convirtió en un país lider (para la epoca) y esto mismo es posible lograrlo duplicando o triplicando el sistema de producción de muebles de Candelaria, Misiones, o los plancitos del Otto Krause, o cualquier otro que se vaya eligiendo, conforme con los criterios zonales. En el noroeste existe el oficio de fabricar instrumentos musicales, que van desde bombos a guitarras y quenas, a cosas algo mas complicadas. Pero la idea de la charla es enseñar cosas utiles, que no necesiten de otra cosa que de voluntad de comenzar a trabajar e irse perfeccionando a lo largo del plazo requerido. Para salir en libertad, y siendo una persona capacitada para ganarse la vida en vez de delinquir. Con lo cual, es preferible al bandidito proponerle el instituto de rehabilitacion, y no mandarlo de vuelta a su casa, donde sus padres lo usen o le impidan convertirse en una persona digna, o directamente, carezca de hogar para lograrlo.

El trabajo libera es una frase archi conocida. Un cartel en aleman decía eso, pero era un tristemente campo de concentración. No nos referimos a aquel sistema aleman nazi de destruccion del hombre hasta exprimirlo, sino al de los otros alemanes, los tantos Ottos Krausses que vinieron a trabajar con dignidad y progresaron e hicieron progresar a nuestra querida Argentina.

Los chantas gobernadores tienen la palabra, pero la usan para hablar de si mismos y no parecen hacer demasiado por los bandidos juveniles. Si algun justicialista por ventura leyese este blog – cosa que dudamos porque para nosotros justicialismo es fascismo destructor de la sociedad – por favor, le pedimos le avisen a su Fuhrer local, asi en una de esas la idea le sirve para ganarse unos mangos, o un ascenso, o conseguir que salga una ley con el nombre del Amo local, para fingir que se ocupan de los bandidos y de la sociedad. Y lo mismo va para las provincias gobernadas por bandidos radicales, o socialistas. Entrenar chicos bandidos para aprender a trabajar puede ser algo rentable para alguna provincia, ya que es posible cobrarle al Estado Ladron para cuidar a los bandidos que quieran reinsentarse en la sociedad, asi la justicia es mas justa y los gobernantes pasan a ser algo mas utiles que hoy.

Ojo, no votaré jamas a un radical ni a un justicialista, excepto que sea a un Rodríguez Saa para presidente, porque son los unicos que han hecho una gobernacion digna que es respetada por sus provincianos y por los que visitaron el lugar, que se diferencia totalmente de la incapacidad de sus provincias linderas. Asi que conste que el interés en esta charla al escribirla es largar el odio que el corrupto sistema justicialista nos sigue causando, pese a que ya vamos votando durante varios años.

Lo cual es mucho mejor que no votar, como nos sucedia cuando los bandidos militares nos decian que ellos eran buenos y correctos y nos gobernaban honestamente.

¿TODOS NOS SENTIMOS CENTRISTAS?

20 agosto 2010 by

 

Una extraña sensación tengo: todos nos sentimos centristas, aunque otros nos consideren izquierdistas, derechistas o fundamentalistas. Todo depende del lugar desde donde cada UNO de nosotros se mire y a la vez sea mirado. Casi como que a todos nos gusta el queso, pero a la derecha nuestra le gusta robarlo, y a la izquieda compartirlo, pero nunca sucede lo último, los derechistas se comen todo el queso y el resto de la despensa.

Años atrás, en la ex incultura argentina, escribí algo al respecto:  me sentía parado en el centro, pero veía que todos se habian corrido a mi derecha, desde la supuesta zurda setentista, al peronismo menemista liberal, los radicales todos, Lilita Carrió,  Duhalde y Néstor Kirchner.

A estos, cabe agregar el movimiento de los “patriotas”, que defienden la extrema derecha militar, y aunque son muy pocos, es posible conectarlos a través de nuestra querida www.labotellaalmar.com el diario digital que dirige el Dr. Cosme Beccar Varela, ex Presidente o director de Patria Familia y Propiedad, una suerte de delegación en argentina del derechista movimiento brasileño de Plinio no me acuerdo cuanto, que se puso muy en boga hace cuatro décadas circa, con muchachos “bien” que avanzaban con gallardos estandartes y hacian unos cuasi piquetes en el barrio norte, en las proximidades de Barrio Parque, muy cerca o en la misma cuadra donde hoy el ex edificio de una aseguradora, que pasó a propiedad de la Embajada de España, sigue funcionando. MFP, el movimiento de derecha católica entiendo se extinguió y no pudo subsistir al que supongo estará muerto, el archimillonario Plinio.

¿LA IZQUIERDA HOY EXISTE?

Recuerdo que cuando comentaban cuan peligrosa era China comunista, temblábamos, y pensábamos que Rusia o la Unión Soviética, por comparación, era como estar en el Estado pontificio del Vaticano, un lugar este último supuestamente puro, sin corrupción y donde imperaba la ley. A diferencia de la URSS, que mataban chicos, pero no se los comian, como los chinos, y que a la propiedad privada ya se la habian quitado toda entera a los casi unicos dueños, los temibles Zares de todas las Rusias.

Pero volviendo a Argentina, el izquierdismo ya no está en los sindicalistas, a juzgar por la forma en que viven ostentosamente los secretarios generales, o la forma en que son enviados a la cárcel por sospechosos de fraudes gigantescos, lo cual demuestra que son la extrema derecha, porque cometen actos parecidos a los de la epoca de Videla y Martinez de Hoz, de Perón y de cualquier otro movimiento fascista militar, o sea, derecha ultra derechista, capaz de destrozar demasiado en nombre de la libertad, pero no nos dejaban los militares votar, y al Justicialismo tampoco le gusta demasiado que exista libertad, y cuando pueden impedirlo, lo logran, como cuando armaron el golpe de Estado contra Fernando de la Rua, impidieron las elecciones que habian sido convocadas para en marzo del 2002 designar a la nueva formula presidencial, y terminaron imponiendo al derechista ultra Duhalde, con el apoyo de su socio Raul Ricardo Alfonsín, que evidentemente dejó de ser zurdo en el momento mismo de sentarse en el Sillón de Rivadavia, y desde alli, cual derechista bandido, nos arruinó mas que Videla y que antes, Peron e Isabelita M. de Peron, con sus terribles hiperinflaciones. Porque la superhiperinflación de Alfonsín no tiene parangón en nuestra historia, y entendemos fue mucho peor que la tristemente celebre hiper alemana, anterior.

LO ¿GRACIOSO? DE LOS DERECHISTAS

La extrema derecha que se expresa como tal, son cuatro gatos locos, pero hay otros derechistas embozados, los peligrosos, que se escudan en el justicialismo, radicalismo, lopez murphismo, el partido personal de Lilita Carrió, el Pro y varios otros grupos que pugnan por agarrar el Poder y estrujarlo, para propio beneficio, a juzgar por la gente con la cual se rodean y por la forma en que han procedido cuando tuvieron intervención en puestos de poder.

  1. La de los cuatro gatos locos son patriotas, serios, abnegados, pero nadie los vota. Apelan al patriotismo, buscan reclutar fanáticos, pareciera que creen que la solución es la guerra armada, pero son mentiras, porque son mas mansos que Lassie, la famosa perra, como se decia años atrás. Incapaces de matar una mosca, pero dicen que rezando a la virgen maría todo se arreglará, de modo que carecen de propuestas concretas (excepto una para crear trabajo privado que se hizo conjuntamente desde nuestro ex sitio web diez años atrás circa) porque creen que deben existir dos clases de gente: ellos, los patriotas, los que deben gobernar porque son mejores, y nosotros, el pueblo bajo no instruido, que no nos persignamos ni imploramos cada vez que creemos que es trabajando como progresan los pueblos, y no con las mentiras de la Iglesia Catolica de que la solución es repartir limosna a los pobres. Porque creemos que a los pobres hay que enseñarles a pescar, porque los creemos gente, iguales que nosotros, a quienes corresponde tratar por igual, en esta patria liberal que supimos arrancar del maldito poder de España (merced al Papa de entonces) que nos ordeñaba como siervos de la gleba, en su propio Borbónico beneficio, sistema perimido que todavía sufrimos en nuestra cultura americana.
  2. La otra extrema Derecha, hoy capitaneada por los K, está entrando en un período de declinación total. Primero, porque el militarismo argentino se autoincineró en Malvinas, y nadie lo extraña, después de las barbaridades que hicieron y las muertes de chicos nuestros y británicos que causaron para una guerra cuyo proposito no fue patriótico, sino demagógico. Querían intentar salvarse del fracaso de tantos años de robar y robar cuando gobernaron, especialmente el período desde Videla a Galtieri, el inventor de la guerra de Malvinas, porque el ultimo, creo era Bignoni, se debe haber encontrado con las arcas del estado vacías, y de esto podrían los historiadores preguntar a quienes fueron los ministros de economia de ellos, los famosos hermanos Aleman. Esta derecha, en cualquiera de los partidos que la vemos, no tiene propuestas a nivel nacional. Aunque a nivel provincial, no sea tan derechista, como aparentemente sucede en San Luis, donde los hermanos Rodriguez Saa se diferencian del resto de los gobernadores argentinos, porque hace décadas que vienen gobernando lo suficientemente bien para ser siempre reelegidos y poder gozar del respeto de quienes viajan por aquellas comarcas.
  3. La excepción a esta regla de que todos son de derecha, estaría dada por el movimiento que encabeza Pino Solanas, alguien que no tiene ganas ni necesidad de robar, y por lo tanto, de derecha no podemos considerarlo. Por ahora viene creciendo, es muy posible que en las elecciones presidenciales del 2011 Pino saque muchos votos para Presidente. Conforme con el sentido común, la gente harta de los ladrones ya demostrados, debieran votar muchos a Pino, con lo cual podría estar entre los tres mas votados, o entre los dos. Y alli se abre una situación interesante. Si sale tercero, a la edad que tiene, es difícil que en el 2015 pueda todavía tener ganas de presidir Argentina, pero quienes lo conocen, dicen que sí. A nosotros nos gustaría que saliera segundo, y que el primero fuese uno de los Rodriguez Saa, asi en el ballotage compiten entre ellos, en una final interesante. Por un lado la experiencia de administrar de los hermanos Rodriguez Saa, como su activo, y su pasivo de que se han hecho bastante ricos, según las malas lenguas. Por el lado de Pino Solanas, experiencia escasa como administrador de Provincias o Municipios, pero la parte positiva es que fue una suerte de víctima de la gerrilla derechista que lo baleó en las piernas hace años, y encima, que tiene un discurso mucho mejor que el de Lilita Carrió, porque transmite mucha mayor seriedad, y tiene – en relación a Lilita – la ventaja de no juntarse con gente con riqueza proveniente de la derecha recalcitrante, tipo la boliviana Estensoro (hija del menemista petrolero) o de Prat Gay, un ex miembro de la banca Morgan, lo que podriamos llamar la derecha total a nivel global.
  4. En caso de saber si hay otras excepciones a la derecha – dejar de lado partiditos casi inexistentes, tipo el comunista y tres o cuatro mas, que no tienen afiliados, y apenas pellizcan alguna banca perdida – les rogamos nos lo hagan saber para incorporarlo en esta misma charla, asi nuestros lectores (si es que existen) se enteran, y nosotros seguro, porque recibimos el email.

COSA CURIOSA

20 agosto 2010 by
CHARLA  778ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA -30-08-03

 COSA CURIOSA 

                                                                            por  Patricio G. Whitney, 

                                                                  e-mail  patriciowhitney@hotmail.com
 Comentarios:

Cosa curiosa

                       En los países civilizados aquellos que tienen continuidad en sus políticas y gobernabilidad el desarrollo la preocupación de aquellos países pues están involucrados con patriotismo serio, profundo y definitivo. 

                           En Argentina se puede comprobar que no es así, pues curiosamente la única área de performance patriótico y sincero es el deporte sea Rugby, Hockey, Natación, Tenis, Basketball u otros. En ninguna de estas áreas no hay las mínima duda que ganar es por lo que pelean con orgullo por su bandera y su esfuerzo esta compuesto de esa manera y las grandes acciones que logran demuestran al contrario que el gobierno esta compuesto de perdedores pues no les interesa la bandera o la nación, solamente les interesa coimear, negociar y tomar ventaja de su posesión. Deshonoradles como son, con una falta de patriotismo tal que el país que era ya no es mas, y se dice que los Argentinos no merecen su privilegiada geografía compuesta de todos los recursos inimaginables.
                       Pero no es exactamente así pus en la misma forma que se van formando equipos para deportes siempre exitosos en la política Argentina no encontramos equipos sino bandas de sinvergüenzas como por ejemplo Alberto …………..  que previamente como superintendente y Director Nacional de Reaseguros logro cerrar 200 compañías de seguros, algunas de larga data, alegando su deshonestidad mientras que el Instituto de Reaseguros coimeaba a las compañías para pagar siniestros. Encontramos entonces que lo que tenia que ser un equipo como en el deporte son una banda de sinvergüenzas cuyo único negocio es lograr pagos por debajo de la mesa y negociados infames.
                      Normalmente la cultura de un País es desarrollada por la sociedad educada, las bandas en el gobierno no lo permiten logrando él numero de días escolares en un año raramente supera los ochenta produciendo de igual modo elementos que los apoye sin mucho pensar como recurriendo a su mínima educación.
                    

                   Es obvio que sin las Falkland (alias Malvinas) el país eventualmente se va a dividir pues una nación con el 50% de la población en una ciudad tiene un 50% menos de habitantes pues el ciudadano de la ciudad es ciudadano de esa y nada mas, tal es así que se organiza turismo al interior como si fuese otro mundo pero todos volviendo a su ciudad dominante y en el interior desaparece un  pueblo más. La maraña política es tal que no tiene solución, pues hasta las fuerzas armadas están mezcladas en esa maraña. Imagínese usted un país que vende los armamentos de su ejercito a dos países contrincantes y  que nadie es culpable ¿ la inocencia del Dr. Menem esta alejada de toda duda? 
                   La Argentina tiene 5 grandes áreas que empezando en el sur son: Patagonia,  Pampas,  Mesopotamia,  Precordillera y otras no tan definidas. Estas tendrían que unirse entre si y formar equipos sanos y no las bandas que recorren la ciudad como malones de otra época. La bandera no le interesa a los argentinos solo el lugar donde currear, el himno esta allí pero dominado por música moderna.
                       Despiértense argentinos, van a perder todo lo que les queda, destruyeron el modelo de empresas del estado y ahora están en plena campaña para destruir el sector agroganadero con un resentimiento profundo que se origina porque esos sectores tienen equipos y no bandas de malandras.
                        Que viva la Argentina y que mueran los traidores.

NOTA DEL “DIRECTOR”:

Aunque por razones de delicadeza, el autor de la carta se haya referido al funcionario “Alberto……….” sin mencionar su apellido, entendemos para comodidad de nuestros visitantes informarles que alude al Dr. Alberto Fernández, actual Jefe del Gabinete de Ministros, en su anterior etapa como funcionario de la administración MENEMISTA, siendo  Ministro de Economía el Dr. Domingo Cavallo..

FIN DE LA CHARLA 778ª

 

 

ResponderResponder a todos
Mover…sin título
Ir a mensaje Anterior | Ir a mensaje Siguiente | Volver

MOYANO Y LAS BOMBAS MOLOTOV

21 agosto 2010 by

 

La estrategia de usar a los camioneros como PANZER DIVIZION, que ya usaron los nazis en la segunda Guerra Mundial, no es original invento de Moyano ni de Néstor ni de ningún argentino.

Cual monstruos metálicos, pueden los camiones al principio asustar a la gente. Pero el ingenio popular, cuando se siente atacado el hombre común, es enorme: contra los Panzer nazis se inventaron las sencillas bombas Molotov, (buscar en google) que implicaban que con tan solo una botella de vidrio, un libro de nafta, y un pedazo de tela enroscada a la que se prendía fuego (cuesta menos de cinco pesos, calculo) se la arrojaba al engranaje del tanque de guerra, y queda inutilizada la “maquinaria mortal”.

Mientras no habían bombas molotov, los nazis eran muy machos y avanzaban destruyendo todo, o amenazando con hacerlo. Pero algunos partisanos astutos inventaron ese procedimiento simple y frenaron a los nazis como siempre sucede: porque son derrotados los malos, y los buenos patriotas ganan.

Esperemos que en Argentina los camioneros adviertan el peligro que corren, ya que aunque puedan parecer molestos, y de hecho a los millonarios empresarios parecen molestarlos al bloquearles los caminos, los que llevan las de perder son ellos mismos: ningun camionero está a salvo de una bomba molotov que pueda tirarle alguien que se canse de la prepotencia de los gordos sindicalistas. La “acción directa” tiene sus límites en las defensas que pueden oponerle los agredidos.

Cada vez que alguien pretende avanzar demasiado, incluso con el consentimiento del Gobierno, se pasa de rosca y recibe lo que lanzó, como un boomerang, pero potenciado. Porque si molesta e impide trabajar, el camionero cree que es un gran piola, pero cuando la paciencia de la gente se termine, comenzarán a caer del cielo cocktails molotov que les destruirán sus herramientas de trabajo, sus camiones.

Cuando vayan a reclamar a las aseguradoras, se encontrarán que sus polizas de seguros no cubren los ataques (o defensas) de las incendiadas botellas que al explotar, causan daños a los camiones, y a la salud de sus conductores.

Moyano no inventó la polvora ni la Panzer División, pero debiera tener un poco de cuidado, porque a sus camioneros los está usando en forma equivocada. A él y a su hijo los habian elegido para favorecer al gremio camionero, pero si los “conduce” por el camino equivocado, puede producirse algo feo, y los camiones y sus conductores sufrir las consecuencias. Y en tan solo 24 horas un contraataque partisano organizado y sorpresivo puede terminar con cincuenta camiones y sus conductores, porque es muy barato comprar la tecnología adecuada y ponerla en acción.

El día que eso suceda, se acaba como por arte de magia la prepotencia camionera, porque si los Moyano no quieran usar abultada billetera para pagar los daños fisicos de los afiliados y sus  camiones rotos,  perderán el apoyo y el control del gremio. 

Confiemos por la salud del gremio camionero y sus unidades, que Moyano evalúe los altos riesgos que provoca el abuso o mal uso. Recordemos  que Jimmy Hoffa, el máximo capo camionero del mundo, fue muy exitoso, pero algo raro le pasó y su poder desapareció totalmente, en USA, hace casi medio siglo. Creo nunca se supo nada sobre la desaparición misterioso del ex poderoso Jimmy. Consultar google.

                     ACHTUNG, MOYANOS

CONTRAATACAN FASCISMO Y LA NACION

22 agosto 2010 by

 

    Como es habitual, La Nación defiende el sistema fascista dirigista clerical militarista, vía la “ingenua” pluma de Mariano Grondona, que en todo momento olvida que la salida exitosa para Argentina sería aplicar la Constitución, a la cual no menciona. Y a la libertad de trabajar para los pobres, sin pagar impuestos llamados aportes jubilatorios y sindicales, que omite considerar, como todos los Obispos locales.

 

PROBLEMA DE FONDO

Argentina progresamos porque tuvimos una Constitución Liberal, que intentamos copiar de la norteamericana, y tan solo con respetarla de la mejor forma posible (respetando el Derecho de Propiedad inviolable sin meterle la puntita, siquiera) vimos que Argentina creció. No fue por arte de magia que sucedió, sino por la única ley que existe en Economía y tiene valor: la oferta y la demanda. Cosa que a los fascistas clericales siempre les disgustó, lograron voltear la Constitución “masónica”,nos implantaron el fascismo dirigista (sistema preferido por la Corporación Iglesia Católica en su faceta Estado Pontificio, o sea, Potencia Terrenal) y con eso lograron que el grupito dirigente, apoyado por la Iglesia y los bandidos militares “nazis” de 1930 ayudaran a la clase rica, los privilegiados, a esquilmar a los pobres, con lo cual el equilibrio entre la oferta de tierra laborable por parte de Argentina y la oferta de mano de obra capacitada por parte de Europa y otros países extranjeros, se cortó. Los extranjeros dejaron de venir, el Estado bandido amparado por los Obispos,o menor dicho, bendecidos por ellos, copiaron de a poco legislaciones dirigistas fascistas, franquistas y dirigistas de todo tipo, que omiten o intentan hacerlo,  la ya citada única Ley de la Economía que no puede ser derogada, y casi terminan con el proyecto de nuestros líderes de Mayo y nuestros masones y bien  cristianos y argentinos constituyentes.

Fueron mucho mas cristianos que los Obispos Católicos que propugnan el repartir, en vez del producir, porque estos son partidarios de que “el que parte y reparte se queda con la mejor y mayor parte”. Los militares, abanandonando su rol de defensores de la Patria, que ya no necesitábamos porque Argentina se habia convertido en una potencia, fueron autorizados por el sistema fascista para intervenir ellos al estilo de Moyano el camionero hoy: la Acción Directa. La Oferta y la Demanda se abandona, se implantan medidas dirigistas, ponen al frente a bandidos ladrones, y  la consecuencia es el retroceso: los empresarios dejan de venir porque el país se torna inconfiable, los trabajadores calificados europeos y de otros países encuentran mejores destinos, y los empobrecidos argentinos del interior profundo son arriados cual ganado a las ciudades, para ser mano de obra barata y miserable al servicio de los empresarios bandidos, que necesitan  convertir en la variable de ajuste al salario, frente a otras economías sensatas basadas en la Oferta y la Demanda.

El resultado está a la vista: perdimos  las posiciones de liderazgo que había logrado Argentina en los años de constitucionalismo liberal. Hoy, seguimos siendo un modelo corporativista bandido y ladrón, sólo que a la corporación fascista militarista la reemplaza la corporación politíca (pacto de Olivos) así que cinco mil personas, circa, son los Amos que ganan, sumando a  sus empresarios amigos pero  el grueso de la gente de Argentina continúamos explotados. No somos ciudadanos sino siervos del Presidente de turno y sus bandidos, como sostengo desde ¿Dónde están los Estadistas? publicado en 1998 e incluido en este blog.

ANALICEMOS, A VER SI NOS EQUIVOCAMOS

Citamos al doctor Grondona en La Nación: “Hoy se puede criticar el modelo industralista por las limitaciones al desarrollo que trajo consigo, pero hay que reconocer también que aquel subsidio del campo a la ciudad no estuvo mal concebido aunque fue mal ejecutado” . Esto es falso, lo enseñaba ya en 1776 Adam Smith en La Riqueza de las Naciones: ciudad y campo se complementan en todo momento, ninguno subsidia al otro, en paises sensatos, y los anglosajones lo son.

Peor aún, porque alguien tan capaz como Mariano (lo digo en serio, lo he conocido personalmente) no puede ignorar ciertas realidades, porque él es hombre de campo, además de intelectual pro militarista y pro Vaticanista.

Digámoslo así: en el comienzo, todo el mundo era Campo, pero con el correr de los años, ciertas actividades vinculadas al campo se fueron estableciendo juntas, tipo los carpinteros, los herreros, los sanadores, los educadores, etc., y así a la vera de varios campos, se fueron armando grupos de viviendas o locales, todos juntos, porque no tenía sentido separarse, ya que ni el panadero competía con el herrero o el productor de trigo, ni ningún otro competía con los demás, salvo los campesinos que competian contra el mercado, representado por muchísima gente que no conocían que vivían en Gran Bretaña y zonas de influencia (tenía la mayor flota marítima). E incluso competían con lejanos países, cuando el flete y los pecios lo permitía.

Los villorios fueron creciento, algunos se convirtieron en pueblos. Parte de estos en ciudades, y así sucesivamente, pero fue un parejo complementario crecimiento de todos, no existía la falsa aninomia Industria vs. Campo. El señor Adam Smith lo explica mejor que nadie que hayamos leído.

Agregua el profesor Grondona: “Que el campo financiara la industria en sus primeros pasos no estaba mal”. Esto es igualmente falso. Ambos se intercomplementaban, ni financiaba el campo, ni financiaba el trabajo de los trabajadores del villorio o las ciudades. En ambos lugares habia gente trabajando, que se intercomplementaba,, se asociaban para bien de todos, y los que vivían en villorios o pueblos o ciudades se defendían de los bandidos, porque eran todos vecinos conocidos y gente de bien, trabajadora, que iban dictando sus propias leyes y se autoprotegian. Esto lo sabemos por las películas de la época de Robin Hood, al menos: los guinistas no suelen mentir en obviedades.

Y porque no falló el modelo donde campo e industria no compiten entre si, sino que cooperan, en Inglaterra pudo hacerse la revolución industrial. El campo dejó de producir trigo, para criar ovejas en sus tierras en reemplazo, con las cuales obtenían la lana necesaria para abastecer a su flamante industria industria textil, en la cual eran líderes. Así, le resultaba mucho mas rendidor  exportar textiles y a cambio importar trigo de sus vecinos de enfrente, los franceses, que producirlos ellos mismos. Ese sistema les permitió capitalizarse a los Ingleses y convertirse en la gran potencia mundial que fue durante tantos años, y que damos por conocida, porque la Revolución Industrial empezó allí.

El modelo militarista fascista dirigista clerical argentino,  de la Década Infame en adelante, fracasó porque al despreciar a la gente y al trabajo, los líderes, que eran pocos y muy ricos, consiguieron mano de obra barata para sus negocios. Pero como el sobrante humano ya no podia trabajar a la vera de los campos del interior, porque Argentina tenía un saldo acreedor por exportaciones enormes de campo, y el peso nacional se sobrevaluó en el mercado mundial,  era mas barato importar lo que acá no se producía.

Y para intentar evitarlo, la idea desarrollista inculta y equivocada creyó posible suplantar importaciones por industria nacional, y los amigos del Poder se convirtieron en industrales, pero eran malos, no conocían lo suficiente y no tenian experiencia.

Para intentar competir con sus colegas extranjeros (industria norteamericana, alemana o inglesa, por mencionar las mejores) tuvieron que prohibir la importación o desalentarla con medidas dirigistas que intentaban distorsionar la ley de la oferta y la demanda. Así se formó el fenómeno de la gente desarraigada del campo, que pasó a las ciudades, a ser “protegida” por los bandidos políticos fascistas, que necesitaban sus votos y  su mano de obra barata, los primeros para el Gobierno, los segundos, para la UNION INDUSTRIAL, y entre ellos (espadas, sotanas y archimillonarios feudales) se las ingenieron para destruir a nuestra ex pujante Argentina.

Lo lograron, y el sistema sigue igual (solo que sin militares, y en su reemplazo, con la corporacion politica y los amigos del Poder. El negociado de los feed lots es  uno de los tantos ejemplos de bandidos en el poder.

EL TERCER MODELO

El tercer modelo llama Grondona a algo que debió llamar el modelo original exitoso de la complementación, pero elige esa forma complicada, quizás para confundirse él mismo . Por que la gran demanda de alimentos desde China hubiera permitido al Estado dejar de gastar su dinero en mantener desocupados ociosos (clientelismo) y darles libertad de trabajar mediante un cambio de leyes laborales: abandonar el fascismo que fracasó porque fomenta el odio entre trabajadores y patrones, y permitir que cada Provincia dicte sus propias leyes laborales, para que compitan entre sí, como verdaderos Estados Federales que la Constitución dice que son, pero que el dirigismo unitario de hecho impide, y nos convierte en modelo facasado unitario, dirigista y ladrón.

El Estado se incauta de una parte altísima de las retenciones de un puñado de productores de soja, pero de esa forma, se produce el nuevo desbalanceo y desconocimiento de la ley de la oferta y la demanda. Si los productores de soja quedaran con todo su valor, menos los impuestos (25% es el tope admitido por la Jurisprudencia tradicional en materia de ganancias, mas allá es anticonstitucional y violatorio del Derecho de Propiedad), se produciría aquello de que el campo – ahora con plata – invierte en las vecindades, hace mejores caminos, mejores escuelas, mejores hospitales, y mejores plantas para procesar lo que el campo produce en esa zona con beneficio, mejor que otros campos de otros lugares, no tan especializados o favorecidos. Valor agregado, le llaman a esto los economistas.

Pongámoslo asi: a los lugares donde se produce mas y mejor soja, los capitales pueden acudir para crear fábricas-molinos de aceite de soja y derivados, con lo cual activan no solo la industria de la construcción, sino muchas otras industrias y la mano de obra de los pueblos vecinos del municipio o de varios de ellos. Y así en todos los demás ordenes. Los constructores de casas y departamentos activan la construcción en pueblos y ciudades del interior. Los camioneros tienen mas fletes. Y en definitiva, la gente que hoy se muere de hambre, frío y terror en las zonas de los grandes conurbanos, encuentra la posibilidad de volver al interior, encontrarse con su gente,y conseguir alli trabajo digno, y estan contentos porque vuelven a su terruño, les gusta el clima y estan acostumbrados a las costumbres y la musica y el folclore, y todos felices. En su habitat natural, muchos argentinos se dessalvajizarían, en el interior la calidad de vida es mejor, dicen, y la violencia mucho menor, porque la gente está mas segura ya que casi todos se conocen.

El tercer Modelo de Graondona no existe, salvo que nos quiera engañar, cosa que descarto. Sospecho sus pruritos militaristas derechistas y católicos distorsionan su visión. Lo que importa es que la oferta y la demanda siempre se encuentren. Un país no debe importar menos de lo que exporta, salvo cuando tiene que guardar la diferencia para pagar su deuda externa.(Aunque no debe prohibir exportar capitales, para que la gente confíe y se anime a traerlos). 

No, como hacen en Argentina los K., para que esa diferencia que llaman ganancias extraordinarias la quiten via retenciones e inconstitucionalmente al productor y la invierta el Estado en planes sospechosos de ser fuente de corrupción: dicen construir cien unidades de Obra pública, construyen solo la mitad, a un precio altísimo, y sobre ese total, se quedarian los  amigos del poder con gran parte de la primera mitad, y otra menor, pero considerable, de la seguda parte. Consecuencia: un curro total, y la gente lo advierte, pero los desocupados cobran sueldos o subvenciones estatales para no trabajar ni producir  y subsisten, todavía. Pero  si hubiesen los Kirchner reimplantado el sistema de la Constitución, la Oferta y la Demanda se equilibrarían. No estarían favoreciendo a los bandidos de la Unión Industral, a lo cuales ayudó Duhalde terminando con el  peso convertible (es un decir, estafó a los tenedores de esos pesos convertibles de otra forma, pero eso lo explica Steve H. Hanke desde este blog y a él nos remitimos). Lo que hubiera sido un retorno al sistema exitoso de la Constitucion por parte de los K, se transformó en un aborto dirigista en el cual nadie cree y provoca disputas permanentes entre la Presidenta y el Congeso, porque este último mayoritariamente sospecha que las reservas del Central y del Estado son menos, o sea que el gobierno nos engaña, y la Presidenta insiste en que la culpa de todo es de los diarios, y que ella está haciendo el mejor gobierno de Argentina desde el 25 de mayo de 1810. Lo cierto es que se sospecha que este gobierno es demasiado mentiroso y ladrón, pero tiene impunidad porque la Corte Suprema es incondicionalmente kirchnerista, hasta hoy domingo 22 de agosto de 2010. Mañana lunes, no sabemos, en una de esas se avivaron que ya no les conviene seguir apoyando a quienes desacatan a la Constitución, al congreso y a las leyes. Se están desprestigiando los “kortesanos Supremos” en forma acelerada ante la sociedad.

En el interín, los gobernantes y bandidos de siempre  siguen haciendo su agosto, pero la realidad es elocuente. Los ahorros no quedan en el sistema financiero porque la gente perdió la confianza en los gobernantes y obviamente en la Justicia. Cunde la inseguridad, como consecuencia de que estamos desgobernados, por gente equivocada, que insiste en el dirigismo porque “quienes parten y reparten, se quedan con la mejor parte”. A menos que sea por incapaces de gobernar bien.

Vemos que los politicos se retiran millonarios y que entre bueyes no hay cornadas, de modo que los gobernantes de partidos políticos supuestamente opuestos hacen la vista gorda, se ayudan entre si, porque todos chupan de la misma teta y son amigos. El Ministerio de Economía es el epicentro del dirigismo fracasado en Argentina, quizas por eso Nestor dijo que él seria su propio Ministro de Economía, y eso  que prometió, lo cumplió, sin duda alguna.

RETORNO A LA CONSTITUCIÓN (DE 1853/60)

La idea madre, o plan de crecimiento sostenido, existe en aquella constitucion argentina a la cual Buenos Aires adhirió en1860. Todo estaba bien planeado y equilibrado y por eso Argentina progresamos. Luego vino el fascimo equivocado (los militares quizás de buena fe apostaron al caballo perdedor, el fascismo, en vez de los Aliados finalmente triunfadores, como hubiera correspondido de acatar a la Constitución). De allí en mas todo se vino abajo, al principio despacio, luego mas rápido hasta el desastre de Malvinas. Allí Margaret Thather terminó con el militarismo nacional, para siempre, pero  ya no lo necesitamos. Era para entonces para nosotros un ejercito de ocupación en su propio país, nos impedían hasta votar los irresponsables milicos, que se creían salvadores de la Patria.

 Estamos en paz y armonia con nuestros vecinos paises sudamericanos y tenemos  en via de construcción la Supra nacion UNASUR o como se llame, de la cual los actuales paises de hecho hemos pasado a ser meras provincias (y municipios, respecto de la Aldea Global, que también está en proceso de integración, aunque tarde mas tiempo, quizas un siglo mas, o dos).

De alli que militares nacionales ya no necesitamos, pero en cambio, debamos poner a absolutamente todos los desocupados y desocupados que quieren trabajar desde la actividad privada, en acción, y eso se logra por medio de legislaciones sensatas desde el Congreso. Que respeten las reglas de la ley de la oferta y la demanda de la mano de obra, si quiere ser una legislacion sensata.

Tan solo debemos copiar las legislaciones laborales exitosas de los paises exitososs, y olvidar nuestras leyes laborales justicialistas, que corresponden a países fascistas atrasados que siempre perdieron en las guerras o en la paz contra los países que tienen las leyes de los países ganadores. Las legislaciones laborales peronistas sirvieron – con la excusa de la justicia social – para crear desigualdades horribles: gobernantes ricos, sus amigos también, y el grueso de la sociedad cada vez mas pobre. La inmigración se convirtió en su opusto: la emigración de argentinos capaces. Un sistema perimido. Ni los chinos ni la ex Union Sovietica lo usan. España – donde el fascismo triunfó – todavía está desmantelando leyes y costumbres fascistas franquistas, para que el Estado no quiebre, porque el desempleo es enorme, y el señor Rodríguez Zapatero esta poniendo orden  en su gallinero, podrido por la mentalidad franquista desde demasiadas décadas. Hasta el Rey es un invento franqista, porque Franco destruyó a la República de España.

Alemania impulsa el cambio, porque ellos perdieron la segunda guerra mundial, fueron ocupados por los yanquis y los ingleses, y aprendieron que trabajar con leyes o reglas de juego modernas, al estilo YOU ARE FIRED como existen en USA, alientan a que la gente trabaje, y no odie sino que respete a sus empleadores. Por eso, los capitales siempre fluyen hacia USA, especialmente en épocas de turbulencia económica mundial, porque son la conjuncion de 50  Estados libres mas seria y poderosa del mundo. Y por eso los capitales  no vienen o se escapan de Argentina.

O abandonamos el justicialismo perdedor que nos sigue haciendo descender (los Kirchner muestran lo que significa gobernar desde el odio y el amigismo, para el descontento de la gente) o seguimos así, perdiendo posiciones. Pero esto último es difícil que suceda, porque como la gente aprendió que con el voto van desplazando a los peores gobernantes, y confirmando a los menos malos, seguiremos mejorando. De veinte en veinte años lo venimos comprobando,  no hay motivos por los cuales no sigamos mejorando.

OPCIÓN: o los Kirchner cambian de rumbo, o su sistema dirigista bandido sospechado de ladrón los hundirá. Ganarán la Presidencia en el 2011, quizás, pero no por mérito propio sino por la supina incapacidad de los bandidos opositores.Recordemos que el peronismo perdió elecciones, el radicalismo mas aun y ni siquiera pudo terminar sus presidencias desde 1930, con Alvear. Y que el militarismo no existe, asi que la alternativa salvadora del peronismo – el golpe de estado militar – ya no existe.

Ergo, el modelo Constitución liberal es único que nivela oferta y demanda, sea entre argentinos, sea entre campo e industria, o entre países. Si alguna duda tienen, y creen que es mejor tener un saldo acreedor en la balanza comercial, razonemos: ¿CUANTO es el saldo de comercio exterior del Planeta Tierra? Si es un dólar, les seguro que exageran.

Y no es un juego de palabras, porque por planeta Tierra implicamos todos y cada uno de los países del mundo con sus respectivas balanzas comerciales. Una teoria de conjuntos, que nos lleva a un todo, mensurar no hace falta, podemos aceptarque la totalidad arroja la cifra CERO, ni exporta ni importa.

Por distintos mecanismos de la mano invisible, los créditos y débitos de balanzas comerciales de todos los paises del globo se compensan, y es algo que se hace cada minuto del dia y de la noche. Basta entonces de engañar desde el Estado a la gente: la libertad de exportar capitales, productos y trabajos rinde beneficios a los paises liberales, y perjudica a los no liberales, que son los fascistas dominados, tipo nosotros con el justicialismo, Cuba con los Castro y varios otros.

De allí que Mariano Grondona será un gran profesor, lo respetamos, un caballero jugando al tenis,  pero no nos convence con su tercer modelo, porque ya estamos hartos de modelos que incumplen con la Constitución, el sentido común y fomentan gobiernos ladrones y gobernados pobres.

¿MIENTE TANTO LA NACIÓN?

22 agosto 2010 by

 

Una duda me carcome desde hace varios años. ¿A quien pertenece la Nación? ¿A la Coordinadora Radical? Esto lo digo por dos motivos.

El primero, que los diarios de gran circulación que pretenden tener avisos del Gobierno debieran tener acciones nominativas, para que la gente sepamos que inteseses defienden. Otro tanto debiera suceder con los Bancos Oficiales de Provincias hoy privatizados, tipo el Macro, que en realidad son bancos privados que compraron Bancos Oficiales y algunos en forma sospechosa. Porque como siempre dice la Nacion, creo, nada como la publicidad de los actos del Estado y de los medios de prensa, agregamos nosotros.

El segundo, es que los articulistas Morales Sola y Francisco Olivera hoy también exageran contra los Kirchner, no por acción, sino por omisión. Pero para esto basta con un ejemplo. Porque ya sabemos que el gobierno de los K no es perfecto, dista de serlo, y está altamente sospechado de corrupción, como todos los gobiernos anteriores.

Lo que me hace gracia es como olvidan ambos periodistas que desde la Nacion no se hizo hincapié ni persiguió al golpe de Estado que metió en un helicóptero a Fernando de la Rúa, al que obligó a renunciar al Adolfo Rodríguez Saa, al sorpresivo cambio de la ley de Acefalia para que Duhalde sin ser votado fuese designado por la Asamblea Legislativa “Presidente”, sin ser votado, porque el traidor Congreso, reunido en Asamblea Legislativa, nos desconvocó a los supuestos ciudadanos (en realidad siervos del Presidente de turno) para votar Presidente y vice en marzo de 2003, habiendo estado debidamente convocados para hacerlo precisamente por el consitucional temporario Presidente Adofo Rodríguez Saa.

Si La Nación hubiese puesto tanto empeño en defender la Constitucion y la democracia, como pretenden sus articulistas hacernos ceer ¿porque no denunciaron este golpe de Estado encubierto, que no hubiera sido posible sin la intervención conjunta del entonces Senador ex Presidente Raul R. Alfonsín y el entonces Senador Duhalde?

Porque sin esa traidora Asamblea Legislativa la democracia hubiera continuado, pero la pesificación no se hubiera producido, de la Rúa hubiera tenido que durar hasta el final de su mandato o renunciar por su libre voluntad (pero no hubiera declarado a posteriori que “lo renunciaron”). La democracia hubiera resistido, pero los bandidos que representaban lo peor del justicialismo y del radicalismo (los mencionados entonces Senadores) no hubieran satisfecho su rencor y odio por haber sido fracasados (uno debió renunciar por inútil antes de terminar su mandato y el otro perdió cuando abiertamente compitió contra el chupete de la Rúa por la Presidencia).

Cuando las acciones todavía eran de la familia Mitre en serio, antes de que supuestamente se hubieran vendido a un millon de dolares el punto, financiadas con un crédito de un banco norteamericano medio tramposo muy conocido en nuestro medio, ciertas mentiras eran impensables. Se sabía que el anterior Bartolomé Mitre sostenía en rueda de amigos que La Nación tenia suficiente poder para voltear a un Presidente, pero no para imponer a su reemplazante. Pero eso era hace tres o cuatro décadas, no cuando los eventos mencionados del cambio de titularidad del paquete accionario.

INSISTIMOS COMO SIEMPRE

Los Kirchners tienen una multitud de defectos (salvo Cristina, que físicamente nos parece linda, simpática e inteligente). Pero a ella y a él los votaron, aunque a Nestor en una eleccion medio tramposa, pero la trampa la hizo Duhalde para impedir que Menem saliera Presidente, y lo logró.

En cambio, a Cristina la elegimos sin trampas, con el 45% de los votos, el mío no estaba entre ellos.

Si La Nación fuese democrática, sería además objetiva, y no mentiría tanto. Narraría una historia desde un ángulo X, de derecha extrema, pero sin necesidad de mentir sobre cosas burdas, que mucha gente conoce y que debiera servir para proteger la libertad de prensa que dicho pasquin – como lo es hoy – no respeta, porque el que miente a sus lectores, es un traidor, o un comerciante que lucra con la mentira.

Insistimos: los K son un desastre, pero ¿porqué La Nación calla a quienes fueron peores? Recordemos que el Alfonsinismo fue el peor gobierno de Argentina (hasta el de Duhalde, que no vale porque hizo trampa y no lo votamos, fue igual que el de Videla, que tampoco lo votamos). La hiperinflación alfonsinista fue de terror. Y la pesificación asimétrica de Duhalde mucho peor, arruinó a Argentina excepto a los gobernantes y sus amigos que se acogieron a la pesificación de sus abultadas deudas bancarias en dólares, tipo La Nación, y varios otras empresarias vinculadas a la Union Industrial. Las malas lenguas dicen que los gobernantes se enriquecieron con esa medida ilegal, pero todo se fue tapando. La denuncia de Steve H. Hanke sobre el robo de las reservas ajenas de la convertibilidad por parte del Estado Ladrón (en este blog figura como THE LEGALIZED THEFT o LA ESTAFA LEGALIZADA, que el economista yanqui autor verdadero de la convertibilidad menemista hizo en el año 2002, tanto en un artículo en la revista FORBES como en un informe testimonial ante el Congreso Norteamericano, revelan que somos un pais que no cumple con sus obligaciones, y por eso USA nos puso en capilla hasta que nos tornemos un pais serio, y paguemos lo que debemos. Motivo por el cual no tenemos mas crédito.-

Esta estafa no la hizo Néstor, ni tampoco Cristina. A Nestor lo llamaron de apuro para apagar el incendio que la pesificación asimetrica con apoyo de Alfonsin y Lilita Carrió habia producido el no constitucional presidente Duhalde.

De modo que Néstor no es el victimario, sino el tipo que – frente a la huida anticipada de Duhalde, que por inutil no pudo terminar los dos años de mandato extra que le regaló la asamblea legislativa traidora – tuvo que hacerse cargo de la difícil tarea de presidir un país, posiblemente el unico en el mundo, que fue hundido a proposito y en forma innecesaria, por su “Capitan”. Al estilo del famoso Graf Spee, hundido por su digno Capitan en el Rio de la Plata, para que los enemigos no lo atraparan y copiaran sus maravillosos secretos y adelantos técnicos.

A diferencia del Capitan (LANGDORF, creo, puedo equivocarme) que luego se suicidó en su hotel después de salvar a la tripulación habiendo hundido su nave, nuestro Capitan de Argentina Duhalde hizo lo contrario. Pesificó, fracasó, se hizo el distraido, renunció y hoy lo culpa a Néstor, que en realidad fue el muchacho bueno, con mucha suerte, es cierto, porque los chinos empezaron a comprarnos soja, pero lo cierto es que hoy Argentina esta mucho menos peor que con Duhalde, el momento mas bajo de nuestra historia.

Y tal fue la diferencia entre los Kirchners y Duhalde y Alfonsín, que la extrema derecha que representan estos últimos teme que los Kirchners consigan nuevamente la Presidencia en el 2011/15 y hasta pareciera que temen que tambien obtengan la de 2015/2019 y luego otras mas. Por la forma en que los ataca, eso pareciera. Por la forma en que defienden los intereses de la Derecha, también.

Es bueno que exista libertad de prensa y que La Nación y Clarin digan lo que quieren. Una pena que mientan a veces descaradamente, intentando cambiar la historia.

Lo que nos hace gracia es que ya la democracia se instaló, y que ni Clarin ni La Nación pueden voltear ahora a un Presidente, porque no hay militares para lograrlo. Y en parte, ese odio que tienen hacia los Kirchners es porque éstos desenmascararon una parte que La Nación hubiera preferido tapar de la lucha subversiva: el aspecto feo, el sórdido e innecesario: que luego de sacar la información de los prisioneros al estilo de la “Santa Inquisición”, con torturas terribles, en vez de mandarlos a la enfermería a curarlos, hayan llegado a arrojarlos vivos desde aviones en vuelos regulares al rio de la plata, para que los extranjeros no se enteraran de la forma en que se combatia la guerrilla acá.

Una pena, porque el ejercito argentino fue glorioso cuando hizo falta, en la independencia. Tambien nos defendió de la guerrilla apatrida, pese a que era nuestro Amo, se habia convertido en nuestro dominador, con la excusa de protegernos, y asi se fueron corrompiendo muchos de los altos mandos, especialmente con Videla. Los gobiernos militares anteriores, hasta Lanusse, eran otra cosa: patriotas que respetaban a la democracia, la prueba está que Lanusse entregó el mando al Tio Cámpora.

Los otros, desde Videla en adelante, no solo fueron equivocados sino que permitieron que la extrema derecha se enriqueciera, con negociados que permanecen ocultos, y algunos pocos salieron a la luz, como el meter presos a empresarios para hacerlos firmar contratos. O como otros negociados vinculados a empresas electricas extranjeras, y muchisimas mas.

Por suerte, otros golpes de Estado encubiertos no habrá. Será el electorado el que decida sobre la suerte de la próxima Presidencia, nada pueden hacer ya La Nación ni Clarín.

El mundo es otro, ya no hay guerra fria, internet nos permite interconectarnos y enterarnos de lo que piensa el mundo y lo que se dice de nuestros gobernantes. Asi como algunos durante la guerra de Malvinas se enteraban en el acto la realidad desde el exterior,y los militares nos engañaban en Argentina diciendo que ibamos ganando, ahora la cosa mejoró. Pueden hablar mucho los diarios, pero lo único que vale son los votos, y estos una vez mas demostrarán que cuando al pueblo se le permite votar (sin trampas como hicieron para que Menem no fuera elegido presidente, o cuando lo echaron a de la Rúa) el país progresa, porque la gente trabaja y produce, a pesar de los malos gobernantes, que terminan huyendo por inútiles como Alfonsín, y Duhalde, ya que no se animan a hacerse cargo del fracaso que provocaron.

Una pena que haya caido tan bajo mi querida La Nación, el segundo diario mas serio de Argentina, después de La Prensa. Por eso sería bueno enterarnos quienes son los verdaderos accionistas, Julito Saguier, el ex intendente radical, era un tipo demasiado honesto como para haber dejado setenta millones de dolares de aquella epoca para que sus hijos compraran la parte que les faltaba (circa) de las acciones del diario.

De alli que la nominatividad de acciones de La Nacion y del banco Macro debiera ser implantada por ley, porque asi se sabe a quien benefician los gobiernos cuando contratan publicidad o a quienes se benefician desde los bancos oficiales con créditos politicos, tan comunes en Argentina, que sirven para corromper voluntades desde el Poder.

LIBERALISMO NACIONAL Y POPULAR

23 agosto 2010 by

 

Si la libertad es buena a título personal, a nivel económico también y potencia al país que la aplique. Siempre que se lo haga desde el punto de vista nacional y popular, y no siguiendo esquemas importados por doctores extranjeros, tanto de Harvard como de la Escuela Austríaca, que tienen distintas experiencias y cincunstancias, y ellas no son transplantables iguales a Argentina, por ejemplo.

Cada país es diferente, y necesita que sus propios Estadistas piensen como gobenarlo mejor. Cuando los tiene. Y de lo contrario, cabe consultar a hermanos paises vecinos, que son parecidos.

LIBERALISMO PARA ARGENTINA

La mejor y mayor riqueza de las naciones es el trabajo humano, el recurso básico por excelencia. Ahora que no existe la vieja esclavitud, donde el humano era similado a una bestia de trabajo, tipo el buey o el caballo, y las condiciones laborales han mitigado la dureza de cien años atrás, el mito del obrero explotado por el patrón sólo sirve para que los gobernantes dirigistas recluten incautos votantes y perduren como hoy todavía sucede en Argentina con sucesivos populismos que abarcan al 90 por cierto circa de los políticos que todavía tenemos.

En tren de levantar a Argentina de la postración económica provocada por el retroceso al populismo fascista ladrón, el desafío para la generación hoy,  jóven, activa y pensante, es encontrar la forma en que todos los que quieren trabajar puedan lograrlo.

Desempleo cero es el objetivo, aunque en la práctica sea difícil lograrlo, y los países liberales mas exitosos no consigan evitar un 3% en teoría, de desempleo, excepto durante las guerras bélicas. Porque sucede como con la energía electrica: si quiero prender una lamparilla, es preciso que exista algo de energía ociosa disponible. Si falta, supongo – algún técnico en energía electrica lo dirá –  se produce un problema en el sistema eléctrico, y que alguien se queda sin luz, porque la capacidad cuando está al cien por ciento de la energía disponible, no aumenta por mi presión sobre la llave que pretenda encender mi lámpara. Hace falta algo de energía ociosa, ergo, un sobrante como reserva.

Con el trabajo humano – que es la energía primaria mejor que cada país tiene – sucede algo distinto: en teoría podrían todos los humanos estar trabajando, sin ninguno ocioso. Si todos estan trabajando, ninguno pediría trabajo, porque no habría gente ociosa con ganas de trabajar (según Perogrullo) así que no se produciría el black out. Pero de hecho, muchos quieren mejores trabajos y asipran a puestos que otros detentan. Ejemplo tipico es el cargo de la Presidenta, que muchos apetecen, y uno solo quizás consiga arrebatarle con elecciones libres.

TEMA DE FONDO

Tenemos entre tres y cinco millone, mínimo, de argentinos no productivos que eventualmente ganarían, si inventásemos un sistema eficaz de aprovechar su energía humana. O sea, permitir que funcione la ley de la Oferta y la Demanda para el grupo de los mas necesitados y marginados. No para los otros, los que hoy no necesitan trabajar o ya tienen un trabajo digno o que les satisface.

Nos concentramos en esos grupos abandonados por los políticos, que quieren trabajar,pero no consiguen empleadores y encima las leyes laborales impiden que aparezcan nuevos empresarios en el mercado, porque las leyes justicialistas son demasiado bandidas porque están destinadas a favorecer al FUHRER de turno (el movimiento sindicalista conocido como la C.G.T. es la columna vertebral del esquema fascista peronista fracasado en todos lados. No está buscando aumentar el trabajo de los pobres, sino la sumisión de estos – que disponen de votos – al partido del Amo gobernante).

Ojo, los sindicalistas me caen simpáticos, y cuanto mas gordos y prósperos los veo, mas todavía. Pero quizás porque han dejado de ser sindicalistas para convertirse en empresarios exitosos, que dominan millones de dólares y también a sus “compañeros” a los que les sacan una parte a cada uno de sus ingresos, y con eso se convierten los gordos en archimillonarios. Pero sus afiliados no progresan. Lo cual es no positivo. Mas tampoco  lo peor.

Porque lo peor es esa franja abandonada por todos, incluso por los Obispos Católicos que tambien los usan, para decir que deben ser ayudados con limosnas,  que el Estado durante los gobiernos fascistas  pacta con los Obispos, y el resultado significa que la brecha de los desocupados, o los que cobran sueldos por no trabajar, o que tienen empleos públicos desde donde nada o poco producen, o viven de la caridad, permanece invariablemente excesivo. Y ridículo, porque es como el perro del hortelano: ni producen ni permiten producir, y así el país no avanza, quizás deciende, y mientras tanto  los países sensatos con gobernantes sensatos – que nos faltan en Argentina – progresan, y nos van haciendo bajar en la escala de las naciones productivas.

 Y como los pueblos con el mayor porcentaje de gente ocupada trabajando (en distintas esferas productivas) está con mucha gente ocupada, cabe sospechar que son ellos los que tienen menos bandidos por las calles, ociosos o drogados, y por ende son mucho mas seguros que nuestra querida Argentina, que pese a todas nuestras sensaciones, todavía no es uno de los países mas inseguros del mundo, ni tampoco de Sudamérica. Por el contrario, creo que aún – y a pesar de nuestros desgobernantes – no hemos caído tan bajo como los diarios hostiles a los K intentan demostrar.

LA CURA

Si tuviésemos políticos serios – sospecho que no, veremos si esta propuesta recibe algun apoyo, y por eso nos animamos a lanzar la idea básica – es recogida por alguno de estos excesivos legisladores de los que nada esperamos, salvo por milagro.

Todo se reduce a crear una categoría que se llame trabajo mínimo, que se convierta en un derecho exigible por parte de todo habitante capacitado para hacerlo. El Estado obviamente no intervendría, porque es incapaz total. Pero si puede la ley organizar que existan bolsas privadas de trabajo donde quien quiera trabajar con esas condiciones mínimas, se anote, y si el esquema está bien hecho, supongo debiera funcionar. Analicemos.

Una Bolsa de trabajo podría empezar en el conurbano de cada una de las ciudades grandes. El derecho a trabajar constaría de un salario mínimo, medido en dolares, sin aportes jubilatorios y sindicales, mas un seguro contra accidente de trabajo, que el eventual empleador debe pagar.

A cambio de ese salario mínimo (calculo hoy podría estar en los 300 a 400 dolares mensuales por ocho horas cinco dias por semana) el trabajador puede ser despedido sin indemnización por su patrón, de modo que esto incentive a que los trabajadores no prometan cosas que no cumplirán y que los empleadores seleccionen bien a sus candidatos al empleo. Obviamente, no habrá plazo de duración del contrato laboral, porque eso depende de la voluntad tanto de uno como de otro. Si ella persiste, el trabajo continua. Si las partes están tan felices que el patrón quiere pasar a pagar un sueldo superior al monto del contrato minimo mencionado, alli comienza el contrato laboral tradicional, conocido como relación de dependencia, donde hay aportes patronales y eventualmente laborales. Los aportes sindicales estarán excluidos de estos contratos, mientras no cambien y comience la faz relación de dependencia, de modo que los sindicalistas no tendrán derecho alguno a entrometerse en la relación laboral.Porque seran facultativos y no obligatorios los aportes sindiales, ya que los trabajadores no los necesitan en esta categroria laboral a crearse.

BENEFICIARIOS

Son muchos, si se implementa el contrato, veamos:

a) supongamos que tan solo un millón de personas desocupadas pasan a anotarse en estas Bolsas de trabajo, y tendrán que esperar un tiempo hasta que del lado patronal se aviven que existe la oportunidad de contratar mano de obra SIN LEYES MOLESTAS SINDICALES. Parece una medida derechista y lo es, pero solo para los que hoy no tienen nada ni siquiera de las izquierdas. Mejor un trabajo que nada, el mejor beneficio social es el salario, no la foto del Che Guevara, ni la de Evita o San Cayetano.

b) Por cada trabajador que se contrate, hay un empleador que también se beneficia, de modo que como se supone que el contrato es positivo, los beneficios se potencian, hay dos beneficiados pro cada nuevo hombre empleado, y la producción nacional no puede sino aumentar.El Estado se beneficia por partida doble. Porque un millón de gente trabajando, produce bienes y servicios que activan la economía, hay mayor producción e impuestos y así la AFIP engorda sus arcas. Y esa mayor ocupación hace que el Estado deba mantener a menos desocupados.Los sindicatos se beneficiarian, porque el número de gente empleada aumentaría, y parte de los nuevos, amparados por este contrato,  se convertirían en estables y fijos, y pasarían a estar amparados por las leyes laborales (que igualmente conviene reformar, para que sean Provinciales y no Nacionales,para que compitan los gobernadores para atraer empleo y bienestar con mejores leyes que sus vecinos, y nos convirtamos en un país con provincias competitivas, como los Estados de la Unión.

Un Gobernador bueno, razonablemente es reelecto, pero si es malo, no. Esto  provoca  emulación sana. El mejor gobernador de Argentina tendría mas posibilidades de ser el próximo Presidente,y los políticos no solo debieran parecer honestos, sino además serlo, al contrario de la mujer de César.

A LOS INUTILES LEGISLADORES

Para ellos no lanzamos esta propuesta, pero suponemos existen minorías de gente todavía no corrupta en ciertos partidos novedosos y en crecimiento, como el de Pino Solanas y el de los Rodríguez Saa, que en una de esas leen esto, y lo mejoran, lo discuten, y a partir de allí, encontramos una salida para ver como diablos terminamos con la maldita desocupación, que es casi la cosa mas estúpida del mundo en un pais donde tanto para hacer tenemos, y que no funciona por nuestros bandidos políticos y sindicalistas, que lucran impidiendo que la gente trabaje, en vez de alentar lo hagan.

Insistimos: la mejor energía de Argentina y de cualquier otro país es el trabajo humano, y no podemos desperdiciarlo, ni permitir que los politicos y los sindicalistas se opongan. Los votantes somos mas, aunque ellos sean mas ricos.

EL PRIMER DERECHO HUMANO

En el orden cronológico, trabajar es el primero de los derechos humanos, que tiene sus orígenes remotos, en varias fuentes. Uno es en el reptar de nuestros ancestros renacuajos que llegaron a tierra y evolucionaron y se convirtieron en humanoides,y luego en gente: eso se llamaba esfuerzo productivo para comer y beber, y hoy se llama TRABAJO.

Otra fuente para los mas creyentes es la Biblia, donde ganarse el pan con el sudor de la frente era una suerte de derecho y condena, pero derecho al fin. Donde fracasamos es con las teorías justicialistas ridículas de la Constitución peronista y los derechos inexistentes, como que todos tienen derecho a trabajar o a una vivienda digna, mientras que las leyes de hecho lo imposibilitan porque el propio gobierno vacía las arcas y además impide que la gente trabaje, beba y coma, luego ahorre en bancos que no sean robados por nadie, ni por el Estado, y acumulemos capitales que tampoco sean robados, y con eso se financie el progreso, como sucede en los países serios a los cuales mayoritariamente admiramos y nos gustaría pertenecer.

     

SALVAJISMO EN RETROCESO

24 agosto 2010 by

 

Una interesante característica de nuestros tiempos es el comprobar que los vaivenes salvajes del Mundo son cada vez mas débiles, a medida que la Globalización avanza. Es obvio que civilización es mejor que  salvajismo, y que una civilización globalizada tiende a suprimir el primitivísmo atávico, por el cual los “otros” son los malos (sus Dioses incluídos) y nosotros, los patriotas, somos los buenos.

Mas aún, hasta se insinúa por parte de pensadores y religiosos que el monoteismo es un avance de la civilización, y lo opuesto un retroceso. Pero como el mundo es bastante grande, los procesos se han ido llevando en forma cíclica, algunas civilizaciones se civilizaron primero, otras  después, pero tambien otras están  en un proceso de duda, se inclinan para un lado (el futuro y la paz) y luego oscilan hacia lo contrario (fanatismo, fundamentalismo, …etc.) aunque estas fuerzas se van debilitando a medida que triunfa la idea de la Paz y el Amor universal. Casualmente, bien entendida y no como herramienta política para gobernantes bandidos ávidos de Poder, defender los Derechos Humanos es positivo, atacarlos,  destruirlos o intentarlo  va quedando anacrónico y demuestra la primitivez de sus fanáticos miembros.

EL PUNTO DE QUIEBRE

El hecho de que  haya pedido perdón por la  serie de genocidios conocidos como la “Santa Inquisición” demuestra que a la Iglesia llegó  lucidez, en materia de Poderes Temporales. Parece obvio que la Inquisición tenía por objeto que los Estados Vaticanos se enriquecieran exprimiendo a sus súbditos, al igual que los restantes monarcas, reyes o emperadores europeos que usaban al Papa para legitimar sus maldades, y éste los perdonaba en nombre de Dios, con lo cual los avances contra los pueblos débiles eran actos de Fé, bendecidos por el brazo espiritual del poderoso aparato terrenal que se habia  apoderado físicamente de parte importante del actual territorio de Italia, y que fue afortunadamente – para los italianos y  la paz mundial – derrotado en 1870 circa, y confinados en 44 hectáreas los Ex Estados Pontificios. Cual  genio malvado que pudo ser metido de vuelta dentro de la botella, para que no molestara mas con sus tropelias, y mantuviera su rol espiritual, como  deseaba Jesucristo, quién respondió que su reino no era de este mundo, a  Poncio Pilatos, poco antes de morir, cuando  preguntado si era el Rey del Pueblo Judío.

OCCIDENTE LIBERAL LIDERA

La ventaja del triunfo de los “buenos”, especialmente en Europa, el continente que a nivel global llevó la punta desde hace dos milenios, circa, es que ahora y después de largas luchas por lograr imponer el dominio  distintas naciones del continente,  finalmente se ha llegado a conformar algo aun mas amplio, como la Organización de las Naciones Unidas,  que logró evitar la tercer guerra mundial, y  hoy sigue avanzando para imponer las ideas de la paz  a regiones del mundo que  siguen resistiendo. De allí la lucha que se prolongó por otros medios, como los ataques que nos hicieron a la Embajada de Israel y a la Amia, y luego  contra USA y otros países del bando vencedor en la segunda guerra mundial.

En cada país, el fenómeno se ha repetido, en menor escala. Las Derechas y las Izquierdas (aunque desde el punto de su criminalidad y violencia sean iguales) son representadas por algunos como que USA es la Derecha Imperialista, porque tradicionalmente los pueblos suelen admirar a los otros pueblos mas exitosos, pero no todos se alian. Algunos gobernantes de pueblos atrasados han logrado encumbrarse en el poder creando teorías fanáticas, por las cuales los extranjeros son los malos, que se comen a los niños sin cocinarlos siquiera, y los inferiores se autodenominan patriotas esclarecidos (exagero, pero es en general la tónica que se repite).

El resultado de la destrucción del nazismo en Alemania fue terrible, hasta  que prohibieron una historieta cómica porque un alguien dibujó un personaje cómico con bigotitos y brazos cruzados, que  algún temeroso funcionario alemán asocio o confundió con Hitler, y le pareció un atentado contra el Holocausto, pues allá es delito el solo negar que esta tragedia hubiese existido.

Esto comprueba como el flujo de las mareas continúa décadas después, y para los que no vivimos allí en Europa es mas difícil compartir tan intensamente lo que ellos percibieron en vivo y en directo, y  forma parte de su memoria histórica.

EN ARGENTINA

Acá el vaivén continúa, en los doscientos años desde que nos liberamos de los  Borbones. Hay quienes extrañan la monarquía, y también al militarismo y la fortaleza de la Iglesia Católica, pero estamos tambien  otros felices por ser gente libre y que exista igualdad religiosa y de creencias para todos los que quieran habitar nuestro suelo.

Afortunadamente, los vaivenes son cada vez mas débiles, las aguas suben y bajan cada vez menos, estamos a punto de dar por terminada una historia bicentenaria de salvajismo y violencia. Las disputas internas se arreglan ahora votando, y los mas gobiernan, y los otros controlan, con lo cual nos estamos civilizando,. Ylo iremos logrando cada vez mas, en la medida que nuestra Constitución no sea violada (como lo hicieron para echar al Presidente de la Rua e imponer a otro no votado en su reemplazo).

Esta débil democracia (no llega a una década, nació por ultima vez en 2003 cuando asumió Néstor, que fue votado para Presidente. Esto se demuestra que vaivenes hubo y siguen habiendo, y que nuestra democracia está algo lejos todavía de ser firme y estable. Por eso debemos cuidarla, porque ya conocemos lo que puede el salvajismo partidario (especialmente el de la derecha militarista) y nadie quiere dictadores de ninguno de los lados. Tan solo autoridades que emanen de la votación libre de la gente, como nuestra Constitución disponía, pero no siempre nos permitían.

¿PELIGRA LA DEMOCRACIA?

Lo que parece hoy  una situación de terror, según los medios, en el sentido de que los Kirchners son casi como Hitlers, es el resultado del nerviosismo de los políticos, que saben que ahora solo triunfa el que consigue mas votos, pues el militarismo no existe y los perdedores ya no pueden recurrir a él para derrocar a los ganadores de las elecciones.

Es gracioso oir a la “oposición”, un conjunto de personajes de partidos archifracasados, quejandose ante los medios de prensa o televisivos de las maldades de los Gobernantes, pero olvidando las barrabasadas propias. Lo oigo al Presidente de la Union Civica Radical, que no hace su mea culpa por la hiperinflacion alfonsinista y el apoyo de el ex presidente Alfonsín para derrocar al Presidente constitucional Fernando de la Rúa, y no puedo menos que sorprenderme. Igual cuando oigo a los amigos del equivocado intendente porteño, que se declara víctima de la persecusión política, y a otros candidatos son hasta peores. Ninguno tiene propuestas serias, salvo minorias insignificantes hoy, que podrán crecer en las proximas elecciones de 2011, tipo Pino Solanas.

La ventaja de votar es que cuando surge el nombre del Presidente electo, los perdedores tienen que callarse la boca, y de a poco la gente comienza a aprender que el sentido común de la mayoria suele ser mas sensato que el de la minoría.

El día de las elecciones es una fiesta nacional, institucionalmente la mas importante quizás. Porque al 25 de Mayo y al 9 de Julio ya los tuvimos, pero una vez cada uno. Cada nueva eleccion es una nueva serie distinta de oportunidades para gobernados y gobernantes. Es un día único, porque solo ese día somos todos iguales, todos valemos un voto, que podemos arrojar a la urna, o no emitirlo.

Cada uno decide, y la suma de todas las “elecciones” confirma en forma ordenada,que  los buenos  ganan. Y que el sistema occidental cristiano de los países que comenzaron a implantar el voto (los anglosajones, creo) en los últimos tiempos va convirtiendo a una mayor parte del mundo en un lugar mas pacífico e interesante para ser vivido. Así, la Paz entre las naciones – al menos en nuestro continente americano – parece asegurada, ya que parece dificil  alguien pretenda atacarnos desde otros continentes. Y de guerras interamericanas, mejor no hablar, porque los Hermanos Grandes nos vigilan. Por suerte.

PROPUESTAS MEJORADORAS

La posibilidad de cambiar a los gobernantes (nacionales, provinciales y municipales) dependerá de las propuestas motivadoras que puedan hacer los candidatos. Si piensan como pueden legislar para que seamos mas felices y exitosos los gobernados, las mejores propuestas ganarán, casi con seguridad. Y si ganan las otras, no tan buenas, a los dos años se volverá a replantear la situación. Es como que los argentinos conducimos al buque, a través de obligar a los gobernantes a tomar buenas decisiones so pena de quitarles el apoyo, y que otros los reemplacen. El sistema mas sensato para que cada vez tengamos Gobernantes mejores y un pais mas libre con mejores oportunidades para todos (recordemos que los desocupados marginados también votan, y que no les alcanza ya la demagogia para decidir a quien elegir). Al paso que vamos, en poco tiempo comprobaremos que estamos finalmente en democracia y con libertad. A lo sumo, tardaremos un par de Presidencias mas, (ocho años). Y  cuando se decida si el próximo presidente es  pingüino o no, podremos comprender que exageran los medios cuando dicen que los Kirchners son un desastre y que nos quieren llevar hacia el comunismo sin retorno. En Argentina hemos evolucionado y podemos  elegir a los mejores candidatos.

JUSTICIA: ¿ES DE CRISTINA?

25 agosto 2010 by

 

La posición de la Presidenta respecto de la empresa Papel Prensa nos sirve para disipar dudas, al menos a quienes le entendimos que elige dejar todo en manos de la Justicia, porque confía en ella, y dice respetarla, por ser un poder Independiente de los tres del Estado. Es constitucionalmente correcto, cabría aplaudirla. A menos que sea un engaño, y que haga un show porque está segura que la Corte Suprema la protegerá incondicionalmente, o al menos, la mayoria de cuatro de sus siete integrantes.

Llegó finalmente el tan ansiado momento de saber si somos una República o un feudo bananero K, y a partir de ahora será la propia Justicia la que irá demostrando con su actuación el grado de independencia judicial que Cristina da a entender existe. Y nosotros esperamos exista independencia total de poderes, y que ya seamos República, despues de ochenta años de ser un feudo bananero.

LOS “MEDIOS” SON CLAROS

Según los medios, la actuación de la Presidenta es horrible y pretende arrasar con la libertad de expresión y la propiedad de los accionistas privados de Papel Prensa. Entonces, el “gobierno” y los medios están en las antípodas, y ha llegado el momento de la verdad. Porque solo se sabe la verdad cuando la Justicia se expresa, por medio de su último fallo, el definitivo, en cada caso concreto. En este tema tan comentado y bastardeado – como los que últimamente enfrentan a la oposición con el oficialismo en muchos aspectos jurídicos – cabe sentarse tranquilo y vigilar los pasos o respuestas que tomen los incondicionales de Cristina – comenzando por que inicien los abogados del Estado, como llaman a la Procuración – y la acogida que éstos reciban, por parte de los Jueces.

Se repetiría, pero en grande, un incidente menor: lo que sucede con Macri, que se queja de que la Justicia lo persigue para no dejarlo ser candidato exitoso a Presidente, y que tendrá que pasar por la Justicia para ver quien tiene razón. En cierto sentido, el caso Papel Prensa es menos urgente que el de Macri, porque a éste pueden técnicamente meterlo preso, demorar la resolución juridial por tiempo indefinido, y finalmente decir que era inocente, (cuando ya sea tarde) en la medida que la Justicia sea parcial y oficialista.

En el caso Papel Prensa, a menos que metan presos preventivamente a los peces gordos de la Empresa, o que el Estado la arruine económicamente, o  la cierre, no parece que Justicia pueda causar tanto daño como sostienen los medios.

PARA “ALQUILAR BALCONES”

Por fin llegó la ocasión de poner a la Justicia en obligación de “fallar” y demostrar cuán independiente es, y se comprobaría su grado de  independencia del  Ejecutivo.

En principio, tratándose de una dama y Presidenta, debemos aceptar tiene razón cuando dice que prefiere que sea la Justicia la que intervenga, así las cosas son mas claras. Y de paso, se confirma que ella respeta la Constitución. Es lo que sucede en los paises serios,y nuestro blog quiere que Argentina sea seria, y que Cristina demuestre con los hechos y los números que efectiamente los Kirchner han sido los mejores presidentes que ella dice son, en cuyo caso la votaríamos felices, contentos y orgullosos. De allí nuestro entusiasmo.

De ser así, cabe suponer los Jueces que vayan interviniendo irán dando la pauta de que son independientes. Nada razonablemente será hecho mal, porque la Justicia se supone protege a las partes en litigio, precisamente porque es Justa e Imparcial, y hasta que se toca el silbato final (una decisión de la Corte Suprema, en este caso complicado y controvertido) nada grave y perjudicial para los medios puede suceder.

En teoría, podríamos dejar que el tema pase a segundo plano, porque nada urgente sucede en casos importantes,que tardan muchos meses y años, cuando nadie está presionando indebidamente a la Justicia, y  el Ejecutivo no presiona mas que con su peticion judicial. Porque ninguna medida urgente que perjudique a los accionistas actuales propietarios controlantes de la empresa papelera debiera ser tomada, porque son gente con un patrimonio supuestamente suficiente para responder por los perjuicios que causen, si es cierto finalmente que han cometido todas las cosas feas de las que fueron acusadas por Cristina.

CASO CONTRARIO

Si vemos que comienza una blitz-krieg, se toman medidas cautelares urgentes (tipo aquellas que la Corte Suprema no tomó cuando la Provincia de San Luis recurrió ante ella por el caso del Banco Central, el año pasado, creo), la cosa cambia. Estaríamos prima facie en peligro, porque la Justicia no sería imparcial. O mejor dicho, en caso de ser parcial, sería Kirchnerista, porque a su actual mayoría la nombraron los Kirchner, y no Clarín y La Nación. Esto viene a ser una especie de test, tipo esos para determinar si una señora está embarazada. Que puede pasar por varias etapas, porque quizas de entrada Cristina encuentre jueces de primera instancia incondicionales que le digan siempre que sí, pero luego aparezca la Cámara de Apelaciones,  le pare el carro a la Presidenta y le diga siempre a todo que no, hasta que deba por último llegar el caso al supremo Tribunal (ojo,podria hasta pasar por la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, en un largo camino, haciendo una etapa provisoria) hasta que se expidan los siete justicieros supremos. Y recién entonces sabremos (cada fallo judicial debe ser medulosamente fundado, porque acá a medida que sube la escala jerárquica, mayor es supuestamente el prestigio propio que cada Tribunal debe defender. Cuando se llega a la Corte Suprema, y deben decidir un caso importante Jueces ya viejos como jueces (no necesariamente por edad), que tienen la vida “hecha” y un prestigio X que mantener, es casi imposible que alguien pueda comprarlos con dinero o con amenazas.

 Por otra parte, si el proceso se ajusta a las normativas usuales argentinas, debemos suponer que semejante fallo final tardaría varios años, nunca menos de cinco o seis, lo cual indicaría que quizás algunos de los miembros actuales de la Corte Suprema habrán cambiado, y eventualmente, tampoco habrán Kirchners en la Presidencia.

Es una pena, pero cierto, y en esto coinciden la Presidenta y la Corte, aunque por distintas razones: todos saben y divulgan que nuestra Justicia es demasiado lenta. Lo normal, sería un proceso larguísimo. De ser algo veloz y decisivo, tememos que la Justicia no sea imparcial, que esté incentivada para actuar velozmente. Y en este caso también podríamos sacar conclusiones.

Porque si la Corte Suprema utilizara el famoso PER SALTUM como recurso para frenar en seco a la Presidenta y dar la razón velozmente a los medios, veríamos con placer que Cristina fue franca cuando dijo que prefería que sea la Justicia y no ella la que decida estos temas. En este tipo de casos de alto voltaje político (como cuando pelean Congreso y Ejecutivo por el manejo de las arcas del Estado) preferímos la Corte Suprema desplace de entrada a los “Tribunales Inferiores” y con su ejemplo – sentencia justa inapelable suprema – nos vaya educando a los argentinos, de la misma forma que a los ingleses y los yanquis los educan sus jueces con sus precedentes, que son una suerte de acopio de sensatez admirable que viene desde hace largos siglos.

En estos momentos feos, el Per Saltum es la solución que dejaría contentos a todos, es como cuando se deja un caso a resolución de un tribunal arbitral (caso Botnia) y las partes acatan el fallo, porque no les queda otra.  Curiosamente, si a Cristina la movida no le sale como espera, tiene la suficiente gracia y prestancia para subirse al atril y explicar que se equivocó, pero lo hizo porque siempre lucha por el bienestar de los pobres, y creyó que con esta situación planteada podría ayudarlos a mejorar de nivel de vida, ya que si pueden comprar papel de diario mas barato, estarán mas ricos informativamente, al menos, aunque su economía no mejore.

Con ese reconocimiento, ella ganaría prestigio local (más votos) e internacional (tenemos Justicia Independiente, Aleluya) con lo cual saldría ganando Argentina, y pasaríamos a ser un país tan confiable como la Presidenta dice que somos pero los mercados locales e internacionales se empeñan en desconocer.

ING. COBOS ¿GARANTISTA?

26 agosto 2010 by

En Clarín del 25/08/10 se cita a Cobos, diciendo que el Estado debe ser garante de la libertad de prensa.

Si recordamos que dicho N° 2 del Estado Argentino, el Presidente del Senado, es socio de Cristina en la fórmula presidencial, nos alarmamos. Porque si fuese el Estado como tal el garante, estaríamos perdidos, ya que la posibilidad de defendernos del Estado Ladrón y “silenciador” de la opinión pública yace en la Constitución y en el Poder Judicial. En el Estado no, porque a este lo controla generalmente el Gobierno, que es a quien la Justicia compete frenar cada vez que se pasa de límites, y esta históricamente comprobado que sin el freno judicial, al igual que los yuyos, el dirigismo renace, y la libertad lograda con afan  por nuestros libertadores de Mayo, por ejemplo, se pierde.

Precisamente para que los Jueces no puedan defendernos, todos los Presidentes bandidos y sus socios se encargaron desde 1930 (instauración del fascismo que sigue vigente al día de hoy) de tener su propia Corte Suprema oficialista. El último que lo logró fue Néstor, y hemos visto que Cristina ha manifestado que será la Justicia la que decida sobre sus denuncias en nombre del Estado tendientes a castigar a La Nación y Clarin. Empresas que merecerían ser castigadas por mentir u olvidar muchas cosas, pero que ante el Derecho de Libertad de Prensa deben ser respetadas, y no ser atacada. Si acaso fuésemos ya esa soñada Republica Liberal que respeta la Constitución. Tema éste que está por verse, por los motivos que planteamos en nuestra reciente charla JUSTICIA: ¿ES DE CRISTINA? 

Lo que haya hecho Alfonsín (también citado por Cobos) cuando desde el Estado “indemnizó a los perjudicados” no nos parece argumento valido para nada, porque aquel fracasado presidente (hiperinflación=hipercorrupción) no es para nosotros garantía de nada. Y menos para el electorado, que votó por el justicialismo, cuando se anticipó (acortó) el desgobierno del citado destructor de la Union Civica Radical, culpable de cosas mucho peores después cuando Senador, respecto al Presidente radical de la Rúa, y al nombramiento de un Presidente NO VOTADO, como lo fue Duhalde, a quien sorpresivamente lo designaron “parlamentariamente”, como sostiene el kirchnerista Juez Supremo Dr. Zaffaroni con admirable claridad jurídica.

 Parece obvio que durante el Alfonsinato no era posible investigar a los militares derrotados por Margaret Thatcher, así que las razones por las cuales el paquete accionario de la papelera en cuestión fue transferido es algo tan oscuro como toda la contabilidad del Gobierno militar anterior. Entre las cifras secretas y la hiperinflación alfonsinista, nada es calculable ya, ni siquiera con el INDEC, porque consiguieron los gobernantes anteriores (militares y Alfonsín) producir el caos suficiente para que todo deba caer en el olvido, maxime que Argentina desde entonces se levantó DOS veces, a pesar de los radicales: Con Menem y con los Kirchners. Ojo, no nos simpatiza Alfonsín, por multiples razones, pero una de ellas fue que firmó el siniestro Pacto de Olivos, para conseguir que su derruido partido radical pudiese pellizcar algunos cargos políticos, tipo el Tercer Senador, en la reforma Constitucional de 1994. Y sobre todo, metieron a “los políticos” en el texto de la reformada por él y Menem “Constitución Nacional”, con lo cual institucionalizaron la Corporación Política. La misma que domina a la gente, creando la privilegiadísima casta de los Gobernantes, con privilegios y sueldos excesivos, que siguen exageradamente altos cuando se jubilan.

Con esta clase de gente (radicales tramposos chupando las medias a los Justicialistas) sentimos que cuando Cobos supone que habla como opositor, nosotros desconfiAmos, e imaginAmos que juega en tandem con su socia Cristina, para controlar mejor al expoliado y bastardeado pueblo argentino, que somos NO CIUDADANOS desde que nos violaron la Constitución en 1930, y todavía no existen pruebas de que ella funcione, porque solo se comprueba cuando ella sirve para lo que se creó: defender a la gente “the people of Argentina” del Amo Presidente de turno, léase el Gobierno, alias El Poder Ejecutivo, que hace y deshace a su antojo hasta hoy, y dispone de poderes extraordinarios en forma habitual (ahora acotados y no declarados delictivos por estar vedados por la Constitución).

 ¿CONFLICTO EXISTE?

 No mentiría Cobos cuando dice que hay conflicto entre su gobierno y el grupo Clarin La Nación, aunque él se haga el inocente mencionando al primero como el Gobierno Nacional.

Pero como Presidente del Senado podría pedir a la Corte Suprema, o mejor dicho, exigirle, en nombre de la autoridad que teóricamente inviste, que aplique el Per Saltum para terminar con estas barbaridades que vemos, donde la Presidenta se cree con mas derechos y competencias que el propio Congreso de la Nación, el Capitolio nuestro, donde están representadas las Provincias (Senado) y la gente (Diputados).

Mientras Cobos se siga haciendo el enigmático, y no actúe, de ser cierto que los fondos de la sociedad argentina (incluyendo los de los jubilados) se van por un agujero negro producido por los funcionarios incondicionales de la señora Presidenta, incluyendo a algunos que debieran ser independientes, como el Banco Central y el Ministerio público, pero parecen oficialistas incondicionales por su forma de operar a favor de Cristina y Néstor.

 Cuando en vez de actuar, la gente calla (estando obligado por la ley a denunciar los posibles delitos), la cosa es grave. Cuando el que calla es el vicepresidente y N° 2, la cosa se vuelve altamente sospechosa. Recordamos haber escrito hace poco una charla sosteniendo que la fórmula Presidencial ganadora en el 2011 sería posiblemente la repetición de la actual, es decir, Kirchner-Kobos, no porque éste tandem sea bueno, sino porque la oposición es peor, y por lejos, y encima todos tienen ideas diferentes, o son derechistas o de extrema derecha, de modo que si hoy nos gobernaran los “opositores” temo estaríamos mucho peor.

A los radicales siempre los vemos fracasando y a los justicialistas, salvo Menem, que nos reflotó con medidas sensatas, y a Nestor que lo logró porque Duhalde nos había hundido tanto al destrozarnos la moneda (lo que aconsejaba Lenin, cuentan, para destruir a una nacion enemiga sin disparar un solo cañonazo, con la diferencia que nos hundió a nuestro propia Argentina) que su sucesor con tan solo hacer nada, permitiría que el trabajo de los desesperados y arruinados argentinos nos levantara el pais, cosa que sucedió, e incluso Dios nos dió una mano con la aparición de los chinos elevando el precio de la soja en el mercado mundial.

Argentina volverá a trepar cuando las reglas de juego fascistas dirigistas fracasadas, que no surgen de la Constitución Nacional, sean desmanteladas. El contrato laboral debe ser  legislado a nivel provincial, para que exista federalismo,y entre Provincias compitan entre si para atraer inversiones y empleadores que generen progreso y trabajo para sus territorios. Como sucede entre los 50 Estados de la Unión. El dirigismo unitario fascistó nos hundió, y mas fascismo y unitarismo nos seguirá haciendo perder lugares en el mundo. La historia lo comprobó demasiadas veces, o mejor dicho, todas. Y repartir dinero a los pobres desde el Estado (como nos hacia creer que hacian Peron y Raul Alfonsín) no era otra cosa que quitar mucho a muchos, para ayudar a unos pocos, comenzando por la casta gobernante.

Por lo tanto, proponemos mantener las legislaciones laborales peronistas, pero que existan otras optativas provinciales, y que la gente elija (patrones y obreros) a cual vincularse. Si la gente decide que es mejor el sistema legislativo provincial, enhorabuena, que se le deje funcionar. Y si prefieren seguir usando el actual, nacional, también, pero al menos los argentinos habran tenido la oportunidad de progresar con legislaciones de vanguardia tipo las que usan los paises que tienen poco desempleo, o seguir manteniendo una cantidad enorme de desocupados, mas parasitos improductivos que cobran desde el Estado sin trabajar, y encima alimentando a una corporacion sindicalista que crea pocos, pero grandes millonarios que tienen que ocultar sus riquezas porque son ilegales y teóricamente debieran ir presos cuando roban. Igual que nuestros funcionarios Estatales, sean del Ejecutivo, Legislativo, Judicial o de otros entes oficiales.

Y para terminar, debería ser reinventado el sistema financiero sensato tradicional, para que la gente deje en los bancos sus dineros en vez de guardarlos debajo del colchon o llevarlos al exterior, cosa de rehacer el credito que genera trabajo y produccion sanamente. Y que dejó de existir, porque solo los amigos del Poder los perciben a tasas negativas. Para esto habrá que reinventar una moneda confiable, pero ya sabemos que es posible: bastaría con diseñar una canasta de precios de varias commodities y tres monedas confiables, de gran demanda mundial, y  con eso actualizar el factor capital constante de todos los ahorros y créditos del país. Y la tasa de interés fluctuaría libremente, conforme con la ley de la oferta y la demanda, siempre en función de capital actualizado por el índice emergente de la mencionada canasta de precios de digamos diez items.

Esto sería provisorio, al cabo de un par de años, el peso argentino  quedaría nivelado, como sucede en países serios. Ese es el plazo que el famoso Barrionuevo propuso para que los gobernantes dejaran de robar, y levantar al país, y creemos tiene razón. Pero después conviene seguir NO robando.

RATAZZI ES PRESIDENCIABLE

26 agosto 2010 by

 

Ante la noticia de que Aníbal Fernández pedía a Cristiano Ratazzi que tuviera respeto por los argentinos, es bueno recordar que el capo de Fiat de Argentina es nacido en nuestro país (a diferencia de de Narvaez) y mucho mejor candidato a Presidente de la República Argentina que todos los demás políticos que aspiran al cargo. Quizás el Jefe de Gabinete se confunde por su acento italiano…

Una pena que ningún partido político haya consegido tentarlo, se nota que la actividad empresaria que desarrolla para su empresa familiar lo tiene desvinculado de la política activa, por razones obvias. Pero es un nombre para tener muy en cuenta, una pena que Aníbal Fernández no respete su autorizada opinión, producto de una experiencia y formación destacada en el primer mundo.

VOTAR ¿DAÑA?

28 agosto 2010 by

 

Los que vivimos la Argentina donde los militares para protegernos nos impedian votar, sabemos que lo hacían para dominarnos ellos como casta superior. Convencidos – por sus instructores militares nazis y fascistas – que había que defender la Patria y la Fe, contra los bandidos herejes que desde el exterior querían destrozar nuestra cultura. Con los años descubrimos, por experiencia propia, que ellos fueron engañados, nos hicieron retroceder al destrozarnos la Constitución, y hoy todavía no la hemos podido recuperar, porque el sistema fascista – impuesto por las armas en septiembre de 1930 – fue un desastre total. Tan bestias fueron sus miembros, que apostaron justo al caballo perdedor, el Eje Roma Berlín, y nos hundieron, pero en su momento vivieron y disfrutaron como cerdos de las ventajas del Poder. Al igual supongo hicieron en Cuba, sin ser militares, los hermanos Castro,que hoy siguen dueños totales de la paridisíaca ex joya del Caribe.

ACTUALES ENEMIGOS DEL VOTO

Hoy, quedan pocos enemigos (teóricamente) del voto popular, y están repartidos en minúsculos bolsones. Como militares ya casi de hecho no quedan, porque es impensable pelear con nuestros países vecinos, que estamos cada uno a cuál mas pobre,y tenemos prioridades tales como la salud, la reconstrucción de los daños de nuestros propios ex gobernantes, la ausencia de pleno empleo y la insensatez de nuestra débil (en cuanto a capacidad) clase politica gobernante, a juzgar por los resultados que vamos teniendo en los últimos ochenta años.

 Porque si legislaran sensatamente, creceríamos a ritmo mayor que el chino. Basta notar el porcentaje enorme de argentinos que poco o nada producen, y de hambre no se mueren, para observar que es fácil poner a semejante energia humana (cinco millones, circa) ociosa en acción. Serían como un ejército de hormigas buenas y laboriosas, si se les permitiese trabajar en libertad, pero parece  que nuestros legisladores no se interesan. Son mayoritariamente privilegiados y quieren mantenerse como Corporación Politca´angurrienta, para favorecerse ellos en detrimento del noventa y nueve y pico por ciento de los argentinos.

Pero, ojo, los políticos profesionales aman el voto, porque casi siempre pellizcan algún carguito. Esos no son los enemigos del votar, sino los eternos favorecidos del sistema que tenemos, con listas sabanas y colectoras, que les permite perpetuarse en el poder y jubilarse como privilegiados con retiros muchas veces superiores a los jubilados comunes.

Los enemigos verdaderos son otros. Muy pocos, en apariencia, pero muy poderosos por los medios de los que disponen. Si fuese posible establecer un rankingo, hoy sospecho que son los KIRCHNER los que mas le temen al voto, porque parecería están llegando al convencimiento de que la sociedad se les da vuelta, que ya no le cree a la señora Presidenta, y que algo debe ser hecho para intentar repetir la hazaña de ser Presidentes dentro de un año y pico, para el periodo 2011/15.

La forma de ganar las elecciones, cuando se pierde el prestigio. puede ser – o no – el cambiar la información, para engañar al electorado. Cosa que crea que vamos ganando (como nos decía Galtieri durante Malvinas) y en realidad perdemos como en la guerra (de Malvinas). Mientras tanto, hay bandidos que roban las veinticuatro horas del dia, y eso es motivo archisuficiente para una carga desesperada para intentar ganar las próximas presidenciales.

EN TREN DE SER JUSTOS

El sistema Constitucional argentino tiene un serio problema: está diseñado para gente libre con ciudadanos libres. Cosa que todavía no somos, pese a siglo y medio pasado de Constitución copiada de la Norteamericana, pero con errores y horrores.

Los yanquis son prácticos, por eso llegaron a la Luna en 1969 antes que nadie. Ellos no conciben que el Chief Justice (Presidente de la Corte) pueda ser presionado por el Ejecutivo o por el Congreso. Para eso inventaron el teléfono, cosa que el Chief Justice llame y pida auxilio, y en seguida aparecen SWAT y los medios de prensa, y renace la calma, poorque nadie, ni siquiera President Obama, podría imaginar amenazar, presionar y mucho menos, coimear a la Corte Suprema de la Unión, que dicta muy pocos fallos al año, todos muy importantes, y casi siempre buscan mantener jurisprudencias sensatas de fallos a veces centenarios.

En Argentina las Cortes Cupremas todas han sido presionadas, manipuladas o expulsadas por los Presidentes de turno, militares o electoralmente elegidos. Es lo normal en nuestro país, y esto es un tema cultural. Se nota que la propia Corte Suprema está integrada por gente que no se siente igual, sino inferior (en el rankingo gubernamental) al Presidente. Y que también, de hecho, y aunque saben que el Congreso es superior al Ejecutivo, intentan – por temor reverencial y porque la Policía y otros elementos de poder dependen del segundo – hacer la vista gorda y decir que se tienen que arreglar entre Ejecutivo y Congreso, y a la Corte lo único que deben hacerle es enviarle mas fondos para que ellos los manejen mejor y usen para que haya menos injusticia, menos inseguridad, bla, bla. bla. El Chief Justice Dr. Lonrenzetti medio que lo insinúa, pero no dice claro que hay bandidos en el Ejecutivo, y que posiblemente no es el único supremo del tribunal que lo sabe.

El día que la mayoría de la Corte Suprema razone como la de USA, se acaba la prepotencia del Ejecutivo, porque a la Presidenta la frenan en seco, con un par de fallos, que ella sí o sí deberá respetar. Porque siendo nuestro sistema constitucional mera copia (mala, dijimos, pero copia al fin) de la yanqui, el Tío Sam es demasiado práctico y simple: a la Corte se la obedece, y el Presidente que desconoce a los Jueces es un bandido, y como tal le pueden hacer cualquier cosa, desde ignorarlo, bloquearle el pais, cortarle la ayuda, no dejarlo entrar a los lugares donde nuestros Presidentes prefieren, y finalmente lograr via los medios publicitarios que el pueblo argentino se entere que los Presidentes son los malos y los jueces son los buenos.

 Pero obviamente, es preciso que esto sea verdad, que los Jueces Supremos fallen de acuerdo con la única Constitucion seria que existe y se cumple (la Norteamericana) y con eso tan solo, el “sistema” obliga a que Ejecutivo o incluso un Congreso remiso incondicional, ladrón u oficialista, permitan pasivamente que la Constitución sea violada, como pareciera quieren hacer hoy los desesperados oficialistas que temen que el Poder se les escape en el 2011.

Como permanentes oficialistas, siempre pedimos a Cristina que haga respetar la Constitución y las leyes, y que comience ella dando el ejemplo, pero no parece escucharnos e insiste en lo opuesto. Lo cierto es que nos estamos hartando, y creemos es casi irrecuperable Cristina, en el sentido de que para “recuperar” nuestra confianza en ella, primero los K  debierían mostrarnos que cumplen con la Constitución y las Leyes conforme con la versión norteamericana. Donde el Congreso Manda, el Ejecutivo obedece y ejecuta y el Judicial decide.

Hoy por hoy, pareciera que los K despliegan una táctica “piola” criolla: llenar de propaganda a la mayoría que ellos suponen es la mas inculta del país (los mas pobres y relegados), que sería la que detenta la mayoríaa de los votos, y para eso les regala fútbol y otras ventajas mentirosas, pero ventajas al fin.

Con eso, si la minoria votara creyendo que los K son Estadistas y los opositores una basura (esto mismo opinamos nosotros de la mayoria de nuestros Congresales, excepciones muy pocas) bastaría el cuarenta por ciento de votos a favor de los K y una diferencia del 10% sobre el segundo mas votado, para que los K se prolonguen otros cuatro años, sin necesidad de ballotage o segunda vuelta electoral.

TEST PARA LOS ARGENTINOS

Ese futuro resultado electoral permitirá, al cierre de las elecciones presidenciales,  determinar si al pueblo argentino se lo puede seguir engañando como chicos, o si ya evolucionamos y sabemos cuando nos están dando información tramposa para robarnos mejor.

Nos inclinamos a pensar que ya no pueden engañar a mas de un treinta por ciento, o quizás menos, los gobernantes  tramposos. Porque los tiempos cambiaron, existen otros medios de intercomunicación, y ya no es  tan facil comprar votos a los interesados, o dar documentos argentinos a los nacidos en los países vecinos para que voten por el oficialismo. Es decir, que ya es tarde para que los Kirchner intenten ganar por el lado del engaño, y que sólo les queda cambiar su actual politica y convertirla en algo mas coherente y serio. Donde los amigos del Gobierno dejen de robar (tan solo falta un año y dos meses, no es tanto) para que se note el cambio operado a favor de la sociedad, ya que “the people of Argentina” percibe muy rápido cuando se operan cambios en la politica.

Oviamente, los K tambien lo saben, por eso apuestan a engañar a los mas pobres, según algunos comentaristas periodísticos.

Por el contrario, proponemos que apunten a cumplir con la Constitución y las leyes en el año y dos meses que les resta, esa será la mejor propaganda K para reclutar votos y ser reelegidos. Y de paso, sacarse de encima a los mas bandidos famosos de los actuales funcionarios K,  para mostrar que un cambio existe, e intentar reemplazarlos por gente mas seria, sin prontuarios, y si es posible, de partidos opositores. Total, esa gente nueva no podrá influir demasiado, pero el electorado sí podrá sentirse con mas ganas de votar por Néstor o Cristina, aunque luego de ganar, despidan en el acto  a los funcionarios que nombraron solo para ganar las elecciones. En una de esas, el sistema les convence de gobernar bien, y mantienen a los funcionarios nuevos.

MORALEJA

Aplicando la Constitución, el país funciona sobre rieles y exitosamente, porque la actividad privada lo impulsa, al contrario de hoy, cando el dirigismo fascista lo impide, porque nos traban demasiado todo y encima se roban mucho mas que lo ”razonable”  desde el Gobierno. Y eso depende de como votemos los argentinos.

El sistema de votar es un invento de vanguardia, los países que lo tienen en serio progresan, los que no lo tienen están atrasados y arruinados, sean paises o corporaciones. Basta ver a Cuba, que da lástima, o al Vaticano, que se cae a pedazos, donde la palabra elección implica un oscuro y secreto conclave que termina imponiendo al candidao mas flojo y pierden clientela los partisanos del Obispo de Roma frente al avance incontenible de cristinanismos tan tradicionales como el de ellos, o incluso con neocristianismos simpáticos, que suman adeptos en vez de expulsarlos.

Por lo tanto, queremos creer que no puede mas el pueblo ser engañado, y que si los K ganan la presidencia en el 2011, será porque son una maravilla (porque hicieron caso a esta charla, jamás diremos) , y estamos hoy equivocados si creemos que gobiernan mal. O quizas no, solo que los K siguen siendo mejores que el resto de la oposición, cosa sumamente posible.

Frente al resultado de las elecciones libres, hay que admitirlo, igual que hicimos con el fallo de Bonia, al cual si o si debimos acatar. Sea cual sea, no ponernos en la posición de los “patriotas” que se quejan siempre de todos, y aconsejan no votar, porque se saben la derecha y añoran el militarismo católico instaurado por Uriburu en 1930 que dividia a los argentinos en dos castas, una minoria ilustrada catolica, y una masa laboriosa, que obedecía,  pero hoy ya no existe. Las legislaciones justicialistas la confudieron, la masa hoy tiene desocupación y ese es su problema principal y una de las  causas de la inseguridad.

La  movilidad social terminó con los arcaicos nazis “patriotas” que hoy se siguen lamentando su corto bandido período de la Década Infame, que tanto atraso nos provocó al dejarnos sin Constitución hasta hoy. Los “patriotas” se extinguen como los dinosaurios, porque la globalización convierte al Mundo en la patria de todos…Y a nosotros, Argentina, en mero municipio de la Aldea Global.

DIRIGISTAS ¿SON TODOS?

29 agosto 2010 by

 

Los analistas políticos presentan versiones parecidas casi similares: l

los que favorecen a la oposición, dicen que los partidos que la conforman es mejor que los Kirchner, y éstos estarían derrotados casi, sobre todo a partir del supuesto fracaso del operativo Papel Prensa.

Los analistas oficialistas, dicen lo inverso, los K son los buenos.

Pero esto no sirve para analizar si – como sostenemos – el deterioro argentino se debe al dirigismo estatista, que desde 1930 hasta hoy se intensifica, convertiendo a la Presidencia en un botín millonario, tanto para militares como civiles, peronistas o radicales, porque todos son dirigistas estatistas hoy. Incluso Pino Solanas.

Y lo peor es que no existe partido polÍtico alguno que proponga destruir el sistema dirigista fascista estatista corrupto y ladrón, implantado desde 1930 en forma creciente, donde todo se maneja desde el Ministerio de Economía y ahora desde la Presidencia (Néstor, el Primer Damo, en realidad) , sin intervención de la sociedad. Porque los congresistas son totalmente dirigistas, en todo el arco politico, y nadie propone volver a las fuentes, pero en serio, por medio de lo que sería una “revolución”, que consistiría tan solo en aplicar la Constitución liberal que tenemos, donde es la gente la que produce, y no el Estado.

Por lo tanto, estamos ante una pugna vergonzosa por la Caja, sea Nacional, Provincial o Municipal, y de Federal nada tiene el sistema vigente. De Republicano (división real de poderes) tampoco, porque la Corte Suprema hasta ahora parece seguir la tradición corporativista fascista de acatar al Presidente de turno, que comenzó desde el golpe dirigista fascista de 1930 y perdura.

Cualquiera de los tres eventuales candidatos a Presidente (oficialistas, peronistas federales y la alianza trucha de los partidos dirigistas de la derecha fascista, que son desmembraciones del peronismo y del radicalismo) también serán dirigiendo la economía, enriqueciendo a sus funcionarios, por aquello de que el que parte y reparte se queda con la mejor y mayor parte. Incluso Pino Solanas es dirigista en materia económica, y aunque tenga buenas intenciones, fracasaría si por una remota casualidad fuese elegido como el sorpresivo Presidente.

ESPERAR PARA REFLOTAR

El único justicialista que no nombró Ministro de Economía no cuenta demasiado, porque fue designado tan solo por noventa días como Presidente el Dr. Adolfo Rodríguez Saa. Pero sólo duró una semana y lo echaron cuando entre otras consignas antidirigistas, dijo que no necesitaba Ministro de Economía, que mantendría la convertibilidad , y que quería ahorrar gastos y puso tope a los sueldos estatales. Y por eso lo echaron, en un golpe de Estado tapado por la prensa y por los opositores, al igual que la previa expulsión del “renunciado” Constitucional Presidente Fernando de la Rúa.

Esto nos lleva a la conclusión de que el dirigismo continuará por varios años y por ende, no podremos mejorar, a menos que la teoría económica cambie, que el dirigismo sea superior al sistema de la libertad, que el unitarismo supere al federalismo, y que nuestros políticos tengan un cambio copernicano y abandonen el fascismo bandido que nos devora y se conviertan en respetuosos de la letra y el espiritu de la Constitución que nos rige, que no es dirigista fascista, sino doctrinariamente liberal, que propicia el trabajo privado. 

 Y que el Estado actúe con eficacia, con tres Poderes Independientes, y que el Judicial sea respetado especialmente por el Ejecutivo, lo cual constituiría el cambio copernicano que venimos reclamando y nadie quiere proponer, porque la Corporación Política está cebada y todos quieren manotear la manija o timón de mando, tal como sucede crónicamente.

¿REFORMAR LA CONSTITUCIÓN?

Sería preferible que reformemos la Constitución al estilo argentino real, donde el partido que gana la Presidencia tiene un porcentaje de las ganancias brutas del país, y que no tengan que ocultar los ministros y otros altos funcionarios todo el dinero que embolsan, y que hoy tienen pánico de que se difunda. Menem legalizó el sistema de pagar altos sueldos a sus Ministros, y por eso lo procesaron y castigaron a Maria Julia aunque a los otros ministros creo no los encarcelaron. Pero cobrar extra y mucho lo hacian todos, tal como sucede aparentemente hoy. El caso de la doctora Nofal a cargo de un instituto rarísimo de asesoramiento de inversiones que creo Cristina liquidó en cuando se difundió la noticia,  mostró la  triste realidad de que grandes sueldos siguen pagando incluso los Kirchners, aunque prefieran que eso se tape.

Porque si seguimos con una Constitución que sabemos no se aplica, tenemos el problema de fondo pendiente. En la Facultad de Derecho nos enseñaban que la Ley mas importante del país era la Constitución, porque servía para organizarlo (sistema federal, republicano con tres poderes del Estado independientes). Y si seguimos con la constitución que no aplicamos, y tampoco tenemos el sistema que ella en teoría nos impone, parece obvio que estamos D E S O R G A N I Z A D O S, y que tarde o temprano se producirá el próximo “caos” o borrón y cuenta nueva, que traducido al lenguaje argentino, implica nueva estafa desde el Estado, generalmente por hiperinflación, y a partir de allí legalizar todo, y volver a hace borrón y cuenta nueva. Al estilo de Sísifo, cada diez años circa, digamos. Ojo, ya no están los militares malos para salvar a los justicialistas haciendoles el golpe de Estado o para termianr con igualmente dirigistas fracasados gobiernos radicales.

YA NO LO VEREMOS, PERO…

Este cambio ya no lo verá prácticamente mi generación, pero es posible que se produzca por otros motivos, tipo la conformación de UNASUR y aceptemos varios países – por consenso – tener reglas de juego mejores que las dirigistas fracasadas. De todos modos, es inevitable, la Globalización nos lleva inexorablemente a tener reglas de juego mas sensatas para que todos los que quieran trabajar y necesiten hacerlo, encuentren empleo, sin pagar impuestos los trabajos mas precarios, o sea, suprimiendo aportes jubilatorios y sindicales, para que sea rentable volver a contratar gente que trabaje productivamente en el sector privado, sin que los sindicalistas molesten en esa franja tan necesitada.Trabajar en libertad es cronológicamente el primer Derecho Humano.

Algo parecido a lo que sucede en la Comunidad Europea, donde Alemania es el socio mas confiable (fue entrenada por USA y U.K. para abandonar el sistema dirigista perdidoso de Hitler, y luego el igualmente malo en el sector de Alemania Oriental) que va obligando a otras naciones a comportarse mas seriamente en materia económica. Hasta los socialistas españoles hoy deben hacer buena letra y ajustarse el cinturón.

Por un lado, me apena que la causa de la declinación nacional (el dirigismo que fracasa siempre en los países occidentales) no cambie durante los años de vida que me queden, que no son tantos. Y por otro, estoy tranquilo en el sentido de que es tal el fracaso del sistema dirigista corrupto en Argentina, que en algún momento deberemos cambiarlo. Porque es preciso que mas gente se ponga a trabajar,y es mentira de que el único trabajo que sirve es el que está “legalizado”, ya que el trabajo informal permite defenderse a los sectores mas pobres.

Días atrás leía que la mitad de los trabajadores de Brasil son informales, y aunque pueda no ser exacto,  no me sorprende. Y por el bien de los hermanos brasileños, es mejor que no insistan en “blanquear” a sus trabajadores en negro, porque aumentará la desocupación, y así la inseguridad, la pobreza, …etc., tal como sucede en Argentina, un país  mas rico que Brasil en términos de proporción entre población y recursos naturales a explotar.

¿ALGUIEN RINDE CUENTAS?

30 agosto 2010 by

 

Desde chico he oído (mas de sesenta años) que los gobernantes argentinos no rinden cuentas documentadas de su gestión, porque me tocó vivir una época donde la Constitución había sido destruida por el movimiento fascista nazionalista que prefería los Obispos y los Fusiles a la libertad de los pueblos evolucionados y civilizados, que llegaron a la cúspide con la Constitución de los Estados Unidos de América, una forma revolucionaria de que cada ciudadano de la Union sea protegido tanto por su Estado como por el Gobierno Federal, de modo que el sistema fundamentalmente sirvió para proteger a la gente de sus propios gobernantes, que históricamente abusaron de sus gobernados. Como se sigue haciendo en la mayor parte del mundo, y obviamenente en Argentina.

Existe una alianza – expresa y tacita o alternativa – entre la derecha (los amos del país) que no difiere del resto de los estados primitivos. Porque los humanos ambicionamos el Poder, y para no existen otros límites que los que nos oponen las fuerzas opuestas (tipo Thatcher en Malvinas) o los que los amos les conceden a sus mercenarios incondicionales, que son pocos, aunque bien pagados, para permitir que el Presidente de turno tenga cuasi impunidad, y sus amigos también.

Desde 1930, cuando abandonamos el sistema sensato norteamericano para adoptar el modelo nazi fascista germánico militarista y clerical, entramso en caída libre, hasta hoy. Y no levantamos caberza. Estos ochenta años cambiaron la mentalidad de lso dirigentes políticos mayoritarios,y la gente ya no les cree, porque los considera incapaces, corruptos y soberbios,y tienen razón.

Recordemos la degradación continuada del Estado argentino desee 1930 y veremos que la impunidad de los sucesivos gobernantes parece crecer, al igual que la riqueza que ellos se apropian en deterioro de la sociedad trabajadora y pacífica.

Hoy, no tenemos candidatos presidenciales capaces de volver a las fuentes de la Constitución, que cayó en el olvido, porque alli el Congreso legislaba (representando a las provincias y a the people of Argentina), la Corte Suprema hacia cumplir correctamente con el espiritu de la Constitución y las leyes, y el Presidente de turno acataba lo que se le ordenaba, auqnue solía presionar para intentar imponer sus puntos de vista.

TODO ESO MURIÓ

El desprecio de los gobernantes devenidos en millonarios e impunes por la gente a la cual han jurado proteger al asumir el cargo, es proverbial. Rendiciones de cuentas serias, difícilmente se hayan hecho. Los escándalos de la Decada Infame eran migajas comparados con los posteriores. El desastre del militarismo, que nos metió en guerra con los kelpers y U.K.S. en forma inconsulta algún día podrá ser analizado como un esfuerzo para intentar encubrir con una guerra fuera de Argentina continental un conunto de robos y estafas en compras de armamentos que no llegaron y otras barbaridades gangsteriles, que de confirmarse, hubiera merecido juicio marcial a los perjuros militares, que no defendieron la Constitución que juraron respetar.

La desconfianza de la gente en los gobernantes es proverbial, pero estamos casi resignados a votar por el menos malo, en el sentido de que mata o tortura menos, ya que ladrones parecieran todos ser iguales. De vez en cuando aparece algún político interesante, con buenas intenciones, pero el estáblichmento lo baja de un hondazo y pone en su lugar a otro afin a los intereses de un grupito que son los verdaderos dueños del país.

EL VOTO AYUDA SI PERDURA

Es falso que la democracia argentina comenzo en la nueva era en 1983, pues en eo 2002 tuvimos el último golpe de Estado para desplazar al Presidente Fernando de la Rúa,porque la derecha tradicional se negaba a perder el poder. Esa derecha cuenta siempre con el apoyo de los Obispos, que odian las elecciones y prefieren lso fusiles, y cabe recordar que lo primero que hizo Duhalde cuando consiguió ser Presidente sin ser votado, aprovechando un golpe sorprensivo de la asamblea Legialativa, y lo hizo todo tan mal que huyo con el rabo entre las piernas, por fracasado, antes de los dos años que le regalaron para compensarle que perdió cuando dos años antes se presentó para Presidente y lo derrotó Ferando de la Rua.

NO PARECE HABER SALIDA

Si todos los candidatos a Presidente en 2011 apoyan una economia dirigista Estatista, que es la que fracasa en todo el mundo, y en Argentina desde 1930 a hoy, en forma permanente, parece obvio que si hacemos siempre lo mismo, los resultados seran muy parecidos y posiblemente peores, cuando la linea seguida es la equivocada. Para nosotros los que saben producir son los privados, y el Estado no debe competir con ellos. Pero todos los partidos politicos hoy son dirigistas al menos los que tienen representación en el Congreso, asi que ellos son mas de lo MALO, y no el comienzo de lo bueno. Intentaremos una vez mas demostrar cuan malos son nuestros candidatos a gobernantes, a partir de mencionar las cosas importantes que no proponen, a saber:

a) no proponen un sistema que pemrite que la totalidad de los argentinos hoy no ocupados prodictivamehte por la actividad privada, encuentren trabajo productivo, que hace falta en un pais con muchas posibilidades en todos los ordenes.

b) seguimos sin moneda creible (el congreso no cumple su obligacion de inventarla según la constitucion) y sin moneda ni sistema financiero, no hay capitales para que crezca la economia con creditos privados que generen trabajo y produccion privada. Un dislate total de los gobiernos.al Federalismo no se lo respeta, porque los Gobernadores Provinciales prefieren someterse al Presidente del Argentina, en vez de hacerlo complir con la constitucion. Y despues se quejan de que la capital los perjudica, cuando ellos, que controlan el Congreso ya que hay 23 provincias en los 24 circuitos electorales, tienen tres senadores, es decir, la totalidad de lso votos para cambiar las reglas de juego. Pero prefieren asociarse con el Poresidente dirigista bandido antes que defenser a sus provincias y comprovincianos.

a) el Presidente normalmente es un aguerrido politico, sin demasiada vision global, y supone que son los economistas los que manejen la economia y el se decica a la politica y a enriqueserse junto con sus amigos, cuando es bandido. Esto no funciona, porque todos nos enteramos de casi todo, y se desprestigian lso Presidentes, incluso siendo gente de buena volutad, pero la explicacion mas logica es que carecen de nivel cultural elevado o tienen una tremenda angurria y apetencia de dinero y de Poder que les impide traquilidad y serenidad para conducirnos a buen puerto a sus gobernados.

PEDIR AYUDA A LOS QUE SABEN

Es tan triste ver como se desgastan y se van desprestigiando los sucesivos gobernantes, que no pegan una, porque se creen mil, pero luego notan que fracasan y caen en panico de perder el Poder, que uno empieza a sertirles lastima: si no hubieran tenido ambiciones sanas, no hubieran alcanzado esos puestos, pero cuando los ocuparon, se nota que no tuviern tiempo de enriquecerse ellos como gente capaz, y por eso son inseguros y no tienen conocimientos. Pero si ademas no fuesen soberbios, podrian pedir ayuda a Presientes de paises amigos que saben como gobernar, porque las cifras y estadistas no engañan. Y si vemos que hay un grupito de diez o quince paises que hacen las cosas bien es facil preguntarles su receta. En la medida, obvio, que los presidentes no esten intentando enriquecerse como la mayoria sospechamos, especialmete al ver las denuncias que se acumulan contra sus amigos por reiteradas estafas y fraudes al país. Y que aunque no hayan sido condenados por la Justicia, la gente igual no les cree, porque supone que los Jueces están comprados.

Ojo, eso es distinto de nuestra posicion de creer que la Corte Suprema no es seria y es incondiclonal kirchnerista. Nos basamos en que si fueron capaces de decir que la pesificacion era constitucional, que no violaba el derecho de provpiedad, por razones de excepción, son capaces de inventar cualquier otra teoria con tal de mantenerse en sus puestos de incondiconales a los Kirchner,. Al que me diga que un dólar es igual a un peso no convertible, no le creo, y a menos que me muestren un certificado de insania, los creo incondicionales del Presidente de turno que los designó para que dictaran un fallo mentiroso,o sea, que prevaricaran. Y si lo aceptaron convencidos qyue así salvaban a la Patria, peor, son además gente que no leyo la constitución o carecen de honor y seriedad y no merecen estar en el rol de Supremo Tribunal, un puesto reservado para la gente de bien, que si sabe de derecho les ayuda, pero cuya seriedad e imparcialidad deben ser auténticas.

Con esta Korte Kirchnerista no llegamos ni a la esquina los que queremos que la Constitución prime sobre el gobierno, y que las leyes y el sentido comun se apliquen. Y esto dificilmente sucederá, porque cada uno de los miembros del gobierno prefieren un sistema dirigista,que les cree privilegios o leyes especiales a los funcionarios publicos, para vivir mejor a expensas del pueblo llano y trabajador que genera con su trabajo la riqueza suficiente para mantener a nuestros gobernantes bandidos en forma holgada, e incluso jubilarlos con privilegiadas ventajas y emolumentos. Pero estos Kirchner no son peores que sus antecesores, de modo que la culpa es del sistema, y si queremos remontar, en vez de seguir declinando, debemos actuar sobre el sistema, eligiendo un modelo de seriedad, al estilo de los paises que progresan. Y donde no exista Ministerio de Economia, el epicentro de la corrupcion. Otro dia la seguimos, si nos quedan ánimos.

ADIOS A LAS ARMAS

31 agosto 2010 by

 

Este nada oríginal nombre para la charla (LAS ARMAS ¿ A DIOS? hubiera sido mas conforme con nuestro sentir), surge a raíz del mensaje de nuestra colega electrónica www.labotellaalmar.com que en una charla agradece las felicitaciones por cumplir diez años, de sus admiradores lectores.

En los últimos años nos distanciamos de su línea editorial, porque en plena globalización, cuasi terminada a los efectos de estimar que ya no es posible una guerra mundial del tamaño de las dos grandes del siglo XX, creemos que los militarismos regionales son obsoletos, amén de desproporcionados, cuando no arcaicos.

Nos hace recordar a las películas de cow-boys, cuando paulatinamente se fue prohibiendo la portación de armas, e incluso los héroes mas recios debían hacer entrega de sus poderosas Colts 45 a la entrada del Saloon como requisito indispensable, y el propio cantinero era el custodio. Obviamente, por instrucciones del Sheriff y suponemos ahora que lo pensamos, porque algún democrático gobierno Estatal empezó con la excelente idea (la vida bien vale depositar las armas para que los infantiles no las malutilicen) y ello se propagó, según Hollywood.

Por otra parte, los yanquis – que son prácticos -siguen sosteniendo la teoría de que la gente puede estar armada para defenderse de los bandidos, ya que eran tierras enormes y despobladas, donde además habian indios hostiles y fieras peligrosas. Y no es una teoría caprichosa, sino muy sensata desde el punto de vista Constitucional: ellos hicieron al Estado (municipio, o Estado o incluso a la Unión) para protegerse a si mismos, the people, y no para que el Estado les prohiba cosas fundamentales, como la autoprotección.

CULTURA DIFERENTE

Nuestra cultura hispanoamericana, donde al Amo tenemos que pedirle permiso para todo, y él puede hacernos todo lo que quiera, incluso robarnos los depósitos de nuestros bancos, y nuestra Corte Suprema dice que es Constitucional, difiere entonces de la del Norte. Pero de hecho, sigue mucha gente armada en Argentina. No solo los bandidos, los mas armados, sino tambien los particulares, y de tanto en tanto vemso que un honorable vecino ha triunfado en el duelo contra los bandidos, en su propio hogar, pero ciertamente constituyen la excepción. La mayoría de los medios (quizás mentirosos como dicen los K o quizas tan solo exagerados) indicarían que la relación de triunfos de bandidos sobre particulares es grosera. Los malos ganan por goleada y asesinan a discreción, de modo que el pueblo argentino tiene a la inseguridad como el máximo temor, y los gobernantes son los que reciben las bofetadas.

Hasta la Corte Suprema se queja permanentemente ante los medios, pero lo cierto es que el delito con armas de fuego parece aumentar, y nadie vislumbra solución alguna. Para colmo, existen teorías garantistas, de que a los menores hay que aceptarles muchas cosas que en el Norte no se les permite. Tenemos la sospecha que un niño de doce años portando una pistola 45, eleva a 57 su edad de peligrosidad en tanto que si usa una 9 mm tan solo ascendería a 21 años (12 + 9) lo que igualmente lo convierte en mayor de edad y peligroso. Esperamos que los miembros de la Corte Suprema no se vean enfrentados por estos bandiditos armados, pero que al menos en sus numerosas (excesivas a nuestro gusto) conferencias, intenten contemplar que un menor armado se convierte en una peligrosa fiera, y que la juventud debe ser controlada con el ejemplo de que los delincuentes armados van presos efectivamente.

LOS OTROS ARMADOS

La nostalgia por los “patriotas” que ya casi no existen en número suficiente, como podemos leer desde nuestro citado periódico electronico del doctor Cosme Beccar Varela, es algo distinto, porque subyace en los lectores, y consiguientemente en la línea editorial, la teoría de que los militares son el sostén de la patria y ellos deben impedir que  Dios, la Bandera y la Fe sean atacados, de modo que las Fuerzas Armadas vendrían a ser los Custodios permanentes que tenemos la gente, los preceptores guardianes, por la simple razón de que siempre fue así en el mundo hispano.

La experiencia argentina, donde los bienintencionados (o no) militares desde 1930 hasta Malvinas) se convirtieron en traidores a la Constitución (que nuestros antepasados intentaron copiar de la norteamericana, pero la cosa no les salió del todo bien por ser culturas diferentes) muestra que a diferencia de dicho periódico, nosotros celebremos el hecho superador de no necesitar mas un ejército para protegernos de los países vecinos. Por varios motivos, pero especialmente, porque la desproporción entre las armas de nuestros hermanos americanos del Norte y los restantes es suficiente para desalentar guerrillas barriales “infantiles” entre paises todavía en gestación. No hace tanto, menos de un mes, vimos la payasada del simpático presidente Chávez, alertando a sus tropas sobre un supuesto ataque , y en el acto tuvieron los K que salir corriendo, a ver si llegaban antes que otros a sacarse la foto de mediadores entre Colombia y Venezuela, un espectáculo circense que a nosotros nos da lástima y rabia, porque todo ese show lo paga el pueblo Argentino en lo que se refiere a los gastos K, mientras nuestros Presidentes suponen que ganan votos.

Estamos convencidos que la enorme mayoria nacional y popular de los argentinos sigue queriendo a nuestras gloriosas fuerzas Armadas que tanto hicieron en el pasado, precisamente porque actuaron bien en el pasado. Y que para convencer a la mayoría de que hoy son necesarias, es preciso inventar un enemigo externo, y hacer lo que se conoce como “apelación sentimental al patriotismo”, un sistema muy útil para los dictadores bandidos, que por suerte en América, desde Alaska a Tierra del Fuego, tenemos que tomar com tal: una payasada, o una propaganda política incorrecta.

NOSTALGIA MILITARISTA

Adiós a las Armas era el nombre de una gran película que creo haber visto de chico y nada me acuerdo, pero el nombre nos sirvió para esta charla. Las armas que hoy usa el mundo son otras, comenzando por el trabajo organizado de gente capacitada. Ya de hecho aviones no tripulados pueden derrotar a países bandidos, sin que los pilotos deban salir del living room de sus propias casas, un sistema que se está implementando con éxito en USA y donde incluso intervienen pilotos de países aliados, para trabajar en equipo.

Menos pilotos, ninguno volando, son el arma del presente, que permite controlar a los países atrasados cuyos gobernantes hacen apelaciones al patriotismo nazionalista para perpetuarse en el poder.

Nos ¿reíamos? cuando un fanático lector de la botellaalmar dias o semanas atrás, le escribía al director algo así como “nosotros, los derechistas”, y estaba describiendo con real claridad y precisión la posición ideológica suya, que fue tácitamente aceptada por el Director.

Porque la “derecha” (o ultra derecha católica nazionalista de Uriburu) que nos deshizo la Constitución en 1930 e implantó al fascismo inicial y que logró implantar el dirigismo económico que persiste y nos hunde en relación con los demás países que tienen libertad, es algo “no positivo” como diría el ingeniero Cobos. Pero como decimos nosotros, es una soberana estupidez, porque hay que ser muy tarado e idiota para declararle la guerra a los británicos (que es lo mismo que a la OTAN, USA incluida) y nuestros militares lo hicieron, aprovechando que no nos dejaban votar.

La amnesia nada tiene que ver con los “patriotas”, su problema es el fundamentalismo nacionalista equivalente al fanatismo religioso. En nombre de Dios se han cometido enormas barbaridades, y a nuestro favor tenemos la confesión (indirecta, pero confesión al fin) de que la inquisición fue un sistema genocida serial, el papa Polaco pidió perdón en nombre de la Iglesia Católica, lo que para nosotros significó admitir que de Santa nada tuvo si fue genocida, porque Dios es vida, y no muerte.

Nuestro amigo J.Z. , lector de dicho diario, nos comenta que quinientos años atrás era normal que existiera la inquisición, como lo era entonces la esclavitud. Pero le replicamos (personalmente, porque somos muy amigos) que si alguien propone la esclavitud hoy, 2010, como sistema normal, es un tarado, y por eso los esclavistas lo ocultan.

En cuanto al fundamentalismo religioso armado, vemos que existe, aunque ya no en manos de la Iglesia Católica, que gracias a Dios fue desarmada y derrotada militarmente en su faceta “Estados Pontificios”, con lo cual se pudo unificar en 1870 circa al hasta entonces en nombre de Dios sojuzgado pueblo italiano.

Los curas a las parroquias, a los militares, mejor tenerlos en menor cantidad, y desarmados, cosa que sirvan para ocasiones festivas, tipo los Granaderos y algunos otros tradicionales cuerpos, como Patricios. Y en cambio, los muchachos con vocación de servir a la patria, que no elijan hacerlo desde el trabajo privado productivo o el estudio esforzado, que se incorporen a un cuerpo de seguridad serio y eficaz para prevenir y combatir el delito.

Tal como lo viene haciendo desde la fundación de Buenos Aires por Juan de Garay nuestra maravillosa Policía Federal Argentina, un ejemplo de servicio a la Patria, que tiene excesivas bajas (caídos en el cumplimiento del deber) para contener la inseguridad al máximo posible. Dentro de lo que le permite nuestro esquema de país desgobernado, donde el desejemplo proviene de la Presidencia para abajo desde hace ochenta años.

Si alguna nostalgia tienen los lectores nuestros o de cualquier otro medio, por “patriotas” que nos defiendan, les reiteramos que por suerte los tenemos en la PFA, vivos y cada vez mas organizados. Hasta tienen su propio instituto Universitario, que es una maravilla en proceso permanente de evolución. No hace falta ir muy lejos en Buenos Aires para ver sus instalaciones, en la calle Rosario al 500, desde donde la juventud se capacita a primerisimo nivel internacional para defendernos y esos son los PATRIOTAS cuya presencia aparentemente desconoce el mencionado diario electrónico.

ADIOS A LAS ARMAS, pero la Policía Federal Argentina está presente siempre, las veinticuatro horas del día, y los bandidos aquí ciertamente no pueden superarla. Porque, entre otras cosas, trabajan en estrecho contacto con otras policías de países hermanos, incluyendo las de los países partidarios de la libertad, con los que hasta entrenan conjuntamente, de modo que lo que vemos por T.V. en las series de Hollywood respecto de la policÍa yanqui se repite aquí en simultaneo: las policías todas de los países que aspiramos a la libertad trabajan en equipo, y en Argentina LA POLICIA es obviamente la gloriosa Federal Argentina  que comenzó con Garay, es decir, que surgió en 1580 y todavía nos sigue protegiendo a todos los argentinos, y ayuda a nuestras Policías Provinciales.

POBREZA LEGISLATIVA

1 septiembre 2010 by

 

Con los gobernantes que tenemos, Argentina es el país que nos merecemos.

Porque incluso los actuales legisladores nacionales fueron elegidos por nosotros, ya no tenemos la excusa de que legislaban los militares, que eran demasiado brutos, como solía decirse, y encima, se creían mil y salvadores de la patria.

Jamas olvidaremos la pieza legislativa impositiva mas estúpida, durante la “dictadura” (como hoy se dice) del General Lanusse, que consistió en imponer un impuesto del diez por ciento a las fichas de todas las ruletas y casinos del país que se presentaban al canje. Y que precisamente por inútil, tuvo que ser derogada a los pocos días por los propios “gobernantes” porque no solo no servía, sino que provocó que el publico retuviera las fichas y todos los casinos y ruletas del país se quedaran sin fichas en pocas horas. Era cómico, o tragicómico, pero aquellos eran los militares salvadores que nos impedian votar. En este blog hay una charla sobre el tema.

Pero hoy, que ya no nos lo impiden, es triste compobar que hay varios proyectos en el Senado para alentar el trabajo de jovenes que están desocupados y tampoco estudian, y resultan todos casi igual de malos que los de los militares.

El motivo parece simple: los cuatro proyectos – da pena leerlos desde el punto de vista liberal,que cree en la actividad privada – son creados y presentados por políticos profesionales, miembros de la Corporación Política que se nutre chupándonos la sangre desde el Estado, y que no conocen otra forma de legislar que haciendo gastar mas plata al quebrado Estado que ellos viven esquilmando.

Nuestros legisladores recuerdan a esos millonarios galantes (billetera mata galán) que tienen éxito con las damas pagando cash o en otra forma, pero siempre pagando. Con la diferencia que éstos piolas legisladores usan el dinero ajeno, de la sociedad, para intentar solucionar el problema a la sociedad y a los jovenes involucrados, o vice versa, para impedir que los molestos desocupados estén desocupados causando problemas a la sociedad, y prefieren tenerlos ocupados.

La idea en si – entre tener chicos ocupados o tenerlos ociosos – parece brillante, pero al momento de tener que gastar dineros publicos, se demuestra porqué cada legislador nos cuesta mas que una PYME ya que tiene una grosería en términos de empleados publicos a su servicio y otros beneficios que muchas veces esconden para que la gente no nos enteremos. Pero el resultado es mas y peor burocracia, y obviamente, mas dinero que se extrae a la actividad privada – la unica que crea riqueza en Argentina – y que termina siendo un negocio para los piolas amigos de los gobernantes.

TRABAJO PRIVADO SIN COSTO ESTATAL

Si entre los senadores que firman los proyectos hubiesen algunos con cerebro suficiente para inventar o siquiera pensar un proyecto donde el costo lo ponga la actividad privada en forma voluntaria, tipo el Contratode Aprendizaje laboral de Colombia,- vigente desde hace un lustro, circa – donde el educador paga al alumno mientras este aprende a trabajar trabajando (supongo son oficios básicos, que en un par de años permiten generar operarios calificados, rescatando así gente ociosa de las calles y convirtiendoles en gente util, sin costo Estatal, la cosa sería distinta.

Hay entre los cuatro proyectos (los leí rapidamente, porque destilan mas burocracia y eso indigna a cualquier liberal) uno, que hasta es risible, porque crea un esquema ridículo de servicio voluntario al cual deberán inscribirse los particulares si en el futuro aspiran a tener cargos publicos, y temo que sea de quien creía un político sensato, el Adolfo Rodríguez Saa.

Los otros proyectos son igualmente estatistas, derrochan dinero porque sabemos que quienes los impulsan son Cobos, Saenz y también hay un cuarto de Cabachinik, o algo parecido, igualmente dirigista y gastador de dinero publico.

Ergo, es inútil, con estos legisladores que tenemos, seguiremos teniendo mayores gastos estatales, y si hoy hay riesgos inflacionarios, ellos los aumentarán. Posiblemente para perjudicar a los Kirchner, si es que se sienten ya derrotados por ellos en la disputa presidencial en el 2011.

LA IDEA NO ES MALA, PERO…

Esta lleno el mundo de proyectos sensatos para tener a la gente joven trabajando, sean chicos desocupados que no estudian ni trabajan ni tampoco delinquen, o bien, incluso si delinquen y el Estado considera conveniente darles una alternativa laboral en vez de meterlos en un reformatorio o dejarlos de vuelta en libertad por las leyes garantistas, cosa de impedir que siguan siendo gente inadaptada desde el punto de vista productivo.

Si no quieren el proyecto de la hermana republica de Colombia, tienen muchos otros proyectos serios, y es posible lograr que se trate de sistemas donde sea la sociedad (no el Estado) la que financie el costo de estos programas.

Los maestros de este sistema son los anglosajones, pero quizas hay otros tan buenos o mejores, que desconozco. Ya que tenemos a un canciller Timmerman, archi millonario y con tiempo, calculo en en una semana este ambicioso político es capaz de presentar diez proyectos que no cuesten un solo peso a la sociedad, porque sea la actividad privada la que los banque y los convierta en redituables.

EL RIESGO DE PROYECTOS OFICIALISTAS

Como todo lo estatal en argentina, la cosa degenera, porque somos piolas. Al momento de tomar empleados jóvenes de las calles, nadie se asombrará si aparecen bellísimas jovenes de 18 años, sobrinas o amigas de legisladores, o apuestos sobrinos musculosos jóvenes, sobrinos y amigos de legisladores o legisladoras. Y que las feuchas sean rechazadas por las mismas razones que rechazaban a los colimbas (conscriptos militares forzados), que decían que no les daba el pinet (no recuerdo la palabra exacta) pero quería decir que sus cuerpos no eran tan armoniosos como los militares pretendían y como los actuales políticos (no todos) disfrutan para placeres no incluidos en el Presupuesto Estatal.

No podemos decir que estamos decepcionados, porque de los politicos profesionales que tenemos, poco y nada podemos esperar en lo concerniente a austeridad económica. Nos defraudó un poco el Adolfo, pero se nota que no estudió que la Constitución dice que para los cargos publicos solo hace falta ser idóneo (o algo parecido) y no puede limitar una ley nacional lo que nuestros Constituyentes firmaron.

Si alguien tiene una duda, por favor leer pacientemente los cuatro proyectos que hoy figuran en internet, emanados del Senado, y si encuentran algo positivo en el sentido de que están legislando sin gastar mas dinero el Estado, por favor avisen, corregiremos nuestro error, y  salvaremos el prestigio de nuestros Senadores.

PANZERDIVISION ARGENTINA

2 septiembre 2010 by

 

Ante el empobrecimiento de nuestras fuerzas armadas, los tanques de guerra ya casi no existen y son piezas de museo en Argentina. Pero estos carros de guerra tienen hoy sus sucedáneos, en la forma de camiones gigantes poderosos, que son bi propósito: transportan y presionan política y gremialmente. Pueden hacer cualquier cosa, porque nadie puede frenarlos, incluso el Gobierno justicialista los ha usado a su favor cuando le convino, y ahora los medios de prensa están dando a entender (desde La Nación) que el simpático Moyano Senior, el actual presidente del partido justicialista bonaerense, está dispuesto a usar a su flota camionera acorazada para su propio beneficio, le guste o no a Néstor y a Scioli.

Sería una típica piolada eso de insistir con los camiones de punta o de culata, en forma organizada, y ayudar a quien comande esa flota armada – ejercito irregular e ilegal, por la forma en que se lo usa – a generar mas poder propio y eventualmente alzarse con la Gobernación, luego con la Presidencia de la Nación, y si la fuerza da, seguir expandiendose por el UNASUR y desde alli soñar con conquistar yankilandia, la tierra de los verdaderos camiones, que entiendo compiten con muy pocas otras naciones, tipo Rusia, Suecia y quizas dos o tres mas.

Ojo, esto no es como tomar escuelas porteñas aprovechando la incapacidad absoluta del intendente y la soberbia del ministro de educación, que carecen de defensa y en cualquier momento los pueden meter presos por delitos que están siendo investigados por el Gobierno Nacional, supuestamente enemigo de Mauricio, según dicen sus irresponsables alcahuetes a toda hora y con plata gastada por los vecinos porteños. El municipio es impotente, no ya operativamente como vimos, sino que no puede defenderse. Ni siquiera tiene policía propia, y la que tiene es mejor que la disuelva, porque mete al Intendente en problemas.

Lo malo, volviendo a los camioneros politicamente pesados,  es que no fue un invento ni una piolada argentina, poque usar camiones como arma de combate y acción directa del sindicalismo, ya existió, y no terminó bien para el ex comandate del sindicato camionero norteamericano, Jimmy Hoffa, un hombre de temer, que llegó a desafiar nada menos que a los hermanos Kennedy, Presidente incluido.

Buscar en Google Jimmy Hoffa, una historia casi desconocida por la juventud argentina, recordada por los viejos, que demuestra el peligro se sentirse poderoso al frente de un sindicato nacional millonario de camioneros poderosos, y creerse capaz de competir con el Presidente designado por voluntad popular.

PRUDENCIA, CAMIONEROS

Un gremio simpático y útil ha sido siempre para mi el de los camioneros, que muchas veces me ayudaron en las rutas varias de Argentina cuando tuve percances automovilísticos, y trabajaron fuertemente – Y GRATIS – y siempre me sacaron del problema. Les estoy agradecido, los amo casi podria decir. Y por eso esta charla, ya que quizas no todos nuestros camioneros sepan cual fue el final de Jimmy Hoffa.

Esto no cabe sorprender a nadie en Argentina, por eso recomendamos precisamente cliquear sobre el tema en Google, porque la verdad es que ni siquiera los yanquis saben lo que sucedió con el comandante de las panzerdivision yanquis. Simplemente, desapareció, y décadas después, y luego de haber estado encarcelado y recuperar la libertad, se esfumó. Un misterio total, sobre el cual se han hecho suposiciones varias.

MORALEJA:

la panzerdivisión ayuda, pero no sirve para convertir a su comandante en el Amo de una nación, ni siquiera si se tratara de una desgobernada Argentina.

Porque los camiones son muy fuertes, como los matones cuando los usan para el mal, y como todas las máquinas nobles, cuando se las usa para el bien. Así como Clarín y La Nación no pueden voltear a los Kirchner porque no tenemos ejército, tampoco puede lograrlo la acción directa sindicalista camionera.

Por el bien de los queridos conductores, incluido el ex pero actual empresario Moyano Sr., sugerimos leer la biografía y el final misterioso del máximo capo camionero del quizás mas poderoso conglomerado camionero de la historia universal, el de USA, donde existen disponibles para la compra por parte de casi cualquiera, armas terribles de destrucción de camiones maravillosos, que cuestan un dineral pero las compañias aseguradoras no reconocerán daños provocados por bazookas u otros misiles mas sofisticados que puedan hacer volar a los terráqueos camiones.

REMEMBER, COMPAÑEROS: si esto no funcionó en USA, menos sucederá aquí, que vamos unos cuarenta años atrás, como minimo del progreso técnico, pero en inventos para la industria bélica, estamos a siglos de diferencia.

Estamos muy atrás, (si no fui claro), y es peligroso creerse (en serio) ser el Jimmy Hoffa en la Argentina actual, donde nos controlan de todos lados para que no volvamos a cometer barbaridades. El Hermano Grande nos vigila. En cambio, tan solo con fingir ser Jimmy Hoffa, pero sin matar ni destruir demasiado, es posible que la acción directa tenga beneficios económicos por un tiempito mas.  

Hasta que alguien se canse, y ZAS, Cristina firme un decreto declarando que es ilegal usar camiones como si fueran la SS Panzdivision, y las fuerzas del orden y del desorden confluyan contra nuestro querido gremio, al cual deseamos felicidad en todos sus caminos y viajes. AMEN.

¿CORTE COBARDE CALLA?

2 septiembre 2010 by

 

Triste noticia leemos desde yahoo hoy, donde se dice que hay seis votos de los siete a favor de rechazar un pedido de la Presidenta, pero el séptimo voto se demora, por temor a no parecer los kortesanos demasiado apresurados. Es en el caso de la suspensión de los efectos de la ley de medios, contra la que recurre Cristina. Y aquí se presentan dos problemas, a juzgar por el artículo electrónico.

a) Si la Corte Suprema tiene miedo al “que dirán”, y por eso demora sus sentencias, obviamente carecen de personalidad y no merecen ser jueces.

b) Existe una posibilidad aún peor: la Corte juega con los tiempos sin pronunciarse, y mientras tanto está vigente la limitación contra la ley de medios. Si la Corte revocase, dando la razon a Cristina, tan solo seria una decisión parcial, porque es una suspensión preventiva de los efectos de la ley en cuestión. Lo cual siempre deja abierta la causa para que la Corte tenga la posibilidad de amenazar veladamente a Cristina con confirmar el tema de fondo, cuando llegue, y de esa forma estar haciendonos creer que es independiente, cuando está absolutamente temerosa. Del que dirán, o de los Kirchner, o de cualquier otro motivo.

Con esta clase mentalidad de Jueces Supremos, no llegamos ni a la esquina. La esencia de la Justicia como Poder Independiente es que en cualquier momento que considere procedente, ella puede aplicar la Constitución. Porque el objetivo de la Justicia independiente es ser la custodia de la Constitución, aquel desconocido texto para los Presidentes Argentinos desde 1930 (cuando los nazi fascistas clericales bandidos……bla., bla.,bla., hicieron el golpe militar de Uriburu, alias el salteño, que nos hundió, nos quitó la libertad, y dejamos oficialmente de ser ciudadanos).

La inseguridad argentina comienza por una Corte insegura, temerosa y obsecuente a quien la designa. Y esto lleva ochenta años ya. El grueso de la gente supone que la culpa es de las maestras o de los policias, (de los Estados Unidos y los capitalistas ya el vulgo no se queja tanto, y por el contrario, amamos al dólar, a Miami y otras cosas paradisíacas creadas por nuestros hermanos mayores, los que nos quisieron enseñar esa Constitución maravillosa que todavía nuestros Cortesanos no terminan de aprender, o se niegan a aplicar).

LA MAGNA CARTHA

Para frenar al propio rey, en 1215 los señores feudales británicos obligaron al bandido Rey que firmara la magna carta, donde se comprometia para siempre a respetuar una serie de puntos. A partir de alli, se fue desarrollando una teoria de la libertad, que hoy progresa y se extiende por regiones del planeta donde sin ayuda britanica jamas hubiera llegado. Sospechamos que seguiríamos siendo esclavos de los malditos borbones (que fueron reinstalados por Franco en España, aunque ya les cortaron las alas) si no fuese por Napoleón, que nos dió la ocasión de distraer a España y gracias a nuestros gloriosos libertadores, hoy DEBERÍAMOS seguir siendo el país grande que fuimos, desde nuestra constitucion de 1853/60 hasta precisamente el salvaje antinacional traidor golpe militar contra la Constitución, que es el motivo del sistema fascista dirigista que sigue vigente.

Toda esta tarea gloriosa de nuestros Libertadores no funciona si la mayoria de los siete jueces apoltronados en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, que estudiaron derecho constitucional (y lo conocen muchisimo mejor que quien esto escribe aquí) tienen tanto miedo que mandan mensajes indirectos a la prensa para que digan que son prudentes, cuando en el fondo le temen a Cristina, una Presidenta que ha dicho bien claro que respeta la Constitución y quiere que se cumpla.

Gobernar una republica requiere de tres poderes, que trabajen lealmente, en equipo. Si la Presidenta – entretenida, distraida, ocupada, agotada o por cualquier otro motivo equivocada – permite que desde la horda de bandidos que tiene en su gobierno, la mayoria heredados, queremos suponer, se lancen proyectos que violan la Constitución, debiera existir un aparato electrónico que en el acto funcione como alarma, y ella misma, la Presidenta, deje sin efecto la medida.

Pero como estamos en Argentina, no podemos pedirle tanto a la Presidenta, pero en cambio, si hacerlo a la Corte Suprema, que por ser Suprema, se puede dar el lujo de tardar todo lo que quiere, asi como de aceptar los casos que estima convenientes, en tanto no sean causas originales ante su Tribunal.

Entonces, corresponde pedirle a la Corte que no le tenga miedo a Cristina, que ni los va a echar ni puede tampoco, aunque quisiera, hacerlo, porque hace falta un juicio político y el Kirchnerismo dificilmente conseguira mayoria en el Senado para echar a un Cortesano que le falló en contra.

El día que la Corte Suprema pierda el miedo, o se averguence de lucir obsecuente, o sienta un repentino golpe de dignidad, puede actuar como la Corte Suprema de la Union del Norte. Lo primero, es desconectar los telefonos, porque nada tienen que oir los cortesanos desde la Casa Rosada. Y luego, cada uno emitir su voto por separado, y juntarse todos el dia del acuerdo, mostrarse los papelitos, y llamar al Secretario para avisarle que ponga a copoiar la sentencia, que razonablemente será firmada la semana siguiente.

La Corte Suprema del Norte (la auténtica y original) parece que trata solo entre doscientos y trescientos casos por año, pero los estudia en serio, y por eso tienen fama de ser los que conocen como funciona el equilibrio de poderes, al punto que desde que firmaron el pacto constitutivo de la Union hace mas de dos siglos, jamas tuvieron un golpe de Estado ni nada que se le parezca.

Nuestros actuales kirchneristas cortesanos pueden pasar a la historia como los REFUNDADORES de la Constitución que no existe, y le harían un favor a Cristina, que sería la primera favorecida si los cortesanos le fallan en contra, porque ella podría decir al mundo, con esa energía que tiene, que HASTA LA JUSTICIA LE FALLA EN CONTRA, pero seguirá cumpliendo con sus obligaciones de Presidenta. Con ese acting, tan solo, tenemos Cristina de Presidenta por cuatro años mas, pero al mismo tiempo, habríamos ganado esa libertad, que consiste en saber que hasta los Kirchner pueden y deben ser frenados cuando se extralimitan.

No se trata de ser k o anti k, sino de ser pro (no de Macri, líbranos señor) Constitución Nacional, y como hemos jurado la Constitución dos veces o tres en el curso de nuestra carrera, y estamos orgullosos, esperamos que los cortesanos se decidan a pasar a la historia contra los contrarreformadores del fascismo dirigista que nos devora desde hace ocho decadas, o four scores, como dirian los yanquis, un proceso que puede ser revertido ya, tan solo firmando una sentencia FRENANDO los abusos constitucionales del Ejecutivo.

TAL ES EL OBJETIVO DE ESTA CHARLA Y OBVIAMENTE EL DE LA CONSTITUCION QUE TODAVIA LOS CORTESANOS TEMEN APLICAR. Y CONSTE QUE TAMPOCO FALTAMOS EL RESPETO A NUESTROS INDECISOS CORTESANOS, SINO QUE ESTAMOS ALENTÁNDOLOS PARA QUE SE ANIMEN A CUMPLIR CON LO QUE JURARON AL ACEPTAR SUS CARGOS, Y MUCHO ANTES, AL RECIBIRSE DE ABOGADOS. AMEN

LORENZETTI ¿ESTADISTA?

2 septiembre 2010 by

 

El Presidente de la Corte Suprema nos asombra. Habla mucho y falla poco, aunque ignoramos si sucede porque los otros no le dan el “quorum”, ya que en un Tribunal de siete miembros, hacen falta cuatro votos y si hay cuatro que lo ningunean, nos callamos la boca.

Lo asombroso es lo que leemos hoy jueves 2 de septiembre, por él declarado públicamente en la apertura de la Jornada de los Jueces.

Lorenzetti pidió “a los demás poderes de la Nación que nos ayuden a tener un mejor servicio de justicia” y reclamó que “miremos al pueblo y cuáles son sus requisitos y demandas”.

De ese modo, el juez pidió “servir al pueblo de la Nación sin ninguna disputa entre poderes”, en momentos donde se analiza qué decisiones toma el máximo tribunal de justicia sobre temas sensibles para el poder político.

Aquí no nos convenció. La función de la Corte es precisamente frenar en seco a los otros dos poderes, cuando se pasan de la raya y violan la constitución y las leyes. Nada tiene el Supremo Tribunal que pedir de ayuda, ni con el Ejecutivo ni con el Legislativo, sino simplemente, marcarles sus límites, porque para eso es Suprema la Corte Suprema, en cada caso que se somete a su decisión. Y que luego suele sentar precedente, en las Cortes Serias de los países serios, entre los cuales – implícitamente – Lorenzetti estaría aceptando que desde hace medio siglo no nos encontramos.

Esto es casi como si Lorenzetti olvidara que el plan organizativo de Argentina ya está aprobado en la Constitución, y que la función de su Tribunal es precisamente impedir que los otros dos poderes se descarrien, y sentar el ejemplo para los demás “tribunales inferiores” del país. La función de la Justicia es precisamente esa: hacer cumplir obligatoriamente al Ejecutivo en particular, pero tambien al Legislativo, con las reglas de juego Constitucionalmente validas, y es el propio Tribunal quien decide lo que es ajustado o no a la Constitución, y eso es la palabra final. Porque la Constitución es lo que los Jueces dicen que es, en especial cuando se trata del Supremo o Maximo Tribunal.

ANSIEDAD DE ¿COGOBERNAR?

Este muchacho nos sorprende. Casi como si fuese un “preacher” norteamericano, pareciera que quiere catequizar a los Kirchner y a los Congresistas. Misión imposible, por otra parte, porque es imposible que todos acepten el criterio de Lorenzetti o el de la eventual mayoría de la Corte “pesificadora kirchnerista”, que se atrevió a violar el derecho de propiedad que según la Constitución era inviolable, y prefirió transar con el golpismo duhaldista, declarando que la pesificación era constitucional, lo cual es lo mismo que sostener que blanco es negro.

¿A QUE JUEGA LORENZETTI?

Si a mi me pusieran de “Corte Suprema” (cuatro de los siete votos) tan solo por 48 horas, hago caer a absolutamente todas las leyes importantes inconstitucionales que se apartaron de la Constitución.

De esa forma, nos retrotraeríamos al 5 de septiembre de 1930, justo antes de que los bandidos destrozaran nuestra Carta Magna y nos sometieran al sistema fascista dirigista estatista de hecho no federal sino unitario y centralista. Todo lo contrario de la Constitución.

Si Lorenzetti esta haciendo tiempo para ver si logra persuadir a los incondicionales eventuales otros miembros cuyos votos necesita para hacer caer todas las leyes o decretos inconstitucionales, imaginamos que puede seguir charlando, pero ningun otro kirchnerista cortesano le hará caso. No en vano Néstor expulsó a la corte menemista y la reemplazó por la actual.

Ergo, si Lorenzetti no está de acuerdo con el resto de sus colegas, y por eso no puede fallar de acuerdo con la Constitución y las Leyes, porque la mayoría piensa diferente, la solución no es seguir charlando y charlando, sino presentar la renuncia, como hace la gente de bien cuando está nombrado para una tarea imposible de cumplir y no tiene ganas de hacerla.

Otra forma digna tiene, obviamente. Es no hablar absolutamente nada, encerrarse en su despacho, y votar según su propio criterio, todos los expedientes a su alcance, incluso si tiene que ser el único que vota en disidencia.

Asi como el Judicial no tiene nada que acordar con los otros dos Poderes, tampoco tienen que hacerlo entre sí los Supremos cortesanos. Cada uno es su propio voto. El tribunal cuenta los votos, y así se decide por mayoría, dentro de los plazos razonables, todos los asuntos pendientes.

La Corte no va a seguir igual, porque los siete Supremos son mortales y envejecen, renuncian o desgraciadamente mueren, y hay que reemplazarlos. Y los nuevos jueces supremos vendrán con otros criterios, ya que hoy no le resultaría tan fácil a los Kirchner nombrar al juez que quieren, si necesitan que el Senado les preste el acuerdo. Y si después de las elecciones del 2011 los Kirchner pierden senadores, la cosa se dificulta mas para ellos en cuanto a tener nuevos jueces k para cubrir las vacantes. Y si los Kirchners no ganan la elección presidencial, los nuevos Supremos serán propuestos por otro Presidente.

NO TENEMOS CONSTITUCIONALISTAS

Un país que ha estado ochenta años sin una Constitución real en funcionamiento (Lorenzetti lo sabe, y algo lo da a entender en todos sus excesivos discursos ) no tiene una verdadera Constitución, sino un texto tan solo, que todos sabemos no funciona. Y por eso la gente descree de los tres poderes del Estado. Aunque en realidad, debiera descreer mas del Judicial, que es el que hasta hoy no obliga a que la Constitución sea cumplida por los otros dos Poderes.

Es cierto que no es lo mismo importar jueces ingleses (como hizo la AFA con los referís de fútbol hace medio siglo circa),  que traer Jueces yanquis para que nos enseñen a fallar conforme con el sistema nuestro, que es una copia imperfecta de la Constitución Americana, en el sentido de que lo que prevalece en el Norte es la Constitución y en particular la defensa de la gente frente a los abusos del Ejecutivo, el Legislativo o cualquier Juez de nivel inferior.

Pero como Lorenzetti habla y habla, queremos verlo firmando sentencias en disidencia, si es que no consigue doblegar a la mayoria K (siempre que ese sea el motivo de su dubitativo proceder en sus charlas). Esa función de charlista, al estilo Ortega y Gasset si fuese jurista, no es lo quei imaginaban los constituyentes cuando establecieron una Corte Suprema de Justicia. Mas bien, sospechamos querían señores (o damas, nos actualizamos) serios, incorruptibles, que hicieran prevalecer el clarísimo concepto de la Constitución y de la República Federal que ella expresa. Y como esto no sucede, Lorenzetti sigue hablando, pero no falla, otros jueces y juezas hacen lo mismo, y nadie falla frenando al Ejecutivo o al Legislativo cuando corresponde, sospechamos que en el cuarto piso de Tribunales los supremos estan desconcertados, casi como deshojando margaritas.

Una pena, hubieramos preferido una Justicia de cero palabras ante la prensa, que se exprese rápido por sus fallos sensatos, y no este show mediático que desprestigia a la Justicia. Perjudicados somos todos, en particular los Tribunales inferiores, que no saben que es constitucional o no, porque esta misma corte dijo que blanco era negro (pesificación) de modo que todo juez obsecuente está desconcertado. Y otros que sufren son los Kirchners, porque no les enseñan desde el Supremo Tribunal cual es la verdadera Constitución, pues ella es tan sólo lo que los Supremos dicen que es, pero el problema es que los supremos prefieren seguir charlando y evitan tener que sentenciar. Quizás tienen un problema de conciencia, pero eso no es excusa, porque cobran todos los meses precisamente para sentenciar.

NOTA Y REFLEXIONES POSTERIORES DEL VIERNES 3:

Estoy entrando a sospechar que el doctor Lorenzetti tiene vocación irrefrenable para Ministro de Justicia, el cargo desde el cual pueda colaborar con la Presidenta (suponiendo el nuestro fuese ya una Republica Federal donde la Constitución impera, cosa que negamos categóricamente, porque lo que tenemos desde hace ochenta años es el fascismo dirgista, lo opuesto a lo que nuestros Constituyentes pactaron en nombre de los argentinos). La vocación suele ser irrefrenable en muchos casos, se dice que Lilita Carrió se desempeñaría maravillosamente como la Jefa del Ministerio Público, esa otra independiente fuerza constitucional que de hecho también es obsecuente a la Presidencia de la Nación.

Pero hay otro tema: el doctor Lorenzetti proviene del interior, donde hay un concepto muy tradicional y verticalista, la autoridad del Gobernador casi no se discute, y los jueces no siempre se atreven a tirarse en contra del AMO en el interior argentino, donde las costumbres peores hispánicas (militarismo y fundamentalismo religioso) siguen casi impolutas, luego de haberse recuperado y triunfado con el golpe militar que nos destruyó la Constitución en 1930.

Ergo, una conjunción astral novedosa: un hombre de bien, que predica su verdad y explica a quienes quieran oirlo (incluso cuando tradicionalmente el Presidente de la Corte solo habla por sus sentencias escritas, y no las comenta jamás, porque para eso pone su firma en cada fallo y eso basta y sobra para decidir el litigio) y por otro lado, ochenta años en Argentina sin derecho Constitucional, provocan estas situaciones casi risibles, pero que son el drama argentino. Porque si los Jueces Supremos actuaran como tales, la Presidenta actuaría como debería (según la Constitución) y nadie hubiera aceptado el golpe de Estado que fue tapado por los medios, cuando a Fernando de la Rúa se lo forzó a renunciar, para que su vencido en las urnas, del partido justicialista, fuese nombrado Presidente sin ser votado. 

Ojo, la Corte lo sabe, uno,  quizás mas sagaz y experimentado de sus miembros, el doctor Zaffaroni, dijo que Duhalde era un presidente “parlamentario”, eufemismo para presidente de facto y trucho desde el punto de vista constitucional. Y en un gobierno Republicano Federal, estas situaciones no existirían, la Corte menemista no hubiera sido ¿descortezada? para implantar la Kirchnerista, cuyos objetivos fueron complacer a Duhalde (declarando constitucional su inconstitucional pesificación) con efecto retardado, es decir, a posteriori, y servir de fieles seguidores a Kirchner hacia el futuro, como todavía parece hacerlo la Corte K, y a pesar de todo lo que inutil o indebida o imprudentemente hablan los cortesanos en cuanta oportunidad de aparecer en pantalla o en micrófonos les dan los medios.

Parece por lo tanto muy difícil que la Corte ponga orden en un gallinero donde el gallo es el otro, y ellos parecen sus pollos. Pero nunca se sabe, en una de esas se ponen de acuerdo y nos dan una sorpresa, y ponen limites, como la Constitución les ordena, y hasta ahora se vienen olvidando, porque ese es su verdadero trabajo: defendernos a los habitantes de nuestros equivocados o bandidos gobernantes.

Ya vimos lo que sucede cuando nos gobiernan verdaderamente de facto militares que desconocen la Constitución y el 99,99  % de los argentinos (“patriotas” excluidos,  los consideramos  nazifascistas, es decir, no democráticos) pareciéramos querer que la Constitución funcione y nunca mas nos gobiernen predestinados militares no votados democráticamente.

CRISTINA NIEGA AL MERCADO

3 septiembre 2010 by

 

Por esas ironías del destino, la Presidenta acaba de traicionar a su salvador, el mercado global. Porque muy suelta de cuerpo, con esa gracia y belleza que le admiramos, acaba de decir: “ELLOS creían que el mercado todo lo podía, y se equivocaron, nosotros en cambio sabemos que hacía falta dirigir con mano firme al Estado y la Economía para haber logrado esta recuperación fantástica, a partir del desgobierno de Duhalde” (traducción libre de nuestro blog).

ANALICEMOS

Los Kirchner vienen manoteando para “el Estado” fondos ajenos y despilfarrando en forma sospechosa dinero en Obras Publicas y negocios parecidos (corruptelas de todos nuestros gobernantes fascistas, convengamos, porque allí se generan los retornos famosos) y pese a eso Argentina no solo está de pié (luego del desastre de Duhalde cuando nos asesinó la moneda), sino que hay posibilidades muy fuertes de que ella o él sigan como Presidentes en el próximo período 2011/15.

Es una situación conocida como “el viento de cola” el boom económico exportador reciente, en nuestros medios. Y por eso, ella cree que Néstor, que aplicó “keynesianismo” sin plata del Estado (en teoría) fue tan exitoso, por su economia dirigista, al punto que en la nueva elección Presidencial del 2007 a ella la votamos el 45%.

Hubo dos motivos:

a) los Kirchner son infinitamente mejores que Duhalde – el peor presidente Argentino de la historia -, porque ni siquiera lo votamos, ya que fue electo no por la gente sino gracias a las trampas con su socio Raul Alfonsin, luego de hacer “desaparecer” en helicóptero de la Casa Rosada al Chupete de la Rúa, quién lo había vencido dos años cuando compitieron por el podio Presidencial.

b) los dólares siguen entrando, pese a los Kirchner, lo cual demuestra que existen dos mercados en lo que a argentina respecta. El local y el mundial.

El mercado importante, el GLOBAL, hizo que los chinos compren tanta soja y otros items, que el precio de los cereales y alimentos trepó vertiginasamente. Y esa catarata de dólares que siguen entrando, la obnubila a Cristina, que alardea del éxito del dirigismo K en materia de Economía, capitaneado por Néstor, que dijo iba a ser su propio ministro de economia cuando Presidente, cumplió y lo sigue siendo hoy.

Ergo, leemos al revés: que el mercado siempre es tan fuerte y real, que hasta les permitió a los Kirchner hacer los disparates mas grandes desde el punto de vista de una economía seria (pero correctos para una economía bandida que explota a la gente, como son los fascismos siempre) y todavía van políticamente por mas.

A PESAR DEL MERCADO LOCAL

Si el dinero de las exportaciones hubiese quedado en manos de sus legítimos dueños (luego de pagar impuestos a las ganancias y otros) en vez de ser arrancado a ellos por el Estado Bandido, junto con otros fondos varios de jubilados y otros sectores privados, hubiera quedado una enorme masa de riqueza productiva, que estaría generando riqueza.

Pero la economía dirigista provocó un flujo de fondos sospechoso: parte se supone ha ido a regalar a los amigos, los nuevos jubilados que nunca aportaron, y otras personas amigas del régimen, y este es dinero perdido, malgastado, esfumado, que se desintegró.

Queda otra parte, igualmente importante, según las malas lenguas, que se habría convertido en fondos a nombre de amigos del poder,  obviamente no registrados en blanco en Argentina, sino que posiblemente están bien guardados en lugares extraños, según los críticos al oficialismo. Objetivamente, a juzgar por los escándalos que muchas veces ni se investigan, nos resulta creíble que muchos millones hayan cambiado ilícitamente de manos: del productor a los amigos del Poder, siguiendo una tradición argentina que se prolonga y aumenta con el pasar de los años, y mas ahora, cuando nuevamente llueven los dólares al pais.

CONCLUSIÓN

Ha sido injusta Cristina con los chinos y otros adquirentes globales de las exportaciones argentinas. Nada de mérito les reconoce por estar pagando tres veces mas para alimentarse ellos y sus ganados. Por el contrario, solo ella y su Néstor son los genios, a pesar de los disparates dirigistas, que según todas las teorías económicas mas o menos vigentes, fracasan. Al punto que Europa y USA se están apretando el cinturón, al igual que casi todo el resto del mundo.

Creemos haber encontrado una de esas ironías del Destino: el que hace mal las cosas (pudiendo hacerlas bien) parece triunfador. Porque nadie puede imaginarse la riqueza privada adicional que estaría produciéndose en Argentina, si los Kirchner tan solo hubieran hecho dos cosas:

a) hacerle caso al famoso gremialista y senador Barrionuevo, que propuso que los gobernantes impidieran que se robe durante dos años, y

b) reinventado la asesinada por Duhalde moneda y el sistema financiero tradicional, para que el ahorro de los argentinos quedara en bancos en el país, como sucede en casi todo el mundo, porque de esa forma surge el crédito a corto, mediano y largo plazo para que la actividad privada genere trabajo y empleo genuino para la gente.

Realmente, nos apena Cristina, aunque debemos agradecer la suerte que tuvo, porque si hubieran gobernado los Kirchner sin este viento de cola, hubiesemos ya tenido de vuelta a los militares, que nos estarían obligando a trabajar, sin permitirnos votar, como siempre hacen. Porque los militares son la extrema derecha, amigos de los Obispos, y del resto (nosotros, los sojuzgados y exprimidos) se olvidan, o mejor dicho, los usan sea para Malvinas o para trabajar como colimbas, sirviendo los chicos jovenes de sirvientes para menejarles los autos oficiales a las familias de los militares privilegiados.

Que a su vez, son mandados al frente por la Derecha pesada, la que nunca va presa, mientras los miembros de las ex juntas militares aparecen como que están en prisión (y a veces no es cierto, a un Almirante famoso se lo encontró muchas veces en libertad).

¿Será posible todavía que Cristina cambie esos 180° de rumbo, y comience a respetar los dineros de la gente y la Constitución Nacional, de modo que los desocupados y empobrecidos consiguan mejorar con su trabajo? No pedimos demasiado, pero aunque todavía le queda un año, estamos casi desesperanzados.

Con el miedo además de que vuelvan a ganar y sigan haciendo la misma política sospechosa durante todavía mas tiempo, si es que los chinos siguen comprando, la soja continúa aumentando, y nuestra tecnología agraria sigue mejorando.

En definitiva, contra la suerte, nada podemos objetar, y hasta hoy este matrimonio K es cada vez mas afortunado. En el doble sentido del término.

¿LA CONSTITUCIÓN RENACERÍA?

5 septiembre 2010 by

 

Sabido es – para los inventores de la Constitución, los yanquis – que su Defensor exitoso , su San Jorge derrotando al temible Dragón”, necesitaba ser un Poder Supremo, porque sus peores enemigos son los gobernantes terrenales: son tan malos, ambiciosos y viciosos como cualquier mortal, e hizo falta inventar la Constitución.

Y como los Constituyentes eran prácticos, no se confiaron enteramente en Dios, (para no molestarlo como hubieran hecho Bergoglio o el Papa católico) , ya que se dice algunos o muchos o casi todos sus redactores inventores eran masones. De alli que inventaran el famoso sistema Tripartito, donde existen tres Poderes del Estado interdependientes,  que se autoregulan,  para proteger al contrariamente indefenso ciudadano. 

Allá en el Norte, en cada asunto litigioso concreto, es la Justicia quien tiene la palabra suprema, de modo que con eso todo queda en el ambito humano exclusivamente – lo cual es muy simple y fácil cuando un Estado se siente incapaz de intervenir en problemas de creencias religiosas, y carece de culto o religión oficial. Porque se considera que la religión es un asunto que compete a “the people” como ellos llaman a la sociedad, y el Rey, o el Amo o el Estado organizado por “the people” y para defender a ella, no tiene “vela” en dicho entierro. Y lo cierto es que les ha ido muy bien, y vemos que hasta los Presidentes exitosos temen a la Constitución, como cuando Bill Clinton – que parecía el hombre mas poderoso del mundo – temblaba como un niño travieso frente al despacho de la Directora de la escuela cuando fue compelido a responder de los hechos acaecidos en el Oval Room con una pasanta jóven.

MORALES SOLA

En La Nación de hoy domingo, este prestigioso periodista (que sorprendentemente consigue informantes de casi absolutamente todo lo que pasa en los ámbitos supuestamente vedados a los mortales y a los periodistas políticos, y muchas veces acierta) nos estaría dando una noticia buenísima, casi para descorchar champagne para los que juramos defender la Constitución y persistimos, de la forma en que podemos.

Si eso fuera cierto, la Constitución podría, dentro de un plazo razonable (quizás no antes de las elecciones presidenciales, lo cual implicaría que su resultado influiría en algo, pero esto lo decimos nosotros, no él), volver a entrar en vigencia, luego de cumplirse los ochenta años contados desde el 6 de Septiembre de 1930, cuando los bandidos militares la traicionaron.

Esto no sería el resultado de que de golpe se hayan inspirado los siete Supremos actuales (que en realidad son seis, porque uno, Zaffaronni, seguiría sin variar de opinión) sino de una larguísima lucha argentina entre partidarios de la Constitución y los de los fusiles y sotanas, que pese a cortos altibajos, ha ganado siempre el segundo bando, el armado.

Porque “the people of Argentina” es un concepto que no existe en nuestro país, todavía. Hace falta acostumbrarse culturalmente a un mundo donde el concepto de la libertad de la gente avanza, a pesar de la oposición de los Amos terrenales bandidos. Recordemos que la libertad de las trece colonias yanquis originarias, que se unieron en confederación y luego inventaron el mecanismo de la Constitución, estuvieron a punto de ser aplastado por el Rey, que prefería la razón de la fuerza, porque era el Amo y no estaba dispuesto a abandonar tan fácil su condición de Supremo.

Dentro de la Corte Suprema, el caso mas notorio de un Juez Supremo digno que prefirió ser expulsado por un Senado obsecuente, antes que agacharse frente al Amo (Néstor jugó el rol del “villano” porque necesitaba el puesto de Moliné O Connor para conseguir la Korte K, una tradición siniestra en la Justicia Argentina desde 1930) fue el doctor Eduardo Moliné O Connor, que desechó el puente de plata (o de oro) que le ofrecían, que era acogerse a una jubilación de privilegio, como habían hecho todos sus colegas cuyos cargos necesitaba el Kirchnerismo, porque lo urgente era convalidar constitucionalmente la “pesificación”, lo cual nos hace suponer que esa fue la condición principal que impuso el no constitucionalmente elegido presidente, Eduardo Duhalde, para nombrarlo Delfín Presidencial.

Por lo tanto, así como un abogado digno hizo tambalear con su buen ejemplo a toda la estructura de los Tribunales de Argentina y de varios paises amigos, y demostró que carecíamos de Estado de Derecho y que la Corte Suprema seguía siendo obsecuente, si Morales Solá tuviese razón, la Constitución está a punto de volver a nacer. Dependiendo del resultado electoral, reiteramos, para que no nos acusen luego de charlatanes, si ganan los Kirchner en la Presidencial próxima. Pero igualmente es bueno saber que gente como Argibay, Maqueda, Highton y el propio Lorenzetti estarían dispuestos a permitir que la Constitucióin impere. Ojo, si la mayoría de la Corte no elige defender a la Constitución, es como si no existiera, pero comprendemos que la mayoría de los argentinos no lo sepa: llevamos ya ochenta años exactamente sin ella, asesinada y no resucitada aún.

EL ROL DE LOS K

Curiosamente, el matrimonio de abogados Presidentes es quién mas ha hecho para convencer a los actuales Jueces Supremos que no se puede seguir violando el texto constitucional de forma grosera y burda, especialmente cuando todos el mundo civilizado interconectado sabe que nuestra corte suprema todavía es Kirchnerista, hasta hoy domingo cinco de septiembre de 2010, e incluso mañana, cuando se cumplirían 80 años de la revolución contra la gente (the people of Argentina) en favor de las sotanas y fusiles, que nos hicieron descender tanto en el ranking de naciones. Si los K hubieran sido menos salvajes violadores de los derechos humanos constitucionales argentinos, la Corte Suprema sería mas remisa a defender a su AMO, el Presidente de turno, como explicaba en mi libro publicado en 1998, que está en este blog enterito, pero que nadie lee, y se llama ¿Dónde están los Estadistas? (tiene un segundo nombre: Educar es Fabricar ciudadanos, pero lo digo para que se enteren y en una de esas consigo algún lector, porque justo ahora estaría según Morales Solá por producirse lo que dicho librito no leído reclamaba: ser ciudadanos en vez de súbditos del sucesor de turno de Fernando VII, el Presidente de turno, civil o militar.

De esta forma, tendríamos una trilogía de abogados destacables que lograron que la Constitición vuelva lentamente a renacer: Moliné O Connor, por ser el martir claro del Kirchnerismo entonces Duhaldista, en primer término, desempeñando el papel del muchacho bueno (deportista, además).

Los otros dos abgogados , los Kirchners, tendrían el curioso contrapapel, pero protagónico, por haber tirado tanto del la cuerda, que al fin la rompieron, y la Justicia se asustó de ser demasiado obsecuente (si Morales Sola tiene razón, y si los K pierden la presidencia, aclaramos, porque todavía no les tenemos fe total a los siete supremos, que hablan mucho y fallan poco, como reiteramos hasta el hartazgo desde este blog).

La Constitución es un proceso cultural en evolución, su texto frio no sirve cuando no existe independencia en la Justicia a nivel Corte Supema. Por la razón simple de que the people of argentina no tenemos ante quien recurrir. Salvo que sean poderosos millonarios capaces de llegar a los Tribunales superiores de Puerto Rico, pero una Constitución debiera ser la herramienta defensiva de la gente pobre y sencilla, algo así como un rebenque para un gaucho que casitigue a los perros malos o un cuchillo para defenderse de los animales de presa…que los tenemos en exceso en esta tierra criolla que Dios nos dió.

NO CANTAR VICTORIA ANTES DE TIEMPO.

SINDICALISMO, IGLESIA Y ESTADO

5 septiembre 2010 by

 

Las cosas parecen que cambian, pero para que todo siga igual… Dejando de lado al “gatopardo”, el sindicalismo argentino ha desplazado a la Iglesia como aparato para contener a las masas, tal como necesita el Estado.

CONTENCIÓN HUMANA

Los cuentos que oía de Rusia, cuando era niño, confirmaban que allá la iglesia estaba totalmente al servicio del Zar, como corresponde, porque había multitudes hambrientas y prácticamente salvajes, a las cuales educar. El contrato era claro: el Cacique o CZAR, o César contrataba al Patriarca, y a cambio de favores económicos, éste le garantizaba la contención de las masas y la educación. Los diez mandamientos mosaicos sirvieron, porque ya les habían sido útiles a nuestros ancestros culturales judíos, a quienes su propio Dios se los entregó en la cima de la montaña a Moisés, quien bajó entusiasmado a narrar lo que ordenaba el de arriba, y encima lo traía escrito en dos tablas pétreas, cosa que nadie dudara.

Esta historia es mas o menos parecida a la de Constantino, cuando necesitó disciplinar a sus gentes, y a tantos otros. En las películas también vemos que el Sumo Sacerdote está siempre a las ordenes del Jefe, y entre los nativos norteamericanos, los “indios”, el joven fuerte era el Cacique, pero tenía dos aliados importantes: el concejo de ancianos, los sabios que transmitian de generacion en generación los conocimientos tribales, porque leer y escribir no era costumbre, y por el otro lado estaban los hechiceros, que contenían con amenazas y ritos a la multitud, cosa de poner orden en el gallinero.

SINDICALISMO E IGLESIA

Si en Argentina me preguntan quien tiene mas peso en la sociedad, entre Moyano el capo de la C.G.T. y el Arzobispo Bergoglio, no necesito pensarlo, uno tiene la fuerza fisica y el otro tan solo dispone de un dinero que no quiere dar al Cesar, sino guardarlo para su propio club, que está perdiendo adeptos ante el avance de otras iglesias mas compradoras y vendedoras, tipo las brasileñas.

Pero lo cierto es que ambos en teoría, dependen del Jefe (hoy, Cristina) porque no somos excepción a esa vieja regla de que a la gente hay que educarla y contenerla, para que aprenda que no somos todos iguales en este mundo, y en el próximo si obedecemos, seremos iguales, y si desobedecemos, iremos al infierno, donde seremos bastante peor que desiguales.

¿PORQUÉ ESTE DIVAGUE?

Estaba leyendo en Perfil varias notas interesantísimas, y también cartas de lectores muy expresivas. Daré un ejemplo:

a) Una señora de Venado Tuerto, lectora, se queja de los sindicalistas y de los políticos, y se lamenta que los jubilados estemos tan mal.

b) Una diputada – Victoria Donda –  publica un artículo con el gracioso título “LA SEGURIDAD ES UN DERECHO HUMANO”, y resulta que es la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, y pertenece al movimiento libres del sur.

Desagrada que la diputada Donda tome por idiotas a los lectores, con un artículo titulado así, y encima pretenda captar votos, siendo que desconoce cual es la prioridad dentro de los Derechos Humanos. Porque cronológicamente, lo primero que hizo o debió haber hecho el hombre o la mujer, antes de considerarse humanos (tomar conciencia de que eran distintos a los otros animales) fue el trabajar. Por trabajo entiendo una energía positiva, necesaria para que un ser vivo (desde una ameba, digamos hasta el hombre actual), pueda desplazarse o reptar para conseguir beber y alimentarse, para subsistir.

Obviamente, la diputada no tiene que reptar para comer a fin de mes, pero muchos de los “libres del sur” que la votaron sí lo necesitan, porque de libres nada tenemos los argentinos, desde el momento en que el primero de nuestros derechos, TRABAJAR SIN IMPUESTOS, es vedado por las leyes laborales funestas, que están hechas para proteger al sindicalismo, la columna vertebral del partido de César, como sucede con todo movimiento fascista, zarista, monarquico no constitucional, stalinista o comunista.

En la transa entre el César y la plebe, los sindicalistas hoy contienen a sus afiliados, porque trabajan para el justicialismo. Si está uno de ese partido en el Poder, arreglan y todos felices. Si está un opositor (caso Alfonsín o de la Rúa) los sindicalistas organizados bloquean todo, junto con los diputados y senadores del mismo partido de César, y el país no avanza, porque cada vez es mas difícil trabajar en libertad.

O, en otro orden, vemos como los Estudiantes están esmerilando a Mauricio Macri, con la toma de colegios, para sacarlo de carrera definitivamente, ya que parece que tarda demasiado en renunciar, y ya habría perdido su oportunidad de candidatearse. Pregunto ¿ha cambiado algo en estos dos siglos que tenemos como Argentina?

EVOLUCIONAMOS LENTAMENTE

Tenemos los gobernantes que corresponden a nuestro nivel cultural, obviamente. A Dios gracias, no nos invadieron los británicos cuando ocupamos Malvinas, en cuanto a nuestro territorio continental, porque hubiera habido quizás una guerra con mucha mas sangre. O quizás no, nuestros militares hubiesen meditado y se hubieran rendido.

Y alli nos encontramos con la parte buena y la parte mala. Lo bueno es que no tuvimos invasión y ocupación en nuestra parte continental, donde estamos prácticamente el cien por ciento de los argentinos que no emigraron, porque los kelpers no se consideran ni quieren ser argentinos, aunque nuestra Constitución los considere tales y les de iguales derechos que a nosotros.

La parte mala es que el sistema fascista militarista continuó, sobrevivió a la desaparición del Poder Militar, y ahora lo heredaron gratuitamente los políticos, y los sindicalistas siguieron con su sistema sin modificar.

Por comparación, recordemos que el sistema nazi, en la parte occidental de Alemania, quedó extirpado, porque fueron reeducados los alemanes en el sentido de que la democracia y la libertad rinden mejores resultados y no cuestan sangre. A penas terminó la rendición y adjudicacion de partes a ocupar entre los aliados, y a la URSS le tocó un tercio, pero del lado de Rusia, se produjo el experimento social interesante.

Porque sin sistema fascista, Alemania Occidental comenzó de inmediato a crecer. Al punto que la alemania “democrática”, que era mas o menos igual que la anterior (nazismo y comunismo se parecen, los nazis eran nacional socialistas, y la URSS union de las republicas socialistas sovieticas, asi que entre bueyes casi no hay cornadas) se fue quedando tan atrás que tuvo que hacer un muro en la ciudad de Berlin para que los del sector “democrático” no siguieran fugandose espantado hacia el sector Aliado, que significaba la libertad.

El problema es que la libertad se va ganando de a poco, pero se pierde de golpe, como nos sucedió cuando los militares y la Iglesia se aliaron en 1930 para deshacer la constitución que habían nuestros antepasados dictado para protegernos de los Amos internos, nuestros bandidos gobernantes. Dicha traición no solo nos hizo perder posiciones, también fue provocando en Argentina el desprestigio de la Iglesia Católica, que se sigue acercando a la derecha mas dura (lo apoyó a Duhalde cuando éste tomó sin votos la “presidencia” parlamentaria, según el doctor Zaffaroni, y tuvo que renunciar por no poder gobernar.

Por suerte, de veinte en veinte años Argentina mejoramos. Al desastre provocado por el radical Fernando de la Rúa y luego por Alfonsin y Duhalde, asociados para expulsarlo al Presidente, y reemplazarlo para que el Justicialismo (Cesar) pudiese gobernar porque tenía el apoyo sindicalista, la sociedad reaccionó. Bastó que renunciara el fracasado peor presidente argentino, y convocara a elecciones, y – aunque le impidieron tramposamente la interna abierta peronista que hubiera marcado a Carlos Menem como Presidente seguro en un 99% para el 2003/2007 – inclusive con Néstor el país empezó de a poco a levantarse. Hasta que de repente tuvimo el famoso viento de cola (mas pareció un ciclón) con la revaluación del precio internacional de los alimentos, especialmente la soja, y hoy podemos estar relativamente en equilibrio.

A pesar de los horrores y errores del kirchnerismo, porque el precio extra se mantiene ya que los chinos siguen comprando alimentos para su gente y su ganado.

CONCLUSIÓN

La jefa de la comisión de derechos humanos de la camara de diputados para nosotros desconoce el orden de prioridad de los derechos. Es casi como que jamas tuvo que pedir trabajo, que es muy rica o muy linda o tan inteligente que siempre le ofrecieron empleo. Y desconoce lo que es entonces el estar desocupado, cuando se quiere realmente trabajar. El desempleo es el peor mal social desde la esclavitud, y nuestros dirigistas gobernantes provocan el desempleo con sus equivocadas medidas.

Si nos hubieran ocupado los británicos con motivo de Malvinas (por suerte no vinieron al Continente) la historia hubiera sido diferente. Con los sindicalistas que tenemos no hubieran hablado, y los sindicalistas no se hubieran atrevido a lanzar sus caminoes contra la Royal Navy, de modo que el gobierno hubiera cambiado en una forma diferente.

El fascismo no hubiera permanecido, porque los ocupantes no lo hubieran permitido, si hubiesen hecho lo mismo que en Alemania o en Japon los norteamericanos. Pero como los ingleses nos tienen aprecio y respeto (la guerra no la empezaron ellos, seamos francos) y gracias a Carlos Menem reestablecimos relaciones, es posible contar hoy con ayuda de los paises occidentales. Estarían encantados de ayudarnos a crear reglas de juego laborales para que no haya mas empleo improductivo trucho estatal, sino trabajo productivo genuino desde la actividad privada, al estilo norteamericano.

EL PROBLEMA SON LOS K

Si Cristina pide formalmente ayuda a los norteamericanos para tener reglas de juego no fascistas sindicalistas, sino serias que terminen con la desocupación, en dos años volvemos a ser una potencia, especialmente si reinventa la moneda, como hizo Menem y deshizo Duhalde.

La formula presidencial Cristina-Cobos, a juzgar por las encuestas de imagen de candidatos, sería ganadora en primera vuelta. Cristina no es la malvada que dice Lilita, y estamos desde este blog convencidos que es mejor que los restantes candidatos, Néstor inclusive.

A un año de las elecciones, estamos convencidos que si Cristina “pide ayuda” (como se recomienda a los adictos, ya que el sistema justicialista es una adiccion fantasiosa que siempre engaña a la gente, crea millonarios escasos desde el Poder, y multitudes empobrecidas y desempleadas).

El problema no es el sindicalismo, si se dictan leyes sensatas, porque los camioneros no tienen entidad suficiente como para avasallar al Congreso y la Constitución. El problema parecía ser la Corte Suprema oficialista, pero según Morales Solá, que está bien informado, si seis de los siete jueces Supremos estan cansados de la prepotencia de Néstor y las vacilaciones de Cristina, el problema pasa a ser Cristina, porque la votada es ella, y a ella le corresponde aplicar la Constitución.

Y hacerlo es fácil: basta con no manotear fondos públicos sin permiso del Congreso, ni tampoco ajenos,  con reinventar la moneda y el sistema financiero tradicional (la oposición no podría negarse) y dejar que exista una franja de trabajo libre, sin impuestos ni aportes jubilatorios ni sindicales, hasta un tope suficiente para que la ley de la oferta y la demanda produzca el equilibrio, de modo que aparezcan suficientes empleadores de aquí o del exterior para utilizar nuestra mano de obra ociosa (ojo, los empleados publicos improductivos son mano de obra ociosa, pero nos cuesta cara a todos) que debe andar alrededor de los dos o tres millones, o quizás mas.

Para finalizar, la señora de Venado Tuerto, tiene razón, su carta es sensata, pero el artículo de la diputada Donda ciertamente no.

GUERRA PORTEÑA PERDIDA

6 septiembre 2010 by

 

Los estudiantes se han levantado en acción directa, deseducados por el  desejemplo desde arriba, y saben que tienen derechos, pero sus obligaciones no se las explicaron. Por lo tanto, ignoran que aunque perdimos la guerra,  en la Capital Federal ella está todavía activa, porque políticamente se enfrentan el Partido Oficialista Nacional contra el partido Mauricista, y los rehenes son los alumnos, sin advertirlo. Una pena.

DESASTRE EDILICIO PORTEÑO

Cuando los edificios no se amortizan,  (no hay mantenimiento permanente), el deterioro se nota con el tiempo. Buena parte de nuestros colegios datan de la gloriosa época de la revolución Sarmientina, cuando se empezó a construir escuelas y colegios públicos en forma masiva, y todavía están de pié, a pesar de los bandidos que nos gobernaron durante décadas.

Mauricio obviamente intentó lucirse haciendo propaganda desde el teatro Colón, y quizás allí – por mal asesorado, o por hacerse el culto – gastó mas de la cuenta, restando fondos a escuelas y hospitales. Los alumnos normalmente no votan, los enfermos se olvidan y no están tan pendientes del mantenimiento hospitalario. En cambio, los visitantes extranjeros van al Colon, invitados por el Intendente, y éste se lucía como si fuera el Lord Mayor de Londres. Pero lo cierto es que Buenos Aires estaba muy deteriorada, porque los intendentes anteriores hicieron muy poco, salvo cuando se mandaron gastos sorpresivos y exagerados, como la autopista mas cara del mundo, a la cual para colmo los radicales bautizaron con el nombre del unico presidente honesto que dicen tuvimos, pero costó una suma que aunque jamas se supo, superaba el record Guiness en materia de costo en dolares por kilometro cuadrado (creo tiene un kilómetro y medio, o muy poco mas), se investigó si hubo coimas, y como siempre sucede, se comprobó que no.

De modo que, así como las escuelas y los hospitales no reciben lo que necesitan para mantenerse, y las autopistas cortitas construidas como la Illia reciben más de lo necesario (según los críticos que dicen saber),  hoy la guerra política emergente de que Argentina quebró y quedó en default cuando Cavallo no asesoró dolarizar la economía, eligió el criminal corralito y con eso preparó el terreno (sin saberlo o a propósito, se discute el asunto) para el golpe de Estado que expulsó al Presidente Constitucional que había sido antes Intendente.Y luego de esas misteriosas jornadas de las dos últimas semanas de 2001 y la primera del 2002, nos encontramos con un país quebrado. Y el mundo estaba todavía mas sorprendido que nosotros.

¿ALUMNOS RECUPERABLES?

Una cosa es intentar recuperar días perdidos de clases, y otra recuperar alumnos que han sido deseducados a lo largo de años,  y cuando llegan al último año del secundario se creen “ciudadanos Estadistas”, y usan la acción directa para paralizar las clases, y según las malas lenguas, para que algunos políticos infiltrados “anti Macri” hagan daños.

Como somos los argentinos vivientes todos  producto de la deseducación y el olvido de la Constitución desde 1930 hasta hoy (la lucha entre Cristina y la oposición con una Corte K todavía dubitativa e inactiva en cuanto a fallos ejemplares sobre los roles de los poderes del Estado lo confirma), nadie puede tirar la primera piedra, porque han pasado ya ochenta años, y no queda nadie ya casi que haya vivido bajo la Constitución tal como la diseñaron para defendernos del Poder de los Gobernantes.

Si alguien es culpable del desastre edilicio, son los gobernantes, no los alumnos. Si para llegar a Presidente, Mauricio eligió el rol de Intendente, como ingeniero sabe que tiene que hacer mantenimiento y gastar los fondos que hagan falta en las cosas importantes: hospitales, escuelas y colegios y calles parecieran la prioridad, amén de ayudar a los hambrientos, tema que entra un poco en la categoria hospitalaria. Todo lo secundario, perogrullescamente,  va después de lo primario. La “cultura” es secundaria, porque con eso no comen ni beben mas que unos amigos privilegiados del poder.

Los empleados públicos noquis (innecesarios, reclutados para conseguir votos o ayudarlos porque son amigos) tampoco son prioridades primarias, por el contrario, son la mejor forma que tiene un Gobierno para deseducar a la gente, porque se premia al ocio y no se alienta el trabajo privado, que es el recurso del cual viven los politicos, tanto bandidos como honestos, que posiblemente los hay.

Los macristas me hartaron por soberbios e incapaces, que no supieron asesorar a Mauricio. Se merecían el ridículo, lo lograron, pero la pena es que quien paga los daños es la gente común, sean estos los usuarios de los hospitales o los de las escuelas y las calles.

Seguir peleándose es demostrar mas aún la incapacidad de absolutamente todos los responsables por no haber mantenido en buenas condiciones los edificios que hacen falta para las cosas primarias, arriba señaladas. El atraso es culpa de todos, pero desde el Gobierno porteño podrían encarar algun tipo de acción civil contra los intendentes anteriores, por irresponsables, cuando creen que lo fueron.

Y si no tienen pruebas de tal irresponsabilidad, Mauricio debe despiedir a sus soberbios no votados funcionarios porteños, que acusan a los intendentes anteriores, y siguen con ese ejemplo de críticas sin pruebas, intentando promocionarse politicamente, pero al costo de confundir aún mas al estudiantado porteño.

Estos niñitos malcriados, que solo saben de sus derechos, no tienen idea lo que sufren otros niños tan argentinos, en otros lugares del país, y exigen como si fuesen nuevos ricos politícos tirando plata en los hoteles de Miami, a los cuales son tan afectos.

Poder estudiar es un privilegio frente a los otros chicos argentinos que no pueden porque carecen de tiempo o no viven en la mejor ciudad de argentina, como lo es nuestra Capital, al menos en cuanto a recursos de todo tipo y a capacidad contributiva del vecindario.

El que se queja y organiza paros, está ya cuasi descerebrado, por culpa de la deseducación. No imagino a niños chinos o japoneses tomando escuelas, sino haciendo lo opuesto: tomando elementos de limpieza y de reparación para mejorar con orgullo el lugar donde pueden aprender gratis, porque alguien  (ellos no lo saben), el peronismo,   les enseñó sus derechos, pero Perón no tuvo tiempo al volver de su exilio madrileño, de enseñarles también sus obligaciones).

El gobierno de Macri ha demostrado ser malo, pero lo peor es la suficiencia de los asesores no votados, que se creen mil. Pese a todo, y siendo malos, es posible que sean mucho mejores que las anteriores intendencias, que tiraban manteca al techo y gastaban la plata en festivales artisticos y folcloricos, premiando a artesanos y amigos, en vez de administrar los fondos conforme a las prioridades prioritarias. Y despedir gente que sobra, porque esa es la función de cualquier gobernante que se precie de llamarse honesto.

¿Bajó el numero de empleados municipales porteños, aprovechando que con maquinas se ahorra mano de obra, y con contrataciones de terceros también? Si no bajó, debe bajar, porque gente sobra, cada vez que uno ve que no alcanza el dinero municipal para las prioridades.

Hemos propuesto reducir a 15 el ridiculo numero de concejales que se autodenominaron diputados, y que son 60, a todas luces demasiados. Y lo mismo en cuanto a personal que los asesore, porque se supone que quien se postula para cargos publicos, tiene que tener sus propios conocimientos, y no necesita un equipo. Habiendo prioridades primarias sin atender.

Una pena, Mauricio no parece aprender, pese a que es ingeniero…Todavía no rodó ninguna de la cabeza de sus malos asesores, así que mejor que se despida de las veleidades presidenciales. Y en una de esas, que tampoco se postule para una segunda Intendencia. Total, es rico, tiene la vida por delante, está por casarse, y los vecinos porteños necesitamos gente que labure en serio porque tiene ganas y necesita hacerlo desde la Invendencia, no que la usen para Trampolín a la Presidencia.

Sea cual fuere el resultado de la guerra porteña, lo cierto es que Mauricio ha perdido. Alguien tiene que pagar por sus errores, el vecindario ciertamente no. Los alumnos ya pagaron,porque el tiempo perdido lo perdieron, y si los hacen estudiar los sabados y todo enero y febrero, perderán tiempo de ocio, que para la niñez es quizás mas importante que el de estudiar…y obviamente los docentes estarán furiosos con los gobernantes que les hagan seguir trabajando en vez de disfrutar de vacaciones prolongadas.

Pobre Mauricio, si se hubiera quedado afuera, hubiera ganado…

ALGO NO CIERRA…

8 septiembre 2010 by

 

Acá en Argentina los políticos y sus partidos dicen todos de sí mismos ser muy honestos, pero “el poncho sigue sin aparecer”, como decía el paisano.

Igual sucede con la Corte Suprema, que habla mucho de Constitución, pero silencio existe todavía en cuanto a fallos ejemplares que mantengan sus valores sensatos, en vez de las desviaciones incorporadAs por sistema dirigistas, cuyo resultado fue desnaturalizarla hasta tornarla inútil, porque perdimos las libertades y garantías que nos reconocía a los ciudadanos para protegernos del Estado Bandido.

DESVIACIONES TOTALES

  1. es el Estado quien dirige lo que la gente puede o no hacer en muchísimos campos, comenzando por uno básico: el producir y trabajar sin injerencia del Estado. La libertad hace a la esencia del hombre, la Constitución la reconoce (en los países Libres) pero en Argentina sucede lo opuesto: es el Gobernante de turno el que dá o no permiso para muchas actividades, y con esto digita el rumbo de la economía y favorece a sus amigos y parjudica a los opositores. Este sistema es el fascismo o dirigismo Estatal, que nos empezó a dominar suavemente hace ochenta años y hoy nos tiene maniatados, tal como vemos por el declinar de nuestro país en el ranking de las naciones.
  2. Si alguna duda les cabe, carecemos de sistema financiero tradicional y de moneda con valor reputadamente confiable. Esto permite al Estado Totalitario dominar todos los aspectos de la Economía, sin que mucha gente lo advierta, porque es algo que ha ido sucediendo de a poco, y las generaciones se fueron acostumbrando. Lo que es normal en los paises serios (una moneda confiable y un sistema financiero creible, que pueda captar el ahorro de la gente y convertirlo en créditos para la gente – todo desde el ámbito privado – en Argentina se ha desnaturalizado y ya casi no existe. Porque los pocos créditos que existen son tan costosos que resultan usurarios, y ha desaparecido la financiacion a corto, mediano y largo plazo que permitía financiar proyectos imprescindibles – como construir viviendas – de modo que la gente solo puede acceder a ellas mediante créditos estatales, que son muy escasos, y están destinados a ayudar a los partidarios del oficialismo de turno, a cambio de ser votados los Presidentes y sus candidatos.
  3. Los congresistas dicen trabajar para la gente, pero de hecho trabajan para la corporación politica de la cual forman parte, junto con los poderes Ejecutivo y Judicial, donde sus escasos miembros (en relación al grueso de la sociedad, los que no son altos funcionarios) es la prueba de que no tenemos ni República Federal ni democracia. Los citados pocos funcionarios tienen privilegios permanentes mientras trabajan y también cuando se jubilan con leyes de privilegio, que les permite vivir al cubierto de las contingencias, como los ricos o millonarios en  que se han convertido por trabajar en la función pública.
  4.  Esto incluye  a todos los funcionarios públicos, de todos los partidos politicos, y son una CASTA de privilegiados, que nos desnaturalizó la República, y nos siguen engañando cuando fingen discutir los opositores con el oficialismo, para ayudarnos a los “postergados”. Todos ellos –  los oficialistas, aún mas, obviamente – provocan este sistema tramposo, donde nos terminan todos de hecho robando, porque un senador, diputado o juez jubilado percibe jubilaciones muchas veces superiores al común de los otros jubilados no funcionarios.
  5. Esta situación tendría remedio con un Poder Judicial independiente, que pulverizara las instituciones dirigistas tramposas que han sido creadas por legislaciones dirigistas que violan la Constitución real, al menos en su espíritu.Reconocemos que hay otro enfoque: aceptar que una Constitución que no se cumple durante ochenta años no existe, y que por lo tanto no somos Republica Democrátioa Federal, y hemos sido engañados por los sucesivos gobernantes desde 1930 hasta hoy. Nuestro blog acepta esta realidad, pero se alza contra ella, pacíficamente, porque la Constitución es la carta de ciudadanía, la defensa del ciudadano contra los abusos de los Amos gobernantes, para que defiendan nuestros Derechos, no solos los Humanos, sino otros que igualmente lo son, pero no se les da ese nombre: derecho a trabajar en libertad, a no ser privado de la propiedad sin indemnización previa, solo en casos de expropiación cuando existe una ley que declara que existen motivos de utilidad pública, por ejemplo. Aquí se nos quita la propiedad sin ley, sin motivos, y el Estado la usa a discreción, muchas veces para ayudar a los amigos de poder, y eso lo vemos cuando se apropia de fondos de jubilados, o regala dinero a gente para que no trabaje y vote al oficialismo entre tantas maneras de bandidaje que ya parecen normales.

 

SEGUIR INSISTIENDO

Mientras los Kirchners no cambien, o su adicta inkondicional Korte Suprema los obligue a kambiar, con sentencias que apliquen la Constitución y hagan recordar a la Presidenta que ella debe Ejecutar la Constitución y las Leyes, mas no dictarlas, seguiremos siendo no ciudadanos, como diría el ing.Cobos, o sea, no República, no Democracia y no Federalismo.

A la larga, los bandidos gobernantes pierden, a menos que dejen de ser bandidos y se conviertan en Estadistas, en cuyo caso es posible que la sociedad olvide su etapa negra, y pasen a ser queridos y votados.

Nosotros luchamos para que cada vez se aplique más la Constitución (ya que la KORTE SUPREMA TRABAJA EN CONTRA) pero es tan obvio cuando se la viola, que a los otros jueces inferiores mayoritariamente les averguenza tener que aceptar la violación permanente, porque el Supremo Tribunal es todavía kirchnerista. Para eso, no se hizo la Constitución. Tampoco San Martín los grandes de mayo nos liberaron de los bandidos borbones españoles para arrojarnos en manos de bandidos argentinos. Ojo, no se hubieran tomado el trabajo de luchar y morir nuestros héroes, si hubieran preferido quedarse ellos mismos como Amos.

LA PARTE BUENA

El avance de la libertad de expresión e información es tal, que la gente tiene formas adicionales de saber lo que pasa, y de esta forma los gobernantes van perdiendo parte de su poder. Cada vez se hace mas difícil robar y engañar a la gente. Con la aparición de la televisión, los bandidos gobernantes tienen que cuidarse, porque sus gestos los delatan. Incluso nombrando asesores de imagen, porque hay siempre otras pantallas televisivas donde alguien informa de los robos y violaciones a la Constitución, y el pueblo se va acostumbrando a oir cada vez mas voces. No es un problema inmediato, que se solujciones de golpe, y zas, todos ciudadanos tipo los de los países adelantados.

El cambio es lento, incluso tiene retrocesos parciales, pero a la larga, y medido en períodos de veinte en veinte años, mejoramos en Argentina. Basta recordar que hace veinte estábamos con la hiperinflación alfonsinista de la cual tuvo que hacerse cargo Menem (el primero renunció por inútil seis meses antes de terminar su mandato y el segundo tuvo que tomarse un tiempito para organizar el destruído, saqueado y estafado gallinero, y recién el 1 de abril de 1991 pudo frenar de un golpe (la convertibilidad) la hiperinflación que nos consumía,  y ello nos dió un período de estabilidad monetaria desconocida para los que hoy viven. Y que duró prácticamente mientras Menem estuvo de Presidente, porque su sucesor, el radical de la Rua, quiso continuar con esa politica de moneda creible, y no lo dejaron: entre Raul Alfonsin y Eduardo Duhalde lo bajaron de un hondazo para poder reinventar la politica economica dirigista y ladrona hiperinflacionaria, para lo cual expulsaron al Constitucional presidente e inventaron que Duhalde se merecia dos años de Presidencia sin voto popular (el congreso traidor lo designo en Asamblea Legislativa).

Hemos visto que – por inútil – el sistema Duhaldista fracasó, porque asesinar la propia moneda nacional es algo que nadie hasta ahora en la historia humana había intentado, excepto Eduardo Duhalde, y así le y nos fue. Tuvo que huir, fingiendo que era demócrata, llamó a elecciones y tal era su miedo a que lo reeligieran a Menem, que hizo trampa, prohibió la interna justicialista, para con el Poder  (dinero) del Estado impedir y desprestigiar  al Turco, y el resultado fue que Néstor accedió a la Presidencia.

Bastó cambiar un presidente NO VOTADO por un si votado, aunque fuese Kirchner, para que el país comienzara a funcionar, porque la gente tiene vocación de apoyar al que emerge de las elecciones libres como Presidente.

Ojo, esto no es una frase al tun tun. Sucede porque cuando hay elecciones libres, el sentido común de los votantes termina eligiendo al mejor o al menos malo, según pueda mirarse la copa de agua. Y eso permite una confianza inicial, ya que todo presidente nuevo intenta lo mejor (a veces lo mejor para su propio bolsillo, pero tiene que disimular para mantenerse cuatro años en el poder y luego poder ser reelecto). En general, es como si conviene quedarse ocho años y robar poquito, sabiendo que con el tiempo se roba mas que si alguien sube y solo es elegido por cuatro años, y pierde credibilidad del electorado, tal como sucedió con Fernando de la Rúa que a los cinco meses de asumir, circa, estaba denunciado por corruptor de senadores, o sea, por pagarles coimas para votar leyes laborales inservibles, con dinero del Estado. Y si bien jamas se lo condenó y ni siquiera se lo proceso al famoso chupete de la Rua, quedó tan mareado y desprestigiado que hasta sus correligionarios notaron que era mejor que se tomara el helicóptero para que apareciera otro, mas peligroso, pero que al menos tenía el respaldo de la corporacion fascista sindicalista, como sucede desde que el corporativismo fue implantado por los bandidos desde l930 hasta hoy.

PERDÓN POR LA REITERACIÓN

Sucede con los blogs que hay gente que entra, los lee, y se aburre y no vuelve a leerlos. Pero luego entran otros y les sucede lo mismo. Por lo tanto las líneas básicas del blog conviene reiterarlas casi desde cero, porque dudamos que nuestros lectores en general sean fieles y persistentes. Un blog puede o no tener una línea politica, y el nuestro no, ya que solo estamos alineados con la Constitución Nacional, que no se cumple desde 1930 hasta hoy, y  convencidos que habiendo libertad para votar (sin trampas) es la gente, the people of Argentina, la que con su sentido común mayoritario elige al mejor candidato para Presidente de Argentina, y que en ese puesto habrá alguno un día que no sea ni bandido ni dirigista, sino que se decida a denunciar a los bandidos y dirigistas, porque es él democrático y federalista, y acepta la única Constitución que tenemos en serio, cuando jura cumplirla al asumir la Presidencia.

Que es muy buena como pieza organizativa de la nación , y tan solo necesita que los Jueces de la Corte se decidan a hacerla cumplir, en vez de continuar obsecuentes con quienes designaron a su mayoría, con el objetivo de decidir que la pesificación era Constitucional, y salvar a Duhalde, que se nota hizo un acuerdo con Kirchner en este sentido, para presionar el cambio de Corte Menemista que defendía al peso convertible, y echarla en cantidad suficiente de miembros para reclutar otros adictos incondicionales a Néstor.

En este tema, claramente Néstor cumplió, y logró lo que no pudo conseguir Duhalde en su corta presidencia, ni siquiera con la ayuda del supuestamente constitucionalista serio, el radical Jorge Vanossi, que aceptó ser su ministro de Justicia por indicación de Alfonsín, para ver si podia persuadir a los jueces de la corte menemista que la pesificación era constitucional y fracasó.

Como resultado, existe la posibilidad que los Kirchners cambien y se tornen menos autoritarios y respeten a la Constitución, o a la inversa, que lleguemos a las elecciones del 2011 igual que hoy.

Allí el pueblo dictaremos nuestro “ veredicto” en las urnas. Es posible que Nestor o Cristina sean reelectos como Presidentes,pero también  que consigan menos senadores y diputados que hoy, ya que se renueva un tercio de los senadores y la mitad de los diputados. Y así, que gobernar cuatro años con senadores y diputados propios en cantidad menor a la actual, los haga convertirse en gente mas respetuosa de la Constitución, las leyes y la propiedad ajena de lo que son hoy.

Estamos convencidos que con tal de mantenerse en el poder, los justicialistas son capaces de cualquier cosa. Inclusive, hasta de respetar la CONSTITUCIÓN!!!!

NUESTROS BANDIDOS

9 septiembre 2010 by

 

Con motivo de la queja creciente contra los políticos de prácticamente todos los partidos que aspiran a una porción del Poder, la enorme mayoría de la gente los considera unos bandidos ladrones. Hace unos años, existió un movimiento para “Que se vayan todos”, pero por suerte no se fueron, porque de lo contrario hubieran reaparecido, como la mala hierba, retoños de aquellos militares que nos impedían votar con el pretexto de que ellos defendían a la Patria, y terminaron metiéndonos en la guerra de Malvinas, por su propia voluntad y para ocultar sus fracasos (y eventuales defraudaciones que naturalmente el Presidente Alfonsín no se atrevio a investigar, por temor a ser también él derrocado, y perderse el jugoso y apetecible rol de Presidente de Argentina. Por eso suelto de cuerpo, pudo mentirnos diciendo LA CASA ESTÁ EN ORDEN, cuando en realidad se negociaba la impunidad para los revoltosos.

Esto me hace acordar a una frase norteamericana, cuando alguien criticaba a un Presidente por apoyar a dictadores de paises bananeros, diciendo que eran Hijos de……, a lo cual el sabio presidente contestó: Pero al menos son NUESTROS hijos de p….”. Igual sucede hoy con los politicos que tienen cargos en el gobierno, y plagiando la idea, queremso recordar que al menos son NUESTROS BANDIDOS, porque los votamos nosotros.

El sistema fascista autoritario, producto en la America hispana de la Alianza entre los fusiles y las sotanas, aprovechando que en nombre de Dios este subcontinente sur fue dividido entre Portugal y España, con la intervención del Papa de Turno, ha dado orígen a ese sistema militarista que afortunadamente esta vez hemos superado. No tanto por nosotros mismos, sino porque desgraciadamente nos ayudaron Margaret Thatcher al enviar tropas, y lo que en su momento fue una desgarradora derrota moral y real, visto veintiocho años después, nos muestra que pese a todo, hemos mejorado, porque el militarismo cumplió su rol y se “autoincineró” al peor estilo bonzo, obviamente dejando victimas inocentes de ambos lados en el campo de batalla. Generales de nuestro Ejercito, ni siquiera uno rasguñado, creo recordar. Confirmen si nos equivocamos.

UNA PERLA HISTORICA

Leyendo el libro EL PERU Y LA BOLIVIA, recuerdos del viajero estudioso francés Charles Wiener publicado en 1880 en París, por Librería Hachette et C°, leí lo siguiente (traducción libre abreviada):

Capitulo XV pág. 296 en la localidad de Curahuasy, habitada por trescientos o cuatrocientos hijos de la Sierra. El viajero C. W. encuentra, entrando a la villa. una escena típica: algunos indios que iban a hacer enterrar  el cadáver de una mujer. Se mandó a buscar al cura para hacerlo en el campo santo. Cuado llega el eclesiástico, pregunta quién era la muerta y  al mayor de los indios, si tenía el dinero para el entierro. Este le ofrece cuatro piastras y dos cerdos. El prelado se puso a examinar cuidadosamente a los animales, y expresó que los chanchitos eran demasiado flacos, y que no tendría lugar el entierro si no  duplicaban el número de piastras y de cerdos. Cuando se le contestó que el marido de la muerta era muy pobre, y había enviado todo lo que poseía,  el cura no quiso saber nada mas, les dió la espalda y volvió tranquilamente al poblado. Los indios lo siguieron, implorando que les enterrara a la muerta, cuyo cadáver cual habian dejado a pasos de las primeras casas de la entrada al poblado. Pero el cura les ordenó que volvieran con todo el dinero o que no lo molestaran mas, que estaba ocupado en sus plegarias. Al día siguiente el viajero pasó por el lugar donde habian depositado el cadáver, y encontró que los cóndores lo habian devorado. Como resultado, los amigos de la muerta, por no haber pagado la suma demandada, recibieron la orden de pagar diez veces el importe, en concepto de penitencia y de misas, para no ir ellos mismos al infierno por no haberla hecho enterrar y que el alma de la difunta pudiese entrar en el Paraíso. Concluye el viajero que el importe anual que un cura promedio embolsaba equivalía a una suma entre ocho y diez mil piastras, equivalentes entre 40 y 50 mil francos, ”paga” mayor que la de un Ministro de Estado.

INFLUENCIA DEL TEMOR

Si tenemos en cuenta que esto sucedía en 1878 circa, poco antes de editarse el libro,  cuando ya los Estados Pontificios habían sido derrotados e Italia se había liberado del temible Pontífice (unificación Italiana), surge que la influencia de la Iglesia como aprovechadora de los humanos en el Peru y la Bolivia era aún gigantesca. No cabe sorprendernos que  tan cerca de allí, en Salta, tan poco tiempo después, en 1930, se armara la revuelta militar del ultracatólico General Uriburu,  que nos destrozó la Constitución,  con el beneplácito de la Iglesia Católica Argentina, que así lograba  mantener sus dineros y fueros privilegiados, asunto corroborado por  el libro póstumo de García Hamilton.

Afortunadamente, el Vaticano quedó desarmado (perdió la guerra) y hasta el Papa Wojtila se vio obligado a reconocer los crímenes genocidas seriales cometidos durante la Inquisición, diciendo que en nombre de la Iglesia pedía perdón, asi que  a reconocimiento de parte, relevo de prueba. Ya no  puede decirse seriamente que Dios estába  detrás de la Iglesia, porque el mismo Dios estaba vivo durante la inquisición, y no la hubiera permitido. Tampoco en 2010  la gente le teme a la excomunion, (mayoritariamente hablando, porque siempre quedan creyentes e incluso fanáticos). Por eso el mundo progresa.

El señor Wiener escribía su informe por encargo de las autoridades de su pais, y si le sorprendió el salvajismo, era porque Francia había evolucionado lo suficiente para saber quiénes eran los bandidos en aquella época, y el relato de este viajero contiene datos mucho mas importantes que los mencionados: fue una misión científica muy importante. Al menos nos sirve para comprender porqué fueron tan fanáticos los salteños que se atrevieron a dar el siniestro golpe de Estado de 1930, en nombre de Dios y de la Patria…

Confieso que me costaba entender a los salteños, pero este relato de un viajero objetivo, tan reciente (l878 circa) me convenció aun mas de la maldad de la iglesia Catolica y el daño que hizo al mundo entero, en nombre de Dios.Y que según las noticias, continua haciendo, a juzgar por las demandas judiciales contra ella por temas espantosos, tipo la pedofilia.

CONCLUSIÓN

Nuestros bandidos politicos de hoy son nenes de pecho comparados con los bandidos de antes, los que robaban, asesinaban y violaban en nombre de Dios, motivo por el cual debemos aceptar que los políticos hoy son NUESTROS propios bandidos, e intentar ver  si podemos darles una mano para que no sean tan bestias y manejen mejor las cosas, aunque sigan robando.

 Porque tan sólo si fuesen capaces de dejar trabajar a los dos o tres millones que no lo consiguen por leyes laborales injustas, Argentina crecería muy rápido y la pobreza no existiría, al menos al nivel actual. Tan solo nos falta volver a poner en marcha la Constitución liberal que tuvimos y los salvajes fascistas catolicos militaristas nos la voltearon en 1930. Tarea tan dificil hoy no es, no hay mas militares ni curas armados para impedirnos que la Constitución impere. Aunque a Casaretto y a Bergoglio les disguste que el Estado Argentino no tenga religión, sino que respeta la de todos y cada uno de lqs que quieran vivir en nuestro suelo, gracias a los grandes de Mayo y nuestros Libertadores.

ESTADISTAS NO TENEMOS

9 septiembre 2010 by

 

La notable incapacidad de los argentinos para dictar leyes sensatas que sirvan para alentar los fines que dicen perseguir los legisladores, es sorprendente. Porque todos los miembros de todos los partidos políticos, oficialismo incluido, dicen que persiguen ciertos objetivos pero cuando consiguen legislar, le erran tan fiero que fracasan. Sospechamos que lo hacen mas por “argentinos ignorantes” que por cualquier otro motivo, corrupción incluida.

ARGENTINOS IGNORANTES

Antes de que me tilden de mas soberbio de lo que merezco, anticipo que fue José  Ortega y Gasset de quién por primera vez leí que ambas palabras llevan las mismas letras.

Curiosamente, al momento de legislar, somos entonces doblemente ignorantes, primero por salvajizados y segundo por argentinos = ignorantes.

AL GRANO

Imagino desde ya la poca capacidad de los legisladores que para solucionar el problema laboral de chicos que ni trabajan ni estudian están apelando a la “colimba cívica”, como han llamado (supongo en solfa) a este nuevo engendro de ley que no sirve para nada, ademas de seguir gastando dinero del Estado.

Con tan solo plagiar el contrato de aprendizaje Colombiano (ver en google tecleando exactamente eso) que está vigente en nuestra hermana nación desde hace mas de un lustro, y genera empleo privado donde quien enseñar el oficio es quien paga al alumno, por dos años máximo de duración, y no se considera contrato de trabajo ni hay relación de dependencia.

DEMASIADO DIRIGISTAS

Nuestros legisladores son demasiado dirigistas, están acostumbrados a legislar con dinero del Estado, esa fuente inagotable de recursos para los congresistas que integran la Corporación Política (fascista y dirigista, obviamente) que se nutre con dinero de la sociedad, que destinan primero a si mismos, los funcionarios que debieran represar y defender los intereses de la sociedad, pero eligen beneficiarse ellos siempre.

Una nación que ha perdido la cultura del trabajo, donde trabajar es casi un delito, porque al empleador lo consideran un potencial esclavista y corruptor que se aprovecha de los pobres trabajadores, es un engendro marxista fuera de moda, atrasado y perimido. Porque los chinos son comunistas, pero a la hora de trabajar, traspiran como capitalistas, se esfuerzan y consiguen objetivos que en nuestro país es imposible alcanzar mientras no se desmonte la máquina de impedir trabajar productivamente desde la actividad privada, que durante años rindió votos de los resentidos sociales argentinos que eran muchos, pero que cada vez son menos, porque están comenzando a admirar a los países capitalistas, que son aquellos que triunfan.

Y por eso, los chinos serán comunistas, pero el capitalismo sigue creciendo a pasos agigantados, porque capital es tan sólo trabajo acumulado, disponible para invertir en proyectos productivos en los paises sensatos, o para ser repartido entre la jauría de bandidos gobernantes, en el caso argentino. Como ha sido norma desde que comenzó a crecer el dirigismo que nos carcome y ocupa demasiada gente improductiva en el Estado, cuya función es impedir que otros produzcan, y cobrarles “peaje” para allanar las dificultades que el propio Estado Ladrón via sus funcionarios corruptos o incapaces, va poniendo como obstáculos en el camino de aquellos incautos que eligen invertir en Argentina, un país grande, en vez de hacerlo en un gran país, como Uruguay.

Cuyo presidente actual, cabe reconocer, ha jugado mucho mas de su vida por los derechos humanos que los Kirchners, y sospecho es mucho mas respetado que ellos por los propios argentinos, a juzgar por su austeridad: en vez de enriquecerse construyendo hoteles propios cinco estrellas paa promocionar sus finanzas familiares, eligió el camino de donar el 70 por ciento de su sueldo de Presidente oriental para contribuir con la construcción de viviendas para los menos afortunados que él (cuyo patrimonio es muchísimo menor que el de cualquiera de los Presidentes Argentinos).

NO SABER LEGISLAR

Es fácil importar profesores de legislación sensata, de países sensatos. Uruguay es uno, y queda muy cerca. Hay otros, tipo Colombia, que nos mandaria por internet el texto de la ley, si no fuera que está en Google y los ignorantes argentinos legisladores pueden ellos mismos bajarlo usando las máquinas computadoras y el personal excesivo que el Estado pone a su disposición para ver si por casualidad se les prende una velita en el cerebro de alguno, y comienzan a legislar para que sea el trabajo productivo privado (despojado de los obstáculos) el que potencie el crecimiento nuestro, como sucedíó siempre hasta que en 1930 los salvajes fascistas nacionalistas violaron el esquema liberal de la propiedad y el trabajo privado que defiende la misma Constitución Nacional que nuestros Supremos Jueces no quieren aplicar para declarar inconstitucionales una serie de medidas pro sindicalistas que atentan contra la libertad de trabajar, es decir, la libertad de progresar desde la actividad privada.

INSEGURIDAD (“LA NACIÓN”)

10 septiembre 2010 by

 

Interesante como siempre el artículo de Fernando Laborda en La Nación de hoy, pero esta vez quizás mas porque creemos que se equivoca fiero, cosa que no sucede casi nunca. Lo recomendamos.

Según el artículo, los K quieren forzar a Scioli a inculpar a la Justicia por la inseguridad que pareciera ser el peor problema argentino (menos para nuestro blog, sostenemos  ella es consecuencia de las leyes fascistas que impiden trabajar con libertad, siendo la desocupación la madre del borrego, la causa por la cual exista gente de todas las edades errando desocupadas, por millones,  y sabemos que el ocio improductivo o desocupación es la principal razón por la cual un pueblo de gente buena y mansa como el nuestro se volvió salvaje, especialmente desde que Duhalde asesinó a la moneda nacional).

EL BOOMERANG

Temo – si es cierto lo que afirma Fernando Laborda de que el oficialismo tema mas que todo a la inseguridad – que los Kirchner estarían actuando equivocadamente. Si fuerzan a Scioli a acusar a la Justicia, incluso aunque quieran limitarlo al ambito de LA PROVINCIA, el tiro les saldrá por la culata.

Porque la Justicia en nuestra Constitución es LA CORTE SUPREMA y los demás Tribunales inferiores. Y hasta hoy, los K vienen zafando porque la Corte Suprema Nacional es propiedad exclusiva de ellos (la mayoría de los votos, recordemos que Néstor forzó que varios se fueran para conseguir su propia mayoría de incondicionales jueces, que hasta hoy subsiste, porque hablan mucho, pero no fallan frenando al Ejecutivo, que se comporta como su fuese el Congreso Nacional, desconociendo su rol constitucional y manoteando dinero ajeno, de la sociedad (reservas del Banco Central, depositos de los jubilados u otros fondos susceptibles de ataques express, tan afectos a los justicialistas). Otra forma de violar la Constitución es la grosera forma de meter impuestos inconstitucionales, entre ellos, las retenciones a la soja, que permiten el festival kirchnerista de gobernar mal pero disimularlo robando a los productores sojeros y tantos mas.

Si la Justicia es atacada en serio y a fondo por Scioli porqué los K se lo ordenan, la korte kirchnerista notará en el acto que la inseguridad argentina proviene de los K, y no de la Justicia, porque son todos los Presidentes desde 1930 hasta hoy los que violan sistemáticamente a la Constitución, en forma impune, y los dos últimos presidentes han sido los que hoy tenemos, el matrimonio.

En este caso, la KORTE se sentirá amenazada, hará el cálculo de que quizás solo hay Kirchners hasta el 2011, y entonces en un golpe de cintura rápido se les dan vuelta, y se deciden aplicar la Constitución, limitando los abusos presidenciales que violan groseramente la Constitución, o sea, recortando el dinero que indebidamente usan los Presidentes, y que es ajeno no solo por tener dueños amparados por la Constitución, sino porque el Presidente no puede apropiárselos. En casos excepcionales  (emergencia grave o guerra defensiva nacional), sería el Congreso el que aplicara gravámenes extraordinarios, que el Ejecutivo no tiene facultades de ordenar.

En todo sistema fascista, las lealtades se calculan según los fríos intereses, pero el fiel (fidelidad) de la balanza empieza a oscilar fuerte cuando los capos máximos mafiosos dan indicios de estár perdiendo el poder, ya que algún nuevo Jefe aparecerá a reemplazarlos.

Con el sistema Constitucional, despararecen los Jefes Presidentes en forma natural, por medio del voto, y ese es el riesgo de los K si se enemistan con la Justicia. Es el tercer Poder, aunque quizás el primero, el único Supremo, el mas importante, en cada caso concreto, esa Justicia, genéricamente representada por la Corte Suprema Federal (ojo, los siete cortesanos habrán sido incondicionales, pero no quieren ser fusilados testimonialmente cuando los K pierdan el mando, y estan deshojando la margarita del ¿cambio o no cambio? en lo referente a seguir leales ó aplicar la Constitución, y dejar al matrimonio presidencial sin esa BILLETARA con la cual compran voluntades en forma NO POSITIVA, como diría el Ing. Cobos.

Los K están al límite de sus posibilidades: si suponen que pueden ocultar su condición de responsables máximos de la inseguridad jurídica, culpando a la Justicia, se les vendrá razonablemente – vía la Corte Suprema – el boomerang de la Constitución Nacional, que castiga a los bandidos, en la forma que llega hasta el Juicio Político al Presidente y su eventual arresto y procesamiento por meter la mano en la lata ajena.

 Remember, Cristina, que avisamos a tiempo, todavía tienen los K tiempo para cambiar, asumir su propia culpa, la mayor, en lo que se refiere a la inseguridad, y de inmediato ponerse a la cabeza de un movimiento para que la Constición entre a aplicarse en serio, EXIGIÉNDOSELO a la Corte,pero dando ellos primero el ejemplo de que no manotean mas fondos ni dineros ajenos con fines proselitistas o inconfesables.

Este comentado,  es el sistema tripartito cuando funciona bien, y los Jueces Supremos tienen lo primero que hace falta: D I G N I D A D. Que sepan algo de derecho los ayuda, pero lo importante es ser objetivos al administrar justicia, como hacía Sancho Panza y demostró ser un gran Juez y un maravilloso Estadista. Que es precisamente lo que hasta hoy no tenemos, porque desde el golpa fascista del 6 de septiembre de 1930 desaparecieron absolutamente todos, en todas las Cortes Supremas desde entonces (el doctor Eduardo Moliné O Connor, que eligió ser exhado por un Senado chupamedias antes que acogerse a la jubilación de privilegio, como integrante de la Corte “menemista” ha sido la honorsa excepción que confirma la regla de la obsecuencia debida de los supremos hacia el Presidente que los designó en el cargo para el cual no tenían el requisito de independencia y dignidad que tácitamente exige la Constitución norteamericana).  

El temor  devoró a los K, si tiene razón el artículo de Fernando Laborda. No habrían sido  los jueces, sino ellos mismos los que causan la inseguridad, motivada por su escasa noción de autocrítica y apego a la Carta Magna. Los siete actuales supremos lo saben, y en cualquier momento les aflora un rapto de dignidad largamente añorada para tener un país donde la inseguridad vuelva a los cauces normales, como sucede cada vez que el fascismo es derrotado en este planeta.

IRRESPONSABILIDAD K

10 septiembre 2010 by

 

Dos temas muestran la forma con la que los K usan demagógicamente a la gente y luego les sueltan la mano. Es difícil saber cual es mas grave, si la amenaza de invadir Uruguay por parte de los disconformes con el laudo sobre Botnia, que fueron alentados por Néstor personalmente en el pasado, o la ¿canchera? frase de Cristina de que no le parecía mal que los estudiantes ocuparan las escuelas y colegios porque solo pretendían mejoras edilicias.

Para nosotros, la segunda es claramente peor, porque deseduca a nuestra juventud, al decirles que hacen bien en tomar medidas de acción directa, cuando el objetivo de fondo es desprestigiar cada vez mas al – por sus alcahuetes asesores inútiles malasesorado – ya debilitado intendente Macri.

Lo gracioso es que no hay riesgo alguno de que los de Gualeguaychú arrasen con el territorio uruguayo, porque seguramente por debajo de la mesa, los Kirchner no quieren que suceda, porque saben que LOS ORIENTALES no se dejarán pasar por encima, especialmente con la opinión que prevalece allá de que todos nuestros gobernantes argentinos son bandidos, como se lha oído decir a presidentes uruguayos en ejercicio.

Así, los K la juegan para la interna de que es la Justicia la que debe actuar en el tema Botnia, y pretenden lavarse las manos. Y al mismo tiempo, siguen envenenado a la juventud argentina, con el  fin de que Macri desaparezca del todo (ojo, nuestro blog también lo desea, porque demostró ser un fiasco, pero no usando armas bajas) de la escena política. 

No podemos creer que los Kirchners sean partidarios de la “acción directa”, siendo ellos Presidentes, que equivale a levantarse contra la autoridad a cargo de los colegios. Máxime cuando hay colegios capitalinos  que dependen del Estado Nacional, y puede suceder allí lo mismo. A menos que Cristina se sienta jóven estudianta secundaria revoltosa, pero la edad se le ha pasado hace tiempo y la responsabilidad de EDUCAR desde arriba, desde el atril, y con su ejemplo, es algo que debe la Presidenta meterse en la cabeza que le corresponde a ella, porque es la encargada de hacer cumplir la Constitución y las Leyes.

Para eso se le paga un sueldo que – en el aspecto Educar con el propio ejemplo – todavía no se lo gana. A pesar de sus alcahuetes, o por culpa de ellos, igual da.

¿TODO PODRIDO EN DinaMACRIa?

11 septiembre 2010 by

 

¿Cae a pedazos la Intendencia? ¿Hundióse solo el playboy ? ¿Corrupción desde los cimientos? ¿Son tan incapaces? ¿Nadie castiga a diputados porteños? ¿Solo acusaciones políticas? ¿Irá alguien preso? ¿Festivales seguros en Baires? ¿Renuncian o los echan?

 Estamos esperando oir nuevas excusas y  acusaciones, respecto de  Mauricio y su banda de alcahuetes asesores, que parecieran no pegan una. La pudredumbre de todo el sistema de Buenos Aires ha quedado a la vista, y se nota ahora que el Gobierno Nacional se sacó un peso de encima cuando le enchufó a la ciudad la autonomía, porque ahora el Presidente de la República no responde mas por todos los horrores y errores en el manejo edilicio de la capital federal, y el Congreso Nacional menos. Una pena que nos “capitalizaron” (afanaron) nuestra vieja  capital  provinciana aquellos resentidos del interior que creían que nuestra ventaja era el puerto. Se equivocaron, y perdimos todos.El dirigismo nos devoró. 

EL DIRIGISMO NO RESPONDE

 La casta política se puede hacer el festín, porque ahora se dedica a buscar brujas y cazarlas, cosa de no ser ellos inculpados por tantos años de robar y destruir esperanzas, finanzas y constucciones edilicias porteñas. Una ciudad que ha quedado atrasada en todos los órdenes, por una serie ininterrumpida de autoridades incapaces, que no supieron mantener en buenas condiciones las cosas que requerían amortización y cuidado.

La culpa se diluye y desaparece, a medida que los escándalos cubren las planas de la prensa, como si los argentinos no fuésemos salvajes, sino suizos prolijos asombrados ante una fatalidad.

Tenemos una ciudad clandestina dentro de la ciudad, la villas 31 y …(mejor no sigo contando), y como éstas, muchas otras cosas irregulares que se convirtieron en normales, por razones supuestamente de falta de previsión, cuidado, amortización, vigilancia y obviamente, se sospecha de corrupción, pues los bandidos cada vez mas ricos (que no fueron ni siquiera procesados o condenados por culpables del hundimiento) están en libertad.

Todo esto sucede por nuesta ideosincracia, no por arte de magia. Tuvimos una Constitución maravillosa y la voltearon los mafiosos “patriotas” dirigistas que querían gobernar siendo los menos. Un Ejército Libertador magnífico cuando lo necesitamos, que se deterioró al servicio de los bandidos, cuando sobraba ya. Una policía sospechada de estar vinculada a lo mas bajo del hampa internacional. La corrupción se extiende a los ámbitos deportivos y a los medios de información. Cada vez que alguien muere por negligencia oficial, se inician procesos pero los políticos no responden, porque existe la ley de la omertá (el pacto del silencio) aunque los políticos finjan que quieren castigar a los responsables.

PESE A TODO

La Ciudad de Buenos Aires, gracias a aquella mano invisible que los fascistas ultra dirigistas niegan existe, en realidad funciona y permite que Buenos Aires City siga funcionando, a pesar de los Kirchners y los Macris, y es lo mejor de Argentina, como revela el número de turistas. Estarán en forma irregularidad la mitad de todos los edificios y otros temas que requieren aprobación previa dentro de los límites de la Capital Federal, pero la City sigue funcionando, a pesar de sus gobernantes. Y de sus innecesarias excesivas regulaciones dirigistas, inventadas para crear peajes o formas de enriquecerse los burócratas a expensas del vecindario.

Los bandidos a nivel Presidencial y Municipal no han conseguido hundir a la Reina del Plata, ni lo conseguirán, porque es la libertad de la gente contra los bandidos gobernantes la que permite ir esquivando los intentos de sojuzgar y ordeñar totalmente al vecindario. No importa que los intendentes no vayan presos ni los Presidentes tampoco, porque igual ya nadie es responsable de la decadencia argentina, al menos a los fines de una reparación histórica.

Los verdaderos culpables ya murieron. Fueron los que se alzaron contra la Constitución en 1930 y la destruyeron para siempre hasta hoy. Cambiarán los Presidentes y los Intendentes, y se retirarán tan impunes y ricos como cuando entraron, por lo menos. Y no pasará nada. Porque en una ciudad como la nuestra, nunca alcanza la cantidad de inspectores para controlarla y vivir con triple sueldo proveniente de las coimas supuestas para cerrar los ojos ante las infracciones. Y los legisladores fingen trabajar para mejorar la City, que se mejora sola, porque son los particulares los que crean y construyen, mientras la burocracia se enriquece al obstruir e impedir. Lo que se impide de día, progresa de noche. Y la gente sigue viviendo y disfrutando de nuestra ex capital del virreynato, ex capital de la Provincia de Buenos Aires y hoy DESCAPITALIZADA ciudad podrida cual reino de Dinamarca (en la ficción, porque es uno de los paises mas serios del mundo).

Una pena que nuestros gobernantes no gasten la milésima parte del presupuesto en importar algún asesor dinamarqués para limpiar toda la podredumbre y el asqueroso Riachuelo, como ordenó la Justicia y obviamente no se cumple. Welcome to BAIRES.

CONSTITUCIÓN QUE NO SIRVE (2003)

11 septiembre 2010 by
CHARLA 806ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA – desde www.inculturaargentina.com.ar  25-09-03

                 CUANDO UNA CONSTITUCIÓN NO SIRVE

Hay momentos en la vida de los países donde su Constitución Nacional ha dejado de servir, porque la realidad – cultural, económica, política, social, …etc. – torna de hecho imposible su cumplimiento. A veces sucede que un golpe de estado termina clara y directamente con ella, para implantar una “revolución” o algo semejante, tal como ha sucedido en los países donde se impuso el comunismo (a la inversa, países donde el comunismo fracasó, y quieren reorganizarse, empiezan a contemplar la posibilidad de redactar una Constitución al estilo de la de los países occidentales de vanguardia).

Otras veces, en el caso argentino, sucede que la Constitución Nacional  empezó a ser violada por sucesivos gobiernos, durante décadas, y  se produce una situación económica peligrosa. El Gobierno de turno tiene que encontrar alguna salida de emergencia  y  encuentra que la letra de la Constitución  es muy difícil de aplicar porque importantes sectores de la población se sentirían perjudicados. 

Y es precisamente allí donde  se tiene que tomar una decisión política que implica MODIFICAR una parte considerable de las garantías constitucionales en aras de encontrar algo parecido a esa “equidad” que no es exactamente la “Justicia”, tal como tradicionalmente ha sido entendida por los juristas con formación en Derecho Romano. 

Porque si por Justicia se interpreta el “dar a cada uno lo suyo”, y esto significa que diez personas resultan empobrecidas porque la Ley se aplica (Dura lex sed lex),  mientras que solo una se beneficia, los gobernantes  prefieren “apartarse” de la Constitución y las Leyes vigentes -  invocan razones de “emergencia social”,  desde hace décadas en Argentina – y toman la decisión política de que  en forma parcial la Constitución y las Leyes vigentes DEJEN DE SER APLICADAS en aras de esa “equidad social.

Argentina ha llegado, al final de décadas de totalitarismo de Estado ineficaz y corrupto, a una encrucijada histórica. Se supone que el Estado Totalitario de hecho ha muerto, porque está económicamente quebrado, pero eso es imposible de aceptar para cualquier Gobierno de turno.

Si los Gobernantes se sienten incapaces de dictar reglas de juego sensatas para que el país comience a recuperarse, lo primero que hacen es APLICAR LA EMERGENCIA SOCIAL, y  deben elegir la forma mas fácil de que la Constitución y las Leyes que molestan a sus propósitos sean dejadas de lado, en aras de ese “interés superior”.

Derogar por Decreto Presidencial, o incluso, por una Ley del Congreso Nacional (que suele alinearse incondicionalmente con el Gobierno de turno) sería visto a nivel internacional como algo muy peligroso, se perdería la confianza en el país en forma total.   Para evitarlo,  los Gobiernos  conseguen que la Constitución y las Leyes vigentes dejen de tener vigencia, sin declararlo oficialmente: les basta con obtener que la Corte Suprema de Justicia invoque “razones de emergencia social” para que aquellos conflictos, normalmente de tipo económico, entre los ciudadanos sea resueltos conforme a la “equidad” y no conforme al Estado de Derecho vigente.

No siempre  convencer al Superior Tribunal es fácil para los Gobernantes. Hemos visto durante el año 2002  que el ex presidente Duhalde intentó REMOVER a los nueve Jueces de la Corte Suprema para reemplazarlos por otros incondicionales a su proyecto de “equidad social”, pero no contó con suficiente poder político para inducir al Congreso Nacional que los expulsara: recordemos que Duhalde no había sido elegido Presidente por el voto popular, sino en una forma novedosa e inconstitucional, a través del Congreso Nacional en forma interina, pero por dos años, inventándose una teoría jurídica de que había que “completar el mandato de cuatro años” de la renunciada fórmula presidencial, PESE a que una semana antes el Congreso había convocado a elecciones Presidenciales con el sistema legal vigente, dentro de los noventa días de la renuncia del Presidente Fernando de la Rúa.

Aprovechando que hoy nuestro Presidente fue votado por el Pueblo, el Gobierno advirtió que no es necesario cambiar a todos los Jueces de la Corte Suprema para alcanzar su objetivo de suspender por razones de emergencia social ese Estado de Derecho,  que hoy resulta inconveniente para los planes Presidenciales, que eligen – por razones de formación justicialista – la Equidad antes que la Justicia. Vemos que habiendo sido ya cambiado uno de los Jueces de la Corte Suprema,  durante la corta presidencia de Duhalde, y habiéndose prácticamente eliminado a otros dos Jueces con el actual Gobierno (el Presidente, Dr. Nazareno renunció para evitar su juicio político, y el ex vicepresidente Dr. Moliné O’Connor razonablemente será suspendido y luego apartado de su cargo por un Congreso Nacional que viró su posición al alinearse incondicionalmente con nuestro actual Presidente), CABE esperar que la teoría de la emergencia social sea aplicada. 

Al apartarse a estos últimos dos jueces, aquella mayoría de cinco votos que le dio la razón a la Provincia de San Luis cuando reclamó que el Banco de la Nación – léase el Estado Ladrón – le devolviera sus millones de dólares “pesificados”, todo parece indicar que la Corte Suprema en su carácter de último intérprete de la Constitución dará MARCHA ATRÁS a la aplicación de la letra de la Constitución y las leyes, y se inclinará por aplicar esa “equidad” tan cara al Justicialismo, al socialismo y a la Iglesia Católica.

En realidad, el conflicto jurídico de fondo estriba en resolver si quien se comprometió a pagar o devolver un dólar estadounidense debe devolver ESE MISMO IMPORTE al costo actual, que es de aproximadamente tres pesos, o si por el contrario, esa “pesificación” que resolvió el Gobierno de Duhalde, por el cual el dólar “quedó legalmente devaluado” y ahora sigue valiendo un peso NO CONVERTIBLE en la relación entre acreedores y deudores es “equitativa”.  Obviamente, en una diferencia que va desde uno a tres pesos por dólar, la “equidad” puede interpretarse de diversas maneras.

Una forma es sostener que es EQUITATIVO que los acreedores, que son supuestamente los ricos (se parte de la base que los deudores ya no tienen los dólares que recibieron en préstamo) sufran el perjuicio en forma total, y de esa forma la Corte Suprema diría que es, por razones de “emergencia social” perfectamente Constitucional y legal que reciban tan sólo un peso en vez del dólar que prestaron. Esto está de acuerdo con la concepción socialista “igualitaria”. No llega a ser una concepción “comunista”, porque ésta le hubiese QUITADO al acreedor, por considerarlo un “cerdo capitalista” inclusive ese UN PESO POR DÓLAR, y ese importe hubiese ingresado en las arcas del Estado, como corresponde a una correcta interpretación del comunismo.

Mi duda es si nuestra Corte Suprema, en su nueva formación, se decidirá lisa y llanamente por aceptar la validez absoluta de la pesificación, o si por el contrario, el hecho de haber tenido la misma formación en Derecho Romano de los abogados argentinos, les hará sentir que lo “equitativo” sería que ambas partes compartan la “pérdida”, cual acto de Príncipe ocasionado por una serie ininterrumpida de Gobernantes que se apartaron de la Constitución y las Leyes – en diferentes aspectos – desde el año 1930 hasta hoy.

Supongo que quien fije el valor justo para que el Superior Tribunal decida será el propio Gobierno, mas aún, la cifra supongo la pondrá el Presidente Kirchner, tratándose de un abogado con fuerte personalidad conductiva.

Sabemos que desde el exterior mirarán con malos ojos que la Constitución y las Leyes no se cumplan, pero la realidad es que saben que eso no es una excepción  en el caso argentino, donde lo NORMAL es que la Constitución se viole y que los Jueces en determinados temas de “emergencia social” lo convaliden. Pero el Gobierno supongo tendrá en cuenta aquello de ¿que le hace una mancha mas al tigre?, cuando tiene la posibilidad de echar la culpa del desastre a los “gobiernos anteriores”, como sucede desde hace largas décadas, y buscará fijar un precio MAS EQUITATIVO que intermedio, es decir, intentará favorecer mucho mas a los deudores – que supuestamente representan a los sectores mas pobres y además serían mas votos – que a los acreedores. 

De allí que de esa “diferencia” de dos pesos que está en discusión -un 66% del valor del dólar – no me sorprendería si la Corte Suprema la parte en forma desigual, reconociendo cuarenta centavos al acreedor, y perdonándole un peso con sesenta centavos al débil deudor. Es decir, que el dólar hoy se cancelaría con un peso cuarenta centavos en vez de tres pesos, y eso sería “equitativo”,  Constitucional y legal.

Esta filosofía de la equidad permitirá al actual Gobierno sacarse un problema de encima, porque los conflictos judiciales y legales emergentes de la “devaluación y pesificación asimétrica” causan un enorme gasto y deterioro a la sociedad. Para el Gobierno, lo importante será cuidar la imagen frente a los bancos extranjeros, a quienes compensará por los desastres cometidos en su perjuicio con la pesificación asimétrica. 

De esta forma, Argentina hará “buena letra” con la banca internacional, y conseguirá plazos y mejores condiciones para encarar el repago de nuestra Deuda Externa, incluso obteniendo descuentos.  En cambio, a los acreedores internos el Gobierno no los necesita, sus votos hoy no son necesarios, y la decisión política será que con   “reconocerles” cuarenta centavos por dólar deberán darse por bien servidos. Porque  el Gobierno sabe que por mucho tiempo la gente será REMISA a prestar dinero en Argentina, y que dependerá del FUTURO CURSO DE ACCIÓN DE ESTE GOBIERNO – cosa al día de hoy todavía incierta – lo que pueda sucedernos de aquí a un año o mas de plazo.

Como en Argentina hoy sabemos que puede pasar CUALQUIER COSA -  Kirchner puede REVELARSE como el Estadista Soñado, o  ser uno mas de los fracasados gobernantes - lo sensato parece ser SEGUIR ESPERANDO.  ¿Cuánto tiempo mas puede tardar el Gobierno en exigir a la Corte Suprema que TERMINE con el conflicto pendiente entre acreedores y deudores internos? 

Supongo que HOY, con la actual composición de la Corte Suprema, ya no se necesita del voto de los futuros Jueces de la Corte Suprema para que se imponga la voluntad presidencial. Los Jueces de la Corte que hoy permanecen en sus puestos pueden perfectamente, tratándose de un Tribunal Político, que integra uno de los Tres Poderes del Estado, tomar ya mismo la decisión que al Gobierno le parezca “equitativa”.

Mantener en suspenso a la sociedad es un drama, porque demasiadas  cosas están paralizadas, desde el momento que nadie sabe “qué es lo propio y qué es lo ajeno”. Ni siquiera lo saben los Jueces de Primera y Segunda Instancia, porque  todo es una cuestión política, en la cual la Constitución y las Leyes no interesan, por estar ante otra de las típicas “emergencias sociales” argentinas.

Como abogado, tardé años – reconozco avergonzado – en aprender que tenemos una Constitución Nacional “elástica”, que se adapta al Presidente de turno. Cada vez que releo – por curiosidad, mas que para buscar fundamentos jurídicos que sé positivamente no serán aplicados por el Superior Tribunal – el texto de la Constitución, me parece releer un lindo cuento de hadas de mi niñez.

Y cuando pienso en Juan Bautista Alberdi, tan bienintencionadamente romántico al suponer que un Pueblo puede adaptarse a un pedazo de papel firmado llamado Constitución Nacional cuando no corresponde a la cultura real del país,  lamento  haber en algún momento creído que lo que él decía un siglo y medio atrás era VIABLE para Argentina.

Ojo, nada tengo, especialmente siendo abogado, contra los  papeles firmados, porque creo que los contratos deben ser cumplidos, porque así funcionan las sociedades organizadas. Pero ciertos pedazos de papel son INÚTILES para sus fines, el mejor ejemplo que dispongo es nuestro Código del Trabajo, que según la ex Presidente Isabel Perón era “el mejor Código Laboral del Mundo”, pero nos ha sido INSERVIBLE a los efectos de alentar el pleno empleo. Atribuyo a sus errores demagógicos la actual Maldita Desocupación.

Pero reconozco que carezco de mentalidad Justicialista, y que dicho Código parece ser una maravilla para cualquier Justicialista que se precie de tal. Porque la culpa no es del Código sino  nuestros acreedores externos, que SE NIEGAN a invertir en nuestro paraíso Justicialista. Y también de los traidores argentinos – exceptuando al ex Gobernador de la Provincia de Santa Cruz, y actual Presidente Kirchner – que fugaron sus capitales al exterior para preservarlos del Estado Ladrón, o incluso los acompañaron personalmente emigrando prudentemente hasta que las cosas cambian, si es que cambian.

La realidad es que Argentina vale mucho mas que una Constitución que no se cumple. Espero que Kirchner gobierne con ese SENTIDO COMÚN que tanto nos falta, y que a esos propósitos tan buenos que tiene pueda en la práctica cumplirlos. Siendo el sistema occidental capitalista SERIO, para mi, el mas sensato, porque está de acuerdo con la naturaleza humana, me gustaría que se incline hacia ese lado. No sólo por mis intereses propios, sino por el destino de toda la sociedad. Máxime cuando hemos visto que los gobernantes INSENSATOS no alcanzan a terminar sus mandatos.

¿Podemos hacer  algo para contribuir a que Kirchner adopte medidas sensatas? De parte de los partidos políticos opositores, NADA escucho. Dentro del Justicialismo, tampoco. ¿Debemos PERDER las esperanzas, acaso, y bajar los brazos? Nuestra charla 371ª fue un frustrado aporte de solución…

No sería ciertamente un milagro si el Presidente Kirchner se asesorara por los gobernantes de los países sensatos para conducirnos a los argentinos a un futuro mejor. Sería lo razonable, en vista de la enorme diferencia que hay entre países occidentales seriamente gobernados y los demás. Tan difícil  reimplantar la sensatez no parece, cualquier país con población con influencia cultural occidental SE ADAPTA RÁPIDO a los cambios legislativos y políticos SENSATOS.  El tema  entonces es saber qué entienden nuestros Gobernantes por sensatez.

Si creen  que el pleno empleo, el capitalismo serio y la libertad son metas BUENAS para la  argentina, cuentan con el apoyo de muchos países serios para asesorarlos. Y si NO CREEN en eso,  seguiremos declinando, y el Gobierno arriesga también demasiado. Alfonsín, De la Rúa y Duhalde son ejemplos de que la insensatez no favorece ni a Gobernantes ni a Gobernados. REMEMBER…

                                                                                                                     FIN DE CHARLA 806

 
     

ILUMINADOS “PATRIOTEROS”

12 septiembre 2010 by

José Félix Uriburu

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Para el presidente de Argentina de 1895 a 1898, véase José Evaristo Uriburu.
Para otros usos de este término, véase Uriburu.
José Félix Uriburu
José Félix Uriburu

6 de septiembre de 1930 – 20 de febrero de 1932
Vicepresidente   Enrique Santamarina(1930)
Ninguno(1930-1932)
Precedido por Hipólito Yrigoyen
Sucedido por Agustín Pedro Justo

Datos personales
Nacimiento 20 de julio de 1868
Bandera de Argentina Salta, Argentina
Fallecimiento 29 de abril de 1932 (63 años)
Bandera de Francia París, Francia
Cónyuge Aurelia Madero de Uriburu(1893-1932)
Profesión Militar

José Félix Uriburu (n. Salta, Argentina, 20 de julio de 1868 – † París, Francia, 29 de abril de 1932) fue un militar argentino, que ocupó de facto la Presidencia de la Nación desde el 8 de septiembre de 1930 hasta el 20 de febrero de 1932.

El golpe de estado que le permitió llegar al poder fue algo inédito en la Historia de la Argentina, tal como lo dijese Mario Bunge:

El golpe militar del 6 de septiembre de 1930 terminó un período de medio siglo de paz interior y progreso continuo del país en lo económico, político y cultural.
Fue también la primera vez en el continente que el fascismo levantó la cabeza; la primera en la historia del país que las Fuerzas Armadas encabezaron el poder político; la primera, desde la Semana Trágica (1919) y la represión de los obreros patagónicos (1922), que el gobierno fusiló a militantes sindicales; y también la primera vez, desde la caída de la tiranía de Rosas, que la Iglesia Católica volvió a meterse en política, esta vez con una orientación netamente fascista.
El golpe militar del 6 de septiembre de 1930 terminó un período de medio siglo de paz interior y progreso continuo del país en lo económico, político y cultural.[1]

Contenido

[ocultar]

[editar] Biografía

Nacido en la ciudad de Salta, el 20 de julio de 1868. Su vocación castrense se concreta el 17 de marzo de 1885, cuando ingresa como cadete en el Colegio Militar. Con el grado de subteniente era uno de los jefes de la Logia de los 33 Oficiales que participó en la organización de la Revolución del Parque en 1890, que aunque derrotada causó la renuncia del Presidente Miguel Juárez Celman.

Fue ayudante de su tío José E. Uriburu y del presidente Luis Sáenz Peña. En 1905 apoyó a Manuel Quintana para sofocar la revolución radical de 1905.

En 1907, fue director de la Escuela Superior de Guerra y posteriormente fue enviado a Alemania por tres años, para perfeccionarse en programas de entrenamiento militar y equipos. Cuando regresó a Buenos Aires, asistió a los congresos científicos de la celebración del Centenario y luego estuvo a cargo de puestos fronterizos como oficial de estado mayor.

En 1913, regresó a Europa como agregado militar en Alemania e Inglaterra. Cuando retornó a la Argentina, en 1914, fue elegido diputado nacional en el Congreso Nacional.

En 1921 ascendió a general de división. Al año siguiente, actuó como inspector general del ejército designado por el presidente Marcelo T. de Alvear. Fue miembro del Consejo Supremo de Guerra desde 1926 hasta que Yrigoyen lo hizo retirar por haber alcanzando la edad reglamentaria.

[editar] El golpe del 6 de septiembre de 1930 y el gobierno militar

Uniforme de José Félix Uriburu (Museo Histórico Nacional).

El 6 de septiembre de 1930, Uriburu encabezó un golpe de estado que derrocó al gobierno constitucional de Hipólito Yrigoyen y estableció una dictadura militar, la primera de una serie que se extendería hasta 1983.

Uriburu le encomendó al poeta Leopoldo Lugones la redacción de la proclama revolucionaria, pero la primera versión fue criticada por sus contenidos fascistas por parte del coronel José María Sarobe y el general Agustín P. Justo. Lugones debió entonces modificarla. La proclama dice:

José Félix Uriburu y Agustín Pedro Justo.

El Ejército y la Armada de la Patria, respondiendo al calor unánime del pueblo de la Nación y a los propósitos perentorios que nos impone el deber de argentinos en esta hora solemne para el destino del país, han resuelto levantar su bandera para intimar a los hombres que han traicionado en el gobierno la confianza del pueblo y de la República el abandono inmediato de los cargos, que ya no ejercen para el bien común, sino para el logro de sus apetitos personales. Les notificamos categóricamente que ya no cuentan con el apoyo de las fuerzas armadas, cuyo objetivo primordial es defender el decoro personal, que ellos han comprometido, y que no habrá en nuestras filas un solo hombre que se levante frente a sus camaradas para defender una causa que se ha convertido en vergüenza de la Nación. Les notificamos también que no toleraremos que por maniobras y comunicaciones de última hora pretendan salvar a un gobierno repudiado por la opinión pública, ni mantener en el poder los residuos del conglomerado político que está estrangulando a la República.

El 10 de septiembre, Uriburu fue reconocido como presidente de la Nación mediante una célebre y cuestionada Acordada de la Corte Suprema de Justicia que dio origen a la doctrina de los gobiernos de facto.[2] Disolvió el Congreso, declaró el estado de sitio, intervino todas las provincias y, en rasgos generales, quiso implantar un gobierno de naturaleza fascista, régimen en el que veía un ejemplo de paz y orden político del cual se podía aprender útiles lecciones.

El 18, los embajadores de los Estados Unidos e Inglaterra, país en el que había sido agregado militar, hacen saber a Uriburu que las potencias por ellos representadas han reconocido al gobierno provisional.

Aunque públicamente Uriburu declaraba respetar la constitución, personalmente sentía que el país necesitaba retornar al régimen de gobierno conservador, previo a la sanción de la Ley Sáenz Peña de voto universal y secreto para varones. En un discurso pronunciado en la Escuela Superior de Guerra, Uriburu expresaba su oposición al sufragio universal con las siguientes palabras:

José Félix Uriburu, con uniforme de gala y banda de presidente de la Nación Argentina.

Debemos tratar de conseguir una autoridad política que sea una realidad para no vivir puramente de teorías… La democracia la definió Aristóteles diciendo que era el gobierno de los más ejercitados por los mejores. La dificultad está justamente en hacer que lo ejerciten los mejores. Eso es difícil que sucede en todo país que, como en el nuestro, hay un sesenta por ciento de analfabetos, de lo que resulta claro y evidente, sin tergiversación posible, que ese sesenta por ciento de analfabetos es el que gobierna al país, porque en elecciones legales ellos son una mayoría.[3]

Estableció un régimen represivo que incluyó por primera vez la utilización sistemática de la tortura contra los opositores políticos mediante la creación de la Sección Especial de la Policía Federal con ese fin. Detuvo a varios dirigentes políticos, entre ellos a Hipólito Yrigoyen, impuso censura a los diarios, intervino las universidades anulando el régimen de autonomía y cogobierno establecido desde la Reforma Universitaria de 1918.

A principios de 1931 llamó a elecciones en la provincia de Buenos Aires, pero luego las anuló debido a que había ganado la Unión Cívica Radical. En noviembre de ese año convocó nuevamente a elecciones luego de prohibir las candidaturas del radicalismo y organizar un sistema que se reconocía públicamente como fraudulento.[4] En esas condiciones resultó electo presidente el general Agustín P. Justo, quien representaba el conservadurismo liberal que había terminado con la sanción de la Ley Sáenz Peña

[editar] Gabinete de ministros

 Estandarte Presidencial

Ministerios de la gestión de
José Félix Uriburu

Cartera Titular Período
 
Ministerio del Interior Matías Sánchez Sorondo
Octavio S. Pico
6 de septiembre de 193015 de abril de 1931
16 de abril de 193120 de febrero de 1932
 
Ministerio de Relaciones
Exteriores y Culto
Ernesto Bosch
Adolfo Bioy
6 de septiembre de 19309 de octubre de 1931
9 de octubre de 193120 de febrero de 1932
 
Ministerio de Hacienda Enrique S. Pérez
Enrique Uriburu
6 de septiembre de 1930 – ?
? – 20 de febrero de 1932
 
Ministerio de Justicia
e Instrucción Pública
Ernesto Padilla
Guillermo Rothe
6 de septiembre de 193015 de abril de 1931
16 de abril20 de febrero de 1932
 
Ministerio de Agricultura Horacio Beccar Varela
David Arias
6 de septiembre de 1930 – ?
? – 20 de febrero de 1932
 
Ministerio de Obras Públicas Octavio S. Pico
Pablo Calatayud
6 de septiembre de 193016 de abril de 1931
16 de abril20 de febrero de 1932
 
Ministerio de Guerra Francisco Medina 6 de septiembre de 193020 de febrero de 1932
 
Ministerio de Marina Abel Renard
Carlos G. Daireaux
6 de septiembre de 1930 – ?
? – 20 de febrero de 1932

Luego de entregar el poder, Uriburu marchó al extranjero por motivos de salud y murió en París, dos meses más tarde, luego de una intervención quirúrgica por un cáncer en el estómago.

[editar] Tributos

Actualmente existe un monumento a Uriburu en la ciudad de Balcarce, en el inicio de la calle del mismo nombre. A pesar de distintos proyectos de ordenanzas municipales para ser removida, ninguno prosperó.[5] También existe una placa de bronce conmemorativa en una capilla en la localidad de Los Cocos, provincia de Córdoba

En Salta, el sitio web de la Cámara de Diputados de la Provincia, publica una biografía sobre Uriburu y una calle de la ciudad de Salta lleva su nombre.

La casa donde nació, también en Salta, es hoy un museo que lleva el nombre de su tío Presidente José Evaristo Uriburu.[6]

[editar] Referencias

  1. El inicio de la decadencia 27/09/09 Perfil.com
  2. Historia Integral Argentina, Partidos, ideologías e intereses, T. 7 El sistema en crisis, Buenos Aires:CEAL, pag 88/89
  3. José Félix Uriburu, Cámara de Diputados de Salta
  4. Los gobiernos instalados entre 1930 y 1943 defendieron lo que denominaban fraude patriótico.
  5. Página/12 :: Contratapa :: De Etchecolatz a Uriburu
  6. Red Salta: Casa de los Uriburu

[editar] Véase también

  • Golpes de estado en Argentina

[editar] Bibliografía

  • CAYRO, Antonio J. (1976). «El 6 de setiembre de 1930». Historia Integral Argentina Vol. 6 (La clase media en el poder). Buenos Aires: CEAL. ISBN. 

[editar] Enlaces externos

 

Predecesor:
Hipólito Yrigoyen
Gobernante de facto, autotitulado presidente
1930-1932
Sucesor:
Agustín Pedro Justo

LA SALUD DE NÉSTOR

12 septiembre 2010 by

 

Hemos visto varios casos de políticos con problemas de salud parecidos a Néstor, y esto lleva a meditar sobre las ventajas de que se esfuercen tanto desde el Poder, al punto de exponerse físicamente.

Esperamos y deseamos que se recupere, pero nos gustaría que se tome un largo descanso, si puede. Y que no se presente como candidato Presidencial para el 2011, por bien suyo. Y  mejor que Cristina tampoco, porque difícil que Nestor pueda seguir tranquilo otro período de Primer Damo de la nación.

El cuerpo envía mensajes,  quizás está Néstor en el momento justo de retirarse como candidato. Lo bueno que hizo, ya está hecho: arregló los desastres de Duhalde y de la Rúa-Cavallo, lo mejor que pudo, y a pesar de que sus teorías económicas eran equivocadas, porque tuvo la suerte de que el precio de la soja y otros alimentos ayudan a tapar ese gasto improductivo tremendo que los Kirchners vienen haciendo para mantener el Poder.

Una cosa es ser  Pato-pinguino Rengo (lame penguin-duck) por el corto tiempo de mandato que le resta, como lo sería Cristina, si el matrimonio decidiese apartarse de la candidatura Presidencial 2011/15, ahora mismo cuando tienen todo y todavía no han sufrido graves daños electorales y políticos. Y otra es presentarse como candidatos, sabiendo todos que el físico y salud de Néstor no están en óptimas condiciones, como tampoco estuvo el  Chupete de la Rúa. O  también afectó, pero menos,  a Carlos Saúl Menem (el menos malo de los Presidentes que me tocó padecer desde 1939).

Es esta la oportunidad que a Néstor y al país nos otorga el Destino, al igual que el viento de cola, para que los políticos se decidan a abandonar el sistema fascista inútil y corrupto, para hacer lugar a un sistema democrático republicano y federal que respete la Constitución, en vez de impedir su cumplimiento.

Con tan solo cumplir la Constitución (que el Presidente respete y acepte que el Congreso es quien manda) y que la Corte Suprema enseñe a la sociedad,  a través de sus fallos concretos, que es el Tercer Poder,  el Supremo, para defender a los argentinos de las barbaridades y atropellos que nos hicieron los Presidentes todos desde el salvaje salteño Uriburu hasta nuestra querida Cristina. Quizás no por malvados, sino porque las ansias del Poder los obnubila, los daña y eso repercute por igual, en la parte física y en la espiritual. Porque ambas van siempre juntas, como explica Alexander Lowen M.D., el iniciador de la escuela de terapia Bioenergética. Toda lesión física afectaría la psiquis, y viceversa: lesiones psiquicas dejan su correlato en “el físico”,  ambos factores están dentro del mismo ”embutido”, la piel de cada mortal.

Así como vamos, lo mejor que puede hacer el hasta hoy exitoso matrimonio Presidencial es convocar a un gran acuerdo nacional que signifique aceptar que el país es Federalista, Republicano y Democrático, y que el Presidente debe ser el fiel ejecutor y defensor de la gente, y no gobernar para el partido oficial, porque eso es hacer trampa.

Y que incluya que no debe el Estado Ladrón seguir robando, porque nos maleduca, y todos sufrimos las consecuencias. Incluso, los gobernantes estresados… Néstor tiene la excusa perfecta para colgar los guantes y retirarse invicto, y ayudarla a Cristina con el retiro de ambos. Conste.

 QUE VIVAN MUCHOS AÑOS, y se retiren en el 2011, ya hicieron más que lo sufiiciente…. y ahora, la salud primero. AMEN.

KORTE ¿KOBARDE y K?

16 septiembre 2010 by

 El caso de la Provincia de Santa Cruz es el ejemplo de la ausencia de esos jueces serios, que – me enseñaba mi Padre -, según los ingleses, deben ser gente DIGNA y si saben algo de derecho, algo ayuda. Tipo los jueces de línea de los partidos de tenis, que debe tener buena vista y cantar lo que ven, aunque eso perjudique al jugador del país del “juzgador”.

 Cuando el agujero faltante es precisamente en la Corte Suprema de Justicia, donde los miembros son muy machos para criticar a la Presidenta, en charlas publicas, pero no lo suficientemente para fallar y aplicar la Constitución, cabe comprender que no somos república, porque la Constitución no se aplica porque los kortesanos parecen temer a los K. Veamos. 

INTERVENCIÓN JUDICIAL SUPREMA

 Dentro de lo que una Corte Suprema de Justicia, conforme con la Constitución seria que hoy se aplica en el mundo, la norteamericana, si un gobernador de un Estado desconoce aunque mas no sea, un fallo de un Juez Federal, el propio Tribunal Supremo de los Estados Unidos se encarga de que el Presidente de la Union haga cumplir el fallo. Esto se mostró durante la presidencia de Eisenhower, cuando en Arkansas unos estudiantes no fueron admitidos al colegio por el color de su piel, violando una ley Federal de integración. Los alumnos plantearon el tema al Juez Federal, este (no recuerdo como) ordenó que el goberrnador Faubus, creo se llamaba, permitiese entrar a la escuela a los chicos. El racista Gobernador de Arkansas se hizo el distraido (igual que el gobernado de Santa Cruz, alcahuete supuesto de los K desconoce los fallos de la Corte Suprema). El Juez Federal le avisó o le pidió algo a la Corte Suprema de Washington D.C., y esta creo que llamó por teléfono al Presidente avisando que una orden judi cial estaba siendo desobedecida por un “patriotero racista”.

El noble ex guerrero (ese peleaba en serio) y Presidente en ejercicio Eisenhower no se anduvo con miramentos: ordenó que las fuerzas militares aerotransportadas salieran en el acto, en un operativo tipico de los yanquis cuando actúan contra sus enemigos (porque un gobernador que desconoce a un Juez Federal es un bandido, para ellos los yanquis y para la Constitución Argentina también).

El show fue filmado y dió lugar creo a películas. La guardia civil del Estado (los alcahuetes incondicionales del racista patriotero Gobernador) se encontraron rodeados por los paracaidistas, y en el acto se rindieron, en una actitud tipica de todos los patrioteros cobartes que se alzan contra la constitución. La cuestión es que los alumnos ingresaron en el colegio, y ya se recibieron y cumpleron hace uno o dos años creo que veinticinco años de su graduación. Y todo eso gracias a que los jueces anglosajones tienen DIGNIDAD, y los Presidentes de la Unión lo saben, temen a la Justicia y la hacen cumplir, porque el orden que dispone la Constitución de ellos, y la nuestra por interpretación, es SUPREMO, en el sentido de que cuando la Corte Digna de cualquier país falla (emite decisión) sí o sí la sentencia se cumple.

 ¿Y POR CASA COMO ANDAMOS?

 Dentro de las facultades (que sin ilimitadas, prácticamente, para eso es Suprema una Corte Suprema, como diría Perogrullo) está la forma facil y simple: designar la prpia Corte Suprema un interventor que proceda a hacer cumplir la sentencia de la Corte, y se le dan todas las facultades necesarias para cumplir su misión. Que obviamente incluyen en el caso de Santa Cruz ordenar a los marinos, los militares y los aviadores – a detener y arrestar al rebelde gobernador, y a tomar las medidas “conducentes” para que la sentencia se cumpla.

 Si esto no sucedió hace tiempo, pese a lo que la Corte Suprema decidió y volvió a decidir, es porque el MIEDO se huele a la distancia. De alli que el gobernador actual santacruceño haya dicho – y no miente – que no tiene conocimiento de que la Corte Suprema haya ordenado algo a un gobernador y lo haya hecho cumplir. Con lo cual quedan ZAFFARONI y asociados en el banquillo de los que debieran ser acusados por temerosos o por flojos, ya que si no hacen ellos cumplir sus propios fallos ¿para que ocupan sus poltronas en la Corte Suprema y cobran sus sueldos a fin de mes?

 La mentira de la independencia judicial la evidencia la propia Corte, si  deseduca con su actuación. Pretenden que sea el Congreso el que ordene medidas contra Santa Cruz que corresponde hacer cumplir a la  propia Corte, porque son tan solo la continuación del “imperio” de la Justicia. 

Pero no nos engañemos, en Argentina la Justicia  impera  para los oficialistas, para el resto no, y entonces no somos democráticos, ni republicanos ni federales, porque un Gobernador desacata a la Justicia  y se cree con derecho porque sí, porque jamas ninguno recuerda que hayan existido SEÑORES JUECES DIGNOS EN UNA CORTE SUPREMA ARGENTINA.

Ojo, los tuvimos, hasta el infame traidor patriotero golpe de Estado de Uriburu y sus bandidos en 1930, que nos convirtió al sistema fascista, echando al Presidente Constitucional.

 Ya es tarde para que esta Corte K pueda lucirse como independiente, porque ha demostrado temor reverencial y eso es un impedimiento para actuar como jueces en cualquier puesto, y mucho mas cuando se trata del Supremo Tribunal cuya misión es frenar al bandido Presidente, en primer lugar, o a los bandidos congresistas, en segundo, ya que todo el que desconoce una decisión firme de la Corte Suprema está desconociendo la Constitución y por lo tanto, es automáticamente un bandido que corresponde ser enjaulado. Traición automática es el no acatar a la Justicia por parte de un funcionario público que juró cumplir con la Constitución, cuando se trata de sentencia firme.

No se donde estudiaron los cortesanos que tenemos, pero ciertamente esta materia la deben haber aprobado. Y si no ordenan que sus propios fallos se cumplan, de señorío nada vemos, de Justicia menos, y en cambio, demasiada obsecuencia y temor flota por los aires. Suficiente como para que en otro pais se destituya a la Corte por inservible. Pero estamos en Argentina, país jóven donde al momento de cobrar los sueldos, todos los funcionarios publicos sonrien, pero al momento de arriesgar sus puestos, incomprensiblemente arrugan y se ponen a temblar como niñas asustadas por un violador serial. Siendo que la Presidenta, Cristina, no osaría desobedecer a la Corte. Si es cierto lo que dijo, y no tenemos porque dudar.

Casi olvidaba reiterar que tuvimos un JUEZ digno en la Corte, el doctor Eduardo Moliné O Connor, que eligió ser echado por un Senado alcahuete oficiali9sta, en vez de renunciar, por respetar él a la Justicia y a su propia dignidad.

 MORALEJA

 Sin Corte Suprema digna independiente, no somos ciudadanos. PUNTO. La corte suprema debiera ser la Constitución en acción a su nivel supremo, pero elige borrarse, desaparecer, que otros se ocupen de su tarea sencilla y justa, pero los corteanos no se olvidan de sus sueldos y aguinaldos y encima piden fondos mayores para que la Justicia mejore… En definitiva, un papelón internacional. Suerte que los abogados no usamos totas, porque deberíamos rasgarlas y arrojarlas enfrente de la Plaza Lavalle, con ropa de color negro, en señal de luto, porque la Diosa Justicia ha muerto en 1930 y la Corte es incapaz de resucitarla, por temor a algo que habría que averiguar y quizás esté en archivos secretos de la SIDE, desde donde se dice conocen las debilidades y puntos débiles de ciertos juzgadores que eligen el silencio.

ARGIBAY: ¿SE EQUIVOCA?

18 septiembre 2010 by

 

Las declaraciones de Argibay, Juez de la Corte, sobre que ante el incumplimiento de la famosa orden de restituir en su cargo al desplazado funcionario Santacruceño, me causan prima facie asombro y horror, porque es lo contrario de lo que se supone sucede en una República  Federal democrática  con intercomplementación de sus tres Poderes.

Mas aún, si fuese correcta la apreciación de la señora Argibay, cabría suponer que si un Presidente bandido desacata a la Corte Suprema, ésta no puede tampoco actuar, sino tan solo comunicarlo al Congreso Nacional. Y si como generalmente sucede, el Legislativo pertenece al mismo partido del Presidente que desacató a la Justicia, la señora Jueza nos está dando muestras de que lo que sucedería es NADA, porque el Congreso jamás se jugará contra el AMO Presidente, si la Corte Suprema es tan obsecuente como para anunciar de antemano  este curso de acción equivocado. Parece una clara invitación a que los Kirchners desacaten a su propia Korte Suprema, porque se les dice que quien manda no es la Korte, y por lo tanto, Suprema ha dejado de ser,  por agachada del propio Tribunal.

Se equivoca Argibay: la función de la Constitución no es proporcionarle a ella una cómoda butaca como Jueza Suprema, sino defendernos a los que podemos ser agraviados o vulnerados por el Estado Fascista, trátese de la Presidenta, del Congreso o de la misma Corte Suprema.

La argumentación de Argibay es la típica excusa que alguien  da cuando no puede justificar su pasividad manifiesta, como integrante de una Korte que hasta ahora sigue siendo Kirchnerista, pese a que amenaza  con que el Congreso le hará chas chas en la colita al Gobernador de Santa Cruz. Y todo por temor reverencial a sus amos, la familia Kirchner.

¿SUPREMA SE SIENTE ARGIBAY?

No sé donde habrá estudiado Argibay, he oido que estuvo refugiada en Europa, en países con poca conciencia constitucionalista seria. Casi como que no entendió como funciona el sistema constitucionalista nuestro, supuestamente en forma parecida al de la Unión del Norte.

Por lo visto, o la mandaron al frente los otros cortesanos para decir semejante frase, que destruye el concepto de igualdad de poderes, pero aun peor, destroza la autoridad de su propia Corte (pareciera que considera que el Supremo Tribunal Argentino es propiedad también de los Kirchners, igual que la Provincia de Santa Cruz) y por lo tanto debe ser desde un Congreso donde el Senado en temas importantes puede volcarse a favor de los Kirchners, y de sus dominios, Provincia de Santa Cruz incluida, y de esa forma asegurar a su jefa, la señora Cristina, que nadie la molestará hasta que termine su mandato en el 2011. Porque Cristina tiene además el poder del veto, que aunque por si solo es muy fuerte para frenar al Congreso, lo es mucho mas si se le suma una Corte Suprema adicta.

Es simplemente un problema de contar con los dedos de una mano. Si los Kirchners, dueños de la Provincia de Santa Cruz, tienen Korte Suprema adicta, para decir que no es ella, sino el Congreso, quien debe resolver el tema de fondo, sabemos que DOS y MEDIO es una cifra mayor que medio. Ergo, UN Ejecutivo, UNA Korte Kirchnerista y ¿MEDIO? CONGRESO K, suman dos y medio, contra tan solo un medio Congreso opositor.

Este razonamiento es hasta risible. No se entiende como alguien puede creer objetivamente que hace falta que el Congreso Nacional (cuyo objetivo es legislar) se entrometa en un tema que compete exclusivamente al Poder Judicial: se ha desacatado al SUPREMO TRIBUNAL, y alguien tiene que pagar por ello. En otros tiempos, hubieran tenido que rodar una o varias cabezas. La del Gobernador, ciertamente, por irresponsable violador a la Constitución Federal. Y la del Jefe de Gabinete que se metió a opinar contra la Corte, también debiera rodar, porque está desestabilizando el equilibrio delicado constitucional. O sea, un papelón, interno y externo. Los jueces, por malos y kirchneristas que pudieran ser, deben estar asombrados por esta interpretación que intenta convertir a la Corte Suprema en una Justicia paralizada y secuestrada por el AMO DICTADOR. Solo en países fascistas, donde no impera la Constitución, sino el fundamentalismo o el vandalismo, existe gente capaz de doblegar a la Corte Suprema.

Lo lograron los nazis bandidos argentinos en 1930, cuando arrancaron a la temerosa Corte Suprema una acordada diciendo que debían acatar el poder de las armas “patriotas” del salteño Uriburu y su banda, que nos sumió en el actual sistema fascista, que sobrevivió a la derrota fascista de los militares nuestros en Malvinas.

LAS PRÓXIMAS VOCES

Como las Cortes Supremas argentinas llevan ochenta años sin ser independientes del Presidente de turno, uno nunca sabe porqué ahora se puso de moda que cada ministro de la Corte hable por separado ante los medios. Pareciera ser una técnica de equipo para advertir suavemente a su Jefa Cristina que ella debe ir haciendo buena letra, porque cada vez está mas excedido de autoritarismo el Ejecutivo, y cada vez es mas difícil ser oficialista en esas condiciones, ya que  sienten los Supremos que por debajo, los Tribunales Inferiores de Argentina, ya murmuran abiertamente sobre la inconstitucionalidad manifiesta, pero hasta hoy tolerada, precisamente porque los kortesanos agradecidos quieren seguir en sus puestos, y no enemistarse con quien la nombró, el Amo Néstor y su cónyuge.

El próximo en hablar puede ser Lorenzetti, pero quizás prefiera callar, para no comprometerse internacionalmente. Es muy difícil para un juez serio sostener que el Supremo Tribunal no puede hacer nada mas que pedirle al Legislativo que intervenga. A los otros les puede pasar lo mismo, y esto me hace acordar a la historia de nuestras relaciones con Alemania Nazi, que los gobiernos argentinos querían mantener pacíficas durante la segunda guerra mundial, pero al final, la presión de los paises libres obligó que cuando ya estaba vencido Hitler, le declaráramos la guerra. (Se dice que fue para evitar que los paises aliados se incautaran de las propiedades nazis en Argentina, que pasaron a propiedad del Estado Argentino y años mas tarde, desaparecido el sistema nazi y organizada la Alemania Federal, creo haber oído que se le devolvieron los fondos).

OJO CON EL TOTALITARISMO

President Obama estudió leyes en Harvard, y posiblemente no coincida con el Gobierno K sino con Bill Clinton en lo que hace a las facultades y poderes de una Corte Suprema Federal.

En el caso Honduras, el hecho de que la Corte expulsó al Presidente Zelaya le produjo inicialmente a Obama una duda. Pero al final, resolvieron la cuestión en forma práctica: llamaron a elecciones, a Zelaya no lo repusieron, y posiblemente le avisaron que no molestara, y hoy es un tercero el nuevo presidente elegido en las últimas elecciones. Pero a la Corte Suprema de Honduras tengo entendido nadie la criticó.

Acá es al revés: es la propia Corte Suprema la que se autolimita, no tomando las medidas que la Constitución sugiere, para mantener el equilibrio, en los países donde  su esencia es defendernos a la gente de nuestros propios gobernantes bandidos (Presidentes, Congresistas o Cortesanos Supremos).

En vez de ir por mas los cortesanos, van por menos, para que los AMOS KIRCHNERS no sean molestados. La estructura del sistema judicial argentino ha sido jurídicamente destruida por la inacción sorprendente de siete magistados que si fueran japoneses se hubieran hecho el kara-kiri, para honrar a los Kirchners, y no sentenciarles en contra. Pero como son jueces argentinos, tirar la pelota afuera, dicen que la responsabilidad es del Congreso, y entre charla y charla, los meses van pasando, el fin del mandato de Cristina se acerca, y a último mento los kortesanos podrán leer las encuestas sobre quien ganará las próximas elecciones, y en base a eso dictarán la sentencia que mas convenga a los cortesanos. Es decir, oficialista, si ganan los K según las encuestas, y anti K si la perspectiva es que el oficialismo pierde.

CONCLUSIÓN

Las cosas las copiamos mal en Argentina, pero la sangre no llega del todo al río, no somos tan nazis como los nazis, ni tan constitucionalistas como los yanquis, porque ha triunfado la Tercera Posición peronista,y eso hasta ahora nos permitió ir declinando durante largas décadas. Pero la gente sigue comiendo, la población aumenta, los gobernantes generalmente no se retiran empobrecidos de sus puestos, sino todo lo contrario, y afortunadamente hemos vuelto a tener algo que el mundo demanda, la soja. ¿Cambiará algo que gane o pierda el oficialismo en el 2011?

SEGUIMOS DESGOBERNADOS (2003

18 septiembre 2010 by
CHARLA 832ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA  de www.inculturaargentina.com.ar   27-10-03

SEGUIMOS DESGOBERNADOS

                Las largas décadas de desgobierno en Argentina TODAVÍA no parecen haber llegado a su fin, pese a lo que sostiene el Gobierno.

                 Esto parece confirmar nuestro diagnóstico: es la incultura generalizada nuestra, que incluye a sucesivos Gobernantes, lo que nos impide cambiar – hasta hoy -  porque CONFIAMOS en que Kirchner se “ponga las pilas” para que salgamos de este plano inclinado. 

                 Esta charla pretende tan solo poner de relieve algo que  hemos mencionado al comienzo de nuestro sitio: la INSENSATEZ de todos los gobiernos y economistas que suponen que es la EXPORTACIÓN la principal actividad  para alentar – o mejor dicho, dejar de impedir – en Argentina, y no el mercado interno, que está sumamente desabastecido de cosas de primerísima necesidad. Veamos.

                  Para un país de territorio pequeño y gran población sería posible, y de hecho creo que lo es, que el volumen del comercio exterior, es decir, importaciones y exportaciones, supere a la producción de bienes y servicios destinados al mercado interno. Estoy  imaginando lugares tipo Hong Kong o Luxemburgo, sin conocer cifras concretas, y quizás  Japón.

                   Nuestro caso es prácticamente el opuesto: mucho territorio con población pequeña “por kilómetro cuadrado”, que  tiene abundancia de recursos naturales y humanos, desaprovechados. Parece obvio que la solución de la desocupación vendrá por el lado de producir para el mercado interno bienes y servicios que la sociedad necesita y está en condiciones de pagar.

                   El MERCOSUR  de alguna forma representa el viejo mito mercantilista exportador, aunque no desconozco las ventajas  del comercio entre países vecinos. Pero de allí a que el crecimiento argentino dependa mas del Mercosur que de nuestro propio mercado interno, hay una enorme diferencia. Y supongo igual sucede respecto de Uruguay, Paraguay y Brasil.

                  ¿Porque sucede esto? ¿Porque nuestros Gobernantes son incapaces de dejar de desalentar la producción de bienes y servicios, cuando éstos darían trabajo productivo en la actividad privada a nuestros millones de desocupados? Lo dejo a vuestra imaginación, para la mía es la falta de sentido común de nuestros sucesivos Presidentes, que parecieran no haber actuado jamás como empresarios por cuenta y riesgo propio (pese a que varios de ellos resultaron ser millonarios antes de asumir la Presidencia).

                   Reinsistimos en aquello que ya planteamos desde ¿Dónde están los Estadistas?, incluido en nuestro sitio. Los humanos tenemos un ranking de prioridades a satisfacer ,  que  comienzan con aire para respirar, agua,  alimentos, vestimenta, techo, …etc., y así sigue una lista que al final termina en bienes “superfluos”  que también tienen demanda en el mercado y hay medios para pagarlos, tipo objetos de lujo, como sucede en prácticamente todos los países del mundo. Producir estas cosas es lo que genera empleo.

                   Prácticamente la mayoría de los argentinos sabemos que la industria de la construcción, particularmente de viviendas, activa rápidamente la economía, dando fuentes de trabajo y bienestar al conjunto, así como aportando impuestos a los Estados Nacional, Provincial y Municipal.

                   Ahora bien, para que la actividad privada pueda producir dos millones de viviendas, por ejemplo, es necesario que el Estado – Nacional, Provincial y Municipal – no solo dejen de impedirlo con legislaciones disparatadas o criminales, como el robo de los ahorros de la sociedad durante el desgobierno de Duhalde, sino también que recree instituciones destruidas, como el Derecho de Propiedad, el sistema financiero sensato, una moneda nueva que corresponde al Congreso Nacional Inventar en vez de esta “mentira residual” que es el actual peso desprovisto de aquel dólar que cada uno tenía en garantía cuando existía la convertibilidad y algunas otras cosas, como por ejemplo, que el Derecho Real de Hipoteca, instituido por nuestro Código Civil, sea nuevamente respetado como elemento de GARANTÍA para permitir que el ahorro quede en el país y pueda convertirse en créditos a mediano y largo plazo para financiar viviendas que hacen falta.

                En la medida que el sistema financiero carezca de una moneda seria para medir a mediano y largo plazo, seguiremos siendo una república bananera que  para peor no produce bananas sino que debe importarlas. Veamos que sucede hoy, después de la devaluación, en la relación entre el Estado Ladrón y las empresas extranjeras que se instalaron aquí para producir suministros tipo la electricidad, el gas y cosas parecidas, al amparo de contratos oportunamente firmados que eran sensatos cuando existía una moneda estable – peso convertible a dólar – que ya no existe mas.

                 Reconozco no haber leído el texto de aquellos contratos que tengo entendido tenían cláusulas de prórroga de jurisdicción, por las cuales serían los Jueces Extranjeros confiables los que dirimirían los conflictos entre las partes, es decir, el Estado Argentino y las empresas privadas extranjeras.

                  Si fuésemos  un país serio, es posible que empresas extranjeras se decidan a invertir aquí, o a aumentar sus inversiones, si eso les resulta rentable. Ahora bien, cuando el Estado Argentino cambia criminalmente las reglas del juego, haciendo que el peso convertible desaparezca y produciendo una tremenda devaluación, parece obvio que aquellos extranjeros que hace una década confiaron en que nos volvimos serios, hoy INSISTAN en que los contratos que firmaron sean cumplidos. Es decir, que las tarifas AUMENTEN, porque los cálculos de inversiones suelen hacerse en base a moneda estable cuando se trata de proyectos que tienen largo plazo de amortización y requieren de una rentabilidad suficiente para compensar a sus accionistas y encima reinvertir para el mantenimiento de los servicios públicos. Y eventualmente, para lograr su expansión.

                  ¿Que parece estar haciendo nuestro Gobierno hoy  frente a las empresas de electricidad, gas y afines? Tengo la sensación de que les exige que mantengan vigentes las viejas tarifas, como si un peso hoy siguiera valiendo el dólar que valía cuando se firmaron los contratos, y ENCIMA les exige que INVIERTAN MAS DÓLARES para evitar el deterioro de los servicios. Y les advierte que si no obedecen, serán penalizadas.

                    Tratemos de ponernos en el lugar de los accionistas extranjeros de dichas empresas de servicios públicos. Un país desgobernado destruye su moneda, roba a sus propios ahorristas locales, comunica a sus acreedores extranjeros que les pagará mucho menos de lo que se comprometió cuando emitió bonos pagaderos en dólares, y ahora el nuevo Presidente Kirchner les EXIGE que continúen enviando dólares a Argentina para que el precio de los servicios públicos no aumente y el pueblo argentino sufra menos. En otras palabras, es como si el actual Gobierno no se conformara con los perjuicios que durante décadas hemos causado a los inversores, sino que todavía sigue pretendiendo NUEVAS INVERSIONES PRODUCTIVAS.

                      Si  fuese accionista de una empresa extranjera que firmó un contrato con Argentina y durante varios años funcionó bien y encima ganó muchos dólares,  no me dejaría convencer por el Gobierno Argentino. Porque los dólares GANADOS antes de la devaluación, bien ganados estuvieron (si hubo coimas entre anteriores gobiernos y empresas extranjeras para lograr concesiones, que el tema sea investigado por la Justicia, y a eso no me opongo) pero de hoy en mas, si una de las partes, el Estado, cambió unilateralmente las reglas de juego con su innecesaria devaluación, no veo que exista una razón o un motivo convincente para que una empresa comercial extranjera tenga que en el futuro SUBVENCIONAR los servicios públicos en Argentina.

                        Aclaro que no me sorprendería que esta posición forme parte del “show electoral” del Gobierno, que continuará hasta fines de año, porque si la situación no termina arreglándose en forma razonable y las empresas extranjeras dejan de operar, nuestro país sufrirá otro retroceso adicional, y quedaríamos mucho mas hundidos respecto a lo que hoy estamos.

                       Pero me he desviado del tema principal: es al mercado interno, es decir, al de la producción de bienes y servicios que los argentinos localmente necesitamos, al que corresponde actuar como el MOTOR del empleo, la producción y ¿porqué no? del aporte de impuestos a los Estados Nacional, Provincial y Municipales.

                       Aparentemente, con el Congreso Nacional que tenemos, no cabe esperar de allí soluciones concretas para reflotar al país. Los legisladores nuestros son demasiado inútiles y obsecuentes, necesitan que el Presidente de turno les ordene lo que deben firmar, y obedecen automáticamente. E igual supongo sucede en la mayoría de las Provincias, donde el Gobernador controla a la Legislatura local.

                        Por lo tanto, no es el Mercosur, ni siquiera el ALCA, lo que nos puede reactivar en forma sustancial, sino la producción de bienes y servicios destinados al mercado local, que por obvias razones, será siempre muy superior en términos de valor. Me da pereza investigar cifras, y además, no vale la pena, para este tema, porque supongo nadie dudará que el mercado interno en valores económicos debe estar como mínimo en el ochenta por ciento del Producto Bruto Nacional, aunque estas cifras puedan diferir debido a que la devaluación gigantesca del peso y consiguientemente de los salarios, bienes y servicios en el mercado interno queden rezagados proporcionalmente frente a los productos de exportación, tipo los cereales, que se cotizan en dólares reales.

                         Pero para que el mercado interno se reactive gracias a la re-institucionalización, es decir, de la reimplantación de aquellas cosas destruidas mencionadas en esta charla, es preciso que el Gobierno se decida a provocar un cambio copernicano y que ello se convierta en una política de Estado.

                         Lamentablemente, el Gobierno da la sensación de no encarar  los problemas de fondo, pese a su hiperactividad. Cabe desear  un cambio,  y cuanto antes, mejor para todos, porque hemos quedado tan desprestigiados internacionalmente en los  dos últimos años, que un estilo diferente al que nuestro Gobierno está utilizando parecería mas indicado para un país que quiere reconquistar la perdida confianza para atraer nuevas inversiones.

                          ¿Es tan difícil comprender que es el mercado interno lo que debe ser reactivado con legislaciones sensatas, por ser mucho mas importante que el mercado exterior? ¿Será que el Gobierno no tiene ideas prácticas creativas para resolver los problemas? ¿Dónde están los Estadistas? ¿No los tenemos en Argentina?  ENTONCES SALGAMOS A CONTRATARLOS DEL EXTERIOR, PORQUE LOS NECESITAMOS YA Y EL HAMBRE Y EL DESEMPLEO NO ESPERAN, y el crédito internacional parece haberse agotado.                                                

FIN DE LA CHARLA 832ª

¿S.O.S. A OBAMA?

22 septiembre 2010 by

Los Kirchners se sacaron la careta. La Presidenta desafìa abiertamente a la Constitución, y eso no es respetar las reglas del juego de la democracia republicana federal.

Los que saben de  Constituciónes son los norteamericanos, porque la inventaron y allá funciona. El tema es muy simple: la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cada caso contreto, es Suprema, y el Congreso y la Ejecutiva (gerenta general, que recibe ordenes del Congreso y de la Constituciòn) deben acatar las sentencias firmes de la Corte. Si las desacatan, se alzan contra la Constituciòn y la libertad, porque nos pisan abiertamente a todos los que no somos Kirchners. Y eso ha sido precisamente uno de los motivos por los que los yanquis han intervenido para desalojar dictadores o para liberar pueblos oprimidos, sea por Hitler o por Hiroito.

Los Kirchners son de barrio, no están al nivel peligroso, pero se equivocan cuando ningunean a la Corte Suprema. Olvidan que en el conflicto de Honduras, el hecho de que la Corte Suprema lo echó a Zelaya significò que el ex Presidente no fuera repuesto, pese a los esfuerzos de otros países, y que los yanquis terminaran ordenando que el ganador de las siguientes elecciones subiera al Poder. Por lo tanto, respetò a la Corte Suprema Hondureña, mucho mas que al Presidente que ella derrocó.

Es curioso como vacilan los cortesanos, le piden al Congreso Nacional que intervenga, como si la Justicia Suprema de Argentina no fuese el poder superior. Si no estàn entongados con los K, esto significa que la Korte K alienta a que los Kirchners se perpetúen, con tan solo impedir que el Senado apruebe lo que la Corte le pide que apruebe contra la Provincia de Santa Cruz.

Cristina alardea, se manda una tìpica canchereada diciendo que le darán asilo polìtico a un Gobernador de Santa Cruz que desacata la Constituciòn y la Justicia, y esto es mucho peor por su gravedad, que alentar a los chicos de los colegios de Macri que los sigan ocupando.

Una pena, es como si en los momentos finales, la desesperación cunde en el bando K, y han hecho lo peor que podrìan haber hecho: anunciar su DESPRECIO por la Corte Suprema Argentina, y esto provocara consecuencias terribles para el kirchnerismo, porque los jueces saben que esta vez la Presidenta cruzó la raya que separa el show mediàtico de la dictadura que implica que una Presidenta se considera que está por encima de la Ley, y que en Argentina manda el Poder Ejecutivo, y no la Justicia.

Cristina, lo sentimos, F U I S T E, es solo cuestiòn de contar los dìas que restan, Obama no puede razonablemente comperender tu teorìa y tu interpretaciòn de la Constitucion, y has dejado muestras claras de tu intenciòn de seguirla violando en forma abierta, y encima, como si fuese una cancherada para festejar con los partidarios K, que cada vez son menos.

No creemos necesario enviar el S.O.S. a OBAMA, estos K se bolearon solos, como dicen los paisanos, por chambones y charlatanes.

LA CUENTA REGRESIVA COMENZÒ Y NO HAY RETORNO.

CARRIÓ ¿KIRCHNERISTA?

24 septiembre 2010 by

La doctora Carrió pareciera quiere ayudar a la Corte Suprema y a los Kirchner a que la sentencia de la propia Corte no se cumpla, en el caso del ex procurador de Santa Cruz. Veamos.

La Corte Suprema, si se sintiera Suprema (tema de nuestras charlas anteriores) hubiera terminado con la farsa usando el método mas simple: ejecución de su propia sentencia firme, como hace cualquier tribunal serio que ha dictado sentencia que quedó firme (no es susceptible de apelación por haberse agotado todas las instancias y solo queda cumplirla o dejar que los bandidos se mofen de la Constitución, la Justicia y la Corte Suprema).

Curiosamente, hay un viejo dicho que en política, cuando se quiere posponer algun tema, lo mejor es inventar una “Comisión” para que lo analice, y eso significa años de espera. Y fue precisamente el camino torcido que eligió la Corte Suprema, diciendo que debe ser el Congreso Nacional el que intervenga (y presione al Ejecutivo),  para no ser la propia Corte la que ejecute su propia sentencia, como manda el sentido común y la ley, ya que el Congreso es un tercero en este tema.

Obviamente, en un pais serio la Corte hubiera ordenado al Presidente (Cristina en Argentina) que ejecutara su sentencia, pero es obvio que la propia Presidente desacata a los cortesanos, así que ellos no se atrevieron. Entre la espada y la pared (los kirchners y la opinion de los jueces “de los Tribunales inferiores” de Argentina, como los llama la Constitución) los “supremos” eligieron la vía eclèctica, que consiste en ganar tiempo hasta ver el resultado de las elecciones Presidenciales del 2011. Cosa que nada asombra, tratandose de una Corte Suprema oficialista, como hemos tenido desde que el fascismo se entronizó desde 1930 hasta hoy. En el interín los cortesanos siguen en sus poltronas, cobrando sus salarios a la espera de la jubilación de privilegio, y la vigencia de la Constitución en Argentina puede quedar demorada por diez o veinte años mas, porque ya pasaron ochenta sin ella, y el país sigue creciendo. Como los ingleses, casi, que sin Constitución escrita, funcionan bien, los argentinos mostramos que incumpliendo la Constitución que tenemos (pero sosteniendo que se la cumple, un doble mensaje de los gobernantes) todavia el pais no se hundió.

Aca a la Constitucion la violaron ultimamente varios: de la Rua, cuando aceptó  ser expulsado en vez de resistirse como corresponde a un Presidente digno. También cuando lo expulsaron al Adolfo, y cuando lo eligieron a Duhalde, el inventor de Néstor Presidente,  por medio de una asamblea legislativa, prescindiendo de que el pueblo ya estabamos convocados para elegir en marzo de 2002 a la nueva fórmula presidencial,   porque existía acefalìa.

                                                        LO QUE SI ASOMBRA

Que el diputado Adrian Pérez haya dado a entender que su jefa Carrió es partidaria de llegar a un arreglo politico e impedir que se cumpla la sentencia, por considerarlo un hecho imposible, es tragicómico. Ahora la abanderada contra los Kirchners no propone que la Corte ejecute su propia sentencia, y quiere arreglar. Con lo cual la oposiciòn queda debilitada, al pasar el asunto al Congreso, los cortesanos lograron su proposito, sabiendo que la oposicion es altamente sospechable de  cuidar sus propios intereses personales, especialmente tratandose de partidos politicos con propietarios personales, como el de Lilita Carrio y el de Pino Solanas.

De Lilita nada me sorprende, juega para su propio partido, alterna entre demagogia populista y varias otras cosas raras, y se las ingenia para subsistir, y ademas designar a millonarios exitosos en puestos tipo senador (Estenssoro) y diputado (Prat Gay). De Pino Solanas, que parece compartir la idea de que no se puede ejecutar una sentencia de la corte, me sorprende, lo cría sensato, y no esperaba que esté acordando con el oficialismo K para impedir que se destape la olla de Santa Cruz y que terminen siendo descubiertos los bandidos que la prensa dice que existieron en dicha provincia. Y que ciertamente existen: al menos, el Gobernador y la Lagislatura provincial que no cumple con una sentencia de la Corte Suprema se han convertido en el acto en algo parecido a rebeldes subversivos.

No existe diferencia alguna entre el bandido general URIBURU (que derrocó al Presidente,  y forzó a la vergonzante Corte Suprema a dictar una acordada diciendo que reconocían el poder, porque tenían los militares la fuerza y eso es lo que vale) y los legisladores como Lilita que hoy se hacen los que ignoran que una Corte puede ejecutar su propia sentencia, sin necesidad del Congreso.  Ignoro si Lilita está en esta posición porque arregló con los Kirchners, o porque quiere sacar una de sus ventajas personales, para presionar en forma extraña y quedar su partido politico mejor parado frente al desprestigio que ahora tiene (casi no sale diputada por haberle “cedido” el primer puesto de la lista al Duhaldista Prat Gay, remember).

Carrió se puso del bando de los que desconocen que la Constitución es lo que la Suprema Corte dice que es, y por ende, no cree que sean ejecutables sus fallos. O sea, que no serìa Suprema la Corte, sino tan solo una oficina que dicta fallos no ejecutables cuando la PRESIDENTA no quiere. Pero eso es un sistema FASCISTA, donde la voluntad del Fuhrer es la única que vale, es  SUPREM, y Lilita lo acepta encantada. En vez de luchar, como dice hace cuando denuncia penalmente a Nèstor y sus amigos.

Por comparación, Borocotó es un amigo fiel. Y esto cabe tenerlo en cuenta para las elecciones del 2011, ya que allí se renuevan diputados, y es bueno que los que creen que la Justicia debe ser acatada y cumplida, se olviden de votarla o de votar a sus propios candidatos para diputados, senadores o intendentes y concejales.

LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS, especialmente cuando es algo tan burdo como lo que sucede cuando un país quiere que su constitucion se cumpla y los bandidos pseudo opositores se pliegan al oficialismo, cuando se trata de impedir que una sentencia del Supremo Tribunal se cumpla. Esto es negar el Estado de Derecho, un desejemplo para todos, especialmente los jovenes, que es mucho peor que lo que hace Cristina al alentar a la juventud que no vayan a los colegios que están pagos por el Intendente Macri con plata de los vecinos porteños.

DESAFIAR A LA KORTE

27 septiembre 2010 by

Si la Presidenta redujo el Presupuesto para la Justicia (como creo haber leído hace un rato), nada sorprende, porque estamos casi en un país bolivariano, donde quien manda es el Ejecutivo, y los demás obedecen. Cristinaa puede sentirse entusiasmada por el rotundo triunfo electoral de Chávez, el día de ayer, y comprendió que la Justicia no merece un Presupuesto mayor, sino uno menor, porque ya ha demostrado carecer de agallas para ejecutar su propia sentencia contra la provincia de Santa Cruz.

La constitución argentina no funciona, desde el momento que la propia Corte Suprema se siente inferior a los Kirchners, y busca caminos torcidos para evitar desgraciarse de los Amos bolvarianos argentinos. Lo que cuenta en los pueblos salvajizados es el Poder, y parece razonable entregar mas dinero a los amigos del Poder capaces de usar la fuerza bruta, y para eso hay que quitarlo de los funcionbarios mas débiles, que en Argentina desde 1930 hasta hoy han sido los que pertenecen al frustrado poder Judicial, cuya cabeza  SUPREMA ha abdicado de aplicar la fría letra y el sano espíritu de la Constitución.

Cabe reconocer que la Presidenta desafía al mejor estilo de Néstor, a los otros dos Poderes, y está dispuesta a cortarles los viveres a los cortesanon supremos, con un ataque directo a su viscera mas sensiblel, el bolsillo, tal como vienen llorando por separado los miembros de la Corte, cuando dicen que carecen de presupuesto para aplicar la Justicia. En  esta tierra de audaces, en la que nos convirtieron los fascistas en 1930, quien pega primero no necesita pegar dos veces, si el ultrajado (la Korte K) no reacciona.

Si en USA President Obama amenazara a la Corte Suprema con cortarle los víveres, y se mofara de sus fallos, obviamente aparecería el Medico Oficial Federal y lo internaría en la enfermería, por considerarlo alterado. Pero estamos en el hemisferio sur, con una Constitución copiada mal de la Norteamericana, y entendida todavía peor, especialmente por los Presidentes de los ultimos ochenta años y sus correspondientes cortes supremas minúsculas, incapaces de frenar al Amo cuando se pasa de la raya, para que el ciudadano menos fuerte y menos rico no pueda ser pisoteado por Presidentes fascistas ni bolivarianos.

                                               ¿REACCIONARÁ LA CORTE?

a esta altura de los hechos, la Corte luce doblegada y humillada, y cuesta imaginar que reaccione como gran parte de los abogados desearíamos. Pareciera que la Constitución seria, tipo la norteamericana deberá esperar ochenta años mas, para que constituya el arma defensiva de un ciudadanon contra el abuso del Presidente o incluso un Gobernador de Santa Cruz.

Cristina le ganó la pulseada a la Korte, y actúa como si supiera que ella le permite todo, con tal de seguir los  cortesanos en sus butacas del Palacio de Tribunales. El daño espiritual que esto hace a los argentinos es minimo, porque son muy pocos los que creen que la Corte debe ser acatada por la Presidente.

Seguimos siendo un pueblo donde manda el Amo y nosotros a regañadientes debemos obedecer, porque como la Constitución es lo que la Corte Suprema dice que es, y la Corte  nuestra se considera inferior al Poder Ejecutivo, es inútil lo que los habitantes opinemos. Cristina manda, ganó su apuesta, y el bolivarianismo triunfa, al estilo incaico, y los Constitucionalistas que se ufanan de serlo en Argentina, deben callar, porque la propia Corte Suprema acepta subordinarse.

¿SOMOS CIUDADANOS O SUBDITOS K? Al menos, si la Jefa es Cristina, debemos aceptar que los Kirchners tendrán defectos parecidos a otros Presidentes, pero al menos, no matan ni secuestan ni violan derechos humanos.

 Tan solo aplican en forma distinta la Constitución: la Presidenta manda, y la Korte Suprema lo acepta, y aparenta estar  feliz.  Esperemos que no corra sangre, ya tuvimos demasiadas bajas humanas, y los Kirchners no son eternos. Si el Ejecutivo se desprestigia, la Corte Suprema  mucho mas, pero éste el único país que tenemos y hemos salido de cosas peores. Cabe ser optimistas, algo debe cambiar y pronto, es lo que me digo porque todavía me resisto a aceptar la triste realidad.

¿TEMOR A CRISTINA?

29 septiembre 2010 by

La permisividad de la Corte Suprema sorprende. A medida que la Presidenta se agranda como figura internacional, ya que se ha hecho amiga de los gobernantes poderosos, y Néstor dirige a UNASUR, en el plano local los cortesanos supremos siguen indecisos, no se atreven a ponerle los cascabeles al gato, o mejor dicho, los límites a una gerenta general que supone su cargo es superior en jerarquía y mando a la Corte Suprema de Justicia, la única y final intérprete de la Constitución.

Ante el silencio supremo, hasta la asociación de magistrados judiciales ha tenido que salir a defender a una corte paralizada por el temor a Cristina, o a traicionar a los Kirchners, porque se sienten inferiores, como si estuviésemos en un país con constitución Bolivariana y no Republicana Federal.

Si alguien es culpable de no poner límites a nuestra audaz y simpática Presidenta, son loos cortesanos supremos. Si en su momento en vez de chismear ante la prensa, le hubiesen sentenciado en silencio, aclarando que mandaa la Corte y no la Presidenta, y  que el Congreso Nacional es quien maneja el dinero, y no la secretaría de gabinete de Cristina, ni tampoco ella misma, la cosa hubiera sido distinta.

Ahora es tarde, alguien no actuó y el prestigio perdió, y ese alguien no es Cristina (que está necesitando desesperadamente que le pongan límites judiciales, y que hubiera aceptado un par de fallos supremos que la Corte no se atrevió a firmar (como el reclamo de la Provincia de San Luis sobre los dineros del Central y quien tiene derecho a manejarlo). La deseducación en Argentina viene desde arriba, como sostenemos, y este es el caso ejemplar: si la Corte Suprema no puso limites a Cristina, es como si la invitaran a violar permanentemente la Constitución, para convertirse en dictadora o zarina, y los Jueces Supremos seguirán siendo sus incondicionales.
Pero si ese ha sido el sentir de los Kortesanos, se equivocaron. Los Kirchners saben bien hasta donde pueden cantar la falta envido internamente, pero como son inteligentes, se han dado cuenta que es imposible en el tercer milenio permitir que se insulte a la Corte Suprema en America, por la sencilla razón que President Obama no lo acepta.
Desde nuestro blog somos permanentes oficialistas, y esperamos que Cristina declare que ella acata a la Corte Suprema, y que de esa forma, el asunto de Santa Cruz termine bien, el ex procurador sea repuesto, y la calma vuelva al gallinero. Mas aun, si la presidenta corrige a Anibal Fernandez y da una charla demostrando cuanto sabe ella de Constitucion y porqué la Corte Suprema debe ser respetada, estamos convencidos que todos gtanaremos. Comenzando por Cristina, que ganará prestigio en el ámbito local, donde lo necesita, ya que internacionalmente es exitosísima, a juzgar por el tratamiento que recibe Argentina con su gestión, y a pesar de ciertas deudas impagas en juicio en nueva york y de otros asuntos sospechosos.
Nos gustaría que esto de Anibal Fernandez  y de Hebe de Bonafini sea parte de otro show del bicentenario, armado para que la Presidenta se luzca defendiendo la Constitución, y de esa forma será muy prestigiosa, y la Corte Suprema se habrá quedado callada, desprestigiada, pero al menos la sentencia en cuestión será cumplida. Y la Presidenta en lo sucesivo respetará y hará respetar a la Justicia.
                                           SI NOS EQUIVOCAMOS…
ni sería la primera vez, pero creemos que no se puede en Argentina seguir desafiando a la corte suprema. Ojo, hasta Nestor habló sobre que Chávez tendría que reconsiderar ciertos aspectos a raíz de las elecciones, de modo que bien puede el matrimonio aceptar que la Corte Suprema manda y que ellos obedecen.
Por otra parte,  la oposición demuestra su debilidad (resultado de ocho decadas de fascismo, en el cual incluimos al kirchnerismo hasta hoy, porque se burla de la Corte Suprema vía su jefe de gabinete, lo cual implica desconocer la Constitución argentina, como si en vez de kirchners se llamasen Mussolinis o Hitlers, que afortunadamente no lo son).
Quizas hoy sea Scioli el candidato mas atractivo para Presidente en 2011, hoy, y si los Kirchners lo designan, poca duda queda sobre el resultado electoral. Y tampoco parece un riesgo exagerado para los Presidentes actuales, porque  Scioli es kirnerista y leal,  y seguramente no los perseguirá a los K, porque existe una vieja costumbre de que al presidente saliente no se lo persigue demasiado. Nestor lo demostró con Duhalde, éste con de la Rúa, quien tampoco fue demasiado duro con Menem, quien consintió todos los sospechosos hipernegociados hiperinflacionarios alfonsinistas. Recordando de paso que en el aspecto económico, tampoco se investigó los agujeros producidos al Estado Nacional por los gobernantes, y hasta creo que ni siquiea llamaron a los ex ministros de economía del proceso a preguntarles por las finanzas pubicas que manejaron, y desde luego, no hubo pedido de rendición de cuentas.
                                             EL PACTO DEL OLVIDO
Estamos en circunstancias especiales para que se firme el pacto del Olvido, donde los partidos y los politicos se comprometan firmemenente a no robar mas,  se autoaministien de sus sospechosas finanzas, y entonces pasemos a ser un pais normal. Incluso, y si esto sucede, los Kirchners serían candidatos al Premio Nobel de la Paz, compartido, obviamente.
Con lo cual los ochenta años de fascismo – que continúa, reiteramos – habrán finalmente de terminar, para que reine la Justicia de una vez por todas, y  las futuras Cortes  Supremas se den cuenta que la Constitución les exige  de cuando en cuando enseñar al Congreso, al Ejecutivo y  a la gente que no deben pasarse ciertos límites. Porque somos un país Republicano y Federal, donde nadie discuta los fallos de las futuras Cortes Supremas.
La actual Korte está demasiado desgastada por su inacción, y merecen sus siete integrantes ser jubilados en forma privilegiada para olvidarlos cuanto antes y que nadie dude que sus sucesores harán buen uso de la palabra SUPREMA cada vez que se desacaten sus sentencias. AMEN

SCIOLI ¿CAZA BANDIDOS?

9 diciembre 2010 by

Los gobernantes ahora temen al pueblo, Scioli lo demuestra cuando esta mañana se publicita que está al frente de la cacería de los dos asesinos del indefenso rugbier juvenil. Se supone esto suma votos para su partido, y que la policia bonaerense no es mas aquella “maldita” de las épocas anteriores, al punto que si uno llama al 911, es casi como si se conectara con Walker, el mejor Ranger de Texas.

Pero lamento desilusionarlos, en mi caso, no funciona desde hace dos años, y eso que a quien denuncié fue a un propio oficial de policía bonaerense, que en vez de proteger la propiedad de los habitantes de su provincia, se instaló en calidad de intruso en una vivienda, y sigue alli con su familia, custodiado p9r un patrullero de la propia policia (asi estaba cuando le dije que debía irse porque no tenía derecho, me mintió, y luego de dos años de pleito civil, y pese a que la Juez de un Juzgado de la ciudad de buenos aires (jurisdiccion prorrogada en juicio hipotecario) hizo saber a los okupas que carecian de derecho, y por ende debian retirarse. Veamos.

Me podrá dar Scioli todos los argumentos que quiera, pero si SU policía es incapaz de escuchar una denuncia contra un propio policía bandido, y no hace nada en ddos años, es obvio que la policia tiene las manos atadas porque el gobernador tiene simbolicamente sus propias manos atadas. Es decir, que el sistema policial no sirve, pero tampoco sirve el sistema judicial, por razones varias, comenzando por la tipica excusa de la falta de presupuesto. O.K.

Pero tampoco la Constitución Nacional sirve, toda vez que la Presidenta alienta a los que desacatan  una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, en el caso de la reposición del expulsado inconstitucionalmente procurador de la Provincia kirchnerista de Santa Cruz. Pero la cosa continúa, porque la propia Corte Suprema Federal argentina no tomó el valor para designar un interventor judicial que se constituya en la Provincia desobediente, y proceda en nombre de la Constitución y el imperio de ella que ordena la misma Corte, a reponer al desplazado funcionario provicial y firmar los correspondientes papeles, como se hace en aquellos paises serios donde un loco fuese capaz de desobedecer al Supremo Ttribunal, porque solo un alienado mental (que se crea superior a la Corte) puede cometer semejante disparate, que va contra el A B C del derecho constitucional.

Veamos un ejemplo menor, que sirve: bastó que el Presidente Correa de Ecuador avisara que la propia policía de su país lo tenía secuestrado, para que los presidentes de UNASUR se movilizaran y la mayoría  viajó en el acto a Buenos Aires para reunirse. Por suerte, President Correa salió ileso de ese espectacular show, desde el punto de vista fisico. Por el lado familiar, sale lastimado porque leo en el diario que su propio hermano acusa al Presidente de causar la crisis, pero lo que imjporta para esta charla es que en general los presidentes responden cuando la constitución es violada por un golpe militar.

                                                   DESACATAR A LA CORTE

Desacatar a la Corte Suprema es peor que un golpe de Estado, porque3 no existe gente armada que impida al gobernador se Santa Cruz el acatar una sentencia Suprema Federal. Lo unico que habría es temor reverencial, debe suponer que la Presidenta no quiere que la sentencia sea desacatada, y por eso, como sucede con los chupamedias, se extralimita.

Lo interesante es preguntarle a Cristina si acepta o no la sentencia, y alli se verá obligada como experta en derecho constitucional, a decir que obviamente la acepta. Porque si dijese lo contrario, se metería en un grave problema: cobra su sueldo para ejecutar la Constitución Nacional y hacerla ejecutar cuando los gobernadores provinciales no lo hacen. Y si Cristina, como comandatte en jefe de las fuerzas armadas no actúa como la constitución manda, haciendo cumplir la sentencia de la Corte, en esa forma queda atada a la violación del orden constitucional. Peor que si alguien intentara derrocarla a ella por la fuerza como Presidenta, porque Cristina no es la maxima autoridad, toda vez que quien dice lo que la Constitucion ordena en cada caso concreto es la Justicia, y cuando la Corte Suprema actúa en un fallo final, si o si debe ser acatada.

Hasta ahora la Corte ha usadeo el dudoso criterio que no entra a juzgar temas no definitivos cuando  el Estado es demandado por una Provincia, con lo cual es obvio que en los temas definitivos no puede hacerse la distraída, y está obligada a fallar, incluso contra los supuestos deseos de Corte le puso limites al kirchnerismo, que aparentemente éste movimiento político se nietga a aatar.

CONCLUSIÓN: Estamos en un insólito caso donde la Constitución es violada porque todos suponen que la Presidente quiera que siga violada, y nadie hace nada, ni siquiera el supremo Tribunal. El Estado de Derecho ha dejado de existir, el vulgo no tiene porqué advertirlo luego de ochenta años de fascismo ininterrumpido, pero los abogados – algunos – nos sentimos obligados a denunciar este hecho triste. Los Kirchners son abogados de la Universidas de la Plata, y obviamente piensan lo contario, pero a ellos la situación pareciera convenirles, desgraciadamente, porque aquel Procuradorm exonerado que debe ser repuesto preguntaba demasiado sobre las fianzas provinciales.

Ahora bien, si los otros Presidentes de UNASUR no reaccionan contra esta violacion a la Constitucion Argentina, donde la corte es desacatada, tendremos que pensar que son una manga de bandidos que lo unico que desean es mantenerse en sus cargos y engañar a President Obama, para lo cual nos gustaría que si alguien lo conoce, le mande saludos nuestros, porque de esta accion de omitir los deberes de la Presidenta de hacer cumplir la sentencia de la Corte ya debe ser conocida en USA. tanto por el Juez Griesa de Nueva York como por las calificadoras de créditos y los gobernantes, obviamente.

Demuestra esto que la inseguridad proviene de la deseducación, que comienza cuando el de arriba (la cabeza, o sea la  Corte suprema) omite ordenar a la ejecutiva (Cristina) que haga cumplir su sentencia (constitucion en accion) o decide Tuvo que asumir Nestor para expulsar uno a uno a los opositores, excepto al digno Moliné O Connor que prefirió ser echado por un senado oficialista, antes de decir que un peso convertible podia ser pesificado y que un dolar pasaba a valer tan solo un peso deshonrado).

Jueces probos existen en argentina, pero no en cantidad suficiente ni en el lugar donde los necesitamos para ser ciudadanos: en la Corte suprema Nacional, el Tribunal cuya mision es defendernos de los abusos del Poder, especialmente de los Presidentes y Presidentas, que se acostumbraron a creerse reyes sin corona y dueños del país y de cuanto contiene.

¿SALVAJIZADOS POR QUIENES?

2 octubre 2010 by

Los gobernantes ahora temen al pueblo, Scioli lo demuestra cuando esta mañana se publicita que está al frente de la cacería de los dos asesinos del indefenso rugbier juvenil. Se supone esto suma votos para su partido, y que la policia bonaerense no es mas aquella “maldita” de las épocas anteriores, al punto que si uno llama al 911, es casi como si se conectara con Walker, el mejor Ranger de Texas.

Pero lamento desilusionarlos, en mi caso, no funciona desde hace dos años, y eso que a quien denuncié fue a un propio oficial de policía bonaerense, que en vez de proteger la propiedad de los habitantes de su provincia, se instaló en calidad de intruso en una vivienda, y sigue alli con su familia, custodiado p9r un patrullero de la propia policia (asi estaba cuando le dije que debía irse porque no tenía derecho, me mintió, y luego de dos años de pleito civil, y pese a que la Juez de un Juzgado de la ciudad de buenos aires (jurisdiccion prorrogada en juicio hipotecario) hizo saber a los okupas que carecian de derecho, y por ende debian retirarse. Veamos.

Me podrá dar Scioli todos los argumentos que quiera, pero si SU policía es incapaz de escuchar una denuncia contra un propio policía bandido, y no hace nada en ddos años, es obvio que la policia tiene las manos atadas porque el gobernador tiene simbolicamente sus propias manos atadas. Es decir, que el sistema policial no sirve, pero tampoco sirve el sistema judicial, por razones varias, comenzando por la tipica excusa de la falta de presupuesto. O.K.

Pero tampoco la Constitución Nacional sirve, toda vez que la Presidenta alienta a los que desacatan  una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, en el caso de la reposición del expulsado inconstitucionalmente procurador de la Provincia kirchnerista de Santa Cruz. Pero la cosa continúa, porque la propia Corte Suprema Federal argentina no tomó el valor para designar un interventor judicial que se constituya en la Provincia desobediente, y proceda en nombre de la Constitución y el imperio de ella que ordena la misma Corte, a reponer al desplazado funcionario provicial y firmar los correspondientes papeles, como se hace en aquellos paises serios donde un loco fuese capaz de desobedecer al Supremo Ttribunal, porque solo un alienado mental (que se crea superior a la Corte) puede cometer semejante disparate, que va contra el A B C del derecho constitucional.

Veamos un ejemplo menor, que sirve: bastó que el Presidente Correa de Ecuador avisara que la propia policía de su país lo tenía secuestrado, para que los presidentes de UNASUR se movilizaran y la mayoría  viajó en el acto a Buenos Aires para reunirse. Por suerte, President Correa salió ileso de ese espectacular show, desde el punto de vista fisico. Por el lado familiar, sale lastimado porque leo en el diario que su propio hermano acusa al Presidente de causar la crisis, pero lo que imjporta para esta charla es que en general los presidentes responden cuando la constitución es violada por un golpe militar.

                                                   DESACATAR A LA CORTE

Desacatar a la Corte Suprema es peor que un golpe de Estado, porque3 no existe gente armada que impida al gobernador se Santa Cruz el acatar una sentencia Suprema Federal. Lo unico que habría es temor reverencial, debe suponer que la Presidenta no quiere que la sentencia sea desacatada, y por eso, como sucede con los chupamedias, se extralimita.

Lo interesante es preguntarle a Cristina si acepta o no la sentencia, y alli se verá obligada como experta en derecho constitucional, a decir que obviamente la acepta. Porque si dijese lo contrario, se metería en un grave problema: cobra su sueldo para ejecutar la Constitución Nacional y hacerla ejecutar cuando los gobernadores provinciales no lo hacen. Y si Cristina, como comandatte en jefe de las fuerzas armadas no actúa como la constitución manda, haciendo cumplir la sentencia de la Corte, en esa forma queda atada a la violación del orden constitucional. Peor que si alguien intentara derrocarla a ella por la fuerza como Presidenta, porque Cristina no es la maxima autoridad, toda vez que quien dice lo que la Constitucion ordena en cada caso concreto es la Justicia, y cuando la Corte Suprema actúa en un fallo final, si o si debe ser acatada.

Hasta ahora la Corte ha usadeo el dudoso criterio que no entra a juzgar temas no definitivos cuando  el Estado es demandado por una Provincia, con lo cual es obvio que en los temas definitivos no puede hacerse la distraída, y está obligada a fallar, incluso contra los supuestos deseos de Corte le puso limites al kirchnerismo, que aparentemente éste movimiento político se nietga a aatar.

CONCLUSIÓN: Estamos en un insólito caso donde la Constitución es violada porque todos suponen que la Presidente quiera que siga violada, y nadie hace nada, ni siquiera el supremo Tribunal. El Estado de Derecho ha dejado de existir, el vulgo no tiene porqué advertirlo luego de ochenta años de fascismo ininterrumpido, pero los abogados – algunos – nos sentimos obligados a denunciar este hecho triste. Los Kirchners son abogados de la Universidas de la Plata, y obviamente piensan lo contario, pero a ellos la situación pareciera convenirles, desgraciadamente, porque aquel Procuradorm exonerado que debe ser repuesto preguntaba demasiado sobre las fianzas provinciales.

Ahora bien, si los otros Presidentes de UNASUR no reaccionan contra esta violacion a la Constitucion Argentina, donde la corte es desacatada, tendremos que pensar que son una manga de bandidos que lo unico que desean es mantenerse en sus cargos y engañar a President Obama, para lo cual nos gustaría que si alguien lo conoce, le mande saludos nuestros, porque de esta accion de omitir los deberes de la Presidenta de hacer cumplir la sentencia de la Corte ya debe ser conocida en USA. tanto por el Juez Griesa de Nueva York como por las calificadoras de créditos y los gobernantes, obviamente.

Demuestra esto que la inseguridad proviene de la deseducación, que comienza cuando el de arriba (la cabeza, o sea la  Corte suprema) omite ordenar a la ejecutiva (Cristina) que haga cumplir su sentencia (constitucion en accion) o decide Tuvo que asumir Nestor para expulsar uno a uno a los opositores, excepto al digno Moliné O Connor que prefirió ser echado por un senado oficialista, antes de decir que un peso convertible podia ser pesificado y que un dolar pasaba a valer tan solo un peso deshonrado).

Jueces probos existen en argentina, pero no en cantidad suficiente ni en el lugar donde los necesitamos para ser ciudadanos: en la Corte suprema Nacional, el Tribunal cuya mision es defendernos de los abusos del Poder, especialmente de los Presidentes y Presidentas, que se acostumbraron a creerse reyes sin corona y dueños del país y de cuanto contiene.

¿DEMOCRACIA REPUBLICANA?

3 octubre 2010 by

En Perfil de hoy 3 de octubre, entre varios artículos interesantes, noto uno de Pepe Eliaschev y otro de una entrevista a Monner  Saenz, que le efectúa M. Ruiz Guiñazú.

Ambos tienen en común el suponer que los Kirchner violan la Constitución como si esta hubiese estado cumplida y respetada desde que asumió Alfonsín, y olvidan el siniestro pacto de Olivos, que convalidó a la casta política como una corporación que nos domina totalmente, porque controla los tres Poderes del Estado,, ahora que el Poder Militar ha dejado de existir.

La historia oficial y periodistica no registra suficientemente que los sucesos acaecidos en el 2001 en Argentina, vinculados con la preparación para la destrucción del sistema financiero y la moneda, y el necesario defenestramiento del Presidente electo, para que el fascismo (heredero del fascismo militar derrotado en Malvinas) politico pudiese retomar el Poder a espaldas de la sociedad (el 90% de la gente llana queria mantener la convertibilidad y el Congreso no se animaría a derogarla) estuvieron ordenados casi como si fuese un operativo nazi, a la perfección.

De allí que el Presidente no votado que emergiera de la traición del Congeso, el doctor Duhalde, careciera de apoyo de la sociedad, pero esto surgía de que acababa de ser derrotado por el Presidente en ejercicio, menos de dos años antes, cuando compitieron por la Presidencia.

Asi y todo, incluso siendo Presidente, y obviamente aliado con Alfonsin, Duhalde intento via el ministro de Justicia Vanossi, designado posiblemene por Alfonsin, ya que es un fiel funcionario soldado radical, que la Corte Menemista reconociera la constitucionalidad de la pesificación, pero fracasó. Dicha Corte menemista la había rechazado en el caso de la provincia de San Luis contra el Estado Ladron, y habia fallado en contra de la pesificación, así que se plantaron en su fallo.

Suponemos que tanto Duhalde como su Delfin Nestor Kirchner se aliaron para que no pudiera volver Menem como Presidente y que el pinguino fuese el sucesor de Duhalde, y lo lograron, y ambos durante cuatro años no se criticaron, como si hubiesen firmado por escrito un pacto pre electoral condicionando todo. Y al final del mandato de Nestor, éste designo a Cristina y quedó desvinculado de Duhalde, y allí comenzaron a tirarse con arco y flecha entre ambos, al punto que hoy parecen enemigos.

No obstante, durante su corta y horrible presidencia, Duhalde consiguió designar a un nuevo ministro de la corte, el ex Senador Maqueda, que votó por derogtar la convertibilidad apenas asumió Duhalde su inconstitucional Presidencia.

Pero apenas subió Kirchner al podio, comenzó a atacar a la corte menemista y uno a uno fue consiguiendo los puestos que le faltaban para controlarla a su antojo, la mayoria se acogieron a la jubilación, excepto el digno Dr. Moliné O Connor que eligió ser echado por un Senado kirchnerista.

Ahora bien, los actuales ministros de la Corte  Suprema saben todos que hubo un golpe de Estado, y pese a eso cuatro aceptaron sus puestos en el supremo trifunal, es decir, Maqueda y los tres kirchneristas. Por lo tanto, es razonable que los Kirchners se consideren propietarios de los ministros Supremos, teniendo en cuenta la larga tradición fascista militarista donde la Corte le dice siempre que si al Presidente, desde aquella acordada siniestra en 1930 cuando el supremo tribunal aceptó la validez de los hechos de los gobiernos de facto, y los argentinos vivientes hoy nos fuimos acostumbrados a que en Argentina manda el Presidente, la Corte Suprema obedece,y la Constitución – aunque sostenga que la Suprema es la Justicia y que la Presidenta debe acatar los fallos judiciales firmes – no se sigue respetando. Eso es vox populi, y como Cristina lo sabe, no debe extrañarnos a nosotros que desprecie a sus cortesanos, plor chupamedias y les mande mensajes horribles via la destacada señora Bonafini.

                             RESPONSABLE ES LA CORTE, NO CRISTINA

Si la constitucion no se aplica, es porque no existe en la practica, y seguimos siendo un pais no republicano ni democratico porque no tenemos como defendernos si nos atacan desde el Poder. El defenestrado Procurador de Santa Cruz es el mejor ejemplo.

Si Cristina abusa de la Corte, y le manda mensajes poco elegantes, es porque existia un previo acuerdo, quizas tacito, que se los nombrababa Ministros de la Corte para que ohedecieran al Poder, y ahora aparentemente los supremos no lo estarían cumpliendio, o no se dieron cuenta que los nombraban en esos elevados puestos para apoyar al kirchnerismo.

Como seguimos sin ser democráticos en la realidad, aunque la Presidenta proclame por el mundo que lo somos, la responsable hoy es la Corte que juró cumplir una constitución, pero no se atreve a hacerla cumplir, designando un interventor judicial que se constituya en Santa Cruz y firme los papeles necesarios en nombre de la Justicia Federal para que esa provincia díscola acate el fallo. O que lo echen a patadas al enviado de la Corte, con lo cualo se notará en el acto que el gobernador no respeta la Constitución, y la Presidenta tampoco, porque no envía fuerzas armadas para obligar al gobernador Peralta a acatar a la Corte Suprema.

Eliaschev y Monner Saenz escriben muy bien, son grandes periodistas y patriotas, pero omiten el tema de fondo: es la Corte Suprema la que se deja maltratar,  porque al no hacer respetar a la Constitución, no se respeta a si misma ni a nosotros la gente. Su misión es frenar el autorism Presidencial o del Congreso, para que seamos una república en serio, y si ella elije incumplir es obvio que nos ha abandonado a nosotros y a sus funciones imporantes.

Una pena que PERFIL no encare el tema con otros periodistas capaces de explicar desde los medios que todavia no somos ciudadanos, tal como explicaba en mi libro  “¿Dónde Estan los Estadistas? Educar es fabricar ciudadanos” que puede leerse desde este blog y cuyo merito, si alguno tiene, es su brevedad, y fue publicado en 1998.

Desearíamos que la Corte  Suprema cambie de criterio y se decida a fallar contra la Presidenta cuando corresponde, o contra el Congreso, antes que las cosas empeoren y Kristina se crea la zarina y termine metiendo la pata en cosas mas graves. La ventaja de hacer cumplir la Constitución es que nadie es tan poderoso como la Constitución, porque ella es la carta de ciudadania de los argentinos, si se la hace respetar desde la Justicia y el obligado es el Presidente, el Congreso, el Gobernador o cualquier poderoso en el país.

Mientras eso no cambie, y la Corte Suprema siga incumpliendo, que nadie se asomhre si aparecen piquetes para arrancarle sentencias, porque los kortesanos deben hacerse respetar dictando sentencias apropiadas constitucionales y justas, y si tienen miedo al Poder, dehen irse porque están incapacitados, no son idóneos, por mas Derecho que nos digan que sahen.

¿EDUCARÁ LA CORTE A KRISTINA?

5 octubre 2010 by

El viejo cuento de que los jueces educan con sus sentencias, de origen supongo anglosajón, no parece ser recordado en Argentina, ni por los Presidentes, ni por los Congresistas, lo cual no sería un drama si hubiese una Corte Suprema compuesta por honorables y dignos jueces, mayoritariamente (cuatro, cuando hay siete, ojo, el señorío es palabra unisex).

Si el señorío no alcanza para juzgar en forma independiente, de nada sirven los tribunales, excepto para legitimar a los bandidos que se exceden y se aprovechan del poder en vez de usarlo  para lo que existe en la Constitución: el bien común, que la gente toda pueda procurarse su bienestar y felicidad, sabiendo que desde el Estado son protegidos en cuanto a sus valores básicos, que comienza por sus derechos irrenunciables, como el poder trabajar, respirar, beber, alimentarse y algunas otras cosas mas.

El Estado fascista que comenzó en 1930 y terminó destrozando la cultura del trabajo, con legislaciones bienintencionadas que se excedieron al punto tal que no hay suficientes empleadores porque la gente que tiene recursos prefiere invertirlos en paises serios o ahorrarlos lejos de los bancos bandidos de Argentina (la experiencia triste de haber sido robados por el duhaldismo pesificador y ladron en 2002) sigue vigente, incluso ahora que formalmente parecemos una republica. Pero manda una corporacion politica, que mantiene el esquema fascista y las leyes que provocan que el empleo privado no crezca, y por eso los gobernantes nombran millones de gente que cobran sin trabajar, sea por ser nombrados para empleos que no producen o producen  poco y los paga el Estado, o porque jubilan a gente que no hizo aportes, sabiendo que el dinero lo ponen los privados que producen y el redito o ganancia politica se la lleva el gobierno, como Cristina cuando jubilo a millones de amas de casa que no aportaron en nombre del bienestar comun.

                                                LA SALIDA ES EL TRABAJO PRIVADO

La corporacion politica no quiere aceptar que las leyes laborales deben ser modificadas, para que la actividad privada debe emplear a mas gente. Hace falta permitir que cada provincia dicte legislaciones laborales para convocar empresarios nuevos que empleen gente, sin tener que pagar las partes  los elevados costos que hoy desalientan el empleo privado.

Si seguimos con un treinta por ciento de gente, que puede y quiere trabajar, sin encontrar empleadores privados, el pais se empobrece. El Estado gasta mas para dar trabajo improductivo (los gobernantes no quieren perder votos) pero entonces aparece el problema del aumento del gasto estatal, que se arregla al principio emitiendo billetes llamados pesos argentinos, pero eso genera inflacion, y como no hay creacion de riqueza,surge la famosa inflacion. Y llega un momento en el que los gobernantes se van, entran otros que no investigan a sus antecesores, y se repite la historia: la juventud ignora el pasado, los ex gobernantes son todos millonarios (cabe suponer, pero ocultan bien sus fortunas) en casi todos los paises fascistas tipo Argentina.

La mejor prueba de que los gobernantes robaron mas de lo razonable es que cuando  se habla del ex presidente Arturo Illia, radical, se dice que FUE HONESTO, lo cual destaca que fue la excepcion que confirma la regla.

Lor kirchners son millonarios, ellos mismos lo declaran, pero la gente no les cree, supone que tienen cien veces la cantidad de dinero que dicen tener, a juzgar por la experiencia, y sobre todo, porque nadie educa a los Presidentes en Argentina. Ni siquiera la Corte Suprema de Justicia, que en 1930 se arrodilló ante el Poder del Presidente, y desde entonces sigue genuflexa.

                                  ¿QUE HARÁ ESTA CORTE KIRCHNERISTA?

Pudo la actual Corte Suprema educar a los K con algunos fallos ejemplares para hacerles saber eran tan serios e independientes del Poder como Nestor se encargó de que la gente repitiera hasta el hartazco, para justificar porqué expulsó a la Corte Menemista.

Pero si la propia Corte no ha parado el carro de los K cuando estos se extralimitaron, estan contradiciendo eso de que son brillantes juristas e independientes jueces. Ya es casi tarde para que la corte reaccione y le de una leccion a Cristina, que se nota olvidó, y es que la Corte suprema está por encima del Presidente de la Nacion, cuando falla en un tema concreto, tipo el del procurador de la provincia de Santa Cruz.

La cuestion es aritmetica: si no hay cuatro de los siete cortesanos que designe un interventor judicial que haga cumplir el fallo Supremo a la Provincia de Santa Cruz y ponga al ex Procurador exhado hace quince años nuevamente en posesión de su cargo, parece obvio que nos faltan los cuatro jueces justos que pueden cambiar la vergonzosa claudicación de la corte suprmema de Justicia, desde 1930 hasta hoy.

La culpa no la tiene Cristina, ni tampoco Nestor, sino tan solo la maoria de los que ocupan las butacas de la Corte  Suprema. Mientras ellos se hatan los distraidos, y se olviden de la constitución que juraron cumplir, son los primeros en DESEDUCAR a la Argentiona toda, porque no educan a quien mas daño puede hacer cuando incumple con la ley, que es la persona que OKUPA el Cargo de Presidente de la Nacion, que fue creado precisamente para ejecutar y hacer cumplir la Constitucion Nacional, el arma defensiva que tenemos el pueblo de Argentina, y para eso está la Corte: para frenar a los bandidos comenzando por los Presidentes y los Congresistas. Los ladrones y asesinos vienen mucho después porque son menos peligrosos que los malos gobernantes. Si Argentina está salajizada, es porque no tenemos CORTE SUPREMA SERIA INDEPENDIENTE ante la cual recurrir, como vemos en forma publica y abierta sucede con el ex Procurador de Santa Cruz. El resto es pura cháchara,  los fascistas nos gobiernan y la Corte mira para otro lado. A MENOS QUE PRONTO, MUY PRONTO (poque lleva demasiado atraso) se decida a educar al gobierno.

¿TERMINA EL FASCISMO?

8 octubre 2010 by

Los Kirchners están organizando un acto en la Provincia de Santa Cruz con el aparente proposito de impedir que la Corte Suprema les dicte resoluciones que a la Presidenta no le gustan, tipo reponer al ex procurador de dicha provincia o sentencias de otro tipo que son facultativas del Tribunal y que el Ejecutivo y el Congreso deben acatar. Si los K desacatan a la Corte, se convierten en dictadores y debieran cesar en sus cargos previo juicio politico, porque la Constitucion está por encima de todos.

Pero si la mayoria de los gobernadores se ponen del lado de los K, parece obvio que la Constitucion no existe y que pasamos a ser igual de fascistas como pais de lo que nos convirtieron los salvajes bandidos militares desde 1930 hasta hoy, donde manda el presidente, la Corte acepta, y no hay nadie a quien reclamar.

Con un mecanismo tan sencillo y audaz, la Presidenta puede gobernar por decreto, al estilo Videla y Martinez de Hoz, usar las reservas que existan en el Banco Central y disponerlas a su antojo, sin que nadie pueda hacer nada. Incluso, declararnos republica bolivariana, socialista y tercermundista, y obviamente cortar relaciones con los paises europeos y los restantes, no pagando deudas internacionales, y atrincherandonos al estilo sudaca, sabiendo que por un tiempo nadie reaccionaria.

Parece que ochenta años nos han hecho olvidar las normas de la constitucion, y por eso estamos SALVAJIZADOS y por eso existe la inseguridad, ya que el desejemplo y la deseducacion vienen desde los gobernantes desde 1930 hasta hoy, cuando desacatar a la Corte es un insulto a la Constitucion y a la gente.

Pero la culpa es de la Corte actual, que no ha frenado a tiempo a los Kirchners y puede ser ya tarde. O no, si reaccionan como corresponde y la Corte designa un interventor judicial para hacer cumplir su sentencia de reponer al ex procurador, los Kirchner podrian meditarlo y respetar la constitucion y las leyes.

Estamos en el momento justo donde se decide si termina el fascismo porque los K lo aceptan, o si ellos insisten en el dirigismo  y se convierten en dictadores en forma abierta, suponiendo  que nada los detendrá, como si fuesen Hitlers o Perones. Es tan solo cuestión de observar, cualquier cosa puede pasar hoy en Argentina, esperemos que TRIUNFE la versión buena y la Constitución sea respetada. Amen.

NÉSTOR: ¿ACORDÓ CON SU KORTE?

9 octubre 2010 by

La  movida de Néstor de decir que respeta  a la Corte Suprema puede significar dos cosas: temor del pinguino  que sabe que la Constitución,  es lo que la Corte Suprema decide y hay que cumplir (posibilad ideal pero difícilmente creíble) o que por el contrario, ha arreglado con la Corte para seguir haciendo su politica dudosa y equivocada, en  el año y meses que le resta a Cristina de Presidenta, hasta saber si el Kilrchnerismo es reelecto en la Presidencia el año 2011, y hasta tanto, ganar tiempo.

Una vergüenza constitucional sería que la Corte Suprema frene su accionar, y que no designe interventor judicial para reponer al procurador de Santa Cruz, habiendo sentencia firme incumplida. Por eso, la proxima jugada debe hacerla ya la Corte, mostrando que ella manda, y que Cristina debe obedecer, y el gobernador de Santa Cruz ser procedado criminalmente por no obedecer al maximo Tribunal.

Si la Corte Suprema no actúa rápido, mala señal, entramos a sospechar que estamos igual que cuando Alfonsin nos engañaba diciendo que la casa estaba en orden. Y seguiremos siendo un pais fascista incorregible, que como bien dice Vargas Llosa, elegimos la pobreza y el peronismo desde 1930.

Ojalá nos equivoquemos y esta Corte K se haya vuelto independiente en serio…y haga que los K respeten la constitucion y los dineros de la Nación. AMEN.

PARA QUIÉNES GOBIERNAN?

21 octubre 2010 by

Desde hace ochenta años Argentina viene siendo gobernada para los gobernantes, y no para la sociedad. Con eso se terminó un período corto de crecimiento y bienestar (extranjeros venian a trabajar e invertir en estas lejanas comarcas) desde después de la Constitución reformada en 1860 y aquella euforia la terminaron los militaristas ultracatólicos en 1930, con lo cual se perdió mas que todo la libre iniciativa de la sociedad al momento de decidir trabajar e invertir. Nació la hoy maquina de impedir todo, excepto cuando se la aceita pagando distintas coimas o retornos a los distintos niveles de gobernantes municipales, provinciales o municipales. Pero eso no fue lo peor.
EL DIRIGISMO ECONÓMICO
La libre iniciativa de la sociedad es lo que se fue perdiendo en forma creciente, ya que el dirigismo exige que los distintos Estados y autoridades de todo el pais reglamenten y autoricen todo. Ademas, hoy tenemos nuevos y mayores controles que antes no existian. Un crescendo demoníaco, que cada vez ocupa mas gente para los puestos de controlar y vigilar, y cada vez menor porcentaje de la sociedad trabaja productivamente. Olvidamos la sencilla metodología explicada en los cuatro párrafos iniciales del capitulo introductorio de La Riqueza de las Naciones, de Adam Smith, que es el A B C de la economía política sensata para el bienestar de la gente, y lo opuesto a la politica estatista para la minoría de los gobernantes que hoy nos aprieta, esclaviza económicamente y nos ordeña y esquila en su propio beneficio. O sea, la que nos salvajizó y es la responsable de que cada vez la inseguridad siga aumentando, hasta que el sistema explote por su propia incapacidad. Sea por las urnas (esperemos) o por rencillas que causarían daño, tipo las revueltas populares, para no llegar a pensar en una guerra civil.
LA SIMPLE RECETA
Según Adam Smith, lo que marca la diferencia en la riqueza de las naciones son dos cosas: a) todas las caracteristicas de un pais en comparación con los demas, sería la primera, lo que marcaría la riqueza “relativa” en el ranking de las naciones, y b) si analizamos a cada país respecto de sí mismo, lo que interesa es el porcentaje de los miembros de la sociedad que trabajan productivamentee, porque de esa forma surge (restando) cual es el porcentaje de población que debe ser mantenida por el trabajo de los que trabajan productivamente (los gobernantes producen cero, aunque si dictan leyes sensatas, pueden lograr que la sociedad produzca mas, y si hacen lo contrario, sucede lo que nos pasó en Argentina: el porcentaje de gente productiva real es cada vez menor, muchísimo menos que la mitad o la tercera parte de la población, suponemos, y es fácil calcularlo a ojo, pero cuesta mucho dinero a la sociedad hacer un calculo estimativo porque debe trabajar gente numerosa y eso es perder el tiempo, porque es obvio que en cualquier equipo de cualquier cosa, cuantos mas sean los que se esfuercen, mayor es el rendimiento.
¿HACE FALTA MENCIONAR A LOS QUE VIVEN SIN PRODUCIR?
Nos sentimos perezosos e incapaces de hacer la lista, y les sugerimos tomen un papel y un lápiz, anoten y nos la mandan por e-mail para que la publiquemos. Entre los vagos innecesarios, queremos mencionar a los 60 improductivos legisladores porteños, que son demasiados, y seguramente tienen personal a su cargo, como si fuesen diputados o senadores nacionales, que son otro grupo vergonzoso que dilapida el dinero social y ni acuden a veces a votar, pero se dice que cobran en algunos casos por NO votar ciertos proyectos, o se enferman en la fecha adecuada.
Todos mamamos de la gran vaca lechera que es Argentina, pero algunos mas y por eso otros se quedan casi o totalmente afuera, en la miseria y pobreza. Y el problema de la pobreza es la falta de trabajo.
IMPEDIR EL TRABAJO
Las leyes demagógicas lograron asustar tanto a los empresarios, que existe desempleo en un país donde todo se hizo (en los años de bonanza terminados por el fascista Uriburi en 1930) que hoy existen dos sectores de gente improductiva: uno, los que no consiguen trabajo, y otro, el formado por los que cobran sueldos como si produjeran y no lo hacen, y estos revistan mayoritariamente en la funcion publica, porque son nombrados por sus parientes y amantes que están en posición de designarlos, con el dinero de la sociedad (como si no existiera la gente que trabaja para pagar impuestos).
No han sabido los inutiles legisladores dictar legislaciones de emergencia, o sugerir que las Provincias dicten las propias, para alentar empleo privado para el grupo mas necesitado, que se conforma con el minimo o muy poco mas del salario, con tal de tener el orgullo de trabajar e ir aprendiendo a hacerlo mejor, en vez de vivir del trabajo ajeno (mantenidos o ladrones, igual da, desde el punto de vista del producto bruto nacional). Hemos sugerido que el inutil del intendente porteño de turno dicte legislaciones para este fin, sin ser oidos. Tambien lo sugerimos al Gobernador de LA PROVINCIA, y jamas lo hace, o si lo hace, no se nota, seguramente porque los sindicalistas se oponen si se hace un proyecto de trabajo para jovenes que no estudian y aprendan a trabajar trabajando, sin aportes jubilatorios ni sindicales, POR DOS AÑOS, parecido al Contrato de Aprendizaje que extá en vigor desde algo menos de una década en la republica de Colombia (buscar en google).
INDEPENDIENTE DE LOS RETORNOS Y LAS COIMAS
Esto de aumentar el porcentaje de gente que produzca en serio es independiente de que existan gobiernos coimeros, como suponemos de hecho lo han sido todos en estos ultimos ochenta años, excepto que pereciera la corrupción aumenta en volúmen, y hoy se habla de miles de millones de dólares. Pero está comprobado que la Justicia siempre llega tarde, casi como en el caso de las drogas, y que en las propias narices de una Corte Suprema los presidentes de turno puedan estar permitiendo robar (o haciéndolo ellos mismos) cifras enormes, pero la sensación es que la Justicia no quiere intervenir, para no tener roces, ni siquiera para controlar al Banco Central.
Obviamente, para nosotros la actual Corte sigue siendo kirchnerista aunque la gente quiera creer que es independiente. Porque si fuese independiebnte, ya hubiera hace rato procesado a varios personajes de altísimo nivel, y hubiera nombrado INTERVENTORES JUDICIALES en los sitios desde donde desaparede normalmente el dinero de la sociedad, que es una cifra tan grande (debido a que el estado nacional cada vez gasta mas) que ni siguiera los ministros o los secretarios de la Presidenta – si quisieran – podrian controlar.
La corrupcóon es estructural, en parte por el desejemplo de los gobernantes, y sobre todo, por OMISION DE LA CORTE SUPREMA durante ochenta años. Pero eso abarca todos los ordenes, inclusive la provincia de Buenos Aires.
Como ejemplo, puede servir el siguiente: en Perfil de ayer una señora cuyo hijo fue secuestrado, escapo, lo recaptuaron y ejecutaron alevosamente con un balazo por la espalda, narra con tristeza la incapacidad de los inexpertos policias bonaerenses que actuaron y demostraron que son improvisados e inexpertos, cuando no tambien sus jefes. Para aquellos que suponen que la BONAERENSE hace caso a los llamados al 911 sobre la comision de delitos, les recuerdo que hace mas de dos años que hice una denuncia por ese medio, y el bandido sigue sin ser molestado. DOS AÑOS parecen mucho tiempo, pero no lo es cuando eo delito es de usurpar una propiedad ajena, y el autor un OFICIAL de la bonaerense que ocupa la casa junto con su familia y es protegido por un patrullero de la misma bonaerense, por si alguien quisiera molestar o interrumpir la siesta del policia infiel. Por eso, la maquinaria de impedir aumenta, pero se extiede al aumento de la inseguridad, ya que si los misos jefes de la policia que reciben denuncias por el famoso telefono 911 no actuan, cabe inferior que todo es trucho, un show para engañar a la gilada. En mi caso, DOS AÑOS parece un poco mucho incluso si se trata de un policia bandido usurpador. Si alguien lo conoce al Jefe de Seguridaisd de la Provincia, que le avise que ELLOS NO PUEDEN FRENAR LA INSEGURIDAD, PORQUE FORMAN PARTE DEL SISTEMA

SANGRE SINDICALISTA

20 octubre 2010 by

Los incidentes de hoy, que arrojaron un muerto y dos, todos heridos de bala, por una lucha entre grupos sindicalistas, muestra el fracaso del sistema fascista que está cayendo a pedazos. El sindicalismo se convirtió en un negocio apoyado por los gobiernos de turno, según denuncian los partidarios de las nebcuibadas víctimas, y la cosa se les complica mas al gobierno Nacional y al Provincial, porque se dice que la policia bonaefrense permitió la agresión, al dejar el campo libre a los bandidos armados con armas de fuego.

Lo peor es que la discusión entre gremios es porque los del bando baleado reclaman tener los mismos derechos y haberes sindicales de los protegidos por la C.G.T., ya que no se permite a los que reclaman su ingreso a la normalización laboral, porque están trabajando en empresas que en realidad pertenecen a los propios sindicalistas oficialistas (versión de los agredidos). Ahora se está comentando que Cristina es la responsable, y que ahora tiene un muerto (como minimo) en su haber, por ser incapaz de permitir que la patota sindical tenga la libertad y el apoyo de la policia bonaerense para reprimir a los gremialistas no oficialistas.

Si fuesemos un país con Estado de Derecho y justicia independiente, el asunto podría resolverse (en el plano de la investigación del hecho delictivo criminal)  citando de urgencia a las autoridades sindicalistas y a las del gobierno nacional, mediante un Juez o un Fiscal con fuerza y decisión, y a partir de allí, empezarían a caer cabezas en el gobierno y en la C.G.T., ya que se está reavivando la vieja lucha entre sindicalistas de derecha oficialistas y los de izquierda que acusan a los primeros de burocracia sindical y socios de funcionarios del Estado.

Esto sucede en medio de una etapa donde los reclamos y quejas contra el gobierno son fogonedados por los medios. Parece imposible qucie los Kirchners se hagan los distraidos, y que el Gobernador Scioli se calle, porque ahora entramos en etapas de definición del futuro candidato a Presidente para el año próximo.

Lo malo del fascismo argentino es que no termina, porque hoy los politicos son mayoritariamente fascistas, via el Pacto de Olivos, donde todos son socios en ordeñar a la sociedad argentina, como sucede en todos los movimientos fascistas nazis, donde un uno por mil (la elite desgobernante) se enriquece sistemáticamente a costa del resto.

Pero por otro lado vemos que la violencia también comienza en Europa, donde las clases trabajadoras no quieren renunciar a ciertos privilegios que consiguieron en las épocas de riqueza, ahora que algunos países quieren mantener un nivel de vida que no les corresponde, por haber perdido posiciones relativas en el mundo global. Nos referimos basicamente a España, Francia e incluso a Alemania, donde pareciera que hay que apretar el cinturón y trabajar mas, pero los sindicalistas se resisten.

Las cifras de Argentina, con un enorme porcentaje de gente que no trabaja en forma registada, y ademas existe demasiada gente que no trabaja o cobra sueldo pero nada produce. De modo que si el sistema fascista argentino no se desmantela pronto, seguiremos teniendo períodos tumultuosos, y a la masa de desocupados disconformes no la podrán contener estos Kirchners y mucho menos los radicales y socialistas. Es el resultado de dos o tres generaciones de argentinos acostumbrados a reclamar nuestros derechos, pero los bandidos gobernantes de los ultimos ochenta años olvidaron recordarnos que la obligación de trabajar es la contrapartida del Derecho Humano a vivir, excepto para niños, ancianos y enfermos. Ojo, el propio general Peron  lo decia, pero el sindicalismo argentino mayoritariamente no lo entendió y los gobernantes fascistas que tenemos desde 1930 son los responsables.

Pero ¿existe forma de terminar con el fascismo si no se pierde una guerra y el país es ocupado por los no fascistas, como sucedió con Japón y Alemania Occidental? Por el momento parece difícil terminar el fascismo, necesitaríamos un par de recambios presidenciales, o quizás mas.

Existe una posibilidad: si los Kirchners no son reelectos Presidentes, la Corte Suprema de Justicia no tendrá obligaciones algunas hacia el futuro Gobierno, y la Justicia podría ser independiente. Y hasta brillante, si fuese cierto eso de que los actuales kortesanos son tan buenos juristas, cosa que nuestro blog no ha notado, porque hasta ahora parecen oficialistas que no se juegan contra la Presidenta para permitir que la constitución sea cumplida en el caso del ex Procurador de la Provincia de Santa Cruz, que sigue sin ser repuesto en su cargo porque, a nuestro gusto, a la Korte le faltan agallas para designar un interventor judicial que haga cumplir su propia sentencia suprema.

FASCISMO K TERMINA?

21 octubre 2010 by

El asesinato del joven manifestante Ferreyra y el atentado que dejó otros heridos de bala, pone a la Presidenta en la posición de poder elegir si cambia su politica autoritaria dirigista sospechada de ayudar a sus amigos bandidos o pretende que la Justicia no avance en las investigaciones que segun los medios acusar a sindicalistas oficialistas que ademas son beneficiarios de planes economEn icos disfazados por parte de este gobierno K.

En teoría, una Presidenta tiene que elegir respetar la constitucion y colaborar con la justicia, y ademas impedir que el sindicalismo siga actuando en forma gangsteril y patotera, con sindicalistas ricos y trabajadores pobres, amen de los millones de desocupados. En la realidad, el gobierno de Cristina esta sujeto a sospechas de todo tipo, incluso se cuestiona porqué el enriquecimiento ilicito del matrimonio fue desestimado por un juez sospechado de oficialista en primera instancia y no fue apelado por el representante del ministerio publico, como corresoonde.

                                                                                   EL PACTO DEL OLVIDO

Preferimos que Cristina muestre que ella realmente no es fascista ni autoritaria ni nos entaña, y que para demostrarlo, actue como si creyera que ella debe acatar la constitucion y hacerla complir, como primer mandataria democratica, y en tal caso, podria despedir del gobierno a todos los bandidos sospechados de estar robando desde el Estado, entre los que se encuentran socios empresarios y gremialistas, ademas de otros funcionarios K.

El dirigismo fascista no deberia continuar despues de los K, de modo que si ellos por las buenas lo logran, habran sido grandes presidentes, pero si insisten con sus teorias de que este es un pais presidencialista, donde el congreso y la corte suprema estan al servicio de la AMA, que hoy es ella, la cosa no funcionara bien, ni para la gente (the people of argentina) ni para los K, porque el diritismo ya no sirve en el tercer milenio y hay que hacer lugar a sistemas que incluyan a los desocupados y los pohres, y abandonar el modelo sindicalista veriticalista corrupto que se autodengeomina la columna vertebral del sistema justicialista, el modelo generador de pocos archimillonarios amigos del Poder y demasiados pobres habitantes que han perdido por culpa de ese fascismo, el carácter de ciudadanos, y somos meros súbditos salvajizados sin una Corte Suprema que se ocupe de que el Presidente y el congreso cumplan la Constitución, y que si no lo hacen, la propia Corte los constiñe a hacerlo (cosa que hasta hoy, y desde 1930, no sucede.

Le quedan horas, no días,  a Cristina Kirchner para demostrar que no es mas fascista el movimiento kirchnerista, y eso se demuestra cambiando el rumbo equivocado y VIRANDO hacia el lado bueno, el de la Constitucion y las leyes. Una pena si no lo hace, teniendo la posibilidad de lograrlo y terminar con una situación que a ella no le conviene, y a los argentinos tampoco, exceptuando al puñado de bandidos, que son menos del uno por mil de la población, aunque esten encabezando gobiernos  provinciales y municipales, amen de ministerios nacionales y las  empresas estatales.

¿INFLACION?

26 octubre 2010 by

Cuando en un país las cosas no son creíbles (la Presidenta descree del Presidente del Senado y nuestro blog de la imparcialidad de la Korte Suprema en realidad al Gobierno), en materia de inflación hay que distinguir entre la que se percibe y la que se oculta. Porque cuando el propio INDEC no sirve para medir, y el dinero tampoco (el local), todo es incierto en inseguro (sensación de inseguridad, de estar gobernados por una manga de irresponsables o por genios que han inventado un sistema económico sorpresivamente bueno y novedoso que terminará con la pobreza en poco tiempo).

El problema de la inflación lo hemos tratado a lo largo de este blog,y si hoy no tenemos hiperinflación con la politica de keynesianismo de Nestor, es por el sencillo motivo que los bienes exportables producidos en Argentina se revaluaron en relación a ellos mismos, en lo concerniente a granos y otros productos alimentarios, porque no solo China sino India han entrado a comprar soja y otros productos cuyo precio se multiplicó en terminos de dólares frente a si mismos.

Como además la deuda de Argentina proporcionalmente bajó (recordemos las quitas enormes que consiguió arrancar Nestor a quienes confiaron en Argentina y compraron nuestros bonos y fueron estafados porque no cumplido) a costa del desprestigio nacional, por un lado y por otro porque el enorme impuesto que se cobra a los exportadores de soja, en particular, permite conseguir fondos de la sociedad que pasan inconstitucionalmente en parte a manos de nuestro Estado Ladron, que los usa a veces en forma correcta pero la mayoría de las veces en forma sospechosa. Porque se dice que cuando invierte el Estado en obras publicas, paga precios exagerados, que supuestamente segun los medios, encierran los retornos, es decir, el porcentaje de coima que los amigos y algunos funcionarios del Gobierno nacional o los gobiernos provinciales han previsto para que esas operaciones clandestinas puedan llevarse a cabo, especialmente cuando las licitaciones importantes se hacen para que un solo candidato amigo las gane.

Y si a la incertidumbre económica le agregamos que el Estado puede emitir dinero y usarlo para comprar divisas y esterilizar el nuevo dinero, ya que hace operaciones contables sucias para ocultar la realidad del Banco Central o del propio Estado (motivo por el cual se resiste el gobierno a que el fondo monetario inspeccione las cuentas del banco central, como debe hacerse en calidad de pais miembro y copropietario de ese Banco, todo hace pensar que hay dos tipos de inflacion, ambas reales, en Argentina. La primera es la que hoy vemos y seguiremos viendo mientras el kirchnerismo gobierne, que en lo posible será contenida para parecer menor (algo similar a lo que hizo Videla con su socio Martinez de Hoz cuando nos engañaban con la tablita cambiaria) y muy distinta sera la inflacion real luego de los kirchners (no son inmortales y no estarán para siempre en el poder) y quien les suceda en el gobierno deberá comenzar de fojas cero, echando la culpa a sus antecesores, y obviamente, intentando crear un sistema en el cual el Estado no siga robando a los argentinos, con impuestos inconstitucionales y engaños contables y tampoco vuelva a robar el poco dinero que los argentinos depositan en el sistema bancario nacional). Cuanto mayor sea el engaño que hipotéticamente nos hacen los gobernantes K, mayor será lo que llamaremos altisima inflación o hiperinflación al producirse el cambio de mando político, porque nadie quiere pagar la factura de los errores y horrores de sus antecesores. Excepto Nestor que disimuló y ocultó mientras fue Presidente el desastre económico causado por Duhalde cuando destruyó innecesariamente la moneda argentina, el peso convertible, y se hizo nombrar Presidente sin ser votado, y a los escasos meses su fracaso fue tan grande que debió pedir auxilio a Lavagna y al mismo tiempo comprendió que debia llamar a elecciones porque nadie le creía al ex intendente y gobernador de Buenos Aires.

                                                                          LA REGLA DE LAS CUATRO “C”

En países normales, la hiperinflación es evitable, cuando hay gobernantes sensatos. Cuando hay gobiernos ladrones y se roba hasta ultimo momento, como sucedió con Videla y Martinez de Hoz, la hiper inflación explota al irse los fracasados gobernantes. Como no tenemos datos ciettos, pensamos que es inutil calcular el monto de la inflacion argentina mientras los Kirchners tengan a sus gentes controlando  todo, desde el banco Central al ministerio de Economia y otras instituciones.

Pero en el incluido en este blog librito ¿Donde estan los Estadistas? figura la regla de las cuatro C, que explica los cuatro estadíos o etapas por los que puede pasar el dinero de cualquier pais, y las medidas simples que conviene tomar para lograr que el dinero mantenta su valor, es decir, que no enferme (como sucede con la inflación) o que no muera la moneda nacional (como sucede cada vez que hay inflación.

Para no intentar que los lectores busquen en dicho librito, aclaremos que dichas reglas funcionan cuando el gobernante de buena fe quiere arreglar el problema, pero no funcionan si los gobernantes son los que buscan una politica economica equivocada y la aplican, porque de esa forma se benefician ganando Poder o Dinero, como hacen los gobernantes fascistas que gobiernan para sí mismos, y luego de ellos, el Diluvio, como sucedió con un pesimo gobernante y politico argentino, Raul Alfonsin, generador de la hiperinflacion=hipercorrupcion, aunque tambien hicieron igual en el proceso militar primero Videla y luego Galtieri (que agregó nuestro incendio en Malvinas). Otro horrible gobernante fue Duhalde, que llevo el dolar a cuatro pesos en el mercado libre a mediados de 2002, y el precio de la desconfianza que el generaba logro que fuese tanta la inflacion que el pueblo argentino sentia, que basto que renunciara y apareciera un gobernante menos malo,  como Nestor,  para que el dolar “bajara” en funcion del dinero argentino.

Pero cuando en un pais normal (no el actual argentino) la inflación supera el 20/22 anual, la moneda ha muerto yhay que reinventarla.

Cuando los kirchners se retiren, el Congreso debera cumplir con la constitucion y crear una moneda creible, ya que la ultima que creó, el peso convertible a dolar, se anuló y no se fijó otro valor para nuestra  moneda. Mientras siga la doctora Marco del Pont en el banco Central, dicha institucion seguira dependiente de las ordenes de los Kirchners, asi que no servira para tener una moneda seria y creible, ya que los peronistas siempre se manejan en funcion de su propio movimiento politico y la persona de sus lideres, y son incapaces de gobernar en forma de economia creible y previsible. Pero los radicales son iguales o quizas peores, asi que el panorama de tener una moneda creible con la cual podamos saber cual es la inflacion, no existiran hasta que los actuales gobernantes se vayan y ademas, aparezcan otros confiables, que por el momento no figuran como presidenciables. Recordemos que seguimos siendo un pais con un sistema fascista peronista sindicalista vigente, y que eso significa inseguridad permanente, porque no somos ciudadanos sino subditos del lider de turno, incluso lo fuimos cuando mandaba Alfonsin, que no entendia nada de economia y delegaba eso en el Ministerio de Economia, porque se dedicaba a la politica ya que creia que el Presidene debe ser un reditribuidor de la riqueza que naturalmente aparece en el pais, como si fuese un pais de cazadores y agricultores, ya que el radicalismo es demasiado inutil o demasiado ladron, porque se peronizó a lo largo de los años, y desde el Pacto de Olivos, la casta politica nos domina totalmente, ocupando los tres Poderes del Estado, desde donde fingen gobernarnos para bien nuestro, pero sospechamos que se enriquecen los gobernantes y nos hacen un corte de manga siempre a los gobernados.

ERGO, no vale la pena intentar saber cual es la inflacion argentina, porque no hay forma de medirla, por falta de datos y de confiabilidad de parte de los gobernantes, que no  parecen gobernanr para todos sino para si mismos y sus amigos.

No ob

EL GRAVE ERROR DE KIRCHNER (PUBLICADO HACE 7 AÑOS EN WWW.INCULTURAARGENTINA)

1 noviembre 2010 by

LA NOTA QUE SE PUEDE LEER ABAJO ”EL GRAVE ERROR DE KIRCHNER” FUE ORIGINALMENTE PUBLICADA EN NUESTRO SITIO ANTERIOR “INCULTURA ARGENTINA”
ESTE GRAVE ERROR PODRÌA SER CORREGIDO POR EL GOBIERNO ACTUAL, AHORA QUE SE CONFIRMA QUE SIN LAS MEDIDAS HACE SIETE AÑOS MENCIONADAS, ARGENTINA SE RECUPERA GRACIAS AL AUMENTO DE LOS VALORES DE LOS PRODUCTOS DE EXPORTACION, ESPECIALMENTE LA SOJA, YA QUE SEGUIMOS SIN SISTEMA FINANCIERO QUE PERMITA DEJAR EL AHORRO EN EL PAIS, Y ALENTAR EL CREDITO, EL TRABAJO Y EL CRECIMIENTO, Y SOBRE TODO, AGRANDAR LA CONFIANZA. Y DE PASO LA PRESIDENTA DEBIERA PEDIR AL CONGRESO -COMO LO OBLIGA LA CONSTITUCIÒN – QUE FIJE UN VALOR CIERTO Y CONCRETO AL DINERO NACIONAL. SI NO LO HACE, SEGUIREMOS DILAPIDANDO EL AHORRO NACIONAL, QUE EMIGRARÀ O QUEDARÀ FUERA DE LOS BANCOS, Y SEGUIREMOS SIENDO UN PAIS SALVAJE, SIN SISTEMA BANCARIO SENSATO, SIN PODER DEJAR EL DINERO EN LOS BANCOS POR TEMOR AL ESTADO LADRON, ES DECIR, QUE EN POCO TIEMPO NOTAREMOS QUE NO SE PUEDE COMPETIR EN LA ALDEA GLOBAL SIN ESAS HERRAMIENTAS DE PROGRESO.
DUDAMOS QUE EN EL CORTO PLAZO EL GOBIERNO K LO HAGA, PERO CONSTE QUE HEMOS VUELTO A AVISAR QUE SEGUIMOS SIENDO SALVAJIZADOS SI NO CORREGIMOS ESTE TIPICO ERROR DE PAISES FASCISTAS Y BANDIDOS QUE LAMENTABLEMENTE NESTOR NO SOLUCIONÒ.

CHARLA 808ª DEL CURSILLO DE ECONOMÍA CRIOLLA DE WWW.INCULTURAARGENTINA.COM.AR 4-10-03
EL GRAVE ERROR DE KIRCHNER
A esta altura del partido la actuación del Presidente Kirchner indica un gravísimo error de tipo “conceptual” que pone en peligro un montón de cosas positivas que él tiene – y que reconozco yo desconocía, al punto de que siempre consideré que Carlos Menem era el mejor de los candidatos presidenciales posibles, o el menos malo – y que le impedirían o dificultarían seriamente ese claro propósito que nos demuestra de reflotar a la economía argentina. Por lo tanto, el objetivo de esta charla sería intentar demostrar que si Kirchner pudiese “corregir” su enfoque personal acerca de como funciona la economía en un país sensato en el siglo XXI, Argentina despegaría en mucho menos tiempo del que hoy pareciera posible.
Ojo, que al Presidente Kirchner lo comprendo, porque está “mal acostumbrado” a raíz de haber sido gobernador durante años de la Provincia proporcionalmente MAS RICA de la República Argentina, la de Santa Cruz, que tiene una población muy pequeña y que se vio ¿milagrosamente? beneficiada a expensas del resto del país cuando la Constitución Nacional reformada en 1994 le otorgó el derecho de propiedad sobre los HIDROCARBUROS que tenia en su subsuelo, y que hasta entonces pertenecían a TODA LA NACIÓN ARGENTINA, y entonces se encontró de la noche a la mañana, y SIN ESFUERZO ALGUNO DE SUS HABITANTES, convertida en una provincia donde SOBRAN LOS RECURSOS ECONÓMICOS, a un punto tal que como Gobernador Provincial Kirchner se permitió el “lujo” de enviar al exterior como “resguardo del patrimonio Provincial” alrededor de seiscientos millones de dólares provinciales, en vez de invertirlos en beneficio provincial.
Pero ahora debe aprender que no es igual presidir un país FUNDIDO que trabajar como Gobernador de una provincia archimillonaria, porque a nivel nacional sólo el trabajo y sudor de los argentinos podrá conseguir el bienestar económico que todos buscan, y que en la Provincia de Santa Cruz – a diferencia del “maná que cae milagrosamente del cielo” – es un regalo constitucional de la Constitución Nacional que les viene desde el subsuelo.

¿INCORREGIBLEMENTE ESTATISTA?
Grave error de los Presidentes argentinos desde hace décadas ha sido el suponer que es DESDE EL ESTADO NACIONAL el lugar donde la “economía” de un país puede ser activada. Eso es lo que pasa en todas las economías de Estado, que siempre terminan fracasando, tipo los comunismos o incluso los “socialismos avanzados”, tipo el modelo actual de Francia o inclusive, el de Alemania, cuando deben confrontarse “en la cancha” con el rendimiento de países donde quien impulsa la economía es la actividad privada.
Me permito recordarles: a) “el sentido común indica que la gente sabe trabajar y producir sin que se lo diga el Gobernante”, b) “la desocupación existe exclusivamente por culpa del Gobierno y de sus leyes que coartan la libertad de trabajar”; c) “debemos generar trabajo privado para los desocupados on leyes de emergencia: el mejor beneficio social es el salario”, c) “los Presidentes sin experiencia productiva personal (por haber sido políticos, abogados o militares) sobrevaloran a los economistas, se ponen en sus manos y siempre fracasan”, d) “modificando ciertas normas que impiden que los recursos ociosos pasen a producir, en breve estaremos en marcha”, e) “para conducir a la sociedad al bienestar espiritual y material un estadista debe asegurarle su libertad”, f) “los países solo avanzan cuando sus pueblos son libres frente al gobernante: la globalización lo evidencia”, g) agrandar la producción privada con leyes sensatas contribuirá a nivelar el gasto público: se recaudarán más impuestos, h) “construir viviendas (por la actividad privada) sería el inicio: movilizaría millones de trabajadores en muchos gremios, sin depender de la importación”, i) “la función social urgente de la vivienda hoy no es servir como techo sino dar de comer a los que las construyan”, j) “si la moneda argentina fuera el dólar, habría crédito mas barato y mayor trabajo, producción y confianza externa”. Estos puntos están en la contratapa del libro “¿Dónde están los Estadistas? Educar es fabricar ciudadanos” publicado en 1998 incluído en nuestro sitio, y entendemos que aún se encuentran – lamentablemente – en vigencia.
¿QUE DEBERÍA CORREGIR KIRCHNER?
Si Kirchner comprendiera que un Estadista conduce con LEYES, que son como las riendas que utiliza el conductor de un carro para guiarlo sin hacer un esfuerzo personal, las cosas cambiarían para bien. Porque en tal caso, buscaría que las leyes malas sean reemplazadas por otras eficaces para alentar a que la actividad privada se canalice. Y obviamente, para que ello suceda, debe ANTES reimplantar ciertas cosas o instituciones que en Argentina faltan porque fueron destruidas a lo largo de décadas de ineficaz y corrupto totalitarismo de estado.
Y entre estas cosas, hay DOS que imperiosamente deben ser corregidas si se quiere que el conjunto social, es decir, la actividad privada, pueda producir mayor cantidad de bienes y servicios. Y obviamente, que existan mas inversiones, nacionales y extranjeras. Estas cosas forman parte de ese basamento jurídico institucional, que se agregan a tener un Orden Jurídico serio, que hoy hemos perdido, así como Instituciones creíbles y una eficaz separación dentro de los Poderes del Estado para una mejor eficacia y confiabilidad.
De allí que insistamos permanentemente desde nuestro sitio en dos cosas que IMPERIOSAMENTE NECESITAMOS:
a) Reinventar una moneda seria, porque hoy carecemos de ella y
b) Crear una categoría de emergencia que permita que los actuales desocupados trabajen “en blanco” en la actividad privada por tres años, SIN QUE EXISTAN COSTOS INDIRECTOS SOBRE SU SALARIO. Veamos.
Respecto a la moneda, lo que hoy llamamos “peso” es un valor “residual”, lo que quedó del peso convertible a dólar cuando se le robó el dólar que cada uno tenía en custodia irrevocable depositado con el Banco Central. Por lo tanto, el peso convertible ERA un dólar, porque por cada peso convertible emitido había un dólar disponible para ser rescatado por el titular del peso convertible, en el supuesto que quisiese cambiarlo (tal como sucede en los casinos, donde el tenedor de la ficha sabe que en cualquier momento se retira canjeándola por su correspondiente valor en dinero real mediante el simple trámite de presentarla a la “CAJA”, de modo que allí no existe un tema de “tipo de cambio” porque la ficha ES el dinero que ella expresa.
Respecto de legislación de emergencia para alentar el trabajo privado SIN COSTO ESTATAL hemos escrito demasiado en el sitio, y nos remitimos a nuestras propuestas de Guerras de Emergencia al Desempleo, a nivel Nacional o meramente Provincial, que estimamos tendrían éxito rápido.
EL ESTADO EMPRESARIO
Intentar reactivar la economía desde el Estado se llamaría “neokeynesianismo” y eso es un disparate en un país quebrado como el nuestro, tal como explicamos en muchas charlas anteriores. De allí que los planes de KIRCHNER de construir cien mil viviendas, reactivar ferrocarriles o crear líneas aéreas DESDE EL ESTADO pueden ser medidas electorales o políticas eficaces (para ganar votos) pero siempre fracasan, porque el DINERO QUE EL ESTADO INVIERTE TIENE QUE EXTRAERLO A LA PROPIA SOCIEDAD VÍA IMPUESTOS especialmente cuando ya no consigue crédito externo o local. Y si utiliza el recurso de emitir billetes bancarios sin respaldo, aumenta la inflación y eso destruye aún mas la debilitada economía en cualquier país que comete esa estupidez, incluso cuando se lo hace por “buena fe” de los Gobernantes (aunque normalmente se trata de negociados que benefician a un grupo de empresarios amigos del Poder).
Hasta el momento, Kirchner da la sensación de ser un presidente bienintencionado, pero que lamentablemente IGNORA el mecanismo de permitir que sea la propia sociedad la que haga TODO EL ESFUERZO PRODUCTIVO, luego de que el Gobierno haya reemplazado las leyes equivocadas por otras que alienten el ahorro, el crédito, el trabajo y la producción. De allí la importancia de REINVENTAR LA MONEDA y alentar legislaciones que permitan que los marginados desocupados ingresen YA a la actividad privada percibiendo el salario que fije la única ley válida en economía: la LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA. Porque mayor cantidad de gente trabajando productivamente desde la actividad privada implicará necesariamente MAYOR PRODUCCIÓN Y BIENESTAR NACIONAL, y el Estado no debe producir nada mas que esas legislaciones SENSATAS que son los fundamentos necesarios para que la actividad privada produzca.
SEGUIMOS SALVAJIZADOS
Pese a las buenas intenciones de Kirchner, seguimos salvajizados los argentinos porque no tenemos moneda, y esto viene desde el día en que Duhalde asesinó al peso convertible a dólar. Mientras la cosa no se corrija, serán inútiles las medidas policiales de seguridad, porque es la falta de trabajo – ocasionada por legislaciones insensatas y ausencia de moneda – la principal causa de nuestros problemas. Sin moneda seria no hay Estado de Derecho, ni ahorro ni crédito ni producción. Ergo, lo que rige es la Ley de la Selva, el león se come a la gacela, y por eso estamos como estamos. ¿Como andan las cifras de la delincuencia? ¿Acaso han disminuido los delitos graves, como asesinatos, secuestros, robos a mano armada, …etc., luego de que Duhalde fue reemplazado por el actual Presidente Constitucional? Pareciera que no.
Por lo tanto, una cosa es que Kirchner sea una buena persona y que casi todos confiemos en él (me incluyo, en buena medida). Pero SI AHORA NO TOMA LAS MEDIDAS URGENTES PARA REINVENTAR LA MONEDA Y DECLARAR LA GUERRA NACIONAL AL DESEMPLEO, temo que la cosa seguirá tan mal como hoy o incluso empeorará.
¿Será Kirchner capaz de comprender que lo que hace falta es simplemente reemplazar legislaciones equivocadas por otras sensatas para que Argentina pueda nuevamente funcionar a través de la actividad privada, que es la ÚNICA que produce los bienes y servicios útiles que hacen falta para el bienestar social? En tal caso, podría convertirse en mi ESTADISTA SOÑADO, y si implementa las medidas faltantes, QUE SON MUY POCAS, no me queda duda alguna que será ese NUEVO GARDEL QUE ESTAMOS NECESITANDO DESDE HACE DÉCADAS.
FIN DE LA CHARLA 808ª

¿INVESTIGA LA OPOSICIÓN?

11 noviembre 2010 by

A raìz de la discusión del presupuesto de la Nación Argentina para el año próximo (2011) la oposición abiertamente indica que el proyecto presentado por el oficialismo es tramposo,  y que encierra cifras adulteradas, con el objetivo de engañar a la sociedad y poder Cristina Kirchner de mucho mas dinero para gastar a su antojo, y hacer propaganda para el partido kirchnerista a los efectos de ganar las elecciones presidenciales del año que viene.

Lo interesante es que la oposición critica mucho, pero no tenemos noticias de que se haya denunciado esta situación ante la Justicia, porque si fuese cierto, y existe un sistema mentiroso destinado a burlar al pueblo y a sus finanzas, el resultado lógico sería suponer que hay una asociación ilícita, para robar mas y mejor, sin intervención  directa de la justicia.

En este blog hemos con anterioridad señalado que la Corte Suprema de Justicia, por inacciòn, es responsable de que no se investigan cosas obvias, de las cuales podría resultar que el partido oficialista desde el gobierno está enriqueciendo a pocos a costa del dinero de la nación y del que se les roba a los que se les extraen retenciones por exportaciones que exceden los límites razonables que antes eran un trenta y tres por ciento del importe de las ganancias, pero que hoy parecen superarlo con holgura, ya que las retenciones a la soja son mucho mas que dicho tercio, y ademas hay que reconocer que el precio calculado sobre la venta bruta del cereal incluye todos los costos de producción, de modo que el impuesto es inconstitucional y el Estado Ladrón algún día debería devolverlo. Aunque de hecho jamás suceda.

Pero si la Corte Suprema es incapaz de frenar a la Presidenta y de obligar a la Provincia de Santa Cruz a reponer en el cargo provincial a su ex Procurador, como se ordenó demasiado tiempo atrás y jamás se cumpló,  entre otras tantas cosas que demostraron que la actual korte suprema pesificadora no se juega contra el kirchnerismo, lo lógico sería que los kortesanos sean igualmente considerados responsables por no actuar, siendo ellos como Supremo Tribunal la maxima autoridad  constitucional, en el sentido que son los que interpretan la Constitución en cada caso concreto que llega a ser fallado (juzgado). Porque en definitiva, la Constitución es lo que los Jueces dicen que es, y si el Congreso sospecha y sus miembros opositores abiertamente manifiestan que se sospecha que el Gobierno presenta cifras falsas para engañar a la sociedad, es obvio que un Tribunal serio debiera actuar de oficio y denunciar el hecho.

No importa que hoy vayan presos los bandidos, sino que en algún momento la sociedad tome conciencia que sin Justicia Independiente no hay república, y todos dependeremos siempre del Presidente, el AMO del país, y eso no es lo que persiguieron Belgrano y San Martín cuando nos liberaron de los asesinos borbones, sino todo lo contrario: que seamos un pueblo de gente libre, o sea, ciudadanos, cosa que todavía no somos, desde al menos 1930 hasta hoy, cuando el fascismo se entronizó y el dirigismo hace lo que quiere desde el Gobierno para robar impunemente a la gente, y ni la Corte, ni el Congreso, ni el Ministerio Público hacen lo que debieran hacer si fuesemos un país serio.

Mientras la oposición no muestre que denuncia penalmente a los actuales gobernantes por los robos y trampas que dice se cometen, debemos suponer que oposición y gobierno son una misma cosa en el fondo, aparentemente divididos en partidos politicos para poder un grupito minúsculo de argentinos robar mejor a la inmensa mayoría. No es ya el lujo ostentoso de Kiristina cuando despilfarra dinero en sus gastos al exterior o al interior lo grave, sino la forma en que se deseduca a la sociedad mostrando diputados y senadores que cobran sueldos de la Nacion pero no denuncian a los supuestos bandidos y sus amigos.

Nada difícil parece constituir una comisión del congreso nacional para investigar los grandes negociados que comete el Ejecutivo, sea en obra pública o en otras exageraciones de cifras que no se gastan, aunque el gobierno diga que sí.  Basta un muestreo del tres por ciento de los casos mas comunes y grandes, para prima facie comprobar si es cierto o mentira que el Kirchnerismo roba diciendo que hace obra pública que a veces no hace, o la hace carísima. Porque si la oposición miente, nos desprestigian al país, y si no miente pero no actúa, las finanzas publicas no se investigan y la fiesta de la casta política y sus amigos continúa, todos se quejan, nada denuncian penalmente, y no vemos sentencias ni desafueros para que los gobernantes sean juzgados en vida. Y cuando esto pasa, vemos con horror que todavìa gente culpable no ha sido condenada, y al revés, que inocentes están presos, pero no los juzgan desde hace años.

La credibilidad de todo, desde el honor de la Republica que no existe, a la Constitución que no se aplica, a la moneda que se derogó en enero de 2002 y no se le reinventó un valor concreto con referencia a algún bien con valor material, tipo mercadería o commodity, como era cuando se dictó la Constitución primera nuestra en 1853/60, donde era el Congreso quien debìa fijar el valor a nuestra futura moneda, y ello implicaba un valor que podía ser expresado en oro o en plata, metales ambos que eran tomados como base para las principales monedas occidentales de la época.

Una pena que Argentina siga inconfiable, que hasta USA lo diga, que no solo lo haya avisado Steve H. Hanke al Congreso Norteamericano (ver comentarios de Gastón Saint Martín en nuestro blog días atrás) pero mucho mas penoso es que la oposicón no denuncie penalmente a los miembros del Gobierno a los que está acusando de peculado o estafa. Porque lo malo es que la gente pierde la confianza en todo, no ya en la Corte y en la Presidenta, sino en la oposición, y cuando eso sucede, es posible que el próximo gobierno sea menos confiable que el actual, que para muchos es no confiable y para muchos sí.

Una auditoria y un Arqueo de Caja al Banco Central puede ser ordenado por el Congreso, y no lo hacen porque no se animan.

Otra medida que podría adoptar el Congreso, porque está facultado, es AUTOCONVOCARSE para seguir funcionando durante los meses de recesión, porque ahora la cosa está dificil, ya que la oposición está acusando al gobierno de robar miles de millones de pesos o dólares desde hace años, en muchísimos casos, y nada parece hacerse.

La Presidenta no puede desconocer que el Congreso puede convocarse cuando quiere, porque representa a Las Provincias y al Pueblo de la Nación, que valen mas y son superiores al Ejecutivo. La costumbre de vacaciones veraniegas proviene de siglo y medio atrás, cuando se tardaba casi un mes en viajar a la Capital desde las provincias mas remotas, tipo Jujuy, pero hoy que existen aviones y carreteras,  y estamos en emergencia económica, es ridículo que el Congreso se tome vacaciones cuando supuestamente (según la oposición) estamos siendo gobernados por bandidos. Lo lógico es poner vigilancia desde el Congreso en los sitios claves, que son el Banco Central, los bancos Oficiales del Estado Argentino, el  Ministerio de Economìa (el epicentro de la corrupción, a juzgar por la forma en que el cargo de Ministro de Economía es disputado) y otros ministerios y empresas claves desde los cuales supuestamente se está robando el capital que produce el esfuerzo de los argentinos, con el beneplácito de la CASTA GOBERNANTE, lo cual incluye – salvo que demuestre lo contrario con su obrar – a la mismísima oposición, a la cual nuestro blog ya nada casi les cree.

PROPUESTA PARA ARGENTINA por STEVE HANKE

12 noviembre 2010 by

(Por Gaston Saint Martin):

Revisando archivos viejos encontre esta etrevista realizada por Hugo Alconada Mon y publicada en la seccion de economia de La Nacion,  el Domingo 19 de Mayo del 2002.   Era entonces Presidende “De Facto” (Anticonstitucional) E. Duhalde. Despues de la criminal destruccion de la moneda,  Argentina estaba en pleno caos economico.   -   Steve H. Hanke es profesor de economía aplicada en la Universidad de Johns Hopkins y académico asociado del Cato Institute.  Fue quien diseno para Menem/Cabalo el plan de convertibilidad, por el que -despues de muchas decadas La Republica Argentina tubo una moneda fuerte y constitucional; para lo que fue necesario que de acuerdo a lo que La Constitucion manda El Congreso FIJO (y mas tarde RATIFICO) el valor de la moneda Argentina  en 1peso=1 dolar. El plan duro 10 anos hasta que DeLa Rua/Cabalo y Alfonsin/Duhalde lo destruyeron en forma criminal.  -

Lo que sigue fue la entrevista a STEVE HANKE 

-¿Aún piensa que la dolarización es la mejor solución para la Argentina?

-Si la Argentina espera emerger de su caos actual, su régimen fiscal debe estar completamente subordinado a su régimen monetario. El único modo de hacerlo es desmantelando el Banco Central, liquidar el peso, dolarizar completamente la economía y prohibir la emisión de cuasimonedas.

La dolarización no sólo aseguraría la subordinación fiscal, sino que también daría a la Argentina el tan necesario shock de confianza. Además, revertiría la dramática caída de la recaudación fiscal.

Esta medicina probablemente funcionaría en la Argentina. Después de todo, generó un shock de confianza en Ecuador, un país cerca del caos económico antes de dolarizar en el 2000. Ahora la economía ecuatoriana figura al frente en América latina y sus ingresos que no provienen del petróleo se incrementaron más de un 40% por año.

Es importante destacar, sin embargo, que la dolarización es una condición necesaria, pero no suficiente, para que la Argentina alcance todo su potencial. El Estado de Derecho debe ser respetado. Ningún país puede progresar si no reconoce la santidad de los contratos, base de la moral privada y requisito indispensable para un orden social sano.

Subrayo la cuestión de la seguridad jurídica porque el gobierno de Eduardo Duhalde ha enfocado sus esfuerzos -como los bolcheviques lo hicieron en Rusia- en abolir los contratos privados. Por ejemplo, eliminó la convertibilidad, reforzó el corralito y pesificó la economía, para mencionar sólo algunas de las más gruesas infracciones a las leyes contractuales.

-¿Qué falló en la Argentina en los últimos años? ¿Sólo la convertibilidad?

-Con la ventaja que da la retrospección, el gran error de Argentina es no haber dolarizado su economía a principios de 1999, cuando el entonces presidente Carlos Menem lo propuso y cuando un estudio que escribí junto a Kurt Schuler lo respaldó. Insisto, dolarizar en 1999 hubiera beneficiado a la Argentina con un gran shock de confianza. Hubiera terminado con la recesión, hubiera evitado la cesación de pagos y los restantes problemas políticos y económicos que el país ha debido enfrentar desde entonces.

-¿Que piensa de las exigencias del FMI? Repetidas veces usted ha afirmado que la Argentina debe buscar sus fallas más en los factores internos que en los externos.

-La mayoría de los problemas de la Argentina fueron generados por los gobiernos argentinos. Tanto el gobierno de Fernando de la Rúa como el de Duhalde no respetaron la seguridad jurídica. Como resultado, han promovido el hurto legalizado.

Basta con recordar el canje de deuda hecho por Domingo Cavallo en noviembre de 2001. Ese canje fue compulsivo para los bancos y las administradoras de pensiones, y los acuerdos hechos en forma compulsiva son normalmente considerados nulos e inexistentes en un régimen de derecho, pero no en la Argentina.

En lo que respecta al FMI, ha sido parte hasta cierto grado en la destrucción de los derechos de propiedad privada y la nulificación de los contratos. Después de todo, el FMI aprobó la idea de la flotación del peso y la pesificación de la economía, y esas dos medidas, por definición, requieren la ruptura de los contratos y la destrucción de los derechos particulares. El caos resultante debería servir de severo testimonio para todos aquellos, incluso en el FMI, que promovieron esas medidas.

-¿La Argentina puede recuperarse en el corto plazo?

-En el corto plazo, la dolarización resolvería el problema monetario de una vez y para siempre. Pero el problema bancario resulta un escollo mucho más difícil de superar. Una reforma que hace viable la moneda, pero no soluciona el problema del dinero en los bancos, es incompleta. Para hacer viable la captación de nuevos depósitos, el encaje parcial debería ser reemplazado por money-market mutual fund banking, como forma de establecer reservas bancarias del ciento por ciento.

Bajo money-market mutual fund banking, los bancos que aceptaran depósitos se transformarían en money-market mutual funds. Los depositantes no vivirían más con el miedo de no poder retirar sus ahorros porque los bancos tendrían las reservas líquidas para cubrir los retiros. El pánico bancario, la crisis bancaria sistémica y la rebelión fiscal serían cosa del pasado.

Otra importante ventaja de money-market mutual fund banking es que se necesitaría muy poco capital para cubrir los pequeños riesgos asociados con el neteo de sus activos y pasivos. Esto convertiría a los money-market mutual fund banking en un instrumento particularmente eficaz para economías emergentes, donde los bancos están notoriamente descapitalizados.

¿Cómo se proveería de crédito en semejante sistema monetario y bancario?

Bancos mercantiles (o de inversión) asumirían esa función. Podrían intermediar entre los ahorros y generar el crédito mediante la promoción de acciones e instrumentos de deuda.

Pero para el éxito en el largo plazo, el país debe seguir las palabras visionarias del primer secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Alexander Hamilton: la Argentina debe respetar la santidad de los contratos y abrazar “el buen gobierno”.

-¿Comparte la idea de Rudiger Dornbusch de instaurar en la Argentina un gobierno extranjero temporario?

-Aunque tengo mis reservas, la propuesta de Dornbusch merece atención. Después de todo, está claro que la clase política argentina se ha demostrado incapaz de hacer las cosas correctamente. Y esta es la vieja historia desde la fundación de la República. Entonces, ¿por qué no dejar que expertos extranjeros se encarguen de la administración?

Si nos retrotraemos a los años 20 y examinamos las actividades de la Liga de las Naciones, encontramos que los países que dejaron su economía en manos de los expertos de la Liga les fue bien. En 1928, por ejemplo, Jacques Rueff, el famoso economista francés, lideró una misión de tres expertos en Bulgaria. Rueff colocó al país, que estaba en bancarrota, dentro del patrón oro y la economía floreció.

Mi mayor reserva con respecto a la propuesta de Dornbusch es que los expertos serían probablemente los del FMI, no los que se asemejan a Jacques Rueff, un hombre sensato económicamente y respetuoso del Estado de Derecho.

Steve H. Hanke es profesor de economía aplicada en la Universidad de Johns Hopkins y académico asociado del Cato Institute.

¿CONGRESO CÓMPLICE?

14 noviembre 2010 by

La sensación de que el Congreso Nacional elige entrar en receso para posibilitar que el Ejecutivo use a discreción los fondos públicos y los malutilice y eventualmente los continùe robando, va creciendo en forma alarmante, pero la oposición nada hace, y la Corte Suprema tampoco.

Si Argentina estuviese en guerra bélica con una potencia extranjera, los senadores y diputados tendrían que reunirse en forma permanente, al menos dos días por semana, para estar al tanto y disponer medidas importantes, cooperando con el Ejecutivo y las Fuerzas Armadas.

Pero en nuestro sistema fascista, la guerra es interna: Gobierno contra el pueblo (el Estado Fascista es el Enemigo Público  Nº 1 de la sociedad, aunque compre los votos de algunos congresistas. Esto sucede siempre que no hay ni República ni Democracia, como nos sucede desde 1930 hasta hoy, siendo mentiras que la independencia de Poderes exista, al punto que la sentencia firme de la Corte Suprema de reponer en su cargo al Procurador de la Provincia de Santa Cruz sigue incumplida, para felicidad de los kirchneristas, de modo que las invesrigaciones que el ex funcionario echado ilegalmente para averiguar que pasó con los fondos provinciales sigue en el sueño de los justos, porque el actual Gobernador se niega a investigar en serio.

Pero a nivel nacional es peor: todos se quejan y acusan mutuamente, pero nadie decide prorrogar el propio Congreso sus sesiones ordinarias por razones de emergencia nacional, como supuestamente es el hecho de que no exista un Presupuesto Nacional votado por el Congreso, y el Ejecutivo pueda entonces hacer como que el presupuesto del año 2010 continúa igual para el 2011, siendo entonces posible para el poder “administrador” hacer lo que quiere con los fondos públicos, como si fuese dinero del Gobierno y no los fondos del Estado, y obviamente, de la sociedad argentina.

Los que se rasgan las vestiduras y no piden que el Congreso extienda sus sesiones, son gente que no quiere evitar que el Ejecutivo haga un manejo arbitrario, y tan solo FINGEN que están en desacuerdo. Si hubiera una emergencia nacional, existen aviones y automoviles para traer a la Capital en menos de 24 horas a todos nuestros inútiles legisladores, pero parece obv io que ellos prefieren no hacerlo, declarando “zona liberada” las finanzas públicas para que lo que queda del Kirchnerismo sin Jefe actúe como mejor le convenga, y la oposición tiene la excusa de que la Constitución marca un perìodo de receso estival.

Se decía que se llegó a ofrecer medio millón de pesos para aprobar el Presupuesto, según  el doctor periodista Nelson Castro, pero sin prespuesto votado,  y si se ausentan senadores y diputados y dejan piedra libre al Ejecutivo, la cantidad de miles de millones de pesos o incluso de dólares en juego es impresionante.

Nadie sabe cuan independiente del Kirchnerismo es el Banco Central, pero todos o casi todos sospechamos que son capaces de dejar agujeros financieros que recién cuando termine el año 2011 y si se cambia la Presidencia, podrán ser investigados. Pero la historia argentina enseña que peso que voló (del Estado) jamás volvió y los bandidos principales  incluso pocas veces fueron procesados o incluso molestados.

Nuestro blog DESCREE de los partidos políticos que no planteen directamente que siendo en la Constitución el Congreso el Poder que representa a las Provincias y a la sociedad (ciudadanos en teoría, que en realidad somos súbditos del Presidente de Turno) sean gente bien intencionada, pero por las dudas, recordamos que la solución es muy fácil si los Legisladores quieren impedir que el Estado Argentino siga siendo robado por sus administradores. Y muy difícil o imposible, si los partidos políticos están conformes o han sido comprados para permitir que las finanzas sospechosas del kirchnerismo continúen sin control del Congreso, y obviamente el Banco Central haga lo mismo, el Ministerio Público siga mirando para otro lado (como cuando no apeló de la absolución de Oyarbide en el caso del enriquecimiento ilítito de la familia Presidencial, cuando la seriedad y la buena imágen argentina hubiera hecho conveniente que el juicio transitara todas las Instancias, llegara a la Suprema Corte Nacional y ella dictaminara que los Kirchners fueron gente honorable y seria, que no se enriquecieron desde la función pública.

La Corte Suprema, obviamene, si se interesara por el tema, podría usar la vieja teoría del Persaltum como inspiración de que alguien tiene que actuar cuando los otros dos Poderes del Estado se deciden aprovechar un receso inconveniente del Congreso, si de salvar miles de millones de dólares públicos se trata, y de impedir nuevos desfalcos también.

Nuestro blog ha insistido que la señora Presidenta gobierne sensatamente, que se asesore por gente de afuera, que invierta seriamente el dinero publico, que aliente el ahorro y el crédito aunque mas no sea en moneda extranjera, para que la actividad privada cree empleo privado, lobras publicas privadas y engrandezca la producción nacional, pero hasta hoy hemos sido desoídos. Reinventar uns sistema laboral que sirva para dar trabajo al medio millon de gente que trabaja en negro (casi) e incluso pueda absorber a millones de personas que cobran por no trabajar salarios de los distintos Estados Municipales, Provinciales y Nacionales, era algo que también sugerimos y esperamos que Cristina reinvente, pero cada vez tenemos menos fe en ella, por Kirchnerista y por peronista, o sea, porque está gobernando como si fuese la FUHRERIN y no una administradora gerente general de una Republica Democratica, según la Constitución Nacional.

Realmente, una pena si se aprovecha esta volada o “piolada argentina” de que el Congreso no impida, aunque mas no sea demandando a través de la Corte Suprema al Ejecutivo, un drenaje de fondos nacionales a espaldas de la voluntad del Poder Legislativo. Moralmente, tanto el Congreso como la Corte Suprema y sus funcionarios son responsables por omisión si no impiden que gente altamente sospechada (muchos denunciados por defraudar al Estado) continúen al mando.

Somos el hazmerreir del mundo, porque un país tan rico mira como es robado desde adentro por sucesivos gobernantes, y todos los políticos se las arreglan para fingir que defienden al pueblo, cuando nos están ordeñando salvajemente. Una pena que la Corte Suprema no haya servido para educar a la Presidenta que la Constitución indica que es el Congreso el Poder importante respecto de las finanzas de la Nación, y el poder Supremo es la Justicia, cuyos fallos de la Corte Suprema deben ser obedecidos. Pero Cristina se niega,  y la Corte lo acepta sumisa, de modo que estos siete Jueces y la señora Presidenta son los principales responsables de que el país continúe siendo no serio pero inseguro e inconfiable.

Y no nos digan que no tienen tiempo, a la Constitución  hay que actualizarla y querse sin vacaciones los congresistas cuando la Patria los necesita, ya que cuando ellos necesitan actualizar sus ingresos o dietas por no trabajar, no se olvidan de hacerlo, y así se convierten todos en una minoría chupasangre del trabajo de los argentinos que producen bienes y servicios, que cada vez son proporcionalmente menos. Una pena realmente, pero recordemos que vamos progresando: estos Kirchner no matan, no secuestran ni desaparecen gente, de modo que algún día serán reemplazados por un Presidente honorable que gobierne PARA la gente en vez de enriquecerse a cosa de ella, y obligará a que los Congresales Bandidos se comporten bien y los Jueces apliquen la Constitución y las Leyes que tenemmos antes del fascismo, que nos permitieron ser el granero del mundo.

Está bien que eso será posible cuando venta a nuestra tierra UN CRIOLLO A GOBERNAR, pero el año que viene tenemos elecciones presidenciales, y hay que apostar todo al mejor y mas honesto pingo si queremos salir de una racha perdedora de noventa años de fascismo destructivo.

ue l

¿CONGRESO DESPRECIADO POR K?

16 noviembre 2010 by

Si los desgobernados argentinos creyésemos las noticias que imparten los medios, nuestra querida Presidenta habría organizado un interesante operativo para REPETIR el presupuesto del año en curso para el próximo, contra la supuesta voluntad (comprada o no) de la oposición, y eso permitiría al Ejecutivo seguir dominando al Congreso (disparate constitucional) en forma impune hasta que termine el actual mandato presidencial.

Pero como nuestro blog es OFICIALISTA, y esto implica respetar a los tres Poderes del Estado, queremos hacer notar, por si eventualmente nos leyera y a tiempo algunos de los seudo opositores que quieren impedir que el Ejecutivo se alce con dineros públicos para malversarlos, como si la Presidenta fuese capaz de semejante bajeza, recomendamos que en nuestra Constitución existen recursos suficientes para impedir desmanes, si fuesen realmente tales los que se dice propone el Ejecutivo (demasiado agrandado, como en todos los gobiernos fascistas que aún no tienen un gobierno tripartito en serio. Pero es posible intentarlo y en una de esas nos llevamos la sorpresa de que hasta la Corte Suprema coincide con nosotros y se siente capaz de frentar a los kirchneristas.

                                                     DOS ETAPAS PERO URGENTES

La primera acción tendrìa que tomarla el ingeniero Cobos, como Presidente del Congreso, prorrogando por razones de seguridad (del tesoro) nacional las actuales sesiones, ya que no pueden ni deben vacacionar los legisladores estando las finanzas publicas y los niños hambrientos en peligro de ser estafados desde una de las tres subdivisiones del Estado, el Ejecutivo.

Obviamente Cobos puede invitar al presidente de la Cámara de Diputados a que lo acompañe citando tambien a sus miembros a que se prorroguen las sesiones hasta que el prespuesto para el año próximo quede aprobado, incluso si eso implica que los legisladores no tendrán vacaciones.

Esto - la Segunda Etapa del plan antivaciamiento del Estado, si fuese cierto lo que plantea la op0siciòn - causaría presión al presidente de la Camara Baja, controlado por Cristina, y si no se atreviese a seguir al Presidente del Congreso, y escuchara a Cristina y esta le dice que no convoque para prorrogar las sesiones, la cosa se pone divertida. Porque está la Corte Suprema en juego, y el Ing. Cobos puede pedirle que JUDICIALMENTE convoque el Superior Tribunal a la prorroga de las sesiones, porque el presupuesto para el 2011 es una Ley de Orden Pùblico del maximo grado y rigor, porque sin presupuesto la Corte Suprema no cobra sus sueldos, los legisladores tampoco y en teoría el Ejecutivo y sus excesivos dependientes, menos.

Obvio que todo esto es en teoría, pero vale la pena llevar a la práctica porque en una de esas la Corte Suprema no se anima a defender a Cristina, si se trata de algo tan peligroso como la desaparición fraudulenta (es lo que dan a entender los legisladores opositores que fueron votados para controlar y contener a los poderosos gobernantes que usan el dinero de Argentina como si fuesen los reyes de algùn emirato, donde se confunde la persona del gobernante con la del Estado y la sociedad es una  masa indefensa y sojuzgada, u otras veces bien gobernada cuando les cae en suerte un Sultan bonachón, tipo lo que debiera ser el Papa respecto del Vaticano y sus gobernados.

La Corte Suprema puede todo, porque interpreta la Constitucion a su antojo, sea para permitir los abusos del ejecutivo (como tradicionalmente sucede) o bien para impedir que el Presidente de turno se extralimite, ahora que el mundo entero mira sorprendido a un pais que teniendo todo, parece sistematicamente defraudado por sus gobernantes, y está catalogado como pais no confiable que elude sus cuentas sean auditadas por el Fondo Montetario, porque si lo hace pueden descubrirse faltantes de caja o contabilidad creativa tipo ENRON.

Si la Corte es tan Seria con su actual posición, seguramente estudiará rapido un pedido del numero dos del pais, el Presidente del Congreso, donde se reunen las provincias por intermedio de los senadores y los diputados, que dicen ser respresentantes del pueblo, aunque no les creamos. Pero la ficcion juridica debiera mantenerse: si el Senado quiere prorrogar sus sesiones, nadie puede oponerse, se trata de las Provincias fundadoras del pais, y si diputados quiere prorrogarlas, se trata de los representantes del SOBERANO, supuestamente el pueblo o la sociedad (the people of Argentina) y es muy dificil para siete jueces supremos decir que no ordenan (si Cobos hace el planteo ante ellos) la prorroga de las sesiones hasta que el propio Congreso fije cuanto puede gastar Cristina y cuanto debe ser devuelto (o no) a los estafados jubiliados y otros fondos saqueados por el kirchnerismo para ayudar con crèditos y subvenciones a gente a quienes consideraban merecedora de estos favores, pero impidiendo que los jubilados coman con dignidad, o que los niñitos aprendan, o que la seguridad funcione.

La peor gestion es la que no se intenta, y a las diputadas que se rasgan las vestiduras porque quisieron pagarles (dicen, a medias, hay que ver que declaran ante el juez que las cita) supuestas coimas, seria no apoyar que se prorroguen las sesiones, al fin y al cabo dos meses sin vacaciones no matan a nadie, e igualmente pueden reunirse una vez por semana y los otros seis dias estar vacacionando ya que el Estado les paga generosamente pasajes de avion para que desde donde esten normalmente viajen al congreso y vuelvan, una vez por semana.

Si las diputadas del PRO, que son las que mas ruido hacen contra Cristina, no apoyan la prorroga de las sesiones del Congreso, mala fariña, seran consideradas aun mas sospechosas de un entendimiento con el Gobierno para que Macri intendente reciba cuantiosos fondos del prespuesto NO VOTADO que conviene a Cristina, porque le daria muchos miles de millones para inventir conforme le indiquen sus laderos gobernantes, mientras ella sigue haciendo alta politica internacional.

Si la Corte decide ademas investigar al Banco Central y al Ministerio Publico (el Congreso y tambien el Ing. Cobos podrian pedirlo especìficamente) habremos dado un salto cualitativo, en el sentido de que no será posible que los dineros de la sociedad sean usados en la forma equivocada en que pretende la presidenta. Porque aparentemente ella cree que su mandato le permite decidir cuanto hay que extraer en materia de recursos impositivos a la sociedad, y olvida que es el Congreso el que debe fijar cuanto y para que, y eso se llama PRESUPUESTO NACIONAL, que serìa precisamente lo que el kirchnerismo quiere evitar se apruebe, para aprovechar que no existe y entonces hacerse el oficialismo ese festin tipico de los gobiernos fascistas, al cual nos negamos como tambien se niega la mayoria de la sociedad argentina, harta de inutiles congresales que no saben pedir a la Corte Suprema que ponga en funcionamiento serio esa maravillosa Constitucion que tenemos desde 1853/60 a la cual desde 1930 todos los sucesivos gobernantes que tuvimos no respetaron y no siguen respetando. Porque esto no es otra cosa que Argentina, y no Kirchnerlandia,  Nèstor habrá sido un buen tipo, pero ya no está y cometió atropellos contra la propiedad privada y se dice malutilizó dinero de su provincia que al dìa de hoy sigue en el misterio, porque la Provi ncia de Santa Cruz se niega a restituir al ex Procurador a su cargo como ordenó la Corte Suprema, y esta todavía no se anima a cumplir su propia sentencia, designando un interventor judicial que la haga en su nombre cumplir en Santa Cruz, porque la costumbre del TEMOR REVERENCIAL A LA FIGURA PRESIDENCIAL existe, y es una pena, pero ahora con motivo del presupuesto, y la excusa de que no desaparezcan los millones de dòlares de Argentina, pueden servir de argumento para conseguir en la forma explicada en esta charla, que el Presupuesto sea solamente aprobado si el Congreso le da su OK y que mientras tanto el ejecutivo nada pueda hacer, por las dudas, ya que al igual que quinientos millones de dolares para la provincia de Santa Cruz, ahora existen cincienta mil palos verdes en teoria en las arcas del central, y pueden esfumarse del Banco Central si alguien se equivoca y aprieta una tecla equivocada y los transfiere al exterior y alli desaparece todo.

OPOSICION ¿AL FASCISMO?

17 noviembre 2010 by

En un pais nuevo sin democracia real como Argentina, donde no hay independencia entre los tres Poderes todavia, pero se insinua una oposicion en el Congreso, existe la esperanza de que de a poco o de golpe, la Presidenta sea constreñida a respetar la Constitucion al menos en el sentido de  no decidir ella lo que debe la sociedad aportar en materia de impuestos, ni tampoco el importe del endeudamiento publico debe quedar al arbitrio de una persona. Para eso, la Constitucion es clara: es el Congreso Nacional el organo donde se discute y aprueba el Presupuesto, y si el Ejecutivo quiere dilatar la discusion o impedirla, la oposicion tiene la obligacion de forzar via JUDICIAL a que el Ejecutivo acate el rol del Legislativo. O sea, que Cristina empiece de una vez por todas a respetar al Congreso, que exhibe la voluntad de las Provincias en el Senado y de la sociedad en la Camara de Diputados.

Todavia no tenemos claro si lo que sucede es un triunfo de la Presidenta, o si la oposicion piensa prorrogar el periodo de sesiones del Congreso hasta que se apruebe el presupuesto. Para eso tiene dos vias: aprobarlo el Congreso en forma de AUTOCONVOCATORIA, algo que no esta prohibido sino todo lo contrario, porque el receso veraniego proviene de hace muchos años, cuando las comunicaciones y los viajes tardaban semanas y hasta meses, y hoy no es conveniente, sino suicida, irse de vacaciones los legisladores aceptando que automaticamente se aprueba el presupuesto de este año para el año 2011.

La otra alternativa que tienen algunos diputados o senadores aislados es recurrir a la Corte Suprema en instancia originaria, para que ella sea la que deba DECIDIR si es la Presidenta la que hace lo que quiere con los fondos y el endeudamiento de Argentina durante el año electoral 2011, o es el Congreso quien tiene ese rol, y en consecuencia una variante es que el Supremo Tribunal en forma urgente se reune y declare PRORROGADAS las sesiones del Congreso hasta tanto se apruebe el necesario presupuesto.

Aparte del sentido comun, recordamos que cuando muere el Papa, a los obispos electores los encierran y no salen hasta que han elegido el sucesor, porque se supone que la Iglesia Catolica no puede quedar Acefala.

Con igual criterio, o parecido, los dineros publicos NO PUEDEN QUEDAR ACEFALOS o en manos del ejecutivo, es como si los depositos del Banco de la Nacion Argentina pudieran ser retirados en su totalidad por el Presidente del Banco, junto con los dineros del Banco Central, y todo ese gigantesco botin quedase en mano de una persona que NO FUE VOTADA NI ELEGIDA PRESIDENTA para disponer a su antojo, ni siquiera acompañada por la firma de sus incondicionales ministros, sobre el destino del TESORO NACIONAL.

En los proximos dias veremos como se desarrolla el culebron, quienes bajan la guardia y aceptan que Cristina use el presupuesto del año en curso, o quienes en cambio recurren a las Instituciones, que son justamente el propio Congreso Nacional, que puede autoconvocarse cuando quiere aunque la Constitucion no lo diga, y por consiguiente, esta obligado a prorrogar su periodo de sesiones por decision propia, ya que parece obvio que el Ejecutivo quiene impedir que el PUEBLO y LAS PROVINCIAS a traves del Congreso dispongan sobre el dinero nacional y la deuda publica.

Los que no defiendan nuestros dineros, y los dejen en manos de nuestra equivocada Presidenta, que confunde su rol de administradora con el de LEGISLADORA Y REINA, quedaran marcados a la vista. Los que luchen y defiendan los dineros prorrogando el periodo de sesiones legislativas A PESAR de la voluntad de Cristina, o incluso, los que recurran ante la Corte Suprema para ponerla en la obligacion de fallar si los Kirchneristas pueden manejar SIN PRESUPUESTO las finanzas publicas en el año electoral 2011, seran defensores del patrimonio de la sociedad.

Los que se entreguen , o entreguen los fondos publicos al Gobierno con la excusa de que no se voto el Presupuesto, seran complices y obviamente debieran hacerse responsables de los faltantes. Si la Corte Suprema no frena los excesos economicos que pretende el Gobierno, parece claro que no hay independencia de Poderes, porque en una republica donde la Constitucion no se aplica, es obvio que no existe Republica con Mayuscula, ni Democracia, y que todo sigue siendo una farsa: seguimos siendo subditos del Presidente de turno, que hace lo que quiere, tal como se analiza desde ¿Donde Estan los Estadistas? Educar es Fabricar Ciudananos,  incluido en este blog.

En los proximos dias, antes de fin de mes, digamos, veremos quienes respetan la Constitucion y las leyes y a sus votantes, y quienes estan vendidos al oro o al poder o a la ideologia corporativista fascista dirigista que nos carcome el pais en forma ininterrumpida desde 1930 hasta hoy, y es la  causa del declinar de lo que hasta hace noventa años fue un pais exitoso conocido como el granero del mundo. TO

AMNESIA FINANCIERA

18 noviembre 2010 by

LA CAPACIDAD DE AHORRAR Y SU CARA OPUESTA: ESPECULAR

por German R. Piran, publicada en Tiempo Argentino, 22 de julio de 1984

La capacidad de las naciones para utilizar el ahorro para financiar la produccion de los bienes y servicios que necesitan puede ser medida en terminos de “cultura financiera”, campo este en el cual Suiza y algunos otros paises estan a la vanguardia mientras los argentinos somos lideres en lo opuesto, la “patria financiera”.

Casi todos nuestros politicos, economistas y gobernantes, puestos en el trance de responder, seguramente admitirian la importancia del ahorro y el credito, pero como los consideran absolutamente incompatibles con la inflacion, sostienen que primero hay que “derrotar al flagelo”, y si esto se logra = cosa que no todos en el fondo creen posible = el sistema financiero se arreglara naturalmente. En el interin, hay que “redistribuir” porque no se sabe como hacer crecer la torta, y ganar tiempo a la espera de quien sabe que milagro.

Los argentinos, mayoritariamente, no creen en la posibilidad que brinda la formidable palanca del ahorro y el credito para salir adelante, debido a una amnesia cultural financiera que impide recordar el sencillo mecanismo del sistema financiero.

Tan solo dos elementos lo componen: uno es rigido y el otro movil. La rigidez del capital, que antes era “medido” en base a mercaderias solidas, como el oro y la plata, y ahora por las monedas fuertes de los paises financieramente cultos, permite que ahorristas y tomadores de creditos se pongan de acuerdo respecto de valores economicos constantes. En base al “elemento movil”, la tasa de interes, que sube o baja segun faltan o sobran capitales en el mercado, la totalidad de los recursos financieros momentaneamente ociosos encuentra casi siempre ubicacion entre quienes demandan capitales para producir, con lo cual los recursos naturales y humanos son aprovechados al maximo.

Basta que falte cualquiera de los dos elementos para que deje de funcionar este eficaz sistema que permitio el avance de los actuales paises desarrollados, y es precisamente para conservar la “rigidez” de sus monedas que los celebres economistas extranjeros se inquietan tanto cuando comienzan los indicios de una leve inflacion, porque la “cultura financiera” enseña que cuando esto sucede, el credito y el ahorro se resienten, en especial en lo que hace a la financiacion a largo y mediano plazo que es vital para el progreso del competitivo mundo moderno.

Cuando en los paises “financieramente cultos” sugieren reducir gastos estatales, aumentar impuestos o cualquier otra medida para disminuir el ritmo de emision monetaria, lo que fundamentalmente buscan es que su propio dinero mantenga el rol social de “metro” de valores economicos constantes, sin el cual se restringen el ahorro y el credito.

Al ser aplicadas literalmente aqui, estas teorias fracasan porque nuestra situacion es diferente: hace tiempo ya que nuestro peso dejo de ser un “metro constante”, de modo que las recetas para curar una fiebre leve llegan cuando el paciente murio.

Somos hoy un pais sin “metro” que retrocedio a la “barbarie financiera”, pero que si quisiera podria volver de inmediato a ser “financieramente culto” y colocar el ahorro al servicio de la produccion. Para ello necesita nuevamente un “elemento rigido”, para que ahorristas y tomadores de credito  puedan “medir” el capital en forma constante. No necesitamos tratar de crear una “moneda” nueva y rigida, sino tan solo nos hace falta un “metro” unicamente a los efectos del ahorro y el credito, lo mas acercado posible a la “rigidez absoluta”, que dure hasta tanto nuestro propio peso se estabilice.

Seria posible “inventar” una canasta formada quizas por tan dolo tres items de reconocido valor constante: el trigo, el dolar y el oro, al unico efecto de que, basados en su cotizacion internacional, los ahorristas y tomadores de credito la utilicen como el valor “par” sobre el cual discutiran libremente la tasa de interes, que razonablemente quedaria ubicada entre un 4 y un 8 por ciento anual, tambien en terminos de valores rigidos.

La canasta podria estar compuesta asi: 200 kilogramos de trigo, un gramo de oro y 20 dolares, y calculariamos diariamente su precio internacional en base al dolar paralelo, cuya cotizacion surge del Bonex, ya que ese es el valor que tienen en cuenta nuestros ahorristas para decidir si dejan aqui sus capitales o los envian al exterior.

La canasta seria una ”convencion”, al solo efecto de medir rigidamente todos los capitales  de los ahorros y creditos de nuestro sistema financiero, pero los pesos argentinos seguirian circulando, de modo que su efecto seria el de brindar un elemento cierto de referencia para que la oferta y la demanda fijen libremente la tasa de interes, y asi una enorme cantidad de ahorro se decida a quedar en el pais para contribuir a nuestro progreso.

El complemento logico de este metro seria la liberacion del mercado de cambios, lo cual politicamente es tal vez aun mas dificil que aceptar la necesidad de implantar el “metro”, pero quizas este podria funcionar incluso si la liberalizacion de cambios se efectuara en forma gradual, en algunos meses.

Con este “metro” recuperariamos algo que perdimos hace decadas: la posibilidad de otorgar creditos a largo y mediano plazo, que son los que permitirian a la actividad privada emplear millones de trabajadores en cosas de primerisima necesidad que hoy postergamos: dos millones de viviendas¨y muchisimos silos, galpones y fabricas …etc. Esto se consigue con la futura y previsible repeticion del ahorro a corto plazo.

El “metro” permite subdividir la amortizacion de un credito en cuotas de exacto valor ecomico entre si, de modo que a mayor plazo menor cuota al alcance de mas gente, lo cual es ideal para viviendas, cuya financiacion es el unico motivo de que falten, cosa esta que aun no fuimos capaces de resolver.

Un credito al 4 por ciento anual directo (aproximadamente el 8 por ciento anual sobre saldos) por cada cien mil pesos efectivamente prestados a 120 meses implicaria una cuota de pesos 1.166, a 240 de 750 y a 360, de 750 pesos, lo cual terminaria con el mito financiero de que solo de pueden afrontar “tasas negativas” de interes.

El aumento de la demanda de mano de obra como consecuencia de la rapida activacion economica = que utilizara materias primas nacionales en casi su totalidad en estos momentos de escasez de divisas = producira un rapido incremento de los salarios.

La actividad economica generara mayores impuestos genuinos y el Estado debera emitir menos, luchandose asi en forma efectiva contra la inflacion.

Al aliviarse la presion tributaria actual al agro = porque otros sectores lo ayudaran a mantener al Estado = podran ser producidos y exportados mayores volumenes de granos y otros productos ayudados por el credito que hyoy falta, y la deuda externa, que tanto nos pesa, sera repagada mas facilmente.

Al colocarse el ahorro al servicio de la produccion, volvera a funcionar la rueda del progreso y marcharan en el mismo sentido los intereses de los sectores hasta hoy opuestos =  ahorristas vs. deudores, obreros vs. patrones, …etc = y renacera en el pais la solidaridad social por conveniencia real y efectiva, que funciona en los paises organizados y esto permitira generar las riquezas para que la Justicia Social = que tanto proclamamos y tan poco cumplimos = cuente con los recursos economicos suficientes.

Por ultimo, el Estado dejara de ser un Robin Hood “distribucionista” que quita a los que realmente producen, que son cada vez menos, para mantener a sus “menesterosos” = los no productivos que cobran sueldo = y el pais se agrandara en menos tiempo de lo que hoy muchos pueden imaginar, sin necesidad del tan temido “costo social” porque aumentara rapidamente la actividad privada.

NOTA DEL DIRECTOR del 18 de noviembre de 2010: el sistema kirchnerista desprecia el ahorro y el credito en la forma tradicional, y por eso los depositos bancarios son ridiculamente bajos, los ahorros en el exterior y debajo del colchon son gigantescos, y el Estado Ladron mete mano en fondos de jubilados y otros sectores en forma inconstitucional, para mantener un sistema dirigista, estatista y equivocado que produce inflacion creciente.

Desafortunadamente, el sistema dirigista fascista sigue vivo y sigue fracasando, a pesar de la suba del precio de la soja y otros granos, y es una pena que la señora PRESIDENTA insista en ese esquema perimido por fracasado siempre que se lo implemento.  La falta de atencion al ahorro y credito en la epoca de publicacion del articulo arriba citado, por parte del incapaz y corruptisimo gobierno alfonsinista, provoco la mayor hiperinflacion que tuvimos y es preciso aprender de los errores.

Menem intento corregir la falta de moneda implantando al dolar como tal, pero olvido bajar gastos del estado, suprimir el sistema fascista = como sucede a todos los gobiernos peronistas = y precisamente por odiar los peronistas la moneca estable porque no pueden robar con emision monetaria, le hicieron un golpe de Estado a de la Rua, desplazandolo de la Presidencia, luego hicieron otro a Adolfo Rodriguez Saa, tambien suprimiendolo como presidente interino, sin que hoy se haya difundido oficialmente o siquiera investigado los motivos, pero todo hace suponer que los peronistas quisieron licuar la deuda en dolares de la Provincia de Buenos Aires, destruida por los gobiernos peronistas, y lo lograron terminando con la convertibilidad en forma equivocada y bandida, y provocando el peor momento economico de Argentina, que quedo de la noche a la mayana sin moneda, y nos desplomamos. De alli en mas, Duhalde tuvo que renunciar por desgobernar como Presidente no votado, y debio llamarse a un equipo de emergencia que de a poco con Lavagna pudo empezar a arreglar los entuertos producidos por Duhalde con ayuda de Raul Alfonsiin, y como el duhaldismo fracaso, hubo que llamar a elecciones desesperadas, de las cuales en forma manejada por el duhaldismo, emergio Nestor Kirchner Presidente, y gracias primero al trabajo de la gente y luego al viento de cola y crecida del valor de los productos agropecuarios que exportamos, ahora llegan dolares en forma creciente al pais.

Es una pena que la Presidenta no reinvente el sistema financiero tradicional, al menos en forma parecida a lo de este articulo, para que el ahorro vuelva a crecer en los bandos, y en una de esas logra que el pais mejore desde hoy al dia de las elecciones, y que la seguridad juridica vuelva a Argentina y el Estado Ladron empiece a gastar menos, la actividad privada crezca empleando gente, mejor con leyes laborales PROVINCIALES de emergencia por tres años, como proponemos desde este blog. Y una pena que la inflacion subsista, ya que cuando supera el 18/20 anual, es casi imposible revivirla, tal como explicamos en el capitulo REGLA DE LAS CUATRO “C” de nuestro incluido libro “¿ Donde estan los Estadistas? Educar es fabricar ciudadanos”.

çe

ESTABILIDAD DEL SALARIO

19 noviembre 2010 by

ESTABILIDAD DEL SALARIO

19 Noviembre 2010 por Germán Rafael Pirán

Sostener que el salario “no debe ser una variable de ajuste” es un error que cuesta muy caro a toda la sociedad. Cuando un país esta bien organizado, aumenta la producción y los salarios suben; en caso contrario, bajan. El salario es la participación que corresponde al sector del trabajo en la riqueza de la sociedad: en años de prosperidad viven mejor ellos y sus empleadores.

Ante una crisis económica es preferible que se mantengan las empresas en funcionamiento incluso al costo de reducir el salario real o el número de personas empleadas, a que cierren las empresas por estar obligadas a pagar salarios altos cuando no tienen rentabilidad.

Los países mejor organizados tienen buenos mecanismos de ajustes salariales para mantener en funcionamiento a las empresas privadas ( las gallinas de los huevos de oro): libertad para despedir al personal y un seguro temporario de desempleo. En Estados Unidos esta combinación funciona con éxito y consiguen un elevado índice de ocupación privada.

En Argentina sucede lo inverso: el despido es muy costoso para el empleador. Además, como la desocupación privada es elevadísima, no existen recursos para crear un seguro temporario de desempleo. No olvidemos que ya tenemos un fondo permanente de desempleo encubierto = el empleo publico = que genera un enorme costo al Estado, y consiguientemente a toda la sociedad, que debe pagarlo con impuestos mayores.

Lo que realmente interesa al sector trabajador privado  = independientemente de los opuestos intereses de la mafia sindicalista cuando la hay = es que el país este organizado en la mejor forma posible. Es decir, bien gobernado. Cuando el sistema funciona al servicio de la sociedad = no de la casta gobernante o sindicalista = el trabajo fluye naturalmente hacia las actividades productivas verdaderamente rentables. Al aumentar el numero de los trabajadores productivos, disminuye la proporción de los que cobran sueldo sin producir. Y al crecer el Producto Bruto Nacional real = que es diferente al que engañosamente  exhibe el Estado Ladrón en países tipo el nuestro = hay mayor riqueza para repartir. Es lo que sucede en los países desarrollados. Y lo que sucedía antiguamente cuando el dueño de un barco pesquero contrataba gente a porcentaje para pescar: si la redada era exitosa, todos ganaban mas, tanto el patrón como los pescadores asociados en ese joint venture justo, porque cuando el barco se hundía, aunque se salvaran todas las vidas, el patrón perdía adicionalmente su capital de trabajo, el buque, aunque el y los pescadores se quedaran sin fuentes de trabajo.

Con semejante esquema ideal, el salario aumenta, todos se benefician y el gobierno cuenta con apoyo popular: sucede en países de vanguardia. Además, como existe mas trabajo privado porque hay libertad de empresa, es mucho menor la cantidad de gente que debe vivir de empleos publicos no productivos o la que debe ser ayudada desde el Estado. Es por esa obviedad que hay paises mas ricos que otros, y la forma en que se organizan para trabajar productivamente, es una de las razones mas importantes del exito o fracaso relativo entre las distintas naciones.

Recordemos que para pagar los gastos enormes y desproporcionados del Estado = un ejemplo es el lujo y derroche de los Presidentes y sus comitivas en Argentina cuando salen a exhibirse descaradamente al exterior como si fuesen gobernantes de países  serios, exitosos y cumplidores de las deudas y obligaciones nacionales = hay que subir los impuestos. Y un mecanismo tradicional es la emisión de papel moneda, que genera inflación  como vemos comienza a insinuarse hoy en Argentina y el Gobierno intenta negarlo, porque la casta gobernante = incluyendo los que figuran como opositores desde los Poderes Legislativos Nacional, Provinciales y Municipales = sigue viviendo cómodamente, a expensas de una sociedad que se empobrece.

Si en estas circunstancias se impide a las empresas que están perdiendo dinero la reducción de los salarios, se esta atacando a las gallinas de los huevos de oro, las empresas privadas. Pueden lograrlo los malos gobernantes durante un tiempo, pero cuando comienzan a cerrar empresas privadas y el Estado debe emitir más dinero para redistribuir a la gente que no consigue trabajo o que perdió el que tenia, la situación se torna cuasi hiperinflacionaria, y al final el gobierno termina explotando. Esto sucedió varias veces en Argentina, no hay razones para que no vuelva a suceder A MENOS QUE CRISTINA CAMBIE SU SISTEMA FASCISTA DIRIGISTA DE CONTROLAR DESDE EL ESTADO LA ECONOMIA.

Los escándalos por los robos de los planes no trabajar, donde los amigos de los intendentes y los punteros políticos se quedan con casi todo lo que en teoría perciben los miembros de las cooperativas, esta siendo mostrado por la televisión en la Provincia de Tucumán, y no hay razones para pensar que es el único sitio, ya que el cooperativismo estatista y ladrón esta en todo el país, tal como surge no solo de los informes de los medios, sino de piquetes de barrios o de cortadores de rutas que reclaman que les paguen lo que les habían prometido para votar por los candidatos oficialistas de turno. No solo con Cristina, esto ya existió en el pasado en nuestro país destruido por el fascismo ladrón.

                   INFLACION Y LA REGLA DE LAS CUATRO “C”

Esta regla indica que la moneda de papel o papel moneda puede pasar por cuatro etapas, y los argentinos que tenemos mas de cincuenta años lo hemos vivido. Y sufrido. Y son las siguientes:

1. Moneda sana: constituye el mejor metro de valores económicos = muy superior a nuestro trucho INDEC = es el que usan los países desarrollados sensatos, y la receta “C”  es Cuidarla.

2. Levemente enferma, con inflación entre un 18 y un 20 por ciento anual: la receta “C” es Curarla con la medicación tradicional: subir impuestos y bajar gastos, y esto último puede incluir congelar o bajar sueldos que paga el Estado, como hacen hoy en Europa países en crisis, como España y Francia, amén de otros, debido a la revaluación del Euro que debilito sus finanzas.

3. Gravemente enferma, porque no permite que funcione un sistema financiero capaz de alentar que el ahorro quede en el país y se vuelque a créditos para alentar la producción y el empleo privados.  La receta “C” es Complementarla con una moneda extranjera, tipo el dólar o el euro que sirva como forma de actualización del factor capital constante en el sistema financiero que hay que apoyar porque sin crédito no hay producción, y sin ahorro en el país no hay créditos serios. Pero para las transacciones diarias y normales, el dinero nacional puede aun ser usado, aunque los contratos a corto y mediano plazo se pacten en la moneda de referencia elegida precisamente para brindar anclaje a los ahorristas y que ellos no se lleven los capitales. Este sistema funciono con éxito para salir de la hiperinflación alfonsinista, pero lo hundió Duhalde para salvar a la endeudada en dólares = patacones redimibles en pesos argentinos convertibles a dólar = y el ex presidente Alfonsín colaboro con su amigo Duhalde para salvar a su provincia, desgobernada desde siempre, pero en especial, por los radicales en 1983, creo era Armendáriz el Gobernador, pero inmediatamente después la desgobernaron los justicialistas, con el resultado de inseguridad y salvajismo que es público y notorio. Ojo, si alguno duda de esta versión, Domingo F. Cavallo, en un artículo publicado en Perfil  pocos días después del fallecimiento del doctor Néstor Kirchner, explico los motivos por los cuales el quiso mantener la convertibilidad, pero Duhalde y Alfonsín se opusieron, y sobrevino el golpe de estado civil OCULTADO por la prensa argentina. Que en realidad fue doble, porque también lo echaron a Adolfo Rodríguez Saa apenas dijo que pensaba mantener la convertibilidad. Y en memoria de Néstor, recordamos que en el citado artículo, el doctor Cavallo dijo que Kirchner quería seguir con la convertibilidad. Porque había sido un fiel menemista, recordemos.

4 Moneda muerta o hiperinflación (La receta “C” es CREARLA) Se ha perdido la vinculación entre el papel moneda o moneda de papel, con el mundo de las cosas materiales, y se llega al caos.  Nos ocurrió varias veces, pero las peores fueron la hiperinflación de Alfonsín y la híper de Duhalde cuando destruyo la moneda aunque le echo la culpa a de la Rúa y Cavallo, pero lo cierto es que jamás Argentina estuvo económica y socialmente tan mal que cuando el Estado robo los dólares que garantizaban la convertibilidad, y se produjo una gigantesca hiperinflación ya que de la noche a la mañana siguiente, el dinero perdió la mitad de su valor y pocos meses después, cuatro veces su valor: de uno a uno paso a costar cuatro pesos un dólar a mediados de 2002, lo cual obligo al inexperto desgobernarte Duhalde a anunciar que se retiraría y eso permitió que se nombrase a Lavagna, que mal que mal pudo permitir que el sacrificado pueblo con su trabajo volviera a producir, luego de ese tsunami provocado desde el propio Estado, algo que posiblemente no registra antecedentes en la historia mundial, porque los gobernantes no suelen ser tan bestias para destruir la moneda de su propio país.  Y por eso todavía al día de hoy los extranjeros y la mayoría de los argentinos suponen que nuestro declinar terrible fue culpa de de la Rúa, y Duhalde se las ingenio para disimular que él y Alfonsín, su necesario participe, fueron los responsables de la muerte de la moneda nacional en la que la mayoría de la población confiaba porque equivalía al dólar norteamericano.  Por lo tanto, cuando la moneda HA MUERTO, corresponde la ley de Acefalia, que indica que a Rey muerto, Rey puesto, y se elige al valor económico que la comunidad considera más estable = que antes era el oro, en la salida de la híper alemana pero en el caso de la híper alfonsinista fue el dólar  = como el nuevo METRO de valores económicos serios para todas las transacciones dentro del país, sin perjuicio de que la gente pueda pactaren otra forma si lo desea.

De paso, queremos recordar que el Congreso Nacional no cumplió = luego de destruir a nuestra moneda terminando con la convertibilidad = con la obligación que le impone la Constitución de fijar un valor a la moneda. Y curiosamente vemos que hacia julio o agosto de 2002 el dólar llego al pico máximo de cuatro pesos por dólar, y que ocho años después se ha mantenido casi constante, incluso hoy cotiza a menos de cuatro pesos por dólar. Esto es resultado de varias cosas: que el país volvió a trabajar, que Duhalde se fue, y que Néstor Kirchner negocio duramente la deuda externa y arranco quitas groseras a muchisim0s acreedores, que beneficiaron al Estado Argentino. Además, obviamente, de la suba gigantesca de los productos del agro, especialmente la SOJA, que muestran el fenómeno llamado viento de cola, donde PESE A QUE EL KIRCHNERISMO DESGOBIERNA porque no aplica el sentido común ni alienta el ahorro y el crédito en el país, ni tampoco el trabajo privado, porque NO GOBIERNAN BIEN por equivocados o porque les conviene = como siempre dudamos de algunos presidentes = cabe reconocer que si Cristina fuese sensata y escuchara a los gobernantes que supo conocer, de países serios, y si se decidiera a virar esos 180 grados que le pedimos, podría ser una gran presidenta y la votaríamos para otro periodo.

Pero para eso tendría que hacer varias cosas, y tememos que la BANDA que la rodea esta demasiado mal acostumbrada y prepotente, porque creen que Kirchner fue un genio y que Cristina lo seguirá siendo, cuando en realidad la demanda de productos que producimos, por parte de países como China e India, nos coloca en una situación inmejorable para volver a ser un país exitoso con un modelo sensato capitalista productivo al servicio de la sociedad. Ojo: no pretendemos neoliberalismo conservador y ladrón que empobrece, sino liberalismo y libertad de trabajo para que la gente produzca más y exista flexibilidad laboral para los hoy desocupados, en forma tal que los empleos públicos sean cada vez menos porque no harán falta si la actividad privada crece y demanda mano de obra privada.

CONSTITUCIONALISTAS ¿TENEMOS?

23 noviembre 2010 by

Una de las desventajas no menores del autoritarismo prepotente que se instauro en Argentina en 1930, y que subsiste en el Kirchnerismo = aunque estos ahora no maten ni torturen ni asesinen fisicamente a la gente, pero desgobiernan el pais ya que deseducan con el desejemplo = es que fueron desapareciendo los constitucionalistas, aquella tama de expertos del Derecho que entendia para que se hizo la Constitucion Norteamericana = que copiamos, pero mal, porque somos distintos = y cuales eran los valores que un sistema Republicano Federal debe preservar cuando dice ser democraticos y beneficiar a la sociedad y no a la casta gobernante.

Lo malo de no tener constitucionalistas es que ni en la propia Corte Suprema de Justicia existen, y como ejemplo, daremos uno tan burdo que demuestera que los miembros del superior Tribunal no entienden para que han sido constitucionalmente nombrados, aunque saben = la mayoria = que los designaron Duhalde y luego Kirchner para aprobar la pesificacion y el robo de las reservas de la Convertibilidad, y no para defender al pueblo del abuso de los Gobernantes, sino para tirar la pelota afuera y demorar en lo posible el cumplimiento de sus propias sentencias que puedan afectar la estructura del Poder K.

El caso emblematico es el de la Provincia de Santa Cruz, cuyo Procurador fue echado y luego de apelaciones sucesivas, fue ordenada por la Corte Suprema Federal en su anterior composicion, y en forma firme y definitiva, que fuera repuesto en su cargo. La actual Corte, ante insistencia del perjudicado funcionario que no fue repuesto en su cargo, recurrio a la Corte y en su actual composicion, estos kortesanos inventaron algo muy raro con tal de no actuar como debian, porque prefirieron hacerse los distraidos y ganar tiempo en vez de hacer lo que hace cualquier corte suprema seria: designar un interventor judicial en la Provincia para que cumpla reponiendo al funcionario en su cargo, con lo cual cesan automaticamente los dos que lo suceden, ahora que el Poder del ex Procurador fue subdividido en dos Procuradores parciales que hoy se supone son partidarios de defender a la provincia de Santa Cruz y obviamente, de que el ex proc urador no recupere su cargo y desde ese puesto no informe ni averigue sobre el paradero de los dolares desaparecidos de dicha Provincia que habrian sido enviados al exterior antes de la destruccion de la moneda y de los cuales muchos sospechan no volvieron y siguen en poder de personas diferentes de su dueña, la Provincia de Santa Cruz.

La mejor forma para una Corte no cumplir su propia sentencia ha sido pedir al Congreso que solucione el problema, o sea, creando una comision, con lo cual se garantiza que el Kirchnerismo durante largo tiempo puede demorar el tema, y nada se investigue en el interin.

Como ejemplo contrario, recordemos que hizo la Corte suprema de los Estados Unidos cuando un Juez Federal le ordeno al gobernador de Arkansas, Faubus, que hiciese entrar a una escuela a niños de color a raiz de una ley antidiscriminatoria que habia entrado en vigor. Era entonces Presidente de USA Dwight Eisenhower, el heroe de la Segunda Guerra Mundial. Y cuando recibio la Corte un pedido del Juez Federal, porque el Gobernador le habia desacatado la orden de integrar o sea, dejar entrar a los chicos a la escuela, simplemente le ordeno al Presidente de USA que hiciese acatar la orden. Ni corto ni perezoso, el ex militar y Presidente en ejercicio ordeno que la Fuerza Aerea mandase los paracaidistas, en un operativo comando que rodeo a la Guardia Civil de Arkansas, y la milicia estatal se agarro tal pavura que en el acto se rindieron. Conclusion: los niñitos entraron, estudiaron, se recibieron y hoy no existe mas el problema de diferencia de razas ni colores en todo el territorio de la Union, de modo que gracias a una Corte Suprema que esta por encima del Presidente, al punto que le ordena haga acatar sus ordenes = recordando que el Presidente es el jefe supremo de las fuerzas armadas, pero por encima tiene la constitucion de USA, y ella es lo que la Corte Suprema dice que es en cada caso concreto, tipo el de los alumnos de Arkansas, no cabe duda que la Justicia Federal puede ordenar no solo a  un Presidente de Estados Unidos algo, sino tambien que los gobernadores y los estados federales deben acatar a la justicia Federal, tratese de Jueces o de la Corte Suprema, y si no lo hacen, corren peligro de ser considerados insanos y llevados a tratamiento medico, pero a su cargo no lo conservan losque desacatan a la Justicia. Exactamente al reves de lo que hace Cristina en Argentina, que apoya que el fallo de la Corte Suprema Argentina que repuso al ex Procurador no sea cumplido por la Provincia, ya que para nuestra Presidenta eso equivaldria a una INTERVENCION FEDERAL A LA PROVINCIA DE SU NESTOR, que en cualquier momento cambiara de nombre y se llamara Provincia Nestor Kirchner, si la Presidenta sigue intentando imitar a Peron y a Evita en los aspectos malos que tuvieron, o sea, el autoritarismo con tal de mantenerse en el Poder, porque se consideraban salvadores de la sociedad, y se equivocaron porque nadie es imprescindible. Como lo vemos hoy que Nestor ya no esta y todo sigue adelante, y si por la Presidenta fuese, hay que profundizar su modelo.

                      LO MALO DEL CONGRESO

Tan obsecuentes y chupamedias han sido los congresistas desde el golpe de Estado de 1930 hasta hoy, que consideran que el Poder Ejecutivo esta por encima de todo, aunque legalmente no lo digan. Pero sabemos que le dan permanentemente facultades extraordinarias prohibidas por la Constitucion, y no pasa nada, porque nadie va preso. Es una disposicion democratica republicana que cayo en el olvido, porque no hay constitucionalistas que entiendan como funciona una republica, o porque si los hay, no quieren que ello suceda, para poder aprovechar algo del botin que se genera cuando un gobierno maneja un pais en forma contraria a los intereses nacionales.

Anoche, en el Programa de Joaquin Morales Sola, recibi una excelente novedad: la constitucionalista Maria Angelica Galli = a quien no tengo el gusto de conocer = manifesto lo que venimos diciendo desde este blog, en otras palabras. Esta sorprendida porque el Congreso no autoprorroga sus sesiones para poder discutir y aprobar el Presupuesto Nacional, impidiendo la maniobra mafiosa oficialista de dilatar las cosas para que llegue el receso estival y el Congreso se reunan recien el año que viene, y en el interin, nuevamente el Ejecutivo les de otro zarpazo a los fondos publicos, como sospechan los opositores.

Segun la diputada Lilita Carrio, existe un operativo llamado La Gran Jaroslavskt constistente en que la oposicion se vende en forma encubierta al oficialismo, mediante el sismple procedimiento de ausentarse del recinto, y permitir que las leyes que el Presidente ordena aprobar, lo sean. En cambio, a aquellas leyes que no le interesa que se dicten, no necesita usar a la oposicion, porque existe el Veto, el arma poderosa del Presidente que puede ser usada para bien o para  mal, segun tengamos o no un Estadista como Presidente. De alli aquel libro que excribi en 1998, ¿Donde estan los Estadistas? incorporado a este blog, con la triste conclusion de que ESTADISTAS NO TENEMOS.

Pero mucho mas triste es comprobar que Constitucionalistas tampoco tenemos, y como muestra, o prueba, recordemos que cuando se produjo el golpe de Estado encubierto que expulso al Presidente de la Rua con actuacion de Duhalde y ayuda de Alfonsin, uno de lso constitucionalistas mas estudiosos y capaces de Argentina = lo digo porque fue ex compañero mio en el colegio y era uno de los mejores alumnos, y ademas una persona de bien y radical = como se trata del ex diputado Jorge Vanossi, no vacilo y acepto el cargo de Ministro de Justicia de Duhalde.

Eso comprueba que Vanossi obedecia al radicalismo, y que radicales y peronistas duhaldistas estaban de acuerdo en terminar con la convertibilidad, pero no tenian votos, y necesitaban alla por el 2002 que la Corte Suprema menemista, que seguia en su puesto, dijese que la Pesificacion era arreglada a Derecho y Constituciona.

Sospecho que Vanossi fue nombrado con el objetivo de persuadir como Ministro de Justicia a la Corte suprema que la pesificacion era constitucional, pero NO LO LOGRO, motivo por el cual Duhalde no logro su objetivo, pero ante el fracaso de su politica equivocada de pretender gobernar destrozando la moneda, tuvo que hacer designar Presidente a Nestor, quien embistio frontalmente contra tres jueces menemistas de la Corte, y logro que dos se jubilaran de privilegio, y al ultimo = el DIGNO Dr. Eduardo Moline O Connor = lo expulso un Congreso kirchnerista obsecuente, pero no se atrevieron a denunciar penalmente a ninguno de los Jueces, ni siquiera al que expulsaron, porque solo fue una maniobra politica consistente en tener el Presidente una corte OBSECUENTE para los temas que importan. Y asi seguimos hoy.

Ergo, con Congreso tramposo y una Corte Suprema no independiente, no hay division de Poderes, ni Republica, ni democracia ni existe forma de frenar al Presidente de turno, ni a su brazo armado sindicalista, ni a ningun casique provincial o municipal, porque al no haber nadie que pueda IMPONER al Presidente o a las demas autoridades la vigencia de la Constitucion, o cuando lo hace = como en el caso de la sentencia de reponer al Procurador de Santa Cruz = la propia Corte Suprema no se anima a nombrar interventor judicial, y obviamente, no puede hacer con Cristina lo que el juez federal con jurisdiccion en Arkansas hizo respecto de Dwight Eisenhower via la Corte Suprema Federal Yanqui, cuya jurisprudencia es fuente de derecho obligada alla y debiera serlo aca. Porque al constitucionalismo lo inventaron y desarrollaron, puede decirse con bastante fundamento, los norteamericanos, pero en Argentina se siguio estudiando derecho constitucional en las facultades cuando imperaba el gobierno militar en todas las oportunidades.

Conculsion: hay una amnesia constitucional, de la que somos culpables todos los viejos, que no supimos explicarlo a los jovenes en 90 años de fascismo. En mi arriba citado libro analizaba hace doce años los problemas emergentes de la debilidad de nuestros jueces y tambien de nuestra parte de culpa que llevamos los abogados, no solo por no insistir mas en la constitucion  por miedo a los militares y su manera diferente de analizar las cosas y la forma terrible en que actuan cuando tienen el Poder.

Hoy sin militares en el Poder, ya nadie podra salvar a los malos gobernantes que infrinten la Constitucion y de a poco la gente vera como mienten en el Congreso y desde el Ejecutivo, y los jueces se veran obligados a investigar nuevos nogociados y estafas, con lo cual deberan renunciar o ir presos funcionarios muy importantes, al igualque lo fueron los del Proceso. Se salvaron algunos bandidos alfonsinistas, pero cayeron algunos menemistas de segundo nivel, y tendran que ir rodando algunos duhaldistas, y debera explicarse oficialmente porque de la Rua y Adolfo Rodriguez Saa tuvieron que renunciar, y quien y como los presionaron.      

En algun momento, la gente debera creer en el Congreso y en el Presidente, y para eso es preciso que el Poder Judicial sea independiente y se ponga a la cabeza. Pero como los constitucionalistas manejan temas importantes ante la Corte, no se atreven a decir que el Superior Tribunal incumple su funcion de frenar a Cristina o a la provincia de Santa Cruz, porque tienen temor reverencial. Y cuando un juez de cualquier categoria, incluso de futbol, se siente inferior a las partes a quienes debe juzgar, y les teme, la Justicia no puede funcionar. Pero de a poco las cosas iran cambiando, aunque yo a mis 71 años casi no espere verlas…

NO OLVIDAN NUESTRA ESTAFA

24 noviembre 2010 by

Cuando Steve H. Hanke, el diseñador de la convertibilidad a pedido de Carlos Menem, denuncio al Congreso Norteamericano que Duhalde habia dispuesto la ESTAFA LEGALIZADA, y lo difundio por la revista Forbes de USA, y tambien lo informo a su Congreso Federal el mundo occidental serio  y civilizado se entero que Argentina habia sido puesta en penitencia y que no nos prestarian un solo peso mas hasta que nos comportaramos como corresponde en la comunidad internacional y ademas pagasemos nuestras deudas, y cumpliesemos con directivas del FMI que afortunadamente fue corregido desde que los norteamericanos se avivaron que desde dicho organismo se estaban haciendo cosas turbias y malasesorando a ciertos paises, en beneficio posiblemente de los directivos europeos del organismo, que fueron removidos luego de una inspeccion efectuada por el neutral auditor Singh, de India, pais no europeo ni americano, de modo que con su formacion de estudioso de cifras y economia en Inglaterra, pudo aclarar objetivamente quienes habian cometido trampas desde adentro del FMI para beneficiarse a si mismo o a otros paises que querian competir contra USA en forma non sancta, usando dolares prestados por el tio SAM para desprestigiar a la union, como sucedia desde Francia, y que habia provocado que USA suspendiera ayuda financiera a un sector internacional, creo la UNESCO.

Ahora que Cristina hizo lo indecible para hacer que Francia o el club de Paris arreglen sus cuentas con nosotros y acepten los pagos sin intervencion del FMI, recordamos que el famoso Juez Griesa de Nueva York ha venido exigiendo medidas, en los juicios de los fondos buitres contra nosotros, que implican un asesoramiento de la S.E.C. o Securities Exchange Commission, porque esta entidad es la que aprueba los endeudamientos en los distintos Estados de la Union, y sin su conformidad, nadie puede hacer oferta de bonos en ese mercado financiero. Y cuando Nueva York no acepta que cotice bonos de deuda, es una señal importante para que otros mercados bursatiles serios del mundo civilizado se nieguen o se resistan a actuar con Argentina.

Por este motivo, la prepotencia Argentina, evidenciada por el Kirchnerismo en el sentido de que el FMI era algo que no se tenia en cuenta, porque ya le habiamos pagado su credito, resulta poco creible luego de varios años. Porque el pecado capital Kirchnerista seria para los tradicionales yanquis el que Argentina engañe a los tenedores de bonos ajustables por INDEC por medio de la tipica piolada criolla, consistente en engañar y mentir con los indices de nuestra desvalorizacion. A menor inflacion declarada, menos tasa de interes se termina pagando, pero al mismo tiempo, mayor cantidad de dinero estamos estafando, cual chicos traviesos, a los experimentados mercados bursatiles norteamericanos, y el Tio Sam, que para eso es el Tio de los paises sudacas incluso hoy, se siente en obligacion de ponernos en penitencia hasta que nos comportemos civilizadamente. Comenzando por los gobernantes bandidos, que ya hicieron la ESTAFA LEGALIZADA  como hemos difundido en este mismo blog, y todavia no se ha hecho cargo el Kirchnerismo de que no podemos estafar al mundo, por razones varias. Siempre que querramos ser aceptados internacionalmente, y no quedar aislados como CUBA, obviamente.

Es gracioso que Argentina tenga que pedirle a los malos, los yanquis, que nos ayuden a corregir los entuertos K respecto de la trampa del INDEC en los indices inflacionarios. Y al mismo tiempo, una suerte para todos, empezando por Cristina, que finalmente sigue haciendo ese viraje pro OBAMA que siempre le sugerimos,  pese a que por politica interna argentina ella finge odiar a los imperialistas yanquis, pero se desvive por ser atendida y saludada por Obama y sospechamos que los K contrataron a Bill Clinton, el mas exitoso estadista vivo, para abrirnos una mano y obviamente abrirla para los Kirchner, aunque ahora solo quede Fernandez, Cristina, con un pensamiento practico: como buena dama, le gustan las cosas buenas y se acostumbro y se fue educando gracias a sus amigos importantes de paises importantes, tipo obviamente el Rey, y algunos otros muchos Presidentes y mandatarios, incluyendo gente de variadas naciones, ya que los Kirchner se han movido internacionalmente practicamente igual que Carlos Menem, cuando el turco decidio abrirnos al mundo occidental, luego de que el Alfonsinismo resentido e incapaz, y para peor hiperinflacionario, sugeria que debiamos pertencer al club de paises tercermundistas desaliñados, cosa que nuestro blog jamas acepta como posibilidad seria, por dos razones:  porque nos consideramos parte de America y esto se llama Occidente,  que nos permite ser bastante mas libres, a  pesar de lo que digan algunos tiranuelos aislados locales o internacionales, de lo que seriamos por nuestra propia cuenta. Ya que hasta la Constitucion yanqui copiaron nuestros constituyentes para poder ser un pais libre, y gracias a eso tuvimos una etapa bastante exitosa desde 1860 circa hasta 1930, cuando los fascistas la finiquitaron y nos impusieron el actual sistema dirigista ladron donde no tenemos justicia independiente ante quien recurrir si los gobernantes nos explotan o se llevan el dinero de la sociedad al exterior, sin siquiera creerse obligados a explicar o rendir cuentas.

                                                  TODO SE ENTRELAZA

Creemos ver en la glogalizacion una provincializacion de los hoy paises sudamericanos, de modo que pasariamos a ser la Provincia del Rio de la Plata o Argentina, de un futuro UNASUR, conglomerado de naciones que no estan en condiciones de unirse en pie de igualdad con otras mas evolucionadas, tipo Canada o las cincuenta Naciones que componen la UNION conocida como USA. Y por razones geograficas, pareciera razonable que dese Panama hacia el norte, incluyendo a Guatemala, se conforme otra especie de unidad independiente, para finalmente algun dia poder confluir los tres grupos en uno solo.

Cuando decimos que los grupos son tres, es porque Canada es casi como un Estado de la Union, o varios Estados, pero entre ELLOS los yanquis y canadienses se entienden bien porque hablan ingles, aunque los francofonos canadienses digan que prefieren a Francia. De alli que en caso de guerra, hoy totalmente automatizada donde se opera a control remoto incluso los aviones, sea tan importante para los exitosos yanquis pelear solo con gente que entienda perfectamente el ingles, y no con sudacas.

Es el mismo motivo por el cual Gran Bretaña tambien puede parecer uno o mas Estados Norteamericanos, e incluso Irlanda, si sus finanzas no mejoran, tambien tiene la ventaja de hablar en ingles, de modo que pueden ser los IRISH aceptados como si fueran ANGLOS, que de hecho lo son, por exactamente la misma razon que nosotros podemos aceptar a los hermanos sudacas o incluso a los centoamericanos y mexicanos, y a los españoles, ya que entre nosotros ideomaticamente nos entendemos.

Hace como cuatro decadas, por no entenderse entre una torre de control de un aeropuerto español en Canarias con un piloto de habla española, se produjo una colision y destruccion de dos Boing 747, lo cual demuestra la importancia de oir claramente lo que se dice desde una torre a un avion. Y recordamos que el idioma de la aviacion es el INGLES, al igual que el de internat y tambien lo fue el de la navegacion, e incluso, el teclado QWERT de la compu con la cual estoy tecleando esta charla.

Como tambien  en ingles se entienden entre distintas naciones de INDIA, que tiene muchisimas naciones en su interior que hablan idiomas locales, es obvio que  ese coloso asiatico tiene un enorme presente cientifico y ventajas comparativas favorables, porque son capaces de producir tecnologia de punta, debido a su antiquisima cultura, algunos dicen anterior a la de los Chinos, pero lo cierto es que en el mundo global los paises importantes se estan poniendo de acuerdo casi totalmente. Aunque hoy nos asusten con un problema entre Corea del Norte  y sus hermanos del Sur, a los que le bombardearon una isla y les mataron soldados. Pero se supone que son los chinos los que tienen que forzar al nuevo dictador de Corea del Norte a comportarse civilizadamente, en igual forma que Tio Sam educa a sus vecinos especialmente a los sudacas.

Los resentidos, que siempre los hay, siguen quejandose del IMPERIO que siempre castiga a los aborigenes americanos y a los paises de habla hispana sudamericana. Pero lo cierto es que la gente prefiere el sistema norteamericano al español, y la mejor prueba es la tendencia migratoria, porque son muchos los hispanos que quieren vivir en USA y pocos los yanquis que quiere emigrar hacia el sur del Rio Grande, excepto por vacaciones y negocios.

Los que tenemos la suerte de vivir en Argentina, pais donde agua y comida  podemos decir que sobran, y solo hace falta un trabajo digno para seguir adelante, debemos comprender que si Cristina contra su voluntad o porque esta convencida igual que nosotros que el progreso lo hacen las naciones de vanguardia occidentales, el que tratemos de incorporar mas cosas buenas norteamericanas nos favorece. Tipo un sistema financiero y un sistema de contratacion laboral que permitan que mas gente produzca mas y mejores bienes y servicios para nosotros y el mundo que los necesita.

Si Cristina termina de hacer ese viraje pro occidente, podra ser recordada como una gran Presidenta, que tuvo la suerte de estar casada con un tipo de suerte, como Nestor, que fue ungido para Presidente por el destructor de Argentina, el asesino de nuestra moneda peso convertible y autor de la GRAN ESTAFA LEGALIZADA que nos dejo knock out en un solo dia. Y a partir de un piso tan bajo economica y socialmente hablando para Argentina, luego de Duhalde con cualquier otro gobierno no podiamos dejar de crecer, porque mas abajo que vivir sin moneda en el tercer milenio es imposible llegar.

Si no nos creen, fijarse en Europa, donde los paiss que creian que con su EURO dominarian al mundo, se encontraron de golpe que estan casi fundidos, y no pueden devaluar. Igual que Argentina, con el desastre  del gobierno de Fernando de la Rua, que no podia dictar medidas sensatas de ajuste del Estado porque el peronismo y la C.G.T. no lo permitian.  Y que en vez de dolarizar la economia, como todos hubieran supuesto, obligo a Cavallo a inventar el corralito, un sistema que quizas haya sido un bluff o “farol” jugado por Domingo Felipe Cavallo contra las pretensiones devaluatorias de Alfonsin y Duhalde que sugerian devaluar el indevaluable peso argentino convertible, que carecia de valor por si mismo, y solo valia un dolar porque cada peso convertible tenia su propio dolar depositado en garantia del Banco Central.

Si el dia noventa, fin del corralito que comenzo el 1 de diciembre de 2001, de la Rua hubiese aprovechado los tres meses para dolarizar la economia, no se hubiera producido corrida bancaria alguna, ya que la gente que tenia pesos convertibles en sus cuentas bancarias hubieran visto que ellos se convertian en dolares norteamericanos. Y los pesos argentinos convertibles en circulacion se hubiesen canjeado uno a uno recibiendo dolares sus tenedores, y el Banco Central, si hubiese sido honesto y serio, hubiese cumplido con su fideicomiso de la ley de convertibilidad, y redimido los pesos convertibles, con lo cual la moneda dolar hubiera sido la legal en Argentina y nadie hubiese retirado su dinero de los bancos y hubiese comenzado a poner de vuelta en ellos lo que llevo al exterior o guardo en sus colchones.

Ese bluff posiblemente no sirvio porque la deuda en PATACONES cancelables en pesos argentinos convertibles a dolar de hecho implicaban un endeudamiento horrible de LA PROVINCIA de Buenos Aires, producto de demasiados desgobiernos bandidos a partir de que el militarismo entrego el poder a los elegidos para gobernar en 1983. Y por eso, se lo expulso  a de la Rua y luego al Adolfo Rodriguez Saa cuando dijo que respetaria la convertibilidad. Pero hacia falta tomar la presidencia para devaluar,  porque la sociedad no queria que terminara la convertibilidad, ya que la gran mayoria prefiere en Argentina al dolar como moneda que al peso tramposo nacional.

Concluision terrible tuvo la etapa de la destruccion de la moneda, pero luego de que debio huir Duhalde porque su desgobierno era nocivo y casi letal, ya que provoco muchos suicidios e infartos a la gente que de la noche a la mañana se encontro quebrada y sin trabajo porque cerraron empresas, la cosa con Nestor mejoro por si sola y por el trabajo de la gente, y a pesar de la economia kirchnerista equivocada y sospechosa, que consistia en un NEOKEYNESIANISMO sin dinero, algo ridiculo.

 Pero afortunadamente para Nestor y nosotros, la sobrevaluacion de los productos que exportamos, basicamente la soja y otros granos, hizo que la economia argentina se equilibrara. Merito de Nestor fue haber negociado salvajemente y achicado nuestra deuda perjudicando a los que confiaron en los bonos argentinos, porque estos sufrieron quitas importantes que redujeron nuestro endeudamiento. Tambien ayudo al equilibrio el hecho de imponer impuesto llamados retenciones, basicamente a la soja y otros cereales, que generaron ingresos extraordinarios para el Gobierno, que pudo conseguir fondos para mantenerse e incluso seguir pagando empleados publicos improductivos en mayor cantidad, porque eso generaba votos  para el oficialismo. Y gracias a eso, se creyo que Cristina seria una gran Presidenta, pero la realidad mostro que la contabilidad  kirchnerista es tramposa, nadie sabe a ciencia cierta si las reservas realmente son las que dice el gobierno, porque los economistas neutrales sostienen que los balances esconden deudas. Y ADEMAS existe un enorme pasivo estatal, producto de demandas multiples de varios tipos contra el Estado Nacional, que son sumas incalculables, posiblemente excedab en mucho lo que la contabilidad oficial representa. Como muestra, cito un caso que conozco: una deuda de Entel, obviamente impaga, se viene arrastrando por los tribunales con sentencia favorable al acreedor, pero todavia no hay visos de que el Estado deudor la pague, pese a sentencia condenatoria de la Camara de Apelaciones. Porque obviamente el Estado se niega a pagar, por las mismas razones que Cristina se opone a que sea reimplantado el ex procurador de la Provincia de Santa Cruz: todos temen que el dinero estatal en el caso del juicio comentado, o los millones de dolares expatriados de la Provincia de Santa Cruz, ya no existan, que se hayan esfumados, o que el viento se los llevo. Y ahora no esta Nestor para contarnos lo sucedido, y sabemos por experiencia que las viudas nunca se enteran de nada. Como ejemplo, Isabelita PERON jamas fue preguntada por los extraños sucesos acaecidos durante la ultima Presidencia del lider de los descamisados,  y tampoco por lo que se hizo cuando ella fue Presidenta, asi que en Argentina todos se olvidan de todo cuando detentan el poder. Ya que en definitiva, como di

LOOK REBELDE K

25 noviembre 2010 by

La Presidenta insiste con su look juvenil rebelde, despotricando contra la Corte Suprema, el Congreso, el capitalismo yanqui, PERO actua como una nena bien archimillonaria nueva rica. Un aparente contrasentido, porque mientras dice estas cosas, tipo EL ESTADO ESTA MANIATADO, hace lo que quiere y encima dispone del dinero del pais como si fuese propio, con decretos de necesidad y urgencia, gracias a que la OPOSICION es aparentemente comprable, no solo en el senado sino tambien en diputados, aunque no todos, sino los suficientes legisladores. Y la Corte Suprema ya era mayoritariamente oficialista y lo sigue siendo, porque NO QUIERE FALLAR contra el modelo Kirchnerista, y hace lo imposible para no ordenar cumplir su propia sentencia contra la provincia de Santa Cruz, que no dudamos sera llamada NESTOR KIRCHNER en cuanto Cristina sea reelecta.

                                            LA PARTE BUENA DE CRISTINA

Entre lo que dice la presidenta y lo que hace, encontramos cosas nada sorprendentes, porque el sentido comun indica que el populismo sirve para trepar al poder, pero para mantenerse cuando se esta en un pais que quiere ser libre y ya resulta muy dificil estafarnos electoralmente, como nos hicieron cuando lo echaron al Presidente de la Rua y luego a Rodriguez Saa para poner sin votos a Duhalde, para que volviera el peronismo devaluador que asesino a la moneda y nos sumio en la peor crisis economica.

La ORTODOXIA es algo que Cristina necesariamente, como inteligente mujer debe haber comprendido de tanto viajar por el mundo y hablar con Estadistas. Ahora que la tiene hecha, y que se quedo sin Nestor, la viuda puede seguir haciendo lo que su amigo Bill Clinton posiblemente le aconsejo, y es el volver a ser parte del club de naciones serias que toman medidas serias, ya que la globalizacion hizo desaparecer las grandes diferencias entre las potencias, al punto que los ex paises temibles para los Argentinos , como China y Rusia, hoy son amigos, y en cambio USA que es siempre presentada como el ENEMIGO NUMERO UNO de la humanidad por los bandidos populistas, es en realidad admirado por el grueso de la gente, al igual que el reino unido. Basta ver el exito del rock y del ex Beattle que acaba de hacer dos recitales en River Plate para comprender que no somos una nacion salvaje apartada del mundo occidental, sino que nos consideramos parte de ella, A PESAR de los populistas y de las mentiras que hasta ahora les habian servido para conseguir votos, pero que aparentemente no engañan a la gente. De lo contrario, el oficialismo de Nestor no hubiera perdido o mejor dicho, salido segundo, en las elecciones de diputados de la provincia de Buenos Aires cuando el fallecido ex Presidente se tuvo que enfrentar en la lid nada menos que con un opositor no presidenciable por ahora, porque nacio en Colombia y se naturalizo Argentino, como el Colorado de Narvaez.

                                                      EL FENOMENO DE NARVAEZ

Estoy viendo el panorama de politicos flojos que tenemos, y la excepcion hoy parece el Colorado de Narvaez, A PESAR de ser Peronista, porque dice exactamente lo que nos gusta oir y es lo que nuestro blog constantemente propone, pero no nos oyen, desde hace tiempo, y proponiamos desde antes, con mi libro Donde estan los Estadistas? y desde el ex blog incultura argentina, parte de cuyas charlas transcribimos ocasionalmente aqui.

Para de Narvaez, TRABAJAR en la actividad privada, es la base de salir el pais adelante, y eso lo decimos hace tiempo.

Para el Colorado, el FEDERALISMO debe ser implementado, y eso es posible y necesario DESDE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, que es el 40 por ciento del pais e intelectualmente se le suma la Capital Federal, que sigue siendo la Capital verdadera de la Provincia de Buenos Aires, y entre ambos distritos dominarian el panoramoa PROGRESISTA Y HONESTO  para recuperar a Argentina.

Segun de Narvaez, el sindicalismo argentino es un obstaculo, esta manejado por bandidos que se benefician pero impiden que muchos desocupados consigan trabajo privado, porque IMPIDEN que se dicten leyes de emergencia, pero PROVINCIALES, para que los desocupados puedan libremente ser contratados por tres o cuatro años, por sectores privados, sin hacer aportes sindicales ni jubilatorios en forma obligatoria. De modo que esos que trabajan en empleos modestos, generalmente los primeros trabajos de la gente joven, o los ultimos de los ya viejos y retirados y jubilados con ingresos miserables porque el  Kirchnerismo se apropia de los fondos de jubilaciones y los destina en parte para ayudar a sus amigos, con regalos y negocios o creditos o subvenciones turbias, tipo las que se investigan permanentemente en la Justicia, y aquellas que no se quieren investigar, como el destino de los 500 millones de Santa Cruz que segun el ex Procurador de dicha Provincia, quiere encontrar porque no habrian vuelto a poder de sus dueños, que no son los Gobernadores de dicha provincia, sino la sociedad  de ella.

Otra cosa que seguramente de Narvaez haria como Gobernador de Buenos Aires es cambiar al banco Provincia de Buenos Aires, y convertirlo en algo serio, al servicio de la produccion y no de los bandidos amigos del Poder, como lo ha sido desde hace años. Se dice que la cantidad de creditos impagos de ex jerarcas Peronistas o mejor dicho, Justicialistas, fue gigantesca, pero nadie lo investiga. Y tan grande fue la estafa de dicha  Provincia, desadministrada y saqueada, que tuvo que emitir alrededor de siete mil millones de patacones, que eran redimibles en pesos convertibles a su vez redimibles a dolares, un importe alla por el 2001 equivalente en valores de cereales exportables quizas a veinte mil o mas millones de dolares a valor de hoy.

Segun Domingo F. Cavallo, en su articulo en Perfil publicado despues de la muerte de Nestor Kirchner, la necesidad de ocultar la gigantesca deuda de Buenos Aires Provincia fue lo que hizo que Alfonsin apoyara a Duhalde para echar a De la Rua y luego a Rodriguez Saa cuanto ya estabamos convocados para votar en marzo de 2002. Solo cambiando de Presidente y de Corte Suprema pudieron lograr que la pesificacion y la gran ESTAFA ARGENTINA se consumara impunemente, como denuncio el bueno de Steve H. Hanke con el titulo de la ESTAFA LEGALIZADA y lo reiteramos permanentemente porque la prensa opositora calla porque en su momento fue duhaldista y alfonsinista, y obviamente el oficialismo calla porque tiene muchas cosas que callar.

Lo mas importante que callan los Kirchner es que Duhalde destrozo tanto a Argentina, que cuando Nestor subio de Presidente, y desparecio Duhalde del Poder, la cosa se fue arreglando sola. Hoy el dolar esta mas barato que en el peor momento Duhaldista, cuando noto que  fue un error asesinar la moneda, siempre y cuando le otorgumos al temible CABEZON el beneficio de la duda, de que se equivoco y no que se hizo todo mal para tapar los rastros de la estafa peronista en la primer provincia argentina.

La parte buena de Cristina es que calladita, y haciendo como el tero,  un pajaro criollo que grita y vuela por donde no tiene los huevos en su nido, para engañar a los que quieren comerlos, esta cumpliendo de a poco con lo que la ortodoxia dice, y ahora hasta le hace caso al Fondo Monetario, porque un pais como Argentina cuyo sistema financiero escuche un par de dias atras es el mas chico de Sudamerica en el sentido que tiene menos depositos que cualquier otro pais, no tiene futuro ni presente en este mundo globalizado.

Hay que reconocer que Cristina con su look rebelde, vestida de negro y con su pelo rebelde, tiene un gran carisma y todavia hay quienes la encuentran muy sexy, pero lo seria mucho mas en ambos sentidos si terminara el viraje que siempre le pedimos, para que volvamos a la sensatez, como Uruguay y Brasil, nuestros ejemplos mas cercanos y mejores, amen de otros muchos, especialmente ahora que vuelve la posibilidad de que en Argentina la gente consiga trabajo, ya que hay millones de puestos dispnibles para quienes se dediquen a tareas incluso primarias, como la construccion de viviendas, que es sin duda, como sostenemos desde siempre, el movilizador del pais, para mal si lo hace el Estado porque los contratistas siempre roban y coimean, y para bien de la gente si se hace con creditos directos a los adjudicatarios, como se hacia antes, cuando existia el Banco Hipotecario y este estaba al servicio de la gente y no de los gobernantes de turno. Porque era la propia gente la que con el credito a veinte o treinta años de plazo, hacia sus propias viviendas con albañiles contratados, y pagaba cash de modo que nadie podia pedirles coima, como sucedio años despues cuando el fascismo se enquisto definitivamente y los bandidos asaltaron el poder y desde los Bancos Oficiales nacinales y provinciales siguen ayudando al oficialismo, sea este radical, justicialista, del PRO o de cualquier otro sector.

Si Cristina cambia lo suficiente, y completa el viraje, pensamos que quizas seria buena para un segundo mandato, pero nos asusta la forma en que todavia protege o tapa a quienes parecen una banda de delincuentes que desde el poder roban a los pobres y a los ricos y se exhiben como millonarios poderosos, algunos de los cuales estan en la carcel a pesar del gobierno, que se queja permanentemente de la Justicia pero consigue tapar la investigacion en Santa Cruz, o que el Congreso pueda aprobar un presupuesto sensato, como ordena la Constitucion y que eso es posible porque los CONGRESISTAS carecen de la dignidad de prorrogar sus sesiones en forma voluntaria, ya que nadie se los prohibe y ellos representan al Pueblo y a las Provincias, de modo que si fuesen mayoritariamente serios, no se irian de vacaciones y declararian que el Congreso por decision propia continua reunido hasta que se apruebe el Prespuesto Nacional.

Un pais con Congreso no independiente, con justicia DEPENDIENTE al nivel Corte Suprema y encima, con una presidenta REBELDE que se haga la heroina revolucionaria rebelde, Argentina no llegaremos a ser civilizados, modernos y mucho menos, a terminar con la pobreza y la deseduacion, porque son precisamente los tres PODERES del Estado los que nos mal educan con su horrible ejemplo de nuevos ricos  izquierdistas resentidos, incapaces de permitir que el trabajo privado, organizado por empleadores privados, sea el factor que movilice la RECUPERACION ARGENTINA DE VERDAD.

HIGHLY EXPERIENCED SENIORS – CAN WE GET RID OF THEM?

29 noviembre 2010 by

By Dr. Gaston Saint Martin, RDMS, RVT, MD. (VERSION en ESPANOL AL FINAL DE ESTA NOTA)

We, human beings, have live in this planet about 3 to 5 million years.

To develop from a weak primitive ignorant animal to reign as the masters of our planet, It has been a long difficult, and by no way, a “free” trip.

How we have been able to make that long and difficult journey? -  It was not because we were the stronger, faster, animals, or the ones with stronger bones, muscles, teeth or powerful claw, but because; as we were weak, to survive, we were forced to learn how to use our brains.

We learn by using the old method of “try and error”. That was individually, but not good enough to pass what we learn to others. So we invented “how to talk”, (“real time communication”). But that was not enough to pass our experience to our sons, grandsons and next generations; so we invented how to write.

Once we were able to learn (by try and error), to talk, and to write we were able to teach. So we invented “Education and Training”, that make our brains our more powerful tool and weapon!

This was a long, not easy trip; but when we reach that point: (To be able to learn. teach and train our fellows humans beings, the speed and amount of information we were able to get increased by an exponential speed. 

So in a few lines I have showed you HOW we got from a weak ignorant animal, to the present.

USING OUR BRAINS, AND WISELY USE EXPERIENCE AND TRAINING.

Brute force is less and less important to day, but there are no substitution for EDUCATION and TRAINING, this is true in all fields; not only to work, but to teach, for research, build, business, medical care and even for war.

To educate each of us to reach a point to be “productive” is needed about 20- 25 year of “learning & training to day.  -  Someone (the family, a College, University or the State should pay our maintenance during that period. (So we live about 25 years on a passive (non productivity) stage.

Our life expectancy use to be about 30 – 35 year in some poor, developing countries, but around 45- 50 years elsewhere about 3 to 4 generation ago.

Our life expectancy is about 100 years or more to day. Yes: 100 years of healthy life spam, with good mentally and physically quality of life!

Most countries around the world used to have enforced legislation to retirement about 60 y/o. It is about 65 now, but -for economical reasons- we are planning to legally avoid retirement before 70 y/o of age. This is not going to make happy many people!

Lets do some easy numbers:

  • To day we have 100 years of healthy useful life expentacy.
  • Minus: 25 years of needed EDUCATION & TRAINING to became productive.
  • Minus: 35 years of FORCED retirement. (Either by enforced legislation or by AGE DISCRIMINATION)
  • We have left only 40 years of “productivity” or less (IF we considered early retirement of many). 40 years of working population to support 60 years of passive population!

Something is wrong here! It doesn’t make a lot of sense! … Doesn’t it?

But it is something even worst! -  It is easy to understand: why many people are not going to be happy when forced to work 5 years more before retirement!. They are going to defend their RIGHTS to STOP working and enjoy their retirement at 65 NOT at 70 as planed! …  No question about that!

But: What about so many people WHO ENJOY AND WANTS to continue working?  – They are healthy, able and they have MORE EXPERIENCE and SKILL than most!. WHY “FORCE THEM TO STOP to work for the ones who prefer be “passive”? 

HIGHGLY EXPERIENCED SENIORS – Can we afford to get rid of them? – Can we (rationally) left them out, … go by, …  as worn out tools?

This is not only “illegal”, it is irrational!  –  From where do we got these “stupid ideas?

Does someone think? Seniors have had enough money from work and they should step aside to give away his/her working income to give more opportunities to young people? –WRONG!-

U.S.A. is NOT a communist country, We have a capitalist economy! Freedom to work is one of the Human Rights and one of the reasons USA is the “leather” of the world!

Communist and Socialists sustain: “Wellness just exists,  and the State has to divide it equally between all of us…”

We said “Wellness does not “exist per se”, it has to be CREATED by a  WORKING FORCE” (Oil, Gold, fish, beef, eggs, cars, planes, gas, power ….. (you name it…)  does not exist without WORK.  -  But you do not have to believe me; Please read: “The Wellness of Nations” by Adam Smith.

Let me quote for you now, only a few examples about the value of SENIORITY and show you what we shoul had lost by force retirement of them at age 65:

  • Dr. Rita Palevi, (Italian MD) Neurologist, She won a NOBEL PRIZE  at age 70. (by her work on neurology). She didn’t stop working, Se is still actively working,  publishing papers and a senator of the Italian Parlament. She had her last birthday party, last April, 2010,  (101 candles!)
  • John Paul Stevens (82 y/o) – born April 20, 1920) served as an Associate Justice of the Supreme Court of the United States from December 19, 1975 until his retirement on June 29, 2010.  At the time of his retirement, he was the oldest member of the Court and the third-longest serving justice in the Court’s history. Justice Stevens served with three Chief Justices (Warren E. Burger, William Rehnquist, and John G. Roberts) and during all or part of seven presidencies (Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, and Barack Obama).
  • Carlos FAYT (Argentine) is an active Justice of Argentine’s  Supreme Court of Justice. He is now 92 y/o (was born on Feb/01/1918) He has been a justice of the Argentine Court for 26 years at present, he is active and one of the best Argentine Justices.
  • Ricardo Muti: (Italian) Muti is one of the best Symphonic Orchestra Director in the world. R. Muty was appointed as Director of our Chicago’s Symphony Orchestra at age 70 (He Just Started! at 70)
  • Pablo Casals: Pablo Casals (Catalan – Spain) Considered one of the very best cellist on the word. He auto expatriate himself from Spain (to live in Cuba) to repudiate the tyrannical government of F. Franco.  At age 95 he was one of the best cellist in the word. A reported asked him: “Maestro Casals: You are 95 years old, … WHY are you playing the cello 6 hours every day? … Mr. Casals just responded: “… Because I think I am making progress…”
  • Arthur Rubinstein (Polish/American) He was one of the very best pianist of the world. He died at age 95, but his professional carrier lasted 70 years. He retired from the stage at age 89 in May 1976, giving his last concert at London‘s Wigmore Hall, where he had first played nearly 70 years before.

There are plenty more, but it’s enough.  I do not want to bore you. Just look around you. You are going to find more “teaching” and excellent Seniors who ENJOY WORK, TEACH and TRAIN … They are workers who are still “creating wellnessby increasing the economy. In other words: “working for the rest”.

WHY the “irrationality  of “GET RID OF US?

Dr. Gaston Saint Martin RDMS, RVT, MD,    (gsaintmartin@hotmail.com)

PS: This is going to be published in a bilingual Blog. My native language is Spanish; IF you are willing to correct my ESL (English as Second Language) you are very welcome. You can do it under your name (I am giving you the credit) – Or you can create a pseudonym (I am going to give the credit that way. Or just Anonymously (I will respect your privacy)

 _____________________________________________________

 VERSION EN CASTELLANO

 PODEMOS DARNOS EL LUJO DE “DESHACERNOS” DE LOS MAS EXPERIMENTADOS?

 (http://argentinasalvajizada.wordpress.com/2010/11/29/highgly-experienced-seniors-can-we-get-rid-of-them/

Por Dr. Gastón A. Saint Martin  RDMS, RVT, MD.

(Aclaración previa del autor de esta nota = No encuentro en Castellano, una traducción exacta del significado  de uso frecuente en Ingles  de la palabra “Senior”. En Español no usamos frecuentemente la palabra “señor” para significar “EDAD y EXPERIENCIA”. En Ingles “Senior”  significa además de mayor de edad, viejo, anciano, en especial con un sentido positivo como el “más experimentado y sabio”. En Castellano la palabra “anciano”, “mayor de edad” o “viejo” se la usa generalmente en un sentido negativo, peyorativo). 

Nosotros, seres humanos llevamos viviendo en este planeta aproximadamente de 3 a 5 millones de años. 

Para evolucionar desde el estado de ser un animal débil e ignorante hasta llegar a ser la especie dominante de la Tierra, hemos debido hacer un viaje largo, difícil que no ha sido de ninguna manera “gratis”.

Como hemos podido hacer semejante cosa?  -  No fue porque éramos el animal más fuerte, rápido, o con huesos, músculos,  dientes o garras más fuertes y poderosas, sino por el hecho de que al ser de los más débiles debimos aprender a usar nuestro cerebro para poder “sobrevivir”.

Así aprendimos a “aprender” (por el viejísimo método de “intento y error”); pero ese aprendizaje fue  “individual”, no suficiente para transmitir lo aprendido a otros, así nos vimos forzados a inventar a “conversar” (comunicación en tiempo real). Pero hablar tampoco fue suficiente para pasar lo aprendido a nuestros hijos distantes, nietos, y generaciones aun sin nacer. Así que inventamos la escritura.

Una vez inventado como “aprender”; “hablar” y  “escribir”,  nos dedicamos a “enseñar” y así nació “La Educación y El Entrenamiento”   y con eso hicimos de nuestros cerebros nuestra más poderosa herramienta y arma.

El nuestro fue un larguísimo y nada fácil viaje; pero una vez que aprendimos como aprender, hablar, escribir y ensenar y entrenar a nuestros congéneres, la cantidad de información que conseguimos fue aumentando y acelerándose a velocidades increíbles, al punto que hoy no hay cerebro humano capaz de almacenarla toda.

De esta forma en unas pocas líneas les he explicado cómo hemos hecho esta increíble hazaña que nos tomo unos 4 millones de años.  

USANDO NUESTRO CEREBRO CON SABIDURIA, ACUMULAR EXPERIENCIA y ENSENAR y ENTRENAR.

Alguien por ventura cree ese largo viaje ya ha concluido? Que nuestro cerebro puede ser remplazado por una computadora? Perdón, pero: Que estupidez!

Hoy, cada día es menos importante la fuerza bruta, pero no hay substituto para la EDUCACION y ENTRENAMIENTO. Esto es cierto para todos los campos, no solo para trabajar; también para enseñar, investigar, construir, negociar, asistencia médica, litigar, deportes, entretenimiento y hasta para la guerra.

Para educar o entrenar a un individuo hasta el punto de llegar a ser “productivo” se necesitan aproximadamente de 20 a 25 años (o más). – Durante ese tiempo la familia, el Colegio, La universidad el Estado (o alguien) debe pagarle la subsistencia. Por lo tanto hoy vivimos el primer cuarto de siglo en un estado “pasivo” (viviendo de los otros que producen y crean riqueza).

Nuestra “expectativa de vida ha sido (en algunos países pobres en desarrollo) alrededor de 30 – 35 años. Pero fue aproximadamente de 40 – 45 años hace unas 3 o 4 generaciones atrás.

Nuestra expectativa de vida pasa hoy los 100 años!. – SI! … 100 años de vida con buen salud y capacidad física y mental conservada y “buena calidad de vida”!

Muchos países alrededor del mundo solían tener legislaciones de retiro a los 60 años. Es alrededor de los 65 hoy. Por razones económicas estamos planeando hoy elevar la edad de retiro a los 70 años de edad.  Esto no va a hacer feliz a mucha gente!

Hagamos unos cálculos sencillos:

  • Tenemos hoy una expectativa de vida de calidad de 100 años.
  • Menos 25 años necesarios para preparar a cada individuo a llegar a ser “productivo”
  • Menos 35 años de retiro “obligatorio” … ya sea “legal” o por DISCRIMINACION POR EDAD
  • Nos quedan solamente 40 años  de productividad para mantener 60 años de “pasividad”.

No creen que en esto hay algo sin sentido?

Pero hay aun algo peor! -  Es fácil de entender porque muchos individuos van a estar muy disgustados con la nueva legislación que los obligue a trabajar hasta los 70 antes de retirarse y gozar sus años de ocio.  Ninguna duda sobre ello! –

Pero que ocurre con los muchos que les gusta,  gozan y DESEAN seguir TRABAJANDO? Están sanos física y mentalmente, tienen más experiencia, habilidades, son capaces de trabajar más y mejor que muchos y pueden  y les gusta ENSENAR y ENTRENAR.- PORQUE obligarlos a RETIRARSE e impedirles seguir trabajando “para” quienes prefieren ser pasivos?

CREEN QUE “RACIONALMENTE” PODEMOS DESHACERNOS DE ELLOS, COMO HERRAMIENTAS GASTADAS?

Esto no es no solo “ilegal” es IRRACIONAL! – De donde hemos sacado esas “estúpidas” ideas?

Alguien piensa que los “SENIORS” han ya ganado suficiente dinero trabajando y deberían hacer un paso al costado para dar oportunidades económicas a los más jóvenes? – “GRAN ERROR”.

Ni U.S.A. ni “Toda América” son países comunistas. Tenemos una economía “capitalista” y la “LIBERTAD DE TRABAJAR es uno de los Derechos Humanos” y una de los motores que han hecho de USA  un país fuerte y el “leader” de la humanidad!

Comunistas y Socialistas sostienen: La riqueza existe, y es función del Estado repartirla entre todos nosotros”.

Nosotros sostenemos: “La riqueza NO existe de por si  … es necesario “CREARLA” con una fuerza de TRABAJO” … (petróleo, oro, plata, pescado, carne, frutos y verduras, huevos, automóviles, aviones, energía. …. (Ud. mismo llene lo que falta…….. ) NO EXISTEN si no lo crea el TRABAJO. – Pero no es necesario que me crean a mí, por favor lean a “La Riqueza de Las Naciones” de Adam Smith”.

Permítanme ahora citarles unos pocos ejemplos de lo que nos hubiésemos perdido de haber OBLIGADO a retirarse a los 65 años a esta gente:

  •  Dra. Rita Palevi, (Italiana. Medica Neuróloga), Gano el Premio Nobel (Neurología)  a la edad de 70 años! . Pero NO dejo de trabajar!. Hasta hoy sigue trabajando y publicando.  Es Senadora vitalicia en el Parlamento Italiano.  Celebró  su ultimo cumpleaños el pasado mes de Abril de 2010. UNA TORTA CON 101 VELITAS!!! 
  • John Paul Stevens (82 años)  – Nació el 29 de  Abril de 1920) Sirvió como Juez de la Suprema Corte de Justicia de U.S.A. desde el 19 de  Diciembre de 1975 hasta su retiro el pasado 29 de Junio del 2010.  Al momento de su retiro fue el mayor de los miembros de La Corte y el tercer en servir un periodo más largo. Stevens sirvió con siete Presidentes (Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, and Barack Obama).
  • Carlos FAYT (Argentino) Es aun hoy un activo Juez de la Suprema Corte de Justicia Argentina. Tiene hoy 92 años. Nació el 1 de Febrero de 1918. Ha sido un activo y excelente miembro de La Corte durante 26 años!
  • Ricardo Muti: (Italiano) Muti es uno de los mejores Directores de Orquestas Sinfónicas del Mundo.  Ricardo MUTI ha sido recientemente nombrado director de nuestra Orquesta Sinfónica de Chicago,  a los 70 años de edad. “RECIEN COMIENZA a los 70 años En  las pocas semanas trabajando aquí,  la critica a dicho que Muti ha colocado a nuestra Sinfónica entre las mejores orquestas del mundo!
  • Pablo Casals:  (Catalán – Español) Considerado uno de los mejore chelistas del mundo. Se “auto-exiló” de España en protesta contra el Gobierno fachista autoritario del general Franco, jurando no volver a España hasta que Franco se vaya. Murió en Cuba (sin verlo) A la edad de 95 era aun considerado el mejor chelista. Una vez un reportero le pregunto: “Sr Casals, Ud.  tiene hoy 95 años …. Porque   sigue practicando el chelo 6 horas diarias..?  “Porque creo que estoy haciendo progresos  … “ … le contesto Casals
  • Arthur Rubinstein (Polaco/Americano) Fue el mejor pianista a nivel mundial. Murió a los 95 años pero su carrera profesional duro 70 años. Se retiró  (siendo aun el mejor) a la edad de 86 años. Toco su ultimo concierto en el teatro  Wigmore Hall de Londres, el mismo teatro donde había dado su primer concierto 70 años antes!

Hay muchísimos más ejemplos, pero no voy a aburrirlos con ellos. Solo les pido miren a su alrededor Van a encontrar montones de  excelentes, capaces “SENIORS” que gozan con su trabajo y con la oportunidad de Enseñar y Entrenar, son TRABAJADORES natos, deseosos de seguir “CREANDO RIQUEZA” y así aumentar la economía de la que depende el bienestar de todos. En otras palabras “TRABAJANDO” para quienes prefieren solo “consumir”.

PORQUE entonces la “irracionalidad” de  pretender “deshacernos de ellos? Justamente de los CEREBROS MAS PODEROSOS!!  LA MEJOR HERRAMIENTA Y ARMA DEL GENERO HUMANO!

Dr. Gastón Saint Martin RDMS, RVT, MD.

gsaintmartin@hotmail.com

PD: Esto va a ser publicado en www.argentinasalvajizada.wordpress.com  (nuestro Blog Bi-Lingue Español/Ingles) en la categoría “Gastón  El Filtro de chicago” Puedes hacer tu aporte de la forma que te sientas mas cómodo. Firmado con tu nombre y dirección (tendrás así tu crédito) O puedes hacerlo con un pseudónimo (El crédito estará en el seudónimo que elijas. O puedes aun hacerlo en forma anónima, respetaremos tu intimidad)

¿MONARQUIA SOMOS?

29 noviembre 2010 by

Los medios y la oposicion en parte intentan hacernos creer que la Presidenta se cree la Emperatriz o Reina, y el fundamento basico es que Nestor tomo el Poder al estilo Kaudillo y se vio obligado a tomar medidas urgentes (recordemos que Duhalde destrozo la moneda y nos sumio en la peor etapa economica, aunque los medios lo ocularon, como tambien taparon el evidente hecho de que dos presidentes, de la Rua y Adolfo Rodriguez Saa fueron echados para hacer lugar a Duhalde Presidente y que se aplicara la pesificacion que era innecesaria y que la sociedad entonces queria mantener).

Como todo politico piola y audaz, Kirchner debio hacer dos cosas a la vez: encubrir los horrores de Duhalde, seguramente por razones de caballerosidad, y ademas, intentar conseguir apoyo politico para si mismo, ya que habia resultado perdedor frente a Menem en la eleccion presidencial, y era obvio que no queria gobernar como el titere del no electo popularmente ex Presidente Duhalde, el que nos salvajizo al dejarnos sin moneda.

Desgraciadamente, para si mismo, Nestor se paso de piola,  porque tomo el poder cuasi total, amparado por la ulterior suba de la soja y otros bienes exportables, pero fundamentalmente porque entro a gobernar desde una situacion economica tan mala = la gente se suicidaba, hacia cola en los consulados para conseguir visa y emigrar y el salvajismo o violencia subio terriblemente durante el infausto año y pico que duro el infortunado intento Duhaldista Alfonsinista de retornar al sistema populista inflacionario sin moneda, que permitia robar desde el Estado sin que la gente pudiera hacer nada, porque la maquina de emision monetaria funciono a full durante el alfonsinismo, el mas corrupto gobierno hasta entones por aquello de hiperinflacion=hipercorrupcion.

Por lo tanto al principio parecio tener exito el disparatado plan de gobernar con un neokeynesianismo en un pais fundido, cosa solo cabia en la cabeza de idiotas o de ladrones, como alguna vez escribimos. Porque el Estado puede actuar como capitalista cuando tiene capitales enormes, como sucedio cuando el tio Sam era dueño de casi todo el oro del mundo, y empezo el Keynesianismo, y aunque el Estado comenzo a emitir billetes dolar en forma creciente, suprimiendo la convertibilidad a oro en forma parcial para los norteamericanos dentro de su pais, la cosa funciono, porque parte del oro metal acumulado como reservas de la union sirvio para garantizar la validez y aceptabilidad de los billetes verdes, que pese a todos sus avatares, continua siendo la MONEDA del Mundo, ahora que se nota que el Euro fue una tentativa de desplazarlo pero que no esta sirviendo a los propositos de los Europeos que lo propiciaron, porque se sobrevaluo frente al dolar y ahora exportar es muy dificil para muchas naciones no tan avanzadas como Alemania, o sea, la mayoria de las que usan el Euro, y en cualquier momento Europa libre se encuentra con mayor pobreza y resistencia a los malacostumbrados europeos a apretarse el cinturon.

Pero lo peor de Nestor, y eso que le avisamos en la charla LA SALUD DE NESTOR a comienzos de septiembre ultimo, fue que se paso de piola con su salud, y creyo que era posible gobernar disimulando sus intervenciones quirurgicas que eran posiblemente el resultado de las enormes tensiones que tuvo que enfrentar para trepar desde un humilde puesto de abogado en Santa Cruz nada menos hasta sentirse el amo y señor de Argentina, y a actuar como si lo fuera, demostrando ser mas un Kaudillo que un Presidente Constitucional, y convenciendo a grandes multitudes que votaran a Cristina, su compañera, con lo cual se suponia habia creado un sistema ideal: una pareja REINANTE exitosa, que durante muchos años podria procurar la felicidad que grandes sectores esperaron en el pasado del Peronismo y fuern fieles y siguen hoy esperando que el justicialismo termine salvandonos de los cerdos imperialistas yanquis.

                               LA VIDA ES SUEÑO

Desgraciadamente, Nestor no se cuido, y murio luchando por mantener el gobierno en forma exitosa, con lo cual desafio a las reglas del orden natural, que aconsejan que cuando alguien se enferma debe cuidarse y seguir los consejos de los que saben, supuestamente los medicos. Y hoy desde el punto de Poder que acumulo Nestor, tenemos a su viuda, y se da una situacion NO IGUAL a la de Peron, el poderoso Presidente que volvio despues de exiliarse largos años en la tierra del fascista Francisco Franco, que de democratico nada tenia, al punto que llevo soldados africanos para derrotar a la Republica Democratica libremente elegida por el pueblo español, luego del fracaso y renuncia de los Borbones, cuyo rey abdico totalmente porque se sabia incapaz de gobernar al estilo borbonico en el siglo veinte a un pais que estaba en un continente donde la democracia necesitaba afianzarse, y los pocos monarcas eran constitucionales y  con un poder limitado, tipo los paises nordicos, Holanda y UK.

                                          CRISTINA ES DEMOCRATICA

La Presidenta ha dicho que es democratica, y ahora mas que nunca, tenemos que creerle. Se ha rodeado durante tres años de mandato de otros gobernantes, algunos Estadistas, y algo ha aprendido, especialmente suponemos, que no somos el ombligo del mundo y que los yanquis no solo salvaron al mundo de dictadores infames, sino que siempre estan dispuestos a dar una mano a paises que lo necesiten, siempre y cuando respeten dos o tres cosas basicas. Entre ellas, que si piden dinero prestado, devuelvan sus creditos, porque esa es la forma en que funciona el mundo civilizado, ahora que cada vez hay menos guerras importantes desde que afortunadamente los rusos y los yanquis se sacaron la careta y mostraron porque habian sido aliados durante la segunda guerra mundial, cuando el problema era terminar con los nazis que creian que existia una raza superior, y otra  dentro de las inferiores, a la cual habia que exterminar, y era precisamente al pueblo judio, precisamente el de Jesucristo, el lider espiritual de casi todas las naciones occidentales.

Ser antiyanqui trae votos para quien se declara, como hizo Peron, o incluso le sirvio a varios mas en muchas elecciones. Pero con la globalizacion, todo cambio, porque incluso hoy, que UNASUR existe, ha quedado demostrado que no pueden los paises sudamericanos aceptar a un gobierno surgido de un golpe militar, y deben entre todos impedir el golpe y aislarlo si sucediera o intervenir militarmente contra el quizas. Y todo esto parece muy civilizado para los sudamericanos, pero es obvia consecuencia de que el Tio Sam no quiere que gastemos dinero y vidas humanas, ya que quien vela por la salud y la paz de Sudamerica es basicamente la UNION  del Norte, que no permite que Sudamerica sea atacada por potencias extracontinentales.

Cristina ha aprendido que cuando los yanquis dicen que hay que cumplir con el FMI, otros paises o clubes, como el de PARIS, suelen acatar las ordenes, porque son medidas sensatas que convienen a todos y ayudan a expandir la paz y el libre comercio, especialmente la libertad de transferencias de fondos entre paises, que fue lo que en su origen motivo la fundacion del FMI.

Como sin Kirchner la teoria del SISTEMA IMPERIAL FAMILIAR se termina, porque es impensable que el Junior de la familia pueda ganar elecciones presidenciales por ahora, al menos, y parece obvio que USA no mirara con simpatia un nuevo Jimmy Hoffa (el ex lider yanqui de los camioneros que desafio a todos, incluso al ex presidente Kennedy,pero desaparecio misteriosamente y nadie sabe que paso con su cuerpo, segun Google) es comprensible que el camionero Moyano nuestro haya perdido su cuota de poder, especialmente a partir del asesinato de Mariano por parte de sindicalistas pesados, que se dice afecto definitivamente la salud de Nestor.

Lo probable, si es que Cristina opta por seguir de Presidenta, es que como Nestor no esta, pase algo parecido a una suave pero constante provincializacion de Argentina, que al convertirse mas tarde en una parte mas firme de UNASUR o cualquier otro invento similar que se termine imponiendo, implique que Sudamerica sera a su vez una Provincia Grande Global,  junto OTRAS provincias mundiales importantes, como por ejemplo la COMUNIDAD EUROPEA, la provincia CENTROAMERICANA, y algunas que surän del ex Commonwealth britanico de las naciones, al cual eventualmente se termine uniendo Irlanda libre, ya que hablan en Ingles y esa debe haber sido una gran ventaja en los quince años de prosperidad que tuvo ultimamente hasta que ahora se empezo a despeñar.

Las proximas elecciones presidenciales son una bisagra, si es que Cristina se presenta, y es reelegida, o si no es relegida o si no se presenta. Por un lado, sabremos si la sociedad argentina evoluciono y cambio de criterio, o todavia cree mayoritariamente que los K son maravillosos estadistas que nos estan salvando de los asquerosos yanquis, que se comen nuestra riqueza y no nos dejan nada.

En un pais que evoluciona favorablemente de a veinte en  veinte años, quien esto escribe teme no estar en el 3030 para confirmarlo, pero suponemos para entonces no solo Cristina habra terminado bien su presidencia actual, o la siguiente, haciendo lo propio de una buena Presidenta, y pasara a la historia como la primer elegida mujer presidenta exitosa.

Pero en el plazo que le quede, la Presidenta tendra que reinventar cosas que fueron destrozadas inutilmente por el Duhaldismo, algunas de las cuales habian sido reinventadas por Menem (recordemos que los Kirchners siempre fueron menemistas, y dijeron que el turco fue lo mejor que le paso a Patagonia desde creo Magallanes, hasta que cumpliendo algun curioso arreglo, tuvieran junto a Duhalde que demonizar al menemismo y  a todo lo que permitio. Tipo la estabilidad, terminando con la horrible hiperinflacion alfonsinista, y el MODERNISMO, ya que abrio el pais a los capitales extranjeros y a la tecnologia, y al mismo tiempo permitio que muchos argentinos viajaran al exterior y tuviesemos una etapa de gran bienester, que duro incluso hasta que su sucesor, el radical supuestamente opositor que prometio mantener la convertibilidad, logro ganarle facilmente las elecciones al candidato justicialista Duhalde, que propiciaba terminar con la convertibilidad, o sea, que iba en contra de lo que el 80 por ciento de los argentinos deseaba: mantener el uno a uno de la convertibilidad, o que nuestra moneda fuese lisa y llanamente el dolar.

El fracaso Duhaldista muestra el disparate de asesinar a la moneda nacional, y Cristina deberia reinventarla. Basta ver el desastre que ha significado para casi todos los paises del Euro el creer que eso les permitiria superar a la Union  de los 50 Estados Norteamericanos, ya que quizas tan solo Alemania, con su ferrea organizacion y su sufrimiento de varias guerras perdidas, que la han llevado a olvidar sueños imperiales por si solos, y creyeron que una Europa unida podria superar a USA. Cosa factible, si a ellos se uniera Rusia, pero si esto sucece, parece logico pensar que Alemania quedara en segundo plano, igual que Argentina ha quedado por ahora en Sudamerica respecto de  Brasil.

Afortunadamente, Cristina permanecera hasta fines de su mandato, y esperamos que no se repostule, porque tiene tiempo y dinero para disfrutar, y a diferencia de Isabelita Peron, tiene una descendencia propia de la cual ocuparse. Si sigue asesorandose por gente honorable, como los ex Estadistas extranjeros cuya amistad pareciera tener, es posible que tome decisiones sensatas y que no insista en una Argentina potencia ladrona y dirigista que nos viene fracasando desde 1930 cuando comenzo el fascismo ladron y hoy se muestra que ni siquiera los policias son confiables y que muchos jueces no son creibles y demasiados congresistas parecen comprables por el oficialismo.

Esperemos la Presidenta asuma tranquila su destino, y que elija bien, porque de todos modos, el voto no perdona, y la prensa tampoco, ya que t0dos nos enteramos de todo, y el cansancio moral o los nervios han demostrado ser incluso mas fuertes que Nestor Kirchner de modo que le deseamos a Cristina que se convierta en Estadista, para lo cual tendra que finalizar ese viraje de 180 grados que le pediamos al comenzar este blog, en enero de 2009, teniendo en cuenta que YA VIRO quizas unos treinta o cuarenta grados hacia el rumbo correcto, asesorada por Bill Clinton y quizas por Lula o por Mugica, dos Presidentes vecinos sensatos y exitosos, que surgieron de estratos mas sufridos que los de los Kirchners y cuentan con el respeto y admiracion del pueblo argentino, que mayoritariamente quisiera tenerlos de presidentes aqui para el 2011 = supongo = en vez de alguno proveniente de nuestra pobre, debil pero posiblemente igual de corrupta oposicion que podria alcanzar la Presidencia si Cristina no se maneja bien.

¿TRANSICION HACIA DONDE?

30 noviembre 2010 by

En Argentina se supone estamos en una epoca de transicion donde posiblemente se cambie el actual rumbo decadente y fascista que perdura ya noventa años, pero lo que se ignora es hacia donde apunta la Presidenta.

Peor aun, los medios estan lanzando acusaciones furibundas contra funcionarios del gobierno K, cosa habitual en Argentina, pero curiosamente ahora estan empezando a enlodar nada menos que al Rey, con actitudes e informes que indicarian que el bandidaje proveniente de España ha sido hecho con el beneplacito o a traves de los amigos del monarca Español, que tuvo una actuacion decisiva cuando se consiguio finalmente terminar con el fascismo e inclinar la peligrosa balanza del equilibrio politico y economico de España hacia el mundo occidental, o sea, la OTAN, algo resistido por muchos, incluyendo naturalmente a la que siempre se opone a lo bueno: los franceses, que no querian competencia en Europa via una España que hasta entonces habia reemplazado al caudillo Generalisimo = que se enmendo bastante en la segunda parte de su mandato, pero siguio hasta el ultimo dia de su vida rechazado por los paises occidentales mas cercanos, por fascista y criminal, decian y siguen diciendo hoy.

                                      EL GOLPE MILITAR ESPAÑOL DE 1981

Segun las constancias del libro MEMORIA VIVA DE LA TRANSICION, de Leopoldo Calvo Sotelo, publicado hacia 1989, hubo un momento critico, que fue cuando el Presidente de Gobierno Adolfo Suarez renuncio en forma sorpresiva, y habiendo sido propuesto para sucederlo el mencionado primero, hubo un golpe militar en plena sesion del parlamento, que termino segun el escritor, en forma ridicula, pero que permitio agrandar la figura del joven Rey, ya que cuando tanto el Congreso como el Jefe de Gobierno estaban rehenes en manos de los enloquecidos y fracasados militares asaltantes del Poder, fue la Corona quien movio desde afuera los hilos para condenar de inmediato a los alzados militares, con lo cual la democracia se consolido y el militarismo demostro que mayoritariamente el sector obedecia la Constitucion y las leyes de España.

Lo mas interesante fue que en esa oportunidad, el candidato a Presidente, el mencionado Calvo Sotelo, ya habia adelantado que su gobierno propugnaria el ingreso a la OTAN, la alianza Atlantica, ya que España habia estado dos siglos alejada de Europa y enemistada con los ex paises europeos importantes, tipo Francia e Inglaterra.

La lectura del libro demuestra que los españoles la tenian clara en ese momento: se sentian europeos y continentales y necesitaban integrarse al mundo civilizado occidental, cosa que algunos sectores opuestos no querian, como por entonces, el mismisimo Felipe Gonzales.

Las piedras que se pusieron en el camino para que España consiguiese ingresar en la NATO y en la Comunidad Europea fueron enormes, y posiblemente el hombre que mas entendio el problema y lucho por sacar definitivamente a España del fascismo destructor y desprestigiado, fue Leopoldo Calvo Sotelo, no solo como Ministro y vice presidente del Gobierno de Suarez, apenas fallecido el Caudillisimo por la gracia de Dios, sino luego como Presidente de Gobierno durante casi dos años, y ulteriormente con otros puestos que permitieron que España encontrase un lugar adecuado entre las naciones europeas democraticas.

En general he oido mucho de parte de politicos argentinos que necesitamos un Pacto de la Moncloa, pero poco o nada sobre lo que cuenta y narra, profusamente documentado, el mencionado libro. Porque el objetivo CLARO de los Españoles y de su Rey era retornar al mundo occidental del cual España jamas debio haberse apartado. Y entre nuestros politicos argentinos hoy no se escucha un mensaje tan claro, casi todos siguen jugando a un tercermundismo resentido, al estilo chavista, para no decir Fidel Castrista, que hoy se sabe es una burla el tan solo proponer un pais comunista.

Nosotros insistimos que Cristina debe virar del todo, y terminar con los 180 grados de cambio de rumbo, o sea, hacer exactamente lo contrario de lo que Kirchner vino haciendo, que era una forma mas de autoritarismo al cual consideramos fascïsta y bandido, y para muestra, las denuncias multiples y la obsecuencia de los dos poderes casi inexistentes del Estado, el Congreso y la Corte, alcanzan y sobran.

Es imposible pensar que Cristina, una mujer que ha demostrado ser tan fina y elegante y que ha conseguido acercarse a President Obama, no hable mas claramente, siendo que el pueblo argentino mayoritariamente se siente occidental y encima admira a los yanquis y al dolar, incluso hoy cuando los agoreros dicen que la MONEDA esta en peligro de ser desplazada por el Euro o la divisa de los Chinos.

Estamos convencidos que hablar mal del IMPERIO yanqui hoy es perder lastimosamente el tiempo en politica, porque eso quita votos, y esta claro que tercermundistas no queremos ser, porque ese fue el sueño del ex Presidente Alfonsin, y termino su gobierno como terminan los tercermundismos: antes de tiempo, incendiado por la hiperinflacion=hipercorrupcion  que no perdona a los gobernantes que incurren en semejante equivoco, que suele suceder en caso de perder las guerras.

                                TRABAJAR, TRABAJAR, TRABAJAR

Argentina estariamos mucho mejor si Cristina se pusiera al frente de un movimiento que permita incluir a los desocupados en una categoria especial, sin impuestos al trabajo como los aportes sindicales y jubilat0rios, por tan solo TRES años, en calidad de emergencia, y que estos planes sean redactados en forma FEDERAL, por cada una de las Provincias, que dicte su legislacion a su propia medida, de modo que todas y cada una de las 24 divisiones politicas de Argentina, incluyendo a la Ciudad Autonoma, compitan entre si para atraer capitales y empleadores, de modo de generar ahorros y credito, es decir, trabajo para los hoy desocupados. Recordando que en un pais que tiene exceso de produccion de alimentos y hay chicos y grandes que sufren hambre, el problema es NO que sobra gente, sino que falta trabajo.

Recordemos que la unica ley valida de la economia es posible la de la Oferta y la Demanda, pero el fascismo la impide para favorecer a algunos sectores, y percibir RETORNOS importantes para los gobernantes. Desde siempre esto existe en Argentina, se dice, pero nunca en forma tan grosera y menos culpando casi directamente nada menos que al Rey, que ha sido una pieza clave para que España hoy no sea nuevamente una nacion fascista, porque actuo sensata y valerosamente en defensa de su Constitucion en aquel momento historico del golpe militar en el Parlamento, afortunadamente abortado y con sus autores en la carcel como corresponde, por no respetar las Leyes.

En un pais donde ni el Congreso se ocupa de legislar seriamente, al punto que se sospecha que la oposicioin tiene transfugas hacia el oficialismo al momento de dictar ciertas leyes que autorizan a Cristina a hacer lo que quieren con el dinero de la sociedad, el ejemplo de lo acaecido en España es muy importante. España sabia hacia donde querian dirigirse mayoritariamente todos, luego de la horrible guerra civil donde triunfaron los militares y los curas y perdieron los republicanos.

Pese a nuestra simpatia por la Republica y no por la monarquia, resulta claro que Franco no fue echado del Poder, como le sucedio a Peron, y por lo tanto, no tuvo que regresar desde el exilio. Por el contrario, con los años de gobierno, se fue calmando y volviendo menos sanguinario y fanatico, y cabe reconocer que a su fallecimiento en paz y armonia, España se habia convertido, creo recordar, en la potencia industrial numero once en el mundo. Obviamente con el viejo sistema de trabajar, trabajar y trabajar, que tan bien conocen los chinos y los españoles que vinieron a Argentina y contribuyeron tanto a nuestro crecimiento, amen de otros europeos y gente de otros continentes.

Una pena que el justicialismo o Cristinismo, ahora que Kirchner murio, no salga de frente a liberar el trabajo privado, solo por tres años, y en este sentido, nuestro blog ha hecho muchas propuestas propias y recomendado otras mejores, como por ejemplo, el contrato de Aprendizaje, vigente desde hace algo mas de un lustro, que permite que jovenes desocupados que no estudian consigan trabajo productivo remunerado por un plazo maximo de dos años. Y suponemos que dicho plan, que puede verse cliqueando en Google, puede sernos muy util, especialmente si lo aplicamos a nivel PROVINCIAL, ya que nadie como los Gobernadores y eventualmente los Intendentes de los grandes Municipios, tipo Buenos Aires, Rosario, Cordoba, etc. pueden hacer lo propio. Pero el secreto es hacerlo SIN DINERO DEL ESTADO, es decir, dictando leyes sensatas que induzcan a que aparezcan en el mercado empleadores privados que contraten a gente desocupada, y se ocupen de que esos nuevos contratados produzcan en forma digna (no estamos proponiendo la esclavitud laboral) durante tres o al menos, dos años, existiendo un seguro contra accidentes de trabajo y la potestad del empleador de despedir a quien no le convenga, como sucede en los paises con excesiva desocupacion y falta de cultura seria en materia laboral, como existe en USA donde el Jefe puede despedir casi a su antojo, y el despedido se retira generalmente sin quejas y busca de inmediato otro trabajo, que generalmente encuentra.

Ojo, creo que los indices de desocupacion de los yanquis versan sobre trabajo privado y no incluyen los trabajos estatales que son en demasiada medida CLIENTELISTAS, tal como vemos en Argentina donde los oficialistas consiguen votos repartiendo planes no trabajar, con el cual todos perdemos.

En definitiva, una transicion se supone tendremos, pero todavia no se sabe hacia donde apunta Cristina, y si el Congreso seguira dandole todo lo que el oficialismo pide y la Corte Suprema seguira haciendose la distraida y no se ocupara de que su propia sentencia de reponer al ex Procurador de Santa Cruz sea implementada, por la sencilla razon de que la Corte pareciera mirar al Ejecutivo como si fuese el maximo Poder del Estado, y no comprende que quien manda es la Constitucion, y quien decide que es lo que ella ordena en cada litigio  o pleito, es la mismisima Corte Suprema, de modo que el Congreso y el Judicial son dos Poderes de igual valr que el tercero, el Ejecutivo, que en realidad debiera ocuparse de hacer cumplir la Constitucion = cosa que no hace el actual gobernador Peralta de Santa Cruz que se niega a reponer al ex Procurador, siendo el gobernador el representante natural del cumplimiento de la Constitucion Nacional, y 0bviamente de las sentencias de la Corte Suprema y demas jueces, en territorio provincial.

No creemos pedir demasiado a Cristina, una mujer talentosa que tiene buenos contactos a nivel internacional con paises serios, y en eso se destaca del resto de los politicos de nuestro pais. Si no cambia a tiermpo, completando el viraje, imaginamos la sociedad votara y nos mostrara si hoy esta ella acertada o equivocada si quiere profundizar el MODELO KAUDILLO de Nestor, que consiste en usar el dinero del Estado y de los particulares privados en una forma no aceptada por la Constitucion y las leyes, como hasta ahora vienen haciendo los gobernantes desde hace 90 años, a partir de que el dirigismo SE ENTRONIZARA en Argentina. Y mientras sigamos siendo un pais fascista dirigista que no respeta las leyes del mercado, seguiremos perdiendo posiciones frenta a otros paises no sojuzgados por sus desgobernantes, como sucede en Argentina, donde el desejemplo comienza desde el Poder y corre velozmente hacia abajo, al punto de considerar nuestro blog que hemos sido salvajizados, y desgraciadamente la evidencia pareciera mostrar que no nos equivocamos, y que a partir de Duhalde la cosa empeoro, y que pese a la suba de los alimentos y la soja, debido a los errores y horrores del dirigismo kirchnerista, Argentina no trepo al primerisimo nivel sudamericano que nos corresponde por razones obvias de relacion entre poblacion y riquezas naturales y por la capacidad y educacion de la poblacion, que supo ser educada gracias al gran Domingo Faustino Sarmiento mucho mejor que en los restantes paises del este subcontinente.

ARGENTINE UPDATE RE CABLE LEAKS

2 diciembre 2010 by

De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>
Asunto: ARGENTINE UPDATE
Para: “German rafael” <grafpi1@yahoo.com.ar>
Cc: “Gaston Alejandro” <gsaintmartin@hotmail.com>
Fecha: miércoles, 1 de diciembre de 2010, 21:24

Germ’an //
 
Let me know if you got the forwarded e/mail and/or this one.
 

Sue

1. LEAKED CABLES RATTLE THE AMERICAS (The Miami Herald)

  

2. U.S. ANALYSTS SOUGHT DETAILS ON MENTAL HEALTH OF ARGENTINE PRESIDENT (CNN.com)

  

3. WIKILEAKS LAYS BARE US CONCERNS ON FERNÁNDEZ (Financial Times)

  

4. ARGENTINA HOUSE HOLDS 1ST-EVER ABORTION DEBATE (The Washington Post.com)

  

5. OBAMA’S TROUBLING ACCEPTANCE OF SOVEREIGN DEFAULT (Forbes.com)

  

6. INFLATION AT 30% DRIVES $4.6 BILLION IN LOCAL DEBT SALES: ARGENTINA CREDIT (Businessweek.com)

  

7. ARGENTINA EXPECTS CHINA TO AGREE ON CORN IMPORTS (Bloomberg News)

  

8. ARGENTINE TAX AGENCY SAYS EXPORTER MOLINOS OWES $150 MILLION (Bloomberg News)

  

9. DRY SPELL HURTING SOUTH AMERICAN CORN, SOY CROPS, CORDONNIER (Bloomberg News)

 

10. CLINTON PROBED ARGENTINE LEADER’S ‘NERVES,’ ‘ANXIETY,’ ‘STRESS’ (McClatchy Washington Bureau)

 

11. FUTURE U.S.-ARGENTINA RELATIONS JEOPARDISED BY LEAK OF DIPLOMATIC DOCUMENTS (IHS Global Insight Daily Analysis)

 

12. ARGENTINA INVESTIGATES MOLINOS FOR POSSIBLE TAX EVASION (Dow Jones News Service)

 

13. HIGHER PRICES ATTRACTING TIGHT GAS E&P TO ARGENTINA’S NEUQUEN: GOVERNOR (Platts Commodity News)

 

14. ARGENTINA PROBES MOLINOS FOR SUSPECTED TAX EVASION (Reuters News)

 

15. ARGENTINE RAINS SEEN TOO LIGHT TO HELP FARMERS (Reuters News)

 

16. WIKILEAKS AND LATIN AMERICA: SAME OLD IMPERIOUS U.S. DIPLOMATS (States News Service)

 

17. AEROLINEAS ARGENTINAS TO JOIN SKYTEAM; ALLIANCE EXPANDS REACH IN SOUTH AMERICA, SOUTHERN HEMISPHERE (PR Newswire (U.S.))

 

18. ARGENTINE ALPARGATAS FOSTER FASHION CHARITY TREND (The Washington Post)

 

1. LEAKED CABLES RATTLE THE AMERICAS (The Miami Herald)

By Jim Wyss And Tim Johnson   1 December 2010

 

Argentine politicians defended their leader’s mental health, Bolivia denied its president had a tumor and Venezuela accused the United States of dividing the region, as WikiLeaks continued to rile Latin America with the release of some 251,000 confidential and secret U.S. diplomatic cables.

 

Among the disclosures this week are reports that Cuban spies have a direct line to Venezuelan President Hugo Chávez — often overshadowing Venezuela’s own intelligence agency — and that Secretary of State Hillary Clinton asked the U.S. Embassy in Buenos Aires to delve into the psyche of Argentina’s President Cristina Fernández de Kirchner.

 

Only 290 of the 251,287 diplomatic cables have been released by the controversial, whistle-blower website, but they provide a snapshot of U.S. government interests in the region.

 

According to WikiLeaks, nations in South and Central America are mentioned 33,805 times, or in about 8 percent of the communications.

 

Topping the list is Venezuela, which appears 3,435 times, Brazil at 3,070 times and Colombia at 2,896 times.

 

Among the controversial revelations made so far is a cable dated Dec. 31, 2009 by the State Department’s Bureau of Intelligence and Research that asked probing questions about the mental health of Fernádez de Kirchner and her late husband, former President Nestor Kirchner.

 

“How is Cristina Fernández de Kirchner managing her nerves and anxiety?” asked the secret cable. “How does stress affect her behavior toward advisors and/or her decision making? . . . Is she taking any medications?”

 

Delving into the personalities of foreign counterparts may be integral to modern diplomatic give-and-take. But the bluntly worded cable asking about the Argentine leader’s “nerves” and “emotions” may further test up-and-down relations between Washington and Buenos Aires.

 

The cable also suggests that Washington saw Kirchner and her husband, who died Oct. 27, as prone to emotional instability.

 

On Tuesday, former presidential chief of staff Alberto Fernández blamed a 2006 magazine article — it suggested the president might be bipolar — for the State Department’s line of questioning.

 

Venezuela has also been caught in the WikiLeaks cross-hairs.

 

Late Tuesday, Spain’s El País newspaper — which has been given a preview of the full cache of cables along with a handful of other media outlets — posted a communication from Jan. 30, 2006 titled “Cuba/Venezuela the Axis of Mischief.”

 

The secret memo issued by the U.S. Embassy in Caracas said Cuban spies were so influential in the country that Venezuela’s own intelligence services often took a back seat.

 

“Cuban intelligence officers have direct access to Chávez and frequently provide him with intelligence reporting unvetted by Venezuelan officers,” the cable posted on El País’s website said. “Cuban intelligence officers train Venezuelans both in Cuba and in Venezuela, providing both political indoctrination and operational instruction. They also may work in other Venezuelan government ministries, unconfirmed sensitive reporting suggests.”

 

Chávez — a rabid U.S. foe who has called Cuba’s political system worthy of emulation — has raised the alarm among some of his neighbors.

 

Buried in a fresh batch of cables published Tuesday on the WikiLeaks website was a series of conversations between the U.S. Ambassador to Brazil and Nelson Jobim, the minister of defense.

 

A Feb. 20, 2008 cable said Jobim “shared the ambassador’s concern about the possibility of Venezuela exporting instability” but feared efforts to isolate Chávez “would lead to further posturing from Chávez and a greater risk of spreading instability among neighboring countries.”

 

In a cable from Nov. 11, 2009, Jobim “all but acknowledged” the presence of Colombian FARC guerrillas in Venezuela, but said raising the issue publicly “would ruin Brazil’s ability to mediate.”

 

On his website, Chávez blasted the State Department for ordering U.S. diplomats to collect biometric and financial information on regional leaders and United Nations delegates.

 

“It’s a failed state, an illegal state that has thrown its ethics and respect for its allies overboard,” Chávez wrote. “The United States doesn’t have allies or friends. It has interests.”

 

In a cable dated Jan. 22, 2009, Jobim also confirmed that Bolivian President Evo Morales had a “serious sinus tumor” and had been invited to Brazil to have it treated.

 

In Bolivia on Tuesday, presidential spokesman Iván Canelas told Bolivia’s Red Erbol network of radio stations that it was common knowledge that Morales had been operated on for a “problem with his nasal septum” but he denied Morales had a tumor.

 

With thousands of cables yet to be published, “cablegate,” as some media call it, will likely roil the region for weeks.

 

One of the leaked cables detailed Argentine umbrage at Assistant Secretary of State Arturo Valenzuela’s suggestion in late 2009 that U.S. businesses had concerns over “rule of law and management of the economy in Argentina.”

 

“Once again, the Kirchner government has shown itself to be extremely thin-skinned and intolerant of perceived criticism,” the cable said.

 

The Argentine anger at Valenzuela contrasted with the good relations it held with his predecessor, Thomas Shannon, an Oxford-educated U.S. diplomat with a smooth demeanor.

 

According to the Madrid daily El País, a not-yet-public cable dated Sept. 2, 2008, reveals how Shannon convinced Kirchner that Washington did not have anything against Morales, Bolivia’s first indigenous leader, and did not seek to break apart his country.

 

“Evo is not an easy person,” Kirchner told the U.S. ambassador in Buenos Aires at the time, according to the cable cited by the newspaper.

 

Whatever does come out next, Latin America will be listening. On Monday, Ecuador’s Deputy Foreign Minister invited WikiLeaks founder Julian Assange, who has gone into hiding, to set up shop in the country.

 

“We want to invite him to Ecuador so he can exhibit his work freely,” Kintto Lucas told El Comercio newspaper. “Not just over the Internet.”

 

But on Tuesday, President Rafael Correa said Lucas was speaking for himself and not the government.

 

 2. U.S. ANALYSTS SOUGHT DETAILS ON MENTAL HEALTH OF ARGENTINE PRESIDENT (CNN.com) David de Sola  November 30, 2010

 

Washington (CNN) — State Department analysts raised questions about the psychological state and health of Argentine President Cristina Fernandez de Kirchner, according to a December 2009 cable recently published by WikiLeaks.

 

The analysts were curious about the “interpersonal dynamics” of the president and her husband Nestor Kirchner, who was also his wife’s immediate predecessor as president.

 

The cable, which was sent from the secretary of state’s office and signed by Hillary Clinton, said that the analysts had “a much more solid understanding of Nestor Kirchner’s style and personality than we do of Cristina Fernandez de Kirchner,” and wanted to develop “a more well-rounded view” of the then-president’s personality.

 

Among the questions put to the U.S. Embassy in Buenos Aires was a series about President Fernandez de Kirchner’s mental state and health: how she managed her nerves and anxiety, how stress affected her behavior toward advisers and decision-making, whether she was on medications, and how she calmed down when distressed.

 

The cable also asked about President Fernandez de Kirchner’s approach to dealing with problems, and whether she shared her husband’s “adversarial view of politics.” It also asked about how the Argentine first couple divided up their day and on what issues each of them took the lead or deferred to the other.

 

The 2009 cable also asked about the health of former President Kirchner. He died of an apparent heart attack last month in October.

 

President Fernandez de Kirchner was elected to office in October of 2007, at the same time then-Sen. and former first lady Clinton was seeking the Democratic nomination for the 2008 presidential election in the United States.

  

 3. WIKILEAKS LAYS BARE US CONCERNS ON FERNÁNDEZ (Financial Times)  Jude Webber  November 30, 2010

 

Washington sees Argentina ‘s government as “acid”, “impervious to advice”, inept at foreign policy, and “extremely thin-skinned”, and last year sought information about the mental health of Cristina Fernández, the president, and her ability to control her emotions and manage stress, according to confidential cables revealed by Wikileaks.

 

The leaked documents, splashed all over the papers and given lengthy airtime on television, have so far drawn no official response.

 

The State Department last year dismissed as a “contretemps” the Argentine government’s outrage at concerns about the business climate expressed by Arturo Valenzuela, the US government’s assistant secretary of state for western hemisphere affairs, on a visit to Buenos Aires in December 2009.

 

“Once again, the Kirchner government has shown itself to be extremely thin-skinned and intolerant of perceived criticism,” it said in leaked confidential cable number 242241 devoted to the fallout from Mr Valenzuela’s remarks.

 

“Concerns about the weakness of Argentina ‘s institutions, and the rule of law in particular, are a dime a dozen in the Argentine press,” the cable continued, adding that many Argentines saw the government’s denials as “laugh lines or cynically disingenuous statements”.

 

But the incident nonetheless prompted Hillary Clinton, the secretary of state, to request information on the mental and physical health of Ms Fernández and the internal power dynamics between the president and Néstor Kirchner, her husband and predecessor.

 

The leaked cables come at a delicate time, just over a month after Mr Kirchner’s sudden death of a heart attack. Ms Fernández, whose popularity has risen on an outpouring of sympathy, has broken down in public several times since then before swiftly regaining her composure. She has so far shown little desire to change either the government’s policies or style in the run-up to presidential elections next October.

 

In cable number 242255, the State Department asked its embassy in Buenos Aires for information on how Ms Fernández dealt with stress and anxiety, if she was on any medication, whether her emotions affected her decisions and how she unwound when agitated.

 

 

“How is Cristina Fernández de Kirchner managing her nerves and anxiety … Does stress affect her…decision making?” the cable bluntly asked.

 

It also sought to clarify whether she shared her husband’s “adversarial view of politics” or sought to moderate him, as well as an update on his gastrointestinal problems and clues about what triggered his temper.

 

The cables also revealed Argentina ‘s disgust at being made to wait longer than Brazil for a meeting with Barack Obama and Washington’s dim view of the Argentine government’s foreign policy skills, as shown by Ms Fernández’s fruitless trip to El Salvador after Manuel Zelaya, the Honduran president, was deposed.

 

Another US document described the presidential power couple as “acid”, “impervious” to outside advice and “paranoid” about power, but noted, too, that they had always been that way since Mr Kirchner took office in 2003.

   

4. ARGENTINA HOUSE HOLDS 1ST-EVER ABORTION DEBATE (The Washington Post.com)  November 30, 2010

 

BUENOS AIRES — A key committee of Argentine legislators is launching a first-ever debate on legalizing abortion in the largely Roman Catholic country.

 

The proposed law would legalize abortion during the first 12 weeks of pregnancy and has been signed by about 50 lawmakers in Argentina’s 257-person House of Deputies.

 

The debate in the congressional Commission of Penal Legislation is expected to be lengthy. Tuesday marks the final day of this year’s legislative session, shifting talks into 2011.

 

Abortion is prohibited in Argentina except in cases of rape or when pregnancy threatens a woman’s physical or mental health.

 

5. OBAMA’S TROUBLING ACCEPTANCE OF SOVEREIGN DEFAULT (Forbes.com)  By Hal S. Scott  November 30, 2010

 

Ireland, Greece and other nations on Europe’s periphery are laboring mightily to avoid default, swallowing their austerity medicine as they repair their balance sheets. This is what responsible nations do, since default should only be a last, disgraceful resort. They deserve Washington’s encouragement and support.

 

Contrast their efforts–and, as important, Washington’s response–to another sovereign debt challenge: Argentina, a G-20 member and one of South America’s most important economies.

 

Argentina has emerged as the world’s most egregious serial defaulter, jilting bondholders six times in its modern history. Its most opprobrious default occurred in 2001 to the tune of $81 billion. This is by far the largest sovereign debt default in global financial history.

 

When restructuring its debt in 2005, Argentina offered creditors a take-it-or-leave-it deal: 25 cents on the dollar. It did this despite having the capacity to pay much more. Today, Argentina trumpets the fact that it has over $54 billion in reserves.

 

Over the last decade, the Argentine central bank has become a pawn of the government. It has squirreled reserves away in the Bank of International Settlements (BIS) in Switzerland, the bank for central banks, in an effort to evade the enforcement of lawful judgments issued by New York courts. Multiple governors of Argentina’s central bank openly criticized the Argentine government for its growing infringement on central bank independence.

 

Argentina has defaulted on its debt and creditors are entitled to be paid. They have rightly sought relief in the courts. U.S. creditors won a significant victory earlier this year when they successfully seized $105 million of reserves purportedly held by the Argentine central bank at the Federal Reserve Bank of New York. Those funds had been blocked since 2005, but until this year Argentina had succeeded in delaying their disbursement.

 

District Court Judge Thomas Griesa, ruling in favor of bondholders, said at the time, “in all the years of litigation, the [Argentine government] has shown not the slightest recognition of obligation to pay. And it is clear beyond any question that the [Argentine] Republic, as it went on from the crisis of 2001, has at times had resources at its command to pay the judgments, or at least to make substantial part-payments.

 

But the Republic thus far has paid nothing on these judgments.” The court ruled that the New York Fed account really belonged to Argentina, not the Argentine central bank, the independence of which the government had destroyed.

 

Lost amid the midterm election mayhem was a move by the Obama administration in this case. Early in November the departments of Justice, State and Treasury filed a joint brief before the United States Court of Appeals for the Second Circuit supporting the Argentine government against American creditors. The brief advocates overturning Judge Griesa’s ruling.

 

The administration worries that in response to the Judge’s ruling, other countries might permit attachment of U.S. government accounts abroad. But this would happen only if the U.S. government defaulted on its debt, something the Obama administration has rightly and forcefully argued is not possible. Furthermore, over 90% of U.S. reserves are held in gold, at Fort Knox and safe from foreign creditors.

 

The New York Fed in its own brief conjures the nightmare scenario of other foreign central banks withdrawing their reserves to reduce the risk of suffering the same fate as Argentina. Such fears are unfounded. Other countries need only fear attachments if they default on their debt, fail to offer a fair restructuring and have non-independent central banks.

 

The major reserve holders are China and Japan, which are not in any danger of defaulting. Indeed, the prospect of attachment serves as an indispensable form of market discipline ensuring sound and prudent debt stewardship. Furthermore, the account at the New York Fed has been blocked for nearly five years, and not a dollar of reserves has been withdrawn.

 

But let’s suppose the New York Fed is right and foreign countries withdraw their reserves. The administration argued that this will weaken the dollar, drive up interest rates and increase our balance of payment deficits. Those claims are all patently false.

 

While it is perhaps true that withdrawn dollars could be moved outside the U.S., those dollars would continue to be held elsewhere, probably at the BIS. Where dollars are held has no effect on U.S. interest rates or dollar soundness; only the sale of those dollars does that.

 

There is a bigger picture the Obama administration is missing concerning other nations that might be tempted by the siren call of default. With the United States at the center of the global financial system and architect of many of its norms, what signal does it send to distressed nations at Europe’s periphery when the U.S. government sides with sovereigns that default?

 

Argentina has felt free to flout international financial norms and stiff its creditors for years. When the U.S. government sides with Argentina against those creditors, you can be sure that financial officials in Dublin and Athens as well as Lisbon, Rome and Spain all take keen notice.

 

The Obama administration must reaffirm America’s commitment to the sanctity of contract. And U.S. courts would be best served by not letting misguided policy arguments influence the rule of law.

  

6. INFLATION AT 30% DRIVES $4.6 BILLION IN LOCAL DEBT SALES: ARGENTINA CREDIT (Businessweek.com)

By Drew Benson and Camila Russo  November 1, 2010

 

Argentine inflation of almost 30 percent will drive local governments to borrow 18.4 billion pesos ($4.6 billion) next year to pay for rising wages and budget deficits.

 

Provincial financing needs will jump from 17.3 billion pesos this year as salaries increase an average of 20 percent in 2011, according to research firm Economia y Regiones. Municipal deficits will climb 38 percent to 9.9 billion pesos next year, equal to 0.6 percent of gross domestic product, the firm says.

 

Goldman Sachs Group Inc. estimates inflation is 25 percent, while Economia y Regiones says it will be 26 percent in 2011. The government reported a rate of 11.1 percent in October, the fastest inflation in Latin America after Venezuela. Government wages account for more than half of provincial budgets and municipalities will step up spending ahead of October elections, said Veronica Sosa, an analyst at Buenos Aires-based Economia.

 

“Inflation, to the extent that it so greatly outpaces economic growth, runs up spending more than the benefit it delivers on increased tax revenue,” said Patricio Esnaola, who analyzes regional governments at Moody’s Investors Service in Buenos Aires. “The result is more pressure, greater financing needs.”

 

Provinces are increasing debt sales as borrowing costs fall and record-low interest rates in the U.S. and Europe fuel demand for Argentine bonds.

 

Yields Fall

 

Average yields on government dollar bonds sank 278 basis points since February to 9.24 percent after President Cristina Fernandez de Kirchner swapped $12.2 billion of defaulted notes in June. Argentine government bonds yield 406 basis points, or 4.06 percentage points, more than Brazilian dollar debt, according to JPMorgan Chase & Co.

 

The capital city of Buenos Aires and the provinces of Buenos Aires, Cordoba and Chubut are selling almost $2 billion of bonds this year in international markets. The city also wants to sell $500 million in bonds overseas in the first quarter of 2011 and is seeking a loan of about $1.4 billion from the Export-Import Bank of China to help pay for a new subway line.

 

Felisa Stangatti, the spokeswoman at the Buenos Aires province Economy Ministry, didn’t return a call seeking comment.

 

Local government tax revenue may increase 27 percent, while spending rises 28 percent, Sosa said in a telephone interview. Economia y Regiones is led by Rogelio Frigerio, a former Economy Ministry secretary. Founded in 1999, the research institute focuses on regional economies and their relation to the central government.

 

Municipalities are also seeing a decline in financing from the federal government, Sosa said.

 

Debt Financing

 

“Most of the financing will be through debt because the nation practically cut its financial assistance programs” to the provinces, Sosa said. “While close to 10 billion pesos was financed by the nation in 2009, this year that amount will be sought in the market.”

 

Fernandez is spurning the overseas bond market, instead relying on $6.6 billion of central bank reserves to help meet this year’s financing needs. The president plans to use another $7.5 billion of reserves next year and the government expects to meet its needs without selling bonds in 2011, Finance Secretary Hernan Lorenzino said in a Nov. 17 interview.

 

The extra yield investors demand to hold Argentine dollar bonds instead of U.S. Treasuries rose 27 basis points to 582 yesterday, according to JPMorgan Chase & Co. data.

 

Paris Club Talks

 

The cost of protecting Argentine debt against non-payment for five years with credit-default swaps rose 36 basis points to 739, according to data compiled by CMA. Credit-default swaps pay the buyer face value in exchange for the underlying securities or the cash equivalent should a government or company fail to adhere to its debt agreements.

 

Warrants linked to economic growth fell 0.18 cent to 13.01 cents, according to data compiled by Bloomberg.

 

The peso declined 0.1 percent to 3.9847 per dollar.

 

Demand for Argentine bonds may rise if the country is successful negotiating the repayment of about $6.7 billion of debt to the Paris Club group of creditor nations, said Christian Cavanaugh, who oversees 850 million pesos at RJ Delta, a unit of Raymond James Financial Inc., in Buenos Aires.

 

Fernandez announced plans last month to negotiate with the group and Economy Minister Amado Boudou said Nov. 24 that he plans to travel to Paris as soon as Dec. 9 to start talks.

 

“If Argentina strikes a deal with the Paris Club that should favor new issuances from Argentine companies and provinces,” Cavanaugh said. “The provinces want to raise money and the market is waiting to finance them.”

 

IMF Moves

 

RJ Delta started a fund in September that primarily invests in provincial and municipal debt, Cavanaugh said.

 

Argentina asked the International Monetary Fund last month to help revamp the national consumer price index amid investor concern government data doesn’t reflect the true inflation rate.

 

The pricing index has been questioned by private economists and politicians, including former Economy Minister Roberto Lavagna and Vice President Julio Cobos. They say the government has underreported the rate since January 2007, when then- President Nestor Kirchner shuffled national statistics agency personnel.

 

Rising prices will weigh on provincial budgets next year, Economia’s Sosa said.

 

“Inflation increases spending because salaries account for a heavy proportion of the budgets,” she said. “Also 2011 is an electoral year, so we expect more public works and plans the provinces have that will increase spending more than income.”

 

7. ARGENTINA EXPECTS CHINA TO AGREE ON CORN IMPORTS (Bloomberg News)

December 1, 2010

 

Argentina, the second-largest corn exporter, expects to agree on supplies to China in the first quarter of 2011, Minister of Agriculture Julian Dominguez said.

 

China, the second-biggest corn user, has made no commitment yet to buy, Dominguez told reporters in Beijing. Argentina may have 20 million tons of corn surplus next year, he said.

 

Argentina was in talks with China on a so-called sanitary protocol that would allow it to export the grain to the Asian nation, the South American nation’s Ministry of Agriculture said Nov. 12. It expects to speed up discussions with China next year to become an alternative supplier, the ministry said, without providing further details. China’s Minister of Agriculture Han Changfu held talks with Dominguez last month in Argentina.

 

China, the second-biggest corn consumer, has bought about 1.5 million tons of the grain from the U.S. this year, the most since about 1995, as the government sought to cool local prices that surged about 27 percent in the year before November, when the government began a crackdown on inflation. Prices of corn in Chicago surged 53 percent in the same period partly on expectation China may need to boost imports to meet demand.

 

8. ARGENTINE TAX AGENCY SAYS EXPORTER MOLINOS OWES $150 MILLION (Bloomberg News)

By Silvia Martinez and Rodrigo Orihuela

November 30, 2010

 

Argentina’s tax agency is investigating Molinos Rio de la Plata SA, the country’s fourth largest soybean oil exporter, for allegedly evading $150 million in taxes.

 

The probe into Buenos Aires-based Molinos is part of the same investigation of local units of Minneapolis-based Cargill Inc. and Bunge Ltd., an official at the tax agency, who asked not to be named under agency policy, said today in a telephone interview.

 

In September, the agency said four of the country’s 10 biggest cereals and soybean exporters and processors had underpaid taxes. The agency raided Bunge’s Buenos Aires offices on Oct. 1, saying that the White Plains, New York-based company owed more than 1 billion pesos ($253 million) in taxes. Two Cargill executives were charged for failing to pay all the unit’s taxes from 2000 to 2003, the agency said Oct. 8.

 

A phone call and an e-mail to Molinos seeking comment weren’t immediately returned.

 

Molinos dropped 50 centavos, or 2.2 percent, to close at 22.80 pesos at 4:58 p.m. in Buenos Aires, the biggest drop since Nov. 12.

 

Molinos is controlled by Argentina’s billionaire Perez Companc family.

 

Argentina is the world’s largest exporter of soybean oil, the second-largest of corn and third-largest of soybeans.

 

Cargill, Bunge and Aceitera General Deheza SA are the three largest soybean oil exporters in Argentina, according to Buenos Aires-based researcher J.J. Hinrichsen.

 

  DRY SPELL HURTING SOUTH AMERICAN CORN, SOY CROPS, CORDONNIER (Bloomberg News)  By Jeff Wilson  November 30, 2010

 

Nov. 30 (Bloomberg) — Corn and soybean crops in Brazil and Argentina will be smaller than forecast by the U.S. government because dry weather delayed planting, said Michael Cordonnier, the president of forecaster Soybean & Corn Advisor Inc.

 

Soybean output in Brazil, the biggest producer after the U.S., will slide to 67 million metric tons from 69 million tons last year and 67.5 million estimated by the U.S. Department of Agriculture on Nov. 9, Cordonnier said. The corn crop will fall to 50 million tons from 56 million tons last year and 51 million estimated by the USDA, he said.

 

“Everyone is worried about the poor start to the rainy season,” Cordonnier said today from Hinsdale, Illinois, after completing a three-week tour of Brazil’s main growing region. “The soybeans were planted late and rains have been scattered.”

 

Dry weather in December will increase the chances of lower yields because farmers were forced to replant some soybeans and delayed sowing of corn, he said.

 

Argentina, the third-biggest producer, will harvest 50 million tons of soybeans this year, down from 54.5 million collected last year and 52 million estimated by the USDA this month, Cordonnier said. Corn production may total 23.5 million tons, less than the 25 million estimated by the USDA, he said. Last year, farmers harvested 22.5 million tons.

 

“Argentina crops are at the greatest risk to further yield losses from dry weather in December,” Cordonnier said.

 

 10. CLINTON PROBED ARGENTINE LEADER’S ‘NERVES,’ ‘ANXIETY,’ ‘STRESS’ (McClatchy Washington Bureau)

By Tim Johnson

30 November 2010

 

MEXICO CITY — Seeking a frank evaluation of Argentina’s president, the office of Secretary of State Hillary Clinton asked the U.S. Embassy in Buenos Aires late last year to delve into her psyche.

 

“How is Cristina Fernandez de Kirchner managing her nerves and anxiety?” asked a cable dated Dec. 31, 2009, and signed “CLINTON” in all capital letters.

 

The cable, sent at 2:55 p.m. on New Year’s Eve, and originating in the department’s Bureau of Intelligence and Research, asked a series of other probing questions as part of what it said was an attempt by her office to understand “leadership dynamics” between Kirchner and her husband, former President Nestor Kirchner.

 

“How does stress affect her behavior toward advisors and/or her decision making?” the cable continued. “What steps does Cristina Fernandez de Kirchner or her advisers/handlers, take in helping her deal with stress? Is she taking any medications?”

 

Delving into the personalities of foreign counterparts may be integral to modern diplomatic give-and-take. But the bluntly worded cable asking about the Argentine leader’s “nerves” and “emotions” may further test up-and-down relations between Washington and Buenos Aires. The cable suggests that Washington saw Kirchner and her husband as perhaps prone to emotional instability.

 

The cable was one of several related to Argentina released in the latest batch of U.S. diplomatic traffic made public this week by WikiLeaks, the whistle-blowing website that publishes sensitive government documents.

 

Under Kirchner and her husband, who ruled the country from 2003 to 2007 and who died Oct. 27 after an apparent heart attack, Argentina has sought alliances with neighboring Bolivia and Venezuela, countries led by strong critics of the United States.

 

The Clinton cable, classified as “secret,” also inquired into the mindset of Kirchner’s husband, who was her closest adviser prior to his death.

 

“Long known for his temper, has Nestor Kirchner demonstrated a greater tendency to shift between emotional extremes? What are most common triggers to Nestor Kirchner’s anger?” the cable asked.

 

The cable described Nestor Kirchner’s governing style as “heavy-handed,” and asked U.S. diplomats in Buenos Aires to determine whether Cristina Kirchner viewed “circumstances in black and white or in nuanced terms?” Does she have a “strategic, big picture outlook” or does she “prefer to take a tactical view?” it asked.

 

Other leaked cables offered insight into U.S. interest into a foreign minister’s past links with leftist Montoneros guerrillas, and suggested that Argentina had offered to intercede with Bolivian President Evo Morales, who expelled the U.S. ambassador to La Paz in September 2008.

 

Another confidential cable detailed Argentine umbrage at Assistant Secretary of State Arturo Valenzuela’s remarks in late 2009 suggesting that U.S. businesses had concerns over “rule of law and management of the economy in Argentina.”

 

“Once again, the Kirchner government has shown itself to be extremely thin-skinned and intolerant of perceived criticism,” the cable said.

 

The Argentine anger at Valenzuela contrasted with the good relations it held with his predecessor, Thomas Shannon, an Oxford-educated U.S. diplomat with a smooth manner. According to the Madrid daily El Pais, a not-yet-public cable dated Sept. 2, 2008, reveals how Shannon convinced Kirchner that Washington did not have anything against Morales, Bolivia’s first indigenous leader, and did not seek to break apart his country.

 

“Evo is not an easy person,” Kirchner told the U.S. ambassador in Buenos Aires at the time, according to the cable cited by the newspaper. It said then-Argentine Foreign Minister Jorge Taiana called a Bolivian counterpart three times to try to lower U.S.-Bolivian tensions.

 

11. FUTURE U.S.-ARGENTINA RELATIONS JEOPARDISED BY LEAK OF DIPLOMATIC DOCUMENTS (IHS Global Insight Daily Analysis)

By Irenea Renuncio Mateos  30 November 2010

 

Following the whistle-blowing Web site WikiLeaks’ massive leak of sensitive documents pertaining to U.S. foreign policy, Spain’s El Pais newspaper, which gained advance access, yesterday published sensitive material about Argentina’s president Cristina Fernández de Kirchner. According to the documents released by WikiLeaks and published by El Pais, most of which are confidential U.S. diplomatic cables sent during the past three years, U.S. secretary of state Hillary Clinton questioned the mental health of President Fernández. Clinton apparently asked U.S. diplomats to find out if Fernández was taking medication to help her “calm down”. Questions included how stress affected the Argentine president’s behaviour toward advisers and/or her decision-making, and if she was taking any particular medication to deal with mental health problems.Significance: Clinton said yesterday that the U.S. government deeply regretted the release of classified information but the damage is done.

 

Venezuela’s president Hugo Chavez was the first in Latin America to react, criticising Clinton and expressing his “solidarity with the president of Argentina”. The publication of the cables could not have come at a worse time, a month after the death of Cristina’s husband, former president Néstor Kirchner. The leaks will undoubtedly harm bilateral relations with the United States, at least in the short term, and will serve to reverse the recent thaw between the United States and Argentina, complicating U.S. foreign policy in the region further.

 

 12. ARGENTINA INVESTIGATES MOLINOS FOR POSSIBLE TAX EVASION (Dow Jones News Service)  By Taos Turner  30 November 2010

 

BUENOS AIRES (Dow Jones)–Argentina’s tax agency is investigating the grain-export and food-manufacturing company Molinos Rio de la Plata SA (MOLI.BA) for possible tax evasion totaling $153 million.

 

The investigation is part of a broad effort by the agency, AFIP, to uncover and persecute what it says is massive tax evasion in Argentina.

 

A spokesman for Molinos could not be reached for comment.

 

The investigation, confirmed Tuesday by a government official familiar with the case, comes after a court in October had issued indictments against two executives from agricultural giant Cargill Inc.

 

The court froze 100 million pesos ($25 million) of assets each for Cargill Argentina Chairman Hector Orlando Marsili and Cargill Uruguay executive Javier Gustavo Fernandez.

 

AFIP said the executives conspired to defraud the government of millions of pesos in taxes from 2000 to 2003 through a scheme in which Cargill Argentina on paper sold grains to a related company in Uruguay for re-export, when in fact the merchandise was exported directly from Argentina.

 

Cargill said the allegations have “no substance” and added the company has given “extensive factual evidence demonstrating so to the court.”

 

Grain exporters have come under especially intense scrutiny, with 500 tax inspectors raiding the offices of global grains giant Bunge Ltd (BG) earlier this year.

 

AFIP accused Bunge of not paying ARS1.2 billion in income taxes through a scheme in which grains were sold below cost to Bunge’s Uruguayan unit before being resold for export to Europe. Bunge has denied the charges and said it will defend itself in court.

 

Bunge also said that grain exporters were pressured by the government in September to make advance income tax payments or face “serious problems.”

 

According to AFIP, four of the country’s 10 largest grain exporters didn’t pay a peso in income tax last year.

 

 13. HIGHER PRICES ATTRACTING TIGHT GAS E&P TO ARGENTINA’S NEUQUEN: GOVERNOR (Platts Commodity News)

By Charles Newbery

30 November 2010

 

Buenos Aires (Platts)–30Nov2010/1158 am EST/1658 GMT

 

Neuquen, a southwestern province of Argentina, has attracted $250 million in natural gas exploration and production investment projects through pricing incentives and three licensing rounds, according to Governor Jorge Sapag.

 

The federal government, which controls prices, is allowing producers to sell output from new supplies in traditional gas fields at $4/MMBtu-$5/MMBtu, compared with the domestic average of $2.49/MMBtu at the wellhead.

 

But to spur shale and tight gas projects, the federal government has agreed to allow the wellhead price for supplies from such projects to run between $4.50/MMBtu-$7.50/MMBtu, Sapag said.

 

“These prices are encouraging investment in exploration and production,” he said at a press conference late Monday, according to a transcript posted on the provincial government’s website Tuesday.

 

Sapag said Argentine President Cristina Fernandez de Kirchner will make an announcement on the unconventional gas pricing incentives in the next few weeks. It could come as soon as the first few days of December, he said.

 

Neuquen is pushing its opportunities for shale and tight gas exploration and production to help compensate for dwindling traditional gas output.

 

The province’s gas output fell 18% to 63 million cu m/d in 2010 from 77 million cu m/d in 2004-05. National output, meanwhile, has only fallen 7.8% to 132 million cu m/d from 143.1 million cu m/d in 2004.

 

The Neuquen Basin, which runs under La Pampa, Neuquen and Rio Negro, is thought to have 257 Tcf of unconventional gas reserves, according to federal Energy Secretariat data released earlier in November.

 

Companies like ExxonMobil, France’s Total, US-based Apache and Spain’s Repsol-backed YPF are developing or plan to develop unconventional gas projects in the basin.

 

Production of shale and tight gas is expected to rise to 6.6 million cu m/d this year from 3 million cu m/d in 2009. Output will increase to 8.5 million cu m/d in 2011 from 11 unconventional gas projects in development in the basin, according to industry estimates.

 

The federal government is betting that the development of these unconventional reserves will help cut the country’s rising imports of LNG and Bolivian gas to meet demand as domestic gas supplies dwindle. Argentina relies on gas for 55% of its energy needs.

 

Gas y Petroleo del Neuquen, the provincial oil company, is spearheading the licensing rounds in Neuquen. It is preparing to drill two wells at Aguada del Chanar with Enarsa, Argentina’s state energy company, Sapag said.

 

“It is the first time in 20 years that the state [of Neuquen] has invested in exploration,” he said.

 

14. ARGENTINA PROBES MOLINOS FOR SUSPECTED TAX EVASION (Reuters News)  By Luis Andres Henao and Karina Grazina 30 November 2010

 

* Tax agency probes another grains exporter -source

* Source says Molinos suspected of $150 million evasion

 

BUENOS AIRES, Nov 30 (Reuters) – Argentina’s tax agency is investigating Molinos Rio de la Plata , a local grains exporter and food manufacturer, for suspected evasion, a senior source at the agency said on Tuesday.

 

News of the probe comes a month after an Argentine court indicted two executives of agribusiness giant Cargill [CARG.UL] on tax evasion charges.

 

A week earlier, authorities also raided the local premises of global grains exporter Bunge Ltd after the AFIP tax agency accused the company of evading close to $300 million in income tax between 2007 and 2009. Bunge and Cargill have denied any wrongdoing.

 

The source said Molinos, which is controlled by local businessman Gregorio Perez Companc, was suspected of using an agreement between Argentina and Chile to evade some $150 million in taxes. Molinos is Argentina’s No. 5 soy exporter.

 

“We’re talking about a company that operates in Argentina, ships its product from an Argentine port but is receiving payments in a third country,” the source told Reuters on condition of anonymity.

 

No one at Molinos could immediately be reached to comment.

 

In September, the AFIP agency accused four of the country’s largest grain exporters of evading taxes in 2009, but it did not name them at that time.

 

Soy is Argentina’s biggest export earner, and the government partly justifies high export levies — 35 percent on soybeans — as a way of redistributing the country’s farming riches in a country where tax evasion is rife.

 

Argentina’s tax agency said on Tuesday that it would sign an agreement in December with China, the top buyer of Argentine soy, to share information in the fight to combat tax evasion.

 

Molinos shares closed down 2.1 percent at 22.80 pesos per share.

 

 15. ARGENTINE RAINS SEEN TOO LIGHT TO HELP FARMERS (Reuters News)  30 November 2010

 

* More light rains forecast, not enough to speed sowing

* Dryness may force farmers to plant more late-seeded soy

* Corn yields seen at risk without heavy rains in December

 

BUENOS AIRES, Nov 30 (Reuters) – Rains will remain scarce in Argentina’s crop belt over the coming weeks as La Nina starts raising concerns that 2010/11 soy and corn output could fall, meteorologists said on Tuesday.

 

Argentina is the world’s No. 3 soybean supplier and persistent dry weather has helped push U.S. soy futures higher in Chicago in recent days.

 

The South American country, which is also the world’s No. 2 corn exporter after the United States, received scant, scattered rainfall in some farming areas this week and more light showers are forecast for the next few days.

 

They are not expected to be heavy enough for growers to resume delayed soy plantings, forcing some farmers to plant quicker-growing soy varieties later in the season that tend to produce lower yields.

 

“If soy sowing doesn’t pick up, some areas will not be planted at all. That’s the fear,” said Eduardo Serra, a weather specialist with the Buenos Aires Grains Exchange.

 

However, another agricultural meteorologist said forecasts for scant rainfall in December would not drive farmers to scrap their sowing plans, although it could lead to more later-planted beans.

 

“It’s hard to talk about cuts to the area because people are going to sow anyway because of current prices,” said German Heinzenknecht, a forecaster at the Applied Climatology Consultancy in southern Buenos Aires province.

 

The Agriculture Ministry estimates a record soy planting area of 18.65 million hectares (46.08 million acres), slightly more than last season, when the country gathered 52.7 million tonnes of the oilseed.

 

“I think this area will end up being completed. It would have to be a very serious situation for farmers not to sow,” Heinzenknecht said.

 

Hamburg-based oilseeds analysts Oil World said on Tuesday that dry weather was not yet causing serious alarm over the state of the soy crop, but acknowledged the risk of downward revisions to current production estimates.

 

They estimate Argentina’s 2010/11 soy output at 52 million tonnes, matching the forecast by the U.S. Department of Agriculture, but exceeding a more recent estimate of 49.5 million tonnes by the Rosario Grains Exchange.

 

Argentine growers are close to completing 2010/11 corn sowings and, while most young plants are in good shape, more rains are needed to guarantee yields as they start to enter key growth stages.

 

“Corn is really lacking a lot of rain, and in the short- and medium-term, it doesn’t look like we’re going to get it,” Heinzenknecht said.

 

“If it doesn’t rain in the first half of December, if this situation continues, corn in Entre Rios and central Santa Fe is going to suffer losses in terms of production,” he added.

16. WIKILEAKS AND LATIN AMERICA: SAME OLD IMPERIOUS U.S. DIPLOMATS (States News Service)   30 November 2010

 

The following information was released by the Council on Hemispheric Affairs:

by Former Senior Research Fellow Nikolas Kozloff

 

As more and more documents become available from Wikileaks, the public has gotten a novel and close up view of U.S. diplomats and their operations abroad. I was particularly interested to review heretofore secret documents dealing with Latin America, a region which has absorbed the attention of Washington officials in recent years. While it’s certainly no secret that the Bush administration, not to mention the later Obama White House, have both sought to isolate the so-called “Pink Tide” of leftist regimes in South America, the Wikileaks documents give us some interesting insight into the mindset of U.S. diplomats as they carry out their day to day work.

 

Needless to say, the picture that emerges isn’t too flattering.

 

Take, for example, a 2005 cable from the U.S. Embassy in Brasilia1 which details a high level conversation which took place between the American ambassador, John Danilovich, and Brazilian General Jorge Armando Felix. A longtime businessman, Danilovich spent 20 years in the shipping industry in London and it was there that the American organized voters for George Bush and his father. A big time GOP donor, Danilovich proved a loyal lieutenant at his post in Brasilia, specifically by opposing the left turn in South America.

 

In 2005, Hugo Chavez was at the height of his political powers, challenging the unpopular Bush regime throughout the region. Over in Bolivia meanwhile, Washington fretted that an erstwhile coca farmer, Evo Morales, might win his country’s presidential election. For Washington, Brazil had become a country of vital geopolitical importance: if President Lula could be persuaded to drop his support of neighboring Venezuela, then the U.S. would certainly be more successful at halting the region’s leftist advance. In the effort to turn back the Pink Tide, Danilovich was a key figure.

 

Speaking with the Brazilian daily O Estado de São Paulo, the diplomat accused Chavez of actually funding political forces within Bolivia. Seeking to foster a common U.S.-Brazilian front, Danilovich said the funding was a concern for Washington and ought to preoccupy officials in Brasilia as well. When reporters asked Danilovich whether he was accusing Chavez of directly funding Morales’ campaign, the diplomat would not specify [Morales himself denied the U.S. allegations].

 

Behind closed doors, Danilovich continued his diplomatic offensive. After lunching with General Felix, the ambassador broached the subject of Venezuela, noting that Chavez was “disrupting Brazil’s efforts to play a leading role politically and economically in South America.” It’s unclear from the cable what Felix might have thought about the ambassador’s comments, though reading between the lines it seems the military man may have been sympathetic toward the U.S. and disagreed with his own government’s official policy toward Venezuela.

 

Since we don’t have the full text of Danilovich’s cable, it’s unclear whether the diplomat approached other figures in the Lula government about Venezuela, let alone military officials. To be sure, at the time of this meeting Felix was working as Lula’s own Minister of Internal Security and as such no longer occupied an official post within the ranks. Yet, there are some disturbing parallels to the historic past here. Consider that it was not too long ago that Washington collaborated with the anti-Communist Brazilian military which overthrew democracy in a coup. Later, the armed forces hunted down leftists both within the country and abroad through so-called “Operation Condor.”

 

From Brazil to Argentina

 

Elsewhere in South America, the U.S. has faced political opposition from some unlikely quarters. Take for example Argentina, up until recently a fairly reliable U.S. ally which followed the Washington economic consensus. With the coming to power of Nestor Kirchner and his wife Cristina Fernandez de Kirchner however, U.S.-Argentine relations have taken a nosedive. A fierce critic of the International Monetary Fund, Nestor also pursued an unprecedented diplomatic alliance with leftist Venezuela.2

 

Wikileaks cables document the deteriorating relationship between Washington and Buenos Aires and show U.S. diplomats as imperious and scheming. Take for example a diplomatic spat between Obama’s Assistant Secretary of State for Hemispheric Affairs Arturo Valenzuela and Argentine officials, an incident that I wrote about at the time.3 An American of Chilean descent and a Chavez critic, Valenzuela made his way to Buenos Aires late last year. Causing a diplomatic firestorm, Valenzuela declared before the local media that Argentina lacked adequate legal protections. When the government protested that such was not the case, Valenzuela clarified that he had personally spoken with representatives of American companies through the U.S. Chamber of Commerce who were upset about management of the economy. They were reluctant to invest due to lack of legal protections, Valenzuela added.

 

As if he had not annoyed the government enough already, Valenzuela then declared that he personally had detected a change in the investment climate between 1996 [the height of Argentina's flirtation with neo-liberal economics] when “there was a lot of enthusiasm to invest,” and the present day. In a communique, the Argentine foreign ministry angrily retorted that the government “had not received complaints from U.S. companies which had interests and investments” in the country.

 

The irate chorus continued with Interior Minister Florencio Randazzo regretting that some U.S. officials had gone back to “the old practices” even though “there was an expectation in Argentina of the inauguration of a new U.S. foreign policy” during the Obama era. The Minister of Justice added that Valenzuela’s remarks were “very unusual and unjustified.” By far however the most incendiary remarks came from former president Nestor Kirchner who accused Valenzuela of behaving like a “viceroy.”

 

Far from feeling contrite toward Argentina, U.S. diplomats treated the Valenzuela episode rather flippantly and superciliously. In a cable sent to Washington, recently released through Wikileaks4 , American officials in Buenos Aires wrote that the local press had “sensationalized” and over dramatized the incident. “Once again,” diplomats remarked, “the Kirchner government has shown itself to be extremely thin-skinned and intolerant of perceived criticism.” Downplaying the tenor of Valenzuela’s remarks, the authors added that many Argentines routinely complain about the weakness of governing institutions and the rule of law.

 

It’s difficult to parse what Washington’s policy might be toward Argentina in the Obama era. Judging from another cable released by Wikileaks5 , U.S. officials are still trying to sort it all out and seek to acquire as much information about the Kirchners as possible. Prior to Nestor’s recent death, Secretary of State Clinton personally wrote to the American Embassy in Buenos Aires, remarking that the U.S. was drawing up “a written product examining the interpersonal dynamics between the governing tandem.”

 

Clinton added that State had a pretty “solid understanding” of Nestor’s style and personality, but Cristina remained a mystery. Specifically, Clinton wanted to know how Cristina managed “her nerves and anxiety.” Somewhat bizarrely, Clinton then asked her subordinates whether Cristina was taking any medications. Again and again, the Secretary of State pressed for details about Cristina’s psychological and emotional profile.

 

Though certainly intriguing, the Wikileaks cable fails to answer a vital question: why would Clinton seek a psychological evaluation of Cristina in the first place? Perhaps, the United States government simply lacked information about the Argentine president and wanted to know who it was dealing with in South America. Another darker reading however is that the U.S. does not trust Argentina and is seeking to manipulate Cristina or uncover some dirt. A Machiavellian if there ever was one, Clinton is surely capable of playing political hardball and engaging in diplomatic intrigue.

 

For far too long, the U.S. public has remained ignorant of its government’s overseas efforts to turn back Latin America’s leftist Pink Tide. Though scant thus far, Wikileaks’ release of documents pertaining to Latin America is telling. From Brazil to Argentina, American officials have emerged as an imperious and cynical lot. Hopefully in the days ahead we may learn more about the Bush and Obama administration’s handling not only of Brazil and Argentina but also Venezuela, Bolivia, and Honduras.

 

Nikolas Kozloff, Ph.D. is a former COHA Senior Research Fellow and is the author of Revolution! South America and the Rise of the New Left.

 

 17. AEROLINEAS ARGENTINAS TO JOIN SKYTEAM; ALLIANCE EXPANDSREACH IN SOUTH AMERICA, SOUTHERN HEMISPHERE (PR Newswire (U.S.)  30 November 2010

 

BUENOS AIRES, Argentina, Nov. 30, 2010 /PRNewswire/ — Aerolineas Argentinas, the flag carrier of Argentina, has signed an agreement to join SkyTeam in 2012. Aerolineas will be SkyTeam’s first South American member, adding 38 new destinations to the SkyTeam network.

 

The signing ceremony was held yesterday in Buenos Aires, under the patronage of the President of Argentina, Mrs. Cristina Fernandez de Kirchner. SkyTeam is actively working to strengthen its presence in Latin America, a region with strong growth figures and a positive outlook for the future. The emerging economy of Argentina is driven by natural, cultural and industrial resources. As the first South American member, Aerolineas Argentinas fits well in SkyTeam’s expansion strategy, enhancing the network in the region by offering multiple new destinations in the southern hemisphere.

 

Through direct services by Aeromexico, Air Europa, Air France, Alitalia and Delta Air Lines to Buenos Aires, SkyTeam already offers Argentinean customers daily access to North America and Europe, with convenient connections to Africa, the Middle East and Asia. The extensive domestic and regional service of Aerolineas Argentinas brings 38 new destinations to the SkyTeam network, including Cordoba, Mendoza, Asuncion and Montevideo. With Buenos Aires serving as a Latin American hub with flights to and from key destinations in the region, SkyTeam customers will benefit from improved access to the southern part of South America and Patagonia in particular, popular destinations with travelers from all over the world.

 

Fleet renewal and improving quality and consistency

 

Aerolineas Argentinas has initiated a long-term plan to expand and revitalize its business. Key elements of this plan include fleet renewal and rationalization, adding key international destinations such as New York and London, increasing the density of the domestic and regional network and improving product quality and consistency.

 

Mariano Recalde, President and CEO of Aerolineas Argentinas said: “Aerolineas has started a new chapter under the direction of the Argentine Government and for more than one year we have taken several measures to strengthen our business model. One of the key elements is to reinstate Aerolineas into the industry standards and improve our customers’ experience. Joining SkyTeam is a major step towards fulfilling our goals and market recognition for our efforts and commitment. As a result, Aerolineas’ passengers will benefit from unprecedented global connectivity through the alliance hubs and networks in Europe, America and Asia, and will also have access to a wide variety of SkyTeam products.”

 

Marie-Joseph Male, Managing Director of SkyTeam, said: “As our 10th anniversary year comes to a close, we can look back on an extraordinary period of growth for the alliance. We have seen our member base in Asia grow tremendously with the announcements of China Eastern, Shanghai Airlines, China Airlines and Garuda Indonesia. Welcoming Aerolineas Argentinas is the next significant step in expanding our presence in Latin America. Together with its plans to expand intercontinental services to New York, London and Paris, I am convinced that joining SkyTeam will help Aerolineas Argentinas position itself as a major player in Latin America.”

 

About SkyTeam

 

SkyTeam is a global airline alliance providing customers from member airlines access to an extensive global network with more destinations, more frequencies and more connectivity. Passengers can earn and redeem Frequent Flyer Miles throughout the SkyTeam network. SkyTeam member airlines offer customers over 420 lounges worldwide. The thirteen members are: Aeroflot, Aeromexico, Air Europa, Air France, Alitalia, China Southern, Czech Airlines, Delta Air Lines, Kenya Airways, KLM Royal Dutch Airlines, Korean Air, TAROM and Vietnam Airlines. SkyTeam offers its 385 million annual passengers a worldwide system of over 12,500 daily flights to 898 destinations in 169 countries. SkyTeam celebrates its 10th anniversary in 2010. www.skyteam.com

 

About Aerolineas Argentinas

 

Aerolineas Argentinas, the national airline of Argentina, is one of the leading South American carriers. From its home base in Aeroparque Jorge Newbery and Ezeiza International Airport in Buenos Aires, Aerolineas Argentinas flies to 18 international destinations in The Americas, Europe and the South Pacific. Along with Austral Lineas Aereas, Aerolineas operates flights to 34 destinations in Argentina, flying to more cities in the Argentine territory than any other airline. Since March 2010 the airline provides dynamic links between Argentina and the region through its relaunched hub in Aeroparque. Aerolineas is carrying an ambitious fleet renewal program, which begun in 2009 with the addition of 12

Boeing 737-700s Next Generation and the acquisition of 20 Embraer 190s. For

more information about the company visit www.aerolineas.com.

 18. ARGENTINE ALPARGATAS FOSTER FASHION CHARITY TREND (The Washington Post)  By Michael Warren  November 30, 2010

 

BUENOS AIRES, Argentina — In a world where fashion and charity are usually associated with glitzy high-society events, a shoe company has proven that anyone can help save the world – one pair of funky canvas shoes at a time.

 

“Buy a pair, give a pair” remains the motto of Toms Shoes, which started up four years ago in a little barn outside Buenos Aires, with 12 people stitching together slightly more fashionable versions of the traditional slip-on alpargatas worn by Argentine cowboys for centuries.

 

The company gave away 10,000 pairs to poor Argentine children that first year, in soup kitchens, schools and Guarani Indian communities.

 

Helped by a vigorous Internet marketing strategy, Toms Shoes quickly caught on, especially after celebrities like Cameron Diaz and Demi Moore started promoting them. The company now sells six different models in dozens of colors, even wedding versions. The latest is a wedge that makes women appear a few inches taller.

 

The giving has expanded, too – to 28 countries and counting, with other factories opening in China and Ethiopia to meet the demand.

 

A few weeks ago, founder Blake Mycoskie’s dream came true when the company donated its millionth pair of shoes, to a poor child in Argentina’s Misiones province, where Toms has supported Guarani Indian communities.

 

The milestone is “an opportunity to say thank you to the million people who have bought Toms Shoes,” Mycoskie told The Associated Press while visiting Argentina. “We see it as the beginning of what we hope will be something greater – we’re helping kids avoid diseases like hookworm in Guatemala, and podoconiosis in Ethiopia – a terribly debilitating disease that’s completely preventable with shoes.”

 

Mycoskie, an entrepreneur who tasted fame as a contestant in the “Amazing Race” reality show, discovered the traditional $4 version of the shoe during a polo-playing vacation to Buenos Aires, where he learned of a shoe drive being organized for the city’s poor. He quickly saw an opportunity, founding the company with his Argentine polo instructor, Alejo Nitti.

 

They redesigned the austere alpargatas, adding bright colors and patterns and replacing the traditional jute sole with rubber, and began selling them for $38 each, promising to donate a pair to a poor Argentine child for every pair sold.

 

This simple idea turned out to be a great fashion equalizer: “It’s not very often that a 14-year-old or a 16-year-old can contribute to a charity or a cause. And because our shoes are very moderately priced – 44-45 bucks is the classic – it allows young people to participate,” Mycoskie said.

 

The latest Toms trend is the wedge.

 

“It’s crazy – the wedge has been huge. I’ve been having women come to me and say ‘Blake, I love your shoes but I do not wear flats, i’m not that tall. For the longest time I was like ‘I don’t know, it doesn’t really fit the particular style of Toms.’ And then I thought, well, in Latin America, the espadrille wedge is traditional – the shoes that have a rope sole. So I decided, why not?

 

“It took me about a year and a half to design it, but once I did, it just exploded. It’s our number one selling shoe. We can’t make them fast enough,” he said.

 

The company’s business model builds into the cost of each purchased pair the costs associated with donating a pair – usually the classic black unisex model, since black is the color required for school in many countries.

 

Toms Shoes now hopes to expand further by working with developing-world entrepreneurs to set up local factories, particularly in countries where barefoot children are vulnerable to tropical diseases.

 

“We’ve heard from the Haitian government that shoes are critical now that there is so much debris on the ground. We’re actually working with the Clinton Foundation and several other foundations to distribute a lot of shoes there over the next year,” Mycoskie said.

 

Giving shoes away in Ethiopia taught Mycoskie something else – that charity alone isn’t sustainable.

 

“We were making shoes halfway across the world and sending them on a boat, wasting all this energy and money, where we could just make them right in Addis Ababa and put them on a truck right to the people who need them,” he realized. “What I learned was, there wasn’t very sophisticated production, but with 80 million people living in Ethiopia, they do have the capacity to do this.”

 

 
Andrew Sullivan on Wikileaks vs. State: “Overall, I have to say that this brief glimpse into how the government actually works is actually reassuring. The cable extracts are often sharp, smart, candid and penetrating. Who knew the US government had so many talented diplomats?”

The worst revelation of all is that we are not capable of conspiracies…which will lead our ME friends to believe that this is all “disinformatsia”…  A former Ambassador

ARGENTINE UPDATE, Dec. 2n.

3 diciembre 2010 by

De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>
Asunto: ARGENTINE UPDATE
Para: “Gaston Alejandro” <gsaintmartin@hotmail.com>
Cc: “German rafael” <grafpi1@yahoo.com.ar>
Fecha: jueves, 2 de diciembre de 2010, 19:38

 

Sue

1. WIKILEAKS: ARGENTINE PREZ ‘SUBMISSIVE’ TO HUSBAND (The Washington Post)

  

2. ARGENTINA SEEKS AVIATION REVIVAL AT STATE AIRCRAFT MAKER (The Wall Street Journal)

  

3. DESIRE PETROLEUM’S FALKLAND OIL FIND MAY REIGNITE U.K., ARGENTINA DISPUTE (Bloomberg News)

  

4. ARGENTINA, CHINA RESOLVE SOYOIL RIFT, MINISTER SAYS (Businessweek.com)

  

5. SMALLEST PESO DECLINE IN THREE YEARS DRIVE BOND RETURNS (Businessweek.com)

  

6. CORN RALLIES ON WHEAT, ARGENTINA DRYNESS (Dow Jones International News)

  

7. ARGENTINA FARM MACHINERY MAKERS SEE RECORD YEAR ON GRAIN BONANZA (Dow Jones International News)

  

8. ARGENTINA NOVEMBER TAX REVENUE UP 39.5% ON YEAR TO ARS36.41B (Dow Jones News Service)

 

9. BOLIVIA TO MORE THAN DOUBLE ARGENTINA GAS EXPORTS IN JANUARY (Dow Jones News Service)

 

10. ARGENTINA CROPS FACE DIFFICULT SUMMER AS LA NIÑA BUILDS (Dow Jones International News)

 

11. FACTBOX-KEY POLITICAL RISKS TO WATCH IN ARGENTINA (Reuters News)

 

12. INTERVIEW-ARGENTINE LAW REFORM COULD DOUBLE SOY SEED SALES (Reuters News)

 

13. A POWERFUL SYMBOL FOR EDUCATION AND LIBERTY (Boston Globe)

 

 

1. WIKILEAKS: ARGENTINE PREZ ‘SUBMISSIVE’ TO HUSBAND (The Washington Post)

December 1, 2010

 

BUENOS AIRES, Argentina — President Cristina Fernandez is “submissive” to her powerful husband who is a controlling “monster,” her former Cabinet chief told a U.S. official, according to new U.S. diplomatic cables released Wednesday.

 

Sergio Massa, who led Fernandez’s Cabinet in 2008 and 2009, said during a September 2009 meeting with a U.S. diplomat that Fernandez “deferred to her husband on all matters, and that in practice she only took orders,” according to a cable released by Wikileaks.

 

Fernandez was married to former President Nestor Kirchner, who died Oct. 27. Kirchner preceded Fernandez as president and Argentina’s opposition had charged that the power couple planned to alternate presidencies to maintain their grip on power.

 

A leaked cable said that during a dinner in November 2009 with U.S. Ambassador to Argentina Vilma Martinez, Massa described Argentina’s president as “submissive, withdrawn” and said she would be “much better without Nestor than she is with him.”

 

Fernandez assumed the presidency in December 2007. Massa stepped down as her Cabinet chief after the government suffered setbacks in June 2009 legislative elections.

 

Massa, who reportedly clashed with Kirchner when he was Cabinet chief, said during the dinner that Kirchner was “a psychopath,” “a monster” and “a coward.”

 

He said he thought the couple had no chance of returning to power in the 2011 presidential election and he also discounted that they would seek to extend their rule by following the model of Venezuelan President Hugo Chavez, who opponents have described as authoritarian. Venezuela retooled its constitution to allow Chavez to run for re-election.

 

Massa said Argentina is not Venezuela and its society is too literate, too middle class and too “temperate” for such a policy. He added that its economy is far more complex and diverse than Venezuela’s oil monoculture. Argentina, he said, would not abide the Kirchner’s attempts to consolidate power through more autocratic rule.

 

In another cable sent to Washington in 2008, Spain’s secretary general of the presidency, Bernandino Leon, was cited as telling U.S. Assistant Secretary of State Thomas Shannon that Spanish companies in Argentina were concerned by the “populist tone” of its government, the country’s political polarization and the level of corruption.

 

Other cables revealed by Wikileaks since Monday said the U.S. State Department asked its embassy in Buenos Aires for information about Fernandez’s personality to study her mental health.

 

U.S. diplomats said the Argentine president was “intolerant” of criticism.

 

Argentina’s government declined for the moment to comment on leaked diplomatic cables.

 

Shannon Farrel, press secretary for the U.S. Embassy in Buenos Aires, told local media late Tuesday that U.S. diplomats regretted the release of the cables. Farrel denied the cables represented the opinion of the U.S. government.

 

2. ARGENTINA SEEKS AVIATION REVIVAL AT STATE AIRCRAFT MAKER (The Wall Street Journal)  By Ken Parks  December 1, 2010

 

BUENOS AIRES –Following decades of decline, Argentina hopes to recover some of its past glory in the aviation industry as state-run aircraft maker Fabrica Argentina de Aviones SA looks to carve out a niche in the civilian and military markets.

 

The company’s historical weakness has been its dependence on the Argentine Air Force as its sole client, which has made it hostage to volatile defense budgets.

 

“The task at hand is to lay out a strategy to make it sustainable and independent of the ups and downs of the budget,” Mirta Iriondo, Defense Ministry deputy secretary of scientific research and technological development, said in an interview.

 

The administration of President Cristina Fernandez has sought to revive strategic industries like aviation and nuclear energy where Argentina’s advances in those fields during the 20th century were derailed by political and economic problems.

 

The aircraft maker, known by its Spanish acronym of Fadea, has built more than 1,500 aircraft since it was founded in 1927 in the industrial city of Cordoba.

 

Fadea enjoyed its golden years during the first government of President Juan Domingo Peron from 1946 to 1955. Eager to create a domestic defense industry that would free the country from its dependence on foreign arms suppliers, Peron lavished funding on the factory.

 

At one point it employed more than 9,000 people in a sprawling industrial complex that produced not only airplanes and aircraft parts and motors, but tractors, automobiles and motorcycles.

 

Fadea’s greatest technological achievement during this period was an advanced jet fighter prototype, the Pulqui II, whose development was cut short by budget problems and fatal crashes during test flights.

 

Fadea went on to develop and build about 100 of its IA 58 Pucara ground attack aircraft during the 1960s and 1970s. The Pucara was followed in the 1980s by the IA 63 Pampa advanced trainer, of which about two dozen have been built to date.

 

Fadea’s manufacturing activities largely ceased after former President Carlos Menem awarded a subsidiary of Lockheed Martin Corp. (LMT) a 25-year concession in 1995 to use the factory to provide maintenance and modernization services to the Air Force.

 

The Fernandez administration reached an agreement with Lockheed Martin to acquire the factory, with the transfer in ownership completed in late 2009. The Defense Ministry now holds 99% of Fadea’s shares.

 

Today, Fadea, which employs around 1,000 people and does about ARS400 million ($100 million) in annual sales, survives largely on maintenance contracts with the Air Force. The company is also upgrading the Pampa with new motors and avionics, and has a government contract to build eight new Pampa airframes.

 

With a view to eventually win private sector business in Latin America, Fadea is investing in training and the certification of its workforce, while the Defense Ministry is investing $27 million in the company, including the purchase of new equipment.

 

“I would estimate that in two years we will be in the position, depending on our abilities and the niche markets that we find, to go out and look for maintenance business,” Iriondo said.

 

The company is also negotiating with Empresa Brasileira de Aeronautica SA (ERJ, EMBR3.BR), or Embraer, to supply basic parts to the Brazilian aircraft maker, Iriondo said.

 

Like Fadea, Embraer was set up as a military aircraft manufacturer by the Brazilian government in 1969. However, the company was privatized in 1994 and went on to become one of the world’s leading producers of regional and business jets, with sales of $5.47 billion last year.

 

A parts contract with Embraer would help Fadea develop the skill sets necessary to get its manufacturing business back on its feet after years of neglect, she added.

 

A far more ambitious project is Fadea’s participation in the development of the KC-390 twin-engine military cargo aircraft.

 

Embraer is designing the turbofan aircraft from scratch as it looks to expand its military aviation business.

 

The defense ministers of Argentina and Brazil signed a declaration of intent in October to move ahead with the program. The two countries are now in talks to establish the terms and conditions of Argentina’s participation, through Fadea, in the design and production of the aircraft.

 

“On the manufacturing side we are already looking at what parts Fadea is going to make … For Fadea it’s going to be a technological challenge to resolve the fabrication of those elements,” Iriondo said.

 

3. DESIRE PETROLEUM’S FALKLAND OIL FIND MAY REIGNITE U.K., ARGENTINA DISPUTE (Bloomberg News)  By Brian Swint  December 2, 2010

 

Desire Petroleum Plc, the U.K. energy explorer, said a well off the Falkland Islands made the region’s second discovery this year, threatening to reignite a diplomatic dispute between the U.K. and Argentina.

 

In May, Rockhopper Exploration Plc made the first potentially commercial find around the South American islands 8,000 miles from the U.K. that Prime Minister Margaret Thatcher went to war to defend in 1982. Argentina still claims sovereignty and is protesting the drilling by forbidding vessels to load cargo at its ports, while the Falkland Islands has said no Argentine company will be given a license there.

 

“The more successes that happen, the greater the prize and the more that diplomatic tensions will rise,” said Peter Hitchens, an analyst at Panmure Gordon & Co. in London. Desire’s discovery “has proved up another play in the area and it could become a major hydrocarbon zone.”

 

Desire shares jumped as much as 51 percent after the company said drilling at the Rachel North well encountered 57 meters of net pay in multiple zones at a depth of 3,052 meters (10,000 feet). Desire will now complete logging and sampling to analyze its quality and significance, it said.

 

The shares traded at 136 pence, up 28 percent, at 10:33 a.m. Rockhopper, which owns a 7.5 percent interest in the well, jumped as much as 15 percent and Argos Resources Ltd., another explorer in the islands, climbed 24 percent.

 

‘Highly Prospective’

 

“This discovery, combined with Rockhopper’s Sea Lion discovery, confirms our belief that the eastern flank play fairway in the North Falkland Basin is highly prospective and that further oil fields will be discovered in this area,” Stephen Phipps, chairman of Malvern, England-based Desire, said in a statement.

 

Desire’s Rachel discovery may yield about 50 million barrels of recoverable oil, which would make it “borderline commercial,” Panmure Gordon’s Hitchens. “It’s not a slam-dunk like we’ve seen with Rockhopper.”

 

Speculation about new strikes, as well as several disappointing wells, have given Desire and Rockhopper the largest average daily price moves in the last 180 days among U.K.-traded companies valued at more than 100 million pounds ($156 million). The U.S. Geological Survey says the islands’ waters may hold 4 billion barrels of oil.

 

Desire, Argos and Salisbury, England-based Rockhopper are focusing on the northern side of the islands, while Borders & Southern Petroleum Plc and Falkland Oil & Gas hold licenses in a different geological formation on the southern side.

 

More Drilling

 

Borders & Southern said this week that it signed a contract with Ocean Rig UDW Inc. to provide drilling rigs. Falkland Oil & Gas has plans drill two prospects early next year, subject to rig availability.

 

The summer drilling season in the Falklands runs from October to April. Desire plans to drill two more wells this year, and Rockhopper holds a 7.5 percent interest in both.

 

Diamond Offshore Drilling Inc., the largest U.S. deep-water oil driller, has offered Rockhopper the Ocean Guardian semi- submersible rig for three wells and possibly five extensions.

 

 4. ARGENTINA, CHINA RESOLVE SOYOIL RIFT, MINISTER SAYS (Businessweek.com)

By William Bi   December 1, 2010

 

Argentina’s Minister of Agriculture Julian Dominguez said China has normalized soybean oil trade between the nations, and the first batch is expected to arrive in December or January.

 

The two countries are “relieved” the soybean oil dispute is resolved, he said at a press briefing in Beijing today.

 

China halted shipments from Argentina, the world’s largest exporter, in April because of trade disputes ranging from textiles to kitchen products. The Asian nation bought 250,000 metric tons of soybean oil from South America in October after profits from importing the commodity rose, industry information website Grain.gov.cn said by e-mail on Oct. 27.

 

Those purchases were for delivery in March to May, with the place of origin Argentina, and Brazil as an option, said the site, which is owned by the China National Grain & Oils Information Center. The new orders lifted total purchases that month to 400,000 tons, it said.

 

Argentina, the world’s second-largest corn shipper, expects China to agree to buy the grain in the first half of next year, Dominguez said today.

 

China, the second-biggest consumer, has made no commitment yet to import, he said. Argentina may have 20 million tons of surplus corn next year, he said.

 

Corn, Beef

 

Argentina is in talks with China on a so-called sanitary protocol that would allow it to export the grain to the Asian nation, the South American nation’s Ministry of Agriculture said Nov. 12. It expects to speed up discussions with China next year to become an alternative supplier, the ministry said, without providing further details. China’s Minister of Agriculture Han Changfu held talks with Dominguez last month in Argentina.

 

China has bought about 1.5 million tons of the grain from the U.S. this year, the most since about 1995, as the government sought to cool local prices that surged about 27 percent in the year to the start of November, when the government began a crackdown on inflation. Prices of corn in Chicago surged about 53 percent in that period partly on expectation China needed to boost imports to meet demand.

 

The Asian nation also signed protocols yesterday with Argentina on conditions for importing deboned beef, barley and dairy products from the Latin American nation, the state-owned newspaper China Quarantine News reported on its website today.

 

The agreements were inked between Zhi Shuping, director of the General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine, and Dominguez, according to the newspaper.

 

The media office of the State Administration of Grain in Beijing couldn’t be reached for comment outside office hours.

 

 5. SMALLEST PESO DECLINE IN THREE YEARS DRIVE BOND RETURNS (Businessweek.com)  By Ben Bain and Camila Russo December 2, 2010

 

Argentina’s record soybean harvest is helping the peso post its smallest decline in three years.

 

The peso’s 4.7 percent drop against the U.S. dollar this year is almost half its decline in 2009 and compares with an 8.8 percent tumble in 2008, according to data compiled by Bloomberg.

 

The smaller drop is helping President Cristina Fernandez de Kirchner prevent inflation that’s running at about 25 percent from accelerating further and is preserving dollar-based returns on peso debt. The 15 percent advance in local bonds compares with a 14 percent return for Brazilian debt and a 6 percent gain for Russian notes, according to JPMorgan Chase & Co. A 55- million metric ton soybean harvest prompted analysts to pare their peso forecasts to the most bullish in almost two years.

 

The peso “anchors inflation expectations,” Boris Segura, a Latin America economist at Nomura Securities International Inc., said in a telephone interview from New York. “The only way they can signal some sort of control over inflation is to keep the exchange rate relatively flat.”

 

The central bank buys dollars in the foreign-exchange market to weaken the peso in an effort to bolster exports, a policy that helped push foreign reserves to a record $52.3 billion on Nov. 19. It bought $9.6 billion this year through October, up from $3.3 billion in all of 2009.

 

Press officials at the central bank didn’t respond to messages left by Bloomberg.

 

Goldman Sachs Group Inc. estimates inflation is about 25 percent, more than the government’s 11.1 percent rate. Private economists and politicians say the government has underreported inflation since early 2007, when then-President Nestor Kirchner, Fernandez’s late husband and predecessor, named a political appointee to head the agency that measures consumer prices. Fernandez says the data is accurate.

 

Reelection

 

Fernandez will limit peso losses next year to stop inflation from quickening as she seeks reelection, according to Royal Bank of Scotland Group Plc.

 

Kirchner, who died in October, said in July that either he or Fernandez would run for president in next year’s election.

 

“It’s a matter of wanting to get reelected, and inflation is really a shot in the foot,” Flavia Cattan-Naslausky, a currency strategist at RBS in Stamford, Connecticut, said in a telephone interview. “Anything outside of gradual, engineered depreciation is too risky for the authorities.”

 

The currency will slide to 4.02 per dollar by yearend, from 3.9866 yesterday, and drop to 4.3 by December 2011, according to the median forecast of 13 analysts surveyed by Bloomberg. In August, the analysts predicted a decline to 4.2 per dollar by yearend and 4.65 by the end of 2011.

 

‘Still Negative’

 

The peso’s decline this year is the biggest among the six most-traded Latin American currencies, according to Bloomberg. It has weakened 29 percent since Kirchner began his four-year term in May 2003. In addition to requiring investors to deposit cash at the central bank, the government has also limited gains by maintaining caps on utility prices and taking over companies and private pension funds.

 

“The fact that it’s underperforming tells me that people are still negative on the peso,” Win Thin, global head of emerging-markets strategy at Brown Brothers Harriman & Co. in New York, said in a telephone interview. “I could see that continuing next year. Most investors are not happy with economic policies under this president and the previous president.”

 

The extra yield investors demand to hold Argentine dollar bonds instead of U.S. Treasuries narrowed 35 basis points, or 0.35 percentage point, yesterday to 547, according to JPMorgan.

 

Default Swaps

 

The cost of protecting Argentine debt against non-payment for five years with credit-default swaps fell 38 basis points to 701, according to data compiled by CMA. Credit-default swaps pay the buyer face value in exchange for the underlying securities or the cash equivalent should a government or company fail to adhere to its debt agreements.

 

Warrants linked to economic growth climbed 0.15 cent to 13.29 cents, according to data compiled by Bloomberg.

 

The peso fell 0.1 percent yesterday.

 

Eduardo Suarez, an emerging-markets strategist at RBC Capital Markets in Toronto, predicts the peso will end the year at 3.95 per dollar and weaken to 4.1 by the end of 2011.

 

“We see the Argentine peso as one of the more stable currencies,” Suarez said in a telephone interview. “Argentines are quite sensitive to big moves in the peso and they take those negatively, so the government, especially now that there are elections next year, would, in our view, be quite averse to allowing large depreciations in the Argentine peso.”

 

6. CORN RALLIES ON WHEAT, ARGENTINA DRYNESS (Dow Jones International News)

By Ian Berry December 1, 2010

 

CHICAGO (Dow Jones)–U.S. corn futures surged Wednesday on rallying wheat prices, a weaker dollar and worries about Argentina’s crop.

 

December corn ended up 3.8%, or 21 3/4 cents, to $5.51 3/4 per bushel.

 

A 7% rally in wheat, due in part to concerns about crops in Australia and the U.S., fueled Wednesday’s gains. A soggy harvest season in Australia has hurt the quality of the wheat there, and dry weather in the U.S. Plains has prompted concern about the winter wheat crop.

 

Wheat and corn are tied together because both are used as feed. Soybeans, which is tied to corn because the two compete for available acreage, also surged Wednesday as a weaker dollar lifted commodities generally.

 

Also supporting corn was a dry Argentina forecast. T-storm Weather meteorologist Mike Tannura said that while areas around Buenos Aires were getting thunderstorms Wednesday, the benefit to crops would be isolated.

 

“The end result is that major dryness deficits remain stable… through at least December 8 in Argentina,” he said in a forecast. Rainfall deficits in some areas are 4 to 6 inches since Oct. 15, he said.

 

Analysts say that given a disappointing U.S. corn crop in 2010 and tightening supplies expected in 2011, the world cannot afford a poor crop from Argentina, the world’s second largest producer.

 

Technically, the market pushed above key moving averages, including the 50-day, which could inspire more buying Thursday, analysts said.

 

While many analysts say the market still has upside due to tight supply projections, others note that export demand has sagged at prices above $5.50.

 

CBOT oats rallied Wednesday along with other grains. Oats for March delivery, the most active contract, was up 13 cents, or 3.7%, to $3.63 per bushel. Front-month December oats soared 8%, ending up $3.67 1/4.

 

Ethanol futures were higher. December ethanol closed up $0.018, or 0.9%, to $2.124 per gallon.

 

7. ARGENTINA FARM MACHINERY MAKERS SEE RECORD YEAR ON GRAIN BONANZA (Dow Jones International News) By Shane Romig  December 1, 2010

 

BUENOS AIRES- Argentine farm machinery makers are expected to see record sales this year as the country’s farmers take advantage of a bumper crop and high grain prices to buy new equipment.

 

“This is the best year ever,” Jose Alustiza, president of farm machinery chamber CAFMA and manufacturer Maizco SA, said in an interview.

 

Sales of domestically made farm equipment are on track to reach $1.38 billion this year, up from the previous record of $1.35 billion in 2007, he said.

 

Argentina is among the world’s top exporters of soybeans, corn and wheat, and record grain harvests last season proved to be a boon to farmers.

 

U.S.-based Deere & Co. (DE), one of Argentina’s leading providers of farm machinery, said last week that it expects sharply higher farm income in Brazil and Argentina next year thanks to higher crop prices.

 

Farmers, flush with cash, are splashing to buy new equipment with the latest technological advances such as precision fertilizer and pesticide application machines, Alustiza said. Machinery sales have also benefited from subsidized loans provided by Argentina’s state-run bank Banco de la Nacion, he added.

 

“We’ve had an incredible year,” Carlos Castellani, president of one of the country’s largest makers of planting equipment, Apache SA, said in a press release.

 

For privately held Apache, sales took off in the second half of the year thanks to record soybean planting and high prices for the grain, Castellani said.

 

But locally made machinery sales is just the tip of the iceberg. Only 25% of the harvesters sold in Argentina each year are domestically made, as are about 30% of the tractors, according to Alustiza.

 

Farm machinery imports rose 70% to $622 million during the first eight months of 2010 from the same period in 2009, according to local research firm IES Consultores. About 53% of imports came from Brazil, followed by 17% from U.S. and 7.5% from Germany.

 

Most of the harvesters and tractors imported by Argentina come from Brazil, where Brazilian and international manufactures such as Deere have factories. However, the largest and most sophisticated pieces of equipment are still made in the U.S. and Europe.

 

While Argentine manufacturers are doing well with a number of specific products, they are still a long way from manufacturing enough tractors and harvesters to supply domestic need. There are only four companies building harvesters in Argentina, with just one–Vassalli Fabril–dominating 90% of the market, Alustiza said.

 

Even so, local manufacturers are becoming increasingly successful in selling their farm equipment in other Latin American countries where Argentina has been making inroads with specialized technology and cheaper equipment.

 

“Argentina found a niche that the big [international] manufacturers aren’t interested in, or have neglected, and we’ve taken advantage of that to place our machines in that segment,” Alustiza said.

 

According to IES, exports rose 17% to $197 million during the January-Augusst period from a year earlier. Venezuela was the leading buyer, accounting for 30% of total farm machinery exports, followed by Uruguay with 19% and Brazil with 16%.

 

That follows growth in exports of 220% over the past five years, according to Alustiza.

 

Argentina, however, faces stiff competition from Brazil for export sales in the region. In addition, Brazilian farmers have access to government-backed, 10- year loans at low interest to buy domestically made farm machinery.

 

As a result, it is challenging for machinery made in Argentina to get into the Brazilian market. As a result, a number of Argentine companies have opened factories in Brazil and others are thinking about doing the same, Alustiza said.

 

8. ARGENTINA NOVEMBER TAX REVENUE UP 39.5% ON YEAR TO ARS36.41B (Dow Jones News Service)  By Ken Parks  1 December 2010

 

Argentina’s federal tax agency, AFIP, said Wednesday that November tax revenue rose 39.5% on the year to 36.41 billion pesos ($9.14 billion).

 

Tax revenue for the January-November period increased 34% to ARS371.7 billion, AFIP said in a press release.

 

November collections exceeded the agency’s target by ARS5.98 billion, while collections during the 11-month period handily beat the government’s full year tax revenue goal of ARS320 billion, AFIP said.

 

The administration of President Cristina Fernandez has already issued a decree distributing ARS30 billion in revenue that came in above the forecasts outlined in the 2010 budget.

 

Critics say the Fernandez administration intentionally underestimates revenue projections in its annual budget proposals to give the executive branch additional funding that it can use for political ends. Government officials say they are simply using conservative forecasts.

 

Tax collection has surged this year thanks to an economy that the Central Bank of Argentina says will expand about 9% in 2010 and inflation.

 

Annual inflation was 11.1% at the end of October, according to the national statistics agency, Indec. However, private-sector economists widely believe that inflation is currently above 20% due to government spending, a booming economy that is fueling consumer spending, and a big expansion in the money supply by the central bank.

 

The accuracy of Argentina’s economic data has been questioned ever since former President Nestor Kirchner replaced staff at Indec in early 2007, leading to a sharp divergence between government data and private-sector estimates.

 

9. BOLIVIA TO MORE THAN DOUBLE ARGENTINA GAS EXPORTS IN JANUARY (Dow Jones News Service)  By Taos Turner  1 December 2010

 

Argentina’s government said Wednesday that Bolivia will raise natural gas exports to Argentina to 7.7 million cubic meters a day starting Jan. 1.

 

Since nationalizing its energy industry in 2006, Bolivia has had trouble meeting its contractual obligations with Argentina due to persistent supply shortages and a lack of investment in the country’s oil and gas sector.

 

Bolivia now ships around 3.5 million cubic meters of gas a day to Argentina, well short of the 7.7 million stipulated in its contract.

 

Carlos Villegas, president of Bolivia’s state oil company, Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos, confirmed the plans in a meeting with officials from Argentina’s Planning Ministry, according to a government press release.

 

In the meeting, the two sides also reviewed progress on plans to increase gas exports to Argentina to 27.7 million cubic meters a day by 2017, as the governments of both countries had announced earlier this year.

 

The increased supply will be pumped through the new 43-kilometer, cross-border Juana Azurduy pipeline, which is expected to come on line in early 2011, according to the statement. The pipeline will allow imports to rise to 10 million cubic meters next year and to 11 million in 2012.

 

The additional supply would help Argentina meet its growing domestic demand for natural gas.

 

“If Bolivia is able to keep its word, this will be a good thing, though it won’t represent a major change for Argentina, which needs to produce more of its own gas,” energy consultant Carlos Pierro said Wednesday.

 

“It means that power generators here will be able to burn more natural gas and not need to burn so much fuel oil to operate,” said Pierro, who served as president of Argentina’s former state-run oil company YPF SA (YPF, YPFD.SA).

 

Argentina, which relies heavily on natural gas to generate electricity, has become increasingly dependent on Bolivian gas and imported liquefied natural gas from Trinidad and Tobago.

 

Argentina pays about $7 per million British thermal unit for the gas from Bolivia. That is roughly two to three times more than the Argentine government allows its domestic producers to charge for conventional natural gas in Argentina.

 

Argentina needs natural gas to generate electricity, heat homes and power industry. More than a million cars run on inexpensive compressed natural gas.

 

Bolivia’s supply of gas is still small compared to the roughly 141 million cubic meters of gas a day produced in Argentina.

 

Argentina first had gas shortages in 2004 as the country began to recover from its 2002 economic collapse.

 

To avoid an energy crisis, the government has cut gas exports to neighboring Chile, switched power plants over to government-subsidized fuel oil and diesel, and restricted supplies to industrial customers during cold winter months.

 

While demand for gas has increased, investment in domestic production has waned amid price controls and heavy state intervention in the energy market.

 

Argentina is now trying to boost investment in exploration and production by raising prices for companies that find unconventional gas known as “tight gas” or “shale gas.”

 

A number of companies have begun to look for unconventional gas, though it is still unclear how investment in this area will boost Argentina’s overall gas supply or its import needs.

 

10. ARGENTINA CROPS FACE DIFFICULT SUMMER AS LA NIÑA BUILDS (Dow Jones International News)  By Shane Romig  1 December 2010

 

Argentina’s farmers are getting nervous ahead of expected dry weather over the next two months due to the La Nina weather phenomenon, but steady rainfall during the run-up to planting has given the crops a good start, the Buenos Aires Cereals Exchange said in a report Wednesday.

 

La Nina involves a cooling of ocean temperatures off the Pacific coast of South America and generally brings dry weather to the south and showers to the north of the continent. While the effects in Argentina have come a couple of months later than usual, this season’s La Nina “is one of the most intense in recent decades,” exchange climatologist Eduardo Sierra wrote in the report.

 

The dry weather helped lift international grain prices in recent weeks as traders speculated that Argentina may fall short of the record crops initially expected, in addition to concerns over conditions in the south of Brazil.

 

Argentina is No. 2 in the world in terms of corn exports, No. 3 in soybean exports and is the leader in soymeal and soyoil exports.

 

Argentina’s Agriculture Ministry expects total 2010-11 grain production to top 103 million metric tons, up sharply from the previous record of 93 million tons a year earlier.

 

The government is expecting 52 million metric tons of soybeans, Argentina’s top crop, close to last year’s record. The ministry sees corn production hitting a record 26 million tons, up sharply from the 22.5 million tons grown last year, according to the U.S. Department of Agriculture.

 

But according to the exchange, La Nina will be in full force in the key growing month of December, bringing lower-than-average rainfall levels. With only half of soybean planting done and delays due to recent dryness, that is sparking concern. Many farmers may have to shift to late-season soy, which generally produces lower yields. Corn planting is about three-quarters done and the seeded crops are entering periods when showers are needed.

 

The below-average rainfall is expected to continue through January, while February will see the gradual, if erratic, return to normal moisture patterns, according to the exchange.

 

While this season’s crops are expected to hold up relatively well, there are signs that La Nina may extend through most of 2011, which could be a serious problem next season as farmers face parched soils come planting time. That could bring a repeat of the 2007-08 season, when drought parched crops and caused output to plunge, according to the exchange.

 

Estimates for Argentina’s 2010-11 crop production in million of hectares (HA) or millions of metric tons (MT) (One hectare equals 2.47 acres):

 

 

  Wheat Soy Corn Sunseed
Ag Ministry 13MT 52MT 26MT 2.5MT
USDA 13.5MT 52MT 25MT 2.8MT
B.A. Cereals Exch 12.7MT 18.7HA 3.15HA 1.62HA
Rosario Grain Exch 10-11.5MT 49.5MT 21-22MT

 

 

Argentina’s historical production in millions of metric tons, according to the USDA:

 

 

  Wheat Soy Corn Sunseed
2009-10 9.6 54.5 22.5 2.3
2008-09 10.1 32 15 2.9
2007-08 18.6 46.2 22 4.65
2006-07 16.3 48.8 22.5
2005-06 13.8 40.5 15.8

 

 

 

11. FACTBOX-KEY POLITICAL RISKS TO WATCH IN ARGENTINA (Reuters News)

By Helen Popper   1 December 2010

 

The recent death of former President Nestor Kirchner, the current president’s husband and a leading contender for the 2011 election, has turned the turbulent world of Argentine politics on its head.

 

Kirchner’s death on Oct. 27 robbed President Cristina Fernandez of her closest ally and drove Argentine bond and stock prices higher as investors bet it would eventually put an end to the couple’s interventionist economic policies.

 

Fernandez, riding high in the polls on a wave of public sympathy, has vowed to respect her husband’s political legacy and major policy shifts are not expected as the economy booms.

 

But several recent announcements, such as a surprise overture to the International Monetary Fund (IMF) on the country’s discredited inflation data, suggest she is taking a more pragmatic approach.

 

Here are some of the issues investors are watching:

 

POST-KIRCHNER GOVERNMENT

 

Kirchner was widely seen as the architect of Fernandez’s interventionist economic policies, which included nationalizing private pensions and limiting grains exports, and as the one who fueled her conflicts with farm groups and media companies.

 

But center-left Fernandez is unlikely to make any dramatic policy shifts in the short term as her poll ratings get a lift from public sympathy and sustained economic growth running at about 9 percent.

 

She has retained the couple’s intimate circle of advisers and speculation over the future of Economy Minister Amado Boudou has dissipated since she announced the Paris Club had agreed to negotiate the country’s outstanding $6.5 billion debt without IMF oversight.

 

However, Fernandez is showing signs of being more pragmatic than her husband by reaching out to his arch foe, the IMF, and calling for a social pact between unions and business.

 

Without Kirchner, Fernandez may find it more difficult to manage tricky relations with the unions, ambitious provincial governors and powerful mayors in the Buenos Aires suburbs. Kirchner was seen as his wife’s full-time power broker.

 

What to watch for:

 

– More signs of a softening in tone, especially on economic policy, where Kirchner’s influence was strong.

 

– Any signs of new figures gaining influence at the economy ministry, such as Planning Minister Julio De Vido.

 

– Fernandez’s approach to conflicts and signs that she is reluctant to engage in further battles with business, media.

 

– Progress on Paris Club debt repayment talks.

 

– Whether her social pact could work to avert tensions over wage demands or stem brisk inflation by fostering a new round of price accords.

 

ELECTION BUILD-UP

 

While Fernandez has not said that she plans to run for re-election, political analysts say she may be showing greater pragmatism with an eye to shoring up the minimum 40 percent of votes she would need to win in a first-round ballot next year.

 

In Argentina, a presidential candidate can be elected in a first round with 40 percent of the vote, as long as they have a lead of at least 10 points over the nearest candidate.

 

Several polls conducted since Kirchner’s death have suggested Fernandez would win in a first round if the election were held now, especially because no opposition candidate has emerged as a strong challenger.

 

Argentina’s splintered opposition has failed to form a united front against the government despite winning control of Congress in last year’s mid-term election.

 

Kirchner’s death has thrown opponents further off balance, severely rattling a dissident faction of the Peronist party that was opposed to his leadership.

 

A virtual deadlock in Congress lasted to the end of the congressional session on Nov. 30, with the government’s budget bill and several other key legislative measures languishing as neither side was able to achieve decisive votes.

 

The stalemate is likely to continue when lawmakers reconvene in March after the summer recess. Fernandez’s allies may seek to limit damage from controversial or opposition-led initiatives by stalling debate.

 

What to watch for:

 

– Fernandez’s poll ratings and the “sympathy vote” effect.

 

– Any signs of strong opposition challengers emerging and making significant headway in polls, something that could weaken Fernandez’s support among Peronist bigwigs.

 

– Stiffer opposition challenge to government in Congress after summer recess.

 

– The health of the economy as the election draws nearer.

 

– Labor-related unrest that could cause upswing in social protests and test the government or strain ties with unions.

 

INFLATION AND SPENDING

 

With a record soy and corn harvest swelling state coffers and the economy booming, Fernandez is expected to maintain brisk social spending as the election draws nearer, prioritizing growth despite inflation risks.

 

She recently announced an end-of-year pensions hike, and increases to the universal child benefit payment would bolster her support among the poor and assure die-hard Kirchner followers she is respecting her husband’s political legacy.

 

Although she will govern without a budget next year, the president will be able to use decrees to extend this year’s budget framework and expand spending without congressional oversight.

 

The 2011 budget bill earmarked $7.5 billion in central bank reserves to pay private creditors. But Fernandez could still tap these funds, either by signing a presidential decree or sending a bill to Congress.

 

Annual inflation running at about 25 percent increases pressure on the government to raise welfare benefits and will also fuel wage demands when unions and business start negotiations in March and April.

 

Political analysts say inflation could prove Fernandez’s Achilles heel, but her appeal for IMF help to create a new consumer price index could help blunt the opposition’s best weapon against her.

 

It remains to be seen whether her call for a social pact between the unions and business will help tackle inflation, either by averting tension over pay demands or by yielding effective price controls.

 

What to watch:

 

– Government moves to ensure access to billions in foreign currency reserves to pay debt next year.

 

– Any sign the Senate could approve a bill to reform the questioned INDEC national statistics agency when Congress reconvenes in March.

 

– Creative accounting to maintain primary budget surpluses, such as increased use of central bank profits.

 

– Any sign that official price data is closer to private forecasts.

 

– Union demands ahead of wage negotiations.

 

– Involvement of any pro-government trade unions, such as the truck drivers, in strikes or protests, which might end up testing Fernandez’s ties with powerful union leader Hugo Moyano or irking business leaders. (Editing by Kieran Murray)

 

12. INTERVIEW-ARGENTINE LAW REFORM COULD DOUBLE SOY SEED SALES (Reuters News)  By Nicolas Misculin   1 December 2010

 

* Only 35 percent of farmers pay seed royalties

 

* Seed firm Don Mario says law would boost that to 80 pct

 

* Don Mario expects bigger 2011/12 corn seedings

 

A new law being studied by Argentina’s government could double sales of soy seeds, guaranteeing companies royalty payments and encouraging them to introduce new varieties, a leading supplier said on Wednesday.

 

The introduction of genetically modified (GMO) soy has helped Argentine farmers boost output dramatically over the last 14 years, but current regulations have deterred seed companies from marketing strains using the latest technology.

 

“We’re optimistic about the seed law. The current level of 35 percent (of use of legal soy seeds) could go up to 80 percent with this law. The business would double,” Gerardo Bartolome, president of Don Mario Seeds, told Reuters.

 

Don Mario is Argentina’s second-biggest seed supplier and one of the largest in South America, with 20 percent of the Brazilian market and 40 percent of Uruguay’s growing market.

 

Including Paraguay and Bolivia, Don Mario sells some 11 million bags of seeds every year, a quarter of the market in the southern cone.

 

Bartolome, in an interview at the company’s headquarters in the town of Chacabuco, said he hopes the new law will come into force next year.

 

“The new law is going to lay out in black and white which farmers will have to pay and which ones won’t have to,” he said, downplaying the impact on production costs, which are rising due to inflation in the world’s No. 3 soy exporter.

 

Small-scale growers will be excepted from the new law and will be allowed to carry on saving seeds from the harvest to replant at sowing time, without having to pay royalties.

 

“We don’t think there are going to be problems for small producers, who live and work on their own land,” Bartolome said.

 

BOOMING MARKET

 

The bill, which has not yet been sent to Congress, has been drawn up in consultation with seed companies and should reduce the risk of disputes like the one Argentina sustained for years with Monsanto over Roundup Ready-resistant soy.

 

The government’s row with Monsanto, which argued farmers should pay royalties for seeds saved at harvest time for the next crop, dragged on for years and court injunctions held up Argentine soymeal shipments in European ports.

 

The dispute between the government and the U.S. company ended earlier this year when Monsanto withdrew its legal complaint, but seed developers remain reluctant to launch new varieties in the booming Argentine market.

 

As well as being the No. 3 soy producer, Argentina is a leading global wheat exporter and the second-biggest corn exporter after the United States.

 

But it has lagged neighboring countries when it comes to use of new seed technology, and analysts say the current legislation is partly to blame.

 

Don Mario plans to launch a new soy GMO variety in 2012 in Brazil, but will only consider launching it in Argentina several years later if the new law passes. The variety, called BtRR2, is resistant to insects and the herbicide glyphosate.

 

The company is optimistic for corn sales as higher global prices spur Argentine farmers to plant more of the cereal.

 

“This year is ending very well in terms of corn, we’re close to selling 200,000 bags, an increase of almost 55 percent from last year,” Bartolome said.

 

“In the case of soy, sales have gone up between 5 percent and 10 percent, but you’re always left with the bitter taste in your mouth because 65 percent of the seeds that are being used are benefiting from a technological innovation that they’re not paying for,” he added.

 

  

13. A POWERFUL SYMBOL FOR EDUCATION AND LIBERTY (Boston Globe)

By Edward L. Glaeser  December 2, 2010

 

ON COMMONWEALTH Avenue near Gloucester Street, there stands a large statue of a stern, heavy-set Argentine. The statue is largely ignored, which is a pity because its subject, Domingo Sarmiento, is worth understanding. He spent his life fighting for education and good political institutions and Boston was his beau ideal: Sarmiento’s victories helped create Argentina’s early 20th century prosperity. The 60 years that it took Argentina to deliver the statue also teaches a less happy lesson about what happens when governments fail.

 

Tweet Be the first to Tweet this!Yahoo! Buzz ShareThis Sarmiento was born in 1811, when Argentina was no longer a colony but not yet a country. For the next 40 years, Sarmiento’s homeland experienced constant conflict during the battles over independence and the fight between supporters of a strong central state (Unitarios) and the Argentine States’ Rights supporters, the Federalists. Sarmiento was a product of this conflict and a protagonist in its resolution.

 

Sarmiento’s formal schooling ended early. He said he taught himself by reading “every book that fell into my hands, without arrangement.’’ As a prank, the teenage Sarmiento recalled he “fired a sky-rocket at the hoofs of a group of horses,’’ which got him in trouble with a Federalist colonel and Sarmiento suddenly was at “the head of a phalanx’’ of Unitarios. Sarmiento spent the next 35 years fighting for a unified Argentina, going into exile and prison for offenses such as the very Bostonian crime of not paying punitive taxes on his political magazine.

 

Sarmiento understood, as much as anyone, that human capital is the critical national resource. His great book, “Facundo,’’ depicted the fight against Federalist Caudillos as a battle of urban, educated civilization against barbarism. He spent much of his early life teaching, founding schools, studying school systems worldwide, and writing.

 

Sarmiento idolized Boston as “the pioneer city of the modern world . . . the citadel of liberty, the Academy of thought,’’ where “public schools are converted into temples’’ and “each living being pays a dollar a year to educate the children of his fellowman.’’ He was in Spain when he first encountered the work of Horace Mann, the Massachusetts educator, who became his “Saint Paul.’’ Sarmiento quickly came to Boston to meet with the great reformer; he borrowed Mann’s ideas about common school systems, which he would later introduce in both Chile and Argentina.

 

Cities like Boston have always played an outsized role in political change, for urban density connects agents of unrest, such as John Hancock and Samuel Adams. In Buenos Aires, Sarmiento connected with the Generation of 1837, a political salon that started in a bookshop. The group’s members would end up writing Argentina’s Republican Constitution and leading the republic.

 

In Republican Argentina, Sarmiento edited a major newspaper, required mandatory primary schooling as governor of San Juan, and returned to the United States as Argentina’s minister. As president, from 1868 to 1874, Sarmiento invested in public education and nation-building infrastructure, like telegraph lines. After his presidency, he returned to educational administration, and he helped push though a landmark education law that made primary school in Argentina free and compulsory.

 

Stable politics and a more educated population helped Argentina prosper and the rich nation offered a statue of Sarmiento to his beloved Boston in 1913. But as Argentina’s political and economic situation deteriorated, the gift never appeared. It took 60 years before the statue came to Commonwealth Avenue.

 

One reason for Argentina’s mid-20th century collapse is that Sarmiento’s successes were incomplete. Argentina was far less educated than other rich countries in 1900, and during the 20th century, education determined national success. Less educated places like Argentina were far more likely to experience political chaos and less likely to produce and exploit critical technological breakthroughs.

 

Sarmiento symbolizes the power of education and liberty — two great ideas eternally intertwined with our city. The knowledge that he acquired here reminds us that the ideas created in the dense streets of cities can improve lives throughout the world. But the dark history of Argentina during the 20th century warns us of how much can go wrong when governments fail and countries invest too little in their human capital. Sarmiento’s message matters more than ever.

  

ARGENTINE UPDATE, DEC. 3,

3 diciembre 2010 by

De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>
Asunto: ARGENTINE UPDATE FRIDAY DEC. 3, 2010
Para: “German rafael” <grafpi1@yahoo.com.ar>
Fecha: jueves, 2 de diciembre de 2010, 19:39

 
 Sue

1. WIKILEAKS: ARGENTINE PREZ ‘SUBMISSIVE’ TO HUSBAND (The Washington Post)

  

2. ARGENTINA SEEKS AVIATION REVIVAL AT STATE AIRCRAFT MAKER (The Wall Street Journal)

  

3. DESIRE PETROLEUM’S FALKLAND OIL FIND MAY REIGNITE U.K., ARGENTINA DISPUTE (Bloomberg News)

  

4. ARGENTINA, CHINA RESOLVE SOYOIL RIFT, MINISTER SAYS (Businessweek.com)

  

5. SMALLEST PESO DECLINE IN THREE YEARS DRIVE BOND RETURNS (Businessweek.com)

  

6. CORN RALLIES ON WHEAT, ARGENTINA DRYNESS (Dow Jones International News)

  

7. ARGENTINA FARM MACHINERY MAKERS SEE RECORD YEAR ON GRAIN BONANZA (Dow Jones International News)

  

8. ARGENTINA NOVEMBER TAX REVENUE UP 39.5% ON YEAR TO ARS36.41B (Dow Jones News Service)

 

9. BOLIVIA TO MORE THAN DOUBLE ARGENTINA GAS EXPORTS IN JANUARY (Dow Jones News Service)

 

10. ARGENTINA CROPS FACE DIFFICULT SUMMER AS LA NIÑA BUILDS (Dow Jones International News)

 

11. FACTBOX-KEY POLITICAL RISKS TO WATCH IN ARGENTINA (Reuters News)

 

12. INTERVIEW-ARGENTINE LAW REFORM COULD DOUBLE SOY SEED SALES (Reuters News)

 

13. A POWERFUL SYMBOL FOR EDUCATION AND LIBERTY (Boston Globe)

 

 

1. WIKILEAKS: ARGENTINE PREZ ‘SUBMISSIVE’ TO HUSBAND (The Washington Post)

December 1, 2010

 

BUENOS AIRES, Argentina — President Cristina Fernandez is “submissive” to her powerful husband who is a controlling “monster,” her former Cabinet chief told a U.S. official, according to new U.S. diplomatic cables released Wednesday.

 

Sergio Massa, who led Fernandez’s Cabinet in 2008 and 2009, said during a September 2009 meeting with a U.S. diplomat that Fernandez “deferred to her husband on all matters, and that in practice she only took orders,” according to a cable released by Wikileaks.

 

Fernandez was married to former President Nestor Kirchner, who died Oct. 27. Kirchner preceded Fernandez as president and Argentina’s opposition had charged that the power couple planned to alternate presidencies to maintain their grip on power.

 

A leaked cable said that during a dinner in November 2009 with U.S. Ambassador to Argentina Vilma Martinez, Massa described Argentina’s president as “submissive, withdrawn” and said she would be “much better without Nestor than she is with him.”

 

Fernandez assumed the presidency in December 2007. Massa stepped down as her Cabinet chief after the government suffered setbacks in June 2009 legislative elections.

 

Massa, who reportedly clashed with Kirchner when he was Cabinet chief, said during the dinner that Kirchner was “a psychopath,” “a monster” and “a coward.”

 

He said he thought the couple had no chance of returning to power in the 2011 presidential election and he also discounted that they would seek to extend their rule by following the model of Venezuelan President Hugo Chavez, who opponents have described as authoritarian. Venezuela retooled its constitution to allow Chavez to run for re-election.

 

Massa said Argentina is not Venezuela and its society is too literate, too middle class and too “temperate” for such a policy. He added that its economy is far more complex and diverse than Venezuela’s oil monoculture. Argentina, he said, would not abide the Kirchner’s attempts to consolidate power through more autocratic rule.

 

In another cable sent to Washington in 2008, Spain’s secretary general of the presidency, Bernandino Leon, was cited as telling U.S. Assistant Secretary of State Thomas Shannon that Spanish companies in Argentina were concerned by the “populist tone” of its government, the country’s political polarization and the level of corruption.

 

Other cables revealed by Wikileaks since Monday said the U.S. State Department asked its embassy in Buenos Aires for information about Fernandez’s personality to study her mental health.

 

U.S. diplomats said the Argentine president was “intolerant” of criticism.

 

Argentina’s government declined for the moment to comment on leaked diplomatic cables.

 

Shannon Farrel, press secretary for the U.S. Embassy in Buenos Aires, told local media late Tuesday that U.S. diplomats regretted the release of the cables. Farrel denied the cables represented the opinion of the U.S. government.

 

2. ARGENTINA SEEKS AVIATION REVIVAL AT STATE AIRCRAFT MAKER (The Wall Street Journal)  By Ken Parks  December 1, 2010

 

BUENOS AIRES –Following decades of decline, Argentina hopes to recover some of its past glory in the aviation industry as state-run aircraft maker Fabrica Argentina de Aviones SA looks to carve out a niche in the civilian and military markets.

 

The company’s historical weakness has been its dependence on the Argentine Air Force as its sole client, which has made it hostage to volatile defense budgets.

 

“The task at hand is to lay out a strategy to make it sustainable and independent of the ups and downs of the budget,” Mirta Iriondo, Defense Ministry deputy secretary of scientific research and technological development, said in an interview.

 

The administration of President Cristina Fernandez has sought to revive strategic industries like aviation and nuclear energy where Argentina’s advances in those fields during the 20th century were derailed by political and economic problems.

 

The aircraft maker, known by its Spanish acronym of Fadea, has built more than 1,500 aircraft since it was founded in 1927 in the industrial city of Cordoba.

 

Fadea enjoyed its golden years during the first government of President Juan Domingo Peron from 1946 to 1955. Eager to create a domestic defense industry that would free the country from its dependence on foreign arms suppliers, Peron lavished funding on the factory.

 

At one point it employed more than 9,000 people in a sprawling industrial complex that produced not only airplanes and aircraft parts and motors, but tractors, automobiles and motorcycles.

 

Fadea’s greatest technological achievement during this period was an advanced jet fighter prototype, the Pulqui II, whose development was cut short by budget problems and fatal crashes during test flights.

 

Fadea went on to develop and build about 100 of its IA 58 Pucara ground attack aircraft during the 1960s and 1970s. The Pucara was followed in the 1980s by the IA 63 Pampa advanced trainer, of which about two dozen have been built to date.

 

Fadea’s manufacturing activities largely ceased after former President Carlos Menem awarded a subsidiary of Lockheed Martin Corp. (LMT) a 25-year concession in 1995 to use the factory to provide maintenance and modernization services to the Air Force.

 

The Fernandez administration reached an agreement with Lockheed Martin to acquire the factory, with the transfer in ownership completed in late 2009. The Defense Ministry now holds 99% of Fadea’s shares.

 

Today, Fadea, which employs around 1,000 people and does about ARS400 million ($100 million) in annual sales, survives largely on maintenance contracts with the Air Force. The company is also upgrading the Pampa with new motors and avionics, and has a government contract to build eight new Pampa airframes.

 

With a view to eventually win private sector business in Latin America, Fadea is investing in training and the certification of its workforce, while the Defense Ministry is investing $27 million in the company, including the purchase of new equipment.

 

“I would estimate that in two years we will be in the position, depending on our abilities and the niche markets that we find, to go out and look for maintenance business,” Iriondo said.

 

The company is also negotiating with Empresa Brasileira de Aeronautica SA (ERJ, EMBR3.BR), or Embraer, to supply basic parts to the Brazilian aircraft maker, Iriondo said.

 

Like Fadea, Embraer was set up as a military aircraft manufacturer by the Brazilian government in 1969. However, the company was privatized in 1994 and went on to become one of the world’s leading producers of regional and business jets, with sales of $5.47 billion last year.

 

A parts contract with Embraer would help Fadea develop the skill sets necessary to get its manufacturing business back on its feet after years of neglect, she added.

 

A far more ambitious project is Fadea’s participation in the development of the KC-390 twin-engine military cargo aircraft.

 

Embraer is designing the turbofan aircraft from scratch as it looks to expand its military aviation business.

 

The defense ministers of Argentina and Brazil signed a declaration of intent in October to move ahead with the program. The two countries are now in talks to establish the terms and conditions of Argentina’s participation, through Fadea, in the design and production of the aircraft.

 

“On the manufacturing side we are already looking at what parts Fadea is going to make … For Fadea it’s going to be a technological challenge to resolve the fabrication of those elements,” Iriondo said.

 

3. DESIRE PETROLEUM’S FALKLAND OIL FIND MAY REIGNITE U.K., ARGENTINA DISPUTE (Bloomberg News)  By Brian Swint  December 2, 2010

 

Desire Petroleum Plc, the U.K. energy explorer, said a well off the Falkland Islands made the region’s second discovery this year, threatening to reignite a diplomatic dispute between the U.K. and Argentina.

 

In May, Rockhopper Exploration Plc made the first potentially commercial find around the South American islands 8,000 miles from the U.K. that Prime Minister Margaret Thatcher went to war to defend in 1982. Argentina still claims sovereignty and is protesting the drilling by forbidding vessels to load cargo at its ports, while the Falkland Islands has said no Argentine company will be given a license there.

 

“The more successes that happen, the greater the prize and the more that diplomatic tensions will rise,” said Peter Hitchens, an analyst at Panmure Gordon & Co. in London. Desire’s discovery “has proved up another play in the area and it could become a major hydrocarbon zone.”

 

Desire shares jumped as much as 51 percent after the company said drilling at the Rachel North well encountered 57 meters of net pay in multiple zones at a depth of 3,052 meters (10,000 feet). Desire will now complete logging and sampling to analyze its quality and significance, it said.

 

The shares traded at 136 pence, up 28 percent, at 10:33 a.m. Rockhopper, which owns a 7.5 percent interest in the well, jumped as much as 15 percent and Argos Resources Ltd., another explorer in the islands, climbed 24 percent.

 

‘Highly Prospective’

 

“This discovery, combined with Rockhopper’s Sea Lion discovery, confirms our belief that the eastern flank play fairway in the North Falkland Basin is highly prospective and that further oil fields will be discovered in this area,” Stephen Phipps, chairman of Malvern, England-based Desire, said in a statement.

 

Desire’s Rachel discovery may yield about 50 million barrels of recoverable oil, which would make it “borderline commercial,” Panmure Gordon’s Hitchens. “It’s not a slam-dunk like we’ve seen with Rockhopper.”

 

Speculation about new strikes, as well as several disappointing wells, have given Desire and Rockhopper the largest average daily price moves in the last 180 days among U.K.-traded companies valued at more than 100 million pounds ($156 million). The U.S. Geological Survey says the islands’ waters may hold 4 billion barrels of oil.

 

Desire, Argos and Salisbury, England-based Rockhopper are focusing on the northern side of the islands, while Borders & Southern Petroleum Plc and Falkland Oil & Gas hold licenses in a different geological formation on the southern side.

 

More Drilling

 

Borders & Southern said this week that it signed a contract with Ocean Rig UDW Inc. to provide drilling rigs. Falkland Oil & Gas has plans drill two prospects early next year, subject to rig availability.

 

The summer drilling season in the Falklands runs from October to April. Desire plans to drill two more wells this year, and Rockhopper holds a 7.5 percent interest in both.

 

Diamond Offshore Drilling Inc., the largest U.S. deep-water oil driller, has offered Rockhopper the Ocean Guardian semi- submersible rig for three wells and possibly five extensions.

 

 4. ARGENTINA, CHINA RESOLVE SOYOIL RIFT, MINISTER SAYS (Businessweek.com)

By William Bi   December 1, 2010

 

Argentina’s Minister of Agriculture Julian Dominguez said China has normalized soybean oil trade between the nations, and the first batch is expected to arrive in December or January.

 

The two countries are “relieved” the soybean oil dispute is resolved, he said at a press briefing in Beijing today.

 

China halted shipments from Argentina, the world’s largest exporter, in April because of trade disputes ranging from textiles to kitchen products. The Asian nation bought 250,000 metric tons of soybean oil from South America in October after profits from importing the commodity rose, industry information website Grain.gov.cn said by e-mail on Oct. 27.

 

Those purchases were for delivery in March to May, with the place of origin Argentina, and Brazil as an option, said the site, which is owned by the China National Grain & Oils Information Center. The new orders lifted total purchases that month to 400,000 tons, it said.

 

Argentina, the world’s second-largest corn shipper, expects China to agree to buy the grain in the first half of next year, Dominguez said today.

 

China, the second-biggest consumer, has made no commitment yet to import, he said. Argentina may have 20 million tons of surplus corn next year, he said.

 

Corn, Beef

 

Argentina is in talks with China on a so-called sanitary protocol that would allow it to export the grain to the Asian nation, the South American nation’s Ministry of Agriculture said Nov. 12. It expects to speed up discussions with China next year to become an alternative supplier, the ministry said, without providing further details. China’s Minister of Agriculture Han Changfu held talks with Dominguez last month in Argentina.

 

China has bought about 1.5 million tons of the grain from the U.S. this year, the most since about 1995, as the government sought to cool local prices that surged about 27 percent in the year to the start of November, when the government began a crackdown on inflation. Prices of corn in Chicago surged about 53 percent in that period partly on expectation China needed to boost imports to meet demand.

 

The Asian nation also signed protocols yesterday with Argentina on conditions for importing deboned beef, barley and dairy products from the Latin American nation, the state-owned newspaper China Quarantine News reported on its website today.

 

The agreements were inked between Zhi Shuping, director of the General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine, and Dominguez, according to the newspaper.

 

The media office of the State Administration of Grain in Beijing couldn’t be reached for comment outside office hours.

 

 5. SMALLEST PESO DECLINE IN THREE YEARS DRIVE BOND RETURNS (Businessweek.com)  By Ben Bain and Camila Russo December 2, 2010

 

Argentina’s record soybean harvest is helping the peso post its smallest decline in three years.

 

The peso’s 4.7 percent drop against the U.S. dollar this year is almost half its decline in 2009 and compares with an 8.8 percent tumble in 2008, according to data compiled by Bloomberg.

 

The smaller drop is helping President Cristina Fernandez de Kirchner prevent inflation that’s running at about 25 percent from accelerating further and is preserving dollar-based returns on peso debt. The 15 percent advance in local bonds compares with a 14 percent return for Brazilian debt and a 6 percent gain for Russian notes, according to JPMorgan Chase & Co. A 55- million metric ton soybean harvest prompted analysts to pare their peso forecasts to the most bullish in almost two years.

 

The peso “anchors inflation expectations,” Boris Segura, a Latin America economist at Nomura Securities International Inc., said in a telephone interview from New York. “The only way they can signal some sort of control over inflation is to keep the exchange rate relatively flat.”

 

The central bank buys dollars in the foreign-exchange market to weaken the peso in an effort to bolster exports, a policy that helped push foreign reserves to a record $52.3 billion on Nov. 19. It bought $9.6 billion this year through October, up from $3.3 billion in all of 2009.

 

Press officials at the central bank didn’t respond to messages left by Bloomberg.

 

Goldman Sachs Group Inc. estimates inflation is about 25 percent, more than the government’s 11.1 percent rate. Private economists and politicians say the government has underreported inflation since early 2007, when then-President Nestor Kirchner, Fernandez’s late husband and predecessor, named a political appointee to head the agency that measures consumer prices. Fernandez says the data is accurate.

 

Reelection

 

Fernandez will limit peso losses next year to stop inflation from quickening as she seeks reelection, according to Royal Bank of Scotland Group Plc.

 

Kirchner, who died in October, said in July that either he or Fernandez would run for president in next year’s election.

 

“It’s a matter of wanting to get reelected, and inflation is really a shot in the foot,” Flavia Cattan-Naslausky, a currency strategist at RBS in Stamford, Connecticut, said in a telephone interview. “Anything outside of gradual, engineered depreciation is too risky for the authorities.”

 

The currency will slide to 4.02 per dollar by yearend, from 3.9866 yesterday, and drop to 4.3 by December 2011, according to the median forecast of 13 analysts surveyed by Bloomberg. In August, the analysts predicted a decline to 4.2 per dollar by yearend and 4.65 by the end of 2011.

 

‘Still Negative’

 

The peso’s decline this year is the biggest among the six most-traded Latin American currencies, according to Bloomberg. It has weakened 29 percent since Kirchner began his four-year term in May 2003. In addition to requiring investors to deposit cash at the central bank, the government has also limited gains by maintaining caps on utility prices and taking over companies and private pension funds.

 

“The fact that it’s underperforming tells me that people are still negative on the peso,” Win Thin, global head of emerging-markets strategy at Brown Brothers Harriman & Co. in New York, said in a telephone interview. “I could see that continuing next year. Most investors are not happy with economic policies under this president and the previous president.”

 

The extra yield investors demand to hold Argentine dollar bonds instead of U.S. Treasuries narrowed 35 basis points, or 0.35 percentage point, yesterday to 547, according to JPMorgan.

 

Default Swaps

 

The cost of protecting Argentine debt against non-payment for five years with credit-default swaps fell 38 basis points to 701, according to data compiled by CMA. Credit-default swaps pay the buyer face value in exchange for the underlying securities or the cash equivalent should a government or company fail to adhere to its debt agreements.

 

Warrants linked to economic growth climbed 0.15 cent to 13.29 cents, according to data compiled by Bloomberg.

 

The peso fell 0.1 percent yesterday.

 

Eduardo Suarez, an emerging-markets strategist at RBC Capital Markets in Toronto, predicts the peso will end the year at 3.95 per dollar and weaken to 4.1 by the end of 2011.

 

“We see the Argentine peso as one of the more stable currencies,” Suarez said in a telephone interview. “Argentines are quite sensitive to big moves in the peso and they take those negatively, so the government, especially now that there are elections next year, would, in our view, be quite averse to allowing large depreciations in the Argentine peso.”

 

6. CORN RALLIES ON WHEAT, ARGENTINA DRYNESS (Dow Jones International News)

By Ian Berry December 1, 2010

 

CHICAGO (Dow Jones)–U.S. corn futures surged Wednesday on rallying wheat prices, a weaker dollar and worries about Argentina’s crop.

 

December corn ended up 3.8%, or 21 3/4 cents, to $5.51 3/4 per bushel.

 

A 7% rally in wheat, due in part to concerns about crops in Australia and the U.S., fueled Wednesday’s gains. A soggy harvest season in Australia has hurt the quality of the wheat there, and dry weather in the U.S. Plains has prompted concern about the winter wheat crop.

 

Wheat and corn are tied together because both are used as feed. Soybeans, which is tied to corn because the two compete for available acreage, also surged Wednesday as a weaker dollar lifted commodities generally.

 

Also supporting corn was a dry Argentina forecast. T-storm Weather meteorologist Mike Tannura said that while areas around Buenos Aires were getting thunderstorms Wednesday, the benefit to crops would be isolated.

 

“The end result is that major dryness deficits remain stable… through at least December 8 in Argentina,” he said in a forecast. Rainfall deficits in some areas are 4 to 6 inches since Oct. 15, he said.

 

Analysts say that given a disappointing U.S. corn crop in 2010 and tightening supplies expected in 2011, the world cannot afford a poor crop from Argentina, the world’s second largest producer.

 

Technically, the market pushed above key moving averages, including the 50-day, which could inspire more buying Thursday, analysts said.

 

While many analysts say the market still has upside due to tight supply projections, others note that export demand has sagged at prices above $5.50.

 

CBOT oats rallied Wednesday along with other grains. Oats for March delivery, the most active contract, was up 13 cents, or 3.7%, to $3.63 per bushel. Front-month December oats soared 8%, ending up $3.67 1/4.

 

Ethanol futures were higher. December ethanol closed up $0.018, or 0.9%, to $2.124 per gallon.

 

7. ARGENTINA FARM MACHINERY MAKERS SEE RECORD YEAR ON GRAIN BONANZA (Dow Jones International News) By Shane Romig  December 1, 2010

 

BUENOS AIRES- Argentine farm machinery makers are expected to see record sales this year as the country’s farmers take advantage of a bumper crop and high grain prices to buy new equipment.

 

“This is the best year ever,” Jose Alustiza, president of farm machinery chamber CAFMA and manufacturer Maizco SA, said in an interview.

 

Sales of domestically made farm equipment are on track to reach $1.38 billion this year, up from the previous record of $1.35 billion in 2007, he said.

 

Argentina is among the world’s top exporters of soybeans, corn and wheat, and record grain harvests last season proved to be a boon to farmers.

 

U.S.-based Deere & Co. (DE), one of Argentina’s leading providers of farm machinery, said last week that it expects sharply higher farm income in Brazil and Argentina next year thanks to higher crop prices.

 

Farmers, flush with cash, are splashing to buy new equipment with the latest technological advances such as precision fertilizer and pesticide application machines, Alustiza said. Machinery sales have also benefited from subsidized loans provided by Argentina’s state-run bank Banco de la Nacion, he added.

 

“We’ve had an incredible year,” Carlos Castellani, president of one of the country’s largest makers of planting equipment, Apache SA, said in a press release.

 

For privately held Apache, sales took off in the second half of the year thanks to record soybean planting and high prices for the grain, Castellani said.

 

But locally made machinery sales is just the tip of the iceberg. Only 25% of the harvesters sold in Argentina each year are domestically made, as are about 30% of the tractors, according to Alustiza.

 

Farm machinery imports rose 70% to $622 million during the first eight months of 2010 from the same period in 2009, according to local research firm IES Consultores. About 53% of imports came from Brazil, followed by 17% from U.S. and 7.5% from Germany.

 

Most of the harvesters and tractors imported by Argentina come from Brazil, where Brazilian and international manufactures such as Deere have factories. However, the largest and most sophisticated pieces of equipment are still made in the U.S. and Europe.

 

While Argentine manufacturers are doing well with a number of specific products, they are still a long way from manufacturing enough tractors and harvesters to supply domestic need. There are only four companies building harvesters in Argentina, with just one–Vassalli Fabril–dominating 90% of the market, Alustiza said.

 

Even so, local manufacturers are becoming increasingly successful in selling their farm equipment in other Latin American countries where Argentina has been making inroads with specialized technology and cheaper equipment.

 

“Argentina found a niche that the big [international] manufacturers aren’t interested in, or have neglected, and we’ve taken advantage of that to place our machines in that segment,” Alustiza said.

 

According to IES, exports rose 17% to $197 million during the January-Augusst period from a year earlier. Venezuela was the leading buyer, accounting for 30% of total farm machinery exports, followed by Uruguay with 19% and Brazil with 16%.

 

That follows growth in exports of 220% over the past five years, according to Alustiza.

 

Argentina, however, faces stiff competition from Brazil for export sales in the region. In addition, Brazilian farmers have access to government-backed, 10- year loans at low interest to buy domestically made farm machinery.

 

As a result, it is challenging for machinery made in Argentina to get into the Brazilian market. As a result, a number of Argentine companies have opened factories in Brazil and others are thinking about doing the same, Alustiza said.

 

8. ARGENTINA NOVEMBER TAX REVENUE UP 39.5% ON YEAR TO ARS36.41B (Dow Jones News Service)  By Ken Parks  1 December 2010

 

Argentina’s federal tax agency, AFIP, said Wednesday that November tax revenue rose 39.5% on the year to 36.41 billion pesos ($9.14 billion).

 

Tax revenue for the January-November period increased 34% to ARS371.7 billion, AFIP said in a press release.

 

November collections exceeded the agency’s target by ARS5.98 billion, while collections during the 11-month period handily beat the government’s full year tax revenue goal of ARS320 billion, AFIP said.

 

The administration of President Cristina Fernandez has already issued a decree distributing ARS30 billion in revenue that came in above the forecasts outlined in the 2010 budget.

 

Critics say the Fernandez administration intentionally underestimates revenue projections in its annual budget proposals to give the executive branch additional funding that it can use for political ends. Government officials say they are simply using conservative forecasts.

 

Tax collection has surged this year thanks to an economy that the Central Bank of Argentina says will expand about 9% in 2010 and inflation.

 

Annual inflation was 11.1% at the end of October, according to the national statistics agency, Indec. However, private-sector economists widely believe that inflation is currently above 20% due to government spending, a booming economy that is fueling consumer spending, and a big expansion in the money supply by the central bank.

 

The accuracy of Argentina’s economic data has been questioned ever since former President Nestor Kirchner replaced staff at Indec in early 2007, leading to a sharp divergence between government data and private-sector estimates.

 

9. BOLIVIA TO MORE THAN DOUBLE ARGENTINA GAS EXPORTS IN JANUARY (Dow Jones News Service)  By Taos Turner  1 December 2010

 

Argentina’s government said Wednesday that Bolivia will raise natural gas exports to Argentina to 7.7 million cubic meters a day starting Jan. 1.

 

Since nationalizing its energy industry in 2006, Bolivia has had trouble meeting its contractual obligations with Argentina due to persistent supply shortages and a lack of investment in the country’s oil and gas sector.

 

Bolivia now ships around 3.5 million cubic meters of gas a day to Argentina, well short of the 7.7 million stipulated in its contract.

 

Carlos Villegas, president of Bolivia’s state oil company, Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos, confirmed the plans in a meeting with officials from Argentina’s Planning Ministry, according to a government press release.

 

In the meeting, the two sides also reviewed progress on plans to increase gas exports to Argentina to 27.7 million cubic meters a day by 2017, as the governments of both countries had announced earlier this year.

 

The increased supply will be pumped through the new 43-kilometer, cross-border Juana Azurduy pipeline, which is expected to come on line in early 2011, according to the statement. The pipeline will allow imports to rise to 10 million cubic meters next year and to 11 million in 2012.

 

The additional supply would help Argentina meet its growing domestic demand for natural gas.

 

“If Bolivia is able to keep its word, this will be a good thing, though it won’t represent a major change for Argentina, which needs to produce more of its own gas,” energy consultant Carlos Pierro said Wednesday.

 

“It means that power generators here will be able to burn more natural gas and not need to burn so much fuel oil to operate,” said Pierro, who served as president of Argentina’s former state-run oil company YPF SA (YPF, YPFD.SA).

 

Argentina, which relies heavily on natural gas to generate electricity, has become increasingly dependent on Bolivian gas and imported liquefied natural gas from Trinidad and Tobago.

 

Argentina pays about $7 per million British thermal unit for the gas from Bolivia. That is roughly two to three times more than the Argentine government allows its domestic producers to charge for conventional natural gas in Argentina.

 

Argentina needs natural gas to generate electricity, heat homes and power industry. More than a million cars run on inexpensive compressed natural gas.

 

Bolivia’s supply of gas is still small compared to the roughly 141 million cubic meters of gas a day produced in Argentina.

 

Argentina first had gas shortages in 2004 as the country began to recover from its 2002 economic collapse.

 

To avoid an energy crisis, the government has cut gas exports to neighboring Chile, switched power plants over to government-subsidized fuel oil and diesel, and restricted supplies to industrial customers during cold winter months.

 

While demand for gas has increased, investment in domestic production has waned amid price controls and heavy state intervention in the energy market.

 

Argentina is now trying to boost investment in exploration and production by raising prices for companies that find unconventional gas known as “tight gas” or “shale gas.”

 

A number of companies have begun to look for unconventional gas, though it is still unclear how investment in this area will boost Argentina’s overall gas supply or its import needs.

 

10. ARGENTINA CROPS FACE DIFFICULT SUMMER AS LA NIÑA BUILDS (Dow Jones International News)  By Shane Romig  1 December 2010

 

Argentina’s farmers are getting nervous ahead of expected dry weather over the next two months due to the La Nina weather phenomenon, but steady rainfall during the run-up to planting has given the crops a good start, the Buenos Aires Cereals Exchange said in a report Wednesday.

 

La Nina involves a cooling of ocean temperatures off the Pacific coast of South America and generally brings dry weather to the south and showers to the north of the continent. While the effects in Argentina have come a couple of months later than usual, this season’s La Nina “is one of the most intense in recent decades,” exchange climatologist Eduardo Sierra wrote in the report.

 

The dry weather helped lift international grain prices in recent weeks as traders speculated that Argentina may fall short of the record crops initially expected, in addition to concerns over conditions in the south of Brazil.

 

Argentina is No. 2 in the world in terms of corn exports, No. 3 in soybean exports and is the leader in soymeal and soyoil exports.

 

Argentina’s Agriculture Ministry expects total 2010-11 grain production to top 103 million metric tons, up sharply from the previous record of 93 million tons a year earlier.

 

The government is expecting 52 million metric tons of soybeans, Argentina’s top crop, close to last year’s record. The ministry sees corn production hitting a record 26 million tons, up sharply from the 22.5 million tons grown last year, according to the U.S. Department of Agriculture.

 

But according to the exchange, La Nina will be in full force in the key growing month of December, bringing lower-than-average rainfall levels. With only half of soybean planting done and delays due to recent dryness, that is sparking concern. Many farmers may have to shift to late-season soy, which generally produces lower yields. Corn planting is about three-quarters done and the seeded crops are entering periods when showers are needed.

 

The below-average rainfall is expected to continue through January, while February will see the gradual, if erratic, return to normal moisture patterns, according to the exchange.

 

While this season’s crops are expected to hold up relatively well, there are signs that La Nina may extend through most of 2011, which could be a serious problem next season as farmers face parched soils come planting time. That could bring a repeat of the 2007-08 season, when drought parched crops and caused output to plunge, according to the exchange.

 

Estimates for Argentina’s 2010-11 crop production in million of hectares (HA) or millions of metric tons (MT) (One hectare equals 2.47 acres):

 

 

  Wheat Soy Corn Sunseed
Ag Ministry 13MT 52MT 26MT 2.5MT
USDA 13.5MT 52MT 25MT 2.8MT
B.A. Cereals Exch 12.7MT 18.7HA 3.15HA 1.62HA
Rosario Grain Exch 10-11.5MT 49.5MT 21-22MT

 

 

Argentina’s historical production in millions of metric tons, according to the USDA:

 

 

  Wheat Soy Corn Sunseed
2009-10 9.6 54.5 22.5 2.3
2008-09 10.1 32 15 2.9
2007-08 18.6 46.2 22 4.65
2006-07 16.3 48.8 22.5
2005-06 13.8 40.5 15.8

 

 

 

11. FACTBOX-KEY POLITICAL RISKS TO WATCH IN ARGENTINA (Reuters News)

By Helen Popper   1 December 2010

 

The recent death of former President Nestor Kirchner, the current president’s husband and a leading contender for the 2011 election, has turned the turbulent world of Argentine politics on its head.

 

Kirchner’s death on Oct. 27 robbed President Cristina Fernandez of her closest ally and drove Argentine bond and stock prices higher as investors bet it would eventually put an end to the couple’s interventionist economic policies.

 

Fernandez, riding high in the polls on a wave of public sympathy, has vowed to respect her husband’s political legacy and major policy shifts are not expected as the economy booms.

 

But several recent announcements, such as a surprise overture to the International Monetary Fund (IMF) on the country’s discredited inflation data, suggest she is taking a more pragmatic approach.

 

Here are some of the issues investors are watching:

 

POST-KIRCHNER GOVERNMENT

 

Kirchner was widely seen as the architect of Fernandez’s interventionist economic policies, which included nationalizing private pensions and limiting grains exports, and as the one who fueled her conflicts with farm groups and media companies.

 

But center-left Fernandez is unlikely to make any dramatic policy shifts in the short term as her poll ratings get a lift from public sympathy and sustained economic growth running at about 9 percent.

 

She has retained the couple’s intimate circle of advisers and speculation over the future of Economy Minister Amado Boudou has dissipated since she announced the Paris Club had agreed to negotiate the country’s outstanding $6.5 billion debt without IMF oversight.

 

However, Fernandez is showing signs of being more pragmatic than her husband by reaching out to his arch foe, the IMF, and calling for a social pact between unions and business.

 

Without Kirchner, Fernandez may find it more difficult to manage tricky relations with the unions, ambitious provincial governors and powerful mayors in the Buenos Aires suburbs. Kirchner was seen as his wife’s full-time power broker.

 

What to watch for:

 

– More signs of a softening in tone, especially on economic policy, where Kirchner’s influence was strong.

 

– Any signs of new figures gaining influence at the economy ministry, such as Planning Minister Julio De Vido.

 

– Fernandez’s approach to conflicts and signs that she is reluctant to engage in further battles with business, media.

 

– Progress on Paris Club debt repayment talks.

 

– Whether her social pact could work to avert tensions over wage demands or stem brisk inflation by fostering a new round of price accords.

 

ELECTION BUILD-UP

 

While Fernandez has not said that she plans to run for re-election, political analysts say she may be showing greater pragmatism with an eye to shoring up the minimum 40 percent of votes she would need to win in a first-round ballot next year.

 

In Argentina, a presidential candidate can be elected in a first round with 40 percent of the vote, as long as they have a lead of at least 10 points over the nearest candidate.

 

Several polls conducted since Kirchner’s death have suggested Fernandez would win in a first round if the election were held now, especially because no opposition candidate has emerged as a strong challenger.

 

Argentina’s splintered opposition has failed to form a united front against the government despite winning control of Congress in last year’s mid-term election.

 

Kirchner’s death has thrown opponents further off balance, severely rattling a dissident faction of the Peronist party that was opposed to his leadership.

 

A virtual deadlock in Congress lasted to the end of the congressional session on Nov. 30, with the government’s budget bill and several other key legislative measures languishing as neither side was able to achieve decisive votes.

 

The stalemate is likely to continue when lawmakers reconvene in March after the summer recess. Fernandez’s allies may seek to limit damage from controversial or opposition-led initiatives by stalling debate.

 

What to watch for:

 

– Fernandez’s poll ratings and the “sympathy vote” effect.

 

– Any signs of strong opposition challengers emerging and making significant headway in polls, something that could weaken Fernandez’s support among Peronist bigwigs.

 

– Stiffer opposition challenge to government in Congress after summer recess.

 

– The health of the economy as the election draws nearer.

 

– Labor-related unrest that could cause upswing in social protests and test the government or strain ties with unions.

 

INFLATION AND SPENDING

 

With a record soy and corn harvest swelling state coffers and the economy booming, Fernandez is expected to maintain brisk social spending as the election draws nearer, prioritizing growth despite inflation risks.

 

She recently announced an end-of-year pensions hike, and increases to the universal child benefit payment would bolster her support among the poor and assure die-hard Kirchner followers she is respecting her husband’s political legacy.

 

Although she will govern without a budget next year, the president will be able to use decrees to extend this year’s budget framework and expand spending without congressional oversight.

 

The 2011 budget bill earmarked $7.5 billion in central bank reserves to pay private creditors. But Fernandez could still tap these funds, either by signing a presidential decree or sending a bill to Congress.

 

Annual inflation running at about 25 percent increases pressure on the government to raise welfare benefits and will also fuel wage demands when unions and business start negotiations in March and April.

 

Political analysts say inflation could prove Fernandez’s Achilles heel, but her appeal for IMF help to create a new consumer price index could help blunt the opposition’s best weapon against her.

 

It remains to be seen whether her call for a social pact between the unions and business will help tackle inflation, either by averting tension over pay demands or by yielding effective price controls.

 

What to watch:

 

– Government moves to ensure access to billions in foreign currency reserves to pay debt next year.

 

– Any sign the Senate could approve a bill to reform the questioned INDEC national statistics agency when Congress reconvenes in March.

 

– Creative accounting to maintain primary budget surpluses, such as increased use of central bank profits.

 

– Any sign that official price data is closer to private forecasts.

 

– Union demands ahead of wage negotiations.

 

– Involvement of any pro-government trade unions, such as the truck drivers, in strikes or protests, which might end up testing Fernandez’s ties with powerful union leader Hugo Moyano or irking business leaders. (Editing by Kieran Murray)

 

12. INTERVIEW-ARGENTINE LAW REFORM COULD DOUBLE SOY SEED SALES (Reuters News)  By Nicolas Misculin   1 December 2010

 

* Only 35 percent of farmers pay seed royalties

 

* Seed firm Don Mario says law would boost that to 80 pct

 

* Don Mario expects bigger 2011/12 corn seedings

 

A new law being studied by Argentina’s government could double sales of soy seeds, guaranteeing companies royalty payments and encouraging them to introduce new varieties, a leading supplier said on Wednesday.

 

The introduction of genetically modified (GMO) soy has helped Argentine farmers boost output dramatically over the last 14 years, but current regulations have deterred seed companies from marketing strains using the latest technology.

 

“We’re optimistic about the seed law. The current level of 35 percent (of use of legal soy seeds) could go up to 80 percent with this law. The business would double,” Gerardo Bartolome, president of Don Mario Seeds, told Reuters.

 

Don Mario is Argentina’s second-biggest seed supplier and one of the largest in South America, with 20 percent of the Brazilian market and 40 percent of Uruguay’s growing market.

 

Including Paraguay and Bolivia, Don Mario sells some 11 million bags of seeds every year, a quarter of the market in the southern cone.

 

Bartolome, in an interview at the company’s headquarters in the town of Chacabuco, said he hopes the new law will come into force next year.

 

“The new law is going to lay out in black and white which farmers will have to pay and which ones won’t have to,” he said, downplaying the impact on production costs, which are rising due to inflation in the world’s No. 3 soy exporter.

 

Small-scale growers will be excepted from the new law and will be allowed to carry on saving seeds from the harvest to replant at sowing time, without having to pay royalties.

 

“We don’t think there are going to be problems for small producers, who live and work on their own land,” Bartolome said.

 

BOOMING MARKET

 

The bill, which has not yet been sent to Congress, has been drawn up in consultation with seed companies and should reduce the risk of disputes like the one Argentina sustained for years with Monsanto over Roundup Ready-resistant soy.

 

The government’s row with Monsanto, which argued farmers should pay royalties for seeds saved at harvest time for the next crop, dragged on for years and court injunctions held up Argentine soymeal shipments in European ports.

 

The dispute between the government and the U.S. company ended earlier this year when Monsanto withdrew its legal complaint, but seed developers remain reluctant to launch new varieties in the booming Argentine market.

 

As well as being the No. 3 soy producer, Argentina is a leading global wheat exporter and the second-biggest corn exporter after the United States.

 

But it has lagged neighboring countries when it comes to use of new seed technology, and analysts say the current legislation is partly to blame.

 

Don Mario plans to launch a new soy GMO variety in 2012 in Brazil, but will only consider launching it in Argentina several years later if the new law passes. The variety, called BtRR2, is resistant to insects and the herbicide glyphosate.

 

The company is optimistic for corn sales as higher global prices spur Argentine farmers to plant more of the cereal.

 

“This year is ending very well in terms of corn, we’re close to selling 200,000 bags, an increase of almost 55 percent from last year,” Bartolome said.

 

“In the case of soy, sales have gone up between 5 percent and 10 percent, but you’re always left with the bitter taste in your mouth because 65 percent of the seeds that are being used are benefiting from a technological innovation that they’re not paying for,” he added.

 

  

13. A POWERFUL SYMBOL FOR EDUCATION AND LIBERTY (Boston Globe)

By Edward L. Glaeser  December 2, 2010

 

ON COMMONWEALTH Avenue near Gloucester Street, there stands a large statue of a stern, heavy-set Argentine. The statue is largely ignored, which is a pity because its subject, Domingo Sarmiento, is worth understanding. He spent his life fighting for education and good political institutions and Boston was his beau ideal: Sarmiento’s victories helped create Argentina’s early 20th century prosperity. The 60 years that it took Argentina to deliver the statue also teaches a less happy lesson about what happens when governments fail.

 

Tweet Be the first to Tweet this!Yahoo! Buzz ShareThis Sarmiento was born in 1811, when Argentina was no longer a colony but not yet a country. For the next 40 years, Sarmiento’s homeland experienced constant conflict during the battles over independence and the fight between supporters of a strong central state (Unitarios) and the Argentine States’ Rights supporters, the Federalists. Sarmiento was a product of this conflict and a protagonist in its resolution.

 

Sarmiento’s formal schooling ended early. He said he taught himself by reading “every book that fell into my hands, without arrangement.’’ As a prank, the teenage Sarmiento recalled he “fired a sky-rocket at the hoofs of a group of horses,’’ which got him in trouble with a Federalist colonel and Sarmiento suddenly was at “the head of a phalanx’’ of Unitarios. Sarmiento spent the next 35 years fighting for a unified Argentina, going into exile and prison for offenses such as the very Bostonian crime of not paying punitive taxes on his political magazine.

 

Sarmiento understood, as much as anyone, that human capital is the critical national resource. His great book, “Facundo,’’ depicted the fight against Federalist Caudillos as a battle of urban, educated civilization against barbarism. He spent much of his early life teaching, founding schools, studying school systems worldwide, and writing.

 

Sarmiento idolized Boston as “the pioneer city of the modern world . . . the citadel of liberty, the Academy of thought,’’ where “public schools are converted into temples’’ and “each living being pays a dollar a year to educate the children of his fellowman.’’ He was in Spain when he first encountered the work of Horace Mann, the Massachusetts educator, who became his “Saint Paul.’’ Sarmiento quickly came to Boston to meet with the great reformer; he borrowed Mann’s ideas about common school systems, which he would later introduce in both Chile and Argentina.

 

Cities like Boston have always played an outsized role in political change, for urban density connects agents of unrest, such as John Hancock and Samuel Adams. In Buenos Aires, Sarmiento connected with the Generation of 1837, a political salon that started in a bookshop. The group’s members would end up writing Argentina’s Republican Constitution and leading the republic.

 

In Republican Argentina, Sarmiento edited a major newspaper, required mandatory primary schooling as governor of San Juan, and returned to the United States as Argentina’s minister. As president, from 1868 to 1874, Sarmiento invested in public education and nation-building infrastructure, like telegraph lines. After his presidency, he returned to educational administration, and he helped push though a landmark education law that made primary school in Argentina free and compulsory.

 

Stable politics and a more educated population helped Argentina prosper and the rich nation offered a statue of Sarmiento to his beloved Boston in 1913. But as Argentina’s political and economic situation deteriorated, the gift never appeared. It took 60 years before the statue came to Commonwealth Avenue.

 

One reason for Argentina’s mid-20th century collapse is that Sarmiento’s successes were incomplete. Argentina was far less educated than other rich countries in 1900, and during the 20th century, education determined national success. Less educated places like Argentina were far more likely to experience political chaos and less likely to produce and exploit critical technological breakthroughs.

 

Sarmiento symbolizes the power of education and liberty — two great ideas eternally intertwined with our city. The knowledge that he acquired here reminds us that the ideas created in the dense streets of cities can improve lives throughout the world. But the dark history of Argentina during the 20th century warns us of how much can go wrong when governments fail and countries invest too little in their human capital. Sarmiento’s message matters more than ever.

PACTO DEL OLVIDO bis

4 diciembre 2010 by

Hace meses que en este blog deciamos que para terminar el fascismo que tenemos desde 1930 y que vuelva a imperar la Constitucion, es preciso que entre los politicos se pongan de acuerdo para autoaministiarse, PERO ESO NO ALCANZA, hay que reformar la Carta Magna, y volver a un sistema parecido al original: al Presidente se lo nombra por electores de cada una de las provincias, que los eligen como ellos desean, en proporcion a la poblacion provincial del ultimo censo nacional, de modo que la democracia hara que no exista mas un partido politico verticualista, que desde el Estado NACIONAL dirija y corrompa todo, como sucede.

Solo asi, posiblemente, sera cada Gobernador quien tenga que pensar cuales leyes debe o le conviene propulsar en su territorio para que su gente viva mejor, tenga mas trabajo y seguridad, sin depender del Presidente de la Nacion, cuya tarea es otra cosa. Y obviamente, la economia seria manejada por LA GENTE, o the people of Argentina, y el Ministerio de Economia Federal seria suprimido y reemplazado por una Secretaria del Tesoro, como sucede en paises serios. Y obviamente el Banco Central tendria que ser modificado para que el Presidente de la Nacion no tenga injerencia alguna, y tan solo el Congreso y las Provincias puedan intervenir.

Esto significaria mejores posibilidades para los Gobernadores,que recaudarian sus propios impuestos, teniendo en cuenta que el impuesto sobre los bienes de su provincia puede elevarse, ya que seguramente estan las propiedades infravaloradas desde que se acostumbraron a recibir el dinero del Poder Ejecutivo Nacional, con las participaciones. Un caso parecido es el de la Capital Federal, que puede subir sus propios impuestos para no depender de la conformidad del Ejecutivo, y pese a todo lo que se dice que se sigue robando con el actual gobierno, todavia pareciera que la economia macrista no se derrumbo, aunque es muy posible que elijamos a alguien mas serio, tipo Lopez Murphy, como intendente para el proximo turno, porque Mauricio se ha rodeado muy mal y gasta demasiado en promover su imagen y su perfil, ahora sin bigotes, y parece mas un galan enamorado que un funcionario publico que produce hechos concretos importantes, a juzgar por la opinion que vamos recibiendo de la gente. Y A PESAR de que Mauricio sea menos malo  que los bandidos que le precedieron en el cargo desde hace decadas. De alli que la competencia es util, y de todos modos, quien paso cuatro años por la Intendencia Capitalina, normalmente esta hecho, como se dice en la jerga politica, y ya no debe preocuparse por sus finanzas personales.

                                                     PRESIDENTA MEDITATIVA

Si un momento es bueno para retirarse Cristina, es este, cuando termine su mandato, e intente que alguna combinacion con su apoyo pueda comprometerse a no molestarla sin necesidad de radicarse afuera del pais. Recordemos que Isabel Peron no esta exenta de ser importunada en los Tribunales nuestros, asi que a Cristina le conviene ir propulsando el futuro PACTO DEL OLVIDO o salida del Fascismo, algo mas o menos concertado, como sucedio en España a partir de la muerte del GENERALISIMO, que dejo la solucion mas o menos encaminada, y consiguieron los derechistas centristas que se aprobara su proyecto, gracias al cual el fascismo casi termino en los hechos, y gracias en parte a que el propio Rey les doblo el brazo a los militares en el golpe de 1981 de Tejero y otros, como comentamos dias atras en este blog.

                                                           FASCISMO ES DIRIGISMO

Cuando en un pais todo se dirige desde el Gobierno, y peor aun, cuando en vez de tratarse del ministerio de Economia, todo se hace desde la PRESIDENCIA, como hizo Nestor, que decidio ser su propio Ministro de Economia, segun sus palabras, y lo protocolar lo dejo para los ministros de economia formales, es IMPOSIBLE que la corrupcion sea mediana. Porque quien dirije, delega en sus amigos, que se sienten intocables, y suceden cosas horribles, que muestran que la corrupcion no es patrimonio del Estado Argentino, sino que tambien existe en todas las provincias y municipalidades nuestras, pero tambien en otros paises del mundo, en mayor o menor escala.

La ventaja de que cada Provincia se ocupe de dictar sus propias leyes (preferimos que los cuatro codigos de fondo sigan vigentes, es decir,  el Civil, el Comercial, el Penal y el de Mineria) existe la posibilidad que las provincias dicten leyes laborales provinciales que ayuden a atraer capitales e inversores, de modo que cada gobernador compita con los demas, y de esa forma ira surgiendo un candidato exitoso para competir por la presidencia de la Republica, ya que como antes sosteniamos, la idea es que se reforme la constitucion para que los Presidentes se elijan por ELECTORES PROVINCIALES, como en la Constitucion de 1853. Y es mejor que cada Legislatura Provincial elija sus propios senadores, que no exista mas el tercer senador, y que los mandatos duren nueve años, como antes. Y tambien, que los mandatos de los diputados se extiendan a seis años, y sean renovados cada tres, de modo que en vez de tener elecciones bianuales tendriamos cada tres.

Si los Presidentes no se eligen por forma indirecta, seguiremos con la idea de que un exitoso kaudillo puede salvarnos, cuando en realidad ese es el motivo por el cual nos hundimos desde que los bandidos con un General a la cabeza tomaron por asalto la Presidencia y el Poder, y desde entonces la corte Suprema se confirtio en algo debil y oficialista y el Congreso, manipulado desde el pacto de Olivos, se convirtio en una lista donde el Partido Politico designa las listas.

En Argentina sobran los partidos politicos nacionales y hay que achicarlos, y la mejor forma a nivel Federal es permitir que exista el voto indirecto para Presidentes.

En lo que respecta a la ciudad autonoma de Buenos Aires, lo ideal es que se incorpore como nueva provincia, pudiendo tener un gobernador en serio, y no esta situacion intermedia donde depende el intendente del Estado Federal cuando quiere pedir un credito que el estado nacional prefiere por razones politicas que no obtenga, como se dice sucede hoy cuando dan eso como excusa para no cumplir con los proyectos de obra publica porteña prometidos.

                                                                                                   EL OLVIDO

Mientras siga el dirigismo bandido, no seremos serios ni siquiera medianamente, y la opinion internacional lo demuestra, hasta nuestros presidentes uruguayos lo han dicho con claridad y amor por la gente de argentina y desprecio por nuestros gobernantes, aunque luego se retracten y finjan que piden disculpas.

Como nuestro pais es una gigantesca vaca lechera, que produce muchos mas miles de millones de dolares de los que desde el Estado los presidentes puedan robar, no hay que preocuparse por una autoaministia cosenciada, porque el costo de investigar a bandidos de tercera linea, quizas, es ridiculo. Basta observar el tiempo que pierden jueces puestos en duda, especialmente los Federales,  cuando estudian la corrupcion, y vemos que las cabezas no caen, y los jueces tampoco. De modo que tecnicamente todo esta en orden, en el caso enriquecimiento ilicito de la familia K,  el Juez Oyarbide prudentemente se asesoro por los peritos contables de la Corte Suprema, que informaron  que no existio tal enriquecimiento, y asi lo declaro en su sentencia. Como no hubo apelacion porque el Fiscal no actuo, la sentencia quedo firme, la Corte Suprema nada hizo ni dijo al Ministerio Publico, y hoy tenemos a una familia absuelta penalmente, con gran costo de papeleo que no ha convencido a la gente de la inocencia familiar, al menos segun es publico y notorio y figura en los cables.

Pero como las sospechas abarcan muchisimo mas que ese juicio, y a muchos otros flamantes millonarios, la cosa no tiene fin a menos que hagamos un corte al nudo gordiano que nos tiene empantanados, porque la Justicia asi no sirve, y el Gobierno menos, ya que nadie le cree ni a la Corte, ni a la Presidenta ni al Congreso, cuando hablan del enriquecimiento personal de los funcionarios de alto y mediano nivel, con lo cual pagan justos, que los hay,  por pecadores que tambien los hay.

Asi como el pacto del Olvido funciono en España, y casi se taparon los crimenes y robos franquistas, y hoy se resiste España a investigarlos, en Argentina, donde el asesinato fascista se estudio y se juzgo y se condeno a mucha gente del bando que triunfo, los militares, es una buena oportunidad para que se haga un Corte y no se investigue mas los supuestamente enormes robos hasta el actual mandato presidencial incluido. De esa forma, hacia fines de 2011 con el cambio de Presidencia, hariamos un borron total y cuenta nueva. Y si gana Cristina  incluso, todos estaran anoticiados que desde entonces habra un sistema que termine con los privilegios y fueros de los politicos con cargos importantes, y que los senadores, diputados o ministros no puedan ampararse en sus privilegios, ni que los jueces acusados penalmente puedan seguir actuando en las causas por las que se les acusa.

Desde hace años nos preguntamos ¿como termina el fascismo cuando el pais no es ocupado militarmente por sus vencedores?  Ahora la conclusion es que no termina del todo, como paso en España pero al menos hay mas control, y resulta casi imposible que los peces gordos sean atrapados por la red de la Justicia. Un pacto de Olivos es un compromiso de la clase Politica, y hay que ir buscando una reforma constitucional, porque la que copiamos a USA no nos sirve, ellos eran ya TRECE Estados Libres cuando la firmaron, tenian sus propias instituciones, y las conservaron, de modo que hoy son cincuenta Estados igualmente libres, pero el Estado Federal no interfiere como hace el Estado Nacional Argentino, que destroza la economia nacional para favorecer al Partido o al Presidente de turno, haciendo lo mismo los gobernadores provinciales bandidos que tambien tenemos.

Otra oportunidad tan favorable para los argentinos quizas no haya en años, y creemos que a la Presidenta el Pacto del Olvido le conviene, porque la politica genera demasiadas angustias, ya lo sufrio ella con Nestor, y deseamos que viva muchos años mas, y que sea reelecta si libremente la gente cree que es la mejor alternativa presidencial para el 2011,  cosa que nosotros ya no creemos, pues solo con un pacto del Olvido podria Argentina salir nuevamente a la superficie, terminando con el desejemplo que viene desde el propio Estado hacia abajo, comenzando por la Corte Suprema que no actua cuando debe, y obviamente, con los otros dos poderes que desgobiernan.

INDICE DE DESEDUCACION

8 diciembre 2010 by

Una de las predilecciones de los educadores es medir los niveles de educacion en Argentina, pero lamentamos no hacen lo inverso: un indice de DESeducacion social, que comienza cuando los Gobernantes engañan sistematicamente a la gente, produciendose un retroceso cultural no solo respecto de otros paises, sino de nosotros mismos.

Si bien  la frase de que en el pasado todo era mejor existe, nosotros creemos que en periodos de a veinte años, Argentina progresamos, pero esto sucede A PESAR de los gobernantes bandidos que sin solucion de continuidad me toco padecer y que existen desde 1930, cuando el dirigismo estatista corporativista, en beneficio de un grupo muy pequeño, termino con la Constitucion Nacional y desde entonces nuestra desorganizacion como nacion provienede que la Constitucion no se cumple, la gente no tenemos ante quien recurrir porque la Corte Suprema es permanentemente oficialista y cambia segun el Presidente de turno, a la par que este supuesto “mandatarioª cuyo fin seria en teoria constitucional cumplimentar lo que decide el Congreso Nacional, donde el pueblo y las Provincias que constituyeron la Republica Argentina estan representadas.

Y curiosamente, a pesar del DESEJEMPLO y la DESEDUCACION del pueblo argentino por parte de sucesivos desgobernantes, es tal la influencia que el mundo exterior, especialmente los paises de vantuardia ejercen sobre nosotros, que no nos queda otra alternativa que mejorar desde el punto de vista economico, aunque la desconfianza hacia nuestros gobernantes vaya creciendo durante estos años, y  a pesar de momentaneas esperanzas fracasadas por gobiernos militaristas o populistas, que nos engañan con promesas falsas. Como muestra: la guerra de Malvinas nos engaño por pocos meses, pero nuestra derrota implico la desaparicion del bandidismo militar, que habia usurpado el Poder en 1930, con beneplacito de la Iglesia Catolica, siempre amiga de los Poderosos, que entretiene a los demas prometiendoles que en el otro mundo, el que les espera despues de la muerte, todo sera mejor y gozaran de felicidad, tipo los musulmanes y otros similares pensamientos que consiste en aguantar los padecimientos de hoy con la esperanza de un futuro post mortem mejor.

                                                      UN NUEVO INDICE DE DESEDUCACION

Hemos visto que el Kirchnerismo fue un sistema  = lo actual sin Nestor no existe como Kirchnerismo, porque Cristina se apellida Fernandez, y sucede igual que cuando murio Peron, e Isabelita Martinez, su viuda, no pudo convencernos que era Peron y duro muy poco, pero el desastre ocasionado por los años de desgobierno militarista y de Peron, que era basicamente un militar mas, solo que mas inteligente que el resto de los de su epoca .

Se dice que Peron, en sus años de aprendizaje en el exilio, aprendio y se volvio mas moderno y casi democratico, pero sus herederos, los setentistas, no dudaron en tomar el PODER cuando el Duhaldismo y el Alfonsinismo combinados le dieron la oportunidad a Nestor, y nuevamente re reimplanto el engaño sistematico, igual que el anterior, pero con diversos matices, y vale la pena recordarlos. Porque esto se vincula con la inflacion que Nestor negaba pero que ahora Cristina FERNANDEZ se vara obligada a reconocer, aunque mas no sea en forma indirecta, porque el MUNDO exterior y la realidad asi lo indican, y no podemos sustraernos a ese tipo de realidad.

El sistema fascista roba sistematicamente con el mecanismo de emitir papel moneda en cantidades alarmantes, y esto provoca inflacion, aunque los resultados intenten disimularse por el DES educador gobierno, diciendo que la culpa la tienen los otros, tipo los empresarios, los yanquis, los especuladores o cualquier otro, MENOS los bandidos gobernantes que medran ellos mismos con la desvalorizacion del dinero.

Tan tramposo fue Nestor en este sentido, que se vio necesitado  a engañar con el INDEC, el indice oficial de precios. Eso resulto por accidente, en ver de recurrir de entrada a la emision inflacionaria, y la situacion acaecio ante ante la inexistencia de moneda seria luego que Duhalde innecesariamente la destruyo deshaciendo la convertibilidad para cubrir la estafa sistematica al pueblo que habian ocasionado los gobernantes durante decadas, especialmente en la Provincia de Buenos Aires. Por eso, la pesificacion licuo la deuda estatal provincial y nacional interna, con lo cual el sacrificado pueblo argentino tuvo una vez mas que pagar los robos y desgobiernos de los bandidos que nos deseducaban desde el Poder.

Ojo: la hiperinflacion Duhaldista llevo el peso de uno a uno con el dolar a fines de 2001, a cuatro pesos por dolar, pocos meses mas tarde, hacia agosto de 2002, ocho meses maximo, digamos. Pero debido a una serie de factores, como fue la paralizacion casi total de la produccion en el momento mismo de la destruccion de la moneda y consiguientemente de la CONFIANZA en el propio pais y los demas argentinos que cada uno encontro ante el sorpresivo DESFALCO del Estado hacia su propia gente, no se hablo nunca de la hiperinflacion Duhaldista, porque la historia oficial explico todo en forma distinta sostenida por el aparato nazi del Estado Argentino, que culpo de la desvalorizacion a de la Rua y tambien a su antecesor Carlos MENEM, pese a que habia sido este ultimo quien nos reinvento la moneda luego de la hiperinflacion=hipercorrupcion que represento el DESgobierno del doctor Raul Alfonsin, que por inutil se tuvo que ir medio año antes del Poder, regalando ese plazo de gobernabilidad a su odiado Carlos Menem, para nosotros el menos malo de los presidentes desde que se instauro el fascismo porque NOS REINVENTO LA MONEDA, como explicamos desde nuestro libro adjunto en este blog, sin la cual es imposible que una sociedad se ponga de acuerdo a los efectos de intercambiar y contratar el intercambio de bienes y servicios a mediano y largo plazo. Y sin estos elementos, una sociedad retrocede en el tiempo, es como olvidar que se invento la rueda el hecho de destruir la moneda, porque ella, la SERIA, equivale a la rueda que permite movilizar el intercambio de trabajo y produccion en cualquier sociedad civilizada, y esto proviene ya desde algunos siglos o incluso milenios.

La destruccion del INDEC por parte de Nestor fue casi tan desastroso como la destruccion de la moneda por parte de Duhalde, de quien decimos que nos salvajizo por dejarnos sin valor comun para intercambiar bienes y servicios dentro de Argentina. Nestor, en cambio, nos dejo sin creer en el Estado a la mayoria de la gente, posiblemente los suficientes para que la Presidenta Cristina no sea reelegida Presidenta, a menos que termine de completar un giro en su cambio de politica, que nos parece dificil. No por falta de tiempo, porque los meses que restan sobran, sino porque dudamos que ella tenga el Poder para seguir manejando a Argentina al estilo KAUDILLO, para lo cual hace falta ser enfermo del Poder, sacrificar todo por conseguirlo, e incluso llegar al punto de perder la propia vida por no atreverse a descansar estando enfermo, cosa que le avisamos a comienzos de septiembre en nuestra charla LA SALUD DE NESTOR, que les convendria a todos, los K y a los argentinos en general.

Ahora que cierto viraje hacia el mundo sensato occidental se nota, y que es consecuencia de la presion del mundo libre = forma de llamar a los paises poderosos a los cuales solemos seguir por necesidad = dudamos que a Cristina le convenga seguir como Presidenta, incluso si consiguiera los votos. Notamos que los años pasan para todos, especialmente para las mujeres, y que ella ahora tiene casi todo lo que una dama pudo haber soñado conseguir desde su juventud, y seria una pena para ella que no lo aproveche, retirandose de la politica como una persona exitosa, en vez de luchar mas tiempo para intentar tapar los agujeros desastrosos que inevitablemente deberan ser afrontados por el proximo gobierno. Porque LA INFLACION NO PERDONA, y cuando supera un dieciocho o veinte por ciento anual, se torna casi irreversible, a menos que se encaren desde el gobierno medidas duras, como sucede por otros motivos, en Europa, donde los españoles necesitan achicar gastos Estatales, al igual que franceses, irlandeses, griegos y tantos otros.

                                                                                                CON INDEC NO ALCANZA

Ojo que arreglar INDEC no es algo que surja voluntariamente de Cristina, sino que nos llega por aquello de que no se puede mentir a todos todo el tiempo, como intento el sistema peronista con Duhalde y luego con Nestor. El primero, cuando cometio la ESTAFA LEGALIZADA, segun la llamo Steve Hanke, el inventor de la convertibilidad que termino la hiperinflacion Alfonsinista, economista norteamericano que lo hizo a pedido de Carlos Menem, y lo logro. Pero cuando Duhalde cometio la GRAN ESTAFA LEGALIZADA, Steve H. Hanke lo informo al Congreso Norteamericano con la recomendacion de no prestar ni un dolar mas a nuestro pais, mientras sigamos siendo incumplidores y bandidos, cosa que todavia continuamos siendo, por desgracia y por culpa de nuestros desgobernantes. Veamos.

Porque arreglar el INDEC pareciera lo quieran los poderosos del exterior para arreglar la deuda argentina que cual chicos traviesos pretendimos incumplir FALSEANDO los indices de desvalorizacion del dinero, que son precisamente los motivos para los que los argentinos le damos tanta importancia al INDEC. Paises con moneda seria, en cambio, no dependen del INDEC porque para saber si las cosas suben o bajan de precio dentro del pais, utilizan el medidor adecuado: su precio expresado en una moneda cuyo valor todos aceptan como el valor PAR, o sea, el numero CERO de la Escala  que usamos para medir la temperatura con el sistema Centigrados, donde el cero es la temperatura de solidificacion del agua, y el cien el de su vaporizacion.

INDEC reajustado por el FMI les servira a nuestros acreedores para saber cuanto les quiso estafar Nestor al cambiar y falsificar los indices, pero parece obvio que nos obligaran a pagar conforme a la realidad, y no a los indices oficiales mentirosos.  Es posible que el pago se haga cuando Cristina no sea ya Presidenta, pero eso nada cambia, pues la comunidad internacional nos exige y seguira exigiendo el cumplimiento de los compromisos contraidos, los cuales el sistema fascista argentino no suele hacer excepto cuando lo obligan, por la sencilla razon es que los fascistas roban hoy, sabiendo que le pasan la deuda a las generaciones futuras, tal como sucedio siempre desde que la historia nos lo dice. Los bandidos fracasados Gobernantes antes eran terminados por sus propios nacionales o por las naciones vencedoras, y los vencedores cobraban al pueblo vencido en cualquier forma, pero siempre la deuda era pagada, y mucho mas cara que si hubiera sido un prestamo normal, porque se trata de estafas morales que son imposibles cuando un pais debil quiere robar a todos los paises poderosos del mundo.

 Que los poderosos roben a los debiles es lo normal, lo contrario es idealismo fantasioso, a menos que funcionen ciertas instituciones, y que asi exista ese ESTADO DE DERECHO que perdimos en Argentina desde 1930 hasta hoy, cuando el fascismo se entronizo y se hizo carne en la mayoria. Y aqui se nota una vez mas la consecuencia de la DESeducacion del pueblo por parte de nuestros bandidos gobernantes, y un caso tipico ha sucedido en la Ciudad de Buenos Aires el dia de ayer cuando una multitud de ocupantes del parque INDOAMERICANO debio ser desalojada por la Policia Federal y Metropolitana de las cien hectareas del precio.  VEAMOS:

De todal buena fe, aparece ante las camaras de los periodistas personas que justifican su asentamiento en calidad de moradores en un parque publico con el argumento de que tienen casa propia y en algun lugar deben vivir y el Estado esta obligado a proveerles de vivienda, asi como de trabajo, tal como reza nuestra DESeducadora Constitucion fascista peronista, redactada para estafar a la gente y favorecer a los gobernantes. Porque el Estado nada puede regalar si previamente no se construyo o se consiguieron los fondos, y el Estado no produce riqueza sino que administra o redistribuye riqueza, segun sea un Estado serio u otro populista bandido como el que tenemos.

Si uno pudiese ocupar cualquier lugar publico porque no tiene un sitio propio para vivir, el sistema occidental que prevalece no funcionaria, y todo se debilitaria. Nadie querria alquilar, todos querrian ocupar cosas hechas, sin esfuerzo, y en vez de trabajar, eligirian apropiarse de lo ajeno, incluso en forma violenta o sanguinaria, como vemos en un pais donde la INSEGURIDAD es el clamor mayoritario. Pero la sociedad olvida que esto es consecuencia de la DESeducacion durante ochenta años que ha sufrido la poblacion, incluso los actuales gobernantes.

Ojo, Cristina es una persona normalmente sensata en su esfera familiar. Trabajo duramente se dice con su Nestor para ir trepando en la vida, y aprovecharon las circunstancias para convertirse en millonarios desde que ascendieron al poder, e incluso ha quedado firme un fallo absolutorio que dice por boca del juez Oyarbide que la yunta Presidencial no se enriquecio delictivamente desde el Poder, de modo que se trata de algo que no podemos juridicamente discutir, por ser sentencia firme.

Lo cual es bueno para la familia K pero malo para muchas, casi todas las restantes familias argentinas. Porque si la gente se acostumbra a que los presidentes se enriquecen facilmente desde el Poder, porque pueden comprar tierras muy baratas y conseguir creditos muy baratos, y en un par de decadas son muy ricos, la casi inevitable conclusion es que el gobierno y la politica son ideales para enriquecerse, lo cual es una verdad de Perogrullo. Por lo tanto, el desejemplo de gobernantes que se enriquecen DEMASIADO Y OSTENSIBLEMENTE es terrible, la gente se copia, y el alarde de riqueza causa resentimiento a algunos y a otros provoca o motiva para actuar en forma criminal, y se suceden asaltos criminales todos los dias en todos los lugares, supuestamente apañados o auxiliados por las fuerzas del Orden que debieran en cambio impedir los delitos.

Brasil es un caso donde los tanques de guerra del ejercito tuvïeron que ingresar a las favelas a apoyar a la policia en su lucha contra los narcotraficantes, segun la version oficial. Es posible que existan otros motivos, por wikileaks quizas nos enteremos, que se vinculen a armas o a problemas internacionales fronterizos, como los que se teme puedan volver a pasar en Argentina cuando los extranjeros armados estan en las vecinas fronteras de nuestro pais, esperando el momento para provocar aqui un gobierno dictatorial sanguinario estilo Corea del Norte, como intento Cuba y fracaso, pero sus amos los Castro siguen disfrutando del Poder, cual millonarios propietarios de la Isla.

La Conclusion no es triste, porque el voto de la gente, que normalmente se entera de lo que sucede y por la cara o fisiognomica se da cuenta cuales candidatos son gente confiable y cuales no, permitira que Argentina siga mejorando de a veinte años, a pesar de nuestros Gobernantes, llamense Uruburus, Perones, Alfonsines, de la Ruas, Duhaldes o Kirchners. O Menem, para muchos, aunque para nosotros el turco haya sido el menos malo de los gobernantes que me toco padecer desde hace siete decadas, y el que no perdia elecciones y se tuvo que ir porque la Constitucion lo obligo por haber cumplido el maximo de su mandato. De esta forma, el peligro de que entremos en guerras belicas contra paises vecinos, ya no existe, porque LA COMUNIDAD INTERNACIONAL lo impide. Somos ya, a raiz de la globalizacion, tan solo un alejado municipio en la Aldea Global, que tenemos poca poblacion y mucho potencial para producir comida y otras cosas que el hambriento mundo necesita, pero necesitamos TRABAJAR, TRABAJAR Y TRABAJAR, y al mismo tiempo dejar de ser DESEDUCADOS por nuestros gobernantes. Para lo cual debemos ir votando por los MENOS BANDIDOS, y posiblemente la television nos ayude a decidir quien es mas peligroso de cada candidato en cada una de las multiples elecciones que deberemos hacer, votando por los menos malos hasta ir purificando algo a la casta politica y la sindical. El Nacionalismo quedo atras, el mundo ya no tiene fronteras importantes, y la prueba mejor es la forma en que la juventud argentina triunfa en el mundo.  Los futbolistas

DEMAGOGIA BARATA

9 diciembre 2010 by

Todos los partidos politicos usan la demagogia de horrible manera,  y hasta ahora no se salva ninguno, obviamente, porque es una lucha terrible ya que desde hace ochenta años los diputados se acostumbraron a trabajar para la casta politica en contra de sus representados, y si no lo hacen firmemente, no ascienden en la carrera y se quedan afuera. Las excepciones no existen, salvo en un primer mandato, pero luego los que eventualmente hubieran podido llegar, son desplazados por politicos menos escrupulosos o quizas mas bandidos.

Anoche por T.V. se veia un tipico caso de demagogia, con motivo de que la policia en conjunto en un operativo de la Federal con la Metropolitana, impidio un asentamiento villero en un predio publico en el parque INDOAMERICANO de la Capital Federal, supuestamente por gente que no tenian casas y querian construirlas en un lugar publico.

Las distintas posiciones a lo largo de los bloques fueron inadmisibles. Pero lo mas ridiculo de todo estuvo a cargo de un diputado que creo se apellida Parrilli, que parte de la base que la culpa de que falten viviendas = alguno dijo medio millon en el territorio de la ciudad autonoma de Buenos Aires = se debe al gobierno municipal, que NO LAS CONSTRUYE, y supuestamente, como surgiria de la interpretacion, no las regalaba a los menesterosos sin  casa. Esta actitud nos parece SUBVERSIVA, porque va directamente contra la Constitucion Nacional, la propiedad y las facultades que tienen los gobernantes de usar los fondos publicos para tareas publicas, y no para hacer demagogia y regalarlas publicamente a un infimo grupo de privilegiados. Parrilli se quejaba de que una ciudad tan rica como Buenos Aires solo construyo este año 89 viviendas populares y suponemos si es cierto, que las regalaron a gente que simpatizaba con el PRO o por lo menos, que no eran enemigos, pero lo malo es USAR DINERO DE LA MUNICIPALIDAD, que es de la gente, sus contribuyentes, y esta destinado a obras de interes publico. En el sistema argentino constitucionalmente vigente, el Estado puede facilitar que exista el ahorro nacional, y que los bancos otorguen creditos razonables, preferiblemente a veinte o treinta años de plazo, para que las viviendas sean construidas por la actividad privada, y que sean adquiridas por quienes las necesitan, pagando su justo valor. Cosa que en Argentina es imposible desde que la maldita fascista inflacion comenzo, porque ni tenemos ahorro hoy, luego de la destruccion de la moneda por parte de Duhalde en enero de 2002, que quede en los bancos en candidad y condiciones que permitan prestar dinero a largo plazo para que exista mas trabajo y se genere riqueza y produccion de viviendas en nuestra ciudad autonoma que es la Capital Federal.

Los gobernantes, tipo los K, consiguen creditos baratos y tierras baratas y en poco tiempo construyen hoteles caros con lo cual se hacen millonarios en pocos años, sin incurrir en enriquecimiento ilicito, y eso seria un mecanismo adecuado, si fuese creible y veridico, pero nuestro blog sospecha que los hoteles se construyeron pero que hay gato encerrado en el operativo. Y por lo tanto, el modelo K no sirve para construir viviendas baratas en condiciones normales y serias, donde la gente las vaya amortizando con su trabajo a lo largo de dos o tres decadas, como sucede en paises serios que son los que han sabido mejorar su sistema y erradicar algo la corrupcion.

El gobierno PRO de la Capital Federal incurre en gastos inadmisibles para promocionar la figura juvenil de su enamorado intendente a fin de que su linda señora sirva para la propaganda o trampolin que es el puesto, ya que Mauricio Macri cree que los vecinos porteños debemos pagar su crecida politica para que llegue a Presidente. Lo cual marca un equivoco, porque Mauricio se hubiera promocionado mas si hubiese gobernado a favor de los vecinos porteños, achicando gastos inutiles tipo personal sobrante y sobre todo proponiendo achicar el numero de inutiles legisladores, que hoy son excesivos, sesenta en numero, cuando con tan solo quince sobran, si apareciera gente seria y digna en esos cargos.

Pretender que tres millones de habitantes de la ciudad autonoma pongan dinero para construir quinientos mil viviendas para entregar a los necesitados es una propuesta tan estupida, que aunque indirectamente los opositores lo daban a entender como argumento contra Mauricio Macri, no se animaron a decirlo con todas las letras, por temor al ridiculo, suponemos. Pero tampoco los diputados macristas se atrevieron a decir claramente que es inconstitucional regalar viviendas a los humildes con dinero de la sociedad que se recauda para gastos publicos, porque asi no funciona un sistema constitucional serio de ningun pais, ni siquiera comunista, sospechamos.

Calculamos, y lo hemos dicho antes en este blog, que existe un diez por ciento como minimo de empleados inutiles que pueden y deben ser despedidos en la Municipalidad Porteña, y que esto generaria fondos para construir otras de interes social, empezando por la salud y luego la educacion. Pero Macri no despide a nadie ni siquiera a sus inutiles asesores, porque como el dinero es ajeno, lo invierte equivocadamente pensando que el beneficia su imagen, sin advertir que se esta convirtiendo en lo contrario de un Intendente serio, que no debe aparecer en las fotos, porque aburre y cansa a una poblacion que ha tenido desde hace medio siglo a intendentes bandidos o inutiles, y que ahora espera un cambio concreto.

Dictar leyes laborales locales para alentar el empleo de chicos o mejor dicho, jovenes desocupados, es algo que propusimos y no se hace desde Buenos Aires, pero tampoco desde ningun otro sitio importante, tipo las Provincias. Hemos propuesto que vean el plan o sistema legal colombiano, llamado CONTRATO DE APRENDIZAJE COLOMBIANO, cliqueando en Gooble, pero nuestros inutiles legisladores nada de eso proponen, y podria ser util. Porque es mejor que jovenes que hoy vagan errantes por sitios peligrosos y no trabajan ni estudian tengan la alternativa de un trabajo en una empresa privada donde el patron LES PAGA A ELLOS por aprender a trabajar, pero haciendolo en forma de trabajo productivo, como ese contrato de aprendizaje que intercambia conocimientos del empleador, y algo de dinero, por el trabajo productivo de los aprendices, y eso no es relacion laboral, porque dura en Colombia un maximo de dos años, creemos, y aqui podria extenderse a tres o quizas cinco, hasta que el trabajo PRIVADO reemplace al improductivo trabajo publico con sueldos estatales que se ha inventado para que los politicos corruptos compren o crean comprar mas votos de los empobrecidos y necesitados de trabqajo argentinos.

Lamentamos que hasta Pino Solanas se ha visto en la encrucijada y ataco a Macri en forma demagogica. Comprendemos que Pino se sienta a la cabeza de un movimiento de cambio, pero eso no significa engañarse a si mismo ni al electorado. Si Mauricio Macri jueva con nosotros adelantando las elecciones municipales, la solucion es votar en su contra para que pierda el cargo de Intendente y lo reemplace otro que sea serio, quizas Lopez Murphy, que no tiene expectativas ni de galan ni de Presidente. Porque es un Contador Publico eficaz que ha sabido cosechar el respeto de buena parte de la poblacion. En cambio, a los que nos usan de trampolin para llegar a Presidentes, los porteños facilmente podemos reconocerlos, porque venimos recibiendo horribles y bandidos intendentes, no solo desde antes de la ultima Constitucion, cuando los nombraba el Presidente, sino que tuvimos la desgracia que cuando comenzamso a votar, gano nada menos que de la Rua,  y dejo desde alli la muestra de que los intendentes electos no han sido los mejores ni mas honestos. Como recuerdos de un Intendente que hizo obra, aunque ignoramos si son ciertas las sospechas de corrupcion,  podemos citar al brigadier Cacciatori, que hizo gran cantidad de obra publica que afortunadamente sigue en pie, en forma mas visible de autopistas interurbanas.

Para finalizar, una ventaja de que Macri adelante las elecciones es que provocara una reaccion contraria, y eso llevara a que desaparezca del mapa electoral a nivel local que no le interesa, porque millones le sobran, y tambien nacional, porque llegar a Presidente despues de haberse posoulado a Intendente en elecciones adelantadas por si mismo, para su propio beneficio, demuestra y conforma que el macrismo y el pro son movimientos personalistas destinados a beneficiar al numero uno, con el argumento de que quiere una ciudad mejor.

Ojo, si Mauricio adelanta las elecciones municipales y las gana, y luego se presenta a Presidente y lo eligen, lo felicito, es un genio de la demagogia, pero no por eso dejaremos de decir que al dia de hoy nos ha usado desde el Municipio para SU propia carrera politica.

FIN DEL MITO K

10 diciembre 2010 by

No ha pasado tanto tiempo, y se cae abajo la estanteria nacional. Comenzando por el mito K, que se comprueba fue una estafa publicitaria, para no hablar del tema economico y delictivo que corresponde a los jueces investigar.

Pero otro que ha demostrado ser casi tan flojo es el PRO, y ya hemos advertido antes que el intendente Macri estaba desasesorado por sus incapaces amigos, que hacian con el lo mismo de los alcahuetes sastres que le decian al Rey Desnudo que las vestimentas que los sastres mentirosos decian haberle tejido, eran magnificas y que su majestad lucia muy bien.  Estos dos temas se vinculan, se trata de dos personas que supusieron que tenian el Poder por derecho propio y se equivocaron.

Cristina, lo heredo de K, que posiblemente advirtio que colapsaba la mentira K y sucedio lo inevitable: se desespero, lucho contra la realidad, y la salud no le respondio como esperabamos y hoy tenemos una viuda que quiere cautivarnos con su desgracia, pero sigue metiendo la pata a su manera, y en esto tambien se parece a Mauricio: los desatinos de ambos coincidieron en el parque INDO americano, y se produjo una matanza, chica por ahora, pero matanza al fin, que se agrega a otras anteriores que demuestran que el Kirchnerismo fue un sueño o una droga, ayudado por indices mentirosos preparados por economistas tramposos que revelaron la inexistencia de ESTADISTAS en Argentina, tal como imaginabamos en 1998 cuando se publico ¿DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS?, librito incluido en este blog, donde sosteniamos que no somos ciudadanos sino seguimos siendo SIERVOS del Amo o Presidente de turno, que se apropia de lo que quiere y nos tira migajas, porque es el sucesor de Fernando VII, el infame rey español.

                                                 ERROR DE MAURICIO

Lo malo del Intendente Macri es que se cree Gobernador, y no un simple intendente, y se agrando demasiado suponiendo que el paso siguiente seria su coronacion como Presidente, al estilo Berlusconi. Se rodeo de gente que lo vive, no son practicamente nada por si mismos excepto millonarios en algunos casos, pero de fortunas heredadas y a veces generadas a la sombra del poder de varias decadas atras, que era tan corrupto como el actual poder y el que normalmente habra en Argentina por un largo tiempo, al menos, dos o tres generaciones, aun cuando siga decayendo el nivel de latrocinio estatal.Si es que sucede, porque ahora Argentina produce mas, mucho mas, porque se revalorizaron los alimentos a escala mundial.

Pero el error de Kircher ha sido su soberbia, pedir a la Presidenta que lo ayude a frenar a los intrusos del parque, olvidando que ella, Cristina, es SU SUPERIOR, porque ella tiene el Poder de la Fuerza Publica, en su caracter de Comandante en Jefe de las fuerzas armadas que nos restan luego del desastre de Malvinas.

El error de Mauricio proviene de que se considera el AMO de la ciudad, y su error proviene de que los constituyentes capitalinos se agrandaron y creyeron que la Capital Federal tiene ahora status de Provincia, cuando sigue siendo un suelo nacional, propiedad de la Nacion Argentina. Por lo tanto, el no experto en derecho Intendente Macri debio haber EXIGIDO ante la opinion publica que la Presidenta cumpla con su obligacion constitucional de repeler y frenar, con el uso adecuado de la fuerza necesaria, la violacion al patrimonio NACIONAL, que es el Parque donde se desataron los criminales atentados, por los cuales se culpan municipio y nacion, como si la Municipalidad que por ahora dirije Macri no fuese un TERRITORIO NACIONAL, que debe ser defendido por quien tiene el monopolio de la fuerza, o sea, la señora Presidenta.

Si la Capital hubiese sido Provincia, nuestra constitucion hubiera obligado al Gobernador a actuar directamente, porque esta claramente dicho que cada gobernador es el agente del cumplimiento de la Constitucion Federal en su propio territorio local. Mas esto no incluye al Intendente Capitalino, que es una especie de empleado de la Nacion Argentina y que es un inferior jerarquico a esa señora que nos preside, a la cual finge tratar con respeto pero por otro lado, actua como si ella NO FUESE la unica responsable de reprimir la subversion consistente en ocupar un parque publico.

 Y ademas, hay otra subversion a estudiar, porque la Policia Federal fue retirada, pese a que habia orden judicial de que actuara. Y para colmo de males, el Jefe de Gabinete dijo que el Gobierno Nacional no levantara la mano para reprimir, y como estamos en un caso de usurpacion de tierras NACIONALES, es como si hubiese mandado el mensaje a los usurpadores para que se asienten ilegalmente y con eso se destruya la figura de Macri, por razones politicas. Una pena, porque no hacia falta que dos personas que estan pasandola tan mal, como Cristina y Mauricio, sean obligados por sus propias huestes a enfrentarse mal, causandose muertes. Recordemos que las muertes obligaron a Duhalde a renunciar, lo obligaron se dijo a de la Rua a hacerlo antes, pero sospechamos que hay sectores que intentan desestabilizarse mutuamente, porque existen negocios paralelos sospechosos que algunos dicen que se debe a los narcotraficantes.

                                                   EL MITO KIRCHNERISTA

Ahora de a poco se va aclarando que Nestor fue un tipo que tuvo suerte, porque desesperadamente fue elegido por Duhalde para evitar que retomara el Poder Carlos Menem, y lo logro. Y asi el kirchnerismo encontro a un pais tan hundido por Duhalde y la destruccion de la moneda o estafa legalizada, que ya hemos hasta el hartazgo reiterado en este blog, pero la mayoria lo ignora, que a partir de la paralizacion total de enero de 2002, cuando Argentina fue SALVAJIZADA por Duhalde, y de ahi nuestro blog, lo urgente eran dos cosas: que el que destruyo al pais se fuera cuanto antes, cosa que sucedio cuando el propio Cabezon descubrio que se habia equivocado y anticipo su renuncia a ese mandato mentiroso de dos años de Presidente que le regalo el Congreso bandido sin voto popular.

Eso fue, recordamos, con ayuda del ex Presidente Alfonsin, robar el dinero de la gente para tapar los robos cometidos en la provincia de Buenos Aires por sucesivas desgobernaciones justicialistas, y tambien en otras provincias parecidas donde se robo mucho  y ademas se endeudaron todos con las cuasi monedas, tipo el Patacon bonaerense que era redimible en pesos convertibles y era un endeudamiento gigantesco que termianria con el peronismo para siempre, a menos que hicieran la pirueta que hicieron: estafaron a la gente, les robaron su propiedad y con eso taparon decadas de Estafa desde el Estado, y encima con propaganda pagada con dinero del pueblo convencieron a la sociedad que el Kirchnerismo era un MODELO exitoso.

                                                            LA REALIDAD DE HOY

La mentira se ve hoy, cuando el Fondo Monetario finalmente fue autorizado, porque a Cristina otra no le quedaba, que dejarlo auditar las cuentas mentirosas a las cuales nos hemos referido a lo largo de este blog, que afectan a la contabilidad del Estado Argentino y de su Banco Central, que no es independiente, como dice la Constitucion, sino una de las tantas cajas que ha manejado el Kirchnerismo y el peronismo en general, a su total discrecion. De alli la inflacion que hoy se insinua, y que no se noto antes, por la sencilla razon de que lo que hizo Duhalde en enero de 2002, al suprimir la convertibilidad, fue una hiperinflacion ANTICIPADA, el peso de uno a uno con el dolar, paso a valer la cuarta parte a los ocho meses,  de modo que se genero un colchon, a costa del empobrecimiento de los trabajaores, que permitio abaratar el salario a nivel internacional, y exportar.

Encima, Nestor tuvo suerte, porque al poco tiempo subio enormemente el valor de nuestros productos de exportacion tradicional, los granos, y eso dio la ilusion de que mejorabamos muchisimo. Ademas, como todo se sigue midiendo en dolares en materia de valores de importaciones y exportraciones, y el dolar frente a si mismo se devaluo alrededor de tres veces en la ultima decada, se habla de que Argentina progreso mucho mas. Y se oculta que estamos en materia economica peor que cuando terminaba Menem su mandato, porque hay tantos pobres como antes, pero no tenemos ahorro nacional ni sistema financiero de modo que se ha vuelto al populismo consistente en pagar sueldos para que la gente no trabaje y vote al partido oficialista, cosa que fue innecesaria durante el menemismo cuando el uno a uno o casi dolarizacion de nuestra moneda, aumento el nivel de ingresos de la gente trabajadora y provoco que el ahorro nacional quedara en nuestros bancos y existiera el credito a mediano y largo plazo, cosa que hoy tan solo existe para los amigos del Kirchnerismo.

Las tareas pendientes siguen pendientes y se sumaron los males de la estafa de un modelo K que no existe, porque ese KEYNESIANISMO SIN DINERO  es un sistema para idiotas o ladrones, ya que gastar en obra publica cantidades exesivas con el argumento de que se construyen y regalan viviendas que se pagan carisimas, quizas el doble de su valor, a los amigos contratistas, solo genera riqueza para los amigos del poder y las empresas ladronas de siempre, que los Kirchner y Macri conocen mucho mejor que nuestro blog.

De trabajar los millones de desocupados que incluso en parte cobran sueldos por no producir, los gobernantes nacionales o municipales nada proponen ni ponen en ejecucion. Los planes de cooperativas o de cualquir otro tipo que reparten beneficios son altamente sospechados de corrupcion, como sucedio con los planes trabajar denunciados por las victimas en la Provincia de Tucuman y supongo en otros sitios.

Y como la Corte Suprema sigue absolutamente oficialista, al punto que ha declarado zona liberada en forma indirecta a la provincia de Kirchner, Santa Cruz, cuando no se animo a designar un interventor judicial propio para hacer su propia sentencia de reponer al destituido Procurador de dicha Provincia, es obvio que los cortesanos no quieren que se investigue el paradero de los quinientos millones o de otros fondos desaparecidos de dicha provincia, por  una suerte de temor reverencial, ya que el ex Presidente Nestor parecia un caudillo muy temible.

Una pena que la Corte no advierta que el Kirchnerismo lleva la suerte del Peronismo: desaparece cuando muere su dueño. Peron no pudo lograr que su poder pasara a Isabelita, la arrasaron en año y pico las circunstancias y los bandidos civiles y militares de los que se rodeo.  Y a Cristina le resultara muy penoso tener que gobernar y al mismo tiempo intentar no ser investigada  su Presidencia, porque la Justicia tiene ciertos jueces que saben pronto cual es el momento para cambiar de bando y comerse a su presa, en este caso, a los bandidos que robaron desde el Poder.

En la epoca del gerneral  Peron, habian otros generales igual o peor de fascistas que el que gobernaban otros paises, y pudo ser recibido y vivio en el exilio, protegido por militares de su misma condicion, y termino muchos años protegido por su admirado o admirador CAUDILLO DE ESPAÑA por la desgracia de Dios, el responsable de cientos de miles de muertes de ciudadanos libres republicanos que terminaron asesinados con el pretexto de que Dios y la Patria lo exigian. Por moros africanos importados, en gran parte, que estaban felices de masacrar blancos hispanos, en revancha de siglos de lucha.

                                                 SOMOS AMERICANOS

Afortunadamente, por goteo, la cultura de la libertad y la democracia que los yanquis inventaron en este continente que compartimos, ha venido impregnandose y hoy somos un pais CASI en condiciones de terminar con el fascismo bandido y convertirnos en ciudadanos.

Ojala Cristina tuviese la habilidad de MUTAR y producir el giro de cieno ochenta grados que pide nuestro blog y convertirse en la enterradora del sistema fascista asesino y ladron que nos rige desde 1930, pero tememos que nuestra Presidenta este convencida que es un genio, como lo esta Mauricio respecto de si mismo, siendo que ambos son tan solo herederos de un poder ajeno. Ella del residual del fascismo militarista peronista que termino en manos de Nestor, y  Mauricio, del emporio economico estatista o capitalismo asistido de la familia Macri, de indole  dirigista al estilo italiano, que fue altamente combatido en la propia Italia con la terminacion de algunas organizaciones mafiosas, incluso involucradas con la Santa Sede, pero que hoy estan reverdeciendo, en medio del caos del socialismo decadente europeo.

Para nuestro blog, no kirchnerista ni peronista, sino antifascista, es una pena que Cristina no cambie porque nos cae simpatica y en alguna medida le tenemos cierta dosis de cariño y es nuestra Presidenta, la que elegimos todos, aunque personalmente quien esto escribe jamas la votaria. Porque Nestor no fue como Carlos Menem, que modernizo a Argentina, sacandola del bloque desaliñado tercermundista en el que nos sumio Alfonsin y colocandonos entre las naciones occidentales de vanguardia, a un punto exagerado porque nos convirtio en ALIADOS EXTRA OTRAN, como si fuesemos un pais del hemisferio norte, quizas reconociendonos nuestras raices culturales europeas occidentales y nuestra vocacion por la libertad, A PESAR DE NUESTROS MILITARES MALOS, los posteriores al general Lanusse, y posiblemente porque fuimos durante varias decadas la nacion mas educada y progresista de sudamerica, hasta que el Fascismo militarista y catolico nos hundio a partir de 1930 y nos sigue devorando con sistituciones obsoletas, que en Europa se caen a pedazos, entre las que preferimos solo citar a la C.G.T., ese engendro corporativista que apuntala los negocios del justicialismo asociados a las empresales patronales radicalizadas que tapan los chanchullos mas sucios, e impiden que exista un mercado mas libre y menos dependiente, y obviamente, impiden el crecimiento de la gente humilde, porque hacen lo indecible para ganar los sindicalistas y las asociaciones empresariales de derecha en vez de permitir que la gente elija o no si se avilia, y que se achiquen los derechos de importacion y exportacion, o que se supriman, para que la unica ley de la economia, la de la Oferta y la demanda, puedan funcionar y de esa forma volvamos a poner a la gente a trabajar y a que los ahorros y los creditos en el pais vuelvan a resurgir.

Si creen es imposible, esto lo logro Menem, despues de la inflacion de Alfonsin. Y no lo supo manejar el incapaz radicalismo, motivo que fue aprovechado por los fascistas retrogrados de siempre, que lo expulsaron y termino Nestor, mas dirigista que nadie, mas audaz que todos, inventando la teoria de que tenia un modelo economico propio, y hoy se estan investigando las realidades, de modo que en los proximos meses sabremos concretamente si fuimos estafados por el modelo K o si nos equivocamos.

CRISTINA=ISABELITA

11 diciembre 2010 by

Tal como sucedio con la muerte del peronismo y obviamente de Peron, Isabelita no pudo gobernar, a pesar de que la apoyaba un hombre de bien, como el entonces vicepresidente de hecho el doctor Italo Argentino Luder, y fue dominada por los bandidos tanto los del servicio domestico del fallecido general como por la triple A, en tanto que la emision monetaria e hiperinflacion destrozaban al pais, pero ella queria renunciar y fugarse nuevamente a España, y no la dejaban, a pesar de que todos sabian que no servia para presidir a un pais donde el fascismo ladron entraba en descomposicion casi terminal, porque finalmente fueron los fascistas militares los que se hicieron cargo de seguir hundiendo a Argentina.

Hoy, Cristina presenta demasiados puntos en comun, es como si la viudez del Presidente verdadero, Nestor en este caso, afectara totalmente al gobierno, como si la kriptonita paralizara y debilitara aun mas al bandido estado ladron, y mientras se tirotean en plena Capital Federal, y estando el Congreso Nacional en receso, desde el Gobierno todos siguen de fiesta, como si bailando sobre la superficie del Titanic, repartiendo y recibiendo Cristina homenajes y presentes de niños y adultos en casa de Gobierno, como si estuviese actuando un show que le costo un dia entrenar, en vez de abocarse a lo urgente, que es lo que ella no hizo: tomar CONTROL de la sublevacion o motin o asonada o como quiera llamarse el hecho de que una serie de personas, incluyendo extranjeros, se presenten a lotear publicamente tierras que pertenecen al Estado Argentino, por ser propiedad de esa Capital Federal que pertenece exclusivamente como tal a la Republica Argentina.

                                                                  CONTRASENTIDO BANDIDESCO

Hemos visto que el oficialismo aguardo pacientemente que el Congreso entrara casi en receso, o quizas de adelanto un par de dias, para mandarse un decreto o varios, con la finalidad de manotear el Ejecutivo fondos sin Presupuesto. O sea, que la Presidente nota cuando le conviene que existe receso y que ella es la persona a cargo de mantener el orden durante ese periodo porque la Constitucion la autoriza o mejor dicho, le impone tomar medidas urgentes. Esto estaba pensado hace siglo y medio ante la posibilidad de que un ataque exterior pusiera en jaque a la Republica Argentina, de modo que como entonces no habia transportes modernos, y todo se hacia a lomo de caballo o se comunicaban urgente por palomas mensajeras, era imprescindible que alguien custodiara a la entrada del Rio de la Plata los territorios de la  Nacion Argentina, para que siguiesen siendo propiedad de nuestra republica que supimos conseguir gracias a los grandes de mayo que nos liberaron de los bandidos Borbones. O.K.

Lo curioso es que repitiendose las mismas circunstancias, pero afortunadamente en escala menor, un territorio nacional como lo es un parque publico de la Capital Federal, aparece publicamente invadido por huestes casi anonimas y entre ellas hay extranjeros,  asociados con argentinos en esta estafa al territorio y a las tierras de la Nacion, porque no otra cosa es lotear o PERMITIR que se usurpe y lotee un parque publico, aunque mas no sea provisoriamente, cuando eso sucede porque la Presidenta supuestamente ha ordenado a su Jefe de Gabinete que RETIRE a la Policia Federal. 

Es cierto que luego el doctor Anibal Fernandez intento excusar a su Ama diciendo que la Policia Federal carecia de elementos para impedir que el parque fuese ocupado, loteado o convertido en escenario de luchas entre usurpadores y gente que queria ante la ausencia de Estado, impedir que el territorio nacional, aunque tan solo se tratase de ciento treinta hectareas, pasara a manos ajenas a las de su propietario, la Nacion Argentina, dueña de la Capital Federal. Pero aca el Jefe de Gabinete omitio decir toda la verdad, y es que su Jefa, la Presidenta, aparte de la Policia, tiene a su cargo el Poder Supremo de todas las Fuerzas de Seguridad, y esto incluye al Ejercito, la Marina, la Aeronautica, la Prefectura, la Gendarmeria y algunos recursos mas, que cuando el oficialismo los necesita para su propio beneficio, los usa. Y en cambio, para evitar muertes y heridas no los uso,  pese a que ademas habia sido ordenada la intervencion de la policia por parte de la Justicia.

 Peor casi que cuando Isabelita Peron es cuando una presidenta abogada durante precisamente ese mismo receso estival del Congreso, omite comandar la defensa de las tierras y evitar muertos.  Es cierto que con la reforma constitucional ultima, quien es el administrador general del pais es ahora el Jefe del Gabinete, y el  Presidente pareciera no estar como antes, directamente obligado a actuar. Es una mezcla constitucional extraña, que surge de una confusion de roles entre el sistema parlamentario europeo, donde el primer ministro manda y el Presidente reina, como en Francia. Pero lo cierto que en Argentina eso es letra muerta, porque el Jefe de Gabinete hace lo que le ordena el Presidente y jamas abre la boca sin su permiso. Hagamos memoria.

Cuando se produjo el escandalo de las coimas senatoriales, durante el desgobierno de de la Rua, el Jefe de Gabinete no fue molestado ni nadie sospecho de el.  Con Menem los Jefes de Gabinete eran simbolicos, lo mismo con Duhalde, donde creo Capitanich fue designado cuando le hicieron el golpe de Estado a de la Rua y luego lo nombraon sin voto popular al mencionado en primer termino, el destructor de la moneda nacional, que afortunadamente renuncio antes del tiempo que inconstitucionalmente le regalaron para desgobernar a Argentina.

Pero cabe reconocer que en algo tenia razon Duhalde: Nestor tenia personalidad fuerte y sabia gobernar, cosa que hoy todos lo sabemos, y llora posiblemente Duhalde. Pero esta virtud excepcional para casos de emergencia que hubiera impedido que alguien ocupe un parque nacional como lo es el INDOAMERICANO si hubiese estado vivo el presidente real, el esposo de Cristina, como lo es la capacidad de hacer en el acto lo que se quiere hacer,  es algo que no heredo su señora y votada Presidenta.

Podra decir ella que queria evitar sangre y que la culpa es de Mauricio Macri, y que por eso nada hizo para que ALGUIEN ocupara y custodiara el terreno en disputa, ahorrando muertos, pero resulta obvio que la Constitucion no fue respetada, porque alguien, la persona encargada, NO ACTUO.

Que se maten, como dice Cristina simbolicamente, entre ella y su Jefe de Gabinete, pero uno de los dos debio ocuparse. En rigor, en casos de defender territorio nacional e impedir se ocupe, es la Presidente la responsable, porque eso no es un acto de administracion del pais, sino de DEFENSA DEL TERRITORIO, para impedir aunque mas no sea, lo ocupen ilegitimamente y en forma delictiva, causando ademas muertes.

No quisiera imaginar lo ue sucede si hordas de argentinos ocupan tierras publicas nacionales de cualquiera de nuestros paises limitrofes, no vale la pena. Si esto fuese hecho, los argentinos serian barridos a palos o a balazos por las autoridades legitimas. Y si lo hicieramos en España, donde su sistema fascista bandido maltrata a nuestros compatriotas cuando viajan, como esta visto lo siguen haciendo pese a que dicen que el franquismo se olvido, la cosa seria peor aun.

Aca alguien  enseño mal la teoria de que defender es reprimir,  a demasiada gente, so pretexto de defender Derechos Humanos, siendo que en realidad casi todos los derechos son humanos, excepto algunos para vegetales y animales irracionales. La teoria de que primero de todo es evitar la sangre choca  con lo que sucede despues, cuando a los bandidos se les dice que no los reprimiran. Porque reprimir no es comerse vivos a los bandidos, sino impedirles su accionar subversivo, lo mismo que explico Luder  ante la Justicia en el caso del juzgamiento de los militares, cuando debio explicar porque se firmo el decreto que ordenaba a las fuerzas armadas aniquilar el accionar subversivo de la guerrilla, es decir, anularles su capacidad belica, como ordena la Constitucion a quien dirige el Estado, normalmente el Presidente del Ejecutivo, porque es el Gerente General que esta siempre presente, y cuando viaja, delega su mando en el vicepresidente, porque se supone que un pais NO PUEDE ESTAR ACEFALO DE CONSTITUCION Y ORDEN JURIDICO. Incluso en Argentina, aunque sepamos que la Corte Suprema NO defiende la constitucion, y ha de hecho declarado territorio liberado a la Provincia Kirchner,  que todavia se llama Santa Cruz, al negarse a designar un interventor judicial para que en nombre de la Constitucion y de la Corte, su sentencia firme de reponer al depuesto ilegitimamente Procurador Provincial sea reinstalado en su cargo. Con semejante  Corte debil, no hay imperio de la ley, y hemos visto que hubo en el parque INDOAMERICANO una orden Judicial de que interviniera la Justicia que fue dejada sin efecto por el Jefe de Gabinete.

Ergo, sin Justicia ni JEFE  que custodie el ORDEN y DEFIENDA A ARGENTINA las veinticuatro horas por dia, obviamente delegando en horas nocturnas en otros sabiendo que lo despertarab si aparecen moros en la costa, o bandidos locales o extranjeros ocupando territorio de la Nacion,  no somos ya un pais, sino un feudo abandonado por demasiadas decadas de bandidaje.

Sostenemos que el fascismo ha muerto hace años y que debe ser enterrado, pero obviamente los que estan invistiendo cargos que no ejercen cuando hay una urgencia como la mencionada en esta charla, quieren que la fiesta bandida continue, porque todavia le queda a la viuda del Poder un año entero para desgobernar a su antojo o quizas DECIDIRSE A CAMBIAR, y comenzar a aplicar la Constitucion y las Leyes, y si es necesario, que lo heche a Anibal Fernandez, a pesar de ser el mas fiel e inteligente de sus sirvientes. O servidores, si se cree que decir ser sirvientes de la Constitucion es insultar a los funcionarios publicos, cosa que no pretendemos.

Las esperanzas cada vez se acortan mas, el tiempo pasa, Cristina esta muy golpeada, mucho mas que Isabelita que sabia que Peron vino a Argentina presuntamente contra su voluntad, pero porque no le quedaba otra que terminar con ese caos politico y guerrillero que el mismo alento desde Madrid como operativo para su retorno triunfal. Solo que era demasiado viejo y el tiempo no le alcanzo, no llego a gobernar mas que unos meses, enfermo y por eso su desgobierno fracaso, y el fascismo continuo como siempre sucede, a menos que un pais sea derrotado y ocupado por paises democraticos, hasta ahora.

En Argentina debieramos intentar algo nuevo: terminar el MODELO FASCISTA LADRON, en ampliarlo y profundizarlo, como quiere el ex Kirchnerismo, que dejo de existir, ya que el fascismo no sobrevive a lideres carismaticos, no es heredable por sus hijos o su viuda, si no tiene un sistema militar fuerte que lo respalde, como sucede en Corea del Norte, y sucedio en tantos otros paises del mundo, incluyendonos entre los años 1939 y 1983, cuando los derrotados por MARGARET THAHCHER debieron entregar el poder a los civiles. Que siguen siendo igual de fascistas, aunque afortunadamente sin veleidades de potencia militar, porque somos apenas un municipio en el contexto global, y tan solo una Provincia relativamente importante en el UNASUR.

Una pena no haber tenido a un intendente Macri mejor asesorado, que hubiera exigido via la Justicia y via el Ministerio Publico que la Constitucion y el patrimonio NACIONAL fuesen defendidos por quienes cobran esplendidas remuneraciones, como la viuda de Kirchner, para hacerlo y prefieren dedicar su tiempo a fiestas con repartijas de premios y honores e invitados distinguidos como el rebelde antifascista Juez español Garzon. Ya es tarde, Mauricio perdio mucha imagen con este episodio, pero para su consuelo, Cristina demostro que estamos presidencialmente  en forma operativa ACEFALOS, peor que con Cristina, porque Italo Argentino Luder ya no es visepresidente. Cualquiera puede invadirnos y comernos un pedazo de territorio, y si es en Santa Cruz, las malas lenguas dicen que los chinos se apropiaron de cuatrocientos mil hectareas, y que la Cordillera de los Andes operativamente no es mas Argentina porque hasta cien kilometros de nuestro lado y otros tantos del lado chileno, se ha hecho un pacto donde ALGUIEN tiene derecho a explotar todos los minerales, y como tienen salida por ambos paises, pueden usarse aviones para llevarse los metales mas caros, tipo el oro, y ademas usar buques para sacar otros bienes por agua del lado chileno o argentino, sin necesidad de informar a nadie, ni siquiera a la Aduana, porque son operaciones altamente secretas.

De hecho, mucho mas perdemos en el misterio de la mineria en manos ocultas en la Cordillera de Los Andes  que si hubieran regalado el parque INDOAMERICANO a nuestros queridos hermanos bolivianos, una gente trabajadora en la construccion que hubiese construido un barrio modelo con muy buenos materiales. Pero parece claro que la riqueza y el patrimonio nacional esta ACEFALO de Defensa, porque nadie se ocupa de impedir nos invadan o nos saquean, lo cual nos hace creer que una minoria nos roba, igual que sucedia cuando nos gobernaban los hispanos. Solo que estos AMOS K que tuvimos dicen no querer mas muertos, a pesar que son incapaces de evitarlo, como demostro la viuda con su fiesta de los derechos humanos que tuvo tiempo de preparar porque delego todo lo demas en su Jefe de Gabinete, y  se equivoco, y su Jefe de gabinete deberia renunciar si es un caballero porque para eso esta el cargo, ya que el Presidente argentino no va preso, desde que los bandidos firmantes del Pacto de Olivos inventaron esa figura del administrador general del pais, que asume las culpas mientras el Presidente reina sin responsabilid

CRISTINA = ISABELITA bis

13 diciembre 2010 by

Dos dias atras resaltabamos el parecido entre esta etapa de la viuda de Kirchner con el de la de Peron, ambas mujeres a quienes la Presidencia les llego por “herencia” de sus conyuges, y a las que la viudez las dejo sin la presencia del hombre fuerte, o su imagen, incluso cuando fueron elegidas constitucionalmente, segun la letra fria de nuestra Carta Magna.

En dos dias, la cosa empeora, porque sospechamos que quien gobiernaa no es la Presidenta, sino su gran Visir don Anibal, que esta lanzando un terrible ataque contra el fascismo acusandolo de provocar los incidentes en el parque Indoamericano, que ahora esta custodiado por la gendarmeria nacional, por orden del responsable o mejor dicho, irresponsable gobierno Nacional, que jamas debio haber ordenado que la policia Federal que lo ocupaba por orden de la Justicia, fuese retirada, como pocos dias ha se ufanaba el mencionado Jefe de Gabinete de haber ordenado para envitar daños.

La cosa se pone sumamente peligrosa, porque ahora el control del parque lo tiene el Gobierno Nacional, de modo que si hubiese algun  bandido que quiere plantar evidencia contra Mauricio Macri, y cuenta con el permiso del gobierno Federal, esta en condiciones de hacerlo, porque es altamente sospechoso que quienes se negaban a custodiar el parque, de golpe se vuelvan responsables y cumplidores de la Constitucion y decidan mandar a la gendarmeria, sobre todo porque esto lo debieron haber hecho en el primer momento, junto con el primer envio de la Policia Federal, ya que los gendarmes tambien necesitan entrenarse. Al menos, pareciera que tienen algunos exceso de peso, casi como si comieran mucho o trabajaran poco, o bien que la pantalla del televisor donde veo los eventos ensanche demasiado la figura de los integrantes de ese cuerpo de seguridad, que ahora pasara a depender de una dama, la doctora Garre, como flamante primera en la historia Ministra de Seguridad. Ministerio este que por el solo hecho de haber sido creado, nos hace suponer que la viuda Presidenta lo ha hecho porque como no tiene respuestas para contener la caida del regimen fascista K, supone que basta con la figura del ministerio de SEGURIDAD para que la Inseguridad, el primer problema argentino segun algunos, termine o pueda ser declarada oficialmente terminada, al mejor estilo naif o realismo magico K, segun se traslucio de la actuacion de Cristina en la conferencia que dio en Casa de Gobierno, donde su rostro daba la impresion de una mujer altamente fatigada y casi diria envejecida por la presion surrida desde la desaparicion de Nestor, que era el que segun se decia, gobernaba a Argentina. Ojo, que la pantalla tambien pudo haberme engañado, y ella sigue joven, simpatica y alegre.

                                                      PESE A TODO

Nada ha cambiado en estos dias para hacernos pensar que la Presidenta tuvo un repentino ataque de constitucionalismo y decidio combatir al fascismo o que lo hara en los proximos dias con su ministerio de inseguridad. Veamos.

La primera cosa que hacen los fascistas es tomar el poder y violar la Constitucion, o aniquilarla o impedirle funcionar. Y esto es lo que viene haciendo Cristina como Presidenta respecto de la orden de la Corte Suprema de que se reinstale en Santa Cruz al desplazado Procurador, que consiguio sentencia firme del Supremo Tribunal para recuperar su cargo. Al contrario, Cristina no ha querido que el viejo procurador, el que dice quiere investigar donde estan los quinientos millones de dolares que el ex Gobernador Nestor envio al exterior para protegerlos del Estado Nacional ladron, justo antes del golpe de Estado que echo a Fernando de la Rua de la presidencia.

Ergo, si Cristina no quiere que una Provincia obedezca la Constitucion Federal, tampoco ella lo quiere, porque de lo contrario se hubiera ofrecido a enviar a los gendarmes a hacer en Santa Cruz lo que el actual Gobernador se rehusa  a hacer, que es el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema que ordena la vuelta al cargo del ex procurador provincial. Y la consiguiente investigacion de los millones de dolares que no se sabe si volvieron o no, y ahora que Nestor no esta, pueden haber quedado perdidos en la nebulosa de internet y las transferencias bancarias y habra que contar con ayuda de los bancos internacionales para saber quien viene aprovechando durante tanto tiempo esos fondos. Nosotros esperamos que Nestor siendo Gobernador, los haya reintegrado años ha a su Provincia y los haya destinado a mejorar la educacion y las viviendas, pero hay quienes niegan esto y aunque no seamos propietarios de esos fondos, como diria Cristina, es bueno que se sepa que paso, porque EL desde alla arriba lo desea. Suponemos.

Porque la imagen de una presidenta que no ayuda a cumplir con un Fallo de la Corte Suprema  no es demasiado buena para hacer creer a nuestro blog o a otros algo enterados de como funciona una constitucion nacional del tipo que tenemos, donde la presidenta es la Gerenta General, y debe acatar fielmente la Constitucion, las leyes y antes de todo, un fallo judicial de la Corte Suprema, que es quien dice en forma irrevocable lo que debe ser hecho en un caso o pleito concreto finiquitado, como el mencionado de reposicion del ex Procurador.

Tampoco es buena la imagen de una Presidenta cuyo caso judicial por enriquecimiento ilicito matrimonial fue absuelto en primera instancia, pero no fue apelado por el Ministerio Publico, lo cual lleva a suponer que no existe una verdadera independencia de Poderes en Argentina, y que el funcionario que estaba a cargo de dicho Ministerio, no es tan independiente del Gobierno de turno, como tampoco lo serian los jueces de la Corte, desde el momento en que en vez de designar interventor Judicial para hacer cumplir su propia sentencia en la Provincia, eligieron el camino sin salida de pedirle al Congreso que haga cumplir su fallo. Procedimiento este que no existe en el sistema Judicial argentino y que esta destinado a caer en via muerta, porque no hay mejor forma de impedir que algo se haga que enviarlo a una comision o a un Congreso donde se estudie el tema, sabiendo sobre todo que los legisladores comprables abundan, segun reiteradas denuncias que nos hacen ver cuan cerca estamos del sistema europeo en Italia, donde tambien se dice que el mismisimo millonario Berlusconi es capaz de comprar votos para mantenerse en el Poder.

                                                                     EL PEOR DESPRESTIGIO

El General Peron, que de corrupcion entendia mucho, decia que el pescado se pudre desde la cabeza, y en politica, cabeza se supone es la Jefa de Estado, como sucedio con Isabel Peron, que no pudo mantener el Poder de su esposo porque la fascinacion o magnetismo no se heredan, o bien la fuerza indomita capaz de llegan de la nada a casi tener el TODO del Poder, como le sucedio a Nestor, que cuando casi parecia alcanzar la totalidad, sufrio en su salud el esfuerzo que no debio haber hecho, y que nuestro blog le aconsejo no hiciera, en nuestra charla LA SALUD DE NESTOR, poco tiempo antes de su muerte. Porque ya nos imaginabamos que con la salud no se puede jugar ni fingir estar mas sano de lo que se esta, porque el cuerpo no obedece a las amenazas ni responde como los alcahuetes que le decian Nestor, segui adelante, vos podes, porque en el fondo eran ellos los que lo necesitaban.

Si el Peronismo murio con Peron, y si viuda no lo heredo, es obvio que Nestor, con menos carisma y poder que el General, mucho menos pudo transmitirle poder a Cristina. Tan solo ella ocupa un cargo que por si sola posiblemente no hubiera conseguido a no ser la señora de Kirchner, y que hoy necesita o no conservar. Depende esto de su salud, y la vemos desgraciadamente bastante caida a ella, ya no es la misma, ni siquiera comparada con las primeras semanas de su viudez. Es como si ahora estuviese sufriendo el desgaste y lo que hemos visto por T.V. sobre ciertos analisis, especialmente por parte del programa ultimo de Mariano Grondona donde un psicoanalista notable como Aguinis explico ciertas cosas, nos ha convencido que lo mejor es no solo que ELLA no se postule como candidata para el dos mil once, sino que ya lo anuncie y vaya preparando tranquila su retirada, dejando que Argentina vaya encontrando su propio camino.

En nuestra charla del 4 de diciembre ultimo, titulada EL PACTO DEL OLVIDO, proponiamos una autoamnistia con el apoyo de todas las fuerzas politicas, y ponerse los distintos partidos de acuerdo en olvidar los robos y crimenes que los gobernantes cometieron = exceptuando las violaciones de derechos humanos, agregamos ahora = para que ese fascismo que tenemos desde 1930 y hoy persista, pueda terminar. Porque ya nadie le cree a un Presidente Argentino, y a los politicos tampoco, y algo tienen que hacer los miembros del congreso para ganarse el pan de cada dia, si quieren seguir siendo parte de una Constitucion que a ellos les paga demasiado buen salario como para olvidarla o hacerse los distraidos y no legislar para que la pobreza termine.

Y como el mejor antidoto contra la pobreza es el trabajo libre, el problema argentino se arregla trabajando sin impuestos, en primer lugar. Y en segundo, democratizando los sindicatos, para terminar con el sistema sindicalista que usa la accion directa o la fuerza bruta o de camiones gigantescos, para bloquear a sus adversarios, ya que eso no es democratico sino fascista.

Hoy en cierta medida, en ese campo de concentracion de hecho en que se ha convertido el parque INDOAMERICANO, se esta jugando la solucion argentina. Si ganan las fuerzas fascistas, nada cambiara, pero todo empeorara. Si gana la Constitucion, todo mejorara, pero el fascismo desaparecera y el sindicalismo bandido y los gobernantes corruptos tambien. Y todo eso depende de tan solo una o dos personas. Suponemos que de Cristina, que puede aceptar que el poder desgasta irrevocablemente, y que es mejor retirarse en el mejor momento sin que se lo pidan, especialmente teniendo un patrimonio gigantesco en comparacion con el del argentino medio, y encima seguramente cobrara la jubilacion de ex Presidenta, a la cual es posible, a menos que ella tenga la idea de ser republicana, podria incorporar otros ingresos, como el de viuda de Presidente, viuda de Gobernador y viuda de Intendente, y hasta el de viuda del primer secretario de UNASUR, si dicho cargo tiene esas remuneraciones postumas.

El destino de Isabelita Peron fue terrible, porque no solo la echaron, sino que la tuvieron años prisionera en un campo o estancia de lujo, pero sin libertad para exiliarse. A Cristina no le amenaza ese peligro, no habra golpes de estado, pero suponemos que la salud de Isabelita no era en absoluto mala, salvo la presion de tener que gobernar un pais siendo incapaz de hacerlo.

El caso de Cristina puede ser el inverso, quizas quiera gobernar lo que hasta hoy no pudo hacer bien, y por eso tuvo que inventar cifras y medidas apartadas de la realidad y violar la constitucion y meter la mano en la lata de fondos ajenos, violando el derecho de propiedad de jubilados y pensionados y de otros, como la gente de campo a la que les quita demasiado de sus cosechas en concepto de impuestos y retenciones, y por este motivo el agro no invierte en el pais. Y lo que figura como que se invierte en Obra Publica desde el gobierno se sospecha es exagerado y que una buena parte va para los amigos del Poder, en negro y sin recibo, de modo que esa riqueza huye del pais y se deposita en paraisos fiscales o en sociedades con testaferros que compran campos, casas y barcos, que ahora empiezan a publicarse por internet y los medios, demostrando que es imposible que una Presidenta pueda estar al tanto de todo, y que o bien sabe bien quienes roban, en cuyo caso no merece ser Presidenta, o lo ignora en cuyo caso es incapaz de ejercer con capacidad ese cargo del cual tan orgullosa hasta ahora estuvo, especialmente cuando Nestor vivia.

                                                                         REINVENTAR EL SISTEMA FINANCIERO

Para terminar, y para que los pobres tengan acceso a la vivienda, aconsejamos una vez mas lo que desde nuestro libro DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS? mencionabamos y que en este blog insistimos: para que existan viviendas, hay que financiarlas, y esto se hace bien cuando se reinventa una moneda y un sistema financiero que otorgue creditos a largo plazo, susceptibles de ser otorgados porque el ahorro de los argentinos se sienta alentado de permanecer en el pais. Cosa que desde que Duhalde asesino a la moneda peso argentino, dejo de existir, y que en realidad tan solo duro una decada, gracias a que Menem reinvento la moneda y el sistema financiero tradicional.

Si se reinventa el banco Hipotecario Nacional, donde el ahorro de la sociedad se presta directamente a cada tomador de credito, para que este elija la forma y el lugar donde quiere construir su propia vivienda, se logra la enorme ventaja de que desaparecen los coimeros ya que no hay una empresa constructora amiga del Poder que carga sobreprecios para poder comprar a los corruptos directivos del banco, que son nombrados por gente del gobierno de turno, como ha sucedido desde que el fascismo se instalo en Argentina, o mejor dicho, desde que el peronismo se apropio del Poder en la Primera Presidencia del general.

Si los congresistas olvidan que su obligacion es reinventar la moneda,  porque la Constitucion lo ordena, y la que tenemos ya no es confiable, habran dado un paso adelante. Eso es uno de los objetivos de un Congreso Nacional serio, que hoy no tenemos.

Si las leyes laborales pudieran ser dictadas por las Provincias, serian mas adecuadas a la realidad regional y cada gobernador competiria con los restantes para atraer capitales y trabajo a su territorio, y el que mejor lo haga, tendra posibilidades mayores de ser el futuro presidente de la nacion argentina, como sucede en paises civilizados.

Si nuestros gobernantes siguen robando o parece que lo hacen, y no demuestran lo contrario, y si nuestra Corte Suprema da muestras de no ser independiente, estan dañando a la gente, PORQUE LA DESEDUCAN, pero tambien se dañan ellos mismos, parcialmente, como le sucedio a Nestor, que para mantener el Poder debio exagerar o tergiversar demasiadas cosas y su salud se resintio, porque nadie puede trabajar tantas decadas sin descansar, como consejal, intendente, gobernador, Presidente, diputado y secretario de unasur, amen de directivo politico. Eso es demasiado, los Kirchner ya lo han sufrido y llorado y esperemos que se retire la Presidenta pronto, y si lo hace anticipando las elecciones, mejor todavia, porque siempre tienen tiempo los politicos para firmar aquel PACTO DEL OLVIDO que les sugerimos.

POLITICOS MENDACES

14 diciembre 2010 by

La oposicion en el Congreso Nacional ha fracasado, a pesar de que el peronista Amadeo diga lo contrario hoy en La Nacion. Porque fracasar es traicionar las expectativas de quienes votaron a los diputados y senadores de todos los partidos, y es facil comprobar que no hicieron lo que debian en los temas de fondo que son los que vienen hundiendo desde 1930 a  Argentina, porque siguen perteneciendo a un sistema fascista dirigista, donde en contra de la Constitucion, no es la sociedad la que tiene el poder de decidir sobre como trabajar e invertir, sino que el Estado ladron interfiere, violando la Carta Magna y ha venido manteniendo cada vez mas fuerte y activa a la maquinaria de robar desde el Estado y de impedir la libertad de trabajo y produccion, pero ademas no han denunciado ante la justicia, como es su obligacion de funcionarios publicos, a todos los que consienten y permiten que estos delitos sigan. Si hubieran hecho las denuncias y ellas se desestimaban, podria entonces tener razon Amadeo, pero por desgracia, no han denunciado las cosas mas terribles que han sucedido. Y una  charla de este blog obviamente no alcanza para mencionarlas a todas, por lo que diremos tan solo algunas de las cosas que los politicos funcionarios del Congreso no hicieron u omitieron decir o denunciar.

En el aspecto economico, los congresistas no han reinventado la moneda, obligacion que la Constitucion impone al Congreso y que luego de la destruccion del peso convertible, ultimo intento de fijar una moneda con valor serio, el Congreso nada hizo, por lo cual hoy existe inseguridad total en el pais sobre cuanto puede valer el peso actual en relacion con otras monedas, si las cifras que presenta el gobierno y que incluyen a las del Banco Central, una dependencia del Ejecutivo, llegan a ser tan falsas como los economistas suelen sospechar, y como el Fondo Monetario quiere averiguar que son. Mentir en las cuentas publicas es una estafa, y como las sumas son enormes, la cantidad en juego es gigantesca, pero la oposicion no denuncia penalmente para que la Justicia investigue si las cuentas son o no veraces y si existe o no una suerte de asociacion desde el Gobierno destinada a tapar delitos, o a no divulgarlos, o a apropiarse de fondos ajenos con la excusa de que los prestan a obras de bien comun, cosa que suele traducirse en enriquecimiento sospechoso de funcionarios oficialistas que no consiguen ser investigados a fondo porque hay varios jueces oficialistas.

Sin moneda seria y confiable, no puede existir ni reinventarse un sistema financiero susceptible de alentar que el ahorro de los argentinos quede en el sistema bancario y parte de el pueda destinarse a creditos a largo plazo, entre veinte y treinta años, para financiar la construccion de viviendas por la actividad privada. Que permitirian terminar con el deficit de viviendas en digamos una decada, pero de inmediato generarian empleo para millones de desocupados y empleados o desempleados que cobran del Estado nacional o provincial para NO producir, y conseguir asi el oficialismo votos para mantenerse, al estilo BERLUSCONI, en el Poder, y desde alli hacer lo que se desea, como vemos sucede en Argentina cuando el NO VOTADO Jefe de Gabinete se da el lujo de hablar despectivamente del gobierno de la Ciudad, y usar palabras impropias que faltan el respeto a la Ciudad Capital de Argentina, de la cual el Estado Nacional, o mejor dicho, la Nacion Argentina, debe responder, por ser su propietario.

Tampoco ha denunciado el Congreso o al menos, la oposicion o sus bloques o algun diputado = esperamos equivocarnos = que la Corte Suprema de Justicia se esta lavando las manos en el caso del procurador de la Provincia de Santa Cruz que sentencio debe ser repuesto en su cargo, pero como no se atreven los cortesanos a designar interventor judicial para que haga cumplir su propia decision en la provincia REBELDE de Santa Cruz, eligieron el camino mentiroso de enviar el tema al Congreso para que lo arregle, siendo este Poder Legislativo totalmente ajeno al tema; se trata de un fallo judicial firme que solo la Corte Suprema emitio y solo ella puede ordenar via ejecucion de su propia sentencia, que se cumpla. Pueden ordenarle a la PRESIDENTA que lo haga, para ello Cristina es la Ejecutiva, la que ejecuta lo que la Constitucion le ordena, y si ella se sigue haciendo la distraida, cabe denunciarla por incumplimiento de deberes de funcionario publico, y aunque por ahora nada sucede, el juicio quedara iniciado y en algun momento se iran acumulando causas contra la PRESIDENTA o sus Ministros, especialmente el Jefe de Gabinete, y en X tiempo, como cambiara en algun momento la realidad politica, esos juicios se movilizaran y pueden los que hoy parecen incumplir sus obligaciones, ser perseguidos por la ley. Pero sin denuncias, todo queda en el olvido, como lo fue cuando el Ministerio Publico se olvido de apelar la sentencia absolutoria de Oyarbide en el caso de enriquecimiento ilicito.

Que Santa Cruz sea una Provincia declarada zona liberada de Constitucion Nacional no es algo que a los vecinos de la Capital debiera importarnos personalmente, pero sospechamos que ello encierra muchas cosas mas que no se ven, y pueden estar vinculadas a las denuncias de Pino Solanas sobre que hay una Cordillera de los Andes liberada del control argentino donde pueden casi o totalmente sin control funcionar empresas misteriosas que casi o nada pagan de impuestos y nadie o casi nadie controla lo que extraen y hacia donde lo envian por aire o por mar. Y ese territorio liberado serian cien kilometros del lado argentino de los Andes, en toda su extension, que son miles de kilometros.

Es normal que los peronistas digan que cumplen con la ley, pero estos diputados opositores no vemos que hayan denunciado penalmente si alguien echo a Fernando de la Rua como Presidente, y amenazo para que renuncie al propio Adolfo Rodriguez Saa, como Presidente provisional, con exito porque huyo en automovil a su propio Feudo provincial de Santa Cruz donde supuestamente nadie lo tocaria. Por eso, ni siquiera los peronistas son iguales, tapan sus propios chanchullos, y encima existe el siniestro pacto de Olivos que significa un acuerdo entre radicales y peronistas que usan para tapar todo y convertirse en una casta minoritaria que nos domina a los comunes habitantes, que somos la inmensa mayoria que los votamos en algunos casos y a quienes siempre traicionan.

Porque si Argentina no tiene viviendas, pese a que produce los materiales suficientes para construirlas, y ademas tiene una cantidad millonaria de gente desocupada que pide ayuda para comer, poca duda cabe que esta la sociedad DESEDUCADA por el sistema fascista que promete REGALAR VIVIENDAS e incluso incorporo eso como un Derecho Constitucional que es un disparate, porque no se trata de legislar constituciones fantasiosas la mantera de lograr que la produccion de bienes y servicios, especialmente viviendas que es lo que falta, se lleguen a construir. Esto demuestra cuan BANDIDOS son los legisladores, y ni que hablar de los Presidentes que permitieron este caos o deterioro, y obviamente, esto incluye a los Jueces que nada hacen para denunciar y condenar a los responsables, o al menos tener la dignidad de mantener a la Corte Suprema como un Poder independiente del Ejecutivo, sin lo cual no existe Republica, que es lo que vemos hoy cuando los pobres se pelean con los pobres porque usan clausulas constitucionales vigentes, como ese mentiroso bienestar que figura en la Constitucion como un Derecho Natural de todos, sin explicar los Jueces en sus sentencias que asi la cosa legalmente no funciona y que la Ley no es una varita magica que produce riquezas de la nada, y la Constitucion tampoco, y que solo con el trabajo, los paises salen adelante. Y sin el trabajo, decaen, como vemos sucede hoy cuando se repite la historia de la viuda de un Presidente justicialista que no ha sabido poner a mas gente a trabajar en la actividad privada, ni a mas gente a confiar en el sistema financiero a reinventar, porque solo con una economia tradicional basada en la propiedad y el trabajo privado, podremos superar ochenta años de fascismo corrupto y decadente que hoy se nota en toda su plenitud y escandaliza al mundo entero al cual le debemos demasiado dinero que se llevaron gobiernos anteriores y no sabemos en que lo usaron.

Una pena que Eduardo Amadeo cuando escribe en La Nacion diga que los opositores no fracasaron, porque si lo que hoy nos muestran es su exito, esta demostrando que son exactamente iguales todos los politicos: se aprovechan de los cargos para no denunciar a los bandidos y luego creen tienen autoridad para decir que son Estadistas. Y como trata el libro adjunto a este blog ¿Donde estan los Estadistas? Educar es fabricar ciudadanos, parece obvio que seguimos sin ser ciudadanos sino tan solo rebaño de ordeñe de nuestros gobernantes, que incluye a esa clase politica que segun Eduardo Amadeo es la oposicion que NO HA FRACASADO.

ACUERDO INUTIL

15 diciembre 2010 by

Cualquier cosa que realmente se haya convenido entre el Estado Nacional y Mauricio Macri, no es creible ni posible, porque se trata de cosas que omitieron los Presidentes y Gobiernos Nacionales desde hace decadas, y que resulta imposible lograr en lo que le queda de plazo a Cristina hasta las proximas elecciones, al menos desde nuestro punto de vista. Creemos que como el Kirchnerismo murio con Nestor, a Cristina se le ha ido, por errores de Nestor y propios de ella, el apoyo que tuvo cuando fue votada Presidenta, con casi el 45 por ciento de los votos, porque las cosas cambiaron, desgobernaron y salta a la vista que existen demasiados bandidos en el gobierno nacional al mas alto nivel, que oficialmente se protege. Y esto resta votos, porque la gente detesta votar gobiernos bandidos cuando ademas son inutiles como gobernantes y crece la pobreza.

Lamentamos por Cristina, no cambio su equivocada politica de gobiernoy economica a tiempo. Y se nota que ahora en vez de aplicar la ley y desembarazarse de los politicos y funcionarios bandidos que desprestigian a su gobierno, esta intentando en forma desesperada ganar tiempo, prometiendo cualquier cosa, posiblemente porque ella esta en estado de shock, siente que EL le habla desde algun lado, y ademas lo dice en publico como si eso le atrajera apoyo en vez de alarmar a la gente de Argentina y muchos otros paises que se acuerdan que existimos.

Ojo, esto lo sostenemos desde hace años, casi desde el momento mismo en que Nestor asumio la Presidencia, y lo que deciamos desde nuestro ex sitio web inculturaargentina, en parte lo transcribimos en el actual, y vemos como no haberse ocupado de estos temas es precisamente lo que arrastra a la Presidenta y a los bandidos que la rodean al fracaso, si como suponemos, la hacen insistir tozudamente en su error, porque los alcahuetes de los gobiernos que fracasan siempre quieren aguantar un dia mas en el poder, porque es un dia mas de seguir lucrando y usufructuando un poder para beneficio personal, y no para lograr que la sociedad argentina viva mas feliz, mas segura y con menor pobreza. Porque son incapaces de dictar leyes sensatas que induzcan a la gente, llamada actividad privada, a invertir en nuestro pais, reinventando la moneda, el ahorro y el credito a largo y mediano plazo, que hacen falta para construir dos o tres millones de viviendas que hoy se esta diciendo no fueron construidas. Y que desde nuestro libro adjunto a este blog, Donde estan los Estadistas? que puede verse en la seccion CATEGORIAS, en el margen derecho de la pagina inicio.

                                            VIVIENDAS Y SOJA

Aunque se supone que la soja es mas negocio para Argentina que construir viviendas, debemos recordar ciertas obviedades olvidadas, como diria Pero Grullo.

La soja se supone devengara ingresos de unos 20 mil millones de dolares el año proximo a Argentina, pero la construccion de viviendas, por el sector privado, no andaria demasiado atras en los proximos años, si los gobernantes usasen un dedo de frente y se ocuparan de solucionar algo tan simple, que solo hace falta sentido comun y seriedad. Y que si no se logra es porque nuestros gobiernos han sido absolutamente bandidos desde 1930 hasta hoy, aunque algunos fueron mas bandidos que otros e incluso, algunos fueron asesinos.

El A.B.C. de la construccion privada indica que tiene que existir un sistema con reglas serias que funcione, que en neustro pais existe, pero que no funciona porque el gobierno esta en manos de demagogos ineptos o ladrones o ambas cosas, y la Justicia no es independiente sino servil = al maximo nivel, la Corte Suprema = del Presidente de turno. Por eso la Constitucion y los codigos de fondo no funcionan, el ahorro y el credito desaparecieron junto con la destruccion de la moneda, acaecida a fines de 2001 y comienzos de 2002, con las dos horribles medidas antinacionales, consistentes en el corralito del 1 de diciembre de 2001 inventado por la dupla de cordobeses Fernando de la Rua y Cavallo, y la anulacion de la ley de convertibilidad uno a uno de la moneda argentina con el dolar, que nos habia traido estabilidad, ahorro y credito durante una decada, pero que Duhalde eligio finiquitar para alzarse con el Poder sin ser votado, con complicidad de Alfonsin, porque fue preciso desestabilizar no solo al Presidente de la Rua sino tambien al interino Rodriguez Saa, para poder manipular las cosas para que Duhalde alias el Padrino segun parece llamarlo Cristina, se alzara con la Presidencia de la Nacion, sin ser votado popularmente. Demostrando que democracia no tenemos, porque desde entonces todos taparon ese golpe de estado, incluyendo Nestor, ya que el Padrino fue quien le dio el acceso al Poder, eliminando la interna previa del partido peronista que hubiera consagrado a Carlos Menem como ganador y seguramente hubiera accedido a su tercer presidencia en 2003, en vez de EL, como lo llama su viuda.

                                                                      RETROCESO CULTURAL Y DEMOCRATICO

La expulsion de Fernando de la Rua, un muy mal presidente, fue una nueva ruptura del orden constitucional, pero la casta politica que nos domina y chupa la sangre, no lo impidio sino que lo apoyo, sea porque algunos pocos fueron amenazados por los mafiosos, y porque la prensa libre no fue tan libre como para denunciar semejante obviedad. Y la Corte Suprema nada hizo, porque fue cambiada para que tuviera mayoria kirchnerista y los actuales opositores tampoco denuncian penalmente que se echo a un Presidente y el gobierno no actuo en defensa, porque quedo acefalo, y los partidos politicos se aliaron para ocultar el delito. Y hoy sufrimos las consecuencias porque democracia no tenemos.

                                                                     ACUERDO IMPOSIBLE

Macri no puede creer que Cristina o sus empleados cumpliran un acuerdo serio, en el fondo de su corazon, porque es obvio que la falta de viviendas y la concentracion de gente en el conurbano bonaerense y capitalino, como los de otras ciudades importantes, se debe a que en Argentina hace demasiadas decadas que TRABAJAR es algo castigado por leyes laborales equivocadas. A la inversa, pedir que el Estado regale a la gente es la norma, se supone atrae votos, porque al comienzo del primer peronismo les sirvio a los demagogos para triunfar, pero las leyes y las instituciones, como la moneda, el ahorro y el credito, se deterioraron y se rompieron.

Del viejo y glorioso Banco Hipotecario Nacional, que fue capaz de llevar el ahorro hacia la produccion y permitio financiar viviendas a veinte y treinta años, para que la entonces clase media progresara, nada queda, todo fue destruido por los barbaros corruptos bandidos que nos desgobiernan desde hace demasiadas decadas.

La mentira de la demagogia consiste en sostener que primero hay que regalar viviendas a los que no las tienen, lo cual es fisicamente imposible, porque para hacerlo, el Estado debe cobrar impuestos a los que trabajan para constuir las viviendas y luego regalarlas, asi que los numeros no cierran. Van contra el sentido comun. Veamos.

Hoy en dia, una vivienda sencilla de dos dormitorios, baño, cocina y cuarto de estar, requiere unos ochenta metros cuadrados, digamos. Si eso puede lograrse suprimiendo impuestos a la construccion, quizas el costo de cada vivienda pueda abaratarse al maximo, a unos ochocientos dolares por metro cuadrado, o menos, si se venden viviendas a terminar los detalles de a poco por parte de los propietarios, cosa que ellos puedan mudarse y desde su propia casa ir terminando las cosas que faltan, que pueden ser un diez por ciento del costo total o quizas mas. No he hecho las cuentas, pero cualquier experto en vivienda puede hacerlo mejor que yo, ya que la idea es abaratar los costos, aumentar la velocidad de construccion, para que menos gente este sin techo, y sobre todo, para que la sociedad vuelva a confiar en nuestros corruptos gobernantes que para peor son incapaces de legislar cosas tan elementales como una moneda, o un sucecadeno de ella que constituya un valor estable que permita subdividir el repago de las trescientos sesenta cuotas mensuales de amortion de un credito a treinta años, en porciones de aproximadamente igual  valor constante entre si.

La prioridad, sin embargo, es al reves de lo que la demagogia  promete y no cumple. Primero hay que construir viviendas que la clase media demanda, porque requieren menor porcentaje de financiacion, ya que hay quienes tienen fondos propios para afrontar la parte cash del costo, y la parte a financiar, que normalmente puede ser el cincuenta por ciento, puede al comienzo ser financiado a diez años, y esto moviliza mas manos de obra con el mismo volumen de ahorro nacional. Hagamos la cuenta: mil millones de dolares de ahorros disponibles para financiar viviendas, pueden financiar viviendas para pobres en treinta años, o bien para la clase media, a razon de diez años. Con lo cual los mil millones financian tres veces mayor cantidad de viviendas, o sea de trabajo y produccion, si se destinan a la clase media, mientras que si se comienza por los sectores mas pobres, se viola el sentido comun. Porque lo que los pobres necesitan urgente, mucho mas que viviendas O KM, es trabajo, ya que asi pueden comer y alimentarse, desde la actifvidad privada, cosa que hoy no pueden porque ni siquiera alcanzan a recibir enteros los planes corruptos trabajar que les entregan a cambio de sus votos los gobernantes bandidos. Y como no pueden engañar a todos, todo el tiempo, ni siquiera llamandose Kirchners, vemos que la sociedad se ha ido cansando, y ahora que EL ya no esta, le resultara a la millonaria viuda mucho mas dificil ser reelecta Presidenta, a menos que haga aquel viraje de ciento ochenta grados que le pedimos desde el comienzo del blog.

Las p osibilidades de que Cristina cambie son infimas, es ya casi tarde porque sus propias huestes no le permitirian lograrlo, ya que los corruptos de segunda o tercera linea no son realmente tan millonarios como el vulgo supone y se quedarian sin combustible si la Presidencia cambia de manos, ahora que el buque  oficial esta haciendo agua, como surge de lo que delata la Presidenta cuando abre la boca en la ultima semana, al demostrar que esta realmente afectada por su perdida familiar.

Lo peor es que Macri es casi tan inutil, porque siendo Intendente, pudo haber lanzado algo serio desde el Banco Ciudad para alentar el ahorro y el credito en moneda extranjera, haciendo un mecanismo indexatorio que permita que tanto ahorristas como tomadores de creditos privados coincidan y que los creditos hipotecarios a diez años, digamos, existan en volumen suficiente para financiar viviendas capitalinas para la clase media, lo cual daria trabajo urgente inmediato a los sectores mas pobres, que trabajan en los distintos gremios que confluyen en la construccion de viviendas nuevas, y que practicamente movilizan al noventa por ciento del trabajo privado del pais, ya que no solo estan los albañiles y peones, sino hasta los transportistas de Moyano y los fabricantes de pintura y cerraduras, vidrios, etc.

                                                                              LA HISTORIA SE REPITE

Es una pena que el fascismo que tenemos desde hace ochenta años, hoy en manos civiles, no termine y Argentina vuelva al camino pujante, pero pareciera que ni Macri ni otros politicos son capaces o tienen ganas de terminarlo, porque propuestas de generar leyes productivas, tipo legislaciones laborales de emergencia, en Capital Federal y en las 23 Provincias, no oimos. De modo que esto nos confirma que el deterioro cultural argentino es supino, y que el salvajismo que nos ocasiono Duhalde al destruirnos la moneda, les quito la iniciativa y la lucidez a los politicos argentinos, cuyas propuestas son insensatas, porque insisten en prometer regalar mas a los pobres, en vez de fortalecer la actividad privada ayudando o creando condiciones para que la libre empresa funcione mediante el sistema de lograr confianza en inversores capaces de arriesgarse a contratar mano de obra y a otros gremios para construir viviendas, sabiendo que existe un SERVICIO PUBLICO llamado credito bancario a largo plazo, disponible en el banco de la Ciudad de Buenos Aires, un banco posiblemente mucho menos corrupto con Macri de lo que fue en el pasado, desde su creacion.

Para que Argentina funcione, Cristina debe cambiar demasiado y si esto no se produce, es inutil que Macri pacte con el gobierno, salvo que haya negociado tapar alguna metida de pata de sus propias huestes y fue amenazado por el oficialismo, y transo.

Por desgracia, otros politicos, aparentemente honestos, como Pino Solanas, tienen propuestas disparatadas en materia economica y se olvidan que la Ley de la Oferta y la Demanda es la unica que funciona en el tiempo en cualquier pais del planeta, excepto en sistemas primitivos y autoritarios, o en dictaduras caribeñas bananeras, como todavia lo somos cuando nuestra Presidenta y su conyuge licitamente, porque asi lo declaro la Justicia, ha aumentado el patrimonio familiar en una forma asombrosa, mientras que la riqueza nacional viene descendiendo, a juzgar por la triste realidad que vimos en el campo de batalla y de concentracion que se armo por gente interesada en lucrar sin trabajar productivamente, chantajeando al gobierno de la Ciudad o al Nacional, como se viene haciendo desde que se instauro en Argentina el sistema de que la Accion Directa o chantage de los sindicalistas y piqueteros, es algo positivo, que ahyuda al pais.

No queremos terminar sin mencionar a la Iglesia romana, cuyos obispos vienen sosteniendo la idea de que la pobreza se combate con CARIDAD especialmente via CARITAS, y no con trabajo, porque esa es la forma en que el Vaticano ha construido uno de los palacios mas ricos del mundo desde donde se producen crimenes que estan amparados por ser un Estado Independiente. Ya se dijo que existio un asesinato, y no lo creimos, se dice que los obispos pedofilos son ascendidos al Vaticano para que la ley Argentina o de otros paises no los moleste, e incluso vemos asombrados que un ex Obispo Pedofilo famoso cinco años atras, fue enviado a Mexico por un tiempo y luego volvio y esta a cargo de gente vinculada con la juventud discapacitada, lo cual nos hace temer por los pobres niños, y esperamos que el mencionado Obispo sea expulsado a donde tiene que estar: en la sede del Club, el Vaticano, donde todo se tapa porque basta con arrepentirse y recibir el perdon para poder iniciar una nueva cuenta de pecados pedofilia incluida.

PERMITIR CONSTRUIR VIVIENDAS

16 diciembre 2010 by

La crisis de los okupas que va creciendo es la muestra de como los argentinos nos destruimos a nosotros mismos cuando nos implantaron el sistema bandido fascista en 1930 que hoy continua, pero en manos de los politicos bandidos e ineptos, en vez de los sanguinarios militares que desaparecieron porque intentaron hacer con los kelpers lo mismo que con el sumismo pueblo continental argentino: convertirnos en sus subditos personales, como de hecho casi lo fuimos siempre salvo algunas excepciones posteriores a la Constitucion de 1853, y la del 1860 que incorporo a la Provincia de Buenos Aires a la Confederacion Argentina y con eso tuvimos crecimiento rapido, sorprendente y en dos generaciones pasamos a ocupar primerisimos puestos, porque teniamos un orden o sistema de seguridad juridica de primer orden internacional, con ayuda de las potencias internacionales que necesitaban invertir para lograr recursos y bienes que necesitaban desde Argentina, y obviamente, fue el trabajo de los argentinos pero especialmente el de los nuevos emigrantes lo que permitio el crecimiento.

                                                                            SIGLO Y MEDIO DESPUES

Volver a crecer implica terminar primero con el sistema fascista perimido y ladron que continua, y aplicar las reglas del mundo de vanguardia civilizado, principalmente occidental, que hoy en Europa lucha por teminar o achicar el facilismo socialista fascista que les hizo creer habian llegado a la cumbre en materia economica y hoy notan que tan solo Alemania pareciera poder competir en este mundo globalizado donde los paises asiaticos han mejorado notablemente sus economias y muchos latinoamericanos tambien, excepto Argentina, porque tuvimos un golpe de Estado hacia comienzos de 2002 que nos hizo retroceder decadas, como en el juego de la Oca, en el casillero del progreso. Cualquiera sea el indice objetivo con el que se mida la economia nuestra, luego del Gobierno de Carlos Menem, y digamos, antes de que comience el inutil y corrupto tambien gobierno de Fernando de la Rua, nuestro pais estaba mucho mejor que hoy con Cristina, a pesar de como subieron en dolares que cada vez valen menos los precios de nuestros productos de exportacion, principalmente la soja, y eso da la sensacion de crecimiento a tasas chinas, segun la propaganda oficial, pero lo cierto es que la realidad muestra un faltante de dos millones y medio de viviendas, circa, que no se construyen porque no hay como financiarlas, ya que el sistema financiero que Carlos Menem habia reinventado luego de decadas de fascismo militarista y peronista, volvio a ser destruido por Duhalde con ayuda anterior de De la Rua y Cavallo, que en vez de dolarizar la economia, usando al billete verde, prefirieron destruir el uno a uno de la convertibilidad y provocaron el derrumbe en el acto de nuestra economia, cosa que se refleja en los indices de casi nada de produccion del año 2002, con un punto muy bajo en la linea grafica que lo muestra, y eso corresponde a la paralisis emergente de perder la moneda, el ahorro, el credito, el sistema financiero y la confianza nacional tanto desde el exterior como internamente. Al punto que Duhalde ha sido de hecho con su siniestro aliado el ex Presidente Alfonsin, el destructor del modernismo y la economia sensata que veniamos logrando a pesar de Fernando de la Rua, y que hoy debemos reiniciar en forma positiva, cual Sisifo, utilizando no solo la soja como producto de exportacion, sino alentando la actividad privada, con leyes sensatas y modernas. Porque la solucion es facil si se la quiere ver: tenemos la gran oportunidad de construir viviendas en cantidades bi millonarias, pero que eso lo haga la sociedad o el mercado, y no el Estado Nacional, o los Provinciales o los Municipales, porque los Estados carecen de dinero y solo pueden gastar lo que previamente roban en exceso a sus desgobernadas victimas, nosotros, el pueblo llano.

Un capitalismo sensato urge reimplantar, aqui y en el resto del mundo, los salvatajes de economias que fueron importantes lo señala, pero en Argentina estamos como pocos paises, con ventajas relativas, porque somos poca poblacion y producimos demasiada comida para exportar, amen de minerales y otras cosas que los bandidos gobernantes sospechamos nos ocultan y que las llevan para si como socios o asociados de empresas multinacionales, a juzgar basicamente por denuncias de algunos politicos hasta ahora no corruptos, como Pino Solanas. Y cuando la Justicia deje de ser oficialista, a nivel de Corte Suprema y permita se investiguen los latrocinios supuestos del gobierno K, y si existieron vayan presos los responsables al maximo nivel que hoy curiosamente se mantienen en el poder a pesar de tener procesos o sospechas de corrupcion, estaremos en condiciones de dar el salto adelante.

  ARGENTINA EN MARCHA y GENERAR  TRABAJO CONSTRUYENDO VIVIENDAS son dos cortos capitulos de mi breve libro DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS? Educar es Fabricar Ciudadanos, publicado en 1998, que puede leerse cliqueando en el margen derecho de la pagina inicio, en la Categoria correspondiente. Alli se explicaba y hoy sigue vigente, doce años despues, porque las viviendas pueden reactivar la economia y absorber los hoy desocupados que medran de la caridad publica y algunos de la delincuencia de los gobernantes que les pagan por no trabajar, a cambio de sus votos clientelistas.

Como el concepto de la propuesta nuestra esta mejor extractado en esos dos capitulitos,  nos remitimos a ellos. Convencidos estamos que solo el trabajo privado y la destruccion del sistema fascista corrupto sindicalista bandido que IMPIDE a la gente seria venir a producir, porque hemos visto que la ACCION DIRECTA es un invento consentido por los gobernantes corruptos argentinos que produce muertes, como las recientes de los ultimos meses, ya que es un sistema FASCISTA derrotado donde quiera tuvo que confrontar con el sistema de la libertad, y seguira siendo derrotado, o sus victimas seguiran esclavizadas, como en Cuba o en otros paises donde el concepto de la libertad occidental todaviano llego, tipo China que todavia esta evolucionando, y Argentina es el mejor ejemplo de como un pais puede subir y bajar en relacion a los demas segun el sistema politico que tenga: a mayor intervencionismo estatal, mayor corrupcion y atraso, y vice versa.

El dirigismo economico argentino, propiciado por la facultad de Ciencias Economicas que produce engendros de fascistas corruptores de la sociedad cuya meta es ocupar el negativo y bandido Ministerio de Economia, es muestra de como se centraliza el poder en manos del Ministro o del Presidente, para robarnos mejor. Basta comparar las declaraciones y promesas de nuestros presidentes dirigistas con los pobres resultados que sufre la sociedad, mientras los ex presidentes y ex ministros se retiran y jubilan como si fuesen millonarios jeques petroleros, para ver que el fascismo es una suerte de mal proveniente del atraso y de la corrupcion y ambicion desmedida de los gobernantes que llegan al poder y se creen inmortales y poderosos y terminan siempre fracasando ellos, o sus familias, o haciendonos fracasar a los argentinos.

Confiamos en una recuperacion, ojala Cristina abandone el sistema corrupto bandido que heredo de Nestor, quien a su vez lo heredo casi forzadamente del Padrino Duhalde, y comparar las cifras, incluso las que muestran engañosamente los economistas profesionales,que no aceptan aunque lo saben, que el dirigismo fracasa. Porque detras de cualquier economista hay un encubierto potencial Ministro de Economia futuro hipermillonario, tal como hemos visto demasiadas veces, y al igual que detras de cada militar en el Poder habia un fracasado General San Martin, o detras de cada abogado resentido o bandido hay un hipotetico Presidente, Gobernador o Intendente bandido, salvo muy pocas excepciones, insuficientes para evitar el periodo declinante.

Ojo: Carlos Menem fue una sorpresa, porque salio del justicialismo pero aposto a la libertad economica, y gano. Pero suscito el odio de sus competidores, tanto justicialistas como radicales y por eso se aliaron todos porque los bandidos politicos se juntan para dominarnos desde el Congreso, donde se aseguran sus jubilaciones de privilegio, mientras mienten diciendo nos defienden.

Si Cristina quisiera y se rodeara bien, podria completar el giro de ciento ochenta grados y volver a apuntar al mundo occidental, lo cual seria casi como volver al menemismo que continuo con de la Rua, pero mal porque el radical no servia para Presidente, y por lo tanto fue derrocado por los retardatarios que le hicieron el golpe de Estado. Porque el mundo occidental de vanguardia hace mas dificil que alguien se enriquezca desde el Poder en condiciones extraordinarias. El POPULISMO es la forma de los bandidos gobernantes de terminar con la libertad economica que provoca que los pueblos mejoren, como sucedio en Argentina desde la primera Constitucion circa hasta que el fascismo militarista manejado por minorias corruptas se enquisto en el poder y los presidentes se enriquecieron, o sus ministros de ecoomia y varios otros.

Podra Cristina cambiar el rumbo y terminar el fascismo? Lamentamos a esta altura y con el poco tiempo que le resta, reconocer que nos pareceria un milagro que ella terminara con el fascismo. Porque por sus discursos, sospechamos tiene incorporado el mensaje mentiroso peronista resentido que fracaso, al igual que aquella maravillosa juventud a la cual echo Peron de la Plaza de Mayo, porque habiendo el viejo dictador vivido en Europa en una España gobernada por alguien que fue mucho mas dictador que nuestro General, pero encima asesino serial, como el Caudillisimo por la desgracia de dios y de España, cabe reconocer que la fuerza de la realidad obligo al gallego Franco a comportarse de a poco mejor, porque el MUNDO civilizado lo repudiaba por bandido, y tan solo Peron, fascista de ley, y algunos otros dictadores de igual fuste lo apoyaban.

Peron hoy hubiera fustigado a Cristina, a Nestor, pero especialmente a Duhalde, que oso hacerse nombrar Presidente sin el voto del pueblo, con la ayuda del bandidisimo alfonsinismo, para reiniciar la politica de DEVALUACION del salario del pueblo argentino, que normalmente se hace con hiperinflacion, pero que Duhalde logro destruyendo la moneda, con lo cual en siete meses nuestro dinero y el salario real del pueblo argentino se redujo a la cuarta parte, y con ese piso tan bajo, resulto facil para su sucesor Nestor parecer que tenia la receta magica de la prosperidad economica. Lo cual se comprueba que era falso, porque ni siquiera hoy, con el aumento gigantesco de nuestros bienes exportables, el salario real promedio de los argentinos llega a niveles parecidos a los logrados por el menemismo en sus ultimos años, cuando el pais tenia moneda y sistema financiero sensato que alentaba que los ahorros nuestros recalaran en NUESTRO sistema financiero bancario y eso permitio construir muchas cosas, incluyendo las viviendas que hoy INFUCTUOSAMENTE reclama la gente a un gobierno muy pobre, demasiado sospechado y huerfano de Poder porque nadie sobrevive a como heredero del Poder real a la muerte de un gobernante fascista, si no tiene el PODER DE LAS ARMAS para cub

chado precisamente para poder los

2 TRAMPOSOS PELEAN

17 diciembre 2010 by

La ridicula lucha entre la ciudad de Buenos Aires y su propietario, el Estado Argentino, demuestra que detras de todo se intenta ocultar una lucha bandida por el poder, propia de fulleros tramposos que ahora no pueden usar la fuerza de las armas porque no la tienen y si la tuvieran, la comunidad internacional lo impide.

Obviamente, el mas tramposo es el sistema fascista que nos domina y destroza moral y economicamente desde 1930, con sucesivos bandidos, y que esta hoy dominando a la figura de la viuda, como si tuviesen sus protectores o beneficiarios de su gobierno el temor a que el otro, el intendente municipal que se agrando y se creyo gobernador provincial, pueda aprovechar las elecciones y desplazar al justicialismo de la corriente de la Presidenta.

Estas violencias que vemos, que son menos que las que se originaron cuando se organizo el desplazamiento del pesimo presidente Fernando de la Rua para reemplazarlo por justicialistas de la linea dura, de extrema derecha, con beneplacito de la Iglesia, es otra muestra de que todavia seguimos siendo un pais sin ley que se cumpla, precisamente porque la Presidenta parece feliz cuando los fallos de su incondicional Corte Suprema no son acatados, y el ex Procurador de la Provincia de Santa Cruz sigue sin ser repuesto en su cargo. Eso demuestra que la Constitucion no existe, y que seguimos siendo un pais de opereta, porque la Corporacion Politica asi lo quiere.

Si alguna duda tienen, veamos como se las ingeniaron todos los congresales para no solo permitir que Cristina gobierne sin presupuesto, sabiendo que gastara lo que quiere por decreto, sino que a Macri le hacen lo opuesto, lo amenazan con no votarle el presupuesto, y ademas con enjuiciarlo politica y eventualmente en fuero penal, porque el Intendente porteño no tiene esos fueros de impunidad o inmunidad que gozan los gobernadores, los presidentes, los diputados, senadores y jueces Supremos, que los convierten en intocables, y por eso la justicia se ha desprestigiado, pese a que la mayoria de los jueces son gente seria y honesta.

                                                               PRESIONES EXTERNAS

El mundo globalizado presiona constantemente para que los paises sean mas acatadores de las normas internacionales, y eso es lo que va obligando a Argentina a acercarse lo maximo posible a parecer un pais serio, siendo que los gobernantes actuales prefieren hacer lo que quieren, pero la comunidad internacional nos VIGILA de cerca y sabe todas y cada una de las debilidades y los pecados de los gobernantes de estas regiones, muy propensos a convertirse en millonarios en corto tiempo a expensas de sus empobrecidos desgobernados.

En el ARGENTINE UPDATE de hoy se informa, o mejor dicho, nos informan, sobre presiones que afortunadamente para nosotros, las victimas del sistema fascista vigente todavia en Argentina ( hasta que Cristina se decida a completar el viraje y devolvernos la libertad que perdimos en ochenta años de bandidos Presidentes y Cortes Supremas violando nuestra constitucion).

El tema de los derechos humanos obviamente no lo inventaron ni los Kirchners ni Alfonsin, sino que viene de una larguisima historia que es tan vieja como el mundo, cuando entre humanos se usaban como si los esclavos fuesen objetos de propiedad de un amo. Es el progreso de la civilizacion lo que afortunadamente hace mas agradable la vida a medida que la libertad progresa y los violadores de derechos humanos disminuyen en numero e intensidad, y cabe suponer en teoria que con la Globalizacion finiquitada, la gente estara mas segura y esa sensacion de inseguridad real que causa el fascismo bandido en Argentina terminara siendo controlado.

La Presidenta posiblemente este buscando la forma de protegerse a si misma y su familia,  y quizas por eso sus alcahuetes hacen lo imposible para que Macri sea desprestigiado, al estilo cuasi fascista, y lo terrible es que existen antecedentes que justifican sea investigado el Intendente, si es que algun Juez obsecuente lo decide, aunque mas no sea para agradar a la Presidenta. Y desde el punto de vista del Intendente, solo queda el recurso de victimizarse, porque ahora parece tarde ya que en tres años no ha hecho como funcionario lo que muchos esperabamos. Por de pronto, para achicar el numero de bandidos inutiles legisladores porteños, que sobran porque son 60 y mas de quince hubieran alcanzado. O para achicar un diez por ciento la plantilla municipal, porque sabemos de entrada hay demasiados empleados publicos nombrados innecesariamente  para que tengan un sueldo, sin producir nada a cambio.

Esta pelea entonces entre Capital Federal y su Amo el Estado Nacional es una forma de DESEDUCAR a la gente. Las muertes provocadas de deben a esta lucha ridicula, porque en cualquier pais civilizado, la Policia sale a contener a los ocupantes de un predio de la Ciudad Capital, y lleva los elementos de disuacion necesarios, lo cual suele incluir armas en serio, porque la Ley tiene que mostrar que es fuerte y severa, si se quiere tener un pais pacificado y educado. Un par de dias atras, en el Estado de la Florida, irrumpio un señor molesto y armado en un Colegio, y disparo para asustar a las autoridades, y la consecuencia fue que lo ultimaron a balazos para evitar que estos actos de locura en plena ciudad y dentro de un colegio, se siguan poniendo de moda. En eso, todas las policias del mundo, dicen, se parecen, porque su objetivo es el ORDEN, y en lo que difieren es si trabajan para el bien de la sociedad o el de sus gobernantes, tan solo. En las primeras naciones, hay orden civilizado, generalmente una republica, y en las demas, un mentiroso orden que es mafioso porque sirve para que los gobernantes roben y asesinen y violen impunemente, tal como hemos visto no hace tanto, que sucedia en algunas de nuestras mas desgobernadas provincias.

                                                                      ¿ANTICIPAR LAS ELECCIONES?

De hecho, la lucha electoral se esta convirtiendo en violenta, en los aspectos de los okupas y pareciera que adelantar las elecciones es una idea aceptable para estos casos.

Pero no lo creemos, es preferible que se cumplan los plazos e incluso que nadie pueda cambiar las elecciones, ni impedir que los Municipios elijan sus propias fechas, y las Provincias tambien, porque es la GENTE quien tiene el derecho a elegir, y no los gobernantes a ser electos y acomodar a su propia necesidad las fechas.

Es bueno darle a Cristina tiempo para que ensaye y aprenda a gobernar sin Nestor,  porque aprendera a buscar los mejores consejeros y a despedir a los peores. Algo de eso se dice esta sucediendo, solo que no sabemos que piensa realmente la Presidenta, cuando habla de democracia y de Constitucion, porque por un lado recita muy bien los textos legales, pero por otro nada hace = pudiendo hacer todo, incluso mandando a la gendermeria = para que la Sentencia de su Corte Suprema en el caso del ex Procurador de Santa Cruz sea acatada y cumplida, y que entonces se averigue que paso con los 500 millones de la Provincia de Santa Cruz que Nestor envio al exterior asesorado creo por Domingo F. Cavallo, y que las malas lenguas dicen que no volvieran. Estamos seguros que EL, como lo llama Cristina a Nestor, estaria feliz si ella impulsara esa medida, para que ninguna duda quede al pueblo argentino que EL fue un digno y honorable gobernador, asi como que lo fue cuando Presidente. Y si esto se comprueba, podemos anticipar que ella, si quiere y no esta demasiado cansada, puede ser perfectamente la presidenta  reelecta en el 2011. Y si las elecciones son libres, lo aceptaremos gustosos, porque habremos terminado con ochenta años de trampas de todo tipo en materia electoral. Recordando que Nestor no fue elegido en elecciones limpias porque previamente Duhalde manipulo las cosas para que EL ganara, ya que prohibio la obligatoria interna abierta justicialista, que hubiera puesto a Carlos Menem de candidato y seguro ganador en el 2003, y como hubiera sido posiblemente reelecto para un cuarto mandato en el 2007, lo tendriamos hoy al turco en la Casa Rosada para su ultimo periodo. Y posiblemente Nestor seguiria siendo un exitoso y vivo Gobernador de Santa  Cruz, ya que lo hubieran reelegido permanentemente y sin el stress de la campaña nacional por la Presidencia, todavia lo tendriamos entre los mortales.

MORALEJA: se puede engañar a muchos algun tiempo, a pocos todo el tiempo, pero no a todos todo el tiempo. Y por eso las elecciones van mostrando como el pueblo se va desengañando permanentemente, y la norma se convierte en Argentina en votar por el menos malo de los candidatos, que es siempre una alternativa MEJOR a la de no votar, que nos ofrecieron exitosamente los militares que surgieron con apoyo de los equivocados patrioteros nazi catolicos de 1930 y que tanto mal han causado a Argentina.

CRISTINA = ISABELITA bis

19 diciembre 2010 by

Alarma la sensacion de incapacidad de la Presidenta, al no tener alguien del nivel de Italo Argentino Luder, como Isabel Peron, cuando perdio a Lopez Rega . Y como incapacidad señala aumento de la inseguridad, porque en Argentina cualquier cosa puede pasar con un movimiento fascista que ha perdido a su Fuhrer, imaginamos  que los peligros mayores para la Presidenta vienen de otros sectores internacionales y locales, mucho mas que de su propio desgobierno.

El peor defecto de esta Presidencia es su incumplimiento absoluto de la Constitucion, ya que no solo esta feliz el Gobierno porque la Provincia de Santa Cruz es territorio liberado o mejor dicho, la Corte Suprema no puede hacer cumplir alli sus propias sentencias, lo cual demuestra que NO HAY PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE.

Al contrario, la Camara en lo Comercial, Sala C, acaba de dictar un fallo desautorizando al sistema nazi que se habia orquestado para intentar tomar el Estado control sin tener mayoria, en Papel Prensa. Para que una sentencia haga referencia a que el sistema propiciado por el Kirchnerismo trae recuerdos directos del Tercer Reich y el sistema nazi aleman, parece obvio que a nivel CAMARISTAS el Poder Judicial esta harto del incumplimiento de leyes y de la constitucion por parte del modelo K. Los casos de falta de avance o de procesamiento en casos que demuestran que hay bandidos protegidos al maximo nivel politico que todavia ocupan cargos ministeriales, es horrible.

Maxime luego de que Wikileaks ha puesto en conocimiento que son sospechosos demasiados funcionarios argentinos de cohecho, pero pareciera que hay una orden de tapar todo, al estilo lo acaecido en Santa Cruz cuyo Procurador la propia Corte Suprema no se atreve a reponer en el cargo, y tira la pelota afuera diciendole al Congreso que se ocupe de algo que solo le compete al supremo tribunal, en paises con justicia medianamente seria.

Los escandalos que se van publicitando en los medios siguen mostrando que el Modelo K esta hundido, o ha terminado con la muerte de su JEFE, y hoy solo tenemos algo cierto: la INSEGURIDAD en casi todos los ordenes, porque hay quienes creen que lo mejor que puede hacer la Presidenta es no postularse para la reeleccion y buscar una salida elegante para desmontar el sistema fascista que no permite que funcione la Constitucion en su plenitud, desde hace ochenta años hasta hoy.

A Cristina no la vemos como dura dictadora, y menos como sanguinaria. Pero si ella intuye que el Padrino Duhalde quiere perjudicarla, y que hay otros sectores de extrema derecha que coinciden, la cosa puede complicarse. Recordemos que el ex Presidente de la Rua manifesto que habia sido expulsado por una maniobra duhaldista con ayuda del radicalismo del ala del ex Presidente Alfonsin, y que tambien debio renunciar el interino Adolfo Rodriguez Saa, para que finalmente asumiera Duhalde sin votos ni eleccion, a los fines de terminar la convertibilidad, y que lo logro a costa del hundimiento argentino y del caos que provoco la situacion, incluso antes, con el corralito donde se decia que era el justicialismo de derecha el que motivo los desmanes con victimas fatales que fueron usados como argumento para que el Presidente de la Rua huyese, o lo sacaran, en helicoptero.

Hoy ya no se puede hacer otro golpe de Estado, hay un convenio con muchos paises sudamericanos incluyendo a los mas serios, que no quieren caos en Argentina. Pero si los okupas continuan, la situacion social podria complicarse, y quien saldria perdiendo es Cristina, pero dudamos si resultaria beneficiado Scioli, porque la situacion en la Provincia de Buenos Aires, con su Bonaerense Policia, puede ser mucho peor.

                                                                 PACTO DEL OLVIDO

Reiteramos que ha llegado el momento de que los partidos politicos se pongan de acuerdo en terminar de una vez con el fascismo disfrazado de peronista, que es caos en accion, tal como lo hemos visto cada vez que por incapaces debieron ser expulsados los fracasados peronistas, al punto que el unico que termino bien su presidencia real fue Carlos Menem y entrego caballerescamente el baston de mando a Fernando de la Rua. El Kirchnerismo queria perpetuarse, pero lamentablemente la salud de Nestor lo impidio, y ahora queda un vacio de poder que la Presidenta podria llenar, en la medida que cambie de actitud y defienda a la Constitucion y las Leyes, en vez de impedir que actuen, como hace respecto de la provincia de Santa Cruz y cuando mantiene en el poder a gente sospechada y procesada de malversacion gigantesca de fondos, o tenga politicas tan poco creibles que ha tenido que permitir que venga el Fondo Monetario a ayudarla a corregir errores y mentiras porque el mundo entero ya no cree en Argentina. A pesar de que la soja se exporte y entre divisas, porque lo que se duda es el paradero de parte de la produccion nacional, que se sospecha queda en manos ocultas de amigos del poder.

Asi como el pacto de la Moncloa le permitio a España acercarse al mundo europeo, a la muerte de Franco, el pacto del Olvido podria abarcar una amnistia de todos los gobernantes ultimos, que supuestamente han robado demasiado para una gran parte del pais, y hoy una sentencia judicial diciendo que la familia Presidencial no cometio enriquecimiento ilicito, se encuentra con un vicio muy feo: no fue apelada por el Ministerio Publico, que se conformo con una sentencia absolutoria del Juez Oyarbide, que dejo todo el informe en manos del cuerpo de Peritos de la Corte Suprema K, y el resultado fue que no existio enriquecimiento, y que el aumento patrimonial importante estaba plenamente justificado.

Una Presidenta no solo tiene que ser honesta, sino parecerlo, si se quiere sacar a Argentina adelante. Una pena que Cristina no convoque al pacto del Olvido para que todos los politicos de los ultimos gobiernos, excluido los militares,  se autoamnistien, ya que las sumas que han desaparecido en tantas decadas de desgobierno jamas seran recuperadas, porque aparentemente la experiencia muestra que el sistema fascista que causa la miseria y pobreza en Argentina roba demasiado y nada se ocupa de que los necesitados consigan trabajo privado, ni que exista ahorro nacional y creditos a largo plaao para resolver el faltante de dos millones y medio de viviendas y la reactivacion de la construccion privada, que generaria mas riqueza en argentina que la misma soja, ya que la Construccion es la activadora de muchisimas indistrias, gremios y mano de obra, que es lo que nos falta en Argentina.

Esperemos que ante la debilidad de opositores, Cristina se avenga a sacrificarse por el bien de todos y convoque a algo opuesto al Pacto de Olivos, que sea borron y cuenta nueva, pero para que la Constitucion y la Justicia comiencen a aplicarse. La Corte Suprema es mucho mas responsable de los horrores y errores del kirchnerismo porque no supieron pararle el carro cuando violaron reiteradamente los derechos, y hoy estamos viendo la triste situacion de un pais que no confia en los jueces ni tampoco en la capacidad de la Presidenta para controlar la pobreza y proponer alternativas superadoras al mentiroso y fracasado modelo K, casi tan malo como el modelo Cubano que el hermano de Fidel tambien dice que hay que profundizar, cuando en realidad tampoco sirve para que la gente de Cuba mejore.

INTENDENCIA PODRIDA

20 diciembre 2010 by

Lo peor de la intendencia porteña ha sido, desde que se reformo la Constitucion Nacional en 1994 y se establecio que habia que crear un gobierno autonomo a la Capital Federal de la Nacion, los burocratas que fueron electos terminaron convencidos, por una Constitucion para la Ciudad, que jamas se autorizo desde el Congreso Nacional, pero que fue dictada en vez del Estatuto que ella autorizaba, que desde entonces los Intendentes se creen Gobernadores Provinciales, y le erran feo, tal como venimos denunciando en este blog.

El problema de los intendentes ladrones no se corrige con su eleccion por el voto de la poblacion, aunque eso debiera ayudar a bajar el indice de criminalidad de los funcionarios, que viene siempre desde arriba: si el intendente es corrupto, sus funcionarios suelen serlo, y para abajo  la plantilla de empleados se envilece y se convierte en bandida, no es su totalidad, sino en cantidad importante para que la sociedad  culpe al Intendente de todos los latrocinios, tal como sucede desde que el primero intendente votado con la actual constitucion nacional, el luego Presidente de la Rua, no se salvo de una serie de acusaciones y juicios descalificatorios. Y de alli en mas, todos los intendentes electos sufrieron las mismas sospechas.  Pero el problema no es el votar a las personas equivocadas, sino la impunidad que tienen los funcionarios de las corporaciones fascistas, tal como hoy es la misma intendencia porteña, y que antes, cuando a los intendentes porteño los elegia el Presidente de la Nacion, no eran gente independiente y debian cuidarse para no ser mal visto y no dejar mal a la Presidencia de la Republica cometiendo delitos.

                                                     BUROCRACIA INFAME

No solo tenemos en Buenos Aires 60 concejales para la pequeña ciudad, sino que ahora se llaman diputados, segun la constitucion porteña que debiera ser derogada por exagerada, y por despilfarradora al gastar demasiado en personal inutil, sin perjuicio de que roben mas o menos segun los bandidos u honestos funcionarios que el pueblo pueda elegir.

                                          ERROR GROSSO CONSTITUCIONAL

No nos referimos al ex intendente famoso nombrado por el Presidente, sino a la groseria de inventar la constitucion porteña que solo quien reside cinco años en la Ciudad Capital puede postularse para intendente, tal como resolvio el Tribunal superior porteño, cuando ridiculamente le hicieron el planteo para ver si el diputado y escudero de Lilita Carrio podia presentarse a competir por el cargo, y le denegaron el permiso por no ser oriundo capitalino ni vivir aqui el tiempo suficiente.

Sospechamos que todo fue una farsa orquestada por la Coalicion Civica, porque es inconstitucional que tan solo un puñado de Argentinos puedan gobernar la ciudad capital de todos los Argentinos, ya que para postularse al cargo de la capital de una republica, no hace falta otra cosa que idoneidad, es decir, capacidad y honestidad.

La exigencia de residencia puede servir para un Gobernador Provincial, pero eso es un tema de cada Provincia, que pueden legislar lo que desean en sus legislaciones y constituciones Provinciales, en la medida que no contrarien la Constitucion Nacional. En cambio, en la Republica Argentina, la cosa varia, porque todos los argentinos tienen derecho a ser Presidentes de la Nacion, incluso viviendo en el exterior, y con mas razon, son aptos para ser elegidos meros Intendentes capitalinos, porque la propia ciudad, a traves de ese invento ridiculo llamado constitucion porteña, no puede IMPEDIR que los argentinos compitan por ver quien gobierna mejor la  propia CIUDAD CAPITAL.

Este planteo, si hubiera sido serio, debio efectuarse ante la justicia Federal, por ser un tema nacional, ya que parece obvio que los agrandados Cortesanos de la Ciudad intentaran demostrar que estan trabajando en una cuasi Provincia, en vez de aceptar que todos los argentinos somos dueños de la capital. Incluso Macri, que se daba aires de señor Gobernador, cuando vio que no podia controlar a los ocupantes del parque INDOamericano, uso mano a la Constitucion Nacional y recordo que es la Policia Federal la unica que debe MANTENER EL ORDEN capitalino. Cuando se trata de usar espacios publicitarios para mostrar su desbigotado rostro para intentar juntar votos para Presidente Nacional, invirtiendo sospechosamente demasiado dinero municipal para autopublicitarse, Macri no vacila y gasta.

Ahora se lee la triste noticia de que a raiz de una denuncia por corrupcion en la asignacion de pautas publicitarias, decidio suicidarse un intimo amigo suyo.  Y una cosa es ser acusado de ladron por los enemigos que compiten, pero otra mucho peor es que un amigo se suicide para evitar un proceso penal y de esa forma tapar una historia y eventualmente cubrir al resto de los involucrados, ya que normalmente cuando se roba desde una intendencia, se lo hace en equipo, o sea, es un delito calificado que muestra penas agravadas. En jerga comun, se llama gobierno MAFIOSO,  en terminos legales, no estoy seguro si se lo califica, ya que a los gobernadores rara vez se los investiga a fondo, los Congresos o Legislaturas Provinciales suelen tapar todo, no hay casi antececentes de gobernadores = que yo sepa = que hayan sido condenados efectivamente y encarcelados por ser los jefes de la mafia provincial. Y tampoco eso sucede a nivel Presidencial Nacional, ya que a los presidentes supuestamente ladrones se los intentaba echar, a veces se lo logro, pero luego resulto que eran estadistas y volvian al Poder, asi que nunca se sabe hasta que punto la Justicia existe cuando se trata de juzgar a un SUPERIOR, ya que los jueces nuestros suelen considerarse inferiores a los gobernadores y Presidentes. Incluso, la mismisima Corte Suprema Nacional pareciera tiene temor reverencial cuando se trata de la Provincia de Santa Cruz, ya que no se anima a hacer cumplir su propia sentencia.

El nuevo look de corrupcion generalizada en materia de gastros ridiculos Municipales que autorizo el galan Intendente, ahora parece enlodado de corrupcion altamente sospechosa, en momentos en que el prestigio macrista estaba muy debilitado. Y pese a que el ostentoso fracaso del gobierno Nacional para mantener el Orden y la Constitucion lo hubieran elevado a Maurico a nivel presidenciable, si hubiese tenido el perfil adecuado para el cargo.

Por lo tanto, sus inutiles y soberbios asesores ahora veran que los dedos indices de varios cientos de miles de porteños les apuntan figurativamente, con la sospecha de que la corrupcion y la inmoralidad municipal esta politicamente cuasi probada. Aunque los sucios politicos que son la mayoria posiblemente lograran tapar todo, porque en la medida que el fascismo siga en Argentina, tendremos que seguir aguantando.

Una lastima el fracaso de Cristina, y habra que ver si la nueva Ministra de Seguridad, señora Garre, tiene uñas para guitarrera para contener el orden. Pero elecciones presidenciales anticipadas no estarian quizas de mas, toda vez que el aire de corrupcion e incertidumbre esta provocando cada vez mas desconfianza en Argentina por parte del exterior y de la mismisima prensa libre, que todavia no pudo ser domada por el ex kirchnerismo que nos desgobierna, a pesar del crecimiento exponencial del precio de nuestros productos de exportacion, que debiera sacarnos de la pobreza, pero que gasta el dinero de los jubilados para ayudar a los amigos del Poder.

PRESIDENTA DESANIMADA

20 diciembre 2010 by

Segun INFOBAE, la Presidenta dice que las fuerzas de seguridad se ven desanimadas cuando la Justicia libera a los delincuentes.

A nuestro blog, nos sucede algo diferente y casi opuesto: nos sentimos desanimados cuando la Presidenta de hecho impide que quienes estan a su servicio en distintos puntos de responsabilidad, incluyendo ministros y jefes de gabinete, esten publicamente acusados con aquello de vox populi vox Dei, pero nadie se atreva a investigarlos y mucho menos a denunciarlos, por temor reverencial, como suponemos sucede a los miembros de la Corte Suprema Federal, que no debiera ser oficialista sino el Poder Independiente del Estado con mas fuerza en cada caso sometido a su jurisdiccion, para hacer cumplir la Constitucion, y de paso, intervenir judicialmente a la Provincia Kirchner, como al paso que vamos sera rebautizada Santa Cruz, para que el ex Procurador echado inconstitucionalmente sea repuesto en su cargo, como reza la sentencia firme de la mencionada Korte K, que el mismo Tribunal no se atreve a cumplir e implora inconstitucionalmente que el Congreso intervenga como mediador, para que todo siga igual mientras la Presidenta ahora viuda este al frente del gobierno, cosa que no se sabe si sera hasta dentro de un año, o por cinco años mas, o incluso, como dan a entender las malas lenguas, si alguien esta intentando preparar otro helicoptero para llevarse a Cristina afuera del Poder y del cargo, en un operativo similar calcado de la expulsion de Fernando de la Rua, que NADIE investigo como tampoco fueron investigados seriamente los siniestros y mortales acontecimientos que dicen costaron alrededor de treinta victimas fatales y fueron usados politicamente para justificar a posteriori que eso lo hizo sentirse mal al Presidente y decidio irse por cuenta propia.

Queremos que Cristina siga hasta el ultimo dia de su mandato, y si se presenta a reeleccion y es nombrada por un segundo mandato, que lo termine felizmente, porque solo aprendiendo a votar, y a apreciar los resultados de cada votacion, la gente ira aprendiendo que el voto es una forma ideal de aprendizaje. Por ejemplo, he aprendido que el peronismo es incorregible, como decia Borges, porque no es un partido politico sino un movimiento militar fascista para agarrar el Poder y el Dinero ajeno con pies y manos y no soltarlo jamas. Y tambien aprendi que el radicalismo no puede ser votado, porque con Alfonsin perdio su pureza, se peronizo y tiene todas las desgracias del fascismo, sin ninguna de las virtudes que Mussolini, al menos, supo tener, que era MOVILIZAR al hambriento pueblo italiano hacia el trabajo y la produccion, poniendo orden en un empobrecido pueblo al cual tanto nos parecemos y tanto queremos los Argentinos, pero SIN RESPETAR los Derechos Humanos, que eran defendidos por los que ganaron la Guerra, es decir, los britanicos y los norteamericanos, con la colaboracion momentanea de los comunistas rusos que eran casi tan asesisnos y fascistas dentro de sus fronteras com0 los nazis alemanes, pero al menos no salian a molestar a los paises occidentales ni pretendian quitarles sus tierras, como hicieron los partidarios de la teoria de que para expandirse habia que buscar el HINTERLAND y apropiarse de tierras pobladas por nativos obviamente menos armados, como siempre sucedio en la historia del mundo: los poderosos se comen a los chicos, pero las naciones se van misteriosamente aglutinando, nacen naciones mas grandes, y de lo que era una Europa con cientos de reinos y principados independientes, hoy vemos bastantes pocos paises, con miras a ser quizas muchos menos. Si es que tienen la inteligencia suficiente como para inventar algo parecido a lo que lograron las ex trece colonias norteamericanas que hoy son CINCUENTA PAISES UNIDOS para algunas cosas, y un solo pais al momento de defenderse y decidir la propia libertad.

Una pena que la Presidenta, que debe necesariamente haber estudiado Derecho constitucional norteamericano para recibirse de abogada, no parezca comprender que en este sistema que intentamos copiar de los yanquis gracias a los constituyentes de 1853, no es la Presidenta quien manda, sin0 quien obedece lo que ordena el Congreso con sus leyes y la Corte Suprema con sus fallos firmes suyos y del Poder Judicial en general.

Parece que la cultura de Republica que fundamento nuestra Constitucion no ha llegado todavia a la Ciudad de La Plata, cuya Universidad expidio el diploma de abogada a Cristina Fernandez, y a muchos otros de los actuales oficialistas, Nestor incluido.

Cabe admitir que la libertad es un concepto que evoluciona en forma y tiempos distintos en el mundo, y que los argentinos estamos algo adelantados, pero a mitad de camino, ya que de ser los mas libres quizas de sudamerica, caimos en el fascismo militarista que se fue embruteciendo y corrompiendo, y desde 1930 estamos declinando en forma permanente, al punto que ahora debemos mirar con admiracion a paises del subcontienente que estaban mucho menos organizados que nosotros hasta que ese fascismo, o mafia dirigista que no respeta la voluntad de la gente, y la convierte en subditos al servicio del Amo o de la Señora PRESIDENTA de turno, como lamentamos hoy ver en estas tristes etapas donde el trabajo se fue perdiendo como cultura, porque ahora se enseña, desde hace decadas, tan solo la parte de los Derechos de la gente, y no se enseña sus responsabilidades. Si Peron, un fascista de ley, que expulso de la plaza de Mayo a los amigos setentistas por considerarlos juventud imberbe, viera que en nombre del peronismo se han matado a muchas personas para expulsar a Presidentes, o para robar a la sociedad, se moriria de vuelta.

Es por eso que deseamos que Cristina termine su mandato. Y si cambi

CONFUSION “CAPITAL”

21 diciembre 2010 by

Sospechamos que la ridicula disputa por el tema Capital vs. Nacion Argentina, que impide que resolvamos hoy problemas largamente postergados por nuestros bandidos gobernantes a lo largo de ochenta años, se debe a que Cristina y Mauricio tienen una vision ambos equivocados sobre lo que es la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Parte de la culpa la tienen los irresponsables constituyentes porteños, que sin estar atorizados por la C.N. cambiada en 1994 para dictar una Constitucion, sino tan solo un Estatuto Autonomo para que la ciudad capital que es propiedad absoluta de la Nacion Argentina, y NO UNA PROVINCIA, tuviese una ley local municipal nueva, ya que habia que elegir al Intendente por el voto de los supuestos ciudadanos porteños, amen de otras cosas administrativas que podian quedar en manos del Congreso Nacional, o de la Municipal, que al existir una ciudad autonoma, requeria legislaciones nuevas.

En otras palabras, hay dos formas de ver a la Ciudad Autonoma, por parte de la Presidenta, y del Intendente Macri. Intentemos analizarlo, a ver si nos equivocamos demasiado.

Para la primera, suponemos, Macri es un molesto gobernador, de los tantos otros gobernadores molestos que dirigen las provincias, y a los cuales el fascismo peronista tiene que castigar o premiar, para mantener la verticalidad propia de un movimiento fascista que requiere del voto popular para seguir manejando a Argentina, o bien de un golpe de Estado como el supuestamente cometido a Fernando de la Rua pra RECUPERAR el fascismo peronista el perdido poder en las urnas.

Macri se siente un gobernador de igual rango que los Provinciales, y quizas un poco mas,  porque Buenos Aires capital no solo tiene ese algo que los provincianos envian, sino una historia interesante de haber sido la que origino casi sola la Revolucion de Mayo, o sea, el origen de nuestra libertad cuando las demas provincias no existian o eran fieles al Rey. Intentare explicarlo de otra forma para no herir susceptibilidades porteñas: Buenos Aires es hoy, con gran acierto publicitario, LA PROVINCIA, porque es obvio que como provincia supera holgadamente a las restantes, e incluso calculo duplica facilmente a las dos que le siguen en orden de importancia. Pero la Capital Federal sigue moral e historicamente siendo la capital de la vieja Provincia de Buenos Aires, y La Plata una nueva y pujante ciudad administrativa, que se tuvo que construir porque los resentidos gobernantes del interior suponian que teniendo nacionalizada la ciudad, ellos se contagiarian por osmosis de la grandeza porteña, cosa que en parte sucedio.

Para Macri, la Ciudad Autonoma es un mero trampolin para asaltar el poder Presidencial, y eso lo viene mostrando en forma descarada cuando se exhibe en cuanto aviso publicitario puede, cosa que ahora se estara investigando si ese exceso de propaganda se debio o no a que hubo corrupcion, como hemos leido ayer en La Nacion, cuando decian que existio un suicidio de un funcionario porteño acusado precisamente de arreglos sucios en pautas publicitarias de la municipalidad.

Si nuestra interpretacion fuese acertada, Cristina y Mauricio estarian luchando entre si por un error ridiculo, ya que el Intendente, incluso cuando es elegido por votos, como sucede en Washington, es inferior al Presidente de los Estados Unidos y nadie en su sano juicio pensaria que puede haber una disputa de poder entre Obama y el alcalde de Washington.

Lo curioso es que en la disputa, en la cual Argentina perdio, Mauricio termino menos dañado que Cristina, porque lo cierto es que si la Capital Federal es territorio nacional, y existe una Policia Federal, es esta institucion, amen de las otras fuerzas que la PRESIDENTA decida, en caso de muchisima gravedad, la encargada de impedir se produzcan delitos y de que el orden se reinstale en las calles y predios privados y publicos, porque para eso esta la fuerza publica, que debe disuadir primero y luego, cuando es inevitable, irrumpir en nombre de la ley para hacer cesar la situacion delictiva. Al estilo de lo que se hace cuando hay delitos con rehenes secuestrados, tipo los asaltos a mano armada a bancos, que hemos visto reiteradas veces en nuestra Argentina. Existe un experto que se comunica y los va cansando a los bandidos encerrados, les manda cigarrillos a cambio de alguno de los rehenes, e incluso les dan otros gustos, pero durante un tiempo. Pasado el cual, intervienen esas fuerzas que parecen copiadas de las peliculas norteamericanas, que irrumpen y terminan con los bandidos, permitiendo que triunfen los buenos, incluso al costo de vidas de ambos lados. Porque la ley y la Constitucion deben prevalecer, incluso en ultima instancia, perdiendose algunas vidas, como sucede en casos de guerras.

                                               3 FUERZAS DISTINTAS EN PUGNA

Lo malo de la situacion de Cristina es que no hay solo dos sino tres grupos armados supuestamente serios en el area que abarca el conurbano bonaerense, a saber:  La policia Federal, la policia Bonaerense, y la GENDARMERIA Y PREFECTURA, que parecieran hoy ser lo quedo luego de Malvinas de lo que fue nuestro ridiculamente expandido ejercito que termino como termian los militares que se creen con derecho a violar el orden internacional y hacerse justicia por manos propias. Como NO hizo el dictador Franco con el Peñon de Gibraltar, ya que en el fondo sus habitantes prefieren ser ingleses por las mismas o parecidas razones por las que los kelpers terminaron consiguiendo ser ciudadanos, o casi, del Reino Unido.

                                                          EL VERDADERO PROBLEMA

Con el anticonstitucional sistema unitario por el cual la Nacion recauda casi todos los fondos y los reparte a las provincias, y usa ese sistema para comprar voluntades de gobernadores e intendentes importantes, la Ciudad Autonoma recibe casi cero dinero del Estado Nacional, porque Cristina considera a nuestra Capital un territorio hostil al peronismo fascista. Es obvio que los porteños por tradicion y recuerdos del sanguinario Juan Manuel de Rosas va a votar siempre contra el fascismo, cosa que no se da generalmente en muchas provincias donde el sometido pueblo vota por tradicion a la familia provincial reinante, que constituyen dinastias que bien conocemos.

Al irrumpir gente de todos lados del pais y de otros lugares vecinos a vivir, deciden asentarse en Buenos Aires, porque sin duda es el lugar, pequeño en superficie, pero aparentemente mas rico y mas seguro de toda la nacion, en el cual muchos saben que estan mejor que en sus propias provincias o sus propios paises. De alli el fenomeno de la inmigracion, que todos conocemos en un pais donde el 90 por ciento de nuestros ancestros se dice descendieron de los barcos, la mayoria como inmigrantes que buscaban comer a cambio de sobrevivir, como sucede con muchos movimientos inmigratorios en el mundo.

Y en esto estriba el problema, ya que los habitantes de la ciudad de buenos aires, que no llegan a tres millones, no entienden mayoritariamente porque el municipio tendria que extraerles a ellos impuestos en cantidad ridiculamente alta para construir cientos de miles de viviendas que se dice faltan en una ciudad CAPTAL NACIONAL a la cual muchos viven porque aca se sobrevive mejor que en el interior, y muchos prefieren dormir debajo de la entrada de edificios centricos en barrios seguros, pero a la intemperie, sabiendo que es alli donde se sienten mas seguros, y saben que al dia siguiente nuevamente podran estar porque alguien les acercara comida y bebida y les facilitara otras cosas que los humanos para su higiene personal necesitan. En vez de estar pasando frio y hambre en sus lugares de origen, o ser asesinados para robarles tan solo las gastadas zapatillas.

Ahora bien, algo falla  si Cristina considera que nuestra  Ciudad Autonoma   equivale a un Estado mas,  tipo las provincias, y que APARENTEMENTE es el mas rico del pais. Porque el problema de viviendas en Argentina es nacional, y existe TAN SOLO porque desaparecio el sistema de creditos a largo plazo que tenia el Ex Banco Hipotecario Nacional, como tambien desaparecio la MONEDA CONFIABLE Y ESTABLE, cosa que hemos visto desaparecer repentinamente varias veces, perdiendo su valor con reiteradas hiperinflaciones sanguinarias ladronas, la ultima de las cuales la provoco la pesificacion Duhaldista, que redujo a la cuarta parte el poder adquisitivo del salario, que siguio nominalmente igual pese a que el peso de uno a uno paso a uno a cuatro en ocho meses, lo cual llevo al equivocado Duhalde a anunciar que se iba del no votado cargo de PRESIDENTE, con lo cual la gente se alivio, y luego sobrevino lo que tantas veces hemos criticado y que culmino con el Kirchnerismo en el poder, hasta que este movimiento desaparecio con la muerte de Nestor y hoy se debate por encontrar su rol o desaparecer, ya que todo fascismo dura tan solo lo que su AMO, a menos que tenga uno nuevo, que solo puede retener en poder con la fuerza de las bayonetas. Casi como en Cuba, que se salva porque es una isla rodeada de tiburones que nadie quiere invadir, y la propia policia familiar castrista impide que los cubanos disconformes que aun no huyeron, lo sigan haciendo. En Argentina es distinto, todos, o casi todos, estamos felices porque los miltares ya no son mas la fuerza que nos impide votar, aunque nuestro blog siente que seguimos victimas de sus sucesores fascistas, la corporacion politica que disfruta del poder desde el Congreso, el Poder Judicial a nivel Corte Suprema y obviamene desde el Ejecutivo y sus lineas de mando y de corrupcion, que VOX POPULI lo publica a diario, pero que la viuda reinante se niega todavia a admitir.

Por lo tanto, es el Estado Nacional, que comprende a la Presidenta, pero en tercer lugar, ya que superiores a ella son el Congreso y al tope de todo, la Corte Suprema Federal, como unica y final interprete de esa Constitucion Nacional que nos ampara a todos, en teoria, pero que en la practica no reina ni funciona porque el propio Estado lo impide para llenarse sus funcionarios bandidos los bolsillos, ante la mirada pasiva de otros que roban, pero no denuncian ni actuan, desde el propio Estado.

Por esa curiosa dualidad o confusion de roles, Cristina culpa al intendente = SU INTENDENTE, RECORDEMOS = como si fuese el responsable de que en la capital federal en tres añios de ïntendencia, no haya construido y regalado a los inmigrantes, una cantidad aproximada de medio millon de viviendas que como minimo reclaman los sin techo, y que serian el doble o el triple si el asunto tuviese visos de funcionar. Lo cual es imposible, porque tres millones de porteños no pueden ADEMAS de sus cargas impositivas, REGALAR MEDIO MILLON DE VIVIENDAS a los necesitados incluyendo los inmigrantes, y encima estar dispuestos a seguir regalando el doble o el triple. No hay fortuna que aguante, a menso que quien lo bance sea el JEQUE, o el Estado Nacional, que es el verdadero y unico propietario de la ciudad autonoma, que hasta ahora no fue admitida como Provincia, que yo sepa, y sigue siendo propiedad de todos los Argentinos.

Mauricio, agrandado,  se creia el rey del Teatro Colon en el bicentenario, al cual la Presidenta no le quiso quitar su rol equivocado, porque la confundida era ella, ya que el Colon tenia un palco Presidencial y otro del Intendente, amen de muchisimas entradas gratis de los miserables  funcionarios municipales que gratis reciben invitaciones que son carisimas para la gente comun. Esto quizas no le permitio ponerse en segundo plano, como debe hace cualquier intendente de cualquier capital federal cuando aparece el Jefe de Estado. Agrandarse para lucir la propia imagen para llegar algun dia a la Presidencia es el pecado de soberbia de los asesores macristas, que no pueden mas que a medias decir la verdad: un municipio no puede resolver las necesidades habitacionales de los que huyen de la pobreza de paises vecinos y de nuestras arruinadas provincias, que son pobres porque el Federalismo no funciona, por la primerisima causa de que el peronismo es fascismo, y requiere UNIDAD DE COMANDO, y que ahora el radicalismo tambien se peronizo, basta con la imagen del hiperinflacionario desgobierno de don Raul, que sabia declamar el preambulo de la Constitucion, pero era incapaz de tener una moneda estable y un sistema financiero eficiente como el que tuvo que reinventar Carlos Menem, ante el desagrado de los fascistas que le impidieron una tercer presidencia al prohibir la interna abierta justicialista, que posiblemente hubiera ganado , porque era el justicialista que apuntaba hacia el modernismo, y lo logro al punto que nos saco del club de los paises desaliñados y nos convirtio en aliado EXTRA OTAN, ese occidente al cual la gran mayoria de los argentinos respeta y admira, a pesar de las minorias truchas izquierdosas que cuando llegan al poder se llenan de dolares y se pavonean con vestimentas famosas de las casas mas caras de las modas mas caras del primer mundo…

Tendriamos que reformar la constitucion de la ciudad autonoma para que el Intendente se llame intendente, los concejales, concejales, y se olviden de esa fantochada de grandeza de tener una Constitucion de la Ciudad Autonoma que jamas se autorizo por la Constitucion Nacional el permitir a un nuevo territorio, si previamente no se le reconoce el status de provincia, cosa que afortunadamente no sucedio a la Ciudad de Buenos Aires. Es autonoma para gobernarse, pero propiedad de la Nacion Argentina, y gracias a eso me siento mas seguro  en ella que en LA PROVINCIA de Buenos Aires, o en los otros territorios provinciales sujetos a sus amos locales, que suelen ser abiertamente bandidos, como pareciera surgir de los atropellos y apropiaciones baratas de tierras, o gratis, como sucede en Santa Cruz, Formosa y varios otros lugares de nuestra querida argentina.

COMANDANTE TERESA

21 diciembre 2010 by

“COMANDANTE TERESA”

Dialogo de la “redacción” sobre “La Comandante Teresa”

-Germán Piran: ¿Sera cierto lo que recibiste? No esta firmado! … aunque cara de mujer dura, tiene…
 

 -Gaston:  “CUANDO EL RIO SUENA ….. AGUA LLEVA….”
Para mi  …. VALE …. así se forma la   “OPINION PUBLICA!” … es DIFERENTE a el “cierto” judicial (para condenar o absolver a un “presunto criminal “se lo presume inocente hasta que se DEMUESTRE [mas allá de toda duda] de que es CULPABLE…
Lo PEOR de estas denuncias es que están llenas de DATOS FACILMENTE COMPROBABLES (por los FISCALES) o por cualquiera … como lo fue la (“INCREIBLE :) denuncia POPULAR (tambien recibida en forma anonima) aobre que los hijos de la vieja divorciada de Bonafini cobró  en DOLARES  indemnizaciones (que pagamos todos) por la “muerte” de sus hijos;  que están “vivitos y coliando” y hasta ANOTADOS EN EL PADRON ELECTORAL …. son fantasmas? ;  desaparecidos u otro ESCANSDALOSO FRAUDE de esta IMPUNIDAD GUBERNAMENTAL (“VILES TRAIDORES A LA PATRIA”???? segun el articulo 29 de Nuestra Constitucion Nacional)
- Germán: Entonces ¿porque el FILTRO DE CHICAGO no lo difundió en el Blog? Estara de huelga o de paro?

-Gastón:  Tienes razón … lo reconozco …. Soy un Vago!

AQUÍ VA …  como lo recibi … se publica …. Y que “La Gente” saque sus propias conclusiones!

(Dr. Gaston Saint Martin Sr. RDMS, RVT, MD.)


Date: Mon, 20 Dec 2010 07:05:49 -0800

“COMANDANTE TERESA”

 Se recibió de abogada en el año 1967, en la Universidad Del Salvador.
 Gracias a la amistad con María Borda logró ingresar como Asesora Política del Ministerio del Interior, jurando por los Estatutos de la Revolución Argentina y tomado por el súper católico doctor Borda (padre de María Borda) hombre fuerte del gobierno militar.
Teresa  ingresó con la categoría 24, la más alta del escalafón, que se equipara a Director Nacional (fantástico).
Este trabajo fue durante la presidencia del Teniente General Onganía y posteriormente de los Generales Levingston y Lanusse, causa por la cual no se sabe por qué el diputado Bonasso y un fiscal de la Nación no la acusan de colaboracionista.

Luego con Cámpora asumió como Diputada del “Frejuli”.  Después vino la presidencia del General Perón e Isabelita manteniendo su cargo de Diputada y donde el Congreso votó por el famoso “Operativo Independencia”, que ordenaba aniquilar la subversión en todo el territorio nacional.
El 24 de marzo de 1976,  ya no figuraba en el Congreso,  y sí,  participaba en los “montes tucumanos” como parte de la guerrilla.
 Desde el punto de vista económico,  cuando se restituyó la Democracia en el año 1983,  por su sacrificio de haber participado en la lucha para la formación de una nueva patria Socialista cobró aproximadamente entre 400 y 600 mil dólares.
 Aparte de eso,  como ex funcionaria del Ministerio del Interior,  cobra
mensualmente en la Caja de Retiros de la Policía Federal u$s 4.485.
 Falta el dato de color,  proletario, revolucionario y popular,  que esta graciosa Ministro, conocida en el mundo combativo, con el alias de “Comandante Teresa”.
 Es propietaria actualmente de dos (2) Registros de la Propiedad Automotor, obtenidos durante su colaboración con el gobierno de Carlos Menem.
 ¡Que lindo es ser una revolucionaria socialista con guita!… Se estima que en cada registro automotor obtiene una ganancia que ronda los 40.000 pesos mensuales.
 O sea que, con su sueldo de –
MINISTRO/A SUPERA LOS $ 80.000 POR MES – ¡¡¡¡ VIVA LA REVOLUCIÓN!!!! … y el Cabernet.
- Ja, ja, me encanta la ironía…
-Ah, ¿ de quien se trata ?

  -¿ Muy Bueno…no ?

Les dejo una pista de quien es la revolucionaria “Comandante Teresa” :

¡¡¡¡ Nilda Garré de Abal Medina !!!!

 Ministra de Defensa del Gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner.  Militante montonera y esposa de uno de los dos ilustres “asesinos” los hermanos Abal Medina, dirigentes montoneros de origen Tacuara y JP. Uno de los hermanos ejecutó de un tiro en el pecho al General Aramburu rematándolo con otro en la cabeza en abril de 1970, en tanto que el otro fusiló al Dr. Arturo Mor Roig en agosto de 1974.
En ambos casos habría servido de apoyo táctico-militar para el “ajusticiamiento en nombre del pueblo” que ellos representaban.   Los méritos de la Oficial Primera “Comandante Teresa” (Garré) la llevaron a ocupar el ministerio que hoy dirige a las órdenes del “perro” Verbitsky y “Cogote” Bonasso.
Hasta la victoria siempre…!!! (Eso sí, no me “toques” el dinero…)

¿ERROR DE CRISTINA?

22 diciembre 2010 by

La Justicia tradicional importante, NO la Corte Suprema todavia oficialista, acaba de dictar fallos judiciales que demuestran que el gobierno nacional viene violando en forma fea la Constitucion y las leyes, y hasta se le recordo por parte de la Camara Comercial de la Capital Federal, creo Sala B, semejanzas entre teorias oficialistas y las enseñanzas nazis del Fuhrer cuyo sistema intenta infructuosamente, sin reconocer su fracaso, la señora Presidenta, posiblemente porque creyo que Nestor era un genio que sabia multiplicar la riqueza, y ahora que el no esta, ella cree que la Justicia es su enemiga, en vez de una aliada tradicional secular de la sociedad. Porque los gobiernos malos o peores pasan, pero a la larga los jueces de carrera quedan, y los ministros de la Corte oficialista van desapareciendo como tales, porque desaparecen los Amos que los designaron a quienes debian fidelidad.

Hoy quedan tres Jueces designados por Nestor, mas uno designado por Duhalde, en la Corte Suprema, lo cual matematicamente debiera asegurar la mayoria de Cristina, siempre y cuando sucediesen varias cosas. La primera, que ella respete a la Justicia en general, que termina a nivel camaristas, porque a la Corte Suprema solo llegan los amigos del Presidente de turno, ya que como en Argentina la justicia fue vulnerada cada vez que habia un golpe de Estado y expulsaba a la Corte Suprema para poner amigos de los militares, y cada vez que los militares fracasaban por no saber gobernar, declaraban que no habian sido constitucionalmente nombrados los Sueces Supremos, simplemente de dedicaban a nombrar otros confiables, y la cosa parecia que mejoraba.

Lo cual a la larga demostro ser falso, porque carecemos en Argentina de una larga y confiable tradicion de la Corte Suprema en temas de fondo, como la defensa de ciertos derechos constitucionales, incluidos el del Derecho de Propiedad, que segun la constitucion es inviolable (eso quiere decir que ni la puntita se le puede introducir sin violacion) pero esta largamente comprobado que los Presidentes Constitucionales suelen no cumplir con la Constitucion en muchos casos. Y lo hacen porque tienen la certeza de que la Corte Suprema los defendera.

                                                               CUIDADO CRISTINA CON TU CORTE

Leo que ha sido reemplazado el procurador amigo de Anibal Fernandez, en castigo por haberse rechazado acciones judiciales inconstitucionales o nazis del Estado contra victimas de sus abusos, tipo Papel Prensa, y en su lugar se puso a una mujer del riñon de Nestor, una distinguida abogada de Santa Cruz. Con esto quizas Cristina supone que puede presionar a los tribunales normales, para que acaten sus pretensiones incluso si violan la Constitucion, pero pareciera que a la Presidencia le falta experiencia en materia de litigiosidad tribunalicia y desconoce como funcionan los Tribunales de Alzada, que son generalmente independientes, y han visto caer a muchos pseudo tiranuelos bandidescos y militares fornidos, a lo largo de sus carreras.

Hay otra cosa que Cristina parece desconocer: Tribunales a nivel nacional, no es tan solo la ex mayoria oficialista conseguida entre Duhalde y Nestor Kirchner, esos uno y luego tres cortesanos, con los que el fallecido habil politico contaba en forma incondicional. Hay muchisimos otros camaristas y jueces, amen de fiscales, en la Justicia Nacional, y la prepotencia de los tiranuelos oportunistas del pasado demostro que el grueso de los funcionarios de carrera suele respetar su juramento de fidelidad a la Constitucion, salvo excepciones que siemrpre las hay. En cambio, las Cortes Supremas suelen dictar fallos no constitucionales, o evitar dictarlos, para proteger a los Presidentes de turno, segun las situaciones, pero en el fondo saben los cortesanos que la opinion que de ellos, cuando estan en estas condiciones, son muy bajas por parte de la gente del Palacio de Tribunales, donde todo se sabe y todo se recuerda.

Si Cristina cree que puede derrotar al establishment judicial, se equivoca, porque ella no es Nestor, y ha perdido el poder que consiguen los poderosos capaces de trepar con su fuerza hasta la Presidencia, incluso por la via del voto, como logro el Pinguino con la ayuda de Duhalde y Alfonsin, para evitar que Carlos Menem volviera a la Presidencia en el 2003.

La actitud de los Tribunales normales demuestra que el gobierno se ha excedido frente a la Constitucion y las leyes en demasiados temas, y pronto se notara los efectos que esto causa en el sistema judicial en general, y como eso influye en la Corte Suprema, que no es una isla porque no todos los Cortesanos son oficialistas, ni todos olvidaron el correcto significado de la Constitucion y las Leyes, como se lo estan de paso recordando a la Presidenta con cada fallo que ella recibe de Jueces Camaristas de Segunda Instancia, y que seguramente causan fastidio e indignacion a una dama que cree que quien manda es la PRESIDENTA, y quien acata es la Corte Suprema y el Capitolio o Congreso Nacional. Porque no solo en Argentina se leen los fallos de las Cortes Supremas nuestras, sino tambien en varios paises del exterior, y eso forma parte de la opinion publica que el MUNDO globalizado tiene sobre Argentina.

Intentar fortalecerse juridicamente por parte de un gobierno equivocado en demasiados temas, que ha quedado virtualmente acefalo al morir el hombre de la casa, el que invento el Kirchnerismo y dijo que era un Modelo exitoso, parece una mision imposible. Porque en el medio de las pretensiones de la inexperta como litigante abogada que nos preside, esta la  Justicia tradicional, la de carrera, la que no aparece nombrada por arte de magia a ultimo momento, como sucedio con la mayoria kortesana que logro Nestor.

No creo equivicarme, y espero no suceda, si sostengo que la Presidenta esta casi jaqueada, y que para seguir ilesa necesita respetar la Constitucion, o sea, terminar el viraje de 180 grados que le viene pidiendo nuestro blog, para iniciar una linea de gobierno seria y productiva para el pais y para permitir disminuir los niveles de pobreza y de corrupcion politica a nivel Estatal.

El peor obstaculo para  Cristina, para lograr eso, es que tendria ella que ponerse al frente de movimiento, y eso incluye reimplantar al ex Procurador de Santa Cruz, ordenando la presidenta que su amigo y actual gobernador Peralta acate un fallo firme de la corte kirchnerista que lo ordena. Y eso parece imposible, a menos que Cristina tenga la absoluta certeza de que no existieron estafas estatales  en dicha Provincia cuando Nestor la gobernaba, y que los millones de  Santa Cruz realmente volvieron luego de que Nestor los exilio para salvarlos de la pesificacion, segun versiones del ex pinguino o de sus amigos.

Mientras las cuentas publicas se escondan, los fallos de los jueces no se cumplan, tipo el que ordena liberar el club okupado como implora Mauricio, ni tampoco se acepte por parte de la Presidenta que la Justicia a nivel camaristas  existe, le vemos un horrible futuro a la Presidenta, a la cual venimos implorando casi que cambie, para no caer cuesta abajo en la rodada. No porque ella nos importe demasiado, sino por la gente inocente que arrastra su desgobierno si no termina virando hacia la sentatez y la Constitucion.

plagiado de WWW.LABOTELLAALMAR.COM

24 diciembre 2010 by


Buenos Aires

21 de Diciembre del año 2010 – 1019

 


 


 

REUTEMANN: UN INFORME ATERRADOR

INTRODUCCIÓN: La zoncera de los argentinos, especialmente la de las “clases cultas”, no tiene límites. Tropiezan cien veces con la misma piedra, se caen mil veces al mismo pozo y les venden 2.000 veces el mismo buzón.

En medio del caos social provocado por la tiranía deliberadamente con la intención obvia de destruir la República y crear un Estado socialista en el que los agitadores hagan lo que se les dé la gana, rompan, quemen, invadan, hieran y maten sin empacho y sin que la Policía, convertida en un grupo de pequeñas fieras sin dientes que a nadie meten miedo ni tiene capacidad ni voluntad alguna de “servir a la Comunidad” como dice el antiguo lema de la Policía Federal que debería ser cambiado ya si todavía tienen un poco de vergúenza, en medio de ese caos, digo, los zonzos creen que una candidatura de Reutemann en el 2011 podría salvarnos.

Entretanto, el tal Reutemann, cuyo coeficiente intelectual está muy por debajo de cero y cuya fuerza de voluntad es aún más baja que el citado coeficiente, resulta que, para colmo, parece estar muy lejos de ser una garantía de honestidad como los zonzos creen.

Deberían saber, a priori, que por el sólo hecho de ser peronista no puede jamás quedar exento de sospechas. Pero como no lo quieren saber, paso a trasncribir un informe que he recibido de la Agencia Info24, enviado por un servicio del “peronismo cordobés” (¡y después dicen que entre bueyes no hay cornadas!) que si es verdadero, es gravísimo y si no lo es, es tal la cantidad de datos concretos que provee que será muy fácil para Reutemann desmentirlo.

Eso sí: si después de leer este informe los zonzos siguen pénsando que Reutemann es la salvación nacional para el 2011 sin tomarse el trabajo de hacer averiguación alguna, deberé pensar que no sólo son zonzos sino también malvados

Cosme Beccar Varela

* * *  

RADIOGRAFIA DE UN VERDADERO DELINCUENTE: CARLOS REUTEMANN

SI REUTEMANN ESTA PREOCUPADO PORQUE LOS KIRCHNER SE PUEDAN ROBAR LA CASA ROSADA SERIA BUENO QUE EMPEZARA POR DEVOLVER TODO LO QUE EL Y SUS SECUACES SE ROBARON DURANTE LOS DOS PERIODOS COMO GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE SANTA FE (1991-1995 y de nuevo desde 1999 al 2003 y desde entonces es Senador ininterrumpidamente)

Llegó a la política farandulera de la mano de Carlos Menem, a quien admira y apoyó hasta en la última elección (prueba de ello es la foto sacada en Canal 3 de Rosario a días de las elecciones levantando la mano de Carlos Saúl).

La va de apolítico pero tiene 18 años como gobernador y senador.
Como gobernador puso a su sobrina Verónica como secretaria privada. Verónica Reutemann hoy está procesada por compras con facturas truchas a empresas fantasmas creadas por su marido por valores superiores a los 10 millones de pesos / dólares. Su comentario: “No tengo nada que ver, uno no elige la familia…”.

Impuso como senador a su amigo muy íntimo y socio Jorge Massat. Reutemann logró que Massat sea presidente de la Comisión Bicameral de Privatizaciones junto a Liliana Gurdulich de Correa, otra vieja conocida del piloto. Ambos votaron 125 de las 167 leyes de privatización.

Según Verbisky “…se calcula que coimas por más de 1000 millones de dólares fueron repartidas en ese periodo”  (Pagina12 / 26-11-2005)

Durante los años de mandato, Massat y Reutemann compartieron despacho, secretarios, empleados y algunas actividades.

Juntos gestionaron, recibieron y desviaron 57 millones de dólares de subsidios dirigidos al Ingenio Arno. Nunca se aclaró el destino de este dinero que debió haberse distribuido en Villa Ocampo para superar la crisis. Pero el dinero nunca llegó. Los rumores de fraude comienzan a surgir. Durante ese periodo, coincidentemente, se crea la sociedad Manzano, Reutemann, Massat, la cual garantiza que el Multimedio La Capital, tape y no dé difusión el escándalo que involucra a esta gran estafa.

Finalmente, pese al silencio de LT8, LT3 y La Capital, es Clarií el que le dá difusión nacional y la justicia se ve obligada a actuar.

Jorge Massat no pudo explicar el enriquecimiento ilícito por más de 17 millones de dólares, fue procesado y condenado. Su socio, mentor, amigo íntimo y confidente Carlos Reutemann como siempre, miró para otro lado y dijo: “No me consta que haya robado.”

En esos mismos años Carlos Reutemann no pudo justificar ante la AFIP un crecimiento patrimonial de 6 millones de dólares. Al mismo tiempo se le descubre una cuenta en Suiza no declarada por 9 millones de dólares y comenta: “Se me olvidó, mi contador debería haberse acordado”. Ningún fiscal actua de oficio.

Como gobernador crea una Justicia y una Corte Suprema a su imagen y semejanza con Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuller, María Angélica Gastaldi, su primo hermano, su abogado personal y su amiga y militante peronista.

Nombró entre sus dos mandatos 67 jueces amigos y más de 100 secretarios, personalmente y a dedo.

Nombro 56 jueces de paz el día antes de irse, su preparador físico, su masajista, su chofer, su casero, su mecánico, los hijos de sus amigos, los amigos de sus amigos… Los hijos de Roxana Latorre, del senador Monti, de Lacava, de Lagna, el sobrino de Vanrell, un ahijado de Alejandra Vucasovich…un largo listado donde el 85 por ciento de las personas mencionadas no tenían idoneidad para ejercer el cargo.

Durante sus ocho años como gobernador acumuló miles y miles de demandas, pero lo que es peor, su gobierno sumó 3132 denuncias por corrupción. Esa cifra significa más de una denuncia de corrupción por día, durante ocho años. Sumo 45 casos de gatillo facil en el mismo periodo.  Ningun fiscal nunca actuó de oficio.

Amigo íntimo del obispo Storni, impidió durante sus dos mandatos, que el cura pedófilo, sea investigado y juzgado por corrupción de menores.

Fervoroso adherente al Consenso de Washington, admirador público del dúo Menem – Cavallo y “privatizador compulsivo” como se define a sí mismo (ver nota en Revista Gente Julio 1998) inicia el desguace de Santa Fe.

Por orden expresa de Reutemann se eximió a la Caja de Jubilaciones de la provincia de presentar balances durante su dos gestiones. Resultado: un gran saqueo con un déficit superior a los 125 millones de dólares que se arrastra hasta nuestro días.
Reutemann  nombra a su amigo de la infancia Juan Carlos Lombardi como subsecretario de Asuntos Legislativos un supuesto abogado acusado de usurpación de título y asociación ilícita quien ya había ejercido ilegalmente la profesión con anterioridad. Un escandalo mediático hace que a los pocos meses de asumir deba renunciar pero no termina alli su carrera.

Por pedido de Menem y una gigantesca coima mediante, Reutemann puso el puerto de Rosario en manos del consorcio filipino y nombra como administrador al falso abogado Juan Carlos Lombardi. Los filipinos jamás pagaron el canon ni cumplieron con los contratos. Tres años más tarde se retiran dejando una deuda de 120 millones de dólares.  

Privatizó la Dipos, (Aguas). Pasaron los años y no se realizaron las obras comprometidas por la empresa francesa, el servicio empeoró hasta hacerse insostenible, la empresa se retiró, la provincia pierde 90 millones de dólares y afronta un juicio por 300 millones más.

Privatizó el Banco Provincial. Lo entregó por monedas a los hermanos Rohnn previo pago de 25 millones de dólares de coima. Se perdió una cartera de más de 600 millones. Se perdió el instrumento financiero de la provincia.

Intentó privatizar la EPE, la destruyó y descapitalizó durante cuatro años para tener una excusa, la resistencia del sindicato lo impidió. La contadora fiscal que revisó las actividades de los gerentes de la EPE, Dolly de Kleisinger, fue echada de su cargo por descubrir una gran cantidad de irregularidades. Todas conducían a Reutemann.  La empresa quedó en estado agonizante y va llevar años recuperarla y una inversión superior a los 1500 millones de pesos.

En la Asamblea del 2001 anunció su intención de privatizar los dos aeropuertos santafesinos Sauce Viejo y Fisherton, la crisis se lo impidió.

Envió a su ministro Mercier a EE.UU. a gestionar créditos a organismos internacionales por 300 millones de dólares y ofreció como garantía privatizar la totalidad del sistema de Educación y Salud. No le dieron los tiempos para concretarlo.
Ni ahorro ni austeridad. Enfrentó la crisis del 2001 haciendo “La Gran Reutemann” no sólo no les aumentó, sino que les rebajó el sueldo a maestros, policías, médicos, jubilados y administrativos. Les sacó el 13 por ciento de sueldos y jubilaciones durante cuatro años. Su pensamiento fue claro: “Si el mayor gasto es en sueldos, achiquemos los sueldos…”(sic). Diario La Capital 6/9 2001

La inversión porcentual en Salud de sus dos gobernaciones es la más baja de la historia política de Santa Fe, o sea, de los últimos 170 años. No construyó un solo centro de salud en toda la provincia y el único hospital que levanta, no sólo adolece de todo tipo de problemas edilicios sino que desapareció en la última inundación por haberse construido en terrenos inundables.

La inversión en Educación fue nula. Solo se pagaron sueldos reducidos en el 13 por ciento. No se construyó ni una sola aula. El deterioro va a llevar años revertirlo.
Reemplazó los pocos ministros con conocimientos profesionales por gerenciadores para el ajuste. Reemplaza docentes y médicos y pone contadores en Salud y Educación.

Durante su mandato elimina el ministerio de Obras Publicas. Y lo transforma en Secretaria. La Obra no le interesa.

Para hacer “negocios” puso en Hidráulica a sus amigos y parientes. Pero todo les salió mal, inundaron Cañada de Gómez y murieron 3 personas. Secaron los Bajos Submeridionales y la sequía dura hasta nuestros días. Ignoraron la Picassa durante 10 años hasta hacerla incontrolable. Todas las obras que hicieron en ciudad de Santa Fe no sirvieron de nada y produjeron las dos inundaciones más pavorosas de la historia de la provincia, con 23 muertos directos, cientos indirectos y miles de millones de demandas.

Un año después de la inundación cerró la Oficina de Prevención Hídrica para “ahorrar”.

Malversó y desvió los fondos de la ayuda nacional para las inundaciones hacia municipios no inundados con fines electorales.

En ocho años como gobernador no realizó un sólo proyecto para mejor la provisión de agua. Los dos tercios de la provincia ingieren agua de pésima calidad.

Evitó durante ocho años dar explicación en la justicia de todos sus desastres.

Como senador votó obsecuentemente todo lo que los Kirchner pidieron aunque perjudicara sistemáticamente la provincia de Santa Fe y sólo reaccionó cuando le tocaron el bolsillo con las retenciones.

Desde hace varios años, (asesorado por su ex ministro de economía, Jose Maria Candiotti, quien debió renunciar durante su mandato por lavado de dinero), cada 6 meses (en enero y  julio) Reutemann viaja a Estados Unidos (Nueva York) a la sede del Banco HSBC a renovar su plazo fijo en dólares. Cada 6 meses también (mayo y noviembre) viaja a Suiza, a Berna y a Zurich a renovar sus plazos fijos en cuentas cifradas innominales. En esas cuentas está todo el dinero sucio de las coimas acumuladas a través de sus mandatos. Cada vez que llega de esos viajes y para evitar que el periodismo le pregunte que actividad realiza en el exterior , produce declaraciones polémicas en los medios como cortinas de humo. Luego vuelve a su natural ostracismo.

Ahora el gran delincuente tiene miedo que los Kirchener se roben la Casa Rosada. Si esto ocurre es probable que le pidan asesoramiento, porque de eso él sabe mucho.

Info24

“PERONISMO CORDOBÉS EN EL PROYECTO NACIONAL”
www.peronismocordobes.blogspot.com

* * *
OTRO INFORME RECIBIDO DE UN GRUPO PERONISTA DENOMINADO “MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA”

Curriculum de Carlos “Lole” Reuteman .

“LOLE” CONDUCCION

Tan eficiente como en el manejo de las finanzas públicas es ante la adversidad.

No llovía con tanta intensidad desde 1594, dijo Reuteman cuando las aguas taparon Santa Fe. No tenía conocimiento que los españoles pudiesen medir las lluvias antes de la invención del pluviómetro. También sería positivo para las obras públicas que se deben realizar que nos informe donde se encuentran esos registros. Para completar la tomada del pelo del gobernador es bueno saber la inundación se produjo por arrastre del Río Salado y no por la lluvia caída en Santa Fe.

Ahora veamos el comportamiento que tuvo durante esas jornadas trágicas.

El agua ingresó la noche del 29 de abril por una brecha abierta de la defensa de la zona oeste, a la altura del Jockey Club. Inundó un tercio de la ciudad afectando 130.000 personas. Tres días antes se publicaron fotos satelitales donde el Salado tenía un kilómetro de ancho a doscientos kilómetros de Santa Fe. Había tiempo de sobra para todo.

Vamos por el principio, el 23 de agosto del 2001 el ingeniero Carlos Borra, Secretario de Obras Públicas reconoció ante la Comisión de Obras Públicas del Senado de la Provincia que la ciudad de Santa Fe tenía un punto vulnerable sobre el Río Salado; una obra inconclusa en la zona del Jockey Club. El proyecto era terminar la Avenida de Circunvalación para proteger con un anillo completo la ciudad.

Nada se hizo en ese momento (N: se recuerda que Reutemann estaba “gobernando” Santa Fe por segunda veaz desde 1999 hasta el 2003); cuando se produjo la inundación tuvieron tres días para hacer un cierre provisorio. No solo no se hizo nada sino que se confundió a la población con los mensajes. El Intendente Álvarez, el mismo 29 a la mañana le pidió a la gente que se quedara en sus casas que los barrios del suroeste no se iban a inundar. El mismo Reutemann, a las seis de la tarde lanzó un comunicado del gobierno de la provincia que la gente debía quedarse en su domicilio; cuando tres días antes, él mismo manifestó que se iban a producir miles de evacuados en los barrios del oeste.

Sabía que la ciudad quedaba bajo el agua. No hizo nada ni dio la orden de evacuación; hay treinta muertos. A tres ingenieros de Vialidad Provincial no les renovaron los contratos por afirmar que la catástrofe podía haberse evitado. Hay una fotografía suministrada por el Ingeniero Barón en la que se ve claramente cuarenta y cinco días antes que el agua ya ingresaba por la calle Gorostiaga.

Es el mismo Reutemann que un día se ufanaba de viajar de Santa Fe a Rosario en 45´, es decir a un promedio de 208 km/h, lo que significa una velocidad máxima entre 240/250 km/h. En una autopista preparada para la mitad de esa marca; donde transitan camiones, ómnibus y autos a 60 km/h. Una inconsciencia más de este nefasto personaje.

Con el Poder Judicial manipulado, rebotaron todas las denuncias contra él. Ahora deambula por la política argentina jugando a las escondidas en el papel de misterioso; cuando el único que puede representar es el que le calza mejor: el del traje a rayas que es con el que va a terminar cuando la Argentina se convierta en un país serio.

Movimiento Unidad Nacional Independencia

e-mail: correo@labotellaalmar.com

¿ANTICIPAR ELECCIONES?

24 diciembre 2010 by

Cuando se producen acontecimientos extra ordinarios, en materia de conduccion politica, como lo fue en su momento la muerte de Peron en la Presidencia, y en su reemplazo nadie experimentado para conducir un pais en forma tranquila existia, a menos que hubiera renunciado su viuda y asumido el cargo el doctor Italo Argentino Luder que era entonces Presidente provisional del Senado, convocar a elecciones anticipadas y urgentes hubiera sido quizas mejor. Porque a la muerte de un gran caudillo, queda un vacio enorme de poder porque a la sombra del Poder nadie habia podido convertirse en poderoso, en un sistema fascista militarista llamado movimiento peronista, que funcionaba como un ejercito casi civil, cuyo sosten eran los sindicatos, y los militares hasta que se hartaban decididamente del fracaso politico, como sucedio en 1955 y lo echaron. O como cuando en 1974 murio y termino toda su  sapiencia y experiencia para hacer lo contrario de lo que practico antes como presidencia.

Sin elecciones anticipadas,  Argentina quedo condenada al golpe de Estado de 1976 que termino en manos de los peores militares, que se habian ya enamorado del rol de dictadores salvadores de la Patria, y asi nos fue cuando cometieron excesos represivos, cuando casi nos meten en una guerra con Chile y finalmente cuando decidieron por su propia cuenta que una aventura belica en Malvinas les restituiria el pasado esplendor de las viejas Fuerzas Armadas, las que nos liberaron de los extranjeros y nos permitieron tener un pais Republicano y Federal, segun reza la Constitucion Nacional desde 1853.

Era obvio que el fascismo militar terminaria por la derrota en Malvinas, y asi sucedio, pero no estaba en los calculos que ese fascismo dirigista bandido que nos impedia votar, que se habia instalado como enfermedad en 1930 con el golpe militar fascista de Uriburu, el triste general que nos destruyo el orden institucional,  pasaria directa y limpiamente a manos de la Corporacion Politica que se encaramo en el Poder desde 1983, y tampoco estaba previsto que el gobierno hiperinflacionario se convirtiera en hipercorrupto, debiendo Alfonsin anticipar las elecciones frente a su fracaso y los deshonestos actos acumulados en su presidencia. Motivo por el cual anticipar elecciones es una forma de salvar al pais de un horrible gobernante o de otro que sea bandido, porque la acefalia es muy importante para un pais. Muerto el Rey, viva el Rey, y un pais no puede quedar acefalo, o sea, gobernado en piloto automatico bajo la sombra de un ex presidente muerto, ni siquiera si se hubiera tratado del Cid Campeador.

Constitucionalmente, Cristina es la Presidenta por un año mas, circa. En teoria, y legalmente, todos deciamos que ella debe quedarse y si quiere presentarse a su reeleccion, y triunfa, enhorabuena, porque la sociedad argentina la aprueba como eficaz dirigente.

Pero como las cosas estan empezando a tomar un distinto camino desde que ella enviudo, y nos vamos enterando que sucesivos fallos de Jueces van demostrando que el Gobierno que ella preside, y que administra segun la Constitucion, el Jefe de Gabinete, esta altamente sospechado de tener ministros y otros funcionarios bandidos, la cosa se complica. Y la incapacidad demostrada para mantener el orden publico es sorprendente, ya que los okupas de propiedades publicas como calles y parques o de propiedades privadas, demuestra que hay mafias que hacen lo que quieren, porque la autoridad se ha perdido, y la confianza en la Presidenta a partir de su viudez entro en disminucion, en un par de meses apenas. Me refiero a confianza en poder controlar y gobernar el pais, no necesariamente en confianza en cuanto al otro sentido, sobre si la Presidenta esta al tanto de lo que se dice se roba desde su gobierno, y aparentemente ella nada hace para impedirlo porque no conocemos denuncias contra los oficialistas del gobierno, incluso cuando los medios los denuncian y hasta hay altisimas sospechas de cosas que no pueden explicarse a menos que el fallecido Nestor lo haya consentido, a espaldas de la Presidenta.

                                                            VOX POPULI VOX DEI

La ventaja de adelantar las elecciones es doble. Si el Gobierno de Cristina es horrible, nos lo sacamos de encima cuanto antes, en forma pacifica y constitucional, y nos evitamos el problema de que quede Cobos como titular del Ejecutivo, por tratarse de un enemigo de Cristina hoy, un radical bastante peculiar, que se escapo del fracaso de su partido al aceptar compartir la formula presidencial. Porque si Cobos quedara de presidente, le sucederia lo de Fernando de la Rua, de quien se dijo que debio comprar votos de algunos senadores peronistas para hacer aprobar una ley laboral horrible, que de todos modos no servia para alentar mas empleo en Argentina, por ridicula, pero que le ocasiono al ingenuo Presidente, a raiz de que su compañero de formula que provenia de extraccion opuesta, denuncio publicamente el pago y renuncio, con lo cual nos quedamos sin vicepresidente. Cosa que todos recordamos fue nefasto porque cuando dedicieron los justicialistas tradicionales en conjuncion con los radicales opuestos a de la Rua que habia que echar al Presidente, hubo que llamar a elecciones, pero finalmente la cosa termino en forma sucia: el presidente interino se vio forzado a renunciar, y pese a que ya estabamos el pueblo Soberano convocado a votar en marzo de 2002, en forma sorpresiva y a espaldas de la gente, nos engañaron y decidieron que Duhalde era el hombre indicado, y decidieron que debia terminar los dos años de mandato que le faltaban a de la Rua, lo cual era falso, pero lo arreglaron.

Lo malo de tener como Presidente a alguien que no fue elegido por el voto popular, es que generalmente resulta un chambon, un pesimo y horrible des gobernante, alguien que con su ejemplo des educa, ya que no es buen ejemplo ser nombrado presidente sin el voto popular.  Y vimos que la cuestion se puso tan mala por la incapacidad y la hipercorrupcion emergentes de quitar a gran parte de la poblacion sus dineros y ahorros para darlos graciosamente a un grupito minusculo de seleccionados amigos del Poder, y con la alta sospecha de que el Gobierno que cometia estas salvajadas tenia demasiados bandidos en su seno, la renuncia del no votado Duhalde debio anticiparse.

Esa falta de poder, derivada de los robos supuestos y trampas que hicieron los politicos a la sociedad derivo en una eleccion trampoca en su origen, porque se suprimio la previa interna abierta del partido peronista, que hubiese ganado Carlos Saul Menem. Y con esa matufia pre electoral, termino renunciando Carlos Menem a la segunda vuelta electoral, siendo el triunfador, con lo cual quedo elegido por las urnas y ante el retiro del finalista con mas votos, el segundo por defecto fue ungido presidente. Nestor Kirchner saco apenas el 22 por ciento de los votos, porque nadie lo conocia y posiblemente los votos de Duhalde fueron mas que los propios, de modo que es altamente posible que la mitad, tan solo el once por ciento de los votantes, lo querian de Presidente, pero el resto no lo conocia.

Ese problema de desconfianza en quien gobierna se arregla con elecciones, y ahora en Argentina estamos en condiciones de analizar si al pais le conviene seguir como estamos, sin vicepresidente, y con un gobierno que todavia tiene que intentar  gobernar y cambiar algunas cosas profundas que nos hacen fracasar. O insistir como estamos, tan solo para cumplir con la Constitucion, que es importante, pero puede obviarse si la propia Cristina decide que ella merece un voto de confianza, que se la voto a ella por ser una mujer capaz, y no por ser la mujer de su marido.

Si Cristina lo pensara bien, en una de esas coincidiria con nosotros. Si adelanta las elecciones, todos estariamos felices, porque saldriamos de dudas sobre si estamos gobernados excelentemente o si ella es un desastre. La voz del Pueblo no se equivoca.´

En el peor de las hipotesis, todos ganamos, solo que no se cual es la peor de ellas. Porque si Cristina anticipa las elecciones y se vuelve a presentar para el segundo periodo, todos ganamos en general, y ella en particular. Porque si es reelecta Presidenta, puede gobernar tranquila cuatro años mas. Y si no lo es, se retira por la puerta grande.

Ojo: esto seria una forma de hacer el PACTO DEL OLVIDO, que esperamos se firme entre la corporacion politica para decir DE HOY EN MAS NO ROBAMOS MAS, PERO NADIE SERA INVESTIGADO POR LO SUCEDIDO HASTA HOY, INCLUSO HABIENDO PRUEBAS.

Esta autoamnistia de los bandidos gobernantes de las ultimas epocas, excluidos los militares del Proceso, seria muy util para terminar con el inutil trabajo de juzgar durante decadas a bandidos que se mueren en el camino y el dinero no se devuelve jamas al Estado.  La cantidad de millones que se ahorraria en investigar inutilmente el pasado podria dedicarse a construir viviendas en distintas partes del pais que no sean el Conurbano Bonaerense, con lo cua habria mas trabajo y actividad para todas las industrias que intervienen en la sencilla tarea de producir viviendas sencillas, sanas, comfortables y baratas, porque se venderian al precio de mercado, ya que los compradores recibirian dinero cash en forma de prestamos hipotecarios,      y desaparecerian los clasicos retornos que exigen los gobernantes a las empresas que ganan las licitaciones para construir carisimas y malisimas viviendas populares, como ya todos sabemos, que incluso terminan siendo adjudicadas a los amigos y amigas de los gobernantes.           

Personalmente, me encantaria que Cristine anticipe las elecciones, y que las gane, con lo cual demostraria que losmedios mienten mucho o que los felices por su Presidencia son mas y la quieren otro periodo, y asi nos ahorrariamos, si las elecciones fuesen en mayo, medio año de horrible incertidumbre. Que este gobierno no necesita, porque si son honestos, nada le cambia, y si son bandidos, como firmaron el PACTO DEL OLVIDO Y LA AUTOAMINISTIA RECIPROCA, se podran retirar a vivir como millonarios en el exterior lejos del alcance de enemigos peligrosos o fanaticos. No ha sido infrecuente

PEOR QUE ISABELITA

26 diciembre 2010 by

En la cancha se ven los pingos, y tambien las viudas cuando la fatalidad las obliga a administrar lo que no es propio. Y la historia nos muestra paralelos entre mujeres de aquellos que nos decian que el Justicialismo era solucion y nos ocultaban que los beneficiados eran los gobernantes a expensas de un pueblo que viene sometido por el sistema fascista ladron que desde 1930 anulo la Constitucion que se hizo basicamente para protegernos a la gente de los bandidos, en primer lugar, los propios de Argentina que estan en el poder.

Un analisis comparativo muestra que Maria Estela Martinez de Peron, la mentada ISABELITA, era una mujer de bien, que lo acompaño a su general en forma fiel, pero no tuvo veleidades de estadista, a la viudez quiso repetidas veces, se decia, exiliarse, y los peronistas bandidos y honestos, que alguno habia tipo Italo Argentino Luder, no querian al principio, pero luego los militares y marinos pretendian que quedara para gobernar en su nombre, hasta que la presion del desastre de la destruccion o autodestruccion del sistema fascista peronista hizo practicamente irreversible la toma de un poder que estaba de hecho acefalo, toda vez que ni la Presidenta queria gobernar, ni el vicepresidente interino, el mencionado senador Luder queria tomarlo, y las elecciones presidenciales parecian demasiado lejanas para impedir los escandalos y horribles incendios y atentados que se producian, parte por descontento interno y mucho por los revolucionarios internos y externos  de entonces ( parte de los cuales hoy estan entre las figuras altas del Des Poder Cristinista ) .

La Constitucion Nacional sigue violada mucho peor hoy que en la presidencia de Isabelita Martinez de Peron, porque antes no se desobedecia una sentencia firme de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion, como hoy acaece con el fallo que ordena reponer en la Provincia de Santa Cruz al ex Procurador, injustamente removido, que se supone apenas recupere su cargo, investigara a la mas NON SANCTA provincias, a juzgar por las sospechas de los medios y la forma terrible en la cual se opusieron desde el Ejecutivo a que dicho ex procurador fuese repuesto en su cargo. Y el misterio sobre los famosos quinientos millones de dolares de Santa Cruz parece que jamas sera develado, al menos durante la presidencia de Cristina, porque la Corte Suprema parece poco interesada en disponer la designacion de un interventor judicial para que su propia sentencia se ejecute. Con lo cual, por ahora parece que solo existe medio Poder opositor, que vendria a ser la mitad del Congreso, mientras que el Ejecutivo y el Judicial a nivel Corte Suprema son directamente dependientes de al viuda de Kirchner. Por ahora. Y aunque a nivel Camaras Nacionales de Apelaciones asomen visos de independencia que tarde o temprano terminaran forzando a la Corte Suprema a aplicar la constitucion, para no quedar sus integrantes apresados en la caida de este nuevo infame REICH, no el tercero, sino uno mas de los tantos que tuvimos en Argentina, donde los gobernantes piolas se retiran impunes y millonarios y algunos giles van presos tarde y cuando estan casi moribundos o tan viejos que igual la prision domiciliaria en viviendas suntuosas es mas bien un premio que un castigo.

                                                                          EL MODELO QUE SE AGOTO CON HITLER Y MUSSOLINI

Profundizar un modelo perimido y fracasado, e insistir en ello publicamente, parece poco conveniente para traer el orden y la paz, ya que ni siquiera en las fiestas son capaces los DESGOBERNANTES para ordenar algo, como no sea sus finanzas personales, tememos. Hemos visto que en medio del hambre y pobreza, se produjeron festejos quinceanieros en Puerto Madero de la hija de un alto funcionario, asi como bodas de otro jerarca. Y suponemos ni Mussolini ni Hitler eran tan imprudentes para exhibir sus riquezas a la vista de los pobres, por razones de prudencia y porque sus paises estaban en guerra.

Nosotros vivimos en una guerra donde somos ocupados desde 1930 por nuestros propios gobernantes, comenzaron los militares bandidos pero luego fueron alternando con bandidos militares civiles, y el sistema fascista hubiera seguido indefinidamente, a no ser por el error grotesco de los militares de suponer que con la Thatcher podrian hacer lo mismo que hacian con nosotros, olvidando que los britanicos tienen ya una larga lucha, desde 1215,  contra sus opresores, y despues de tantos siglos, han desarrollado una serie de defensas populares que impide que se alcen nuevos dictadores, ya que se ha creado una conciencia democratica y republicana, aunque formalmente sean una Monarquia Constitucional. Y ese espiritu se traslado allende los mares, e impera en los 50 paises que conforman los Estados Unidos, y tambien llego hasta Oceania, donde Australia y Nueva Zelanda son ejemplos democraticos dignos de imitar. Incluso, desde hace poco, y por ahora, Uruguay se saco de encima a los dictadores propios siendo posiblemente el unico pais sudamericano que pueda decirlo de verdad, ya que el resto esta luchando en algunos casos y en otros, fingiendo que quieren la democracia yla republica, pero tememos son conceptos que no pueden entenderse debido a que para crear una mentalidad de gente libre hacen falta bastantes mas siglos de evolucion social de los que tenemos en nuestro subcontinente, o incluso de lo que disponen España y algunos otros paises europeos meridionales que no son ejemplo de democracias consolidadas, por haber sido victimas del fascismo sanguinario peor que el nuestro, hace relativamente poco, apenas medio siglo, circa, digamos.

                                                                 PARNORAMA TRISTE

Nos apena verla a Cristina intentando gobernar, y sobre todo, delegando en gente que no parece tener antecedentes democraticos suficientes, o no despidiendo a gente que ostensiblemente exhibe riqueza en un pais empobrecido, o que esta acusada de distraer fondos publicos en beneficio propio. Si Cristina no agiliza que se reponga al ex procurador de Santa Cruz, mala fariña, algo nos estan intentando ocultar, y no patrimonialmente, porque es dinero de la provincia de Nestor, o sea, de sus vasallos, y no del resto de los argentinos. Pero es una mala señal que la viuda, una provinciana de Buenos Aires, de La Plata, no se esfuerce a nivel federal, siendo la maxima figura constitucional para enforzar el cumplimiento de la Constitucion Nacional, que se reinstale el ex procurador y al gobernador Peralta, como creo se llama el actual, su amigo, no se lo investigue y procese por no haber dicha provincia obedecido a la Corte.

Mientras un Presidente se burle de la Constitucion, y decida que no se cumple cuando no le conviene, existe el peligro de que los jueces, incluso y en particular los de la Corte Suprema, se aterren y no cumplan con su obligacion legal, tal como hoy nos sucede. Con lo cual la Constitucion deja de existir, y el pueblo es DES EDUCADO con el ejemplo que viene desde arriba, desde la mismisima Corte Suprema encargada de decidir cuando un caso es constitucionalmente valido y lo decide con su sentencia definitiva . O deseducada por la Presidenta que olvida que su funcion es EJECUTAR lo que la Constitucion, el Congreso y el Poder Judicial le ordenan, y mantener el orden y la paz. Maxime cuando el Congreso esta en receso veraniego como ahora.

La incapacidad de Cristina para que las fuerzas del orden desalojen a los okupas es sospechosa. Es casi como si estuviera debatiendose entre un sector que quiere instalar el marxismo en argentina, como sospecha nuestro periodico digital amigo www.labotellaalmar.com, o si estuviese ella presionada por gente que la tiene dominada. O si todos estuviesen presionados por la historica incapacidad de los fanaticos bandidos que usan al poder como trampolin para tener mas poder y mas riquezas malhabidas, como se hizo en la historia de la humanidad, y debio dejar de hacerse en Argentina cuando nuestros constituyentes organizaron un sistema republicano federal democratico que nos ordeno y nos permitio crecer. Hasta que la canalla nazionalista fascista de 1930 hasta hoy destruyo esa maravillosa obra, y seguimos presa de los bandidos gobernantes, hoy sus civiles miembros de la corpracion politica, que se enriquecen vendiendo a vil precio los activos del pais o apropiandose de riquesas o ahorros privados, incumpliendo con la Constitucion y la Ley.

Cristina no parece tener estado animico para revertir el desastre, no quiere quizas desalojar los predios ocupados. Y para desgracia suya, tiene un Intendente inutil cuyo Larreta grita mucho y no hace lo unico que debe hacer un intendente cuando el Jefe del Pais, Cristina, incumple su clara y obligatoria tarea de desalojar pacificamente si es posible, o por la fuerza, todos los predios ilegalmente ocupados, para que por lo menos APARENTEMENTE reine el orden, a la vista de la gente. Los chanchullos y robos desde el gobierno nacional, asi como los del municipal, ahora que se dice que hay sospechas de que hubo coimas con pautas publicitarias, pueden ser investigados mas tarde, cuando comiencen a funcionar normalmente los tribunales, a menos que sean casos demasiado urgentes y se investiguen en la Feria de enero.

Habria que pensar que Isabel Martinez de Peron fue una viuda digna, que pese a haber tenido los votos de la sociedad, cuando comprendio que no le daba su formacion o su caracter para poder ordenar a una nacion como la nuestra, eligio renunciar y no la dejaron, sino que encima la tuvieron presa varios años, hasta que al final pudo volver a la libertad en España desde nunca molesto a nadie y jamas exhibio riquezas malhabidas, ni se hizo la vedette, siendo una mujer mucho mas joven que la actual Presidenta, y sumamente bonita, lo que le hubiera permitido facilmente jugar de Prima Donna a nivel Mundial, ya que ser a viuda de Peron es un titulo mucho major que el que ostenta Cristina. Al menos, para el comun de los argentinos, que creen que Peron, para bien o para mal, fue un Estadista votado por la gente por su propio merito, a su regreso, en tanto que Cristina parece admirar mas al Che Guevara, alguien que de Estadista para argentina nada creo haya tenido. Y que siendo medico, habria que analizar si salvo o ejecuto con un mayor numero de vidas de compatriotas argentinos, que es la forma de juzgar si alguien fue un patriota o un transfuga. Motivo por el cual duele que Cristina lo muestre como heroe nacional en la Casa Rosada, a menos que lo haga  por cholul

MACRI INCUMPLE

28 diciembre 2010 by

Ante la clara violacion de los deberes de funcionarios publicos, consistente en defender la propiedad territorial de la Ciudad de Buenos Aires, tema que compete directamente al Estado Nacional, comenzando por el  Administrador general del pais, el Jefe de Gabinete, y por encima, aunque moralmente, a la señora Presidenta, y a toda su banda setentista, el ingeniero Macri mete otra vez al pata, esta vez por inaccion u omision.

Si un intendente ve que a su ciudad le ocupan los predios, y la autoridad Federal nada hace, parece claro que alguien esta violando el codigo Penal, y como es publico y notorio que la Policia tiene ordenes de no intervenir, y aparentemente la gendarmeria esta casi desalentada, por temor a que algun bandido okupa sufra algun rasguño en caso de represion, lo ideal es DENUNCIAR PENALMENTE a los funcionarios publicos nacionalis involucrados, incluyendo obviamente a Cristina, que no puede hacerse mas la distraida ante el avance del caos en lo que vendria a ser nuestro Distrito Federal.

Uno comprende que la viuda de Kirchner este intentando perjudicar a Marcri, pero no hacia falta hacerlo ella, porque basta con dejar que actuen los asesores macristas, para hundir cada vez mas al actual Intendente. Por otro lado, quedarse sin denunciar penalmente al poder residual, o sea, lo que queda de aquel Poder que en vida tuvo Nestor, es un error y un horror, porque no pone a los jueces en la obligacion de fallar conforme a la ley o declararse lisa y llanamente incondicionales de un oficialismo que viene perdiendo poder en forma acelerada, como sucede con los movimientos fascistas cuando muere fisicamente su jefe absoluto.

No haber usado al Orden Publico para defender al patrimonio de la Ciudad Federal de Buenos Aires es una ofensa, una traicion a la capital de los argentinos, la autora del bicentenario que tanto uso Cristina para intentar prestigiarse. Los bandidos impunemente creyeron que quemar la municipalidad, al menos su puerta principal, es una forma politica de ganar votos, y eso sucede siempre que hay turbas de bandidos que no creen en la fuerza del voto libre para elegir las autoridades, y descreen de la Constitucion y las leyes, precisamente porque son bandidos que llegan al  PODER y desde alli gobiernan para sus propios fines y no para el bien de la sociedad, sea de la Ciudad Autonoma, su gente, o los argentinos todos, que somos los propietarios de nuestra historica Buenos Aires, la cuna de la Revolucion de Mayo.

Una presidenta que no sabe echar a una ministra de Seguridad que tarde mas de tres horas en desocupar sitios okupados por bandidos, cuando esto esta en territorio NACIONAL FEDERAL, demuestra poco interes por la Constitucion y las leyes, y quizas esta demasiado ocupada con una interna politica en la que cree que la solucion es hundir a Mauricio Macri, cuando lo importante a nivel Presidencial es gobernar bien. En el caso concreto, donde faltan viviendas, es preciso reinventar un sistema financiero y de construccion de viviendas como el que hubo en la epoca de Illia y tambien de Ongania, cuando los creditos hipotecarios privados permitian que en cada calle de varios barrios porteños se construyeran viviendas financiadas a largo plazo por bancos privados, generando empleo y activando a un noventa por ciento de las industrias del pais.

La municipalidad de Macri no tiene porque cobrar impuestos a los vecinos para regalar viviendas pocas y malas a los pobres, porque la funcion del  intendente es hacer que funcionen los servicios publicos de la ciudad, tipo salud, educacion y limpieza. Pero es al Estado Nacional, o sea, Cristina para hacerlo mas claro, la que corresponde ordenar a sus subditos demasiado bien pagos para el triste papel que hicieron en su era kirchnerista durante siete años y medio cuando la inseguridad a partir de la destruccion de la moneda peso convertible por parte del golpe de estado Dualdista con ayuda del alfonsinismo siguio activa y no parece haber señales de que la gente se pacifique en la medida que desde ARRIBA, la Presidenta siga deseducando a la gente cuando no hace cumplir la ley, al igual que nos deseduca la Corte Suprema cuando no hace cumplir su propia sentencia de reponer al ex procurador de Santa Cruz.

Una pena, para nuestro blog, que Cristina tarde tanto en aplicar la constitucion y las leyes objetivas vigentes, y comprenda que el fascismo tiene que desaparecer, porque el golpe de estado del año 1930 que nos convirtio en pais fascista sin respeto a la ley continua ahora exactamente igual, pese a que no nos gobiernen militares, sino civiles votados. Porque por mas votos que tenga ella, no actua democratica ni constitucionalmente cuando designa una ministra de Seguridad que pareciera temer que las Fuerzas de Seguridad mantengan el orden, quizas por resabios setentistas cuando ella estaba contra un orden fascista manejado por militares. Y eso quizas no le deje ver a la ministra o a la presidenta que la cantidad de votos no importa si al momento de actuar, los que debieran mantener el orden vacilan y omiten actuar, porque eso es una forma de subversion del orden: poner excusas para que los okupas de tierras de la Ciudad no sean rasguñados.

A la Presidenta cabria recordarle que Adolfo Hitler fue mucho mas poderoso que Nestor, que surgio por unas elecciones donde no saco la mayoria de los votos, y en pocos años fue trepando y la obsecuencia de demasiados le hizo creer que era un genio y las emprendio contra el mundo civilizado y perdio. Al menos, Cristina esta bien de salud, de patrimonio floja no esta, y es una pena que siga una linea equivocada, porque el Kirchnerismo murio con Nestor, al igual que el Peronismo con el General, que el franquismo con el Generalisimo y el nazismo con Hitler.  Lo que sobreviene es otro sistema, esperemos mas eficaz y menos sospechable de corrupcion que el de las ultimas decadas, ahora que el mundo entero nos vigila y encima por wikileaks se entera de chanchullos feos y gigantescos en la epoca de Cristina.

Rogamos a las fuerzas del Orden que impidan que los okupas violen la ley, a Mauricio le pedimos que tenga el VALOR para denunciar penalmente a los que incumplen su obligacion de actuar en defensa del territorio Federal del cual es intendente, pero seguimos pensando que elecciones anticipadas seria mucho mejor para todos, incluyendo a Cristina. Menos sus incondicionales, desde luego que perderan su poder ajeno que usan para si mismos.

Por desgracia, somos poco optimistas, porque como decia Borges, son incorregibles… y lo peor es que no sabemos si son peronistas, o kirchneristas, o ambas cosas, o ninguna hoy que Nestor murio. Una eleccion Presidencial anticipada urge, porque cada dia que pasa las cosas empeoran para todos, ya que la confianza en una Presidenta que tiene que comprobar algo que sospechaba, que la gente de Indec trampeaba y el mundo entero estaba al tanto, puede tener interes en corregir el rumbo, o quizas, mucho mayor interes en decidir cuanto antes si el pueblo la apoya como dicen sus partisanos o si le votara en contra. Mala es la incertidumbre, y quizas Nestor fue victima de ella, asi que esperamos que la Presidenta adelante las elecciones, y si gana gobierne, y si pierde, se dedique a descansar, ya que lo que importa  es cumplir bien su mandato, y ahora aparentemente hay demasiados casos penales que apuntan a gente que ella insiste equivocadamente en mantener al frente de un gobierno que por la forma que actua ante la crisis de los okupas, nos hace notar que la viuda carece de capacidad propia y esta mucho peor asesorada que Mauricio Macri aun, lo cual no es poco decir.

La Embajada de Bolivia Denuncio al Gobierno Argentino UNA NUEVA ESTAFA

29 diciembre 2010 by

Al Filtro de Chicago le envían montones de cosas raras,  incluida mucha basura que como buen “filtro para y deshecha a  la mayoría.       Pero esta es diferente.

Por absurda que parezca para el resto del mundo civilizado, para mi –que conozco el paño- no lo creo nada “imposible,  así que por repugnante que sea, no puedo dejar de publicarla.   

Yo volvi de mi entrenamiento medico en USA para ejercer en La Patagonia. Así que La atención medica gratis para chilenos que cruzaban la cordillera a tal fin;  yo lo he visto en Zapala, Bariloche, Neuquén.  los  pueblos fronterizos, y hasta en los hospitales del Alto Valle de Río Negro y Neuquen. Mejor atención medica de calidad, y gratis no la conseguían en origen. Solo debían pagarse el pasaje en colectivo, y se alojaban en casas de parientes o de amigos. Así venían muchos para cirugía programada, ortopedia, estudios diagnósticos, partos y cesáreas, con lo que sin planearlo políticamente. luego se llevaban de regreso a futuros ciudadanos Argentinos por nacimiento.

Aquí va lo que recibí:

LA EMBAJADA DE BOLIVIA DENUNCIO UNA NUEVA “ESTAFA”, AL GOBIERNO ARGENTINO.

EN ESTA OPORTUNIDAD FALLÓ EL REFRAN: “MUERTO EL PERRO SE ACABO LA RABIA”.- (La rabia continua)

1.000.000 de bolivianos para votar por KRISHTINA

Un diplomático argentino comentó en Cochabamba, Bolivia, lo ocupado que él estaba pues el 90% de los bolivianos legales e ilegales que están ahora en la Argentina, pasaron por su oficina para que se les preparase la documentación a fin de nacionalizarse. 
Paralelamente en una reunión diplomática en nuestro país, reconocieron que  en la primera mitad de este año habían ingresado por la frontera de Salta y Jujuy casi 1.000.000 de bolivianos para sacar el DNI y votar en las elecciones del 2011…por supuesto a cambio de algunos planes, viviendas, y otras menudencias que en su país no tienen.- 
Sus esposas y otras mujeres embarazadas cruzaron también la misma frontera para dar a luz a sus bebes – por supuesto gratis – en hospitales Argentinos que pagamos todos nosotros, obteniendo de esa manera la ciudadanía para poder cobrar inmediatamente la Asignación Universal por hijo…

Por supuesto que todo es legal, apoyado y gestionado por el gobierno nacional, al que nada le importa de las consecuencias ni el impacto político-social que esto traerá aparejado.-
Claro, los fondos salen de la ANSES, ¿no?, y quien maneja la ANSES ? …… todo se arregla sacándole mas plata a los empleadores y ciudadanos argentinos.

Al momento de la reelección de Krishtina, todo vale.

Les importa un carajo todo lo demás, lo primero es continuar manejando el poder….¡ y la caja por supuesto!!!.-

Amigos, creo que estamos re jodidos.

Para estos gobiernos vale todo, pero nuestro propio país; y nosotros, ciudadanos argentinos que pagamos impuestos, no valemos absolutamente nada (salvo por supuesto que pertenezcas al selecto grupo KKK).- 

¿BANDIDOS DESGOBIERNAN?

30 diciembre 2010 by

Estamos acostumbrados a que la oposicion y los medios expliquen con detalles noticias que indicarian que estamos a nivel Nacional, Provinciales y Municipales desgobernados por bandidos, y que esto viene desde hace decadas, y pareciera que nos hemos acostumbrado y que nada cambiara.

Sin embargo, existe una posibilidad, que es que se pongan en practica las dos soluciones basicas:

a) Que los diputados y senadores que se consideren no bandidos y cuyos partidos politicos consideren que este gobierno Nacional, el Municipal de Buenos Aires, o los Provinciales de las 23 Provincias son bandidos, utilicen la facultad y obligacion que les confiere la ley para denunciar penalmente a los supuestos delincuentes para que la Justicia intervenga y decida. Para eso, los senadores y diputados tienen fueros e inmunidades, y no pueden ser llevados a juicio por cosas que digan o acusen ante la Justicia si la idea es pedir que se investigue, y hay suficientes elementos para sospechar que se estan cometiendo delitos en forma masiva por niveles billonarios, o sea, por miles de millones de pesos o de dolares, a lo largo y lo ancho del pais, como bien nos recuerdan de vez en cuando las autoridades de nuestra hermanisima Republica Oriental del Uruguay. Otro que esta mas obligado que nadie es el vicepresidente Cobos, ya que desde la Presidencia del Senado tiene informacion  de casi todo lo que pasa en ese lugar tan importante, y si no denuncia, es por uno de dos motivos: o porque no hay delito, o porque calla, y al no denunciar, omite cumplir con sus deberes de funcionario publico y puede ser considerado tan complice como los bandidos, en cuyo caso es bueno tenerlo en cuenta si quiere presentarse como candidato presidencial por el Radicalismo. Cuyos otros dos candidatos presidenciales, Alfonsin y el Presidente del Partido, que es senador nacional, tambien estan obligados a denunciar, y si no lo hacen, son igualmente complices o participes necesarios.

b) la otra posibilidad es que actue de oficio la Justicia denunciando o que intervenga el ministerio publico, pero hemos visto que estas instituciones estan dominadas por el oficialismo asi que nada podemos esperar de ellas.

                                                            VENTAJAS DE DENUNCIAR PENALMENTE

Vemos como el ex Presidente Menem, al haber perdido la presidencia, se encuentra apretado y jaqueado por juicios penales, y podemos imaginar que se siente incomodo. Si los hoy diputados y senadores que no denuncian delitos que se han cometido e incluso estan en vias de comision, porque son de naturaleza permanente, ya que Argentina esta siendo robada desde adentro por los propios gobernantes, segun se nos induce a pensar por la forma en que se trampean y mienten con las estadisticas y las cifras, vamos mal. Pero basta que algunos se decidan a denunciar penalmente en forma clara y precisa a las maximas autoridades que creen han delinquido o siguen haciendolo, la cosa cambiaria. Porque hoy los Jueces no estan del todo seguro si Cristina sera reelecta o no, y en tal caso, se veran obligados a actuar, por las dudas, en vez de hacerse los distraidos, como ha hecho la propia Corte Suprema en el caso del ex Procurador de Santa Cruz, al no animarse a designar un interventor judicial para hacer cumplir in sitio, en la Provincia, una sentencia que a todas luces el kirchnerismo y la Presidenta desean no se cumpla.

Si alguien tiene la culpa de que los gobernantes sigan siendo bandidos, de ser cierto, es aquellos que cobran cuantiosos salarios y dietas como diputados y senadores, supuestamente para representar a la gente y a las provincias, y pareciera precisamente que por no denunciar penalmente, se han pasado al bando oficialista, porque de esa forma integran la minoria ladrona que llamamos Corporacion Politica, donde un pequeñisimo grupo medra mientras el grueso de los sectores pobres estan cada vez peor. A pesar de lo que dice el verso del peronismo o del kirchnerismo, o mejor dicho, haciendo exactamente lo opuesto a gobernar para el bienestar de la sociedad y no exclusivamente para el propio.

                                                                     EXCUSAS NO HAY

Hay bandidos o no hay bandidos es la gran incognita, y quien puede decidirlo es la Justicia. Pero si los diputados y senadores, que cobran salarios, no denuncian, dificilmente los jueces lo haran, porque no estan motivados y corren el riesgo de ser despedidos o apretados para renunciar, como le sucedio a varios ex miembros de la Corte Suprema Menemista.

En el caso del enriquecimiento ilicito de la familia presidencial, hemos visto que quedo firme la sentencia de primera instancia que dijo que no hubo delito ni enriquecimiento, o viceversa, segun fallo del famoso doctor Oyarbide, que no fue apelado.

Alli tenemos un antecedente favorable a Cristina, aunque podria suceder que alguien denuncie a quienes debieron haber apelado la sentencia de primera instancia y no lo hicieron, o sea a los responsables de que un caso tan emblematico haya quedado sin apelar. Me gustaria saber que sucede si alguien plantea el caso, y se tiene que decidir por parte de la justicia, si hubo negligencia u otra figura, tipo conducta servil, por parte de quienes se supone debieron apelar.

Igual sucede con la intendencia porteña, donde Macri o su amigo Larreta estarian como funcionarios publicos obligados a denunciar penalmente a las autoridades nacionales por no haber defendido velozmente la propiedad de los parques y pertenencias de la Ciudad, y de hecho siguen demorando las cosas. Porque eso es incapacidad en quien debe ejercer el cargo de preservar el orden y la propiedad, con celeridad, y eficacia. Porque si las ordenes judiciales de desocupar inmuebles ocupados no se cumplen de inmediato, se gasta el tiempo del Intendente Macri cuando elige llorar ante los medios televisivos que el gobierno nacional no actua, con la esperanza de ganar votos, en vez de denunciar ellos, Jefe de gobierno y su secretario Larreta, la comision de delito de incumplimiento de funcionarios publicos, que obligara a los jueces a ganarse los garbanzos y demostrar si son independientes o no, del gobierno nacional. No importa lo que suceda con la justicia, lo que importa hoy es LO QUE NO HACEN LOS QUE POR LEY DEBEN DENUNCIAR DELITOS SUPUESTOS DESDE EL GOBIERNO Y CALLAN, porque asi ellos demuestran estar en demasiados buenos terminos con los supuestos bandidos, si incumplen su deber legal de denunciar los delitos de los que tengan conocimiento con motivo de su tarea oficial.

Todo lo dicho vale para todos los que cobran sueldo publico y se quejan de los gobernantes, y omiten su obligacion, y es bueno tenerlo en cuenta a la hora de votar. Los tres candidatos radicales, hasta ahora, parecieran ser demasiado mansos, pero no son los unicos, sino que la enorme mayoria es omisa. Lilita Carrio denuncio bastante en el pasado, pero es una pena que no siga haciendo sus espectaculares denuncias con motivo de nuevos delitos que se vislumbran.

Y hay supuestos que merecen ser investigados, como por ejemplo si hubo una maquinacion sospechosa para que la Presidenta pueda haber evitado arteramente un presupuesto nacional votado por el Congreso, para elegir ella por decreto disponer de miles de millones de dolares, que se envian a ministerios cuyos titulares estan sospechados, en parte, de turbios negociados, segun los medios. Si la cantidad de dinero que se envia a obras publicas se aumenta, y no hay aprobacion del Congreso, es posible que alguien empiece a pedir retornos de los contratistas, y que miles de millones puedan esfumarse por un sistema inconstitucional, porque el Congreso debio haberse AUTOCONVOCADO para impedir que no exista el presupuesto, y no lo hicieron. Lo cual demostraria primafacie que todo es un show y que todos estan felices y contentos con lo que acaece con los fondos que dispone Cristina por decreto.

Excepto, claro esta, aquellos diputados y senadores que denuncien PENALMENTE lo que sucedio y asi el engranaje enmohecido de la Justicia Penal empiecer a correr contra los hoy gobernantes, para que dentro de unos años, cuando ya no ocupen los altos cargos y no tengan inmunidades, deban correr por los pasillos de los tribunales como sucede con los delincuentes comunes cuando han perdido el poder, es decir, LA IMPUNIDAD, como definia YABRAN al famoso poder desde el Estado.

ARGENTINE UPDATE

31 diciembre 2010 by

— El vie 31-dic-10, SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com> escribió:

De: SUE LITTLETON <mujermaiz@yahoo.com>
Asunto: ARGENTINE UPDATE — LAST FOR THIS INCREDIBLE YEAR
Para: “German rafael” <grafpi1@yahoo.com.ar>, “Gaston Alejandro” <gsaintmartin@hotmail.com>
Fecha: viernes, 31 de diciembre de 2010, 7:03

GENTLEMEN>
 
LET’S HAVE A GREAT 2011 — AND GERMAN, TRY NOT TO GET STUCK IN ANY ELEVATORS NEXT YEAR!
 
ALSO, BE PREPARED TO ATTEND THE PRESENTATION OF MY NEW BOOK OF HAIKU.
 

BESOS, LA JEFA

1. SMALL BLAST AT GREEK EMBASSY IN ARGENTINA (The Washington Post)

  

2. CROPS THREATENED BY HEAT IN SOUTH AMERICA (The Wall Street Journal.com)

  

3. ARGENTINA’S NOVEMBER CONSTRUCTION +17.2% ON YR; +3.3% ON MONTH (The Wall Street Journal.com)

  

4. ARGENTINE SUPERMARKET, SHOPPING-CENTER SALES JUMP IN NOVEMBER (The Wall Street Journal.com)

  

5. ARGENTINA TO SLAP EDESUR WITH FINE OF UP TO $12.5M FOR BLACKOUTS (The Wall Street Journal.com)

  

6. SOYBEANS ADVANCE, REVERSING LOSSES, AS ARGENTINA DROUGHT CONCERNS PERSIST (Bloomberg News)

  

7. BEST STEAKS COMING YOUR WAY: BELEAGUERED ARGENTINE BEEF INDUSTRY SET TO REBOUND (Forbes.com)

  

8. ARGENTINA: ON-BOARD CAMERAS TO MONITOR HAKE FISHING IN SOUTH ATLANTIC (Inter Press Service)

  

9. ARGENTINA ROLLS OVER BUDGET, EARMARKS $7.5B FOR DEBT (Dow Jones International News)

  

10. ARGENTINA’S PRESIDENT ORDERS USE OF $7.5B OF RESERVES TO PAY DEBT (Dow Jones International News)

  

11. S. AMERICA VEHICLE SCREENING ON THE RISE (UPI.com)

12. LATIN AMERICA: CLIMATE CHANGE POSES THREAT TO GROWTH (Oxford Analytica)

  

13. CUP: DAKAR RALLY OPENS BUSY 2011 FOR ROBBY GORDON ( Fox News.com)

 

 1. SMALL BLAST AT GREEK EMBASSY IN ARGENTINA (The Washington Post)

December 30, 2010

 

ATHENS, Greece — Greece’s foreign ministry says a small bomb exploded outside the Greek embassy in Buenos Aires, Argentina, causing minimal damage and no injuries.

 

Foreign Ministry spokesman Grigoris Delavekouras told the AP said the device was very small and that there was no one at the embassy when it went off Thursday.

 

Authorities in Europe and elsewhere say violent anarchist groups are showing greater international coordination.

 

In Greece, a bomb hidden on a parked motorcycle exploded outside two court buildings in central Athens on Thursday, damaging cars and shattering windows but leaving no one hurt.

 

 

 

2. CROPS THREATENED BY HEAT IN SOUTH AMERICA (The Wall Street Journal.com)

By Liam Pleven in New York and Matt Moffett in Buenos Aires

December 30, 2010

 

Scorching summer heat in South America is cutting harvest forecasts in one of the world’s key farm belts, helping propel crop prices to two-year highs and fueling concerns about tight global supplies.

 

Dry weather caused by the La Niña weather pattern is already damaging fields in Argentina, which will be the world’s second-largest corn exporter this crop year and third-largest soybean exporter, according to U.S. data. With temperatures reaching into the 90s, weather is also threatening crops in southern Brazil and Uruguay, which declared a state of emergency last week for farmers in the north of the country. The region’s role in world food markets means any production problems there could be felt around the world.

Weather forecasters see more heat and little rain on the immediate horizon. That could limit production further as recently planted corn and soybeans have reached key stages of development with only one-quarter of the amount of rainfall they normally need in some regions.

 

“If we don’t get rains by Three Kings Day [Jan. 6], we will be looking at even more severe problems,” said Ernesto Ambrosetti, chief economist at the Argentine Rural Society, that nation’s main farmers’ organization.

 

Prices of corn, soybean and wheat crops remain well below their 2008 peaks. But analysts figure prices for some crops could rise further as the extent of any lost production becomes clear. The result could be higher consumer prices at grocery stores.

 

The rise in food prices could pose a threat to global growth if fast-growing nations try to slow their economies to contain food inflation. China has raised interest rates twice in just over two months to fight inflation.

 

“Food inflation is becoming a problem in emerging markets,” said Hussein Allidina, a commodities analyst at Morgan Stanley. He said corn prices could hit $7 per bushel in the first quarter of next year, compared with $6.24 per bushel on Wednesday, which he said would start to ration demand.

 

Smaller harvests also raise concerns that governments could limit crop exports rather than risk higher inflation or even food shortages, because of the threat of political unrest. Crop prices spiked several months ago when a drought led Russia to ban wheat exports, and Argentina already controls some crop exports.

 

India this week announced plans to help consumers cope with high food prices by selling additional grains at subsidized rates and maintaining a ban on pulse exports. Food inflation in India surged to 12.13% year-on-year in the week ended Dec. 11, from 9.46% a week before. Finance Minister Pranab Mukherjee last week said inflation, led by high food prices, remains the biggest concern for the country.

 

Corn and soybean futures prices have both rallied amid the high temperatures in the southern hemisphere, rising 18% and 9.9% this month, respectively, to their highest levels since the financial crisis undercut commodity prices in 2008. Corn is up 51% year to date, and soybeans up 31%.

 

Wheat is up 23% this month due in large part to excessive rain in Australia, though rains there recently eased, and Argentina’s wheat crop, planted earlier in the year, appears strong. For the year, wheat is up 48%.

 

The latest price rises show how precarious the global food situation has become. Argentina’s corn crop had been expected to surge this growing season because of an expansion in the planted area to four million hectares (9.9 million acres), from 3.25 million last season, according to the Agritrend consultancy in Buenos Aires. But the dry weather could reduce the crop by 16% from last year to 19 million metric tons, said Ramiro Castineira of the Econometrica consultancy in Buenos Aires. Analysts are also cutting their soybean forecasts.

 

Demand from China—a key agricultural trading partner of both Argentina and the U.S —and elsewhere is helping stretch supplies thin. Anything short of bumper crops raises the specter of inadequate supplies.

 

While harvests are likely to remain large in the U.S., South America and elsewhere, the U.S. Department of Agriculture sharply reduced expectations for the U.S. corn crop this fall, saying at the time that inventories after the season could be at their lowest level in years.

 

“The demand side is not falling, so the supply side has to keep up,” said Kona Haque, an agricultural commodities analyst at Macquarie.

 

But the weather is limiting farmers’ expectations.

 

“Some farmers haven’t had enough rain to put in their second soybean crops and are seeing very poor development of their corn crops,” said Martin Lorenzo, a subcontractor in the hard-hit northern Buenos Aires province. He said he feels fortunate that a small shower in recent days permitted him to plant a second soy crop after the wheat harvest. He said he has seen some farmers who have already given up on their withered corn crops and turned cattle loose to graze in the fields.

 

Argentina has maintained controls on exports of corn and wheat for the past several years, as the leftist Peronist government tries to hold down inflation by keeping the domestic market amply supplied. Inflation is currently running at around 25% annually.

 

Corn supply is controlled in part because much of the crop is used as animal feed by the domestic livestock industry. In the last crop year, Argentine corn farmers produced 23.5 million metric tons and were allowed to export 13 million. So far this crop year, they have been allowed to export five million.

 

Argentina’s soybean crop, meanwhile, will fall to 48 million metric tons from 55 million last year, a nearly 13% decline, said Gustavo Lopez, director of Agritrend. The USDA currently forecasts the Argentine soybean crop at 52 million metric tons.

 

Soybeans are the largest cash crop in Argentina, and export taxes contribute about $7 billion a year to state coffers. The government needs that revenue with spending growing by more than 30% ahead of a presidential election year.

 

Argentina isn’t the only big agricultural producer in the region affected by La Niña. With Brazil, Paraguay and Uruguay also suffering from the heat, the soybean crop in South America could be 11 million to 12 million metric tons smaller than last year, which would represent a decline of around 8%, Mr. Lopez said.

3. ARGENTINA’S NOVEMBER CONSTRUCTION +17.2% ON YR; +3.3% ON MONTH (The Wall Street Journal.com)

By Ken Parks

December 29, 2010

 

BUENOS AIRES –Argentina’s construction activity rose 17.2% in November from the same month a year earlier in seasonally adjusted terms, the national statistics agency, Indec, reported Wednesday.

 

Construction activity last month increased 3.3% from October in seasonally adjusted terms, Indec said.

 

The following annual increases were observed in construction materials in November: cement 30%, asphalt 28.8%, bricks 23%, rebar 9.2%, paint 4.6% and ceramic tiles 4.2%.

 

A survey of companies engaged in public-works projects showed that those companies expecting an increase in their business next year jumped to nearly 39% from 29% in the same poll conducted in October. As for companies engaged in private-sector construction projects, those expecting an improvement in business more than doubled to nearly 36% from 14% a month earlier.

 

 

 

4. ARGENTINE SUPERMARKET, SHOPPING-CENTER SALES JUMP IN NOVEMBER (The Wall Street Journal.com)

By Ken Parks

December 29, 2010

 

BUENOS AIRES–Sales at Argentina’s supermarkets and shopping centers logged hefty gains in November as consumers ramped up spending ahead of the holiday season.

 

Supermarket sales rose 19.4% year-on-year in seasonally adjusted prices in November, and were up 3.3% from October, the national statistics institute, Indec, reported Wednesday.

 

In peso terms, supermarket sales rose 29.6% on the year to ARS5.61 billion ($1.41 billion) in the prior month, Indec said.

 

Shopping center sales increased 20.1% on the year in seasonally adjusted prices in November, and were up 1.1% from October, Indec said in a separate report. Sales in pesos totaled ARS953.4 million, a 26% increase from November 2009.

 

Indec’s supermarket sales data are based on a survey of 66 companies across the country. Its shopping center survey polled 34 establishments in the capital city and neighboring urban area in Buenos Aires Province.

 

Argentina is enjoying strong consumer spending thanks to an economy that is expected to grow about 9% this year, low unemployment and government social programs that put cash directly in the hands of the poor.

 

That consumption boom has been accompanied by inflation, which, according to Indec’s heavily questioned consumer price index data, put the annual rate at 11.1% at the end of November.

 

Private sector economists, however, say inflation is probably close to 25% and could hit 30% during 2011 as the government stimulates the economy to improve its chances in general elections next October.

 

  5. ARGENTINA TO SLAP EDESUR WITH FINE OF UP TO $12.5M FOR BLACKOUTS (The Wall Street Journal.com)

By Shane Romig

December 29, 2010

 

BUENOS AIRES –Argentina’s government plans to slap a fine of up to 50 million pesos ($12.5 million) on power company Edesur (DSUR.BA) after a series of blackouts in the capital Buenos Aires in recent days as the system buckled due to a heat wave.

 

The federal electricity regulator Enre has been ordered to start the process of imposing sanctions, Argentina’s planning ministry said in a press release Tuesday.

 

The ministry accused Edesur of “failing to maintain the system” and of long delays in restoring downed services.

 

Individual customers also have the right to seek restitution due to damages caused by the outages, the ministry said.

 

Buenos Aires has suffered a wave of rolling blackouts since before Christmas as temperatures approached 100 degrees and residents set their air conditioners to full blast.

 

Edesur controls much of the electricity distribution in the south of the city, while the northern neighborhoods rely on Edenor (EDN.BA, EDN) for their power.

 

Argentina’s power grid frequently comes under stress during extreme weather as residents fire up heaters in the cold winter months and crank up their air conditioners during the hottest weeks of summer.

 

Critics blame government policies that have deterred investment in the capital-intensive energy sector. Successive governments have kept natural gas prices and utility rates frozen since Argentina’s economic crisis in 2002, making them among the lowest in the world.

 

Those price controls have given oil and gas companies little incentive to spend on exploration and production.

 

Electricity demand alone has grown 6% a year on average since 2003 thanks to strong economic growth and low rates that give consumers little reason to conserve energy. Although the government has invested heavily in electricity generation and transmission infrastructure in recent years, the country’s distribution system struggles when demand spikes.

 

 

6. SOYBEANS ADVANCE, REVERSING LOSSES, AS ARGENTINA DROUGHT CONCERNS PERSIST (Bloomberg News)

By Luzi Ann Javier

December 30, 2010

 

Soybeans advanced, reversing an earlier loss, on concern that rains forecast in Argentina next week may not be enough to boost soil moisture to support crop development, raising the risk of damage from drought.

 

Soybeans for March delivery added as much as 0.5 percent to $13.835 a bushel in Chicago and traded at $13.82 at 3:44 p.m. Manila time, reversing a loss of 0.5 percent earlier. Futures have climbed 32 percent this year.

 

Argentina’s soybean production may fall by 17 percent to as low as 43 million metric tons in the 2010-2011 harvest as a result of a drought caused by the La Nina weather phenomenon, research company Economia y Regiones said Dec. 28. The South American nation is the world’s third-largest grower and exporter of the oilseed, according to the U.S. Department of Agriculture.

 

“Concerns about the weather persist, and a few days of rain may not solve the problem,” Eric Bailon, president of Paritas Trading Corp., a Manila-based grain importer, said by phone today. “The market is worried about the supply of soybeans and corn.”

 

Corn for March delivery was little changed at $6.235 a bushel in Chicago, after losing as much as 0.6 percent earlier. The most-active contract has gained 50 percent this year, making it the best performer among the most-heavily traded grains in Chicago.

U.S. exporters sold 120,000 metric tons of corn to Mexico for delivery in the marketing year that began Sept. 1, the USDA said. Exporters also sold 120,000 tons of soybeans to China for shipment in the marketing year that begins Sept. 2011, the agency said.

 

Wheat for March delivery lost 0.7 percent to $7.9375 a bushel, trimming this year’s gain to 47 percent.

 

March-delivery rice advanced 2.3 percent to $14.195 per 100 pounds in Chicago, narrowing the loss for the most-active contract this year to 4.7 percent.

 

 

7. BEST STEAKS COMING YOUR WAY: BELEAGUERED ARGENTINE BEEF INDUSTRY SET TO REBOUND (Forbes.com)

December 29, 2010

 

From Buenos Aires, Argentina. Everyone enjoys a good steak.  If it is top-notch, no one would be surprised to hear that the beef comes from the Argentine Pampas, a grassy flatland that provides optimal conditions for raising cattle.  It would be surprising to hear, though, that Argentina is no longer a major player in the international beef market, that the country lagged its tiny neighbor Uruguay in exports, and that it has even been forced to import meat to meet its domestic needs.

 

Part of the story can be figured out in a peripheral neighborhood of the country’s capital, where Argentina’s largest exchange for live cattle operates.  The Mercado de Liniers is located in the outskirts of Buenos Aires, amidst slums and a squatting crisis that has led to more than four deaths in the last two weeks due to confrontations between squatters, neighbors, and the police. Liniers accounts for approximately 25% of the Argentine market, making it a benchmark for prices countrywide, explains Lorena Rodriguez, reporter for Super Campo, Argentina’s largest publication focused on the agricultural sector.

 

“Five to ten years ago it was a common occurrence to see 15,000 animals coming in to the market on any single day,” said Mari, who runs the market’s main restaurant, “today we would be corking champagne bottles if we see 10,000.”  The Argentine cattle industry has suffered the combination of disastrous droughts and state intervention, of the bad kind.  Exports had been falling dramatically since they peaked 2005, when 771 thousand tons were sold overseas, reaching 25% of production.  Having hit lows of 429 thousand tons, exports decreased to only 14% of production, according to data from the Ministry of Agriculture.

 

The aftermath of the ’07-’08 downturn saw producers selling their animals in order to keep in operation, explained Rodriguez.  “Mostly, they sold their females, which reached up to 50% of market volume,” she says.  As females were slaughtered for consumption, reproductive capacities dropped, causing a deficit in supply.

 

Argentina exported 11.4% less in 2009 than in 2005.  Total exports for that peak year reached 433 thousand tons.  Argentina has lost market share too, making up only about 22% of Mercosur beef exports (which includes Argentina, Uruguay, Brazil, and Paraguay).  In comparison, Brazil constituted 54% of the export market in 2009.

 

Bad policies and political uncertainty are to blame, according to Bernardo Socias, auctioneer for Campos Y Ganados, a “market making” firm that operates in the exchange.  In 2006, then president Nestor Kirchner announced a 180-day export ban as well as an export tax hike from 5% to 15% for all beef products.  Beef prices tanked, falling more than 30% in less than 3 months.  The market is recuperating from that shock even today.  The industry, though, feels that it needs to know where it stands in order to grow.  “[Uncertainty] in this market is lethal,” said Socias, noting that long-term investment is still obstructed. (Read The (Argentine) King is Dead, Will the Queen Survive?).

 

The price of beef is of great political influence in Argentina.  Not only is Argentina the world’s greatest consumer of meat, with 67.7 kilos per capita on an annual basis, it is also a large chunk of the basket of goods used to measure inflation.  In other words, by keeping domestic prices low, the Kirchner administrations have pursued the dual goal of masking inflation and keeping the masses happy, in typical populist fashion.

 

“In an open market, international prices would allow for more and better meat,” says Socias.  The auctioneer explains that higher prices would drive the sector to increase supply and offer competitive prices for high-grade cuts such as those used for a fillet mignon or a New York strip, at the same time giving domestic consumers good availability of lower-quality, but still superb, meat.

 

Pressure from rising commodity prices is another problem.  Crops, such as wheat, corn, and especially soy, have come to occupy land that was once destined to cattle grazing.  “While one acre of soy produces revenues of about 3000 pesos, it only produces about 1000 to 2000 pesos with cattle on it,” says Socias, who explains a cow needs about an acre of land to develop the weight and quality needed.

 

The sector is recovering, though.  According to Socias, prices have outstripped inflation in 2010, which experts say will be around 20% for the year.  Fernando Canosa, advisor for industry group CREA, told SuperCampo that “there’s no meat, so prices are going to go up, there’s no objections.”  Canosa believes the beef industry is standing before a bright future, as “demand in Argentina and the world is under-supplied.” Investors, he explains, have an amazing opportunity at their disposal.

 

  

8. ARGENTINA: ON-BOARD CAMERAS TO MONITOR HAKE FISHING IN SOUTH ATLANTIC (Inter Press Service)

By Marcela Valente

29 December 2010

 

A video monitoring system will begin operating Jan. 1 on fishing vessels in the South Atlantic as part of an effort to prevent the collapse of the Argentine hake population in one of the world’s largest fisheries supplying the white fish market.

 

“Argentina is the first country to implement this measure and make it compulsory. Those who do not comply will face sanctions,” Norberto Yauhar, deputy secretary of fishing and agriculture, told IPS.

 

The cameras are tamper-proof, much like the black boxes on aircraft, and will provide crucial information such as: whether or not the boats use selective fishing techniques that let young fish escape, the size of the fish caught, and how much fish is discarded at sea.

 

The device includes a location system that shows if the fishing vessel enters a zone where Argentine hake (Merluccius hubbsi) fishing is banned, an area of 180,000 square kilometres.

 

Approximately 40 larger boats will be part of the pilot test that is to begin in the New Year. After 90 days, the system will be extended to the rest of the fleet. Only artisanal fishing boats are exempt.

 

Not surprisingly, fishing companies oppose the policy. But groups promoting sustainable fishing are also cautious about the measure, because in some cases they doubt that it is truly part of a broad strategy to halt over- exploitation of marine resources.

 

Some entities, like the non-governmental Argentine Wildlife Foundation, have been warning for the past two years that fishing profits could plummet if the fish populations continued to shrink — a situation resulting from overfishing and lack of regulations.

 

The Foundation reported that hake — Argentina’s leading fish export — had seen its population fall 80 percent in the last two decades, and that fishing companies had turned to catching younger hake.

 

In mid-2010, more than 60 percent of the hake catch was juvenile fish, a trend that will hurt the reproduction of the species if allowed to continue, according to the Wildlife Foundation.

 

In response to these criticisms, the Undersecretariat of Fishing adopted new monitoring measures, including the requirement to use selective fishing techniques that allow juvenile fish to escape. But not all of the fishing companies agreed to them.

 

Given this panorama, the latest requirement — to allow cameras on board — could improve controls and lead to fines for violations. The owners of the vessels will be responsible for ensuring that the cameras are operating, and if recording is interrupted they must return to port.

 

But the camera requirement is not enough for the environmental organisations that are fighting for sustainable fishing — and for more fish processing in Argentina as a means to create jobs. As it stands, 90 percent of the Argentine hake is exported, and most of it is shipped without processing.

 

“Obviously it will be an advance as a regulatory mechanism,” Guillermo Ca±ete, coordinator of the Wildlife Foundation’s marine program, told IPS, referring to the cameras. “But then something has to be done with the recorded images,” he said.

 

According to deputy secretary Yauhar, monitoring the videos will not be too complicated because only the key moments will be reviewed, such as when the nets are brought in, determining which species have been caught and their size, and what is discarded.

 

But Ca±ete is not convinced. “The problem is not this tool. We can have the best camera system, but if there is no comprehensive sustainable fishing policy, what the cameras are going to document is how we achieve the collapse of the fisheries.”

 

His scepticism is based on the maximum allowed catch for this year, just less than for 2009, despite the warning bells. The upper limit, set at 300,000 tonnes for 2009, is 290,000 tonnes for 2010.

 

According to Yauhar, this year 230,000 tonnes were caught, which is less than the maximum. The decline, he said, is due to the quota system, in which a maximum catch is established, and distributed among the fishing fleet — and not everyone fishes to their limit.

 

But Ca±ete argued that even within the maximum permitted — which is much higher than the cautionary principle would indicate — the fishing companies continue to catch juvenile fish. “The cameras are going to prove this: how hake is overfished,” he predicted.

 

Also reacting with some misgivings to the camera project is the Latin American non-governmental sustainable fishing centre, CeDePesca, based in Argentina.

 

Mariela Cuello, director of the centre’s hake program, told IPS, “It’s all well and good that they are looking for an objective way to ensure compliance with fishing and discards.”

 

“This is a clear demonstration of what CeDePesca has been saying for years, that the system of on-board inspectors was broken and they were not doing their job,” she said.

 

If this new approach is going to be effective, she said, the authorities need to be on the lookout for video tampering, and should establish ahead of time what is the normal percentage of discard that is acceptable.

 

CeDePesca brought these concerns to the Undersecretariat, which responded that observers would randomly run the boat’s video alongside satellite images in real time to look for inconsistencies.

 

The Undersecretariat reported that 2010 will end with a record in fish exports — not for the total tonnage, but rather for the total revenues, the result of strong prices. In past years, the exports brought in about 1.1 billion dollars. This year they will surpass 1.3 billion dollars.

 

“That is a very good number, keeping in mind the crisis in Europe, and especially in Spain, which is our top importer,” said Yauhar.

 

The official also stepped up to defend the ministry’s fishing policy. He said that the predatory practices that were the norm in the 1990s, when there was no regulation of hake fishing, had come to an end, and “now we are focused on the recovery of all species of the sea.”

 

  

9. ARGENTINA ROLLS OVER BUDGET, EARMARKS $7.5B FOR DEBT (Dow Jones International News)

By Ken Parks

29 December 2010

 

Argentina’s President Cristina Fernandez on Wednesday instructed her government to operate under the 2010 budget next year, with provisions to use $7.5 billion of the central bank’s foreign currency reserves to pay public debt.

 

Fernandez was forced to roll over this year’s budget after Congress didn’t pass the 2011 budget proposal, due in no small part to her refusal to negotiate any modifications to the original bill.

 

The opposition had demanded changes to what they said were unrealistic economic forecasts in the proposal that would have given the government ample funds for discretionary spending ahead of general elections next October. Some members of the opposition also criticized a measure in the bill to service government debts with $7.5 billion of reserves.

 

In a decree published Wednesday in the Federal Gazette, the president earmarked funds for a host of initiates, including central bank reserves to pay private creditors during 2011 as well as authorization for the government to borrow $7.6 billion to finance the purchase of railroad equipment from China and the construction of a nuclear power plant, among other public works projects.

 

In a separate decree, Fernandez rolled over the 2010 budget, which authorizes spending of 315.1 billion pesos ($79.1 billion) and estimated revenue from taxes and social security contributions of ARS403.5 billion. This year’s budget forecast growth in gross domestic product of 2.5%, though it will likely close the year at a whopping 9%.

 

The 2011 budget bill sought an 18.3% increase in spending, to ARS372.9 billion, while revenue was expected to rise 22%, to ARS492.2 billion. It also forecast GDP to rise 4.3% and annual inflation of 8.9%.

 

By falling back on this year’s budget, the Fernandez administration is assured of ample funding in 2011, thanks to the extremely low economic assumptions embedded in the budget that virtually guarantee windfall tax collection.

 

Federal tax revenue soared 34% on the year to ARS371.1 billion in the January-to-November period alone this year, exceeding the government’s full-year target by nearly ARS52 billion, thanks to a booming economy.

 

So far, the president has distributed about ARS40 billion in excess revenue through emergency decrees in December and November, with the Labor and Planning Ministries benefiting the most.

 

Fernandez is widely expected to ramp up public spending to woo voters who will cast their ballots in presidential and congressional elections. Fernandez has yet to declare if she will seek a second, four-year term, though a number of her ministers and allies in Congress, labor unions and the provincial governments have publicly stated she is the natural candidate for the ruling Frente Para La Victoria coalition.

 

Creditors are also likely to be pleased by the government’s move to preserve the 2011 budget bill’s proposed use of $7.5 billion of reserves to pay debt. Sizzling economic growth will trigger repurchase clauses on ARS8.7 billion of government bonds next year, among other liabilities that will have to be paid.

 

On the local market, Argentina’s bonds closed little changed in quiet trading Wednesday, while GDP warrants logged modest gains. Peso-denominated 2035 GDP warrants rose 1.4%, to ARS14.95, while U.S. dollar-denominated GDP warrants with the same maturity closed 1.2% higher, at ARS61.75.

 

Earlier this year, Fernandez issued decrees to pay creditors with $6.6 billion in reserves that were bitterly resisted by then-central bank president Martin Redrado and opposition lawmakers. Fernandez managed to fend off lawsuits by the opposition, who claimed that Congress had control over the reserves, while Redrado was replaced with pro-government former congresswoman Mercedes Marco del Pont.

 

Even after transfers to the federal government earlier in the year, the Central Bank of Argentina’s reserves hit a record of $52.43 billion on Tuesday, thanks to large inflows of U.S. dollars from grain exports.

 

The Fernandez administration has repeatedly downplayed the need to tap capital markets in the near future, saying that reserves are a much cheaper source of financing. In exchange for $7.5 billion in reserves, the government will give the central bank a 10-year IOU with a maximum interest rate not to exceed the one-year London Interbank Offered Rate, currently under 1%, less one percentage point.

 

The government would likely end up paying an interest rate in the mid-single digits to sell bonds abroad. The proceeds of such an issuance would also run the risk of seizure by vulture funds that continue to pursue Argentina in international courts seeking repayment on an estimated $4.5 billion in bonds they hold that date back to the country’s massive $100 billion sovereign default.

 

Deutsche Bank economist Gustavo Canonero said in a report the government shouldn’t have any financing problems in 2011. Canonero estimated that this year alone, the central bank will transfer $13 billion to the government, including billions of dollars of its profits.

 

“This amount of central bank treasury financing could be similar next year, although total financing needs would be $3.5 billion higher than in 2010,” he wrote.

 

  

10. ARGENTINA’S PRESIDENT ORDERS USE OF $7.5B OF RESERVES TO PAY DEBT (Dow Jones International News)

By Ken Parks

29 December 2010

 

Argentina President Cristina Fernandez on Wednesday instructed her government to operate under the 2010 budget next year with provisions to use $7.5 billion of the central bank’s foreign currency reserves to pay public debt.

 

Fernandez was forced to roll over this year’s budget after Congress failed to pass her 2011 budget proposal due in part to her refusal to negotiate any modifications to the original bill. The country’s fragmented opposition had demanded changes to what they say were unrealistic economic forecasts in the proposal that would have given the government ample funds for discretionary spending ahead of presidential and congressional elections next October.

 

In two decrees published in the Federal Gazette, Fernandez rolled over the 2010 budget and ordered the Economy Ministry to issue the Central Bank of Argentina 10-year bonds in exchange for $7.5 billion to pay private creditors during 2011.

 

Argentina tapped $6.6 billion in reserves this year to pay creditors following a bitter dispute at the start of the year between Fernandez and then central bank president Martin Redrado over the government’s ability to tap the central bank’s reserves. Redrado was replaced with Fernandez ally and former congresswoman Mercedes Marco del Pont.

 

The 2010 budget authorized spending of 315.1 billion pesos ($79.1 billion) and revenue from taxes and social security contributions of ARS403.5 billion. Growth in gross domestic product was pegged at 2.5%, though it will likely close the year at a whopping 9%.

 

The 2011 budget bill called for an 18.3% increase in spending to ARS372.9 billion and total revenue rising 22% to ARS492.2 billion. It also forecast nomic growth of 4.3% and annual inflation of 8.9%.

 

 

 

11. S. AMERICA VEHICLE SCREENING ON THE RISE (UPI.com)

December 29, 2010

 

RIO DE JANEIRO, Dec. 29 (UPI) — Cargo and vehicle screenings are on the rise in Latin America amid security fears over narcotics trade and large-scale migration from the poorer countries to emergent economies of Argentina, Brazil, Chile and Colombia.

 

Last month Argentina created an internal security ministry to deal with gang wars between migrants from Paraguay and other neighboring countries and local slum dwellers.

 

Argentina, Brazil and Chile also bought border security software and hardware, including border patrol vehicles and river craft, to deal with illegal inflows of migrants drawn to their urban centers.

 

Governments in Latin America came under pressure from a group representing about 230 airlines from around the world that met in Germany in November and called for tougher security checks on all cargo, whether carried overland or by air.

 

International Air Transport Association President Giovanni Bisagnani said existing technology could help but accused governments of taking too long to approve its use.

 

The alerts followed attempts to set off bombs concealed in cargo shipped from Yemen and other Middle Eastern destinations.

 

American Science and Engineering, Inc., a leading supplier of X-ray detection solutions, announced Wednesday it received a multimillion-dollar order from a Latin American country for its Z Portal vehicle screening system. It didn’t name its customer.

 

The system was recently deployed by U.S. immigration authorities on southwestern borders of the United States.

 

AS&E said the Latin American country will deploy the Z Portal system for customs applications to safely and effectively screen cars and trucks for explosive threats, drugs and other contraband.

 

“The Z Portal system offers a proven high-throughput solution for customs officials to safely, efficiently, and effectively screen vehicles to find hidden threats and contraband,” AS&E President and Chief Executive Officer Anthony Fabiano said.

 

He said the order was the first Z Portal system sold in Latin America.

 

“The multi-view, drive-through system will be an ideal security tool for high-traffic areas,” he said.

 

The company says the Z Portal system is safe for drivers, operators, cargo and the environment. The screening system sells in two sizes — one for large trucks, buses and cargo vehicles and a smaller version for passenger vehicles.

 

Z Portal customers include the U.S. Department of Defense, U.S. Customs and Border Protection, Abu Dhabi Customs and NATO.

 

AS&E has an indefinite-delivery/indefinite-quantity contract from the U.S. government for multiple Z Portal vehicle screening systems to be deployed on multiple border crossings. The installation follows the successful deployment of the Z Portal system on the U.S. Southwest border in 2008.

 

Security threat awareness has turned body scanner and cargo screening industries into a huge business. The market potential is vast, analysts said, because only a handful of corporations and governments worldwide have adopted the advanced — and expensive — screening systems.

 

Most Latin American countries are responding to people traffic according to resources available. The International Organization for Migration said human trafficking for sexual exploitation alone generated more than $16 billion a year for criminal gangs. Figures for the trafficking of migrant labor, a problem familiar to southern U.S. states, are also believed by experts to be substantial.

 

  

12. LATIN AMERICA: CLIMATE CHANGE POSES THREAT TO GROWTH (Oxford Analytica)

December 29 2010

 

SUBJECT: The cost of climate change in Latin America and the Caribbean.

 

SIGNIFICANCE: According to a new report by the UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean, the region could see losses of up to 1% of annual GDP through to 2100 as a result of global warming. Go to conclusion

 

ANALYSIS: In a report, Economics of Climate Change in Latin America and the Caribbean: Summary 2010, released during the recent Conference on Climate Change (COP 16) in Mexico, the UN Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) estimates that, without considering global warming, Latin America and the Caribbean (LAC) has the capacity to increase its per capita income at an average annual rate of 1.7% over the rest of this century (although with wide variations between countries):

 

¨      However, it also estimates that, under the (high) A2 greenhouse gas emissions scenario of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), global warming could reduce the region’s average annual GDP growth by 1% and even more in Andean, Central American and Caribbean countries.

¨      In an earlier report, released during the 2009 Copenhagen Conference, ECLAC had estimated that, through to 2100, global warming would cost the region 137% of its GDP in 2007 or, in other words, close to 5,000 billion dollars.

 

Climate symptoms. Evidence of the effects of global warming is already apparent in LAC:

 

¨      Average temperatures. According to evidence cited by ECLAC, temperatures in LAC have risen by an average 0.07 degrees celsius (C) plus/minus 0.02 degrees C per decade over the past century but by twice that rate (0.13 degrees C plus/minus 0.03 degrees C) during the last 50 years and, from 1970 to 2005, by between 0.3-0.5 degrees C per decade in South and Central America (although with a drop along the coast of southern Peru and Chile). The most obvious sign of this increase is the shrinking of Andean glaciers with the threat this poses to water supply in towns and cities along the Pacific coast of South America.

¨      Rainfall distribution. The level, intensity and frequency of rainfall in LAC have changed over the past century, with a marked increase in Paraguay, Uruguay, the Argentine pampas and some parts of Bolivia and this has been reflected in the frequency and severity of floods. On the other hand, northern South America as well as southern Chile and south-western Argentina, southern Peru and western Central America have seen a decline in rainfall.

¨      Natural disasters. In addition to flooding and, for example, damage as a result of landslides, other extreme weather events, such as hurricanes in the Caribbean, have increased. As ECLAC has pointed out, 2010 was a particularly bad year for natural disasters in LAC which, as well as the earthquakes in Haiti and Chile, included climate-related events, principally tropical storms and droughts, with a cost that it estimates at almost 10 billion dollars.

¨      Sea level. In the Gulf of Mexico, the sea level is estimated to be rising by around 2.8 mm plus/minus 0.3 millimetres (mm) per year and, in the Caribbean, by about 1.6 mm plus/minus 0.4 mm per year.

 

Economic impact. Current projections suggest that, barring a significant mitigation of climate change, average temperatures in LAC could increase by between 1 degrees C and 6 degrees C over the rest of the century while, depending on the specific area, changes in rainfall could range from a drop of 20-40% to an increase of 5-10%. Based on these projections, the main economic costs to LAC would be related to four key factors:

 

¨      Water stress. Pressure on water supply, arising from increased demand as well as higher temperatures and changes in rainfall patterns, would have a negative impact particularly on agriculture and the generation of hydroelectricity and would also increase the costs of other industries. In northern Chile’s copper mining belt, for example, most new projects now include seawater desalination plants, significantly increasing both investment outlay and operating costs. Drier conditions, combined with higher temperatures, would also increase the risk of forest fires in many parts of the region.

¨      Agricultural yields. Temperature changes as well as water supply restrictions suggest a change in the pattern of agricultural production in LAC, with many crops forced to shift location in search of lower temperatures (southwards in much of South America or to higher altitudes). However, apart from the investment costs and changes in land value that this implies, the economic effects would vary. A moderate temperature increase in temperate countries, such as Argentina, Uruguay and Chile, would initially have a positive impact on the yields of some crops while, in tropical areas of Central America, the effect would be negative.

¨      Health risks. Although evidence on the reported impact of climate change in increasing the frequency of insect-borne diseases such as malaria and dengue is inconclusive, there are grounds for anticipating their spread to new areas.

¨      Coastal erosion. As well as the disappearance of mangroves in low-lying coastal areas of LAC, particularly in Colombia, Ecuador and northern Brazil, higher sea levels also pose a threat to port infrastructure and, in the Caribbean, tourism.

 

In addition, global warming would have a cost in terms of loss of biodiversity through, for example, the bleaching and death of coral reefs in the Caribbean and loss of tropical rainforests. This would also pose a threat to income from tourism in, for example, the Galapagos Islands which are estimated to have accounted for an average 0.5% of Ecuador’s GDP in 2000-06.

 

Case studies. Estimates of the cost of global warming in LAC remain preliminary, depending not only on the tentative nature of the different scenarios for its varying physical effects around the region but also on the capacity of its different countries to calculate the implications of these scenarios. However, the recent ECLAC report includes a number of case studies that illustrate the region’s vulnerability:

 

¨      Central America. Although making only a minimal contribution to global emissions of greenhouse gases, Central America is particularly vulnerable to climate change because of its dependence on agriculture and the increased risk of drought as well as of hurricanes. As a result, ECLAC estimates that its cost to the sub-region over the next 90 years could reach 73 billion dollars, equivalent to 53.8% of its GDP in 2008, led by lost agricultural production (18.0%) and extreme weather events (14.9%).

¨      Chile. At the higher end of LAC’s per capita income scale, Chile is also very exposed to the negative impact of climate change. Its vulnerability stems mainly from the desert or semi-arid conditions prevailing in much of the country and the importance of glaciers as a source of the rivers in its wetter south. ECLAC estimates that reduced hydroelectricity output on these rivers would alone have a cost of some 100 million dollars a year while the total cost to the country through to 2100 could reach 320 billion dollars, equivalent to around twice its GDP in 2008.

 

CONCLUSION: Latin America and the Caribbean Although still a relatively small contributor to global greenhouse gas emissions — a situation that could change if its energy consumption continues to increase ahead of GDP growth — Latin America and the Caribbean is very vulnerable to the effects of climate change and has a vested interest in global mitigation if its future economic and social development is not to be impaired.

 

 

13. CUP: DAKAR RALLY OPENS BUSY 2011 FOR ROBBY GORDON ( Fox News.com)

December 29, 2010

 

Robby Gordon roams around his shop about three weeks before his 2011 season kicks off with the Dakar Rally, and he has a group of mechanics working on his Hummer for that event and a smaller group working on a Sprint Cup car for the Daytona 500.

 

The three Dakar support haulers, with millions of dollars worth of equipment, were ready a month earlier and left by boat for South America. The actual race vehicles needed to be finished in a week so they could be put on a hauler to Miami and then shipped as air freight to Argentina.

 

For a guy who finished 34th in the Sprint Cup standings in 2010 and has had his share of spats with sponsors in the last year, Gordon is surprisingly upbeat on what lies ahead for him and his 50 employees in 2011.

 

He most likely won’t run for any season-long championships. Instead, he will compete in Dakar, in the Daytona 500 and 16 other Cup races, the Indianapolis 500, other off-road competitions, and, when he’s not racing, will go to other motorsports events, such as the X-Games, and promote his new Speed Energy drink.

 

The 41-year-old Gordon (he turns 42 on Sunday) will race where he wants to, when he wants to.

 

“This [racing] is what we’ve all dreamed of doing,” Gordon said as he looked at the variety of vehicles in his shop. “They all have engines, wheels and tires. … I just want to race cars. That’s all I really want to do. I like to make a little money, but I really like to race cars. We’re doing a pretty decent job of it.”

 

Gordon hopes the energy drink market, which he just needs a small fraction of to support his racing endeavors, will fund his program. After a brief hiccup over the logo for his new drink, Gordon said he will be back in full production and distribution by Jan. 11.

 

Creating and distributing his own product might seem like a big headache, but for a guy who thought he had money in 2010 coming in from Monster (he settled with them out of court and then started his own drink), as well as from an association with BAM Racing (which owes him money but he has no settlement yet and BAM is suing him) and from Extenze (Gordon is suing them), owning a drink company all of a sudden seems simple by comparison.

 

Gordon figures if he can sell his drink at a lower price than Red Bull and Monster, combined with his popularity, the drink should bring in millions of dollars.

 

“We’ll generate exposure,” Gordon says before laughing, “good or bad.”

 

There’s nothing simple nor funny about what Gordon sets out to do, especially in the Dakar Rally as Gordon’s two-car operation requires more than a dozen crewmen for the 22-day trip. The team must bring everything from two spare 540-cubic inch production engines (for parts, the block can’t be changed during the event), extra parts of everything that could be put on the cars to take care of at least two rebuilds and to nearly 400 pairs of socks for his crews (they often just give clothing away rather than keeping it with them).

 

The 2011 version of Dakar will begin with the ceremonial stage Saturday and then the racing begins Sunday in 13 stages over 14 days through Argentina and Chile.

 

Gordon is excited about a new system that he has to inflate and deflate his tires, meaning he will no longer need a hose that runs on the outside of the vehicle. Last year, he had 20 flat tires and he attributes about 15 of them to complications with the hose getting ripped off. It is important to be able to inflate and deflate the tires depending on the sand level.

 

If Gordon wins, he has a dream that he’d be able to market the car as a street vehicle – it is virtually street legal as is. Nearly all of the pieces of the cars, Gordon’s team has built itself for one of motorsports’ most grueling events.

 

Gordon’s one-car Cup operation also has mostly parts built in-house. Once he’s done Jan. 16 with the Dakar Rally, Gordon hopes to be back and ready for the NASCAR test Jan. 20-22 at Daytona International Speedway. After that test, he will go to the Winter X-Games to promote his drink.

 

Gordon already has 10 race cars pretty much ready for his 17-race Cup season. He believes he has some of the best equipment in the garage. He has CNC machines and a water jet machine to create parts.

 

“Our stuff, if you look at Jimmie Johnson’s stuff, we look as good as them or better,” Gordon said. “The reason we don’t run better is what’s between the front tires [in the engine compartment] and what we get. … We [also] don’t do a very good job at race craft, what we do on Sundays, what we do on Saturdays.”

 

A new manufacturer for 2011 – which one, Gordon wouldn’t say – should help and it wouldn’t take much money (about $6,000 per car) to make the conversion from Toyota to a new manufacturer.

 

In hopes of improving his race craft, Gordon now has Steve Lane, a former crew chief at Chip Ganassi Racing and Front Row Motorsports, as his crew chief.

 

“The biggest thing is Robby is here to race,” Lane said. “He’s here for the right reasons. The guy is here to work with you. … For a single-car operation, there’s way more than most have.”

 

The race schedule after Daytona will include Las Vegas, Kansas, Infineon, Daytona, Indianapolis, Watkins Glen, Bristol, Chicago, and Charlotte in the fall. He won’t do Charlotte in May so he can concentrate on the Indianapolis 500 (although he likely will attempt to make the all-star race a week earlier).

 

He hopes to get retailers on his cars that want to partner with him in selling Speed, much like Red Bull does as it often has a retailer on its rear bumper.

 

“The races that count [we’ll run],” Gordon said. “Attendance, exposure, races that we can win. … I believe in a championship, I believe in all that stuff but it consumes you. It doesn’t let you think outside [of that larger goal].

 

“We won a championship last year in off-road and still did the stock-car races. We’re going to do what makes sense for us.”

 

He said he is 90 percent sure he will do the Indianapolis 500 but will make the decision by March based on the sales of the Speed drink. He plans to build three cars for the Indianapolis 500, with the possibility of selling off one of the cars if he gets in comfortably on the first day.

 

To some, that might seem a big “if,” but for Gordon, it’s a new way of looking at trying to fund racing and continue what he’s built.

 

“It’s a big dream,” Gordon said. “But we’re moving some cans [of the drink]. That’s all I can say. We’re still in business. The shop is still open.”

 

 

 


INCERTIDUMBRE ELECTORAL

31 diciembre 2010 by

Faltando casi un año para las elecciones presidenciales, que cada cuatro años deciden el rumbo del pais, porque somos un pais absolutamente autoritario donde el Presidente es el Amo que hace lo que le place, sin respetar la constitucion nacional, desde 1930 hasta hoy, es gracioso oir a los distintos politicos, la mayoria bandidos que usufructuan de sus cargos y cabe suponer se arreglan entre ellos para esquilmarnos mejor.

Pero Cristina ¿ es una buena presidenta o un mito falso y mentiroso? Veamos.

                                                      EL TRIUNFO DE CRISTINA EN 2007

Hay que hacer memoria, sobre todo porque muchos eran demasiado jovenes y no prestaron atencion, al hecho de que cuando Cristina saco mas del 44 por ciento de los votos para Presidenta, su marido la habia puesto en el sillon de conducir, y era segura ganadora, porque Nestor tuvo la suerte de heredar de Duhalde el pais mas empobrecido y hundido de toda su historia, debido a que habia sido destruida la moneda en enero de 2002 al terminarse con el peso convertible, para poder ser nombrado dicho politico Presidente sin necesidad de votos.

Pero recordemso otro agravante: el 1 de diciembre de 2001 Fernando de la Rua, un enfermo e inutil Presidente, quizas por asesoramiento de si todo poderoso visir Domingo F. Cavallo, dispuso una de las medidas mas torpes que puede tomar un pais desde el punto de vista economico: dispuso que por noventa dias nadie podia sacar su dinero de los bancos, pero el dia noventa y uno si. Las minimas operaciones que podian hacerse eran casi todas por cheque y esto provoco un colapso financiero economico absoluto. El mundo no entendia como Argentina se desplomaba. Confieso supusimos que era algo acordado para provocar un escandalo que autorizara a echar al Presidente enfermo y designar a otro serio con elecciones libres, pero nos equivocamos.  Veamos porque.

Cuando existio la corrida bancaria que hacia que la gente retirara depositos de los bancos argentinos, la solucion que debio razonablemente tomar Cavallo era DOLARIZAR la economia, es decir, que el Banco central, que tenia con exceso un dolar billete por cada peso convertible en circulacion (hablo de la cantidad de pesos en circulacion en relacion con la cantidad de dolares en custodia irrevocable con el Banco Central, que estaban precisamente para dolarizar la economia en caso de una corrida bancaria como  la que tuvimos, y no de la suma de depositos de todo el sistema financiero que nada tiene que ver con la posibilidad de llamar a redencion los pesos convertibles y cambiarlos forzosamente por los dolares billete, uno a uno, cosa que el pueblo argentino hubiera aceptado satisfecho y la corrida bancaria no solo hubiese terminado en el acto, sino que mas depositos hubieran retornadoo al sistema financiero asi reflotado, en forma de dolares verdes, ya que el peso argentino ya no circularia como moneda  de papel nacional).

Dejando de lado este tecnicismo y el horror y robo producido por la pesificacion, que nos dejo a la vista del mundo como un pais estafador, segun denuncion Steve H. Hanke en su articulo LA ESTAFA LEGALIZADA y otros papeles al Congreso Norteamericano, lo cierto es que fue tan malo el operativo desde el 1 de diciembre de 2001 en adelante y en especial con el no votado presidente Duhalde, que el pais se desmorono, y el intruso responsable de forzar la salida del electo mandatario de la Rua, pese a no ser jamas enjuiciado ni procesado, tuvo , por inutil y fracasado,  que renunciar antes del cumplimiento de los dos años que el Congreso Traidor a la voluntad popular le habia regalado de Presidente.

A partir de la huida de Duhalde y la asuncion del votado por poca gente, con el 22 por ciento de los votos, Nestor Kirchner, un pais tan hundido por los dos anteriores Presidentes no podia dejar de reflotar, porque pasaba a tener alguien votado popularmente, con mucha mas seriedad, especialmente cuando de la Rua estaba sospechado de pagar coimas a los senadores, lo cual lo descalificaba etica y moralmente ante la sociedad, amen de su enfermedad, y Duhalde carecia de capacidad y sobre todo, de votos. Pero ademas lo que consiguio fue lo que la sociedad no queria: terminar con la convertibilidad, para sumir a la sociedad en la pobreza con salarios bajos, y que los empresarios se llenaran los bolsillos gracias al nivel infimo internacional de los salarios de nuestros trabajadores.

Quien sostenga que no habia otro remedio que destruir la moneda, se equivoca: estaba la posibilidad de tomar la misma sensata medida que hoy aplican los paises europeos que no pueden devaluar al euro, y entonces achican gastos y sueldos estatales, apretandose los cinturones, como deben hacer los paises cuando sufren las inclemencias de perder una guerra u otro mal grave. Pero lo cierto es que se sospecha que alguien desde el gobierno duhaldista se hizo millonario a costa de la inutil devaluacion, y eso se tapo porque a casi todos los poderosos empresarios e incluso algunos medios importantes de prensa les convenia.  Y eso mismo provoco que Nestor asumiera la Presidencia con un pais TAN EMPOBRECIDO que no podia menos que remontar maravillosamente en solo cuatro años, porque Argentina tiene una relacion muy ventajosa entre riquezas naturales y poblacion, y el pais crece de noche, cuando los gobernantes duermen y no roban, se dice desde siempre, y decrece de dia, cuando los pillos que nos desgobiernan se las ingenian para conseguir dineros en forma no prevista por la ley ni la constitucion, con el sistema de retornos que pagan los que consiguen contratos de obras publicas, o bien los subsidios de los amigos del poder de turno, o ese capitalismo asistido que genero unos pocos enormes millonarios a nivel internacional con fondos extraidos en forma tramposa al maltratado pueblo argentino, obviamente con la complicidad de los sucesivos des gobernantes y sus respectivas Cortes Supremas de Justicia no independientes, que permiten que la farsa continue aun hoy con Cristina.

                                                       RETOMANDO EL PUNTO

Fue tanto lo que logicamente recupero Argentina durante los cuatro años y medio de Kirchner, que parecia que era un genio economico, en comparacion al pais que recibio de Duhalde, su inventor politico y ulterior enemigo.

Esto hizo que sin dudar, y por reflejos, la mayoria tuviese la esperanza de que Cristina seria tan buena como su marido, porque se sabia que Nestor estaba detras de ella y era el que detentaba el Poder. Y fue asi que Cristina gano arrasando a sus opositores, y saco suficientes votos para ser designada presidenta en la primera oportunidad, sin necesidad de segunda vuelta electoral como marca la Constitucion. Con lo cual subio legitimamente, aunque sin detentar la mayoria de los votos, porque tan solo saco casi el 45 por ciento, lo cual le basto para acceder a la Presidencia.

Esa fue una esperanza o apuesta a favor de la Presidenta, que la gente suponia seria maravillosa porque Nestor la asesoraba, pero lamentablemente hoy Nestor murio y en el interin ha sucedido que nos dimos cuenta que las cuentas kirchneristas eran tramosas, que nos mentian con las cifras y con el  INDEC e incluso se sospecha que hay arreglos mafiosos para que Cristina consiga gobernar sin que el Congreso fije el Presupuesto, porque encontro una forma sucia de evitar pedirle autorizacion para gastar fondos publicos el Ejecutivo  a su superior, que son las Provincias y el Pueblo representados en el Congreso, con lo cual se da de hecho una dictadura economica altamente sospechosa porque la Presidenta dispone gastar lo que quiere y todos le dicen que si. Incluso, la corte suprema de justicia que en paises serios seria suficiente para parar el carro a una Presidenta desubicada que se cree respecto del manejo del dinero ajeno algo asi como una iluminada zarina de todas las Rusias.

A nuestro blog le apena que Cristina no haya cambiado y que diga que sigue un modelo kirchnerista que no existe ni jamas existio, ya que el merito supuesto de Nestor no fue tal, ya que solo el trabajo duro del abnegado pueblo argentino alcanzo para que recuperemos gran parte de lo que nos hicieron perder de la Rua y Cavallo con su criminal corralito financiero, que jamas hubiera podido funcionar porque el dia 91 la corrida bancaria hubiera sido gigantesca y los banco hubiesen quedado sin fondos y el pais colapsado.

Asi y todo, incluso hoy  no llego Argentina a recuperar el nivel adquisitivo REAL de la ultima parte del menemismo y el comienzo del gobierno de de la Rua, digamos aproximadamente, de fines de 1999 circa.  Ojo que cuando hablamos de dolares, los de aquella fecha tenian mucho mayor poder adquisitivo que  los de hoy, y esto se nota cuando vemos como estaban los precios de la soja once años atras, o incluso el oro, el petroleo, el trigo y otras commodities importantes, comparadas con este año que hoy termina.

                                                FUTURO DE CRISTINA

Nuestro blog, permanentemente oficialista, ha hecho lo indecible para que a Cristina se le ocurran cosas que Nestor no hacia, como reinventar una moneda creible, reinventar un sistema financiero sensato y comenzar a otorgarse creditos desde el mercado, con el ahorro nacional incentivado a quedar en el sistema bancario en vez de huir o quedar en los colchones, para de esa forma reinventar el credito para viviendas que requiere de veinte años circa de financiacion, ya que es facil construir viviendas en nuestro pais, pero es dificil financierlas si tenemos gobiernos bandidos que se zambullen sobre los ahorros de la gente y los apropian, como han hecho normalmente los justicialistas, excepto Carlos Menem, el menos malo de los presidentes argentinos que me toco padecer en mi vida desde que tengo uso de razon, y estaba el general Peron cuando cumpli siete años, en el Poder.

                                                             CONCLUSION

Cristina saco los votos mencionados, casi el 45 por ciento, porque era una futura promesa que seria asistida por Nestor. Pero en las elecciones dos años despues, las intermedias de 2007, incluso cuando Nestor la asesoraba y se decia que ella le obedecia ciegamente, redujo su caudal electoral en forma impresionante, lo cual demostro que la gente ya no la queria tanto o que estaba desencantada, al punto que tan solo saco un treinta y pico por ciento de los votos, marcando una DECLINACION clara.

Al paso que vamos, y habiendo durante su gobierno sucedido cosas DESAGRADABLES, como para ella la muerte de su asesor y marido, Nestor, y para la mayoria de los argentinos la sensacion y luego la comprobacion de que el Kirchnerismo incluso con Cristina nos engaño con los indices y las cifras y posiblemente con muchas otras cosas, tipo el manejo de fondos estatales en manos de minsitros altamente sospechados de ladrones, y denunciados aunque frenados por el poder que siempre tienen los gobernantes en ejercicio cuando se acusa a sus esbiros. Es decir, un panorama mas triste y desalentador para el futuro de lo que se tenia cuando fue electa Presidente y tan solo tenia ella los votos correspondientes a la gestion de Nestor, o sea, cuatro años iniciales.

Incluso aunque la oposicion sea hoy muy mala y eventualmente sospechada de haber entrado en arreglos sucios con el goberno para entre todos apretar al pueblo argentino mejor y ordeñarlo y esquilarlo a su antojo, si Cristina no cambia su curso de accion y toma medidas sensatas, tememos que el pais siga decayendo. Ya no tanto por Cristina, que demostro ser millonaria poderosa en forma licita y puede vivir en cualquier pais del mundo si no la reeligen, porque aparte de su enorme capital en blanco tiene la jubilacion de presidenta cuando termine su mandato, e incluso tengo entendido le corresponde tambien la jubilacion simultanea de viuda de Presidente, y en una de esas por razones de poca seriedad de los politicos, hasta puede corresponderle una jugosa pension de viuda de Gobernador, de viuda de Ïntendente y hasta de viuda de Concejal, amen de jubilacion como diputada provincial. Y ni que hablar si aparecen otros cargos que reporten a una Cristina retirada ingresos blancos futuros. Con lo cual no es por Cristina ya que nos interesamos, sino por el resto de los argentinos, en particular por los que no tienen vivienas porque los bandidos que nos presidieron excepto muy pocos, no incluimos a los Kirchner entre los buenos, han desalentado la posibilidad de que la gente trabaje en libertad y se gane su propio sustento e incluso disponga de creditos a largo plazo para comprar sus propias viviendas como les guste y donde les plazca, como sucede en paises serios. Aca, la hiperinflacion=hipercorrupcion destrozo el credito a largo plazo, pero tambien el justicialismo deshizo la cultura del trabajo de la que hacia gala el general Peron, que disfrutaba cuando lo llamaban El Primer Trabajador. Porque el sindicalismo mafioso impide muchas cosas, el justicialismo mafioso se nutre del poder sindical y no permiten que existan sistemas de contratar desocupados pobres sin pagar impuestos al trabajo, para aprender a trabajar trabajando, como sucede en paises serios.E incluso creemos sucede en Colombia con ese Contrato de Aprendizaje Colombiano, que leimos en google se aplica alla hace mas de un lustro, y permite que pordos años puedan ser contratados sin relacion de dependencia jovenes para que aprendan a trabajar al mismo tiempo que reciben sueldo de  su MAESTRO INSTRUCTOR, en vez de pagarle por el aprendizaje.

Ergo, al paso que vamos, la posibilidad de que Cristina decline cada vez mas como candidata potable, va aumentando, y tememos no pase el 30 por ciento en la primera vuelta, si el partido oficial no hace trampa en las elecciones, como sospechan algunos.  Porque si solo saca dicho porcentaje, en una segunda vuelta es ella segura perdedora, para nosotros, y en ese caso pudiera suceder que Alfonsin sea el nuevo Presidente y que copie a su padre, uno de los politicos mas fracasados de Argentina, que ayudo a echar a su correligionario presidente Fernando de la Rua… O cualquiera de los otros dos candidatos radicales, o cualquiera de los peronistas independientes, o incluso el Intendente Porteño, porque al dia de hoy descreemos de absolutamente todos los politicos argentinos, excepto aquellos que han hecho denuncias penales contra los gobernantes a los que acusan de cometer delitos desde sus gestiones tanto a nivel Nacional, como Provincial o Municipal.

Las posibilidades de que Cristina convoque al PACTO DEL OLVIDO  y cambie su linea equivocada que ella llama exitoso modelo, nos motiva a escribir este ultimo blog, pero sin esperanzas. En La Nacion de hoy hay un interesante analisis de Kovadloff, el filosofo, que sostiene que ella no solo no cambia sino que esta convencida de profundizar ese modelo que para su propia familia ha sido exitoso, pero que aparentemente para la mayoria de las demas familias argentinas tememos no lo ha sido ni lo sera cuando los precios en aumento que superen el veinte por ciento anual se conviertan en hiperinflacion, como explica nuestro librito adjunto ¿DONDE ESTAN LOS ESTADISTAS? EDUCAR ES FABRICAR CIUDADANOS, toda vez que notamos que Cristina y nuestra Corte Suprema deseducan con el mal ejemplo. La primera, por disponer como zarina de los dineros del pueblo en forma sospechable, y la segunda, la Corte, porque no da señales de independencia frente a la Presidenta, sino todo lo contrario, ya que se hace la distraida en vez de obligar a la Provincia de Santa Cruz a reimlantar a su echado ex PROCURADOR, para que la ropia sentencia cortesana se cumpla y en una de esas nos enteremos que sucedio con los famosos quinientos millones de dolares de dicha Provincia que Nestor cuando Gobernador exilio, y cuyo paradero hoy se discute, porque el ex presidente decia que reingresaron pero el vulgo sospecha que quizas no, o que parte de ellos se invirtieron en temas ajenos a los habitantes santacruceños. Una pena. Y un DESENGAÑO o mal ejemplo desde la cima del poder, que baja directamente y pudre la moral de la sociedad.

Si alguien lo duda, recordemos al Vaticano y su maldita pedofilia. Se DICE  que se ha pagado dos mil millones de dolares por parte de este Papa y el anterior, el deportivo polaco, para ocultar los delitos pedofilos cometidos tan solo en USA. Y  que el OBISPO  Macarrone, ha sido traido nuevamente a Argentina luego de tener que emigrar, por razones poco claras vinculadas con la sexualidad.  Esto, unido al affaire del padre Grassi, ha provocado un descreimiento enorme en Argentina y en el resto del mundo, y se desconfia cada vez mas de la Iglesia Catolica, porque se conocen detalles que durante siglos fueron ocultados. Con lo cual, el ejemplo que los PAPAS debian dar, se muestran como falsedades, y la sociedad se confunde, PORQUE LA DESEDUCAN.

ESO MISMO PASA CUANDO LA PRESIDENTA Y LA CORTE INCUMPLEN CON LA CONSTITUCION Y LAS LEYES, Y PEOR CUANDO LA OPOSICION NO LOS ACUSA.

FRACASO SOCIALISTA

3 enero 2011 by

From: rosapiran@hotmail.com
To: grafpi@yahoo.com
Subject: RE: RV: Una explicacion de por que fracasa el socialismo
Date: Mon, 3 Jan 2011 00:45:02 +0100


 


From: melstein@racsa.co.cr
To: melstein@racsa.co.cr
Subject: RV: Una explicacion de por que fracasa el socialismo
Date: Thu, 11 Jun 2009 21:37:29 -0600

 

 


Asunto: Una explicacion de por que fracasa el socialismo

 

 

 

? ? REENVIO sin comentario…

?

 

 

Una explicacion de por que fracasa el socialismo

 

 

 

 
¿Por qué fracasa el socialismo??

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas
Tech , alegó que él nunca había reprobado a uno de sus estudiantes pero que,
en una ocasión, tuvo que desaprobar la clase entera. Cuenta que esa clase, le
insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían
ni pobres ni ricos, sino una total igualdad. El profesor les propuso a sus
alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo.


Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les
asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría
una A.
Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los
estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien
estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.


Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron
poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro
decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y,
así, también estudiaron menos.!! El promedio del segundo examen fue D !
Nadie estuvo contento. Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda
la clase sacó F: Desaprobados todos !!
Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí,
culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a
insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para
que se beneficiara otro que no lo hacía.
Para el asombro de toda la clase, todos perdieron el año! Y el profesor
les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a
sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y
justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie
va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Y  Finalmente,
el fracaso será general.
 

 


 

 

 

   

Un Millon de Bolivianos para Votar por Cristina – Hijo de Moyano Presunto Asesino

5 enero 2011 by

(Por Gastón Saint Martín RDMS, RVT, MD)      -    ¡Que de cosas raras le envían al “Filtro de Chicago! Por distintas razones he decidido publicar estas dos.

1) – La atención médica gratis para vecinos más allá de nuestras fronteras, yo mismo la he visto, con los hermanos chilenos que cruzan la cordillera a tal fin. La he visto en Zapala Bariloche Neuquén y los  pueblos  fronterizos…  Quienes necesitaban medicina de calidad gratis y sin esperar; solo debian gastar unos pesitos en el pasaje de colectivo, se alojaban en casas de familiares o amigos, y se llevaban de vuelta pequeños futuros ciudadanos Argentinos por nacimiento. Por lo tanto no me sorprendería que el resto de la historia fuese cierta.

2) – El presunto asesinato de su esposa, por el hijo de Moyano es otra! Si el hijo de Moyano mato o no a su esposa; (AUN) no lo sabemos, hay que esperar el resultado de la INVESTIGACION!

Si la investigación se hace: “ENHORABUENA” … seria un signo alentador que podría indicarnos que El Presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, intenta alterar el rumbo de La Republica para el lado del “orden, La Ley, y LA CONSTITUCION” …. Pero Si “NO SE INVESTIGA” ….. hummm… “MALA SENAL”  significa que la pulseada sigue siendo solo entre mafiosos, y solo quedara en una negociacion vil.    -   Aqui lo re-publicamos tal cual lo recibimos:

1) – LA EMBAJADA DE BOLIVIA DENUNCIO UNA NUEVA “ESTAFA” AL GOBIERNO ARGENTINO. 

En esta oportunidad fallo el refrán: “MUERTO EL PERRO  NO  SE ACABO LA RABIA”.-

Un Millón (1.000.000) de bolivianos para votar por KRISHTINA.

Un diplomático argentino comentó en Cochabamba, Bolivia, lo ocupado que él estaba pues el 90% de los bolivianos legales e ilegales que están ahora en la Argentina, pasaron por su oficina para que se les preparase la documentación a fin de nacionalizarse. 
Paralelamente en una reunión diplomática en nuestro país, reconocieron que  en la primera mitad de este año habían ingresado por la frontera de Salta y Jujuy casi 1.000.000 de bolivianos para sacar el DNI y votar en las elecciones del 2011…por supuesto a cambio de algunos planes, viviendas, y otras menudencias que en su país no tienen.- 
Sus esposas y otras mujeres embarazadas cruzaron también la misma frontera para dar a luz a sus bebes – por supuesto gratis – en hospitales Argentinos que pagamos todos nosotros, obteniendo de esa manera la ciudadanía para poder cobrar inmediatamente la Asignación Universal por hijo…

Por supuesto que todo es legal, apoyado y gestionado por el gobierno nacional, al que nada le importa de las consecuencias ni el impacto político-social que esto traerá aparejado.-
Claro, los fondos salen de la ANSES, ¿no?, y quien maneja la ANSES? …… todo se arregla sacándole mas plata a los empleadores y ciudadanos argentinos.

Al momento de la reelección de Krishtina, todo vale. Les importa un carajo todo lo demás, lo primero es continuar manejando el poder….¡ y la caja por supuesto !!!.-

Amigos, creo que estamos re jodidos. Para el gobierno vale todo, incluso nuestro propio país; y nosotros, ciudadanos argentinos no valemos absolutamente nada (salvo por supuesto que pertenezcas al selecto grupo KKK).- 

 2) – LA SIDE SOSTENDRIA QUE PABLO MOYANO ASESINO A SU ESPOSA. 

PolíticaTapa — By Marta on Diciembre 27, 2010 at 16:19 

Hijo de Moyano ... Asesino?

Diez días atrás murió Patricia Villares, la esposa de Pablo Moyano, Secretario Adjunto del Sindicato de Camioneros e hijo del líder de la CGT. La información oficial sobre las causas de la muerte se refirió a complicaciones por una reciente cirugía estética. Pero la SI (ex SIDE) tendría otra versión, volcada en un informe que le habrían entregado en mano a la Presidente el Señor 5, Héctor Icazuriaga, y el Señor 8, “Paco” Larcher.
El dossier señalaría que la causa de la muerte habría sido una feroz paliza, probablemente -siempre según la misma fuente- propinada por Pablo Moyano, que se habría encontrado en esos momentos bajo los efectos de sustancias prohibidas por las autoridades sanitarias. La supuesta infección de una cirugía estética, causada por hilos de propileno y que habría terminado causando la muerte, es un argumento que no cierra para ninguno de los especialistas consultados por el gobierno. Además, el rápido entierro que se realizó sin efectuar una autopsia habría afirmado las sospechas que originaron la investigación de la SIDE.
Una carta fuerte
El explosivo informe de la SIDE tendría ahora un valor superlativo en la pulseada que CFK viene sosteniendo con Moyano. En la misma están en juego distintas situaciones. Aquél amenaza con patear el tablero del proyecto de Pacto Social con pedidos de sueldos superiores al 25 por ciento y sigue empeñado en obtener un tercio de las candidaturas del PJ bonaerense para el año que viene. El gobierno, por su parte, estaría complacido por el cerco judicial que Claudio Bonadío y Norberto Oyarbide van cerrando sobre el camionero en las causas de la mafia de los medicamentos.
De comprobarse el nuevo informe de la SIDE, el kirchnerismo contaría ahora con un arma decisiva contra el clan Moyano, cuya vulnerabilidad sería entonces enorme.
La domesticación del camionero para el año electoral es una necesidad acuciante para la Casa Rosada, que cada vez confía menos en su primera espada sindical. Desde la muerte de Kirchner, este abismo se fue ensanchando cada vez más.
Fuente: Por Guillermo Cherashny para el Informador Público

INOPERANCIA BANCARIA

6 enero 2011 by

El robo al Banco de la Provincia de Buenos Aires, mediante la apertura de boquetes, es uno mas de todos los robos bancarios que se cometen en Argentina, los principales desde adentro de los mismos bancos, que roban a sus clientes, causando la inseguridad economica que azota a Argentin en particular desde que Domingo F. Cavallo invento junto con de la Rua el criminal corralito bancario a partir de diciembre 1 de 2001, que fue el argumento o el motivo de que fuese expulsado el inutil, por enfermo, presidente radical para ser reemplazado finalmente SIN VOTOS por una componenda entre radicales y peronistras retrogrados, que obedecian al frustrado ex presidente Raul Alfonsin y al ambicioso fracasado en las urnas frente a de la Rua, el famoso Eduardo Duhalde, que finalmente logro ser presidente sin tener apoyo popular.

La destruccion sistematica del sistema financiero argentino tuvo una decada de excepcion, a raiz de la convertibilidad creada por Carlos Menem, el reinventor de la moneda seria en argentina, pero los amantes del sistema antidemocratico bandido que usan a los bancos para herramienta de poder politico y personal hizo abortar al exitoso modelo que permitia alentar el ahorro en el pais para otorgar creditos para el crecimiento, que a valores dolar real actualizado, fue mucho mayor en la epoca final del gobierno de Menem, que en los mejores tiempos del Kirchnerismo, a pesar de la propaganda K que usa indices mentirosos, comenzando por un INDEC que no es creible por nadie y que nos convierte en un pais fracasado y desprestigiado a nivel mundial.

Que el Banco Provincia sea robado nada nos extraña, ya que junto con el Nacion, que lidera por volumen, ha sido en las epocas tramposas y ladronas uno de los mecanismos de enriquecer a la casta gobernante de LA PROVINCIA, a costa de nombrar demasiados amigos como empleados y funcionarios, de prestar demasiado dinero a gente del Poder insolvente que dejaron grandes deudas impagas a dicha saqueada Institucion Bancaria y hoy vemos que la incapacidad de planeamiento no ha podido ser disimulada por su Presidente, Guillermo Francos, que segun nos informa Google, ya que el nombre nos sonaba conocido, era uno de los incondicionales de  Domingo F. Cavallo.

 Con lo cual todo cierra en cuanto a sospechabilidad: el banco numero dos del pais estaria al servicio de los politicos bonaerenses que tanta inseguridad causan en LA PROVINCIA, ya que hasta su propia POLICIA BONAERENSE esta sospechada de demasiadas cosas feas, al punto que se dice que el gobierno K intenta compensar esta falla con un cuerpo mucho mas serio y organizado, como la GENDARMERIA NACIONAL.

Si alguien quisiera conocer quienes robaron desde el Poder mediante el uso de creditos de favor por parte de Bancos Estatales argentinos, basta con un relevamiento a los tres principales, el Nacion, el Provincia y el Ciudad, y es posible recabar la informacion recurriendo a funcionarios viejos de la gerencia de creditos de cada entidad, que por haber estado años en ellos, saben todos los vericuetos y las historias sucias de los politicos que se enriquecen y se enriquecian con creditos subvencionados o que no pagaban nunca.  Pero parece obvio que la clase politica se autodefiende, y no se investiga, aplicando la mafiosa ley de la Omerta, donde los nuevos hacen como que investigan a los que salieron de los puestos publicos y bancarios oficiales, pero en el fondo frenan todo para que el negocio continue.

Lo que se robo desde la Provincia de Buenos Aires se tapo con la pesificacion asimetrica ladrona y bandida, y la Provincia de Buenos Aires, que fue la mayor beneficiada por la devaluacion Duhaldista, pudo licuar su enorme entonces deuda en dolares emergente de haber emitido a lo loco bonos provinciales llamados PATACONES que eran redimibles uno a uno por pesos convertibles a dolar, que a su vez eran redimibles o canjeables uno a uno con el dolar, segun la ley de convertibilidad, que precisamente para evitar esos efectos y tapar lo que DESAPARECIO desde el Estado Provincial de Buenos Aires motivo la bandida y tonta devaluacion que nos sumio en la peor crisis de nuestra historia.

El problema de usar a los bancos oficiales, aparte del perjuicio que a ellos le causan los Politicos, consiste en que se deteriora el nivel de eficacia. Para muestra basta un boton, y vemos que el Banco Provincia no tenia medidas serias contra ladrones en su sucursal de Belgrano, la robada, lo cual muestra que cuando no hay dueños o sea, banqueros privados, los que dirigen la institucion no se interesan por el Banco sino que estan en esos puestos por amiguismo y deben responder a los politicos que los designan.

Como dato historico, de memoria, recuerdo que cuando se hizo el famoso y criminal corralito, una directora del Banco Ciudad fraguo un retiro de fondos, y fue obligada a renunciar, aunque ignoramos si finalmente fue condenada o si la causa penal existio y prosiguio. En el Banco Provincia, años ha, se comentaba que la ya entonces mujer del actual gobernador  Scioli tenia una deunda impaga importante y que el Banco no se apresuraba a cobrarle. Ignoramos si es cierto que la pago, pero es un indicio de la forma en que los bancos oficiales ayudan a los politicos con dinero ajeno. Otro tanto pasaria si se estudiaran lso creditos concedidos a los amigos del actual oficialismo, tanto en los tres mencionados bancos oficiales, sino tambien en todos los otros de las muchas provincias, pero parece dificil que los politicos opositores se atrevan a denunciar e investigar el pasado sucio de los que arrasaron con un sistema bancario que hoy podria estar sirviendo para alentar el ahorro y el credito, y en particular, para brindar soluciones habitacionales PRIVADAS a los millones de habitantes de Argentina que sufren por no tener viviendas aceptables, higienicas y confortables.

Hay otro Bamco altamente sospechoso, el Central de la Republica Argentina, que lejos de ser independiente, es un apendice del Poder K en estos momentos, donde la amiga de Cristina K paso a presidirlo, dejando su cargo de Presidenta del Banco NACION, con lo cual el control de las finanzas publicas dependen casi de la Señora Presidenta, incluyendo muchas cosas dificiles de controlar, como la emision de creditos sin autorizacion ni conocimiento anterior del Congreso, o si los billetes bancarios que nos fabriquen en Brasil son serios y no existe aquella doble emision parcial que se decia = aunque posiblemente no fuese cierta = sucedia durante el menemismo.

De los paises que pretenden ser progresistas sin tener bancos, quizas seamos el unico, ya que estamos desgobernados por vandalos capaces de destruir instituciones tan importantes para la economia, como lo ha sido la moneda y tambien el sistema financiero. El fascismo destruyo todo a su paso, en especial con Juan Domingo Peron y su señora Isabel Martinez, pero la banda de Videla y asociados no le fue en zaga en cuanto al agujero que nos dejaron a los argentinos, guerra inutil de Malvinas incluida. Pero incluso luego de que Menem remonto la adversidad y rehizo la confiabilidad, se las ingeniaron entre de la Rua, Cavallo y luego Duhalde y Alfonsin para destruir al sistema financiero y asesinar la moneda, amen de dejar constancia de que no tenemos seguridad juridica ni bancaria.

                                                                 ESFUERZO IMAGINATIVO

A esta altura del fascismo que subdiste, la pregunta interesante es si el peso argentino sera reinventado por el Congreso, ya que el actual no tiene valor  CIERTO luego de la pesificacion, y tambien seria bueno que el sistema financiero sea reinventado, para bien de la sociedad.  De los radicales, desconfiamos. Incluso de Sanz, que manifesto que quiere mantener a Aerolineas Argentinas como empresa estatal, sabiendose que esa empresa fue vendida porque era incontrolable, ya que se paso años sin hacer balances, y los que hacian eran truchos, porque no registragan pagos en negro por sobrecomisiones, y tampoco contabilizaban sus pasivos. Pero la clase politica viajaba gratis por el mundo, y tememos eso mismo suceda incluso si ganan los radicales.

Conclusion: otra vez tendremos que votar por el menos malo de los candidatos, porque la inseguridad generalizada juridica se muestra tambien en un sistema financiero bancario demasiado pobre para un pais con el exito que la Predidenta dice tenemos, pero  cuyas cuentas verdaderas todavian no se conocen con certeza, porque nadie sabe si hoy hay mas sobreprecios por la obra publica y mas retornos de lo habitual, ante el peligro de una perdida de las elecciones presidenciales por parte del Kirchnerismo.        

Una pena este nuevo episodio del robo bancario en el barrio de  Belgrano, que demuestra la incapacidad financiera reinante en el oficialismo argentino, incluso en La PROVINCIA.   Cada vez resulta mas dificil pensar que la Presidenta sera capaz de cambiar el curso equivocado de su desgobierno en los meses que pasan, pero tambien la ausencia de opositores serios y probos nos brinda esperanzas. Con lo cual, cabe reconocer que nuestro blog fue demasiado optimista, y que culturalmente hemos retrocedido demasiado en Argentina, al punto que el pais que dejamos a nuestro nietos es un desperdicio en cuanto a aprovechamiento de recursos naturales y humanos.

DENUNCIAR PENALMENTE

7 enero 2011 by

Con motivo de las proximas elecciones, no todos los candidatos futuros que son opositores y detentan cargos publicos son coherentes consigo mismos, cuando critican al Gobierno de que sus funcionarios delinquen, PERO no denuncian penalmente a los bandidos, como seria su obligacion legal o al menos moral, segun los casos.  Este es el principal motivo de que uno dude sobre si los opositores realmente quieren terminar con el sistema bandido que nos desgobierna hace ochenta años, o son parte de el, porque quien no esta contra los bandidos y trabaja en cargos publicos, incluso en la oposicion, es parte del sistema mafioso que nos agobia. Y que tan mal nos hace sentir, en especial cuando nos comparamos con nuestro hermano pais ORIENTAL DEL URUGUAY, que es el ejemplo de lo que seriamos hoy de no haber sido invadidos por el fascismo procatolico en 1930, que todavia nos sigue quitando posibilidades de convertirnos en un donde al menos podamos confiar en nuestros gobernantes…

Aunque parezca inutil denunciar penalmente a las maximas autoridades gubernamentales en Argentina, al menos hoy ya no existe el peligro que habia cuando nos desgobernaban los militares, que era el de desaparecer o ser torturados. Por otro lado, vale la pena hacer las denuncias, porque esta visto que los gobernantes no duran tanto como ellos suponen, especialmente si fracasan. Alfonsin se tuvo que ir antes de tiempo, adelantando elecciones. Otro tanto sucedio con de la Rua, y peor le paso a Duhalde, que ni siquiera fue votado. La incapacidad de los gobernantes es un factor para tener en cuenta, ya que no todos seran vueltos a elegir o conservaran sus prerrogativas legislativas que evitan sean metidos en la carcel, o de hecho, que sean investigados por los jueces obsecuentes amigos del Poder Oficial.

Al paso que vamos, hay muchas denuncias contra los funcionarios de los actuales gobiernos Nacional y Provinciales, e incluso de la municipalidad de Buenos Aires y otras importantes, suponemos. Algunos tendran necesariamente que investigarse, y si cambia el poder en las proximas elecciones, y Cristina deja de ser Presidenta, ya no habra tanto cuidado por parte de la Corte Suprema porque habra perdido su eslabon con la familia K que hoy tiene la ventaja de haber nombrado a los ultimos tres Ministros del Maximo Tribunal, y pareciera que eso obliga a los Kortesanos a no ser demasiado severos contra la Provincia de Santa Cruz, ya que no tienen ningun apuro en designar ellos mismos un interventor judicial para que reponga en su cargo al ex Procurador Provincial, segun la propia sentencia firme que viene siendo resistida por el actual gobernador Provincial.

Si se produce el recambio presidencial, habra algo parecido a una caida con efecto domino, ya que los jueces se apresuraran a demostrar que los bandidos denunciados durante el gobierno kirchnerista deben ser juzgados y condenados si son culpables, de modo que los expedientes que ahora estan demorados o cajoneados, pasaran a activarse en forma casi automatica, y muchos de los que hoy se creen a salvo, seran encarcelados si se los encuentra  culpable.

                                                           EL DESEJEMPLO

Cuando un pais viene deseducado por sus propios gobernantes durante ochenta años, o sea, desde 1930 hasta hoy, y no existe confianza en la Corte Suprema porque se sabe no es independiente, la gente no tiene mucha fe en el Poder Judicial y supone no hay ante quien recurrir.

Sin embargo, esta visto que los gobernantes no son inmortales, y que en cualquier momento un modelo fascista equivocado como el actual de la Presidenta,  que se resiste a cambiar y a respetar la constitucion y las leyes, puede terminar por por otras razones, como por ejemplo, ser derrotado en las urnas, o la señora Presidenta elegir no presentarse a la reeleccion, si los indicadores muestran que esta cansada o cree que no tiene posibilidades.

Tenemos entendido que a la Presidenta no se la incluye en las denuncias penales, porque quien administra el pais es desde 1994, el Jefe de Gabinete, segun la Constitucion. Pero cabe recordar que los Jefes de Gabinete pueden ser despedidos directamente por el Presidente de la Republica, de modo que denunciarlo a el y a los otros ministros en el fuero penal por hechos donde se haya delinquido desde el poder, es muy conveniente, si realmente queremos mejorar la institucionalidad.

Al paso que vamos, es dificil que a mas tardar en el proximo periodo presidencial, la corte Suprema no haya cambiado su actual composicion, ya que algunos de sus miembros pueden estar cansados y otros tendran dentro de cinco años, edad suficiente para un retiro honorable. Y si para entonces la votacion popular ha quebrado la espina dorsal al sistema fascista que nos agobia y nos impide ser ciudadanos, enhorabuena, porque seran elegidos Jueces Supremos independientes y capaces, posiblemente. Y en un par de decadas, tendremos esa Corte Suprema maravillosa que los fascistas arruinaron y que hace falta recuperar, porque sin Jueces Supremos dignos e independientes, no existe credibilidad ni tampoco es posible frenar a los Presidentes y Jefes de Gabinete bandidos, si los hay.

Ojo, que un Presidente puede tener una responsabilidad indirecta, porque de hecho el Jefe de gabinete no parece ser el que gobierna, sino que obedece lo que se le dice desde la Presidencia, o desde el Poder, cuando gobernaba segun se dice, el fallecido Nestor detras de la figura de Cristina, durante estos ultimos tres años.  Asi, la Presidenta tendria que pensar seriamente, si se entera, en denunciar a sus funcionarios bandidos, o hacerse cargo de que puede el dia de mañana ser denunciada por consentir o dirigir a un grupo de gente que si comete en forma habitual delitos corrientes en Argentina, como recibir retornos de empresarios, u otro tipo de maniobras deshonestas para enriquecerse, ALGUIEN DENUNCIARA, y habran jueces que sigan adelante con el proceso hasta que se llegue a la condena.

                                                                               DESCREIDOS

Nuestro blog esta descreido de la Corte y de la Presidenta, que pareciera haber agotado las posibilidades de devolver a la sociedad cosas fundamentales que necesitamos, comenzando por una Corte Suprema independiente, una moneda estable creada por el Congreso como dice la Constitucion, y un sistema financiero sensato, como tuvimos y de la Rua, Cavallo y Duhalde destruyeron con el corralito y la pesificacion.  Aunque parezca raro, posiblemente el NO LEGISLAR SENSATAMENTE no constituya un delito, porque existe la ficcion de que los que votan y aprueban las leyes, y quien las promulgan, estan cumpliendo con lo que dice el pueblo. Pero sabemos que las leyes se dictan A PESAR DE LA VOLUNTADO POPULAR, muchas veces, y demasiadas,  en CONTRA de ella.  Y por eso sobrevino el famoso movimiento QUE SE VAYAN TODOS hace varios años, pero sucedio que todos se quedaron, o casi todos.

Si los futuros candidatos radicales no denuncian penalmente  y YA al Gobierno, mala fariña, señal que el Pacto de Olivos sigue vigente. Como sucede desde hace decadas, cuando los nuevos gobernantes simulaban investigar a sus antecesores, sabiendo que al dejar el poder no serian a su vez investigados, por aquello de la OMERTA o ley del silencio. Y decimos los radicales, porque no cabe esperar que los justicialistas no K denuncien a sus compañeros que hoy estan en el Poder, eso seria pedirles demasiado.

Presentarse como candidato a Presidente debe ser agradable, el dinero lo ponen otros, pero ¿habran candidatos que denuncien a altos funcionarios que hayan delinquido, antes de abril de este año? Conviene esperar y fijarse cuidadosamente, a ver si todavia los politicos quieren hacer mas de lo mismo, o aparecen caras nuevas decididas a terminar con la mafia que nos desgobierna en forma tan triste, que provoca la falta de trabajo y la hambruna en un pais donde sobra la comida, y que nos impide tener fe en nuestros gobernantes al nivel de nuestros hermanos Uruguayos en los suyos…

SOBRE LA TRAGEDIA EN TUCSON

11 enero 2011 by

(por Gaston Saint Martin)  -  Publicamos aqui la carta que Richard Cohen nos envio ayer. Al final de la misma se puede leer lo publicado ya hace un año en “TEACHING TOLERANCE” (http://www.tolerance.org/magazine/number-37-spring-2010/toward-more-civil-discourse)  – Mr Richard Cohen es abogado y el Presidente de Southern Poverty Law Center (SPLC) un Centro sin fin de lucro dedicado a defender a las victimas de la discriminacion e intolerancia en el sur the USA. A logrado muchos fallos que desarticularon asociaciones dedicadas al odio e intolerancia tales como el “KKK”.

Jan. 10, 2011

Dear Gaston,

A year ago, we introduced a new school curriculum, “Civil Discourse in the Classroom and Beyond (http://www.tolerance.org/magazine/number-37-spring-2010/toward-more-civil-discourse), with this urgent call: “There is a pressing need to change the tenor of public debate from shouts and slurs to something more reasoned.”

The tragedy in Tucson this weekend reminds us that it’s a call that politicians and pundits would do well to heed.

We may never get a clear picture of what was going through the confused mind of the Tucson gunman. But as my colleague Mark Potok explained on NPR this morning, with all the vitriol on the airwaves, it’s not surprising that someone has taken deadly aim at an elected official.

Tea Party darlings like Sharron Angle talk about using “second amendment remedies” to change the course of the country. The shameless Glenn Beck feeds the lunatic fringe with talk of the government herding Americans into FEMA concentration camps and of imminent violence from mysterious forces “from the left.” Sarah Palin uses phrases like “don’t retreat, reload” and shows the districts of various Democrats in Congress, including that of Tucson’s Gabrielle Giffords, in the crosshairs.

The problem isn’t so much a lack of politeness. We should expect sharp elbows and a healthy degree of ridicule to be thrown around by those in the political arena. The problem is the incendiary rhetoric, with its violence-laced metaphors, and the spinning of paranoid fantasies. The problem is the non-stop demonization one hears from political opportunists trolling for votes and their media allies trolling for ratings.

The sheriff in Tucson put it this way: “When you look at unbalanced people — how they respond to the vitriol that comes out of certain people’s mouths about tearing down the government — the anger, the hatred, the bigotry that goes on in this country is getting to be outrageous.”

With six dead and 14 wounded, the sheriff would have been justified in using much stronger terms.

Politicians of both parties have condemned the attack and begun to ask themselves questions about the overheated rhetoric that may have contributed to it. Speaker Boehner has postponed the normal business of the House for the week so that he and his colleagues can reflect on what should be done.

Let us all hope that the week of reflection is more than a brief interlude in what has become a vicious political season.

Sincerely

J. Richard Cohen

President, Southern Poverty Law Center    -     This message is also available on the SPLC  website.  (http://www.splcenter.org/get-informed/news/tragedy-in-arizona?ondntsrc=MBC110170AZE&newsletter=dnewsgen-011011)

LO SIGUIENTE ES LO PULICADO HACE YA UN AñO, Y QUE RICHARD COHEN MENCIONA EN EL PRIMER PARRAFO DE SU CARTA.

Toward a More Civil Discourse

There is a pressing need to change the tenor of public debate from shouts and slurs to something more reasoned and effective. But it is difficult for teachers already burdened with standardized tests and administrative duties to find the time to craft lessons to teach civil discourse in their classrooms. To support teachers working to change the terms of our national debate, Teaching Tolerance offers a new curriculum entitled “Civil Discourse in the Classroom and Beyond.”

We live in a climate ripe with noise: Media outlets and 24-hour news cycles mean that everyone with access to a computer has access to a megaphone to broadcast their views. Never before in human history has an opinion had the opportunity to reach so many so quickly without regard to its accuracy or appropriateness.

It is difficult to hear anything when everyone has a megaphone. For young people trying to learn how to speak and listen, this is an especially complicated business.

“The lesson learned is a dangerous one,” says Danielle Wiese Leek, assistant professor in the School of Communications at Grand Valley State University in Allendale, Mich. “First, it’s anti-democratic. It’s not about learning to be exposed to a variety of perspectives in order to draw the best conclusion. It teaches young people that if they aren’t the loudest, their opinion doesn’t matter. Second, it shuts down opportunities for collaboration and innovation. Some of the best ideas that have been produced throughout human history came from people working together.”

Educators are well positioned to provide a counterweight to this loudest-is-best approach. Schools and classrooms strive to be safe places where students can exchange ideas, try out opinions and receive feedback on their ideas without fear or intimidation.

Children, of course, often come to school with opinions or prejudices they have learned in their homes or from the media. Schools can become a place of intolerance and fear, especially for students who voice minority opinions.

Schools, then, must work to be the site of social transformation, where teachers and young people find ways to communicate effectively.

This is not simply about being polite.

As University of North Carolina Chapel Hill Assistant Professor of Rhetoric Chris Lundberg says, “There are times when a certain degree of impoliteness is called for. If we say we are only going to allow polite discourse in the public sphere, we are writing off the first group of women who wanted political suffrage, because at the time that was seen as impolite.”

The key word, then, is civility.

“The idea of civility … originates in Cicero with the con- cept of the societas civilus,” Lundberg explains. “What it meant was that there are certain standards of conduct towards others and that members of the civil society should comport themselves in a way that sought the good of the city. The old concept of civility was much more explicitly political than our current notion of politeness. Speech was filtered through how it did or did not contribute to the good of the city.”

Civil discourse is discourse that supports, rather than undermines, the societal good. It demands that democratic participants respect each other, even when that respect is hard to give or to earn. Democratic societies must be societies where arguments are tolerated and encouraged, but this is not always easy.

“To engage in a healthy political argument is to acknowledge the possibility that one’s own arguments could be falsified or proven wrong,” says Thomas Hollihan, professor at the University of Southern California’s Annenberg School of Communication. “This demands that citizens listen respectfully to the claims made by others. Name-calling, threats and bullying behaviors do not meet the demands of effective deliberation.”

This new curriculum — based on lessons tested in diverse classrooms across the United States and proven effective with a wide range of students and topics — will introduce educators to basic tools for teaching civil discourse. It is not subject-specific; on the contrary, the tools of argumentation and discussion lend themselves to any subject in any classroom. Although it is primarily designed for young adolescents, the curriculum can be adapted for students of any age.

Using these lessons, students will be able to turn their unsubstantiated opinions into reasoned arguments. They also will learn how to effectively challenge an opposing argument — not with fists and fury, but rather with a step-by-step process for refutation.

These tools lay the groundwork for productive, reasoned and lively discussions on a variety of topics. They also will give students “training wheels” for learning how to have reasoned arguments outside the classroom.

SIN REPUBLICA

16 enero 2011 by

Ochenta años sin Republica, ni Constitucion respetada por los Gobernantes, se reflejan en la incertidumbre que  padecemos en Argentina.

Es posible que la Presidenta sea reelecta, pero no que ella cumpla con la Constitucion en la forma que debiera, a menos que complete ese enorme viraje que se necesita para volver a tener a la Constitucion en funcionamiento, donde el Congreso legisle, el Judicial sea el Poder que en los casos concretos hace cumplir la constitucion cuando es violada, especialmente por las leyes o por la Presidencia, y por ultimo, un Poder Ejecutivo que respete a los otros dos Poderes del Estado, y haga cumplir lo que los otros disponen. Cosa que Cristina no ha hecho con varias leyes,  ni respecto a la Corte Suprema, que le es sumisa al menos cuando se niega a designar un interventor judicial para que la Provincia de Santa Cruz obtenga la reposicion de su ex Procurador, inconstitucionalmente apartado de su cargo, con lo cual se dificulta la investigacion de faltantes de caja provinciales y se duda sobre si los quinientos millones de dolares volvieron intactos luego de ser expatriados preventivamente por Nestor cuando gobernador, antes de la pesificacion.

                                                                                          LA JUVENTUD IGNORA

Parece dificil convencer a la juventud que Argentina tuvo un pasado glorioso, cuando la Constitucion funcionaba, entre digamos su puesta en marcha, y el golpe de Estado fascista nazionalista que desde 1930 nos viene haciendo perder posiciones relativas, ya que desde el primer puesto entre los hispanoamericanos, pasamos a estar en un lugar muy inferior. Y lo peor, sin que a la gente le parezca posible que reflotemos, y quizas porque la gente se acostumbro a la miseria y pobreza, pero sobre todo, a que nos roben DESDE el Gobierno en forma permanente, como si fuese algo normal.  Si nos dijesen que los bandidos usan instalaciones militares oficiales como el aerodromo desde donde se habria cargado droga recientemente que termino siendo descubierta en Barcelona, nadie se sorprenderia. Porque es cosa ya aceptada que los gobernantes se enriquezcan, sus amigos tambien, y generalmente sean absueltos, las pocas veces que son acusados y procesados.

                                                                          PANORAMA ELECTORAL…

Si Cristina cambiase y se decide a aplicar la constitucion y las leyes y a suprimir el fascismo criminal que coarta los derechos humanos de la gente, la cosa cambiaria. Pero no parece posible a pocos meses de las elecciones, cuando ella fortalece a gente vinculada al tradicional poder, y en sus propias narices la seguridad es violada con un contrabando de una tonelada casi de cocaina, que aparece denunciada no por Cristina sino por gente interesada en mostrar al mundo que Argentina no somos un pais confiable porque el dirigismo ladron nos gobierna, y que los esfuerzos que dicen hacer los sucesivos gobernantes parecen excusas, a juzgar por los magros resultados que obtienen.

Seguridad existe cuando sabemos que tenemos alguien ante quien recurrir, tanto en caso de delitos comunes por parte de particulares, o de delitos cometidos desde el gobierno  u otras reparticiones estatales nacionales, provinciales y municipales, por funcionarios bandidos que raras veces terminan presos.

Lo razonable, en vista de la virtual  ausencia de gente politica opositora, que cuenta con muy pocos representantes, es que la Presidenta siga insistiendo en su politica, y sea reelecta. Y que  lo que hasta entonces logre tapar u ocultar a la gente, le explote en su segundo mandato. A menos que entonces corrija el rumbo equivocado que lleva desgraciadamente ochenta años de dirigismo fascista equivocado y ladron.

Supusimos que Cristina cambiaria para bien los errores de Nestor, que no se notaron por el fortuito crecimiento enorme del precio en dolares de nuestros productos exportables, que son basicamente soja y alimentos tradicionales.

 Hasta ahora, la cosa no parece suficientemente grave, porque la inflacion que existe es compensada con exportaciones altas y una cantidad de reservas externas muy elevadas, sobre todo cuando sos propiedad del Estado. Y no como las reservas durante el menemismo, con la convertibilidad, que pese a ser mayores que hoy incluso a valores constantes, no eran propiedad del Estado sino de los tenedores de los pesos convertibles, que resultaron estafados con la pesificacion asimetrica.

Pero ahora esa ventaja circunstancial, que fue la revalorizacion de nuestros productos de exportacion, puede terminar si el gobierno de Cristina sigue gastando demasiado en cosas absurdas, como pagar precios altisimos por obra publica o insistir en mantener subsidios a servicios publicos que sirven para disimular la inflacion, pero debilitan a la economia, y generan pasivos al Banco Central, que todavia permanecen ENCUBIERTOS bajo distintos mecanismos contables que absorben la liquidez de billetes emitidos tan solo para comprar dolares en el mercado y generar recurdos para repartir a los amigos del Poder. Especialmente cuando cada vez quedan menos recursos privados para saquear por parte de nuestro Estado Ladron, luego de haberse fagocitado los fondos de los jubilados y varios otros damnificados por el modelo kirchnerista, que es un neokeynesianismo sin dinero, propio de idiotas o ladrones, como explicamos en este blog tiempo ha.

Si Cristina no reinventa el sistema financiero serio capaz de retener los ahorros en Argentina y convertirlos en creditos a largo y mediano plazo, su gobierno carece de futuro, incluso en caso de ganar la reeleccion. Porque sin ese elemento de progreso, seguimos descendiendo, y en algun momento la inflacion explotaria, causando problemas sociales como los que hemos visto reiteradamente en nuestro pais y otros de igual signo fascista bandido. Una pena por nosotros. No tanto por ella, que ya es millonaria y se decidio judicialmente que no se enriquecieron los K en forma ilicita, con lo cual su fortuna personal esta a salvo, y encima le queda su ingreso de viuda de Presidente, Gobernador, diputado e Intendente y concejal, sino el propio como futura ex Presidenta retirada, que no es poco y permite a ella vivir felizmente en cualquier pais del planeta los años que le queden de vida, que esperamos sean muchos.

Lo que nos apena es que siendo una mujer que soluciono SU problema economico familiar, no use metodos sensatos, como los que aplican los paises que saben que el ahorro y el credito son factores que alientan el trabajo. Y que sin trabajo privado que ataque  al empleo estatal innecesario, (que es otra forma de malversar fondos del Estado para conseguir votos de la gente) seguiremos sin alcanzar nuestro potencial de bienestar productivo, y convertirnos de vuelta en un pais serio a los ojos del mundo, en vez de un pais deudor incorregible cuyos presidentes dificilmente puedan caminar tranquilos por la inseguridad que es el resultado de la deseducacion y desgobierno desde el propio Estado.

.

MARTIN LUTHER KING – YO TENGO UN SUEñO

17 enero 2011 by

(By Dr. Gastón Saint Martin, desde Chicago) 

Aquí les muestro algo que debería llamarles la atención; y no me refiero precisamente al homenaje a Martin Luther King,  que aquí (USA) se festeja pasado mañana como Feriado Nacional; como  seguramente se celebrara en muchas partes del mundo, incluida Argentina.

No existen aquí demasiados “Feriados Nacionales”;  este es uno de ellos. No piensen mal, lo es desde antes de que el primer Presidente -solo 50% blanco- llegase a la Casa Blanca.  Aunque yo ya me he acostumbrando,  aun me llama la atención (al pensarlo como envidioso Argentino) esta forma de hacer “política” — Yo la veo como política “a partidaria educativa”, más que propagandística.  Desde mi punto de vista,  lo más importante es el reemplazo del concepto de “lucha”  por el de  “TRABAJO”  como la única forma de CONSTRUIR; y (reconozcámoslo) me da envidia, pues en Argentina tenemos mucho que CONSTRUIR  y RE-CONSTRUIR.  –  De paso, esto  me trae a la memoria:   En aquellos tiempos, (MLK) yo “trabajaba” en La Universidad de Louisville (Kentucky), terminando mi entrenamiento medico para volver a trabajar en  La Patagonia Argentina.

Esta carta de La Primer Dama la recibí el Viernes pasado, la publico hoy como motivo de reflexión en el día de homenaje a la memoria del Rev. Martin Luther King  –

¿Quieres leer el original completo del discurso “I HAVE A DREAM” … (“TENGO UN SUEñO”)? … sigue este link: http://www.usconstitution.net/dream.html

From:  Michelle Obama (info@barackobama.com)

Sent:   Fri  1/14/11  12:15 PM

To:      Gaston Saint Martin(gsaintmartin@hotmail.com)

Gaston:
The Rev. Martin Luther King, Jr., is usually remembered for his heroic leadership of the civil rights movement — he led the successful Montgomery bus boycott, delivered the “I Have A Dream” speech at a time when such words were still controversial, and ultimately gave his own life to the cause of equality.
But Dr. King was much more than a civil rights champion — he was a man who lived his entire life in service to others, speaking out against poverty, economic injustice, and violence. Wherever he saw suffering, he did what he could to help, no matter who it was that needed him or why they were in pain. Through his leadership, he showed us what we can accomplish when we stand together.
Each January, we remember Dr. King on his own holiday — and one of the best ways to preserve his legacy is to engage in service ourselves. As Dr. King told us: “Life’s most persistent and urgent question is: ‘What are you doing for others?’”
That’s why from tomorrow, Saturday, January 15th, through Monday, January 17th, Organizing for America volunteers will be participating in service projects all across the country in Dr. King’s honor. There will be food drives, neighborhood clean-ups, education projects, blood drives, and more.
There’s an event in Chicago — please attend if you can, and help make this country an even better place.
Here are the details:

What: Service event
Where: Northwestern University Settlement
1400 West Augusta
Chicago, IL 60642
When: Monday, January 17th
9:00 am

RSVP NOW

 From Wikipedia, the free encyclopedia:

Martin Luther King, Jr. (January 15, 1929 – April 4, 1968) was an American clergyman, activist, and prominent leader in the African American civil rights movement.[1] He is best known for being an iconic figure in the advancement of civil rights in the United States and around the world, using nonviolent methods following the teachings of Mahatma Gandhi.[2] King is often presented as a heroic leader in the history of modern American liberalism.[3]

A Baptist minister, King became a civil rights activist early in his career.[4] He led the 1955 Montgomery Bus Boycott and helped found the Southern Christian Leadership Conference in 1957, serving as its first president. King’s efforts led to the 1963 March on Washington, where King delivered his “I Have a Dream” speech. There, he expanded American values to include the vision of a color blind society, and established his reputation as one of the greatest orators in American history.

In 1964, King became the youngest person to receive the Nobel Peace Prize for his work to end racial segregation and racial discrimination through civil disobedience and other nonviolent means. By the time of his death in 1968, he had refocused his efforts on ending poverty and stopping the Vietnam War.

King was assassinated on April 4, 1968, in Memphis, Tennessee. He was posthumously awarded the Presidential Medal of Freedom in 1977 and Congressional Gold Medal in 2004; Martin Luther King, Jr. Day was established as a U.S. federal holiday in 1986.

FE Y CONFIANZA

19 enero 2011 by

La fe y la confianza en materia politica parecen venir en baja en Argentina, a partir de los analisis sobre la clase politica y la credibilidad de sus miembros, sean del oficialismo o de la oposicion, en cualquiera de los andariveles nacionales, provinciales o municipales.

El trabajo de los politicos, tomados como corporacion, luce como una piramide donde quien consigue estar en primer plano, tipo la Presidencia Nacional, parece ganar mas que el resto, en el aspecto economico principalmente, pero tambien recibe las bofetadas del electorado, incluso de aquellos que los habian votado y se desengañaron. En el interin, entre su nombramiento y su ocaso, los Presidentes argentinos lo han pasado muy bien, en terminos generales. Pero esa organizacion piramidal se repite en casi todos los estratos humanos del pais, donde unos muy pocos triunfan y quienes la pasan peor suelen ser la mayoria, segun las encuestas.

Pero el trabajo politico a alto nivel parece insalubre. Basta ver lo que les fue sucediendo a Menem, de la Rua y Nestor y lo que puede acaecerle a la Presidente Cristina si persiste en comandar una legion creciente de incondicionales partidarios para mantenerse en el poder,  y profundizar un extraño y oscuro modelo. En vez de  aceptar que ya tenemos un modelo organizado por la Constitucion Nacional, que ella juro hacer cumplir cuando asumio sus funciones, y debiera ponerse in mente ese unico objetivo como Ejecutiva, ya que quien manda debe ser el Congreso al cual ella desprecia, y quien decide es la Corte, que desafortunadamente no es independiente sino oficialista para las cosas que realmente importan.

Si Cristina cambiara, cumpliera su rol Constitucional, delegara la administracion en un Jefe de Gabinete capaz, como hoy debiera suceder,  podria lograr que el pais funcione en piloto automatico. Y al mismo tiempo dedicarse ella a disfrutar de lo que la suerte le deparo, que son sus hijos, ahora que enviudo. La perspectiva de que la hija de  Cristina se ponga en colaboracion con la hija de una suerte de monarca arabe, para mejorar la cultura y el interconocimiento entre los paises y sus producciones cinematograficas parece un dato interesante, pero es posible que eso termine produciendo escapes de dinero del Estado nacional hacia rumbos equivocados, en vez de usarse lso fondos publicos con prudencia y permiso del Congreso.

Pero aparece ahora algo que quizas antes no se daba en la actual magnitud: la falta de confianza de demasiada gente no ya en la honestidad del Gobierno, que es algo que viene de siempre, sino en  todas las otras instituciones, que incluyen la Justicia, el Congreso, las Fuerzas Armadas, la Policia, la Intendencia, las Provincias, el Banco Central, el Ministerio Publico y obviamente los mismisimos bancos que mucha gente por experiencia sabe han sido robados por sus propios dueños, luego por el Estado Argentino y actualmente se sospecha que hay una mafia que incluye narcotraficantes que operan internacionalmente al amparo de que las fronteras no rigen para los bandidos, y pueden impunemente transportar drogas sin control, igual que pudieron exiliarse una tonelada y media de oro de Tunez, gracias a los contactos de la dama del exiliado ex gobernante por mas de veinte años, con lo cual la historia de siempre en todo el mundo se repite, igual que en Argentina, y se confirma que las culturas no difieren tanto al momento de abalanzarse los poderosos sobre los fondos disponibles y apropiarselos. En beneficio propio, bajo la excusa del bienestar nacional, pueden emigrarse capitales en forma preventiva y jamas devolverlos al pais, como pareciera sucedio en Honduras con el actual detenido ex dictador que regreso a su pais por motivos no del todo claros.

CONFIANZA Y FE

Hasta hace relativamente poco en la historia, lo normal era que los que mandaban fueran ricos y la gente lo aceptara porque era designio divino. Tanto en oriente como en occidente, salvo quizas en muy contados lugares y momentos. Hay quienes sostienen que las Iglesias y las religiones existieron para cimentar y mantener el poder de los Jefes, ya que si el pueblo estaba convencido que Dios habia dispuesto que algunos mandaran y la enorme mayoria obedeciera, habria un orden mucho mejor. De alli que muchas Iglesias estuvieran al servicio de los monarcas, y no al reves, excepto quizas en el caso de la Iglesia Catolica Romana, a partir de que se convirtio en poder temporal a partir de ciertos territorios regalados al Vaticano alla por el siglo VIII circa, y que terminaron convirtiendo al representante de Jesus, para el grupo de creyentes actualmente catolicos, en una suerte de Emperador y señor temporal con ejercitos y armadas propias como lo fueron los Estados Pontificios hasta que el luego rey de Italia los derroto belicamente hacia 1870 y se produjo la unificacion de Italia, con gran gozo de la poblacion esperanzada en sacarse de encima a los opresores, pero eso no duro demasiado. Porque el Rey posterior  fue luego destituido por inutil, luego de haber delegado demasiados poderes en Mussolini, quien los metio en el bando equivocado en la guerra equivocada. Y hoy los italianos, pese a estar mayoritariamente mucho mejor que antes, parecen estar en manos de un nuevo amo, el millonario y simpatico Berlusconi, a quien lo acusan de cualquier cantidad de maldades. O sea que la f